Реферат: Юридическая деонтология
План
Вступление
1. Понятиепредмета юридической деонтологии
2. Историческиеисточники формирования деонтологических норм
3. Цель,задание, значение, структура юридической деонтологии как учебной дисциплины.
Вывод
Список литературы
Вступление
Формированиев Украине правового государства и гражданского общества, которое за своейсущностью имеют правовой характер, учреждаются на праве, обусловило какповышение роли и значение права в социальных превращениях, так и юристов — особенной профессиональной прослойки в обществе, обнаружили их недостаточнуючисленность, недостатки в профессиональной подготовке.
Расширениесамостоятельности субъектов предпринимательской и других видов деятельности,появление негосударственных нотариальных и правоохранительных объединений,осуществления правового взаимодействия граждан по принципу «разрешено все, чтопрямо не запрещено законом», рост преступности и другие факторы обусловилиизменения общественных потребностей в юристах, причем это касается какгосударственных, так и негосударственных организаций.
Этиизменения обусловили необходимость пересмотреть отношение к формированиюкорпуса юристов. Изучение отдельных видов юридической деятельности, в частностисудейской, прокурорской, следственной и других не может заменитьобщетеоретическую модель юридической деятельности. Юридическая деонтологияявляется единственной учебной дисциплиной, которая раскрывает общую «картину»юридической деятельности как практической, так научной.
1. Понятияпредметаюридическойдеонтологии
Юридическая деонтология– отрасль юридических наук и учебная дисциплина, которая представляет собойобобщенную систему знаний о юридической практической деятельности и кодексепрофессионального поведения юриста, то есть об оптимальном своде правилдозволяющего, обязывающего, запрещающего и рекомендательного характера,которыми должен овладеть и руководствоваться юрист в отношения, возникающих привыполнении служебных полномочий.
Дозволяющие нормыв своем тексте содержат слова «вправе», «может» (судья вправе заниматьсяпедагогической деятельностью); запрещающие – «не может», «не должен»(адвокат не может использовать конфиденциальную информацию в своих интересах); обязывающие– «обязан», «должен соблюдать» (следователь не должен принимать участия взабастовках); рекомендательные – «должен» в смысле «желательно» или«целесообразно воздержаться» (судья должен воздерживаться от финансовых иделовых отношений, которые могут бросить тень на его беспристрастность).Имеются нормы, которые содержат в себе и дозволение (до установленногопредела), и запрещение (не переходя через установленный предел). Например, вСША агенту ФБР разрешено принимать подарки от своих граждан не дороже 200долларов – это дозволяющая и одновременно – запрещающая норма, поскольку агентуФБР запрещено принимать подарки свыше 200 долларов.
Правила, которыеопределяют поведение юриста в процессе практической деятельности, называютнормативами (регулятивами) его культуры. Нормативы психологической, этической,политической, правовой, экономической, экологической, эстетической,информационной культурюриста обуславливают его профессиональнуюдеятельность, регламентируют отношение к объекту труда – клиенту, а такжеколлегам и обеспечивают в целом режим наиболее оптимального и гарантированногоповедения лиц в состоянии их взаимозависимости.
В толковании понятия«юридическая деонтология» наметились такие подходы:9
Узкий– наука о применении общих и специальных норм морали в специфических условияхпрактической деятельности юриста (это, как правило, нормы, носящиерекомендательный характер).
Широкий– наука, которая наряду с моральными анализирует требования (нормативы)психологического, политического, правового, экономического, экологического,этического, эстетического, информационного характера. Предъявляемые кпрофессиональной культуре юристов (кроме норм рекомендательного характера, этонормы – обязывающие, запрещающие и дозволяющие).
Юридическая деонтологияне может ограничиваться изучением профессиональной морали. Она должна соединятьв одну систему взаимосвязанные аспекты (психологически, политические, правовыеи др.) формирования профессиональных и личных качеств юриста. Без наличия этихкачеств юрист не состоится как профессионал, способный осознанно иквалифицированно исполнить свой долг.
Деонтология юриста –целостность, в которой нельзя механически отделить психологическое,политическое, этическое и эстетическое от юридического, возможно лишь выделитьпсихологическую, политическую, эстетическую, информационную подсистемы культурыличности юриста, которые находятся в развитии, связи и гармонии. Профессиональныйдолг юриста, ответственность за выполнение профессиональных обязанностей –основные морально – правовые ценности профессии, ее каноны. Они находятся вцентре изучения деонтологии.
Особенность юридическойдеонтологии состоит в том, что она характеризует юриспруденцию сквозь призмуюридической профессии и деятельности юриста как личности8. Во времяосуществления профессиональных полномочий юрист постоянно сталкивается снеобходимостью решать (а порой в считанные минуты) сложные проблемы, за которымистоит жизнь и честь людей. Принятия юридических решений требует отпрофессионала – юриста большого напряжения моральных сил, мобилизация опыта изнаний, глубокого понимания степени ответственности перед клиентом,коллективом, в котором, он работает, перед обществом. Юрист не можетограничиваться в своей деятельности только предписаниями закона, поскольку взаконе невозможно предусмотреть все без исключения ситуации, в которые можетпопасть юрист. Поэтому наряду с законом деятельность и поведение всех представителейюридической профессии регулируется деонтологическими (в том числе этическими)нормами.
Юрист обязан овладеть внеобходимой мере системой разрешающих, обязывающих, запрещающих ирекомендательных норм психологии, политики, этики и др. Это та сумма культурныхценностей, которая, вместе с правовой культурой, должна обеспечитьэффективность и надежность выполнения профессионального долга6.
Охват юридическойдеонтологией широкого круга вопросов позволяет выделить в ее пределах такиечасти:4
Общая деонтология –рассматривает особенности юридической практической деятельности и определяетосновные нормативы культуры юриста, соответствующие стандарту егопрофессионализма.
Нормативная деонтология– определяет и обосновывает социальные нормативные предписания – нравственные,правовые и иные рекомендации, разрешения, запреты, предъявляемые к юристу любойпрофессии – о правилах поведения, нормах общения, тактике взаимодействия, как сколлегами, так и с клиентами.
Специальная деонтология– освящает специфические аспекты должного поведения отдельных юридическихпрофессий – адвоката, прокурора, следователя или сотрудника определенноговедомства. Например, можно вести речь о деонтологии адвоката, судьи, нотариуса,работника органов внутренних дел, работника налоговой полиции и др. Специальнаядеонтология изучает не все в целом, а конкретные юридические профессии, ихсвоеобразие. С помощью специальной деонтологии можно проникнуть в глубину тойили иной юридической специальности и раскрыть их особенности, в том числе влияниепрофессиональной юридической деятельности на психику личности, ее моральныекачества, эстетические вкусы и т. д.
Предмет юридическойдеонтологии10– оптимальный свод правил – норм –рекомендаций и норм -требований, норм – запрещений в совокупности определяющихсоциально – правовой ражим профессионального общения юриста с коллегами иклиентами, его профессиональное поведение в процессе практической юридическойдеятельности. Правовой режим профеcсиональногообщения юриста – это атмосфера взаимоотношений по линии «юрист — гражданин»,раскрывающаяся в особых психологических, нравственных связях.
Юридическая деонтологияявляется обобщением деонтологических стандартов поведения и основных принциповпрофессиональной деятельности юриста, которые основываются на Конституции,текущем законодательстве Украины, конкретизируются кодексами этики, правиламиповедения и дисциплинарными уставами, другими служебными документами отдельныхпрофессиональных групп юристов и морально обязывают придерживаться изложенных вних норм при осуществлении профессиональной деятельности.
2. Историческиеисточники формирования деонтологических норм
Истоки деонтологииследует искать в древности, когда возникло общественное разделение труда,превратившее человека в отдельно самостоятельного индивида и положившее началопрофессиональному обособлению социальных групп внутри общества. Общественноеразделение труда поставило людей в зависимость друг от друга. В связи сразвитием экономических, политических, социальных, культурных отношений внутригосударства и за его пределами, появился ряд профессий, постояннообновлявшихся.
Каждая профессиясоздает свою деонтологию. Термин «деонтология» происходит от греческих слов«деон» — родительный падеж слова «нужное, должное» и «логос» — учение, т.е. исследованиедолжного.
До последнего времени вузком понимании деонтологией называли профессиональную этику медиков. Наиболееактивно развивалась медицинская деонтология. В античные времена на развитиепринципов и правил, регламентирующих деятельность врача, оказала влияние«клятва» Гиппократа. В ХХ – ХХI в. в. медицинская деонтология стала одним изразделов медицинской науки. Посвященных изучению роли психологических,нравственных и иных социальных требований в деятельности медицинских работниковв целях достижения максимальной пользы в лечении и профилактике болезней,оздоровлении и продлении жизни человека.
Истоком юридическойдеонтологии является этика: долг личности вести себя в соответствии ссоциальными законами устанавливается через мораль. Юридическая деонтологиясвязана с развитием права, появлением особого института социальной власти –государства, его аппарата, специализированных органов: суда, полиции,карательных учреждений. Обладающих властными полномочиями, и особого слоялюдей, занимающихся управлением и правовым обслуживанием населения –применителей права, юристов – практиков.
Каждая историческаяэпоха и каждая сторона предъявляла свои деонтологические требования к юристу,действующему в сфере юридической практики и имеющему определенные властныеполномочия.
Возникновениепредставлений о том, какой должна быть юридическая деятельность, относятся квременам Древнего Рима и связаны с именами классиков юриспруденции: Гай,Ульпиан, Павел. Они видели содержание юридической деятельности в трех ее составляющих:agere – руководительюридическими действиями сторон; cavere– составлять формулы документов; respondere– давать советы, консультации. Да и сам термин «юриспруденция» возник в ДревнемРиме в конце IV -начале IIIвека до н.э. Деятельность ведущих юристов Древнего Рима оказала существенноевлияние на последующие поколения юристов стран Западной Европы в планеформирования профессиональных качеств, навыков и установок.
По мере усложнениясоциальной жизни, развития нравственности и этической культуры обществопередавало накапливающийся объем различных видов деятельности, регулирующих ихжизнь и обеспечивающих эту регуляцию (особенно при разрешении конфликтов),специально выделенным и профессионально подготовленным людям. Постепенно вовсех странах мира шел процесс становления, а затем организационного иметодического оформления профессионального юридического образования. Первыеуниверситеты, возникшие в XII– XIII в.в. в Болонье, Падуе, Кембридже,Саламанке, Париже, имели юридические факультеты, где готовились юристы всоответствии с объемом и содержанием правовых работ и услуг в данном обществе.
Со временем юридическаяпрактика изменяется, расширяется ее содержание, появляются новые формы исредства осуществления. Переломным моментом в становлении юридической профессиистал период развития буржуазных отношений и формирования светского –юридического – мировоззрения на протяжении XVII– XVIII вв. Свойственнаяюридическому мировоззрению буржуазия идеализация права как основы общества игосударства во многом способствовала формированию интереса к юридическойпрофессии. Накопленный опыт в государствах Западной Европы в Новое время сталодним из важных этапов развития деонтологических качеств юриста.
Деонтологическиетребования предъявлялись к выпускникам юридических факультетов университетовдореволюционной России и Украины, которые функционировали с 60-хгг. XIX в. Выпускникиюридических факультетов, в основном, шли на службу в государственный аппарат поведомству Министерства юстиции (судьи, прокуроры, следователи, нотариусы) и вюрисконсультские части казенных и коммерческих учреждений. Многие из нихизбирали «свободную» профессию адвоката.
Принципы и нормыдеонтологии зависели от уровня социально – экономического развития, отобщественно – политического строя, образа жизни, менталитета народа, егонациональных и религиозных традиций. Деонтология всегда была органическивплетена в систему духовной культуры.
На протяжении развитияистории общества потребность в праве, профессиональной деятельности юристовбыла различной. Осознание этой потребности менялось. Но всегда в обществе жилостремление иметь возможность справедливого решения споров и защиты отпроизвола.
Профессия юристаизначально возникла и развивалась и как вид социальных услуг, и как средство исполненияуправленческих функций.
История термина«деонтология»уходит корнями в ХІХ век.Термин «деонтология» введен в научный оборот в 1834 году английским философом июристом Иеремия Бентамом при изложении нравственных установок, необходимых длякарьеры и достижения личного материального благополучия. Он предложил модельнауки о нормах профессионального поведения человека, имеющего власть, и изложилих в книге «Деонтология, или Наука о морали». В те времена еще не ставилсявопрос о создании юридических документов о деонтологических стандартахюридической профессии. Да и термин «деонтология» сегодня мы употребляем в болеешироком смысле, чем тот, который содержится в его первоначальном значении.
Следуетвспомнить также имя профессора Горшенева В.М., который справедливо считаетсяодним из основателей науки «Юридическая деонтология».В 1988 году авторским коллективом было опубликовано с его участием учебноепособие, где последовательно изложен предмет, функции новой науки, ее принципыи роль в системе юридических знаний. Горшенев В.М. сделал попытку обобщить всюинформацию о квалификационной характеристике юриста, рассмотреть профессиююриста за несколькими аспектами: а) юрист как лицо; б) юрист как политическийдеятель; в) юрист как специалист; г) юрист как носитель высоких моральныхкачеств; д) эстетичная культура юриста. Теоретические положения и выводыГоршенева заложили фундаменты последующего развития системы философских — этических знаний в профессиональной деятельности юриста.
Квопросам соотношения права и морали, этики юристов за последние десятилетия,так или иначе, обращалось много ученых. Правовому сознанию и правовой культуреслужителей Фемиды были посвящены значительное количество научных исследований,которое составляет крепкую базу для распространения научных деонтологичнихзнаний. В 20-х годах НКЮ УССР утвердил определенный порядок аттестацииработников суда. Согласно, к которому предусматривалось делать профессиональныйподбор кадров на должность судьи лишь с учетом определенного перечня их качеств.В 1982 году Минвузом СССР был утвержден новый документ — Квалификационнаяхарактеристика юриста, где определялась система к знаниям и умениям юриста.Деонтологичные вопросы не оставались вне поля зрения и международногосодружества. Существуют также другие международные документы, которыеотображают отдельные стороны профессиональной этики юриста.
Юридическаядеятельность в значительной мере связана с политикой и политическойдеятельностью. Этим можно объяснить тот интерес, который периодически оказывалсяк юриспруденции со стороны политического руководства страны. Особенно это былозаметно в период руководящей роли КПСС — период срастания аппаратов партии игосударства. В партийных документах, которые использовались на уровне законов,шла речь о преданности коммунистической идеи, о знании основ марксизмасоветского строя и партийной программы, которая составляла основу моральных ипрофессиональных качеств юриста. Такая политика общественных отношений,политика юридической науки негативно влияло на ее состояние, на ход научныхисследований, на общество в целом. В настоящий момент ситуация несколькоизменилась, но в системе деонтологичнихзнаний еще существуют недостатки, которые, в основном, имеют научно, — методологический характер. Например, до сих пор четко не определенные пределыпредмета данной науки, несовершенной представляется и структурная композицияучебных программ из юридической деонтологии,не хватает комплексных научных исследований. Следует вспомнить о проблемахкадрового, методического обеспечения, которые существуют в системе юридическогообразования. В сравненных с методической деонтологиейпрослеживается отставание в формировании четкой, согласованной системы знаний.
Позитивныммоментом последнего этапа развития правовой доктрины в Украине после распадаСССР стала департизация правоохранительных органов и идеолизациясферы научных исследований. Снятие идеологического контроля достаточнозначительно повлияло не только на деонтологичныепредставления относительно личных и профессиональных качеств юриста, но и самуправовую практику, которую осуществляют не только юристы — профессионалы.
Напервый план в системе профессиональных требований теперь относят не идейно — политические, а морально — деловые качества. Главным назначениям юристов теперьможно назвать не служение идеям партии или государственным интересам, аслужение закона, праву, идеалам общественной морали. Это не означает полнуюбезыдейность и без принципиальность, идет речь лишь о том, что в условияхмногопартийной системы защитники свободы и справедливости не могут бытьподконтрольные той или другой партии или чувствовать идеологическое давление.Их главный контроль — закон и совесть. При этом можно верить, поддерживатьидейно те или другие программные положения, сочувствовать политическим попыткамотдельных лидеров.
Такаяидейно — политическая переориентация общества высветила ряд недостатков всистеме деонтологичнихзнаний относительно лица работника правовой сферы. Это можно объяснить такимобразом. Деонтологический аспект профессиограммыюриста — это в основном моральный аспект, хотя профессиональность имеет такжебольшое значение для характеристики лица. Но, к сожалению, мораль — это такойнормативный регулятор, который не изменяется быстро с изменением политических иэкономических отношений. И глобальная перестройка, которая состоялась в нашемобществе за короткое время, не привела к формированию новых моральныхтребований, в том числе и в профессии юриста. Не состоялось надлежащеепереосмысление обществом ценности права, правовой работы, роли юридическойпрофессии в системе социальных связей. И это ставит проблему переосмыслениялица юриста, а именно его внутреннего мира, внешних связей и эффективностифункционирования в ранних сферах общественной жизни с учетом усложненной структурысоциальной среды.
Расслоенияобщества требует учет специфических особенностей общения с его представителями.Кроме того, в среду юридической элиты также прибывают представители разныхсоциальных состояний. Однако их интерес, уровень обеспеченности, привычки,традиции не должны влиять на понимание права, правовой работы, общественнойморали, справедливости. Перед нормами права в формальном понимании все уровни,даже те, кто его применяет. По этому поводу можно указать еще на одну причину,которая раскрывает роль юридических деонтологичнихзнаний в формировании юриста, — профессионала и указывает на достаточно широкуюперспективу их последующего розвития1
3. Цель, задачи, значение,структура юридической деонтологии как учебной дисциплины
Цель юридическойдеонтологии – дать будущему юристу своевременныепредставления о реальном смысле и содержании избранной профессии. Цель можновыразить через единство трех составляющих:
1) Ознакомитьс особенностями юридической практической деятельности;
2) Определитьстандарты, которым должен соответствовать каждый выпускник – будущий юрист –практик;
3) Выработатьосновные установки на качественное изучение юридических дисциплин, на развитиепрофессиональных умений и навыков.
Задачи науки«юридическая деонтология».
Каки будь — другая наука, юридическая деонтологиядолжна выполнять целый ряд заданий. Которые формулируются непосредственно всфере практической деятельности. Решение, которых будет способствоватьпреодолению значительному количеству проблем, в том числе и тех, которыенаходятся вне пределов юридической практики. К основным заданиям науки относим:
v Исходяиз требований социального прогресса, особенностей и условий функционированияукраинского общества, нужно определить роль и назначение юридической деятельностив структуре социальной деятельности.
v Осветитьсоциальное назначение юристов как особенной профессиональной группы,подчеркивая их роль для современного этапа государственного строительства,стабилизации политической жизни, предотвращения социальных катаклизм и томуподобное.
v Вместес повышением роли законодателей и юридической профессии, повысить авторитетправа, воспитывая почтительное отношение всех членов общества к праву, котороеявляется необходимым условием эффективного осуществления правовой работы.
v Наосновании существующих результаты научных исследований прогнозировать тенденцииразвития юридической науки, определить необходимые изменения относительносистемы квалификационных требований в пределах конкретных юридическихспециальностей.
v Производитьпрактические рекомендации для решения проблем правовой деятельности, чтонепосредственно, зависят от уровня профессиональной подготовки, правовойкультуры работника, его морального учета в целом.
v Определитьнормативы культуры поведения юриста, необходимые для его эффективнойпрофессиональной деятельности;
v Научитьправильно, понимать профессиональный долг, раскрыть основные этапы его морально– психологического и профессионально – правового осмысления;
v Способствоватьгуманизации юридической деятельности, исключить формальноеположение знаний при оказании профессионально – правовых услуг;
v Научитьсвоевременно, выявлять и устранять деформации в юридической практике;
v Раскрытьстепень вовлечения юриста в политическую и иные сферы социальной жизни страны,ориентировать на возможные сферы социальной жизни страны, ориентировать навозможные ограничения в степени и формах участия юриста в политике;
v Выявитьзначение международных норм профессиональной деятельности юриста дляотечественной юридической практике;
v Определитьпуту повышения престижа юридической профессии;
v Стимулироватьюриста к активности в повышении уровня правовой культуры общества и др.2
Значение юридическойдеонтологии как учебной дисциплины не исчерпывает тем,что она является введением в юридическую специальность. Диапазон ее влияния накультуру юриста довольно широкий. Ее более углубленное и обстоятельное изучениевозможно на старших курсах и необходимо при прохождении стажировки юристовкаждой специальности с целью повышения квалификации.
Развитие теоретическойюриспруденции, совершенствование юридической практики вносят существенныепоправки и изменения в юридическую деонтологию, ибо она есть не наборформальных условностей, а выражение общественной необходимости. Она призванараскрывать причины возникновения и существования тех или иных этических,эстетических, правовых и иных правил в юридической профессии, формироватьсистему нормативов запрещающего, разрешающего, обязывающего и рекомендательногохарактера для каждой ее специальности в соответствии с достигнутым уровнемсоциальной культуры общества. В этом отношении возможно юридической деонтологиикак научной теории профессионального долга юриста значительны и выражаются втом, что:
1) Нормативностьюридической деятельности не субъективируется, не отрывается от социально –психологических факторов. Оказывая правовые услуги (консультирование,выступление в качестве защитника или обвинителя в суде и др.). Юрист проводитпрофилактическую работу в обществе, «лечит» его, искореняет пороки, помогаетчеловеку в решении жизненных вопросов;
2) Деонтологическиенормативы культуры юриста ориентируют его профессиональное сознание насопричастность к судьбе другого человека, на борьбу с противоправными деяниями,на установление законности и правопорядка в обществе.
Как подлинногуманистическая дисциплина юридическая деонтология разъясняет значения тех илииных действий, поступков, мотивов, характерных качеств юридических работников;содействует формированию необходимых для данной профессии нравственно –психологических черт; предотвращает деформацию, возможную в результатедлительного выполнения профессиональных специфических функций.
Юридическая деонтологияпризвана помочь студенту научиться общаться с клиентами и коллегами, руководитьлюдьми, взвешенно анализировать сложные деловые ситуации, самостоятельнопринимать решения, извлекать из негативного опыта позитивные выводы, прибегатьк постоянному самоанализу и объективной оценке, как своих действий, так идействий окружающих людей.
Юридическая деонтология(наука и учебная дисциплина) есть система, и, как всякая система, имеет своюструктура, то есть состоит из элементов – логического состава системы.
Структура юридическойдеонтологии – совокупность нормативов его культур7:
Вид культуры Социальное выражение Критерии психологическая Личность Вера в себя политическая Участники политической жизни Государственная польза правовая Специалист законность экономическая Участники отношений в сфере экономики Выгода экологическая Хранитель природной сферы обитания Самосохранение этическая Носитель моральных убеждений Добро и зло эстетическая Обладатель эстетических вкусов Красота информационная Активный участник информ.отношений Знание
Именно такаяструктура положена в основание курса юридической деонтологии как учебнойдисциплины. Для объединения структурных элементов в единое целое, единуюсистему необходимой предпосылкой является цельность деятельности, котораясостоит в достижении высшей степени упорядоченности, организованности,согласованности ее элементов. Эта цельность выражается в формированиидеонтологического кодекса профессиональной деятельности юриста, современноймодели юридической профессии.
Вывод
Исходяиз вышеприведенного, делаем вывод, что юридическая деонтологиявозникла не на пустом месте и развивается вполне естественно и закономерно.Сегодня развитие юридической деонтологии дозрело того уровня, при котором и длянее оказывается характерным процессом, который свойствен развитию юриспруденциив целом.
Списоклитературы
1. АлексеевС.С. Введение в юридическую специальность.- М… Юрид. лит., 1976.
2. БризголовИ.В. Юридична деонтологія. – К.,1998.
3. БюллетеньНКЮ УРСР, 1923, №6. – С. 328-329
4. ГусаревС.Д., Тихомиров О.Д. Юридическая деонтология. – К. ВЫРА-Р, 1999.
5. ГоршеневВ.М., Бенедик И.В. Юридическая деонтология. Учеб. Пособ.К.,1988.- С. 17
6. ЖалинскийА.Е. Профессиональная деятельность юриста.- М… БЕК,1997.
7. КовальН. В. Введение в юридическую специальность. – Донецк, 1998
8. СкакунО.Ф., Овчаренко И.Н. Юридическая деонтология. – Х… Основа,
9. СливкаС.С. Юридическая деонтология. Львов, 1996
10. ШмоткинО.В. Юридическая деонтология. К… МНТУ, 1995