Реферат: Экономические блага: экономическая ценность и альтернативная стоимость
КУРСОВАЯРАБОТА
по курсу«Экономика»
по теме:«Экономические блага: экономическая ценность и альтернативная стоимость»
Содержание
Введение. 3
1. Общая характеристика экономических благ. 5
1.1 Понятие экономическихпотребностей и благ. 5
1.2 Экономические блага в общейклассификации благ. 10
1.3 Экономические блага внароднохозяйственном кругообороте. 14
2. Ценность и альтернативная стоимость. 17
2.1 Товар и его свойства. 17
2.2 Проблемы соизмерения благ. 21
2.3 Концепция альтернативнойстоимости. 26
Заключение. 33
Список литературы… 35
Введение
В основе жизнедеятельности человека лежатпотребности.
Потребность – это объективно существующаянеобходимость, нужда человека в чём-либо, которая выражается желанием еёудовлетворения. Потребности индивида, фирмы, общества в целом составляютэкономические потребности. Потребности людей безграничны и постоянно растут. Экономическиепотребности выступают как внутренний побудитель активной экономической деятельностичеловека, фирмы, общества в целом. У всех людей есть различные потребности. Ихможно разделить на две части: духовные и материальные потребности.
Хозяйственная жизнь общества зиждется нанеобходимости удовлетворять потребности людей в различных экономических благах.В свою очередь, эти блага производятся на базе экономических ресурсов, которыеесть в распоряжении общества и его членов.
Блага – это продукты и услуги, этоматериальные и нематериальные средства удовлетворения человеческих потребностей.
Благо – предмет, вещь, услуга, способность вещи удовлетворятьпотребности, как правило, предмет предшествующего производства. Для блага оченьважно свойство отчуждаемости, т.е. свойство быть объектом собственности ивыступать объектом купли-продажи. Блага, обладающие этими свойствами,называются экономическими благами, им будет уделено основное место в нашейработе. Неэкономические блага – это свободные блага, не предмет производства, вотличие от экономических они, как правило, имеютсяв неограниченном количестве и общедоступны для каждого человека вне всякогообмена.
Актуальность работы обусловлена необходимостью осознания блага какцели труда, исходного момента для достижения благосостояния и, тем самым, какдетерминатора человеческого благосостояния. В связи с этим блага заслуживаютсистемной трактовки и теоретического объяснения.
Цель работы – понять сущность, экономических благ и связанных сними экономических категорий. Для достижения цели поставлены следующие задачи:
· подробно изучить экономические блага и их классификацию;
· изучить экономическую ценность и альтернативную стоимость благ.
1. Общаяхарактеристика экономических благ
1.1 Понятие экономических потребностей и благ
Экономические блага (товары и услуги)создаются в процессе производства, экономическими ресурсами.
Экономические ресурсы – это элементы,используемые для производства экономических благ. Выделяют природные(естественные), материальные, финансовые, информационные, трудовые ресурсы.
К природным ресурсам относятся природныедары, используемые человечеством в производстве товаров и услуг (собственноземля, полезные ископаемые, леса, водные ресурсы, кислород, благоприятныеклиматические условия и т.д.).
К материальным ресурсам относится всё то,что создано руками человека (здания, сооружения, оборудование, машины и т.д.).
Трудовые ресурсы – это население втрудоспособном возрасте (рабочая сила) и предпринимательские способности(способность к организации производства, умение рисковать, интеллект, талант ит.д.).
Финансовыми ресурсами являются денежныесредства, которые необходимы для экономической деятельности. К информационнымресурсам относятся данные, необходимые для функционирования автоматизированногопроизводства и управления ими с помощью компьютерной техники.
Материальные потребности можно назватьэкономическими потребностями. Они выражаются в том, что мы хотим различныхэкономических благ. В свою очередь, экономические блага – это материальные и нематериальныепредметы, точнее, свойства этих предметов, способные удовлетворять экономическиепотребности. Экономические потребности – одна из основополагающих категорий вэкономической теории.
На заре человечества, люди удовлетворялиэкономические потребности за счет готовых благ природы (неэкономических благ).В дальнейшем, когда на земле практически не осталось мест, где бы человек смогвыжить за счёт природных благ, абсолютное большинство потребностей сталоудовлетворяться за счет производства благ. В рыночной экономике, гдеэкономические блага продаются и покупаются, их называют товарами и услугами(часто просто товарами, продуктами, продукцией).
Человечество устроено так, что егоэкономические потребности обычно превышают возможности производства благ. Этообъясняется законом (принципом) возвышения потребностей, который означает, чтопотребности растут быстрее производства благ. Во многом это происходит потому,что по мере удовлетворения одних потребностей у нас тут же возникают другие.
Так, в традиционном обществе большинствоего членов испытывает потребности, прежде всего в продуктах первойнеобходимости. Это потребности преимущественно в пище, одежде, жилье,простейших услугах. Однако еще в ХIХ в. прусский статистик Эрнест Энгельдоказал, что существует прямая связь между типом покупаемых товаров и услуг иуровнем дохода потребителей. Согласно его утверждениям, подтвержденнымпрактикой, с увеличением абсолютного размера дохода доля, расходуемая на товарыи услуги первой необходимости, уменьшается, а доля расходов на менее необходимыепродукты увеличивается. Самая первая потребность, притом ежедневная, этопотребность в пище. Поэтому закон Энгеля находит выражение в том, что с ростомдоходов уменьшается их доля, идущая на покупку продовольствия, и увеличиваетсята часть доходов, которая расходуется на приобретение других товаров (особенноуслуг), являющихся продуктами не первой необходимости.
В конечном счете, мы приходим к выводу,что если рост экономических потребностей постоянно обгоняет производствоэкономических благ, то эти потребности до конца неутолимы, безграничны.
Другой вывод – экономические благаограничены (редки, по терминологии экономической теории), т.е. меньшепотребностей в них. Это ограничение связано с тем, что производствоэкономических благ сталкивается с ограниченностью запасов многих природныхресурсов, частой нехваткой рабочей силы (особенно квалифицированной),недостаточностью производственных мощностей и финансов, случаями плохой организациипроизводства, отсутствием технологий и других знаний для производства того илииного блага. Говоря по-другому, производство экономических благ отстает отэкономических потребностей из-за ограниченности экономических ресурсов.
Все виды экономических ресурсоврассматриваются с точки зрения редкости и ограниченности. Вследствие редкостиресурсов объём производства ограничен. Ограниченность ресурсов и безграничныйхарактер потребностей создают как для индивида, фирмы, так и общества в целомситуацию выбора.
Ограниченныеблага – это экономические блага. В рыночной экономике произведенныеограниченные блага распределяются путем обмена одних благ на другие. В процессеобмена экономических благ возникает понятие товара (см. 2.1.).
/>Рассмотрим свойстваэкономических благ по следующей схеме[1]
Экономическиеблага
┌──────┬────────┴───┬──────────────┐
редкость® ограниченность® дефицитность ® дискриминация
Редкость ресурсов и благ характеризует ихраспространенность в природе и обществе. Редкость – это отношение междужелательностью и наличием, или между спросом и предложением. Редкие предметымогут быть изобильными ввиду того, что они не нужны людям. Широко распространенныересурсы могут быть ограниченными по сравнению с потребностями общества в них. Этоотносительная редкость: если в некотором обществе все боятся змей, то змеимогут встречаться нечасто, но они не будут редкими, если в другом обществе змеиценятся как продукт питания, они могут встречаться достаточно часто, но, тем неменее, быть редкостью. Благо является редким, если люди не могут приобрести егов таком количестве, в каком хотели бы, не жертвуя при этом какой-либо другойценностью. Благо перестает быть редким, только когда люди могут получить любоеего желаемое количество без каких бы, то ни было затрат. Денежные ценыпредоставляют информацию об относительной редкости. Когда благо становитсяболее редким, а его цена не может быть повышена, образуется дефицит: величинаспроса при преобладающей цене превышает величину предложения. Если ресурсов и(или) благ в данном обществе нет или почти нет, то образуется редкость.
Редкие блага приходится тем или инымобразом распределять. Распределение предполагает использование критериевотбора, определяющих, кому сколько достанется. Конкуренция есть стремление какможно лучше удовлетворить критериям доступа к редким благам.
Все экономические ресурсы на Земле редкиили имеются в ограниченном количестве. Экономикс – наука, которая выявляетнаиболее эффективный метод использования редких ресурсов. Экономическаяэффективность характеризует связь между количеством единиц редких ресурсов,которые применяются в процессе производства, и получаемым в результате количествомкакого-либо потребного продукта.
В настоящее время обществу приходится задумываться даже о достаточностикислорода в воздухе для обеспечения нормальной жизни. Тем более это касаетсядругих ресурсов.
Формулировка закона относительной редкости подчеркивает, чторесурсов всегда недостаточно для того, чтобы удовлетворить безгранично растущиепотребности и желания людей. Редкость ресурсов порождается самой психологиейчеловека. Именно связь с человеческой природой определяет и «универсальный»,всеобщий характер закона редкости. Таким образом, исходным в системеэкономических противоречий является противоречие между постоянно растущимипотребностями и ограниченностью производства экономических благ для ихудовлетворения. Оно разрешается путем производства благ, необходимых дляудовлетворения возникших новых потребностей. Разрешаясь на одном этапе развитияобщества, оно вновь возникает на другом. Постоянно воспроизводясь, именно этопротиворечие является импульсом, как совершенствования производства, так ипоявления новых потребностей.
Недостаточность благ стала причиной возникновения экономическойнауки. Ограниченность ресурсов существовала всегда. В условиях рынка онапринимает форму дефицита — недостатка товаров по сравнению со спросом на них. Дефицит — общая проблема, с которойсталкиваются как богатые, так и бедные страны. Острота дефицита, конечно, можетбыть различной: кому-то не хватает хлеба, а кому-то — черной икры на хлеб. Дефицитом могут бытьсами ресурсы, но, чаще всего, дефицитом оказывается средство для ихприобретения. В общественном сознании идет борьба о том, какой дефицитгуманнее: товаров или денег? Популистские мнения, чаще всего, склонны оправдыватьдефицит товаров, но рациональнее дефицит денег. Конкретный экономический анализпозволяет выяснить в каждом конкретном случае должную пропорцию между этимидвумя формами дефицита.
Дефицитность благ ведет к дискриминации определенных потребителей — созданию условий, прикоторых они не потребляют блага.
Как правило, в цивилизованных странахлюди сохраняют ресурсы благ. Высшей формой запасов можно считать резервы,создаваемые фирмами и странами на непредвиденные случаи — стихийные бедствия, социальные потрясения.
1.2 Экономические блага в общей классификации благ
Существуетвеликое множество благ. Условно их можно объединить в несколько крупных групп(таблица 1)
Таблица 1.Группы благ
Критерии классификации Виды благ 1 Вещественные формы блага Материальные блага Нематериальные блага 2 Функциональность благ Потребительские блага Блага производственного назначения 3 Взаимодействие благ Взаимозаменяемые Взаимодополняемые 4Ограниченность или
неограниченность благ
Свободные блага Экономические блага1. С точкизрения вещной формы, блага можно разделить: на материальные и нематериальные,или осязаемые и неосязаемые. К первым, например можно отнести дом, воду, цветы,а ко второй группе относятся главным образом услуги, например, информация опогоде на завтра, стрижка в парикмахерской, перелет на самолете.
2. Сфункциональной точки зрения, блага делятся на две большие группы:потребительские блага и блага производственного назначения. К последним,относятся материальные факторы производства, такие как оборудование, сырье, заводскиездания, транспорт, дороги.
3. Среди благ выделяют:
· взаимозаменяемые (субституты): масло – маргарин, поезд – автомобиль;
· взаимодополняемые (комплиментарные товары): стол и стул, автомобильи бензин, фотоаппарат и фотоплёнка.
4. Благамимогут быть и вещи, и свойства вещей, и нематериальные услуги. Одни изпотребляемых благ имеются в более или менее неограниченном количестве,например, воздух, вода в некоторых районах земного шара. Это свободные илинеэкономические блага. Другие блага существуют в ограниченномколичестве, поэтому их необходимо производить. Это так называемые экономическиеблага, например хлеб, компакт-диск, автомобиль, знания, услуги программиста идр. Экономические блага – это товары и услуги. Экономические блага обладаютпризнаком ценности и распределяются путём рыночного механизма, принимая формутовара. Ограниченные блага можно представить в виде схемы[2].
Ограниченные блага
┌────┴────┐
настоящие ® будущие
┌───────┴─────┐
потребительские ® производственные
┌─────────┴──────┐
недолговременные® долговременные
┌──────┴──────┐
разовые ® многократные
Схема 1.1 Ограниченные блага
Будущие блага могут быть различными. Еслисчитать интеллект благом, то обучение представляет развитие будущей способностисамостоятельного мышления, скажем, умножения чисел. Остальные блага имеютзначение в данный момент времени, являются настоящими.
Из них выделяют косвенные илипроизводственные блага, то есть те, которые используют для производства другихблаг. Остальные блага — потребительские.
Из них выделяют долговременные, например,жилье, мебель, которые служат обычно многим поколениям людей. Иные блага — недолговременные, в томчисле разового пользования, включая продукты питания.
Ссоциально-экономической точки зрения все экономические блага подразделяются наизвестные общественные и частные (с аналитической точки зрения смешанными идругими производными благами можно пренебречь). Общественные блага создаютсяисключительно под общественным (государственным) контролем и в интересах всегообщества. Известно, что это товары и услуги, обеспечивающие национальнуюоборону, охрану правопорядка, государственное управление, фундаментальную наукуи т.д. Отсутствие гарантий получения экономической прибыли и иной коммерческойвыгоды делает проекты производства общественных товаров явно непривлекательнымидля частных инвесторов.
Что жекасается частных благ, предназначенных для индивидуального потребления иполностью исчезающих в его результате, то способ труда и способ присвоения этихблаг может быть как общим, так и частным.
Рассмотримсхему 1.2.
Экономическиеблага
┌───┴────┐
частные ® общественные
┌──────┴─────┐
«неперегружаемые» ®«перегружаемые»
┌────┴──────┐
«ограничиваемые»® чистые
Схема 1.2. Экономические блага
Частные блага — те, которые идут строго определенному покупателю, как, например, буханка хлеба.Остальные блага относятся к совместно потребляемым (товары общественногопользования). Их потребление каждым, происходит только совместно. При этомнекоторые блага доступны только определенному количеству потребителей,например, общественный транспорт. До определенного предела потребление каждымне уменьшает возможности потребления остальных, а сверх определенного пределапотребление каждого становится препятствием их потребления другими.
Более сложной формой благ являются такие, потребление которых беспредельно,«не перегружается». В то же время интересы производителей могут быть обеспеченына основе установления ограничений на их потребление, например, введением платыза пользование определенными благами. Тот, кто не платит, благ не получает. Такорганизованы частные школы, платная медицина и другие. Например, втелевизионных сетях возможно установление кодов для просмотра определенныхпередач только теми, кто уплатил за их просмотр. Хотя смотреть могли бы все, нопросмотр ограничивают только теми, кто платит. Исключением могут быть, т.н.«социальные блага» или «социальные товары». Свежий пример – трансляциифутбольных матчей чемпионата России 2007 г. Права на их показ выкупил платный канал НТВ+, что вызвало негативный общественный резонанс, и потребовалосьвмешательство президента для восстановления бесплатных трансляций наобщедоступных каналах.
Высшей формой благ являются чисто общественные, за которые нельзяустановить никакой ограничивающей платы, например, любование фейерверком. Чистообщественные блага — это такие, которые потребляются всеми людьми независимо от того, платят они заних или нет: национальная оборона, обеспечение внутренней безопасности.
Стехнико-экономической точки зрения частные блага можно подразделить на простыеи сложные, а также выделить группу благ, создаваемых в условиях определеннойдинамики предельных издержек. Простые блага – это такие, структура и свойствакоторых непосредственно не аккумулируют в себе новейшие достижениянаучно-технического прогресса. Таковыми можно считать питьевую воду, зерно,многие виды продуктов питания и т.д. Несомненно, что если способ труда иорганизации производства ряда благ данной категории под силу одному человеку(домохозяйству), то процесс создания блага осуществляется частным образом, тоесть в рамках экономической формы частной собственности.
Сложнымисчитаются блага, создание которых не просто фокусирует в себе достиженияпрогресса науки и техники, что совсем необязательно, а в любом случае являетсярезультатом коллективного, то есть общего труда. В этом случае частное благосоздается в условиях экономической формы общей собственности. При этом важноотметить, что традиционно понимаемая частная капиталистическая собственностьесть не более чем один из видов общей собственности, поскольку конечный продуктв данном случае создается совместным, именно общим трудом собственников средствпроизводства и собственников рабочей силы.
Способтруда, организации и управления производством по созданию сложных благобусловливает экономическую общую собственность (частнокапиталистическую,акционерную, коллективную долевую и коллективную недолевую, государственную,муниципальную, смешанную и т.д.). Способ труда, создающего простые блага, можетосуществляться как в рамках экономической общей, так и в условиях экономическойчастной формы собственности.
1.3 Экономическиеблага в народнохозяйственном кругообороте.
Совокупность обращающихся внароднохозяйственном кругообороте экономических благ принято называтьнациональным продуктом (НП). Национальный продукт может быть представлен как:
· сумма произведенных в стране товаров и услуг;
· сумма распределенных (перераспределенных) благ или, что то жесамое, сумма доходов всех субъектов экономики;
· сумма всех направлений по использованию (потреблению) благ.
Национальный продукт – это всегда текущийобъем производства, распределения, потребления, а не накопленный за предыдущиепериоды размер богатства.
Существуют экономические блага, непоступающие на рынок. Речь идет, прежде всего, о трех категориях экономическихблаг:
· продукция, производимая натуральными хозяйствами;
· промежуточные продукты, находящиеся во внутрифирменном обороте;
· экономические блага, производимые при самообслуживании.
Не попадая на рынок, такого родапродукция, тем не менее, может составлять значительную часть НП страны. Приэтом натуральное хозяйство представляет собой замкнутую саму на себя цепочку.Она производит и потребляет производимый продукт. Но если такие хозяйства незамыкаются сами на себя, хотя бы частично, то они уже включаются в единыйкругооборот производства НП.
Большой спецификой отличаются иразнообразные полуфабрикаты и приспособления, находящиеся во внутрифирменномобороте. Они не только не поступают на рынок, но, как правило, и не имеют точныхрыночных аналогов.
Крайне широка и разнообразна также сферасамообслуживания. В нее входят приготовляемая дома пища, уборка жилищ, стирка имногое, многое другое, что принято называть «домашней работой» и т.п. Чтобыпонять, насколько большая часть национального продукта изготовляется в процессесамообслуживания, достаточно спросить себя, во сколько обошлась бы каждой семьеее замена покупными продуктами и услугами.
Очевидно, что это тоже некотораяразновидность натурального хозяйства, связанная с обслуживанием самого себя,т.е. это разновидность натурального хозяйства в большей степени связанная спроизводством услуг.
Поэтому в том случае, когда цепочкасамообслуживания оказывается не замкнутой, то услуги по самообслуживаниювключаются в производство услуг НП.
Большой вклад благ, не поступающих нарынок, в создание национального продукта сочетается со столь же большимитрудностями в их учете.
Национальное богатство учитывает всеимеющиеся в стране экономические блага по состоянию на определенную дату,представляет собой не измеритель потока экономических благ в ходе народнохозяйственногооборота, а мерило его результатов, так сказать, «сухой остаток», возникший врезультате многих циклов производства внутреннего валового продукта (ВВП).
Значительную часть национальногобогатства составляют природные блага (земля, полезные ископаемые и т.п.), неявляющиеся результатом хозяйственной деятельности человека. Несмотря на«нерукотворный» характер этих богатств, их стоимость связана с уровнем развитияэкономики, причем эта взаимосвязь имеет очень сложный характер. Стоимость однихприродных благ растет, а других падает в ходе технического прогресса. Скажем,стоимость залежей урановых руд после изобретения атомной бомбы и появленияатомных электростанций резко выросла, в то же время стоимость дров как энергоносителяупала.
2. Ценность и альтернативнаястоимость
2.1 Товар иего свойства
Центральной категорией товарного производства является товар.Следует четко различать содержание категорий «благо», «продукт», «товар».
Прежде всего, товар нельзя отождествлять с благами, которыевыступают как желаемые вещи, удовлетворяющие человеческие потребности.Во-первых, не все блага являются товарами, хотя в условиях рыночного хозяйствабольшая часть благ становится товаром. Во-вторых, если благо не является продуктомтруда – это не товар. В-третьих; если блага не удовлетворяют потребности иникому не нужны – это тоже не товар. В-четвертых, когда благо создано для потреблениявнутри хозяйства, а не для обмена – оно также не является товаром. Такимобразом, товар – это специфическое экономическое благо, произведенное дляобмена в целях удовлетворения потребностей людей.
От продукта товар принципиально отличается тем, что его путь отпроизводства к потреблению обязательно пролегает через рынок. Товар – продукттруда, изготовленный не для собственного потребления, а с целью обмена надругие продукты. В этом смысле в качестве товара выступают и услуги, но ониимеют специфику: не имеют материальной формы, их нельзя непосредственнонакопить, потребить их можно только в момент производства. Продукт становитсятоваром не в силу естественных свойств, его делают товаром общественныесвойства (потребительная стоимость; общественный труд, воплощенный в товаре;способность обмениваться на другие продукты).
Рассматривая свойства товаров, следуетучитывать соотношение категорий «ценность», «стоимость», «полезность».
Первоначально немецкое слово «der Wert»обычно переводилось как «ценность». В переводах трудов К. Маркса и Ф. Энгельсавместо этого термина стали использовать «стоимость». Подобное разграничениебыло обусловлено тем, что стоимость стала увязываться с овеществленным в товареобщественным трудом, а сторона полезности при таком подходе исключалась израссмотрения.
В современной экономической литературе поотношению к благам формулируется понятие ценности, имеющее два аспекта:
· оценку благ с точки зрения их полезности, способности удовлетворятьопределенные потребности человека;
· оценку благ с точки зрения того, что стоит (во что обходится) ихполучение, т.е. с позиции вклада человека в процесс производства.
Таким образом, ценность (стоимость) представляет собой синтезрезультатов и затрат, где первые (результаты) определяются как единствоконкретной и абстрактной полезности, а вторые (затраты) – как единствоконкретного и абстрактного труда (шире: всех воспроизводимых иневоспроизводимых ресурсов, имеющих альтернативные возможности применения).
К товару и его свойствам каждая научная школа подходила со своейметодологией. В историческом плане можно выделить два подхода к анализу товара:на основе трудовой теории стоимости и с позиции теории предельной полезности(иначе – нетрудовой теории стоимости).
Прежде всего, рассмотрим основные положения трудовой теориистоимости. Ее разработка осуществлялась представителями классической буржуазнойполитической экономии (У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо). Большой вклад в развитиетрудовой теории стоимости внес К. Маркс, который систематизировал труды своихпредшественников, изложил ее последовательно и всесторонне раскрыл ее узловыеэлементы в их единстве и взаимосвязи.
В рамках трудовой теории стоимости четко различаются два свойстватовара: потребительная стоимость и меновая стоимость.
Потребительная стоимость – это совокупность полезных свойств товара,благодаря которым он обладает способностью удовлетворять какую-либо потребностьобщества или отдельного человека (может служить пищей, быть одеждой или инымполезным предметом). Товар должен иметь не просто потребительную стоимость, аобщественную потребительную стоимость, когда он призван удовлетворятьпотребности не самого производителя, а других членов общества, к которымпоступает в процессе обмена. Значение потребительной стоимости заключается втом, что она составляет вещественное содержание богатства любого общества. Спотребительной стоимостью связаны качество продукции, конкурентоспособность,значение которых возрастает в современных условиях.
Не всякая общественная потребительная стоимость является товаром,поскольку товар должен обладать еще одним свойством – свойством обмениваться надругой товар. Это свойство товаров называется меновой стоимостью. Меноваястоимость – это свойство товара обмениваться в определенных пропорциях надругие товары. То, что товары обмениваются в определенной пропорции, означает,что в них, независимо от их конкретной формы, имеется нечто общее. Общимобъективным свойством товаров является то, что на их производство затраченобщественный труд: как потребительные стоимости товары различны, но каквоплощение общественного труда они однородны. Общественный труд, воплощенный втоваре, составляет стоимость товара. Таким образом, меновая стоимость являетсявнешним проявлением стоимости и лежит в основе обмена товаров.
Стоимостью может обладать только вещь, представляющая собойпотребительную стоимость, однако не всякая полезная вещь, не каждая потребительнаястоимость обладает стоимостью (предметы, к которым не был приложен трудчеловека, стоимости не имеют). С другой стороны, сами по себе затраты труда ещене делают продукт стоимостью (продукты труда, произведенные для собственногопотребления, свойство стоимости не приобретают).
Согласно теории предельнойполезности (будет рассмотрена в 2.2.) ценность каждого из благ зависит от двухфакторов:
· от важности удовлетворения потребности;
· от степени ее насыщения.
На языке торговли, часто бессознательно смешивают цену и ценность,ибо на самом деле указание цены заключает в себе и указание ценности. Но, темне менее, это понятия, которые важно различать.
В политической экономии категория стоимость характеризует затратытруда на присвоение благ (путем освоения природных ресурсов или производства сих помощью новых продуктов). Согласно этому определению природные блага, нетронутые трудом, не имеют стоимости. Но они имеют, как и блага, созданныелюдьми, потребительную стоимость, которая характеризует способность благаудовлетворять ту или иную человеческую потребность
Ценность же, является одной из важнейшихкатегорий экономики, выражающей степень полезности благ, как созданных трудом,так и природных, внутреннюю меру значительности товара.
Относительно эволюции слова ценность составлены эволюционные рядына русском и ряде главных иностранных языков, прежде всего английском.
Utility ® value ® cost ® price
Полезность ® значимость ® стоимость ® цена ® ценность[3]
Согласно теории трудовой стоимости,только на рынке при обмене выявляется общественно необходимый уровень затраттруда.
Стоимость создается в процессепроизводства, а проявляется на рынке. Покупатель, приобретая на рынке товар,оценивает его полезный эффект, а не затраты труда на его производство. Ценностьполезного эффекта категория во многом субъективная, а отсюда ни как не можетбыть свойством, объективно присущим вещам. Ценность имеет лишь то, что ценно вглазах покупателя. Людьми ценятся самые различные материальные и духовные благаи услуги не в результате того, что на их производство затрачен общественнонеобходимый труд, а потому, что эти блага имеют полезность.
Ценность блага двойственна: производитель(продавец) измеряет его издержками производства (затраченным живым и прошлымтрудом), потребитель (покупатель) – степенью полезности. Ценности блага непротивостоят друг другу.
Члены различных социальных групп имеютсвои приоритеты, т.е. наборы благ, поэтому ценность каждого блага зависит оттого, в каком наборе оно находится. Таким образом, ценность блага не определяетсязаранее, она определяется положением потребителя в социальной группе.
Рассмотрим ценность блага с точки зренияпотребителя и с точки зрения производителя.
2.2 Проблемы соизмерения благ
Потребительские предпочтения можно описать, используя концепцииполезности и предельной полезности. В экономическом анализе термин «полезность»используется для обозначения того удовольствия или удовлетворения, котороеполучают люди от потребления товаров или услуг. Можно предложить еще одноопределение. Полезность выражает степень удовлетворения, получаемого субъектомот потребления товара или выполнения какого-либо действия. Эта категориявключает и психологический компонент, потому что люди ощущают полезность,получая вещи, приносящие им удовлетворение, и, отказываясь от вещей, недоставляющих такого же удовольствия. Если от покупки книги человек болеесчастлив, чем от приобретения буханки хлеба, то мы говорим, что книга имеет длянего большую полезность, чем буханка хлеба. Основы теории полезностиразработаны такими крупными экономистами XIX в., как Г. Госсен, У.С. Джевонс,К. Менгер, О. Бем-Баверк и Ф. Визер. Названные экономисты создали особоенаправление в экономической науке, получившее название «маржинализм»(«предельность»). Ключевая идея маржиналистского подхода состояла в следующем:стоимость (или, на современном экономическом языке – ценность) товараопределяется не затратами труда на его производство, а полезным эффектом,который он способен принести потребителю.
Из этого наблюдения следовали три важных вывода:
1. Каждая дополнительная единица товара приносит потребителюдополнительную полезность, которая называется «предельной полезностью» данногоблага. Таким образом, под предельной полезностью маржиналисты понимали величинудополнительной полезности, полученной от прироста величины потребления, равногоединице некоторого блага (при прочих равных условиях).
2. Чем больше количество единиц потребленного блага, тем меньшепредельная (т. е. дополнительная) полезность, извлекаемая из потребления каждойпоследующей единицы этого блага. Другими словами, предельная полезность носитубывающий характер. Следовательно, то благо, которое удовлетворяет наименеенастоятельную потребность, имеет и наименьшую предельную полезность. Отсюдаследует сформулированная маржиналистами обратная взаимосвязь между предельнойполезностью и ценностью блага. Она состоит в том, что благо тем более ценно,чем меньшим количеством единиц данного блага располагает человек, и наоборот.Отсюда вывод: ценность данного блага определяется полезностью последнейимеющейся единицы этого блага, удовлетворяющего наименее настоятельнуюпотребность.
3. Потребляя некоторое число единиц одного товара, человек получаетобщую полезность этого ряда, состоящую из суммы убывающих предельныхполезностей.
В экономическом анализе полезность все же используется чаще всегодля описания предпочтений при ранжировании наборов потребительских благ иуслуг.
Каждому набору потребительских товаров можно установить некотороечисло (количество) таким образом, что если набор А предпочтительнее набора В,то и число, соответствующее набору А, будет больше, чем для В. В этом состоитфункция полезности – упорядочивать выбираемые потребителем наборы (товары,услуги) по уровням удовлетворения потребностей. Функцию полезности удобнееприменять к анализу выбора при трех и большем числе товаров. В этом случаевыбор потребителя может быть объяснен порядковым ранжированием уровнейполезности. Информацию о выборе мы используем для того, чтобы сделать вывод обих предпочтениях и вкусах, но не о том, чтобы сказать, насколько один наборпредпочтительнее другого.
Следующий шаг – найти способ описания ограничений, влияющих намножество тех возможностей, которыми располагают потребители. К их числуотносятся все обстоятельства, которые не дают людям возможности потреблять все,что они хотели бы потреблять. Такие ограничения, пределы ставятся в первуюочередь ценами, а также размерами потребительского бюджета. Хотя не исключены ипределы нерыночного характера.
Числовые свойства функции полезности оказалось удобным использоватьпри принятии потребителями решений, имеющих приростной характер. Примеромтакого рода может послужить решение получать ежемесячно дополнительно по 1единице товаров или услуг. В подобных случаях принято характеризоватьрезультаты того, что сделано в большем или меньшем объеме понятием«предельный». Таким образом, предельная полезность представляет собойдополнительное, добавочное удовлетворение, получаемое потребителем отдополнительной единицы блага. Например, предельная полезность, связанная сростом потребления от 0 до 15 единиц предметов потребления может равняться 14,от 0 до 10 – 9.
По мере роста потребления товара или услуг процесс потребления даетвсе меньше и меньше приращения полезности. Хотя достаточно очевидно, что сувеличением (до некоторого предела) количества вещей данного вида, обладающихполезностью для потребителя, возрастает их общая, суммарная полезность, т.е. помере роста объема потребляемых благ наблюдается приращение полезности. В то жевремя, отметим еще раз, увеличение суммарной полезности с ростом количестваблаг подчинено определенной закономерности, проявляющейся в уменьшении,затухании общего эффекта по мере насыщения потребления благами и определяемойкак убывающая предельная полезность (или снижающая предельная полезность). Данныйпринцип был сформулирован как экономический закон.
Согласно закону убывающей предельной полезности каждая последующаяединица потребляемого блага имеет предельную полезность ниже, чем предыдущая,т.е. дополнительный потребительский эффект, получаемый от увеличения благ наодну единицу ниже, чем эффект, полученный от предыдущей единицы.
Практическое значение закона убывающей предельной полезностисостоит, прежде всего, в том, что он позволяет предсказать поведениепокупателей при выборе ими количества и набора приобретаемых и потребляемыхблаг. Принцип убывания предельной полезности можно применить в более сложнойситуации, когда перед покупателем стоит проблема выбора и потребления несколькихблаг. В этом случае, когда предельная полезность, получаемая в расчете накаждую единицу стоимости одного блага, становится равна предельной полезности,получаемой в расчете на каждую единицу стоимости другого блага, достигаетсяпотребительское равновесие. Это можно сформулировать иначе: отношениепредельных полезностей отдельных товаров к их ценам равны. Таким образом,понятие потребительской полезности товара является основой при конструированиитак называемой функции полезности потребления. Данная функция описываетзависимость совокупной потребительской полезности набора товаров от количестватоваров, приобретаемых в течение некоторого периода времени. Это функция многихпеременных.
Потребительское равновесие – ситуация, в которой потребитель не можетувеличить общую полезность, получаемую при данном бюджете, расходуя меньшеденег на покупку одного блага и больше – на покупку другого.
Теория предельной полезности выглядит вполне логичной, хотя, каквсякая теория, неизбежно песет на себе печать односторонности и ограниченности.В частности, многих теоретиков смущало то, что категория полезности слишкомзыбка, субъективна и не поддается даже приблизительному количественномуизмерению. А то, что нельзя измерить, трудно использовать в качестве доказательстватеоретических положений.
Как известно из повседневной практики, многие товары взаимосвязаныдруг с другом в процессе потребления: некоторые товары могут потреблятьсятолько совместно (они называются «комплементарными»), другие, наоборот, служатудовлетворению одной и той же потребности и являются в той или иной степенивзаимозаменяемыми (товары-«субституты»). Следовательно, правильнее рассматриватьполезность не от потребления отдельно взятого товара, а от всего наборапотребляемых товаров. Это открывает возможность оценивать полезность не сколичественной точки зрения, а с точки зрения порядка предпочтения разныхнаборов товаров. Так совершился переход от «кардиналистского» (т. е.количественного) подхода к полезности – к «ординалистскому» (т. е. порядковому).
Ординалистский подход утверждает, что ценность одного и того жеблага зависит не только от его количества, но также от ассортиментного набора,в котором это благо находится (одно и то же количество хлеба может иметь весьмаразличную ценность в зависимости от того, в каком наборе оно находится). Этаидея привела к тому, что понятие полезность лучше применять не к отдельномублагу, а к определенному потребительскому набору. Причем одну и ту же степеньполезности могут иметь различные потребительские наборы. Теория отказывается отпредставления о том, что потребитель способен количественно измеритьполезность, извлекаемую из некоторого набора товаров, а предполагает, что онможет просто сравнивать различные наборы товаров с точки зрения их предпочтительности.При этом более предпочтительны наборы товаров, имеющие более высокий уровень полезности,и равноценны наборы, имеющие одинаковый уровень полезности. Другими словами,потребитель не мучается вопросом количественной оценки полезности товара. Нетребуется от него при выборе набора товаров и ответ на вопрос, во сколько разданный набор полезнее всякого другого. Потребитель на основе своей субъективнойоценки выносит решение, что данный набор товаров для него предпочтительнее всехпрочих
Итак, от потребителя требуется только умение сравнить два набораблаг и выбрать, который из них предпочтительней, причем неважно, на сколько. Поотношению к любому заданному набору потребитель может разделить все возможныепотребительские наборы на 3 части:
· наборы, которые предпочтительнее данного;
· наборы, которые менее предпочтительны, чем данный;
· наборы, которые обладают той же самой полезностью – эквивалентные(безразличные).
Эти предположения легли в основу теории потребительского выбора.
2.3 Концепция альтернативной стоимости
Современная экономическая теория вотличие от исходных принципов марксистского анализа процесса капиталистическогопроизводства, по-иному подходит к трактовке издержек. Согласно марксистскойконцепции, издержки производства – это то, что стоит товар капиталисту, аименно: сумма расходов на приобретение средств производства и рабочей силы(постоянного и переменного капитала). Современная экономика, прежде всего,исходит из редкости (ограниченности) используемых ресурсов и возможности их альтернативногоиспользования.
Изучая издержки фирмы в процессепроизводства и сбыта товаров, прежде всего, следует обратить внимание на явныеи неявные издержки, так как и те и другие учитываются фирмой в ее деятельности.
Явные (внешние) издержки – это денежные выплаты за ресурсы,полученные со стороны. К ним относятся: заработная плата наемных работников,оплата сырья, материалов, транспортных, финансовых, юридических и других услуг.Только эти издержки учитываются бухгалтерией, поэтому их часто называютбухгалтерскими. Они фиксируют реально осуществленные денежные затраты ипредставляют собой себестоимость продукции. К явным, относятся все издержкифирмы на оплату используемых факторов производства. Классическими факторамипроизводства являются труд, земля (естественные ресурсы) и капитал. Они связаныс приобретением ресурсов на стороне. В любом случае все явные затраты фирмы вконечном счете сводятся к возмещению использованных факторов производства. Сюдавходит оплата труда в виде заработной платы, земли в виде аренды, капитала ввиде расходов на основные и оборотные фонды, а также оплата предпринимательскихспособностей организаторов производства и сбыта. Сумма всех явных издержек выступаеткак себестоимость продукции, а разница между рыночной ценой и себестоимостью –как прибыль.
Однако сумма производственных издержек, если в них включать лишьявные издержки, может быть заниженной и прибыль соответственно завышенной. Дляболее точной картины в издержки следует включать не только явные, но и неявные(вмененные) затраты в соответствии с современной экономической теорией. Неявные(внутренние) издержки – это издержки, связанные с использованием фирмой своихсобственных (внутренних) ресурсов. В отличие от явных издержек, они не оплачиваютсяи не отражаются в бухгалтерской отчетности. Эти издержки носят скрытый характери выступают как вмененные издержки собственных ресурсов фирмы, применяемых ею впроизводстве. Вмененными называются альтернативные издержки (альтернативнаястоимость) использования ресурсов, являющихся собственностью фирмы. Этииздержки не входят в платежи фирмы другим организациям или лицам. Например,собственник земли не платит ренту, однако, обрабатывая землю самостоятельно,отказывается тем самым от сдачи ее в аренду и от дополнительного дохода,возникающего в связи с этим. Предприниматель, вложивший свои деньги впроизводство, не может положить их в банки и получить ссудный (банковский)процент.
Как уже говорилось выше ограниченность ресурсов,и безграничный характер потребностей создают, как для индивида, фирмы, так и обществав целом ситуацию выбора.
Ситуация выбора создаёт проблемурационального ведения хозяйства. Каждый хозяйствующий субъект (субъектэкономических отношений) стремится к достижению максимальных результатов при условииминимизации затрат.
Делая выбор, мы каждый раз отказываемсяот чего-либо. Каждый выбор связан с затратами упущенных возможностей илиальтернативной стоимостью.
Альтернативная стоимость – это количествотоваров или услуг, от которых приходится отказываться, чтобы приобрести товарили услугу, которым отдано предпочтение. Альтернативная стоимость – это ценавыбора. В ходе выбора любое общество решает три главных вопроса: что, как, длякого.
В экономической науке нет существенных различий между теориейпредложения и теорией спроса. И та и другая предполагают, что лица, принимающиерешения, могут выбирать, что выбор предполагает наличие альтернатив и что выборосновывается на сопоставлении ожидаемых выгод, связанных с альтернативами.Логика экономии одинакова и у производителей, и у потребителей.
Рассчитывая издержки производителя, мы обычно вспоминаем, чтоиспользуется для производства. Мы думаем о сырье и материалах, о затратахрабочего времени, а также, может быть, о необходимых машинах и инструментах. Мывыражаем ценность этих ресурсов в денежных единицах и предполагаем, чтоиздержки на производство товара равны сумме этих денежных оценок. Здесь нетошибки, но вопрос, почему данные ресурсы имеют именно такую денежную оценку,остается при этом без ответа. Концепция альтернативной стоимости утверждает,что эти оценки отражают ценность данных ресурсов при их наилучшемальтернативном использовании, или, другими словами, ценность тех альтернативныхвозможностей, которыми приходится жертвовать, когда данные ресурсы используютдля производства товара A или товара В.
Для производителя товаров A издержки равнырасходам на приобретение соответствующих ресурсов. Но т.к. существуют другие возможностиих использования, то он должен заплатить за ресурсы по цене «лучшей альтернативы».Таким образом, ценность нереализованных альтернативных возможностейпревращается в издержки производства товара А. В этом есть глубокий смысл, т.к. затраты на получение дополнительной единицы товара А по самой своей сутиравны ценности того, от чего приходится отказываться или чем приходитсяжертвовать, чтобы получить эту единицу.
Для наглядности можно рассмотреть пример на производстве мебели.Часть издержек её производства составляет стоимость древесины. Предположим, чтоувеличится спрос на новые жилые дома и, соответственно, строительные фирмыстанут закупать гораздо больше древесины. Если вследствие этого повысится ценадревесины, то вырастут издержки производства мебели. Не произошло ничеготакого, что изменило бы физический объем ресурсов, используемых для производствастола, но издержки повысились. Так как жилые дома, при строительстве которыхиспользуется древесина, теперь ценятся выше, чем раньше, то производитель мебелидолжен оплачивать более высокую альтернативную стоимость древесины, из которойон хочет делать свою мебель.
Концепция альтернативной стоимости объясняет также, каким образом впроизводственные издержки входит труд. Наниматели должны предложить рабочимтакую заработную плату, которая побудит их отказаться от всех другихвозможностей. Квалифицированный рабочий будет получать большенеквалифицированного лишь по той причине, что в каком-нибудь другом месте егоквалификация имеет большую ценность.
Если в этом месте рабочему предложат большую зарплату для прежнегоработодателя их альтернативная стоимость. Он постарается заменить их другимирабочими, чья альтернативная стоимость ниже.
Понятие альтернативной стоимости можно также проиллюстрировать напримере такого ресурса, как земля. Предположим, вы хотите купить один гектар земли,чтобы построить дом. Сколько вам придется заплатить за землю, будет зависеть отценности земли при ее альтернативном использовании. Считают ли другие люди этотгектар земли прекрасным участком под застройку, есть ли перспективы использоватьего в промышленности или торговле, использовался бы он в качестве пастбища,если бы вы его не купили? Ваши затраты на покупку земли будут определятьсяальтернативными возможностями ее использования, которые усматривают другиелюди.
Исходя из концепции альтернативной стоимости, современные экономистыделают следующие выводы:
· кривые предложения, равно как и кривые спроса, отражают то, каклюди оценивают ценность альтернативных возможностей. И количество блага,которое предлагается на продажу, и количество, на которое предъявляется спрос,зависят от выбора, который делают люди после того, как они соотнесут доступныеим возможности;
· предложение зависит от затрат. Но издержки поставщика – это ценностьальтернативных возможностей, которые не реализуются из-за самой поставки. Вэкономической теории эта концепция издержек формулируется таким образом, чтовсе издержки, связанные с решениями, являются альтернативными стоимостями – т.е. ценностью тех альтернативных возможностей, от которых пришлось отказаться,выбирая тот, а не иной образ действий; покаресурсы, используемые для производства благ, можно приобрести только черезконкуренцию, предлагая за них более высокую цену, производственные издержкибудут отражать ценность альтернативного использования ресурсов для владельцевэтих ресурсов. Отсюда следует, что производители будут стремиться избавиться отконкуренции друг с другом за используемые ими ресурсы, если только найдут дляэтого эффективный способ.
· множество споров о том, сколько «на самом деле стоит» та или инаявещь, можно разрешить, если признать, что сами «вещи» не могут иметь стоимости.Только действия, связаны с отказом от возможностей, и поэтому только действиям,свойственны издержки.
· затраты – это всегда ценность тех возможностей, которыми жертвуютконкретные люди. Для того, чтобы преодолеть разногласия в представлениях озатратах, связанных с альтернативными решениями, часто бывает достаточнодоговориться, о чьих именно затратах идет речь.
· цены повышаются до уровня стоимости альтернативы, только есливладельцы ресурсов настаивают на их оплате по цене наилучшего альтернативногоиспользования. Тем самым предотвращается небрежное использование ресурсов, иони направляются на те цели, которым люди дают наивысшую денежную оценку.
· кривые предложения наклонены вправо вверх, т. к. владельцам ресурсовнеобходимо предложить более высокие цены, чтобы убедить их в возможностипожертвовать своей предыдущей деятельностью.
· кривые спроса наклонены влево вверх, т. к. более высокие ценыпобуждают потребителей ресурсов отказаться от своей текущей деятельности из-заналичия лучшей альтернативы.
· спрос участвует в установлении издержек. Издержки вносят свойвклад в уровень цен. Цены одних благ затрагивают спрос на другие блага,потребление которых они дополняют или могут заменить. В рамках концепцииальтернативной стоимости все зависит от всего.
Заключение
Экономические блага создаются в процессехозяйственной деятельности людей и необходимы для удовлетворения их духовных иматериальных потребностей.
Экономические блага движутся не сами посебе. Они выступают как средства связи между экономическими агентами ивращаются в форме национального продукта в народнохозяйственном кругообороте,создают национальное богатство. Экономические агенты – субъекты экономическихотношений, участвующие в производстве, распределении, обмене и потребленииэкономических благ.
Согласно взглядам современныхэкономистов, спецификация экономических благ является глубинным материальнымдетерминантом многообразия экономических форм и видов собственности. Движениеот сущности к явлению может быть отражено следующим алгоритмом:качественно-количественная характеристика и социально-экономическое назначениеблага – требуемые для его создания факторы производства – способ труда (субстанциясобственности) – адекватные формы организации производства и управленияпроизводством (экономическая форма собственности) – юридическая (титулованная)форма собственности.
Специфическая форма экономического блага,определяет, в конечном счете, и специфику способа труда, то есть экономическиеформу и вид собственности, в рамках которых данное благо производится снаивысшей эффективностью.
Каждое экономическое благо имеет экономическую ценность. Экономическаяценность важнейшая категория товара. Споры об определении значения и этимологииэтой категории продолжаются несколько веков, между представителями различныхшкол.
Альтернативная стоимость –это ценность, которую можно было бы получить врезультате альтернативного действия, от которого пришлось отказаться. Количествоблага, которое человек захочет купить, определяется затратами на это благо дляданного человека или ценностью того, чем необходимо пожертвовать для егоприобретения.
Альтернативная стоимость – понятие, которое связывает воедино закон спроса ипринципы, управляющие предложением.
Список литературы
1. Алле М. Экономика как наука. М., 1995.
2. Блауг М. Экономическая мысль вретроспективе. М.: Дело Лтд, 1994.
3. Булатов А.С. Экономика – М., 1995.
4. Войтов А. Г. Экономика. Общий курс.(Фундаментальная теория экономики): Учебник. — 8‑еперераб. и доп. — М.: Издательско-торговая корпорация«Дашков и К°», 2003
5. Гайгер К., Линвуд Т.Макроэкономическая теория и переходная экономика – М.: ИНФРА-М, 1996.
6. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика:Учебник // Общ. ред. Л.С. Тарасевича. – СПб.: Экономическая школа, 1994.
7. ЕльмеевВ.Я. К новой парадигмесоциально-экономического развития и познания общества. СПб., 1999.
8. Козырев В.М. Основы современнойэкономики. Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2000.
9. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика,макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие // Под ред. А. В.Сидоровича. – М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, Издательство «ДИС», 1997.
10. Манконелл К.Л., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика:Учебник // Пер. с англ. – М.: Инфра-М, 1999.
11. Носова С.С. Экономическая теория: Учебник. – М.: ВЛАДОС, 1999.
12. Основы экономической теории. Политэкономия: Учебник // Под ред. д-раэкон. наук, проф. Д.Д.Москвина. – М.: Едиториал УРСС 2003.
13. Салихов Б.В., Коршунов В.В. Диалектика собственности в современнойэкономике. – М, 2005.
14. Экономика: Учебник / Под ред. Д.В. Валового. – М.: Щит-М,1999.
15. Экономическая теория: Учебник // Под ред. И.П. Николаевой.– М.: Проспект, 1999.
16. Экономическая теория: Учебник // Под ред. В.Д. Камаева. –М.: ВЛАДОС, 1999.
17. Экономическаятеория на пороге XXI века // Под ред. Ю.М. Осипова и др. – СПб., 1996.