Реферат: Экономическая политика М. Тэтчер
ФедеральноеАгенство по Образованию
Омскаяакадемия МВД России
РЕФЕРАТ
подисциплине: «История экономических учений»
на тему:«Экономическая политика М. Тэтчер»
Выполнила:студентка ОФК-12
учебнойгруппы
Матюхина А.С.
Проверил:доктор исторических
наук,профессор
О.А. Никифоров.
Омск, 2008
Правительствоконсерваторов, пришедшее к власти в 1979 г., возглавила энергичная М.Тэтчер,которая предложила совершенно новую экономическую программу развития,радикальным образом отличающуюся от всех прежних программ. Такая стратегияэкономического развития вошла в историю под названием неоконсерватизма. Онаотвергала жесткое государственное регулирование экономикой, т.е. идеюкейнсианства.(16)
Маргарэт Тэтчер: политический портрет.Для понимания политическогомировоззрения Тэтчер важно иметь в виду ее социальное происхождение. Она непринадлежит к традиционному британскому истеблишменту, а является выходцем измелкой буржуазии, сохранив прочные симпатии к этой среде. Этим во многомобъясняется тот факт, что важными элементами идеологической концепциитэтчеризма стали провозглашенный консерваторами возврат к «викторианскимморальным ценностям», уважение к семье и религии, закону и порядку,бережливость, аккуратность, трудолюбие, самостоятельность, примат праваличности и т.д.(1)
Маргарет Робертс родилась 13 октября1925 года в старинном городе Грэнтэме в графстве Линкольншир. Ее отец былбакалейщиком. Происхождение Маргарэт не было характерным для людей, занимавшихпосты в партии тори. Но именно отец, основные жизненные принципы которогоопирались на трудолюбие, усердие и чувство гражданского долга, сыграл решающуюроль в ее вознесении в политике. «Я почти всем обязана моему отцу», — признавалась впоследствии Маргарэт.(2)
С молоком матери она впитала духвикторианской Англии, но «уже с юношеских лет в ее жизнь вошло не толькопреклонение перед провинциальным укладом, но и стремление вырваться из него,выйти в „большую жизнь“.(3) Тогда же зарождается в ней интерес кполитике, чему в немалой степени способствовала заметная роль отца вполитической жизни своего городка в качестве одного из ведущих консервативных членовместного совета.
Семья Робертсов жила очень скромно.Маргарэт и ее старшая сестра Мьюриэл росли почти в спартанской обстановке.Впоследствии, когда Маргарэт стала премьер-министром, она скажет: „Именното, чему я научилась в маленьком городке, в очень скромном доме, помогло мнепобедить на этих выборах“.
С раннего возраста — уже в десять лет- Маргарэт принимала участие в избирательной кампании. Робертсы активноподдерживали кандидата от партии консерваторов. Маргарэт тогда выполняла рольсвязной, разносила документы Консервативной партии. Тем же она занималась и наместных выборах. Она сама впоследствии вспоминала, что именно в 30-е годы стала»приобщаться к политике" в связи с оккупацией Австрии Германией.«В те годы я начала разбираться в политике, вопросах войны и мира, подъемафашизма и угрозах силам демократии», — говорила она.(4)
Рано проснулся в ней интерес кпубличным выступлениям. «Она гораздо раньше своих школьных подругнаучилась излагать свои мысли, верно, выбирать слова», — свидетельствовалее друг детства. «Человек просто обязан говорить правильно», — сказала она отцу, обратясь к нему с просьбой об уплате уроков.(5)
Поступив на химический факультетОксфордского университета, она активно включается в работу студенческойконсервативной ассоциации. Если в Грэнтэме закладывался характер Тэтчер иопределялись ее увлечения, то в Оксфорде она начала формироваться какполитический деятель. К.Огден считает, что «Если бы М.Робертс не приняли вОксфорд, все равно она почти наверняка стала бы политиком. Она была дочерьюсвоего отца, и политика была у нее в крови. Но в этом случае путь к должностипремьер-министра оказался бы для нее куда более крутым».(6)
Когда закончилась война, Маргарэт ужепрошла половину обучения. Она много занималась самостоятельно, особенно химией,но было очевидно, что занятия этой наукой увлекают ее меньше, чем политика. В1946 г. она стала президентом консервативной ассоциации Оксфордскогоуниверситета. «С тех пор политика представляет главный интерес ее жизни, апрофессия химика все менее удовлетворяет ее».(7) Проработав около четырехлет на этом поприще без особых успехов, она выходит в 1951 г. замуж засостоятельного бизнесмена Дэниса Тэтчера. Это замужество, освободив от забот охлебе насущном, позволяет ей быстро окончить второй, юридический, факультеттого же университета с явным прицелом на политическую карьеру. Знаменательно,что этому не помешало даже рождение в 1953 г. близнецов (сына и дочери). В этойсвязи отметим, "… что на все хозяйственные заботы и на семейную жизнь, унее остается ровно столько времени, чтобы не забыть, что у нее есть семья.Пожалуй, так было всю жизнь, начиная с детства".(8)
Тэтчер ни на что не променяла бы"… поздние вечерние часы, отданные работе в палате общин, или уик-энды,проведенные в избирательном округе, но ее и впрямь грызет сожаление, что она несделала больше для своих детей. При всей своей жесткости она чутка и отличносознает, что жизненные трудности ее детей — это часть цены, которую пришлосьуплатить за одержимость работой и политический успех".(9)
После пяти лет адвокатуры, утвердивза собой репутацию активного и целеустремленного консерватора, она в 1959 г.избирается в парламент. Уже через два года она становится парламентскимсекретарем министерства социального страхования, а после поражения партии навыборах 1964 г. — «теневым министром», ответственным за пенсионнуюполитику партии. С 1967 г. она входит в число ведущих «теневыхминистров». После победы партии на выборах 1970 г. назначаетсягосударственным секретарем (министром) по вопросам науки и образования, членомкабинета министров.
Таким образом, во-первых, Тэтчерросла под влиянием отца и усвоила его принципы. Во-вторых, с юношеских летзанималась политикой, и с поступлением в Оксфорд началась ее политическаякарьера. В-третьих, Тэтчер всегда признавала приоритет общественных дел передсемейными. Но, говоря о становлении Тэтчер как премьера, нельзя забывать о тойсложной социально-экономической обстановке, в какой оказалась Великобритания к70-м годам. По мнению некоторых авторов именно этот кризис стал решающим визбрании Тэтчер лидером консерваторов. Поэтому остановимся на этом поподробнее.
В жизни политических деятелей бываюттакие события, когда определяется вся их дальнейшая судьба, и они из рядовыхполитических фигур, делаются самыми влиятельными, а, может быть, и наиболееуважаемыми политиками. Для Маргарэт Тэтчер таким событием были выборы лидераконсерваторов, когда все в Британии заговорили о ней.
Вопрос о политическом лидерстве в70-х годах в Великобритании превратился в общенациональную проблемупервостепенной важности. Страна переживала самые трудные времена.Великобритания стала в тот период " самым слабым звеном" в мировойкапиталистической системе.(10) Доля страны в мировом промышленном производствесократилась после войны вдвое — с 10 до 5%. Британию обогнали не только Япония,но и ФРГ и Франция.
В этот же период перемены происходилив массовых общественных настроениях. Появилось ощущение опасно обострившейсясоциальной напряженности. Многие политики и комментаторы оценивали ситуацию как" национальный кризис доверия". Красноречивы названия некоторых книг,появившихся в середине 70-х годов: «Распад Британии», «СмертьБританской демократии».(11)
Условия благоприятствовали избраниюна пост лидера партии радикально, четко формулирующего взгляды и в то же времянетрадиционного политика, отвечающего настроениям пришедшего в движениемелкобуржуазного актива партии. Таким лидером стала в 1975-г. Маргарэт Тэтчер.
«Можно с полной уверенностьюутверждать, — считает С. Перегрудов, — что если б не проведенное за десять летдо этого изменение процедуры смены лидера у консерваторов, в результате которойбыл заметно расширен круг лиц, участвующих в его избрании… Тэтчер никогда незаняла бы этот пост».(12)
Как писал несколько лет спустя Ф.Пим, "… в обстановке неуверенности и сомнений того времени появиласьличность, которая могла четко и убедительно сформулировать свою позицию…Точка зрения, которую она выражала, находила эмоциональный отклик в партии, азатем и в стране. Она предлагала нечто новое. Люди чувствовали, что по целомуряду вопросов было слишком много компромиссов, которые ухудшали дело. Ониощущали, что наши экономические и производственные проблемы так глубоки, чтополитика золотой середины не может их решить, и что требуется нечто болеерадикальное и определенное".(13) Другие авторы считают, что Тэтчер просто«повезло» и что она оказалась на вершине политической пирамиды едвали не по чистой случайности,(14) поскольку никто из более авторитетных деятелейпартии не осмелился тогда бросить вызов Э.Хиту, и она оказалась практическиединственным его соперником в первом туре голосования, в ходе которого голосабыли поделены не столько за нее, сколько против Хита.
На пути к лидерству было многопрепятствий, и еще одно из них состояло в том, что, по признанию самих женщин — членов английского парламента, в консервативной партии существовали серьезныепредубеждения против женщин-политиков. Тэтчер, в этой связи, говорила:"… Абсурдно заявлять, что женщина не может руководить партией. Этостранный и старомодный взгляд".(15)
Новое правительство провело анализ накопившихся экономическихпроблем и пришло к выводу, что для выхода страны из данной ситуации необходимоустранить ряд недостатков в социально- экономической системе: 1) в странечрезмерная власть оказалась в руках профсоюзных лидеров, которые чащеруководствовались личными интересами и шантажировали крупных предпринимателейугрозами забастовок; 2) в Англии действовало чрезмерное налогообложение ссамыми высокими в мире налоговыми ставками на личные доходы — стандартнаяставка 33 % подоходного налога поднималась до 83%; 3) чрезмерная инфляция; 4)чрезмерная власть в руках государства, осуществляемая медлительной истановящейся все более громоздкой бюрократией.
Консервативное правительство М.Тэтчер всему этому решилоположить конец. Идеологической основой новой политики являлись несколькоосновополагающих элементов: а) свободное предпринимательство; б) личнаяинициатива; в) крайний индивидуализм. Важными элементами идеологической концепции«тэтчеризма» стали провозглашенный консерваторами возврат к«викторианским ценностям» — уважение к семье и религии, закону ипорядку, бережливость, аккуратность, трудолюбие, самостоятельность, приматправа личности и т.д.
М.Тэтчер намеревалась остановить процесс долговременногоспада экономики путем политики «монетаризма», сокращения расходов иналогообложения, обуздания власти профсоюзов, отказа в субсидияхобанкротившимся предприятиям и «приватизации» принадлежавшихгосударству отраслей промышленности. Она выступила против корпоративизма,коллективизма и кейнсианства. Она считала, что инфляция представляет большуюопасность, чем безработица. Поэтому одним из первых шагов, предпринятыхконсерваторами, было принятие законов, которые значительно сузили почтибезграничные права профсоюзов на объявление забастовок. А в 1980, 1982 и 1984гг. были приняты законы, которые позволили правительству выстоять в борьбе сзабастовочным движением, в частности во время забастовок шахтеров в 1984—1985гг. и печатников в 1986 г. В 1979 г. на долю национализированных отраслейпромышленности приходилось 10 % валового национального продукта, и многие изэтих отраслей стали символом лености и неэффективности. Как показала практикаисторического развития, без подстегивания конкуренцией или страхом банкротствастремление к повышению эффективности ослабевает.
Поэтому одним из важнейших элементов программы М.Тэтчерявлялась приватизация обобществленного сектора.(16)
С августа 1984 г. по май 1987 г. в частную собственность былипереданы 9 важнейших концернов, или около 1/3 всей собственности государства впромышленности, в том числе телекоммуникации и предприятия газовойпромышленности. В октябре 1987 г. правительство провело еще более крупнуюоперацию — продажу акций нефтяной компании «Бритиш петролеум».Следующими отраслями в списке денационализации стали сталелитейнаяпромышленность, а затем электроэнергетика и водоснабжение. Широкая продажа этихотраслей промышленности значительно увеличила число держателей акций, которыебыли непосредственно заинтересованы в доходности своих предприятий. В 1979 г.число владельцев акций составляли 7 % избирателей, т.е. мужчин и женщин старше18 лет, в 1988 г. — 20 %. По числу акционеров Великобритания занимала второеместо в мире после США.
Государственные компании, которые пока еще не стали предметомприватизации, тоже подвергались перестройке. Им были предоставлены большаяхозяйственная самостоятельность и финансовая автономия. Отношения государства стакими компаниями все больше строились на основе контрактов. Государственныепредприятия были выведены из системы искусственного благоприятного климата, вкотором они раньше находились. В частности, цены на произведенные ими товары иуслуги более не поддерживались специальными мерами, а полностью определялисьусловиями рынка.(17)
Правительство М.Тэтчер всячески стремилось создать«здоровую конкуренцию» универсальным принципом экономическогопрогресса, причем эта конкуренция все больше переносилась в сферуценообразования, где соперничавшие компании в борьбе друг с другом быливынуждены снижать цены.
Еще одно важное направление в экономической программеконсерваторов — это упор на развитие мелкого и среднего бизнеса. Мелкий исредний бизнес стал новой силой в структуре хозяйства Великобритании. Он успешноуживался с крупными монополиями, дополнял их даже в самых современных отраслях,а также в сфере услуг.
Небольшие, хорошо технически оснащенные мелкие и средниефирмы оказались в состоянии гибко реагировать на изменения хозяйственнойконъюнктуры, чего нельзя было сказать о многих гигантах промышленногопроизводства.
Правительство активно поддерживало и защищалотранснациональные корпорации, в которых британский капитал играл важную роль.Одной из важнейших специфических особенностей английской экономики была высокаястепень «интернационализации» в ведущих отраслях производства. Лишьнемногие сферы промышленного производства опирались на прочный внутреннийрынок, имели высокий уровень капиталовложений, развитую базу НИОКР. В первуюочередь это химическая и аэрокосмическая отрасли, остальные же большей частьюбыли связаны с международными корпорациями.
Следствием проводимой правительством М.Тэтчер экономическойполитики был экономический рост страны в 80-е гг. в среднем на уровне 3—4 % вгод, что было выше, чем в других западноевропейских странах. Каждую неделю всреднем создавалось 500 новых фирм. За 80-е гг. производительность труда всреднем росла на уровне 2,5 % в год, уступая лишь Японии.
Еще более убедительным был рост эффективности использованияосновного капитала — капиталоотдачи. Англия, кроме Японии, была единственной изразвитых стран, где этот показатель возрос по сравнению с 70-ми гг.
Большое значение в программе перестройки британской экономикиуделялось вопросам приватизации жилья. Значительная часть населения в Англииарендовала дома у местных властей, что тяжким бременем ложилось на местныйбюджет, а в итоге — на плечи государства. Правительство М.Тэтчер поставилозадачу сделать большинство англичан собственниками своего жилья. С этой целью правительствопровело через парламент закон, заставлявший местные власти продавать дома польготным ценам жильцам-арендаторам. Итогом такой деятельности правительствастало то, что значительно увеличился процент домовладельцев — с 52 до 66 % к1989 г. В последующие годы этот процесс продолжался.
Важнейшими мерами, стимулировавшими развитие, экономикиАнглии, явились принятие закона о снижении стандартной ставки подоходногоналога, сокращение численности государственного аппарата и затрат на егосодержание. Так, центральные министерства были сведены до минимума— ихнасчитывалось 16, причем среди них практически не было отраслевых. Государствоустранялось от прямого вмешательства в решение сугубо хозяйственных задач.
Достаточно трудноразрешимой задачей для правительстваМ.Тэтчер оказалась борьба с инфляцией, однако и здесь благодаря перечисленныммерам наметились сдвиги: если в 1980 г. она составляла 16 %, то уже в 1983 г.упала до 4 % и в последующие годы колебалась в пределах 6 %.(16)
Подъем в экономике начался с середины 1985 г., хотя впоследующие два года он не отличался стабильностью. Со второй половины 1987 г.наряду с заметным ускорением темпов развития экономики обозначились и другиепризнаки перехода к новой стадии подъема — расширились объемы предоставленныхкредитов, достигли «пика» курсы акций, возросли и без того высокиецены на жилье.
Наиболее динамичными факторами внутреннего спроса былипотребительские расходы населения, которые выросли на 6,5 %, и частныекапиталовложения, рост которых составил 10,3 %.
Быстро росло производство в базисных и наукоемких отраслях обрабатывающейпромышленности, а также в жилищном строительстве. Тем не менее, удовлетворитьспрос в полном объеме удавалось только с помощью небывалого по своим масштабампритока зарубежных товаров. Среди компонентов спроса особенно устойчиво за годыподъема расширялось личное потребление. Это было вызвано повышением доходовнаселения на 5,0 % и резким снижением нормы сбережений до 1,3 %.
Важную роль в стимулировании потребительских расходовнаселения играло также активное использование кредитов. Снятие ограничений вкредитной сфере, внедрение современной расчетной электронной техникиподстегнули конкуренцию, кредит стал более доступным для широких масснаселения. В 1988 г. сумма предоставленного потребительского кредитафинансовыми домами, строительными обществами, другими специализированнымиобществами, а также по банковским кредитным карточкам возросла до 42 млрд.ф.ст. В структуре потребления опережающими темпами росли расходы на товары длительногопотребления, выросшие на 12 % в 1988 г. против 6,8% в 1987 г., и в первуюочередь на автомобили, бытовую электронику, персональные компьютеры, жилье.(16)
Наибольший прирост капиталовложений в 1988 г. былзафиксирован в автомобилестроении (почти на 1/3) и в целлюлозно-бумажной иполиграфической отраслях (на 1/4). Наиболее высокие объемы инвестицийотмечались в химической промышленности. Следует также отметить, чтопродолжались или завершались программы технической реконструкции и модернизацииряда базовых отраслей — общего электротехнического машиностроения, текстильнойи др. Все это способствовало быстрому росту производства инвестиционныхтоваров, который составил 10 %. Вместе с тем исключительно высокие темпы ростаимпорта продукции обрабатывающей промышленности были достигнуты за счет того,что компании предпочитали переоснащать производство зарубежным оборудованием.Значительные масштабы импорта в таких наукоемких отраслях, как электронная,оргтехника и оборудование по обработке данных, которые фактическисоответствовали размерам английского рынка, вызывали беспокойствоправительства.(17)
В годы подъема усилился дисбаланс внешней торговли. С 1985 г.темпы роста объема импорта товаров в 3 раза опережали экспорт. Рост курса фунтастерлингов на 5,2 % в 1988 г. ухудшил конкурентоспособность английскихэкспортеров и способствовал импорту готовых товаров, что в итоге привело кдефициту платежного баланса. В условиях в целом благоприятной конъюнктурызанятость в экономике возросла на 1,2%. Подавляющее большинство получившихработу трудились в сфере услуг, в обрабатывающей промышленности численностьзанятых сократилась.
Параллельно с расширением занятости снижалась безработица. В феврале 1989 г.без работы оставалось 1,9 млн. человек, или 6,8 % рабочей силы, против 2,6млн., или 9,8 %, в декабре 1987 г. В сентябре 1988 г. правительство М.Тэтчеробъявило о начале реализации программы профессионального обучения безработныхстоимостью
1,4 млрд. ф.ст. Программа была рассчитана на ежегодное обучение производственнымспециальностям и последующее трудоустройство около 600 тыс. человек, длительноевремя находившихся без работы.
Таким образом, можно отметить, что с момента началаперестройки в британской экономике наметились серьезные сдвиги и изменения. Вцелом в
80-е гг. Британия была единственной из ведущих стран мира, где совокупныйпоказатель эффективности производства увеличивался, в других государствах онлибо не менялся, либо снижался.
Однако перестройка в Англии происходила отнюдь не безпроблем. В обществе усилилась социальная поляризация. Дело в том, чтоправительство М.Тэтчер проводило в жизнь программу сокращения расходов насоциальные нужды, а также жестко контролировало заработную плату. Одним изважнейших положений программы консерваторов было: заставить трудящихся«жить по средствам», а предприятия — «ужиматься»,сокращать рабочую силу за счет интенсификации производства, благодаря чемуможно было придавать желаемый динамизм британской промышленности. Результатомтакой политики стало то, что средний доход на душу населения в реальномисчислении за десять лет вырос на 23 %. В то же время около 20 % семей имелисреднегодовой доход ниже 4000 ф.ст., что являлось достаточно низким прожиточнымуровнем для англичан.(16)
Идеи свободного предпринимательства, индивидуализм иминимальная роль государства сталкивались с глубоко укоренившимся в сознанииангличан убеждением, что государство «обязано» обеспечиватьопределенный набор социальных гарантий всем без исключения своим членам.
Концепция «государства всеобщего благоденствия»,основывавшаяся на высоком уровне налогообложения и включавшая такие компоненты,как бесплатное образование, медицинское обслуживание, система государственныхпенсий и т.п., разделялась всеми послевоенными правительствами Британии, будьто лейбористы или консерваторы.(17)
Правительству М.Тэтчер пришлось столкнуться с проблемойизменения психологии основной массы населения, ибо приходилось разрушатьсложившуюся веками систему социальных гарантий «для всех» и заменитьновой шкалой ценностей, индивидуалистской — «каждый за себя».(16).
И все-таки за десять лет (с 1979 по 1989 г.) удалось изменитьморально-политический климат в стране, чему в значительной степениспособствовали глубокие структурные изменения в самом обществе. Сокращаласьчисленность рабочего класса, занятого непосредственно на производстве,расширялась занятость в сфере обслуживания, росла прослойка владельцев мелких,в том числе семейных, фирм, появилась ^ социальная группа высокооплачиваемыхменеджеров сред- 1 него уровня. Все это привело к тому, что в 80-е гг. к«средне- < му слою» стали относить себя большинство английскихизбирателей. К концу 80-х гг. 64 % англичан имели собственные дома, более 70% —автомобили, 46 % — видеомагнитофоны, больше половины могли позволить себе обеспечитьплатное образование для детей.
На рубеже 80—90-х гг. в социально- экономической иполитической жизни Великобритании появились тревожные признаки. Так, серьезнымпросчетом консервативного кабинета М.Тэтчер стало проведение весной 1990 г.реформы местного налогообложения, предусматривавшей введение новогоизбирательного закона. Экономические выгоды оказались незначительными, асоциально- психологические последствия крайне отрицательно сказались напрестиже правительства, социально- экономическая политика которого вызывала «раздражение»у многих англичан. В 1990 г. новым лидером консерваторов и премьер-министром Великобританиистал Дж.Мейджор. М.Тэтчер подала в отставку.
Новый премьер Соединенного Королевства практически не изменилэкономической программы М.Тэтчер, и первая половина 90-х гг. была логическимпродолжением в развитии частного предпринимательства и активной государственнойполитики в области финансирования наукоемкого производства, мелкого и среднегобизнеса.
Благодаря усилиям нового премьера Англия 2 августа 1993 г.подписала Маастрихтские соглашения. Этот договор был логическим развитиемэкономических и политических отношений, сложившихся между рядом европейскихгосударств и Англией в рамках ЕЭС. При его полной реализации Европейский союз долженпревратиться, по сути, в экономическую «сверхдержаву», по крайнеймере равную США и значительно превосходящую Японию. Договор предусматриваетвведение единой денежной единицы, «отмену» границ и созданиенадгосударственных органов регулирования экономических и политическихвопросов.(17)
В первой половине 90-х гг. в экономике Великобританиипроисходили позитивные процессы.
Так, достаточно стабильно рос валовой внутренний продукт исокращалась безработица. Если в первом квартале 1993 г. ВВП составлял 2,5 %, тов первом квартале 1994 г. — 4 %; уровень безработицы в первом квартале 1993 г.равнялся 10,5 %, в первом квартале 1994 г. — 9,9, а в четвертом квартале
1994 г. — 8,9 %.
Особенно важным достижением нового правительства явилосьулучшение торгового баланса.
За период с 1991 по 1995 г. удалось обеспечить благоприятноесочетание устойчиво высоких темпов роста и самых низких за период с начала 60-хгг. темпов инфляции. Кроме того, заметно улучшилось состояние платежногобаланса, который в 1995 г. впервые начиная с 1987 г. был сведен с активнымсальдо.
Вторая половина 90-х гг. оказалась достаточно сложной дляпартии консерваторов. Хотя в своей предвыборной программе в 1997 г.
Дж.Мейджор пообещал избирателям постепенное снижение подоходного налога на 20 %и государственных расходов до 40 % ВНП, а также строительство болеепреуспевающей Британии, на выборах все же победили лейбористы.
Новый премьер Тони Блэр практически не изменил основномуэкономическому курсу консерваторов, признав, что «тори сделали немало верныхшагов в 80-е годы...». Он пообещал, что главными своими задачами будет,во-первых, считать борьбу с безработицей, во-вторых, введение минимумазаработной платы, в-третьих, подписание социальной хартии ЕС, против которойвыступали консерваторы, чтобы не связывать себя обязательствами, которые моглибы отрицательно сказаться на конкурентоспособности национальной продукции,в-четвертых, развитие системы образования и совершенствование техническойподготовки. Кроме того, он пообещал создать ассамблеи Шотландии и Уэльса,провести референдум о целесообразности перехода к «евро» и о внесениипоправок в конституцию, а также ввести скользящий налог.
Важным моментом в программе Т.Блэрастал отказ от национализации, что привлекло на его сторону многих представителейбизнеса. «В политике важно ставить перед собой выполнимые цели, — говоритон, — и очень четко сосредоточиться на том, что надо делать». Таким образом,подводя итоги экономического развития Англии в 80—90-е гг., следует отметить,что „тэтчеризм“ применительно к условиям Британии оказался достаточноэффективным.
Лицо Англии существенно изменилось.»Тэтчеризм" как британская модель неоконсерватизма подтвердил, чтокапитализм оказался гибкой системой, способной приспосабливаться к изменяющимсясоциально- экономическим условиям, перестраиваться и модернизироваться.(16)
Список используемой литературы:
1)Замятин. Л. М. Тэтчеризм // Международная жизнь. 1989. №6 С.54.
2) www.britanica.com /search: Thatcher Margaret/
3) Jenkins P. Mrs. Thatchtr s Revolution. Lnd. 1987. p. 84
4) Попов В. И. Маргарэт Тэтчер: человек и политик (Взгляд советскогодипломата). М., 1991. С.37.
5) Огдэн Крис. Мэгги. Интимный портрет женщины у власти // Иностраннаялитература. 1991 №4 С.150
6) Огдэн Крис. Мэгги. Интимный портрет женщины у власти // Иностраннаялитература. 1991 №4 С.151.
7) Перегрудов С. П. Маргарэт Тэтчер. // Вопросы истории 1988. №10 С.61.
8) Попов В. И. Премьер. // Неделя 1990 №48 С.15.
9) Огдэн Крис. Мэгги. Интимный портрет женщины у власти // Иностраннаялитература. 1991 №4 С.184.
10) Contemporary Record. 1987. №3, p.13.
11) Nairn T. The Break up of Britain., L., 1976; Haseler S. The Death ofBritish Democracy. L., 1976
12) Перегрудов С. П. Маргарэт Тэтчер. // Вопросы истории 1988. №10 С.61.
13) Pim. F. The Politics of Concent. 1985. p.22.
14) СМ., напр., Kavanagh. D. Thatcherism and British Politics. Oxford. 1987. p.199.
15) Цит. по Попов В. И. Маргарэт Тэтчер: человек и политик (Взгляд советскогодипломата). М., 1991. С.22.
16) Экономическая история зарубежных стран: Курс лекций; подред.проф.Голубовича. – Мн.: НКФ “ЭКОПЕРСПЕКТИВА”,1998. – 462 с.
17) Конотопов М. В., Сметанин С. И -История экономики:.-Учебник для ВУЗов. –
М.: Академический Проект, 2000. – 2-е издание – 367с.