Реферат: Экономика России и Германии в преддверии Первой мировой войны
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
РЫБИНСКАЯ ГОСУДАРСТВННАЯ АВИЦИОННАЯ
ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ им. П.А. Соловьева
КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине “ИСТОРИЯ ЭКОНОМИКИ”
ВАРИАНТ № 22
Группа: ЗЭП-08
Студент: Чеботарёва Е.П.
Преподаватель: Камакина О.В
Рыбинск 2009г.
Оглавление
1. Государственное регулирование экономики России вгоды Первой мировой войны
2. Назовите предпосылки распространения в Германиитаких монополистических объединений, как картели и синдикаты
3. Что такое колонат?
Списокиспользуемой литературы:
1. История Древнего Рима В. И. Кузищин, И. Л. Маяк, М.:Высшая школа, 1994 г., с232
2. История России М.Н.Зуева, А.А. Чернобаева, учебникдля вузов, Москва 2003- 480с
3. История экономики Т.Н. Кустова, О.В. Камакина,учебное пособие, РГАТА 2001-150с
4. История экономики России. Гусейнов Р.В. Учебное пособие. – М.:Информац.-внедренч. центр «Маркетинг», 1999. – 352 с.
Вопрос 1: Государственноерегулирование экономики России в
годы Первой мировой войны
План
1.Россия перед началом войны
2.Мобилизация хозяйства.
3.Потребность в военных заказах.
4.Четыре «Особых совещания».
5.Предпосылкиреволюции.
Объявление войны с Германией положилоначало нескольким годам потрясений, завершившимся столь радикальнымипреобразованиями, каких не испытывало за такой срок еще ни одно общество.
В канун первой мировой войны1914-1918 г.г. Россия была страной среднего уровня капиталистического развития,занимая по объему промышленного производства 5-е место в мире и 4-е место вЕвропе.
Российское правительство, как и другие воюющие стороны рассчитывало набыстротечную войну, которая показала нагляднее, чем когда бы то ни было,зависимость России от европейских поставщиков. Вынужденное военное производстворазрушило внутренний рынок. Образовался дефицит промышленных товаров.
Решающим фактором войны стал военно-промышленный потенциал. Этотпотенциал определялся не только военными заводами. Для военных заводов нужныстанки, металл, каменный уголь, для перевозки военных грузов нужен транспорт.Если не хватит только угля или металла, военные заводы остановятся, армия перестанетполучать боеприпасы и потерпит поражение. Таким образом, высокийвоеннопромышленный потенциал — это высокоразвитый промышленно-экономическийкомплекс.
В России военно-промышленный потенциал был относительно слабым, потомучто слабо было развито машиностроение: большинство станков для военной промышленности приходилосьимпортировать.
Предполагалось использовать в военных действиях запасы оружия ибоеприпасов, накопленные в мирное время. Так всегда делали прежде, и нетольков России, — в мирное время накапливали оружие, а во время войны расходовали. Ноэта война оказалась несопоставимой с прежними. Фронт перемолол накопленныезапасы за первые месяцы войны. А промышленность не успевала. Она производиламеньше оружия и боеприпасов, чем потреблял фронт.
Русская армия была хуже вооружена, чем противостоявшая ей немецкая.Русская пехотная дивизия имела в 1,5 раза меньше орудий, чем немецкая. Тяжелыхорудий у России было 240, у Германии — 3 тысячи.
Обязательным элементом войн двадцатого столетия является мобилизацияпромышленности, т. е. ее перестройка для удовлетворения военных нужд. Мобилизацияпромышленности означает перевод части мирных предприятий на производствовооружения, перевод всей промышленности на обслуживание в первую очередьпотребностей войны и военных предприятий. При этом создаютсяспециальныегосударственные органы для координации действий промышленности, распределениясырья и топлива. Главным заказчиком и потребителем промышленнойпродукции становится государство, поэтому роль государственной власти вэкономике многократно возрастает.
Российские промышленники отнюдь не сопротивлялись переводу своихпредприятий на военное производство. Наоборот, как отмечал генерал А.А.Маниковский, ведавший тогда этими вопросами, все предприятия, от паровозостроительныхзаводов до шорных мастерских, храбро брались за изготовление пушек и снарядов.Чтобы получить заказ, а вместе с ним и деньги, надо было только иметь связи водном из правительственных учреждений.
Дело в том, что военные заказы были очень выгодными. Даже попреуменьшенным данным чистая годовая прибыль металлургических заводов в военныегоды составляла 50% на затраченный капитал, металлообрабатывающих — 80%.
Но значительная часть денег, розданных казной для выполнения военных заказов, пропалавпустую, потому что не только мелкие заведения, но и такие крупные машиностроительныезаводы, как Коломенский или Краматорский, не могли самостоятельно освоитьсравнительно простое производство трехдюймовых гранат. Военное производствотребовало особой точности и специализации.
Бесплодными оказались заграничные заказы. Перед войной союзники охотновооружали Россию, но с началом войны новые заказы они уже не принимали, аизготовленное по старым заказам оружие стали забирать для своих армий.
«Если бы мы, — писал впоследствии Ллойд Джорж, — послали в Россиюполовину снарядов, израсходованных впоследствии попусту в битвах на западномфронте, и пятую часть орудий, из которых стреляли этими снарядами, то не толькобы не было русского поражения, но немцы были бы отброшены на расстояние, посравнению с которым захват нескольких окровавленных километров во Францииказался бы насмешкой».
Тогда Россия обратилась к Америке, не участвовавшей в войне. Здесь былиразмещены артиллерийские заказы на 2 млрд золотых рублей. Через некоторое времявыяснилось, что заводы, которые должны были выполнять эти заказы, еще непостроены. Тогда в Америку были направлены 2 тыс. русских специалистов, которыепомогли наладить производство к 1917 г. В Россию заказанные пушки так, и непопали.
России пришлось обеспечивать себя вооружением только за счет своейпромышленности, причем на базе старых специализированных военных заводов. И всеже военное производство к 1917 г. выросло в 2—3 раза. К концу войныпромышленность уже удовлетворяла потребности фронта в оружии и боеприпасах.Производство снарядов, которых особенно не хватало в начале войны, выросло в 40раз. Было налажено производство тяжелой артиллерии, и теперь у России было ужеоколо 1,4 тыс. тяжелых орудий. На 70% выросла производительность труда впромышленности.
Каким образом был достигнут такой успех?
Как уже сказано, при мобилизации промышленности создаются государственныеорганы по регулированию и управлению хозяйством. В России такими органамистали четыре «Особых совещания», образованные в 1915 г., — пообороне, по топливу, по перевозкам и по продовольствию. Главным из них былоОсобое совещание по обороне, которое ведало военной промышленностью,распределяло военные заказы, а также объединяло действия трех остальных Особыхсовещаний.
Особое совещание по обороне действовало довольно решительно. Оно,например, секвестировало ряд частных предприятий, в том числе Путиловскийзавод, самый крупный машиностроительный и военный завод в стране.
Но главным направлением его деятельности стало объединение заводов вгруппы для выполнения военных заказов. В центре такой группы ставилсяспециализированный военный завод, а остальные присоединялись к нему длявыполнения вспомогательных операций, не требовавших большой специализации.Например, большинство крупных заводов Западного Урала были подчиненыМотовилихинскому артиллерийскому заводу. Они отливали металлические болванкидля пушечных стволов, грубо обтачивали стаканы для снарядов, а всятонкая беловая работа проводилась в цехах артиллерийского завода. Такоепромышленное кооперирование и позволило существенно увеличить производствовооружения.
Действия остальных Особых совещаний были направлены на налаживаниерасстроившихся экономических связей.
Трудное положение сложилось на транспорте, начался транспортный голод.С началом войны железные дороги оказались забиты военными грузами,эшелонами с солдатами, пушками, снарядами и т. д., так что для хозяйственныхгрузов не оставалось подвижного состава. Хозяйственная система страныраздробилась на отрезанные один от другого районы. В городах севера начиналисьпродовольственные трудности, а наюге скапливались излишки хлеба. Заводыостанавливались из-за недостатка топлива, а в Донбассе скопились горы готовогок отправке угля.
Особенно перегружены были дороги к морским портам. Балтийское и Черноеморя были закрыты для России: там хозяйничали немцы. Связь с союзникамиосуществлялась только через Владивосток и Архангельск.
Но к Владивостоку вела одноколейная дорога через всю Сибирь, а кАрхангельску — узкоколейная дорога. Порты были забиты грузами.
Особое совещание по перевозкам организовало строительство новых железныхдорог и вторых путей. К 1916 г. железнаядорога к Архангельску была переведена на широкую колею, а к концу этого годабыло открыто движение по Мурманской железной дороге, что было очень важно,потому что Мурманск, в отличие от Архангельска, — незамерзающий порт. Врезультате строительства пропускная способность железных дорог к концу 1917 г.увеличилась в 1,5 раза. Транспортный голод был в основном преодолен.
Кроме того, Особое совещание регулировало движение грузов по дорогам,определяя очередность их перевозки. Конечно, бывало и так, чтовторостепенные грузы перевозились за взятки, а нужнейшие лежали месяцами настанциях, но в целом действия Особого совещания были довольно эффективными.
Усилился топливный голод. И не только потому, что железные дороги неуспевали перевозить уголь. Его просто не хватало, потому что увеличиласьпотребность в нем. К тому же владельцы угольных шахт старались нажиться на дефицитетоплива, продавая уголь тому, кто дороже даст, и, взвинчивая цены. Особоесовещание по топливу стало распределять уголь, обеспечивая в первую очередьвыполнение военных заказов.
Война вызвала снижение сельскохозяйственного производства. В результате мобилизациикрестьян и лошадей в армию, почти полного прекращения производствасельскохозяйственных машин посевные площади сократились, и сборпродовольственного зерна уменьшился с 2,8 млрд. пуд. перед войной до 2,2 млрд.пуд. в 1918 г. Получать хлеба стали на 600 млн. пуд. меньше, чем перед войной.Но до войны Россия в среднем вывозила хлеба приблизительно 600 млн. пуд. Такимобразом, хлеба в стране оставалось почти столько же, сколько и до войны.
Продовольствия в городах промышленного центра и севера стало не хватать,потому что нарушился товарооборот между городом и деревней. Переведенная навоенные рельсы промышленность резко сократила производство товаров для деревни,а продавать хлеб и оставлять деньги до лучших времен было нецелесообразно —началась инфляция. Поэтому деревня теперь меньше продавала хлеба.
Особое совещание по продовольствию закупало хлеб в деревнях, выменивало его на специально выделенныепромышленные товары, устанавливало нормированное распределение продовольствия вгородах по карточкам по твердым ценам, а в 1918 г. даже перешло кпринудительной заготовке и реквизиции хлебных запасов.
Война вызвала и расстройство финансов. Она потребовала огромных расходов — около 50 млрд.руб. Но обычно государственные доходы во время войны всегда сокращаются.Поэтому военные расходы покрывались за счет особых источников.
Первым из этих источников были государственные займы, внешние и внутренние. Займыувеличили государственный долг России до 60 млрд. руб. На уплату одних толькопроцентов по долгу теперь надо было тратить ежегодно 3 млрд. руб., т. е.столько, сколько перед войной составлял весь государственный бюджет, всегосударственные доходы России.
Вторым источником покрытия военных расходов была бумажноденежнаяэмиссия, выпуск всебольшего количества бумажных денег. Такая эмиссия всегда ведет к инфляции.Поэтому стоимость бумажного рубля к моменту Февральской буржуазной революцииупала до 27 довоенных копеек, а к Октябрьской — до 7 копеек. На фонеэтих событий правительство не приняло никаких мер для борьбы с инфляцией.Отсутствие стабильности в экономической политике правительства- один изаспектов политического бессилия.
Военный иэкономический кризис 1915-1916 г.г. способствовал образованию многочисленныхкомитетов и обществ, роль которых в жизни страны стремительно возрастала.Потребители со своей стороны объединялись в кооперативы, насчитывавшие понескольку десятков тысяч членов. Власти, потеряв контроль над ситуацией,лишались одной функции за другой. В стране развивалась мирная революция. Вместотого, чтобы поощрять слияние общества, которое объединялось прежде всего вцелях патриотических, с властью, Николай II цеплялся за монархистско-популистскую утопию о“царе-батюшке”, который командует армией своего “доброго крестьянского народа”.Становилось очевидным, что самодержавие потеряло способность управлять странойи вести войну. Можно ли считать, что хозяйственная разруха стала одной изглавных причин Октябрьской революции? Нет, потому что разрухи, хозяйственногоразвала пока не было. Не только военное производство добилось исключительныхуспехов, но и промышленность в целом в первые годы войны продолжаларазвиваться. Некоторый спад наметился лишь в 1916 г., но если хлопчатобумажныхтканей в том году было выпущено на 14% меньше, чем перед войной, тометаллургическая, промышленность продолжала увеличивать производство.Наращивались железнодорожные перевозки. Не было и настоящего голода. Несмотряна отдельные перебои, система нормированного распределения продовольствияоказалась довольно эффективной. Короче говоря, экономические трудности недостигли уровня хозяйственного развала. В этом отношении Россия не представлялаисключения среди воюющих стран, и решающей причиной революции эти трудностибыть не могли. Решающую роль сыграли другие обстоятельства, корни которыхлежали в исторических особенностях экономического развития России.
Одним из условий революции была явная архаичность царизма иоппозиционность ему буржуазии, а также и всего русского общества. Русская буржуазия, не имевшая опытауправления государством, да к тому же связанная с государственным аппаратомхозяйственного регулирования, зависимая от этого аппарата, не смогла удержатьвласть, когда машина царизма стала разваливаться.
Общинные традиции русского крестьянства делали его более восприимчивым ксоциалистическим идеям по сравнению с земледельцами Запада. Короче говоря,элементы «азиатского способа производства», сохранявшиеся в России,стали одним из важных условий революционного переворота.
Вопрос 2: Назовите предпосылкираспространения в Германии
таких монополистических объединений,как картели и синдикаты
В 70-е годыХIХ в. в экономике Германии произошел перелом и начался интенсивныйпромышленный подъем. Этому способствовали многие обстоятельства. Такисключительно важными для экономического развития Германии оказались результатыфранко-прусской воины, по итогам которой она получила Эльзас и Лотарингию (эторайоны, богатые углем, железной рудой, каменной солью) и крупную контрибуциюв размере 5 млрд. франков.
Промышленныйподъем сопровождался сильной концентрацией производства — за последние 20 летХIХ в. число крупных предприятий (с числом работающих более 1000) возросло в 4раза, поэтому активно создавались и монополистические объединения. Это были восновном картели и синдикаты. Такая форма монополизации хозяйства объясняетсятем, что, с одной стороны; у немецких банкиров и промышленников не былоогромных, сконцентрированных в одних руках капиталов, которые позволили бысоздать тресты. С другой стороны, внутренний рынок Германии был достаточноузким, и для немецких производителей ключевыми стали проблемы сбыта продукции.Крупные картели и синдикаты сложились в угольной (Рейнско-Вестфальский угольныйсиндикат), химической промышленности («ИГ. Фарбениндустри»), производстве вооружений(«Крупп»), электротехнической («АЭГ» и «Сименс»), судостроение и морскоеторговое и пассажирское судоходство — «Северо-Германский Ллайд». Перед Первоймировой войной в Германии работало 600 монополистических объединений.
Вопрос 3:Что такое колонат?
Для II в. н. э. в Риме было характернодовольно активное внедрение арендных отношений и распространение колоната, т.к.был кризис рабовладения. Колон стал столь же заметной фигурой средиземноморскойдеревни, как и раб, и свободный крестьянин. Юридически колон — свободныйчеловек, имеющий право уйти от землевладельца после истечения срока договора,обычно заключаемого на 5 лет. Однако, как правило, колон за пятилетний срокнастолько опутывался различными долговыми и другими обязательствами, что практическине мог оставить свое место и продолжал возделывать арендованный участок долгиегоды.
Впоследующие столетия колоны превращаются в основную массу сельские работников,в то время как роль рабского труда все более и более снижается.