Реферат: Экономика сельского хозяйства

Министерствосельского хозяйства Р. Ф.

ФГОУ ВПОУральская Государственная сельскохозяйственная академия

Кафедраэкономики АПК и менеджмента им. М.П.Дормидонтова

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯРАБОТА

 

Дисциплина:«Экономика сельского хозяйства»

 

 

 

 

Исполнитель: студент5курса

заочного Ф. Т. Ж.шифр03-11,

Никитин А.

Руководитель: доцентБрылин А.Г.

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург2007


Вопрос 5

Показателиэффективности использования земельных ресурсов

Для оценки экономическойэффективности использования земли применяются следующие показатели:

·          урожайностьсельскохозяйственных культур;

·          стоимость валовойпродукции, которая рассчитывается по формуле

/> ,

где Уск –урожайность сельскохозяйственных культур;

Кп –кадастровая цена определённого вида сельскохозяйственной продукции.

/> ,

где Сп –себестоимость производства конкретного вида продукции (руб/ц);

Пп – размерприбавочного продукта (руб/ц);

·         валовый доход;

·         чистый доход;

·         прибыль;

·         стоимостьвалового, чистого дохода и прибыли в расчете на 1 гектар сельскохозяйственных угодий;

·         окупаемостьзатрат в земельные ресурсы (руб. на руб. материальных затрат), определяемая поформуле

/> ,

где Зм –материальные затраты на 1 гектар земли;

Пв –стоимость валовой продукции по кадастровым ценам;

·         дифференциальныйдоход, который определяется по формуле

/> ,

где 1,4 – коэффициент,учитывающий нормативный размер прибавочного продукта;

·         оценочнаястоимость сельскохозяйственных земель, определяемая по формуле

/>,

где Цв –средневзвешенная цена продажи основной культуры;

Ци –индивидуальная цена производства продукции;

Ун –нормальная урожайность.

 В качестве дополнительных показателейэффективности сельскохозяйственного производства используются следующиепоказатели:

·         удельный вес сельскохозяйственных угодий в общей земельнойплощади;

·         удельный вес пашни в структуре сельскохозяйственных угодий;

·         удельныйвес посевов сельскохозяйственных культур в площадипашни.

Повышение эффективности земель может бытьдостигнуто только интенсивным путем — экстенсивный путь невозможен попричине ограниченности земельных участков. При этом ре­шающее значение имеютсовершенствование технологии сель­скохозяйственных работ, автоматизация икомплексная меха­низация основных производственных процессов, химизация, мелиорация, элитное семеноводство и т.п.


Вопрос 11

Показателиэффективности использования основных производственных фондов

К показателям эффективности использованияосновных фондов относятся:

Фондоотдача:

Фо= ВП: С,

где ВП — стоимость валовой продукциисельского хозяйства;

С — стоимость основных средств.

Фондоотдача является основным показателемэффектив­ностииспользования основных фондов. Ранее применялись и другие параметры, схожие по экономическому смыслу с фон­доотдачей(например, выпуск товарной продукции на 1 руб. стоимости основныхсредств). По нашему мнению, использо­ваниепоказателя фондоотдачи может удовлетворить потреб­ности в любых экономических расчетах. Дело в том,что эко­номическая теория не ограничивает использование в числителе исключительно показателя валовой продукции. Взависимости от задачи, стоящей передэкономистом, здесь может использоватьсяи стоимость реализованной продукции, и стоимость отгруженной продукции и т.п.

Показатель фондоотдачи наиболее точноотражает уровень ис­пользования основных средств на каждом конкретном предприя­тии. Здесь уже никакие корректировки проводить неследует. На­против, в случае, когдапоказатели фондоотдачи в очередном периодерезко отличаются от аналогичных показателей в предыду­щем периоде,необходим тщательный анализ с целью выяснения причинтакого изменения. Наиболее вероятными причинами этого могут быть:

*  сокращение производственной программы (посевных площадей,поголовья скота и т.п.);

*  снижение производительности оборудования в результате егофизического и морального износа (в том случае, когда для оценкипринимается балансовая, то есть остаточная, стоимость объектовосновных средств, следует иметь в виду, что действие данногофактора будет искаженным, но снижение производительности устаревшейтехники происходит бол ее быстрыми темпами, чем увеличение сумм начисленнойамортизации);

*  сокращение производительности труда в результате сниженияквалификациипроизводственных рабочих или падения уровня мотивациик труду (например, при многомесячной невыплате заработной платы);

*  наличие неиспользуемых или неэффективно используемых объектовосновных средств.

Обратным показателю фондоотдачи является показатель фон­доемкости:

Фе = С: ВП.

Он отражает содержание стоимости основных средств в вало­вой продукции сельского хозяйства. Точнее было быв качестве знаменателя использоватьздесь не полную стоимость объектов ос­новныхсредств, а суммы начисленной амортизации. Однако в этом случае придется считаться с тем, что фондоемкостьбудет отражать эффективностьиспользования только тех основных средств, на которые начисляется амортизация. В настоящее время амортизация не начисляется на основные средства, выведенныена реконструкцию, на консервацию (насрок более трех месяцев), а также по основнымсредствам, полученным безвозмездно и приобретенным полностью или частично за счет бюджетныхассигнований. Нетруд­но заметить, чтов этом случае изменится и экономический смысл показателя. Для составления более полной картины эффективнос­ти использования основных средств (в целом, погруппам и по отдельным объектам),по-видимому, целесообразно рассчитывать и анализировать оба показателя.

Обобщающим показателем является рентабельность основ­ных средств. Традиционно рентабельностьрассчитывается по­средством отнесения суммы полученной прибыли к стоимости основных производственных средств и нормируемыхоборотных средств:

Р = Пр:(С + Обср),

где Пприбыль, полученнаясельскохозяйственным предприятием;

Обср — среднегодоваястоимость нормируемых оборотных средств.

В методической и учебной литературе иногдаэтот показатель называют нормой прибыли. Это утверждение нельзя назвать эко­номическибезупречным, так как в соответствии с западными стандартами нормаприбыли рассчитывается как отношение полученной прибыли к общейсумме авансированного капитала. Выше мы говорили, чтоавансированный капитал (уставный капитал) на этапе созданияпредприятия, в идеале, должен быть равен стоимости основных инормируемых оборотных средств. Однако с течением времени суммаавансированного капитала оказывается не соответствующей сумме стоимостиосновных и оборотных средств. Основные причины этого — проведение пе­реоценок,начисление амортизации и увеличение стоимости иму­ществаза счет отчислений от прибыли и других источников. Крометого, в сельском хозяйстве в силу того, что производ­ственныйцикл отличается большой продолжительностью, раз­мер авансированногокапитала не может удовлетворить потребность в оборотных средствах(приходится активно использовать заем­ные средства).

При определении рентабельности приняторазличать балансо­вую и расчетную рентабельность. Разница междупоказателями со­стоит в том, что в первом случае в числителеиспользуется показа­тель балансовой (валовой) прибыли, а вовтором — прибыли, остающейся в распоряжении организации. Ранеерасчетная рента­бельность показывала эффективностьиспользования основных средств с учетом платы за фонды,осуществляемой за счет валовой прибыли. В настоящее время роль платыза фонды выполняет налог на имущество, который также отчисляется засчет балансовой при­были. Однако размер этого налога связан сэффективностью ис­пользования основных и нормируемых оборотныхсредств уже не столь очевидно, так как база для расчетаналога включает и иные виды имущества (например, стоимостьнезавершенного строитель­ства).

Помимо перечисленных показателейиспользования основ­ных средств Методические указания по учетуосновных средств рекомендуют использовать данные о наличииосновных средств с подразделением их на:

·         собственные или арендованные;

·         установленныеи неустановленные,

·         действующиеи неиспользуемые;

·         данные о рабочем времени и простоях оборудования, машини транспортных средств;

·         данные о выпуске продукции.

Эти показатели можно использовать в качестве дополнитель­ныхдля целей экономического и финансового анализа.


Вопрос 40

Показатели эффективности производства продукции животноводства

При оценке эффективности животноводства используютсяследующие пока­затели:

·         удельный вес отдельных видов скота в общем поголовьехозяй­ства. При этом могут использоваться как абсолютныепоказате­ли — количество голов каждого вида животных, так и относи­тельные,приведенные к количеству крупного рогатого скота, взрослымсвиньям, овцам и т.д. Хороший материал для анализа могутпредоставить данные численности животных по возраст­нымгруппам. С одной стороны, такой анализ позволяет более точнопланировать объемы реализации животноводческой про­дукции,а с другой — оценивать резервы и ближайшие перс­пективы развития хозяйства (например,резкое уменьшение поросят в возрастнойгруппе до двух месяцев означает, что не позднее 10-12 месяцев ферма столкнетсяс серьезными пробле­мами, связаннымис отсутствием свинопоголовья, предназна­ченного для забоя и реализации);

·         суммапроизводственных затрат в абсолютном выражении и в расчете на 1 рубль реализованной (произведенной) про­дукции;

·         уровеньрентабельности реализованной продукции (показа­тель рентабельностипроизведенной продукции рассчитать, конечно,можно, однако его экономический смысл весьма сомнителен — выше мы говорили, что при расчете рента­бельности должна использоваться прибыль —балансовая или чистая, а оценка стоимостипроизведенной продукции пред­полагает, что часть ее еще не реализована, поэтомуприбыль является условной);

·         продуктивность сельскохозяйственных животных. В зависимо­стиот специализации животноводческих хозяйств в качестве показателя продуктивностииспользуются: средний удой мо­лока от одной коровы, средний настригшерсти с одной овцы, средняя яйценоскость однойкурицы-несушки, сред­несуточный привес одной головы на откорме, средний раз­мер выхода меда на одну пчелосемью и т.п. Крометого, рассчитывается показатель продуктивности по группе жи­вотных. На размер этого показателя влияют двафактора: из­менение продуктивности погруппам скота и изменение структурыпоголовья;

·         сумма прибыли в расчете на одну голову скота или на 1 ц продукции;

·         рентабельностьпродукции предприятия в целом. Здесь мо­жетрассчитываться как показатель рентабельности продук­ции (отношение суммы полученной прибыли к общейсебес­тоимости всей произведеннойпродукции), так и показатель рентабельности предприятия (отношение прибылик сумме стоимости внеоборотных активов иматериальных оборотных средств).Поданным Минсельхозпрода РФ, по итогам 1998 г. из всей продукции животноводства только производство яиц было рентабельным (11 процентов). Производство другихвидов продукции было убыточным(молоко — 27%, мясо свиней – 31%,мясо КРС – 57%);

·         норма прибыли — от показателя рентабельности норма прибы­ли,как уже отмечалось, отличается тем, что прибыль соотно­сится не ссебестоимостью продукции или стоимостью акти­вов, а с размером авансированногокапитала. Этот показатель для отечественной экономики являетсясравнительно новым. Поэтому исчерпывающих методических указанийпо его расче­ту и анализу пока не существует. Однако для принятияуправ­ленческих решений зачастую достаточно проанализировать ди­намикуизменения показателя за ряд лет.

При расчете отдельных показателей, характеризующих эф­фективность продукции животноводства, следуетиметь в виду, что эта продукциясостоит из двух частей: продукции, получа­емой при хозяйственном использовании животных (молоко, шерсть, яйцо и др.), и продукции, получаемой врезультате производства (выращивания) скота — приплод, прирост, при­вес.

К продукции производства мяса относят весреализованного для забоя на мясо скота в живом весе, атакже мясо в убойном весе. В продукцию мяса в убойном весе входит вес туши без шкуры и субпродуктов 1-й и 2-й категории (головы, нижней части ног и внутренностей). Для целей оценкирезультатов и анализа бывает необходимо проведение пересчета живого веса скота в убойный. Точный пересчет производят покоэффициен­там, учитывающим породу и упитанность скота. Для укрупнен­ныхприблизительных расчетов допускается использовать ус­редненные коэффициенты: по крупному рогатому скоту — 48%, по свиньям — 65%, по овцам и козам -42%.

Важным показателем является суточный привесодной головы на откорме. Этот показатель определяется как отношениеразницы между съемочным (на дату снятия показателей посредствомвзве­шивания или обмера) и постановочным (на дату постановкина откорм или на дату предыдущего взвешивания) весом ксумме кормодней за период откорма. Разумеется, при этом следуетде­лать корректировку на количество голов, отправленных за этот периодна реализацию — либо исключать кормодни, приходящиесяна выбывшие головы, либо по каждой группе голов произво­дитьотдельный расчет.

Производство животноводческой продукциисвязано с выбы­тием части поголовья по субъективным причинам — в результа­тепадежей. Данный показатель, естественно, не может планиро­ваться,но анализ его динамики и структуры необходим. Вплотную коценке потерь животноводческих хозяйств примыкает оценка эффективностиветеринарных мероприятий. Сточки зрения ме­тодологической определениеэкономической эффективности ме­роприятий по предотвращению ущерба влюбом случае является наиболее сложным видом расчетов. Расчетэкономической эф­фективности в любом случае предполагаетсопоставление дан­ных. В этом случае следует сопоставлятьзатраты на проведение ветеринарных мероприятий с суммами вероятногоматериально­го ущерба от падежей. Однако факторы, влияющие на уровень падежей,многочисленны и не всегда прямо зависят от объема и качества ветеринарныхмероприятий. В принципе, расчет можно провести с достаточнойстепенью точности. Но для этого необ­ходимо проанализировать период в 10-15 лети попытаться ис­черпывающе определить влияние всехвыявленных факторов. Кста­ти, в результате анализа могут бытьсформулированы довольно неожиданные выводы — при определенном уровнезатрат их даль­нейшее увеличение уже не оказываетположительного эффекта на уровень заболеваемости и падежейживотных.


Вопрос29

Видыцен на с/х продукцию. Их характеристика

Главной характеристикой, определяющейсоотношение спроса и предложения, является рыночная цена напродукцию. Цена — один из основных факторов определения выручкиот реализации продукции, а значит, она непосредственно влияет на размер при­были,получаемой предприятием, и на его финансово-экономи­ческоесостояние.

В условиях плановой экономики цена равнасредним издержкам производства и регулируется государством.

В рыночных условиях цена определяетсяуровнем предель­ных издержек, то есть издержек производствапризнанных рын­ком партий товара. При снижении спроса и увеличении предло­женияцена снижается, при увеличении спроса и снижении предложения — увеличивается.

Основными видами цен в условиях рынкаявляются:

·         свободные цены, то есть цены,которые формируются исключительно на основе соотношения спроса ипредложения;

·         регулируемые цены цены,уровень которых, с учетом монопольного положения производителя нарынке или высокой социальной значимости производимой продукции,регулируется государством.

Кроме того, в зависимости от целейэкономического иссле­дования различают следующие виды цен:

·         оптовые цены предприятия цены,по которым предприятие изготовитель реализует продукцию оптовымперепродавцам в той же отрасли;

·         оптовые цены отрасли ценыреализации продукции органи­зациям торговли; в том случае, когдареализация осуществляет­ся непосредственно организациям торговли и вцену не вклю­чаются издержки и плановая прибыль оптовых баз илискладов, данная цена отсутствует;

·         розничные цены цены,по которым продукция реализуется конечному покупателю;

·         закупочные цены цены,по которым государство закупает про­дукцию для своих нужд(госрезерв и т.п.); иногда такие цены называют гарантированными, так какуровень цен и объемы реализации устанавливаются заблаговременно игарантируются государством;

·         сопоставимые цены цены,используемые для измерения ди­намики физических объемов производстваи реализации про­дукции; в строительстве применяются с 1991 г., в сельском хозяйстве — с 1994 г.

В рыночных условиях используются следующиеметоды ценообразования:

·         установление цены по уровню средних издержек плюсприбыль;

·         установление цены по уровню плановой рентабельности продукции(обеспечение безубыточности и получение целевой прибыли);

·         установление цены исходя из реальной стоимости продукции;

·         установление цены на основе уровня средних цен.

По первому из перечисленных методов ценаустанавливает­ся на основе себестоимости продукции и стандартнойнаценки. Размеры наценки меняются в зависимости от вида товара и объемапартии реализации.

Расчет цены на основе планового уровнярентабельности основывается на сопоставлении общих(валовых) издержек и предполагаемой плановой прибыли. Размерприбыли должен быть не менее нормальной и, как правило, колеблется в незначи­тельныхпределах в зависимости от вида продукции.

Недостатком этих двух методов является то,что они не учи­тывают действие рыночных механизмов —соотношение спроса и предложения.

При установлении цены на основе реальнойценности товара оцениваются не реальные издержкипроизводства и обращения, а реакция потенциальных покупателей наизменение цены (эластич­ность спроса). Большая часть сельскохозяйственнойпродукции об­ладает низкой эластичностью, что обусловливаетнеобходимость государственного регулирования уровня цен.

При установлении цен на основе уровня среднихтекущих цен продавец товара также не учитывает собственныеиздержки производства и реализации, а ориентируется на уровеньцен конкурентов на аналогичную продукцию. Если данная ценаопре­деляется на этапе организации нового производства,следует учи­тывать изменение спроса и предложения (и, соответственно,уров­ня равновесной цены) после выхода новоготоваропроизводителя на рынок.

Особенности ценообразования в сельскомхозяйстве, как уже отмечалось, обусловлены двумя факторами:

·         низкая эластичность спроса на сельскохозяйственную продукцию,то есть изменение цены на продукцию слабо отражается науровне спроса на нее;

·         высокая затратность сельскохозяйственного производства сбольшой степенью дифференциации структуры и уровня затрат в зависимостиот региона и вида выпускаемой продукции.

Эти факторы предопределяют необходимостьгосударствен­ного регулирования цен на сельскохозяйственную продукцию.Это призвано, с одной стороны, защитить население от нео­боснованного завышенияуровня реализационных цен на про­дукты первой необходимости(хлеб, молоко, мясо), а с другой — поддержать (посредствомвыделения субвенций и дотаций) те сельскохозяйственные предприятия,которые по природным условиям не могут нормально (рентабельно) функционировать в условиях рыночных цен.


Вопрос 20. Виды затрат по разным признакам

Для определения плановой и фактическойсебестоимости боль­шое значение имеет вопрос группировкизатрат, по которым формируется себестоимость сельскохозяйственной продукции.

В бухгалтерском учете используетсягруппировка затрат, об­разующих себестоимость сельскохозяйственнойпродукции, в соответствии с их экономическим содержанием по следующимэлементам:

*  материальные затраты;

*  затратына оплату труда;

*  отчисления на социальные нужды;

*  амортизация основных фондов;

*  прочие затраты.

В экономических расчетах себестоимостьпродукции принято определять по калькуляционным статьям затрат. Эта группи­ровказатрат более дифференцирована по видам и позволяет с большой степенью точности устанавливать влияние каждого эле­мента на размер себестоимости и, соответственно,на финансо­вое и экономическоесостояние сельскохозяйственного пред­приятия.

Группировка затрат по калькуляционным статьямв сельском хозяйстве существенно отличается от аналогичнойгруппировки в промышленности. Методическими рекомендациями попланирова­нию, учету и калькулированию себестоимости продукции(работ, услуг) в сельском хозяйстве, утвержденными приказом Минсель­хозпрода РФот 4 июля 1996 г. № П-4-24/2068, рекомендован следующий состав статейзат­рат:

1.  Оплататруда с отчислениями на социальные нужды.

2.                 Семена и посадочный материал.

3.  Удобрения минеральные и органические.

4.                 Средства защиты растений и животных.

5.                 Корма.

6.                 Сырье для переработки.

7.                 Содержание основных средств.

В том числе:

а)       нефтепродукты;

б)       амортизация(износ) основных средств;

в)       ремонт основных средств.

8.                 Работы и услуги.

9.                 Организация производства и управления.

10. Платежи по кредитам.

11. Потери от падежа животных (учет).

12. Прочие затраты.


Вопрос36. Экономический эффект: понятие показатели

Основными показателями ожидаемой и плановойэффективно­сти новой техники выступают:

а). Годовой экономический эффектот использования новой техники на сельскохозяйственном предприятии:

Э = (31 — 32) *А2+ Ск

где 31и 32 — приведенные затраты на единицу продукции, про­изводимопомощью базовой и новой техники соответственно;

А2 — годовойобъем продукции, производимой с по­мощью новой техники врасчетном году в нату­ральных единицах;

Ск—экономия (+) или убыток (-) от изменения каче­ствагодового объема продукции при использова­нии новой техники.

Годовой эффект может определяться в расчетена единицу новой техники. Для перехода к общему эффекту необходимо умножитьполученный показатель на количество единиц вне­дряемой техники илисуммировать данные по всем видам вне­дряемой техники.

Показатель Ск определяется тольков том случае, если ис­пользование новой техники связано сизменением качества продукции. В простейшем случае эта величинаможет быть опре­делена по формуле:

Ск=(Ц2 — Ц1)*А2,

где Ц1и Ц2 — цена единицы готовой продукции соответственно до ипосле внедрения.

б). Рост производительноститруда (условное высвобождение ра­бочих):

/>

где Н2и Н1—сменная или годовая выработка соответственно после и довнедрения.

Условное высвобождение рабочих являетсядополнительным показателем эффективности, который будет рассмотрен ниже. Помимо показателей плановой эффективностиприменяются показатели фактическойэффективности, основными из которых являются:

·         фактический экономический эффект;

·         фактический социально-экономический эффект;

·         фактический рост производительности труда.

Фактический экономический эффектрассчитывается по формуле:

/>

Где /> и/> — фактическая себестоимостьединицы продукции соответственно до и после внедрения;

Ф1 и Ф2 — фактическаясреднегодовая стоимость основных производственных средств наединицу продукции до и после внедрения;

Епл — налог на имущество;

Аф — фактическийобъем продукции, выполненный новой техникой за период;

Екр — фактическийразмер платы за банковский кре­дит;

Фкр — размернепогашенной части кредита на приоб­ретение новой техники.

Фактический социально-экономический эффектрассчиты­вается по формуле:

Эс = Эф+ ΔСм ,

где ΔСм — фактическое снижение непроизводительных затрат при использованииновой техники.

Снижение непроизводительных затрат имеетместо в результате устранения (полного или частичного)производственного травма­тизма или профессиональных заболеваний. Всостав этих затрат дол­жны включаться:

·         расходы на лечение пострадавших рабочих;

·         выплаты рабочим за время лечения;

·         выплаты пособий по инвалидности;

·         дополнительные затраты на подготовку квалифицированных
рабочих взамен выбывших;

·         затраты на санаторно-курортное лечение пострадавших;

·         дополнительные расходы в связи с сохранением заработнойплаты
при переводе на более легкую работу и т.п.

Все затраты берутся из бухгалтерскойдокументации.

При оценке фактической эффективности следуетучитывать влияние новой техники не только на основныепроизводственные операции, но и наподготовительно-вспомогательные и смежные работы. Необходимо такжеучитывать влияние на капитальные и текущие затраты в непроизводственной сфере ивлияние на окру­жающую среду.

Посколькукапитальные вложения базового варианта при внедрении оргтехмероприятий частоотсутствуют, формула годового экономического эффекта приобретает несколько измененныйвид:

Э=(С1 — С2) * А2 — Ен * К2

где К2 — капитальные идругие затраты на разработку оргтехмероприятий.

При росте объема производства, достигаемом врезультате вне­дрения организационно-техническихмероприятий, годовой эко­номический эффект может быть образован засчет экономии от снижения себестоимости на условно-постоянных расходахи эко­номии от снижения удельных капитальных вложений врезультате лучшего использования оборудования:

Э = (Су + Ен * Фб)* (А2 — А1): Ар

где С у — годовая сумма условно-постоянныхрасходов в себестоимости базового периода;

Фб — балансоваястоимость оборудования, на котором уве­личился выпуск продукции в результатевнедрения организационно-технических мероприятий.

Наряду с годовым экономическим эффектом иростом про­изводительности труда определяется влияние насебестоимость объемапроизводственных фондов и нормируемых оборотных средств.

Расчет условно-годовой экономииэксплуатационных затрат ведется по формуле:

Эу=(С1-С2) *А2.

Изменение величины производственных фондовдля каждого типа машин можно рассчитывать по формуле:

/>

где В1и В2 —годовая выработка на списочную единицу техники;

  Ц6 — балансоваястоимость единицы техники.

Изменение затрат в оборотные средства определяется по каж­дому виду оборотных средств:

Коб=(Р1-Р2)*Н*А2/360

где Р1и Р2 — нормы расходаматериалов до и после внедрения;

Н — норма запаса в днях.

Экономия трудозатрат:

ΔТ=Б1 – Б2

Б1и Б2— годовое количество человеко-дней временной не­трудоспособности.

Экономический эффект от внедрения новых илиснижения действующих норм расхода сырья, материалов, топлива и энергии(по каждомувиду) рассчитывается по формуле:

Э=(Р1-Р2)*Ан * Цн + Ен * ΔКс

где Ан — годовой объемпродукции, для которой применяются новые нормы;

Цп — ценаединицы сырья, материалов;

ΔКс — сокращение объемакапитальных вложений.


Списокиспользованной литературы

1.        Попов И.А.«Экономика сельского хозяйства» изд-во: «Дело и сервис» М.-2001г.

еще рефераты
Еще работы по экономике