Реферат: Аналіз реалізації продукції та прибутку від реалізації
Зміст
Вступ
1.Теоретичні основи аналізу реалізації продукції та прибутку від реалізації
1.1Характеристика реалізації продукції як об’єкту аналізу
1.2Критерії визнання доходу від реалізації продукції
2. Динаміка та структураоб’ємів реалізації продукції
3. Аналіз прибутку відреалізації
3.1 Динаміка зміниприбутку від реалізації
3.1.1 Динаміка зміниприбутку від реалізації
3.1.2 Динаміка зміничастки прибутку від реалізації у виторзі
3.1.3 Баланс товарноїпродукції й аналіз напруженості плану
3.2 Факторний аналізприбутку від реалізації
3.2.1 Вплив зміни обсягуреалізації
3.2.2 Вплив зміни оптовихцін
3.2.3 Вплив змінисобівартості
3.2.4 Вплив зміниструктури продукції
4. Шляхи можливогопідвищення цін та збільшення прибутку від реалізації продукції
Висновки
Список використаноїлітератури
ДодаткиВступ
За умовринкової економіки господарчим суб’єктом (підприємством) надані широкі права іможливості у реалізації своїх економічних інтересів, вибору способіворганізації виробництва, збуту продукції. При цьому підприємства виходять ізвласних ресурсних можливостей з врахуванням широкого спектру факторів, яківпливають на ефективність використання виробничого потенціалу. Економічнийаналіз обов’язково повинен передувати прийняттю науково обґрунтованих рішень набухгалтерському рівні управління. Аналіз має не лише виявити хиби, а й розкритиможливості подальшого зростання економіки. За цих умов зростає важливістьпроведення своєчасного економічного аналізу в промисловості, зокрема такихважливих показників, як показники випуску готової продукції і її реалізації.
Реалізаціяпродукції впливає на фінансові результати роботи підприємства. Крім того,реалізація продукції – це основне джерело формування доходу підприємства. Томутехніко-економічний аналіз роботи підприємства починається з аналізу випуску тареалізації продукції, у вивченні обсягу виробництва, темпів його зростання,тобто у оцінці виконання плану виробництва та реалізації продукції.
При виборітеми враховувалось слідуюче:
— актуальність теми, виходячи із перспективи розвитку об’єкта дослідження таекономіки держави в цілому;
— достатнюкількість статистичних даних для розкриття змісту теми;
— відсутністьреорганізації об’єкту за весь період дослідження (5 років), що дало змогузробити об’єктивний аналіз даних.
Тема курсової роботи була виконана на прикладі діяльностіокремого підприємства виробництва і торгівлі, та його виробничої, комерційноїдіяльності.
Виконуючикурсову роботу, були закріплені і заглиблені теоретичні знання, опанованінавички самостійного розв’язання організаційно-економічних питань.
Цілямикурсової роботи є:
— поглибленнята закріплення теоретичних знань у зборі та обробці економічної інформації;
— використання різноманітних методів при економічному аналізі (графічного,спостереження, середніх та відносних величин, вибіркового, обробки рядівдинаміки, простих та комбінаційних групувань, взаємозв’язків та інших);
— виявленняреальних шляхів підвищення ефективності виробництва, реалізації та комерційноїдіяльності підприємств.
Курсоваробота складається із змісту, вступу, теоретичного розділу, де освітлюєтьсятеорія питання, аналітичного розділу, розділу, де вказуються невикористанірезерви щодо реалізації та надаються пропозиції щодо їх використання, висновківта пропозицій, списку джерел використаної літератури, а також додатків (копіїформ фінансової звітності, вихідні дані для проведення економічного аналізутощо).
Метою даноїроботи є аналіз реалізації продукції і прибутку від реалізації продукції, атакож ознайомлення з сучасними критеріями характеристики продукції, методикианалізу динаміки цих критеріїв.
Завданнямданої роботи є характеристика і аналіз обсягу і асортименту реалізаціїпродукції і узагальнення резервів росту обсягу реалізації продукції.
В роботіпоказано своє бачення проблеми резервів росту обсягу реалізації продукції.
Дана курсоваробота на тему “Аналіз реалізації продукції і прибутку від реалізації” виконанана основі даних підприємства – ТОВ “КВАЗАР Микро”.
1. Теоретичні основи аналізу реалізації продукції та прибутку відреалізації
1.1 Характеристика реалізації продукції як об’єкту аналізу
Продукція, виготовлена на будь-якому підприємстві, як правило, підлягає реалізації.
Реалізація- це процес продажу готової продукції, товарів або виконаних робіт інаданих послуг.
Процес продажу завершує кругообіг засобів і створюєпередумови для відновлення нового кругообігу. Важливість даного процесу полягаєв тому, що на цьому етапі продукція підприємства знаходить своє суспільнезастосування Якщо продукт потрібен суспільству для задоволення виробничих абоособистих потреб, то він буде реалізований (із урахуванням ринкового законупопиту і пропозиції) і за нього підприємство отримає грошові кошти, за рахунокчого буде придбана нова партія сировини, з якої знову буде виготовленапродукція. З'являться кошти і для оплати праці робітників і службовців, длярозширення виробництва тощо.
Реалізованапродукція (РП) – це продукція, яка надана споживачеві і за яку надійшли коштина розрахунковий рахунок підприємства або можуть надійти у зазначений термін:
/> (1)
де
/> - залишкиготової нереалізованої продукції відповідно на початок і кінець плановогоперіоду, грн.;
/> - залишкипродукції наданої, за яку термін оплати не настав, відповідно на початок ікінець року;
Реалізаціяпродукції проводиться відділами збуту підприємства, які зобов’язані максимальноскорочувати складські запаси та забезпечити своєчасне надходження платежів зареалізовану продукцію.
Фінансовийвідділ контролює виконання реалізації готової продукції, а також слідкує, щобвідповідні відділи своєчасно роздивлялись претензії покупців та причини, якіпримусили їх відмовитись від оплати рахунків за надану продукцію і наданіпослуги.
Об’ємреалізації залежить від об’єму наданих товарів та послуг та надходженняплатежів покупців. Тому об’єм реалізованої продукції відрізняється від наданоїна суму залишків наданих товарів, але ще несплачених.
Перед тим, яканалізувати виконання плану реалізації, потрібно перевірити його обумовленість,відповідність можливостям випуску товарної продукції та попередніх залишківнереалізованої продукції.
Напідприємствах проводиться кожноденний чи подекадний оперативний аналізвиконання плану виробництва продукції. Дані про випуск продукції за деньзіставляють з планом, а потім виявляють виконання плану виробництва продукції.За декаду та наростаючим висновком – з початку місяця. Так як вивчити причинивідхилення від плану можна тільки на основі аналізу виконання плану, то кожендень аналізують дані за попередній день.
Реалізованою називають продукціюпромислового підприємства, що відвантажена споживачу і за яку на розрахунковийрахунок надійшли грошові кошти.
На відмінувід товарної продукції, що вироблена і підготовлена для її включення внародногосподарський оборот, реалізована продукція вже вступила в цей оборот.Водночас вона ідентична товарній продукції за сукупністю тих елементів, що їїстановлять. В обсяг реалізованої продукції за звітний період входять вартість:
— готовихвиробів;
— напівфабрикатів власного виробництва, реалізованих на стороні;
— продукціядопоміжних і побічних цехів, що реалізована на сторону;
— робітпромислового характеру, виконаних на замовлення зі сторони і оплачених узвітному періоді.
Продукціявважається реалізованою з моменту її оплати, а інколи і після оформлення їївідповідними документами. Вартість модернізації, капітального і середньогоремонтів власного устаткування і транспортних засобів, а також робітпромислового характеру, виконаних для власного підприємства, включається уреалізовану продукцію з моменту відбиття їх на рахунку «Реалізація», що, доречі, доводить постійний зв’язок економічних та облікових дисциплін.Арифметично реалізована продукція дорівнює відвантаженій продукції мінус зміназалишків відвантаженої, але неоплаченої продукції. Це заводський методвизначення реалізованої продукції.
Повиробничому об'єднанню загалом обсяг реалізованої продукції визначається яквартість продукції, що виготовлена всіма виробничими одиницями і реалізованаоб'єднанням за його межі і підпорядкованим об'єднанню самостійнимпідприємствам, та продукція, яка виготовлена і реалізована самостійнимипідприємствами, підпорядкованими виробничому об'єднанню.
Реалізованапродукція оцінюється в оптових цінах підприємства, що закладені у планвиробництва, і фактично діючих оптових цінах підприємства та використовуєтьсядля визначення суми прибутку від реалізації й пов'язаних з ним фінансовихпоказників.
У практиці планування та оцінки виконання завдання пореалізованій продукції допускають деякі відхилення від заводського методу.Підприємства, які передають напівфабрикати свого виробництва із цеху в цех (дляподальшої переробки) не за собівартістю, а за встановленими оптовими цінами,визначають обсяг реалізованої продукції з введенням внутрішньозаводськогообороту, якщо такий порядок передбачений планом (це має місце на підприємствахі в об'єднаннях харчової, легкої та деяких інших галузей промисловості).Зрозуміло, що таке відхилення зумовлює на цих підприємствах єдиний методвизначення величини валової, товарної і реалізованої продукції, проте порушуєідентичність у визначенні обсягу реалізованої продукції.
Міжрозглянутими показниками обсягу промислової продукції існує взаємозв'язок, якийможна охарактеризувати за допомогою ряду методів, серед яких слід виділити такзваний коефіцієнтний.
Сутькоефіцієнтного методу полягає в тому, що аналіз взаємозв'язків базується напопередньому визначенні ряду відносних показників, які відбиваютьспіввідношення обсягів валового обороту, валової, товарної, відвантаженої іреалізованої продукції.
Замінивши всіелементи моделі символами, взаємозв'язок показників можна подати у такомувигляді:
РП=ВО-Кв-Кт-Кв-Кр,
де РП — обсягреалізованої продукції;
Кр — коефіцієнт реалізації, який виражає, скільки гривеньреалізованої продукції припадає у даному періоді на 1 грн. відвантаженої продукції;
Кв — коефіцієнт відвантаження, який показує, скільки гривень відвантаженої продукціїприпадає на 1 грн. виробленої товарної продукції. Чим більший цей показник, тимшвидше відбувається відправка готової продукції споживачам;
Кт — коефіцієнт товарної виробленої валової продукції, що відбиває, скільки гривеньтоварної продукції припадає на 1 грн. виробленої валової продукції;
Кв — коефіцієнт, який відбиває співвідношення валовоїпродукції і валового обороту. Чим більший цей показник, тим менший внутрішнійоборот і вищий ступінь готовності виробів підприємства.
1.2 Критерії визнання доходу від реалізації продукції
Положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 15 «Дохід»визначено критерії визнання доходу для трьох типів операцій: реалізаціїпродукції (товарів), надання послуг і використання активів підприємства, якіприносять відсотки, роялті та дивіденди іншими сторонами (рисунок 1).
Критеріївизнання доходу застосовуються до кожного типу операцій, проте стандартомвизначено обставини, за яких вони застосовуватимуться до кожної з трьохкатегорій доходу. Ці критерії, звичайно, застосовуються окремо до кожноїоперації. Водночас, за певних обставин, додержуючи принципу превалюваннясутності над формою (операції обліковуються відповідно до їх сутності, а нелише виходячи з юридичної форми), критерії визнання застосовуються до:
• окремихтотожних елементів операції, коли компенсація охоплює одночасно і реалізаціюпродукції (товарів), і окремо супутню послугу (наприклад, коли ціна реалізаціїпродукції (товару) включає певну суму за подальше обслуговування, ця сумавідстрочується і визначається як дохід за період, впродовж якого здійснюєтьсяобслуговування);
• двох чибільше операцій разом, якщо це випливає із суті господарської операції(операцій) (наприклад, підприємство може продати товари (продукцію) і одночасноукласти окрему угоду на придбання товарів (продукції) у майбутньому. У такомуразі дві операції розглядаються разом). Визнання доходу за сутністю операціїподано на рисунку 2
/>
Рисунок 1.Критерії визнання доходу
Дохід від реалізації продукції (товарів, інших активів)повинен визнаватися у разі наявності всіх таких умов:
· покупцевіпередані ризики й вигоди, пов'язані з правом власності на продукцію (товар,інший актив);
· підприємствоне здійснює надалі управління та контроль за реалізованою продукцією (товарами,іншими активами),
· сумадоходу може бути достовірно визначена;
· впевненість,що в результаті операції збільшаться економічні вигоди підприємства,
· втрати,пов'язані з операцією, можуть бути достовірно визначені.
Достовірністьвимірювання витрат, які були або будуть понесені в зв'язку з операцією,визначає вигнання доходу від продажу. Так, якщо понесені витрати або ті, щобудуть понесені в зв'язку з операцією, неможливо достовірно виміряти, дохід відпродажу не визнається. Цей критерій випливає з принципу відповідності доходів івитрат. За цим принципом для визначення фінансового результату звітного періодунеобхідно порівняти доходи звітного періоду з витратами, що були здійснені дляотримання цих доходів. Інакше кажучи, коли визнається дохід, визнаються іпов'язані з ним витрати, включаючи оцінку майбутніх витрат. Звичайним прикладоммайбутніх витрат, які будуть оцінені і нараховані, є гарантійні витрати. Якщомайбутні витрати не можна достовірно оцінити, визнання доходу відкладаєтьсядоти, поки сума таких витрат буде найбільш достовірно оцінена або фактичнопонесена.
За таких обставин будь-яка вже отримана компенсація за реалізаціютоварів визнається як зобов'язання або відкладений прибуток.
Застосуванняпринципу нарахування та принципу відповідності доходів та витрат, фактичненадходження грошових коштів чи грошових еквівалентів під час визнання доходівзумовлюють розподіл доходів та витрат відповідно на фактичні, відстрочені танараховані.
Схематичнорозподіл доходу та витрат показано на рисунках 3 і 4.
/>
Рисунок 3.Розподіл доходу/>
Рисунок4. Розподіл витрат
2. Динаміката структура об’ємів реалізації продукції
ДП“Квазар-Мікро Суми” є регіональним офісом корпорації Квазар-Мікро. ДП“Квазар-Мікро Суми” представляє інтереси корпорації в Сумському регіоні і дієзгідно корпоративної стратегії.
Сьогодні в«Квазар-Мікро» працює більш 500 висококласних фахівців, що мають великий досвідроботи в області інформаційних технологій і менеджменту. Десятки інженерів«Мікро» мають сертифікати міжнародного зразка, що дають право на розробку,виробництво і супровід самого складного комп'ютерного устаткування.
Комп'ютери ісервери «Квазар-Мікро» виготовляються і тестуються на найбільшому в Українікомп'ютерному виробництві, сертифікованому на відповідність вимогам міжнародногопромислового стандарту ISO9001 та його українського аналога ДСТУ-ISO-9001-95.
Таблиця2.1. Статистичні дані діяльності підприємства по рокам
грн.
Показники 2005 2006 2007 2008 2009 Кількість робітників відділу реалізації, чол.. 12 13 15 16 15 Рентабельність, % 21 21 19 19 17 Середня собівартість ПК, грн. 3150 2970 2890 2470 2430 Середня ціна продажу, грн 3810 3595 3440 2940 2845 Кількість реалізованих ПК, шт 175 297 350 340 378 Виручка від реалізованих ПК, грн. 666750 1067715 1204000 999600 1075410 Загальні витрати, грн. 551250 882090 1011500 839800 918540 Доход від продажу ПК, грн. 115500 185625 192500 159800 156870
Таблиця 2.2. Аналіз динаміки показниківПоказники 2005 2006 2007 2008 2009 Динаміка Відхилення Кількість робітників, чол.. 12 13 15 16 15 125,0 25 Рентабельність, % 21 21 19 19 17 81,0 -19,0 Середня собівартість ПК, грн. 3150 2970 2890 2470 2430 77,1 -22,9 Середня ціна продажу, грн 3810 3595 3440 2940 2845 74,7 -25,3 Кількість реалізованих ПК, шт 175 297 350 340 378 216,0 116 Виручка від реалізованих ПК, грн. 666750 1067715 1204000 999600 1075410 161,3 61,3 Загальні витрати, грн. 551250 882090 1011500 839800 918540 166,6 66,6 Доход від продажу ПК, грн. 115500 185625 192500 159800 156870 135,8 35,8
За аналізуємийперіод кількістьробітників підприємства зросла з 12 до 16 чоловік, що в динаміці склало 125 %,або збільшення на 25 %. Кількість реалізованих ПК зросла на 116 %. Виручка відреалізованих ПК зросла лише на 61,3 %, що стало слідством зниження ціни накомп’ютери на 25,3 %.
Загальнийіндекс фізичного обсягу продукції:
/>
де ро — фіксована оптова ціна підприємства за одиницю відповідного виду продукції(комп’ютерів).
Як видно знаведеної формули агрегатного індексу, головною умовою її побудови виступаєнаявність у чисельнику та знаменнику дробу порівняльних цін, що дозволяєелімінувати вплив цього фактора на фізичний обсяг продукції. Аналогічнорозраховується індекс виконання плану фізичного обсягу продукції, для цього вчисельнику враховуються фактичний випуск окремих видів продукції q1,а в знаменнику — плановий qn.
Індекс фізичного обсягу продукції можна визначити також,виходячи з системи взаємопов'язаних індексів, зокрема, індексу вартостіпродукції (товарообороту):
/>
індексу цінна цю продукцію:
/>
Якщо поділитиперший індекс на другий, то одержимо індекс фізичного обсягу:
/>
Наприклад,обсяг продукції у фактично діючих цінах зріс в звітному періоді порівняно збазисним на 61 %, а ціни за цей період знизились на 25,3 %, тоді індексфізичного обсягу продукції становитиме: 2,16 (1,61: 0,747). Отже, обсягпродукції в цінах базисного періоду збільшиться на 116%.
Таблиця2.3. Виручкавід реалізації продукції по товарних групах
Товарні групи 2005 2006 2007 2008 2009 Системна інтеграція. Впровадження комплексних рішень та проектів в області інформаційних технологій, тис. грн. 60 73 79 91 113 Розробка та впровадження програмного забезпечення, тис. грн. 2,1 4,5 4,7 21,0 37,7 Дистрибуція, тис. грн. 120 110 180 210 230 Продаж комп’ютерів, серверів власного виробництва та периферійного обладнання відомих світових виробників, тис. грн. 935 1350 1450 1290 1240 Сервісне гарантійне та пост гарантійне обслуговування, тис. грн. 40 42 59 78 81Таблиця 2.4.Аналіз динаміки виручки від реалізації продукції по товарних групах
Проказники 2005 2006 2007 2008 2009Динаміка
%
Відхилення
+;-
Товарні групи Системна інтеграція. Впровадження комплексних рішень та проектів в області інформаційних технологій, тис. грн. 60 73 79 91 113 188,3 88,3 Розробка та впровадження програмного забезпечення, тис. грн. 2,1 4,5 4,7 21 37,7 1795,2 1695,2 Дистрибуція, тис. грн. 120 110 180 210 230 191,7 91,7 Продаж комп’ютерів, серверів власного виробництва та периферійного обладнання відомих світових виробників, тис. грн. 935 1350 1450 1290 1240 132,6 32,6 Сервісне гарантійне та пост гарантійне обслуговування, тис. грн. 40 42 59 78 81 202,5 102,5 Таблиця2.5. Виручка від реалізації продукціїКанали реалізації продукції 2005 2006 2007 2008 2009 Промислові підприємства, тис. грн. 294,2 378,0 406,0 361,2 347,2 Банківські та фінансові установи, тис. грн. 195,8 297,0 319,0 283,8 272,8 Підприємства середнього та малого бізнесу, тис. грн.. 178,0 270,0 290,0 258,0 248,0 Державні установи, тис. грн. 160,2 243,0 261,0 232,2 223,2 Приватні особи, тис. грн.. 106,8 162,0 174,0 154,8 148,8Таблиця2.6. Аналіз динаміки виручки від реалізаціїпродукції Канали реалізації продукції 2005 2006 2007 2008 2009 Динаміка Відхилення Промислові підприємства, тис. грн. 294,2 378 406 361,2 347,2 118,0 18,0 Банківські та фінансові установи, тис. грн. 195,8 297 319 283,8 272,8 139,3 39,3 Підприємства середнього та малого бізнесу, тис. грн.. 178 270 290 258 248 139,3 39,3 Державні установи, тис. грн. 160,2 243 261 232,2 223,2 139,3 39,3 Приватні особи, тис. грн.. 106,8 162 174 154,8 148,8 139,3 39,3
3. Аналіз прибуткувід реалізації
3.1 Динаміказміни прибутку від реалізації
Таблиця3.1.1.1. Аналіз динаміки зміни прибутку від реалізації
тис грн
Показники 2008 рік 2009 рік Відхилення План (в спів ставних цінах) Факт від 2008 р від плану абс. % абс. % 1. Обсяг реалізації 37 300 37 980 38 350 + 1 050 + 2,82 + 370 + 0,97 2. Собівартість продукції 26 300 26 800 27 100 + 800 + 3,04 + 300 + 1,12 3. Прибуток від реалізації 11 000 11 180 11 250 + 250 + 2,27 + 70 + 0,63Як видно з таблиці 3.1.1.1 прибуток від реалізації впорівнянні з минулим роком збільшився на 250 тисяч грн, або на 2,27%,незважаючи на те, що собівартість збільшилася на 800 тисяч грн. чи на 3,04%. Цесупроводжувалось збільшенням обсягів реалізації на 1 050 тис грн чи на 2,82%.
У порівнянні з плановими показниками прибуток від реалізації також зрісна 0,63 % (на 70 тис. грн в абсолютних одиницях). Ріст собівартості на 300тисяч грн. не вплинув на зниження прибутку за рахунок того, що план по обсягуреалізації був перевиконаний на 370 тисяч грн.
3.1.2Динаміка зміни частки прибутку від реалізації у виторзі
Таблиця3.2.1. Аналіз динаміки зміни частки прибутку від реалізації у виторзі тис.грн
Показатель 2008 рік 2009 рік Відхилення План (в спів ставних цінах) від 2008 р від 2008 р від плану 1. Обсяг реалізації 37 300 37 980 38 350 + 1 050 + 370 2. Прибуток від реалізації продукції, робіт, послуг 11 000 11 180 11 250 + 250 + 70 3. Питома вага прибутку від реалізації продукції, робіт, послуг у виторзі, % 29,5 29,4 29,3 — 0,2 — 0,1Показникичастки прибутку від реалізації в порівнянні з попереднім роком, і в порівнянніз плановим, залишилися майже на колишньому рівні з незначним зменшенням. На цевплинуло незначне в порівнянні з обсягом реалізації збільшення прибутку відреалізації. Якщо обсяг у порівнянні з минулим роком збільшився на 2,8 %, топрибуток тільки на 2,2 %. Також план по обсягу перевиконаний на 0,97 %, а поприбутку — на 0,62 %.
3.3 Баланстоварної продукції й аналіз напруженості плану
Таблиця3.3.1. Баланс продукції
тис грн
Показника План Факт Зміна прибутку сбівартість по оптовим цінам прибуток сбівартість по оптовим цінам прибуток 1. Залишки нереалізованої продукції на початок періоду 8 890 16 480 7 590 9 250 11 200 1 950 — 5 640 2. Випуск продукції за звітний період 26 150 33 700 7 550 28 300 34 920 6 620 — 930 3. Реалізація продукції за період 26 700 37 880 11 180 27 100 38 350 11 250 + 70 4. Залишки нереалізованої продукції на кінець періоду 8 340 12 300 3 960 10 450 7 770 — 2 680 — 6 640Проаналізувавшиотримані результати, видно, що план прибутку по реалізації товарної продукціївиконаний з невеликим перевиконанням на 0,6 % (70 000,00 / 11 180 000,00.*100).На це вплинуло збільшення рівня оптових цін по показниках виробленої іреалізованої продукції.
Підвищеннясобівартості несприятливо позначилося на скороченні прибутку. Також вплинуло назниження рівня прибутку від реалізації недовиконання плану по випуску продукціїна 930000 грн. чи на 12,32 % (-930 000,00 / 7 550 000,00*100).
Прибуток позалишках нереалізованої продукції на початок періоду нижче планового показникана 5 640 000 грн у зв'язку зі зниженням рівня оптових цін на 5 280 ізбільшенням собівартості на 360 000 грн. Звідси нижче і фактичний показникприбутку по залишках нереалізованої продукції на кінець періоду.
3.2 Факторнийаналіз прибутку від реалізації
3.2.1 Впливзміни обсягу реалізації
Щоб визначитивплив обсягу реалізації на прибуток, розрахуємо коефіцієнт приросту базовогозначення обсягу реалізації.
Rпр= />
/> ПQ= Rпр *<sub/>Пб
Rпр =38 350 000 грн. / 37 980 000 грн. — 1,0 = 0,0097
/> П(Q) = 0,0097 * 11 180000 грн. = 109 000 грн.
Таким чином,зміна обсягу продажів дозволило збільшити прибуток на 109000р.
3.2.2 Впливзміни оптових цін
Вплив зміниоптових цін на прибуток від реалізації проводиться шляхом вирахуванняфактичного обсягу реалізації з умовного.
/> П(Р) = Vу – Vф
/> П(Р) = 38 350 000 грн. –37 980 000 грн. = 370
Зміна оптовихцін забезпечила зростання прибутку на 370 000 грн.
3.2.3 Впливзміни собівартості
Вплив змінасобівартості на прибуток від реалізації проводиться в такий спосіб.
/> П(АС) = — (ТСф– Тсу)
/> П(АС) = — (27 100 000грн. – 26 800 000 грн.) = — 300
Рістсобівартості привів до зменшення прибутку на 300 000 грн.
3.2.4 Впливзміни структури продукції
Щоб визначитивплив зміни структурного фактора на прибуток від реалізації необхіднорозрахувати.
/> П(стр) = Пу — Пб (Rпр + 1)
/> П(стр) = 11 180 000 грн.– 11 078 000 грн.*(0,0026 + 1) = 73 200 грн.
Структурнізрушення в продукції збільшили прибуток від реалізації на 73 200 грн.
4. Шляхи можливого підвищення цін тазбільшення прибутку від реалізації продукції
Прибутокабо збиток — це кінцевийрезультат господарської діяльності підприємства.
Чистий прибуток(збиток) розраховується як алгебраїчна сума прибутку (збитку) від звичайноїдіяльності та надзвичайного прибутку (збитку) і податків з надзвичайногоприбутку.
Прибуток єодним із джерел формування фонду оплати праці. Це зацікавлює безпосередньокожного торговельного працівника в збільшенні обсягів прибутку.
Відносніпоказники прибутку— це показники рентабельності. Вони розраховуються як відсотковевідношення суми прибутку до того чи іншого показника, що характеризує обсягиторговельної діяльності.
В економічнійпрактиці нашої країни найпоширеніше визначення рентабельності у відсотках дотоварообороту
/> (17)
де RРТО— рентабельність роздрібного товарообороту, %;
П —сума балансового прибутку за період;
РТО —роздрібний товарооборот за той самий період.
Цей показниксвідчить про кількість копійок прибутку, який приносить кожна 1 гривняроздрібного товарообороту.
Основнимметодом аналізу прибутку є порівняння.
У процесіаналізу прибутку і рентабельності проводяться порівняння за такими напрямами:
- порівнюютьсяобсяги прибутку і рівні рентабельності по одній і тій самій організації зарізні періоди часу (аналіз динамічного ряду) або фактичні показникипорівнюються з плановими. Розраховуються абсолютні відхилення, темпи зростанняі приросту, коефіцієнти прискорення або уповільнення тощо;
- порівнюютьсяприбуток і рентабельність окремих торговельних підрозділів, що входять доодного об'єднання (наприклад, по окремих споживчих товариствах у межахрайспоживспілки). Розраховуються абсолютні відхилення показників кожногоконкретного підрозділу від середніх по об'єднанню і питома вага прибуткукожного підрозділу у формуванні загальної суми прибутку. При цьому можепроводитися аналіз чинників для вивчення впливу на загальну суму прибутку вцілому по об'єднанню конкретних рівнів рентабельності, що склалися в кожномупідрозділі, розподілу роздрібного товарообороту між підрозділами. Аналізпроводиться з допомогою індексів змінного і постійного складу та структурнихзрушень;
- порівнюєтьсяприбуток, одержаний від основної (торговельної) діяльності, із прибутком відінших (звичайних) видів діяльності даного підприємства, із розрахунком питомоїваги прибутку від реалізації товарів у всій сумі прибутку від звичайноїдіяльності;
- порівнюєтьсявплив основних чинників, що формують прибуток підприємства; цей впливдосліджується з допомогою балансу прибутку:
Пзд = РТО – ПДВ — А – КВТ + ІОД – АВ – ВЗ — ІОВ + ФД — ФВ + ІД — ІВ.
де Пзд — сума прибутку відзвичайної діяльності до оподаткування;
РТО — роздрібний товарооборот(дохід, виручка від реалізації товарів);
ПДВ - податок на доданувартість;
А - акцизний збір, щопідлягає внесенню до бюджету;
КВТ - купівельна вартість товарів(собівартість);
ІОД - інші операційні доходи;
АВ - адміністративні витрати;
ВЗ - витрати на збут;
ІОВ - інші операційні витрати;
ФД - фінансові доходи,включаючи доходи від участі в капіталі;
ФВ — фінансові витрати,включаючи втрати від участі в капіталі;
ІД; ІВ - відповідно інші доходита витрати,
або
Пч = Пзд –ПП. + НД — НВ — ПНП,
де Пч - прибутокчистий;
ПП - податок наприбуток;
НД; НВ - відповіднонадзвичайні доходи та витрати;
ПНП - податки знадзвичайного прибутку.
Вплив кожногоконкретного показника, що складає прибуток (збиток) на суму фінансовогорезультату, знаходять шляхом визначення відносних відхилень фактичних значеньпоказників чинників від плану чи значення за базисний період. Відноснівідхилення — це зміна суми показника чинника за період (або порівняно з планом)лише за рахунок зміни рівня цього показника у відсотках до роздрібноготоварообороту без урахування зміни обсягів валової виручки. Він визначається заформулою
/>
де ΔПзд- зміна суми прибутку від звичайної діяльності до оподаткування за рахунокзміни рівня валового прибутку;
РРН1та РРН0 — рівні реалізованого накладення у відсотках до роздрібноготоварообороту відповідно за звітний і базисний (або плановий) періоди;
РТО1 — обсягроздрібного обороту за звітний період.
При цьомузміни в рентабельності товарообороту за рахунок рівня реалізованого накладеннявизначають за формулою
ΔРЗД = (РРН1 – РРН0)
Аналогічнорозраховується міра впливу на рентабельність і суму прибутку кожного чинника,що входить до балансу прибутку, але напрям впливу не завжди відповідає напрямувідносного відхилення.
Якщо між показником чинника і балансовим прибутком існуєпрямий зв'язок («більше — більше», «менше — менше»), тознак відхилення співпадає зі знаком впливу. Це відповідає випадку зтоварооборотом, реалізованим накладенням, іншими оперативними, фінансовими таіншими доходами.
Але якщозв'язок між сумою прибутку і показником чинника зворотний («більше —менше», «менше — більше»), то знак впливу протилежний знакувідхилення. Наприклад, збільшення адміністративних витрат, витрат на збут,фінансових та інших видів витрат, призводить до зменшення суми прибутку і тоді
/>
Додатковорозраховується вплив на суму прибутку змін в обсягах роздрібного товарообороту.Вважається, що цей чинник впливає лише на зміни в сумі прибутку, а на рівеньрентабельності — ні. Таке припущення дає можливість спростити розрахунки. Тутнехтують тим, що збільшення обсягів обороту приводить до зниження рівня витратобігу із умовно-постійних статей, і навпаки.
Вплив обсягівроздрібного товарообороту на суму балансового прибутку визначають за формулою
/>
Чинники, що формуютьбалансовий прибуток підприємства, наведені в табл. 4.1.
Таблиця 4.1. Чинники,що формують прибуток від реалізації за 1 і 2 квартали 2003 р. (у тис.грн)Структура фінансового результату від реалізації 1 квартал 2 квартал Відхилення Знак впливу (+;-) сума рівень; % до обороту сума рівень; % до обороту рівнів у відсоткових пунктах; (+;-)суми (відносне),
(+;-)
Валовий прибуток 200,00 23,07 800,00 22,85 -0,22 -7,70 - Інші операційні доходи 8,00 0,92 20,00 0,57 -0,35 -12,25 - Адміністративні витрати 30,70 3,54 141,54 4,04 +0,5 +17,50 - Витрати на збут 122,80 14,16 532,46 15,21 +1,05 +36,75 - Інші операційні витрати 2,50 0,29 6,00 0,17 -0,12 -4,20 + Прибуток від реалізації 52,00 6,00 140,00 4,00 -2,00 -70,00 х Роздрібний товарооборот 867,00 х 3500,00 х х +2633,00 хЗа данимитабл. 4.1. сума прибутку від реалізації зросла на 140 — 52 = 88 (тис. грн). Утому числі чинники балансу прибутку зумовили її зменшення на
-7,70 -12,25 -17,50 — 36,75 + 4,20 = -70 (тис. грн).
Ці самі чинники вплинули і назниження рівня рентабельності обороту на 2,00 відсоткових пункти,
4,00 — 6,00 =-2,00,
або
-0,22 — 0,35- 0,5 — 1,05 + 0,12 = -2,00.
Впливзбільшення обсягів обороту зумовив збільшення суми балансового прибутку на
/>
Баланс впливучинників
140,00 — 52,00 = 88,00 = 158,00 — 70,00.
Аналізнадзвичайних доходів і витрат передбачає вивчення їх структури і динаміки,виявлення основних джерел доходів і причин виникнення витрат.
Результатамитакого аналізу є розробка заходів і рекомендацій щодо запобігання виникненнюнадзвичайних подій, особливо тих, що пов'язані з виникненням витрат.
Аналізчинників за наведеними методиками дає можливість виявити основні резервизбільшення валового прибутку від реалізації товарів, а саме:
1) збільшенняфізичного обсягу товарообороту, тобто кількості проданих товарів за умови, щороздрібна ціна такого товару вища від оптової або хоча б дає можливість покритивсі змінні витрати обігу і створює рівень (коефіцієнт) покриття з додатнимизначеннями;
2) збільшенняроздрібних цін на товари збільшує лише номінальну суму валового прибутку.Реально вона не зростає, оскільки в ході інфляції доходи знецінюються;
3) досягтизбільшення суми реалізованого накладення можна і за рахунок формуванняоптимальної структури роздрібного товарообороту. З цією метою зі складу оборотувиключають низькодохідні і збиткові товари та нарощують обсяги реалізаціївисокодохідних. Але при цьому необхідно обов'язково враховувати еластичністьспоживчого попиту і його вплив на можливі обсяги продажу, оскільки, якщовисокодохідні товари не користуються попитом, то додаткова сума накладення небуде одержана з причин зменшення обсягів реалізації товарів.
Висновки
Головнимизадачами аналізу реалізації продукції та розрахунків з покупцями є:
перевірканапруженості планових завдань;
оцінкавиконання плану і зміни в об’ємі реалізації, складу та якості продукції;
встановленняпричин відходження від плану і змін по відходженню до попереднього періоду
виявленнярезервів подальшого росту реалізації продукції, покращення її складу та якості.
Контролюєтьсявиконання плану через вартісний показник по натурально-речовому складупродукції, оскільки у виконання плану реалізації зараховується фактичнореалізована продукція в межах запланованої суми лише при умові, що планпостачання виконано повністю всіма без винятку покупцями у відповідності здоговірними умовами по відношенню до кількості, асортименту, якості виробу.
Дляпідприємства дуже важливо проводити аналіз реалізованої продукції, аналізувативиконання плану по реалізації та інші плани, щоб виявити недоліки і усувати їх,поки вони не призвели до негативних результатів.
Загальнийаналіз господарської діяльності підприємства показує, що в порівнянні зпопереднім роком підприємство збільшило свій прибуток від реалізації на 2,27 %,незважаючи на збільшення собівартості продукції. Це зв'язано з підвищеннямобсягів на 1 050 000 грн., у той час як собівартість збільшився на 800 000 грн.
Балансовий прибуток також зріс на 0,81 %, але його ріст“пригальмувало” збільшення позареалізаційних витрат на 1,23 % і зменшенняпозареалізаційних доходів на 0,29 %. Сприятливо ж позначилося збільшенняприбутку від реалізації продукції на 1,52 %.
План поодержанню прибутку від реалізації міг бути перевиконаний у більшому процентномувідношенні, якби не значне зниження показника прибутку по залишкахнереалізованої продукції, що пов'язано з великим зниженням рівня оптових цін ізбільшенням собівартості.
Факторнийаналіз прибутку від реалізації показує, що незважаючи на ріст собівартості, щопривів до зменшення прибутку на 300 000 грн., загальний показник збільшився зарахунок збільшення обсягу продажу, що збільшило прибуток на 109 000 грн.;збільшення оптових цін збільшило показник прибутку на 370 000 грн.; іструктурні зрушення також вплинули на збільшення прибутку на 73 200 грн..
Списоквикористаної літератури
1. БакановМ.И., Шеремет А.Д. «Теория экономического анализы: учебник.». — М.: Финансы истатистика, 2006г.- 288с.
2. БандуракаО.М., Коробов Н. Л., Орлов П. /., Петрова К. Л. Фінансова діяльністьпідприємств: Підручник. — К.: Либідь, 2005.
3. БланкЙ. А. Управление прибьілью. —К.: Ника-Центр, Зльга, 2006.
4. БелявскийЛ.К., Ряузов Н.Н., Ряузов Д.Н. Статистика торговли: Учебник.-2-еизд..-М.: Финансы и статистика,2009.
5. БланкИ.А. Управление торговыми предприятиями: Учебник.-М.: ЭКМОС,2007.
6. ГерасименкоС.С., А.В.Головач, А.М.Єріна та ін. Статистика: Підручник.-2-ге вид., перероб.і допов.-К.: КНЕУ,2007.
7. ГоловачО.В. Статистика: Підручник.-К.: Вища школа,2003.
8. ГолубЛ.Н. Социально-экономическая статистика: Учеб. пособие для студентоввысш.учеб.заведений.-М.: Гуманит.изд.центр ВЛАДОС,2008.
9. ГорькавийВ.К. Статистика: Підручник.-К.: Вища школа, 2003.
10. Жмайлов В.М., КурганЛ.І., Муштай В.А. Статистика.Розділ”Індекси”. Методичні вказівки та завданнядля практичних і самостійних занять для студентів очної та заочної формнавчання економічного і агрономічного факультетів.-Суми,2009.
11. Загуменов М.М. Обсяг реалізації якнайбільш ґрунтовний об'єкт оподаткування в умовах виходу України з кризи //Проблеми фінансово-кредитного регулювання в перехідній економіці: Збірник науковихпраць НАН України. Інститут економіки. — К. — 2006. — С. 50.
12. Ефимова О. В. Финансовыйанализ. — М., 2006.
13. Ефимова М.Р. и др. Общаятеория статистики. -М.: Финансы и статистика,2001.
14. Иванов Ю.Н., КаразиноваС.Е., Громыко Г.Л. Экономическая статистика: Учебник.-2-е изд. доп.-М.: ИНФРА,2006.
15. Кулинич О.І. Теоріястатистики.-К.: Вища школа,2002.
16. Калина А.В., Осокіна В.В.Економічна теорія і практика господарювання: Навч. посібник. – 2-ге видання. –К.: МАУП, 2005. – 308 с.
17. Крейнина М.Н. «Финансовоесостояние предприятия. Методы оценки».- М..: ИКЦ «Дис», 2007г- 224с.
18. Панкратов Ф.Г., СерегинаТ.К. Комерческая деятельность: Учебник.- 3-е изд.-М.:Информационно-внедрический центр “Маркетинг”,2007.
19. Практикум по теориистатистики: Учебн. пособие/ Под ред. Р.А.Шмойловой.-М.: Финансы и статистика, 2005.
20. Родионова В. М., ФедотоваМ. А. Финансовая устойчивость предприятии в условиях инфляции. — М.:Перспектива, 2005.
21. Савицкая Г. В. Анализхозяйственной деятельности предприятия. Учеб. пособие. — Минск; М.: ИП«Зкоперспектива», 2005.
22. Статистика рынка товарови услуг/Под ред. И.К.Беляевского.-М.,2005.
23. Статистика комерческойдеятельности: Учебник/ Под ред. И.К.Беляевского, О.И. Башиной.-М.: Финстатформ,2006.
24. Статистика: Курс лекций/Харченко Л.П., Долженова В.Г., Ионин В.Г. и др.- Новоссибирск: Изд-воНГАЭиУ, М.: ИНФРА-М., 2007.
25. Фінанси підприємств заредакцією кандидата економічних наук, професора А.М.Поддєрьогіна.- Київ,2007
26. Царенко О.М. Економічнийаналіз діяльності підприємств агропромислового комплексу: Навч.посібник.-К.:Вища школа,2005.
27. Шеремет А.Д., СайфулинР.С. «Методика финансового анализа» — М.: ИНФРА- М, 2006г. — 176с.