Реферат: Анализ хозяйственной деятельности предприятия

Содержание

Приемсравнение: сущность и аналитическая зависимость

Задача№ 1

Задача№ 2

Задача№ 3

Задача№ 4

Задача№ 5

Задача№ 6

Использованнаялитература

Приемсравнение: сущность и аналитическая зависимость

Сравнение как один изнаучных способов познания наиболее широко используется в АХД (анализехозяйственной деятельности). Его сущность – сопоставление однородныхобъектов с целью выявления сходства либо различий между ними. С помощьюсравнения выявляется общее и особенное в экономических явлениях,устанавливаются изменения в уровне исследуемых объектов, изучаются тенденции изакономерности их развития. Важность данного способа познания подчеркиваетпоговорка: «Все познается в сравнении».

В АХД используютсяследующие виды сравнений:

1.Сравнениефактически достигнутых результатов с данными прошлых периодов. Здесьсопоставляют результаты сегодняшнего дня со вчерашним, текущего месяца,квартала, года с прошедшим. Это дает возможность оценить темпы измененияизучаемых показателей и определить тенденции и закономерности развитияэкономических процессов (табл. 1).

год объем производства продукции Численность работников Выработка одного работника Млн. руб. %к базисному году Чел. %к базисному году Млн. руб. %к базисному году Xxx1 9500 100 1200 100 7,9 100 Xxx2 9690 102 1150 95,8 8,4 106,3 Xxx3 9600 101 1100 91,7 8,7 110,1 Xxx4 9975 105 1060 88,3 9,4 119 Xxx5 10500 110,5 1000 83,3 10,5 132,9

Из таблицы 1 видно, чтонаметилась тенденция увеличения объема производства продукции. За пять лет онвырос на 10,5%. Причем этот прирост обусловлен повышением производительноститруда при сокращении численности работников.

2. Сравнениепрогнозных данных с данными отчетного периода или со средними данными занесколько предыдущих периодов применяется для определения намечаемых темповроста и прироста прогнозируемых показателей.

3. Сопоставлениефактического уровня показателей с плановым (прогнозным). Такое сравнениенеобходимо для оценки степени выполнения плана, для определениянеиспользованных резервов предприятия.

Данные таблицы 2показывают, как выполнен план по производству каждого вида продукции и в целомпо предприятию. Аналогичные сравнения делают и по другим показателям.

Таблица 2.

Выполнение плана попроизводству продукции за------------------- месяц

Вид продукции Объем производства, млн. руб. Отклонение от плана план факт Абсолютное, млн.руб. Относительное, % А

600

624

+24

+4,0

400

360

500

600

+100

+20,0

И т.д.

Итого

1600

1720

+120

+7,5

4. В практикеаналитической работы очень широко используется сравнение с утвержденныминормами расхода ресурсов (материалов, сырья, топлива, энергии, воды). Такоесравнение (таблица 3) необходимо для выявления экономии или перерасходаресурсов на производство продукции, для оценки эффективности их использования впроцессе производства и определения утерянных возможностей увеличения выпуска продукциии снижения себестоимости.

Таблица 3.

Данные об использованииматериальных ресурсов предприятия

Вид ресурсов Расход ресурсов, т. Отклонение от норматива (-,+) По норме на фактический объем продукции факт Абсолютное т. Относительное, % Нефтепродукты 800 832 +32 +4,0 Сырье 1800 1750 -50 -2,8 Топливо 500 550 +50 10,0 И т.д.

5. Сравнение случшими результатами работы, новыми достижениями науки и техники позволяетвыявить передовой опыт и новые возможности предприятия. Внутри предприятия проводитсясравнение среднего уровня показателей, достигнутых коллективом в целом, споказателями передовых участков, бригад, рабочих.

Большое значение имеет межхозяйственныйсравнительный анализ, в процессе которого показатели анализируемогопредприятия сопоставляются с показателями ведущих предприятий, имеющих лучшиерезультаты при одинаковых исходных условиях хозяйствования. Такой анализнаправлен на поиск новых возможностей производства, изучение передового опыта иявляется важным средством определения резервов повышения эффективности работыпредприятия. Особенно большое значение имеют сопоставление результатовдеятельности анализируемого предприятия с данными предприятий-конкурентов.

6. Очень часто ванализе показатели исследуемого предприятия сравниваются сосреднеотраслевыми данными или средними по министерству, объединению, концерну идр. такое сравнение требуется для определения рейтинга анализируемогопредприятия среди других субъектов хозяйствования данной отрасли и оценкиуровня его развития, изучения общих и специфических факторов, определяющихрезультаты его хозяйственной деятельности, оценки степени предпринимательских ифинансовых рисков.

7. Сравнениепараллельных и динамических рядов применяется в АХД для определения иобоснования формы и направления связи между разными показателями. С этой цельючисла, характеризующие один из показателей, необходимо разложить в возрастающемили убывающем порядке и посмотреть, возрастают или убывают в связи с этимдругие исследуемые показатели и в какой степени.

В таблице 4 приведеныранжированные данные о выработке рабочих и фондовооруженности труда по 10предприятиям одной и той же отрасли. Сопоставление этих данных убеждает нас вналичии довольно тесной связи между изучаемыми показателями: при повышенииуровня фондовооруженности производительность труда рабочих возрастает, инаоборот. Мы видим также, что связь прямая (показатели меняются в одномнаправлении) и носит прямолинейный характер.

Таблица 4.

Зависимость выработкирабочих (у)от фондовооруженности труда (х).

№пп. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Х 3,1 3,4 3,6 3,8 3,9 4,1 4,2 4,4 4,6 4,9 у 4,5 4,4 4,8 5,0 5,5 5,4 5,8 6,0 6,1 6,5

8. Сравнение разныхвариантов решения экономических задач позволяет выбрать наиболееоптимальный из них и тем самым полнее использовать возможности предприятия.Особенно широко оно используется в предварительном анализе при обоснованиипланов и управленческих решений.

9. Сопоставлениерезультатов деятельности до и после изменения какого-либо фактора илипроизводственной ситуации широко используется при расчете влияния факторови определения величины резервов.

Задача1

Зависимость объемавыпуска продукции от среднегодовой численности персонала и выработкиописывается двухфакторной моделью N=Ч*В(Объемваловой продукции (N) зависит отдвух основных факторов первого уровня: численности работников (Ч) исреднегодовой выработки (В)).

Показатели,определяющие объем выпуска продукции представлены в таблице:

Показатель Базисный Отчетный N, тыс. руб. 132045 153309 Ч, чел. 16 18 В, тыс. руб. 8199 8726

Определите влияниефакторов, воспользовавшись методом цепной подстановки.

Решение.

Алгоритм расчетаспособом цепной подстановки для этой модели />

/> =16/>

Как видим второйпоказатель валовой продукции отличается от первого тем, что при его расчетепринята численность работников текущего периода вместо базового. Среднегодоваявыработка продукции одним работником в том и другом случаях базовая. Значит, засчет расчета численности рабочих выпуск продукции увеличился на 16398 тыс.руб.(147582 – 131184).

Третий показательваловой продукции отличается от второго тем, что при расчете его величинывыработка рабочих принята по фактическому уровню вместо базового. Количество жеработников в обоих случаях отчетного периода. Отсюда за счет повышенияпроизводительности труда объем валовой продукции увеличился на 9486 тыс. руб.(157068 – 147582).

Таким образом,увеличение объема валовой продукции явилось результатом влияния следующихфакторов:

А) роста численностирабочих +16398

Б) повышения уровняпроизводительности труда 9486

Итого 25884 тыс. руб.

Задача2

Зависимость прибыли (П)от реализации продукции Qописывается трех факторной моделью: П=Q*(Р-С),где Р- цена продукции, С- себестоимость реализованной продукции. Исходныеданные представлены в таблице:

Показатель 5 вариант План Факт Q, Количество реализованной продукции 6588 5227 Р, средняя цена реализации, тыс. руб. 14,49 14,79 С, себестоимость единицы продукции 12,53 12,84 Сумма прибыли от реализации, тыс. руб. 12926 10178

Определите влияниефакторов, воспользовавшись методом цепной подстановки.

Решение.

Алгоритм расчетаспособом цепной подстановки для этой модели П=Q∙(P−C)

Сумма прибыли отреализации по факту снизилась за счет влияния трех факторов:

Количествареализованной продукции:

10224,92−12912,48=−2667,56

Средней ценыреализации:

11813,02−10244,92=+1568,1

Себестоимостиреализованной продукции:

10192,65−11813,02=−1620,37

Итого −2719,83

Задача3