Реферат: Анализ хозяйственной деятельности предприятия

/>МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

Сибирскийгосударственный аэрокосмический университет

имени академикаМ.Ф. Решетнева

ФакультетКафедраОТЧЁТОпроизводственно-профессиональной практике

Место прохождения практики ООО«Сибтехмонтаж»

СОДЕРЖАНИЕ

/>

Введение

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Организационно-правовая форма

1.2 Характеристика и свойства ППУ

1.3 Характеристика технологического процесса изготовления ППУ

1.4 Должностные обязанности экономиста-менеджера по сбыту

2. АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1 Анализ объемов продукции

2.2 Анализ трудовых ресурсов

2.3 Анализ основных производственныхфондов

2.4 Анализ финансовых показателейдеятельности ООО «Сибтехмонтаж»

3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОЗДОРОВЛЕНИЮПРЕДПРИЯТИЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Теоретические знания,полученные в ходе изучения предмета, необходимо закреплять и применять прирешении практических задач. Для будущего экономиста-менеджера прохождениепрактики на предприятии имеет большое значение.

Основная цельпроизводственно-профессиональной практики:

— закреплениетеоретических знаний, полученных в процессе обучения, реализация адаптационныхвозможностей студента к новым условиям работы и подготовка к дальнейшемуобучению.

Задачи производственнойпрактики состоят в следующем:

— знакомство с работой конкретного предприятия в областифинансово-хозяйственных, социально-экономических и организационных проблемуправления;

— углубление изакрепление знаний по специальным дисциплинам и дисциплинам специализации;

— сбор и обработка данныхо состоянии предприятия за 3 года;

— получение необходимых практических знаний и навыков работына предприятие.

Учебно-ознакомительнаяпрактика была пройдена на предприятии «ООО «СибТехмонтаж», котораяспециализируется на производстве теплоизоляционных материаловиз пенополиуретана (ППУ) по новейшим технологиям с использованием передовыхнаучных разработок и теплогидроизоляции (монтаж) трубопроводов изделиями из пенополиуретана.

При этом изученаследующие вопросы:

-  общая характеристика предприятия;

-  производственный процесс;

-  проведен анализ хозяйственнойдеятельности.

1. ОБЩАЯХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ

 

1.1 Организационно-правовая форма

 

Организационно-правовая форма — Общество сограниченной ответственностью (ООО) «Сибтехмонтаж».

Компания организована в 2001 году группой молодых, энергичных инженерови является одной изведущих в Красноярском крае по изготовлению высококачественных изделий изпенополиуретана (ППУ).

Учредительныйдокумент – Устав.

Высшийорган управления — общее собрание акционеров.

Финансированиедеятельности — собственные и заемные средства.

Дочернихи зависимых предприятий нет.

Компания ведет самостоятельныйбаланс, имеет печать и расчетный счет в банке РФ. Самостоятельно планирует своюдеятельность, определяет стратегию и основные направления своего развития,самостоятельно выбирает пути выполнения поставленных целей.

Организациятрудовых отношений происходит на основе трудовых договоров.

Местонахождения производства и складов готовой продукции скорлуп ППУ – г.Красноярск.Юридический адрес: Россия, 660012, г. Красноярск, ул. Гладкова, 4-609.

Телефон:(3912) 327-784

Основной вид деятельности- производство изделий из пенополиуретана;

Номенклатурапредставлена изделиями из пенополиуретана (ППУ) — ППУ-скорлупы для теплогидроизоляции трубопроводов,предназначенных для тепловой изоляции технологических и магистральныхтрубопроводов (Приложение 1). Скорлупы применяются при надземном и подземномканальном способах прокладки трубопроводов.

Заказчиками в основномявляются предприятия, связанные с тепловой энергетикой, т.к. выполнение работпо тепловой изоляции трубопроводов обеспечивает снижение тепловых потерь, изчего вытекает снижение расхода топлива и электроэнергии на производствотепловой энергии. Много заказчиков как в городе Красноярске, так и потерритории края: в Ачинске, Канске, Заозерном, Зеленогорске, Ужуре, Назарово,Шарыпово и т.д.

 

1.2Характеристика и свойства ППУ

Теплоизоляционные изделия из пенополиуретана (ППУ) применяются длятеплоизоляции газо- нефтепроводов, трубопроводов горячего и холодноговодоснабжения, инженерных сетей химических и нефтехимических производств,цистерн, хранилищ, емкостей и других промышленных объектов.

Особенность пенополиуретана — исключительно высокие физико-механическиесвойства: достаточная механическая прочность и долговечность, не поддаетсягниению, не впитывает влагу, не выделяет в атмосферу каких-либо канцерогенныхвеществ.

Пенополиуретанпозволяет создать монолитное, полностью гидроизолирующее покрытие трубы.Применение пенополиуретана позволяет решить практически все проблемы, связанныес теплоизоляцией трубопроводов:

-     приведениетеплопотерь к нормируемым величинам, что дает значительную экономию денежныхсредств при транспортировке тепла;

-     решение вопросазащиты теплосетей от варварского разграбления;

-     увеличение срокаслужбы теплоизоляции до 25-30 лет без какого-либо значительного изменения еесвойств;

-     многократноеуменьшение затрат на монтаж изоляции и ее эксплуатацию в дальнейшем;

-     эстетичныйвнешний вид, позволяющий изолировать теплотрассы в городской черте, не уродуяархитектурный облик города.

Экономическаяэффективность теплоизоляции пенополиуретаном обусловлена снижением стоимостипрокладки по сравнению с традиционными методами на 20-30 %. Расчет экономическогоэффекта от бесканальной прокладки теплотрасс с изоляцией из ППУ (по сравнению страдиционным канальным вариантом) показал суммарный годовой экономическийэффект в размере 200 млн. руб. (при диаметре трубопровода 100 мм) и 1,5 млрд.руб. (при диаметре 800 мм) на один километр теплотрассы в ценах 2000 года.

По данным института «Норильскпроект», пенополиуретан – этоединственный материал, подходящий по всем перечисленным показателям кприменению в строительстве в климатической зоне Сибири и Заполярья. По приведеннымзатратам, с учетом полной стоимости тепловых потерь за 10 лет эксплуатации, ППУизоляция экономичнее соответствующей минераловатной на 50-60% (Приложение 2).

Сырье.Пенополиуретанотносится к классу газонаполненных пластмасс. Образование пенополиуретанапроисходит при реакции двух жидких компонентов (двухкомпонентной ПУ смеси):компонент «А» — полиол и компонент «Б» — полиизоционат, в результате образуютсямикрокапсюли, заполненные воздухом.

Изодной тонны сырья, с учетом возможных потерь можно получить 20 кубометровпенополиуретана при плотности 50 кг/м3. Тонна – это четыре 200 литровых бочки.Технологичность, экономическая целесообразность и удобство — очевидны.

 

1.3 Характеристикатехнологического процесса изготовления ППУ

На сегодня в предприятия имеется цех по производствупенополиуретановой скорлупы, которое разделено на 5участков: склад сырья, участок раскроя облицовочного материала, участокзаливки, склад готовой продукции, компрессорная.

Технологическийпроцесс изготовления ППУ предусматривает технологию — заливка в формы – это основнаятехнология ООО «СибТехмонтаж» — в виде полых цилиндров и полуцилиндров от Ø32мм до Ø1220 мм, согласно ТУ № 2254-234-10480596-01 и ТУ5768-021-01297858-01. Длина скорлуп 1000 мм.

/>ПроизводствоППУ-«скорлуп» для трубопроводов — наиболее простой процесс из областипроизводства формованных изделий из ППУ. Общие принципы данных производстводинаковы — пенополиуретановая композиция заливается в ограничительную оснастку- пресс-форму. Пресс-форма перед заливкой смазывается антиадгезионной смазкой(циатим, литол, солидол и т.п.). Система двух изначально жидких компонентов А иБ заливается в стальные пресс-формы с помощью машины высокого давления(производительность от 30 до 300 литров в минуту), как правило 100:130 помассе. В результате смешивания этих двух компонентов образуетсяреакционно-способная смесь. После заливки композиция вспенивается, расширяетсяи твердеет, занимая всё внутреннее пространство пресс-формы. Время выдержкискорлупы в пресс-форме 7-10 минут. Временная продолжительность единократнойзаливки не должна превышать 20-30 секунд от времени старта.

Потехническим требованиям Заказчика изделия из пенополиуретана изготавливаютсядля теплоизоляции любого диаметра трубопровода и с изменением толщины стенкитеплоизоляции. Также возможно изготовление нестандартных изделий любойконфигурации.

Пенополиуретановые скорлупы диаметром до 108 мм упаковываются в пакеты1х1х1 м, изделия большего диаметра транспортируются россыпью. По условиям перевозкискорлупы диаметром до 620 мм изготавливаются в виде полуцилиндров, а скорлупыдиаметром 720 мм и более — из трех-четырех сегментов. Транспортируются скорлупыавто- и железно-дорожным транспортом в контейнерах и вагонах.

1.4 Должностныеобязанности экономиста-менеджера по сбыту

-          поискпотенциальных потребителей;

-          заключениедоговоров с потребителями продукции;

-          подготовкаспецификаций и коммерческих предложений.

Экономист-менеджерпо сбыту должен знать:

-          постановления,распоряжения, приказы, другие руководящие, методические и нормативные материалыпо организации сбыта и поставке готовой продукции;

-          стандартыи технические условия на выпускаемую продукцию, а также организациюпроизводства и основы технологии производства;

-          порядокоформления материалов для заключения договоров по поставкам с потребителямипродукции и поставщиками сырья и материалов;

-          порядокподготовки ответов на претензии и порядок подготовки оформления претензий.

2. АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИПРЕДПРИЯТИЯ

 

2.1 Анализ объемов продукции

Сравним отчетные данные, определим отклонения и темпы ростапроизводства и реализации продукции.

Таблица1

Изменение объемапроизводства и реализации ППУ, тыс. руб.

Объем продукции

2004

2005

2006

план

факт

план

факт

план

факт

1 квартал 200 538 300 335 400 470 2 квартал 220 252 320 363 420 295 3 квартал 250 269 350 420 420 353 4 квартал 300 365 400 529 450 483

Выпуск продукции

970

1424

1370

1647

1690

1601

Реализация продукции

970

1350

1370

1736

1690

1612

На основании имеющихсяданных проанализируем выполнение плана по выпуску и реализации продукции.

Таблица 2

Выполнение планапроизводства ППУ, тыс.руб.

Год

План

Факт

Отклонение (+,-)

Темпы роста, %

2004

970 1424 +454 146,8

2005

1370 1647 +277 120,2

2006

1690 1601 -89 94,7

Как видно из таблицы 2,на протяжении рассматриваемого периода план по производству ППУ выполняется,кроме 2006 года. Если в 2004 году перевыполнение плана составляет 47% (454тыс.руб), то в 2005 году он снизился на 20% (277 тыс.руб), а в 2006 году планвообще не выполнен на 5% (89 тыс.руб).

Таблица 3

Выполнение планареализации ППУ, тыс.руб.

Год

План

Факт

Отклонение (+,-)

Темпы роста, %

2004

970 1350 +380 139,2

2005

1370 1736 +366 126,7

2006

1690 1612 -78 95,4

Также как и в анализе выполнения планапроизводства наблюдаются тенденции снижения реализации ППУ. Если в 2004 годувыполнение плана составляет 39% (380 тыс.руб), то в 2005 году оно снизилось исоставило 27% (366 тыс.руб), а в 2006 году план не выполнен на 5%, чтосоставило в денежном выражении 78 тыс.рублей. Связано это, прежде всего, сувеличением конкуренции в этой сфере бизнеса.

Далее мы проанализируем динамику объемапроизводства и реализации продукции.

Таблица 4

Динамика объема производства ППУ

Год

Объем производства

Абсолютный прирост

Темп роста

базисный, %

Темп роста цепной, %

2004

1424 100 100

2005

1647 +223 116 116

2006

1601 -46 112 97

Как видно динамика объемапроизводства ППУ в течение 3 лет то возрастала, то падала. В 2004 году объемпроизводства составил 1424 тыс.рублей, а в 2005 году произошло повышение объемапроизводства на 223 тыс.рублей (16%), что составило 1647 тыс.рублей. В 2006году произошел спад на 46 тыс.рублей (19%), что составило 1601 тыс.рублей.

Таблица 5

Динамика объема реализации ППУ

Год

Объем производства

Абсолютный прирост

Темп роста

базисный, %

Темп роста цепной, %

2004

1350 100 100

2005

1736 +386 129 129

2006

1612 -124 119 93

Как видно динамика объемареализации ППУ в течении 3 лет также то возрастала, то падала. В 2004 годуобъем производства составил 1350 тыс.рублей, а в 2005 году произошло повышениеобъема производства на 386 тыс.рублей (29%), что составило 1736 тыс.рублей. В2006 году произошел спад на 124 тыс.рублей (36%), что составило 1612тыс.рублей.

Своей наивысшей точкиграфики достигают в 2005 году. Предприятие находится на стадии стабильности,происходит насыщение рынка. В 2001 году происходит спад, что свидетельствует онасыщении рынка и накоплении остатков нереализованной продукции.

Рассчитаем темпы роста исреднегодовой темп прироста объема производства и реализации продукции.Среднегодовой темп роста рассчитываем по среднегеометрической.

/>

/>

/>

Тпр вп = 106,08 — 100 =6,08%

Тпр рп = 109,53 — 100 =9,53%

Таким образом,среднегодовой темп прироста объема производства продукции равен 6,08%, ареализации продукции – 9,53%

Если сопоставить объем реализациии объем выпуска продукции видно, что при увеличении объема выпуска естьреальная возможность увеличить объем реализации. Отрицательное влияние на объемреализации оказало увеличение остатков готовой продукции на складах на конецгода, в результате насыщения рынка данной продукцией.

Основная причинаобразования на конец года остатка – выпуск товарной продукции выше плановогозначение и несвоевременное реагирование на ситуацию службы сбыта предприятия.

Анализ ритмичности работыпредприятия.

Важное значение при изучении деятельностипредприятия имеет анализ ритмичности производства продукции. Под ритмичностьюработы предприятия понимают равномерный выпуск продукции в строгом соответствиис графиком производства.

Ритмичная работа являетсяосновным условием своевременного выпуска и реализации продукции. Неритмичностьухудшает все экономические показатели:

-    снижение качества продукции;

-    увеличение объема незавершенногопроизводства и сверхплановые остатки готовой продукции на складах;

-    замедляется оборачиваемость капитала;

-    не выполняются поставки по договорам;

-    не вовремя поступает выручка, из-зачего возникает дефицит денежного потока;

-    перерасход фонда заработной платы.

Все это приводит кповышению себестоимости продукции, уменьшению суммы прибыли, ухудшениюфинансового состояния предприятия.

Коэффициентритмичности (Критм) –определяется суммированием фактического удельного веса продукции за каждыйпериод, но не более запланированного уровня или отношением фактическойстоимости в пределах плана к плановой величине продукции.

Необходимостремиться к достижению коэффициента ритмичности, равному 1. При коэффициентениже 1 необходимо изучать конкретные причины неритмичной работы предприятия сцелью их устранения.

Проведем анализритмичности производства ООО «Сибтехмонтаж» и полученные результаты сведем втаблицу.

Таблица 6

Анализ ритмичностипродукции

Период

2004

2005

2006

план

факт

Критм

план

факт

Критм

план

факт

Критм

1 кв. 200 538 2,69 300 335 1,117 400 470 1,175 2 кв. 220 252 1,145 320 363 1,134 420 295 0,702 3 кв. 250 269 1,076 350 420 1,2 420 353 0,840 4 кв. 300 365 1,217 400 529 1,323 450 483 1,073

год

970

1424

1,468

1370

1647

1,202

1690

1601

0,947

Коэффициент ритмичности вдинамике падает, что свидетельствует о не стабильности выпуска продукции. Ноесли проследить ритмичность по кварталам, то следует, что самым равномерным ирезультативным является первый квартал. Именно в этот период выпуск продукциифактически совпадает с плановым заданием. В другие периоды показателиритмичности не стабильны, а именно в 2006 году (во 2 и 3 квартале) следуетговорить о аритмичности.

Основными причинамиаритмичности являются также перенасыщение рынка, появление все больше и большеконкурентов.

2.2 Анализ трудовыхресурсов

От обеспеченности предприятия трудовымиресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременностьвыполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин,механизмов и как результат – объем производства продукции, ее себестоимость,прибыль и ряд других экономических показателей.

Задачи анализазаключаются в изучении трудовых показателей работы предприятия: обеспеченность кадрамисоответствующих специальностей, профессий и квалификаций, механизации трудовыхпроцессов, использования рабочего времени и обобщающего показателя — производительноститруда.

Таблица №7

Потребность в трудовыхресурсах

Показатель

Среднесписочная численность работников (чел.)

 

Темпы роста, %

План

Факт

2004

2005

2006

2004

2005

2006

2004

2005

2006

Производственный персонал в т.ч. 30 30 30 29 32 28 97 107 93 Рабочие 20 20 20 18 21 19 90 105 95 Служащие 5 5 5 5 6 4 100 120 80 Специалисты 4 4 4 5 4 4 125 100 100 Руководители 1 1 1 1 1 1 100 100 100

Как видно из таблицы №7обеспеченность трудовыми ресурсами по разным категориям персонала относительноодинакова. Так обеспеченность рабочими в 2004 году по сравнению с планомсоставила 97 %, в то время как в 2005 году этот показатель вырос и составил105%, а в 2006 году опять снизился до 93%.

ООО «Сибтехмонтаж» не испытываетнедостатка как в руководителях, так и в специалистах ни в 2004, ни в 2005 и 2006годах. Потребность в кадрах на предприятии определяется с помощью данныхпроизводственного отдела и системы нормирования труда.

На основе данных отделакадров (личные карточки работников) был также проверен весьадминистративно-управленческий персонал на соответствие уровня образованиязанимаемой должности. Были получены следующие данные: все специалисты имеютвысшее образование, при этом 3 работают по своей специальности.

Далее определимкоэффициенты движения кадров и сведем их в таблицу 8.

Коэффициент оборота поприему рабочих (Кпр):

Кпр= Количество принятогона работу персонала / среднесписочную численность персонала

Коэффициент оборота повыбытию (Кв):

Кв = Количествоуволившихся работников / Среднесписочная численность персонала

Коэффициент текучестикадров(Кт):

Кт = (Число принятых +Число выбывших) / среднесписочная численность персонала

Таблица 8

Динамика показателейдвижения рабочих кадров

Показатели 2004 2005 2006 1. Среднесписочная численность рабочих, чел. 29 32 28 2. Принято рабочих — всего 26 20 19

3. Выбыло рабочих — всего

в том числе:

21 25 18 в связи с сокращением численности - - - по собственному желанию 21 25 18 уволено за прогул и др. нарушения трудовой дисциплины - - - Коэффициенты: оборота по приему 0,9 0,63 0,68 оборота по выбытию 0,72 0,78 0,64 текучести кадров 0,72 0,78 0,64

Рассчитанные вышекоэффициенты показывают, что в 2006 году показатели ухудшились. На предприятии достаточновысокая текучесть кадров.

Полноту использованиятрудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов, заанализируемый период, времени одним работником.

Таблица 9

Использование трудовыхресурсов предприятия

 

2004

2005

2006

план

факт

+,-

план

факт

+,-

план

факт

+,-

Число календарных дней 365 365 366 366 365 365 Нерабочие дни 112 100 -12 113 110 -3 112 112 Целодневные простои - 1 +1 - - - - 2 +2 Неявки на работу всего 29 30 +1 29 30 +1 29 23 -6 В т.ч. отпуска 24 20 -4 24 24 24 15 -9 болезни 5 10 +5 5 6 +1 5 8 +3 Итого раб дней 224 234 +10 224 226 +2 224 228 +4 Средняя продолжительность раб.времени 8 8 - 8 8 - 8 8 - Фонд рабочего времени 1792 1872 +80 1792 1808 +16 1792 1824 +32

Как показываютприведенные данные, имеющиеся трудовые ресурсы предприятие используетдостаточно полно. В среднем одним рабочим отработано 224 дней вместо 229. Фондрабочего времени в 2004 году больше планового на 80 часов, в 2005 году – на 16часов, в 2006 году – на 32 часа.

Для анализа производительноститруда построим таблицу 10.

 

Показателипроизводительности труда

 

2004

2005

2006

план

факт

+,-

План

факт

+,-

план

факт

+,-

Товарная продукция тыс.руб 970 1424 +454 1370 1647 +277 1690 1601 -89 Среднесписочная численность 30 29 30 32 30 28 В т.ч. рабочих 20 18 -2 20 21 +1 20 19 -1 Удельный вес рабочих 0,7 0,6 -0,1 0,7 0,7 - 0,7 0,7 - Средняя продол-жительность рабочего дня 8 8 - 8 8 - 8 8 - Фонд рабочего времени 1792 1872 +80 1792 1808 +16 1792 1824 +32 Среднедневная выработка 4,3 6,1 +1,8 6,1 7,3 +1,2 7,5 7,0 -0,5 Среднечасовая выработка 0,5 0,8 +0,3 0,8 0,9 +0,1 0,9 0,9 - Годовая выработка одного рабочего, тыс.руб 48,5 79,1 +30,6 68,5 78,4 +9,9 84,5 84,3 -0,2 Годовая выработка одного работа-ющего, тыс.руб 32,3 49,1 +16,8 45,7 51,5 +5,8 56,3 57,2 +0,9

По данным таблицывыработка в 2004 и 2005 годах увеличивается, а в 2006 году она меньше плановой.

Кроме того, на выполнение плана роста производительноститруда по выработке на одного работающего, как и на объем производства в целом, влияетсоотношение между среднесписочной численностью всего персонала и численностьюрабочих: резервом роста производительности труда является повышение удельноговеса рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала иулучшение использования рабочего времени по числу дней работы.

Как правило, темпы роста производительности труда одногоработника должны быть равны или быть выше темпов роста производительности трудаодного рабочего. Более быстрый рост производительности труда на предприятии посравнению с ростом средней заработной платы является важнейшим условиемснижения себестоимости продукции и увеличение накоплений.

Уменьшение потерьрабочего времени по причинам, зависящим от трудового коллектива, являютсярезервом увеличения производства продукции, который не требует дополнительныхкапитальных вложений и позволяет быстро получить результат.

Мощным фактором внаправлении роста выпуска продукции является производительность труда — это токоличество продукции, которое вырабатывает один человек за единицу времени.Производительность труда характеризует результативность конкретного труда,отражает эффективность целесообразной производственной деятельности человека.

Из таблицы 10 видно, чтов увеличении производительности труда кроется резерв увеличения объема производства.Именно систематическое невыполнение планов по производительности снижает выпускпродукции.

2.3 Анализ основныхпроизводственных фондов

Для анализа, движения иструктуры основных фондов воспользуемся таблицей.

Таблица 11

Наличие, движение и структура основных фондов

 

Группа ОС

Наличие

на начало года

Поступило

за год

Выбыло

за год

Наличие

на конец года

тыс.руб

уд.вес

тыс.руб

уд.вес

тыс.руб

уд.вес

тыс.руб

уд.вес

2004 1,3 100 0,4 100 0,9 100 2005 0,9 100 0,4 100 0,5 100 2006 0,5 100 0,5 100

Данные таблицыпоказывают, что основные средства практически не присутствуют. На начало 1999года они составляли 1,3 тыс.рублей за 2004, 2005, 2006 года движения не было,начислялась только амортизация и к концу 2006 года основные средства былисписаны полностью.

Важное значение имеетанализ изучения движения и технического состояния ОПФ:

1) Коэффициент обновления= (Стоимость поступивших ОПФ) / (Стоимость ОПФ на конец периода) (Кобн.);

Кобн 2004 = 0 / 0,9 = 0

Кобн 2005 = 0 / 0,5 = 0

Кобн 2006 = 0 / 0 = 0

2) Коэффициент выбытия =(Стоимость выбывших ОПФ) / (Стоимость ОПФ на начало периода) (Кв);

Кв 2004 = 0,4 / 1,3 = 0,3

Кв 2005 = 0,4/ 0,9 = 0,4

Кв 2006 = 0,5 / 0,5 = 1

3) Коэффициент прироста =(Сумма прироста ОПФ) / (стоимость ОПФ на начало периода)

Сумма прироста =поступило ОС – выбыло ОС

Кпр 2004 = -0,4 / 1,3 =-0,3

Кпр 2005 = -0,4/ 0,9 =-0,4

Кпр 2006 = -0,5 / 0,5 =-1

Показатели,характеризующие состояние основных средств – коэффициенты износа и годности.

4) Коэффициент износа =(Сумма износа ОФ) / (первоначальная стоимость) (Ки);

Ки 2004 = 0,4 / 0,9 = 0,4

Ки 2005 = 0,4/ 0,5 = 0,8

Ки 2006 = 0,5 / 0 = 0

Как видно, на предприятиивысокий коэффициент изношенности ОС, что говорит о его невысокомпроизводственном потенциале. Коэффициент прироста имеет отрицательное значение,что говорит о том, что предприятие не использует ОС.

5) Коэффициент годности =(Стоимость остаточная ОФ) / Стоимость первоначальная:

Остаточная стоимость =ст-ть на кон.мес. — износ

Кгодн 2004 = 0,5 / 0,9 =0,5

Кгодн 2005 = 0,1/ 0,5 = 0,2

Кгодн 2006 = 0 / 0 = 0

Анализ эффективностииспользования основных фондов.

Для обобщающейхарактеристики эффективности использования основных средств служат показателифондоотдачи, фондоемкости и фондовооруженности.

Повышение эффективностииспользования основных средств имеет важное значение как источник расширениепроизводства, так как фондоотдача показывает, сколько рублей товарной продукцииприходится на 1 рубль основных средств. Пути повышения фондоотдачи:

-    наиболее полное и рациональноеиспользование производственных мощностей;

-    совершенствование структуры исвоевременное обновление основных средств;

-    увеличение коэффициента сменности иликвидация простоев.

1) Фондоотдача ОФ = (стоимостьвыпущенной продукции) / (среднегодовая стоимость ОФ (Ф/о)

Ф/о ОФ 2004 = 1424 / 1,3= 1095

Ф/о ОФ 2005 = 1647 / 0,9= 1830

Ф/о ОФ 2006 = 1601 / 0,5= 3202

2) Фондоемкость — этовеличина, обратная величине фондоотдачи ОФ. (Ф/е );

Фе ОФ 2004 = 1 / 1095 = 0

Фе ОФ 2005 = 1 / 1830 = 0

Фе ОФ 2006 = 1 / 3202 = 0

Качественным показателемиспользования основных средств является фондовооруженность. Ростфондовооруженности труда направлен на непосредственное повышение егопроизводительности. Основным фактором фондовооруженности являетсясовершенствование средств труда, повышение эффективности их использования, ростпроизводительности труда.

3) Фондовооруженность =ОФ / Численность

Фвоор 2004 = 1,3 / 29 =0,04

Фвоор 2005 = 0,9 / 32 =0,03

Фвоор 2006 = 0,5 / 28 =0,02

Основными резервамивыпуска продукции и фондоотдачи являются:

-    Сокращение целодневных простоевоборудования, приводящее к увеличению среднего количества отработанных днейкаждой его единицей за год;

-    Повышение коэффициента сменности врезультате лучшей организации производства;

-    Сокращение внутрисменных простоев;

-    Повышение среднечасовой выработкиоборудования за счет модернизации, более интенсивного использования.

К резервам ростафондоотдачи относятся:

-      Выпускконкурентоспособной продукции

-      Рост качествапродукции

-      Приобретениеновой техники

-      Совершенствованиетехнологических процессов.

Амортизация основныхфондов — этовозмещение балансовой (первоначальной или восстановительной стоимости). Онаосуществляется путем включения амортизационных отчислений по утвержденномуспособу амортизации в издержки производства. Амортизационные отчисленияпроизводятся предприятиями, организациями ежемесячно исходя из установленныхединых норм отчислений и балансовой стоимости основных фондов по отдельнымгруппам и инвентарным объектам, состоящим на балансе предприятия.Амортизационные отчисления на полное восстановление активной части основныхфондов производится в течении нормативного срока их службы или срока, закоторый балансовая стоимость полностью переносится на издержки обращения.

На предприятии избранметод равномерного линейного списания стоимости основных средств. Избранныйметод вполне оправдан особенностями деятельности предприятия.

2.4 Анализ финансовых показателейдеятельности ООО «Сибтехмонтаж»

Состояниепредприятия определяется его способностью финансировать свою деятельность засчет имеющихся в его распоряжении собственных, заемных и привлеченных средств,умелого их размещения и эффективности использования.

Главная цель анализа — своевременновыявлять и удалять недостатки в деятельности и находить резервы улучшенияфинансового состояния предприятия и его платежеспособности.

Основныеисточники:

-   ф.№ 1 Бухгалтерский баланс;

-   ф.№ 2 Отчет о прибылях и убытках;

-   данныепервичного бухгалтерского учета, которые расшифровывают и детализируютотдельные статьи баланса;

-   другиеформы отчетности.

Анализ прибыли.

В процессе анализаиспользуются следующие показатели прибыли: валовая прибыль; прибыль отреализации продукции, товаров, услуг; балансовая прибыль; налогооблагаемаяприбыль; чистая прибыль; нераспределенная прибыль.

В процессе анализанеобходимо изучить состав балансовой прибыли, ее структуру, динамику ивыполнение плана за отчетный год (табл. 12).

При изучении динамикиприбыли следует учитывать инфляционные факторы изменения ее суммы. Для этоговыручку корректируют на средневзвешенный индекс роста цен на продукциюпредприятия в среднем по отрасли, а затраты по реализованной продукцииуменьшают на их прирост в результате повышения цен на потребленные ресурсы заанализируемый период.

Таблица 12

Анализ состава,динамики и выполнения плана прибыли

Показатели

2004

2005

2006

2005 к 2004

2006 к 2004

2006 к 2005

Выручка (нетто) от реализации товаров 4588,1 6229,4 5190 135,8 113,1 83,3 Себестоимость реализованной продукции 3791,9 4912,9 3878,4 129,6 102,3 78,9 Валовой доход 796,2 1316,5 1311,6 165,3 164,7 99,6 Расходы периода (коммер, управл.) 607,6 1001,7 873,3 164,9 143,7 87,2 Прибыль от реализации 188,6 314,8 438,3 166,9 232,4 139,2 С-до опер. результатов -75,3 -78,9 -13,6 104,8 18,1 17,2 Прибыль от фин-хоз. деятельности 113,3 235,9 424,7 208,2 374,8 180 С-до внереал. результатов - -116,4 - Прибыль отчетного года 113,3 119,5 424,7 105,5 374,8 355,4 Прибыль, остающаяся в распоряжении организации 102,6 114,1 318,8 111,2 310,7 279,4 Нераспределенная прибыль отчетного года 53,1 114,1 230,3 214,9 433,7 201,8

Из данных таблицы 12 следует, что прибыль2005 года по сравнению с 2004 годом выросла на 5,5%, прибыль 2006 года посравнению с 2004 годом выросла на 274,8%, по сравнению с 2005 годом выросла на255,4%, что привело также к соответственному увеличению прибыли, остающейся враспоряжении предприятия.

В динамике финансовыхрезультатов можно отметить следующие положительные изменения: прибыль отреализации растет быстрее, чем нетто выручка от реализации товаров — чтосвидетельствует о снижении затрат на производство продукции.

Чистая прибыль растетбыстрее, чем прибыль от реализации, прибыль от финансово-хозяйственнойдеятельности и прибыль отчетного периода.

Изменения в структуреприбыли характеризуются данными следующей таблицы.

Таблица 13

Структура прибыли

Показатели

2004,%

2005,%

2006,%

Отклонения

2005 к 2004

2006 к

2004

2006 к

2005

Прибыль отчетного периода в т.ч. 100 100 100 - - - 1. прибыль от реализации 166,5 263,4 103,2 +96,9 -63,3 -160,2 2. от прочей реализации 1,3 - - -1,3 -1,3 - 3. от фин-хоз деятельности 100 197,4 100 +97,4 - -97,4 4. Чистая прибыль 90,5 95,4 75,1 +4,9 -15,4 -20,3 5. нераспред. прибыль 46,9 95,5 54,2 +48,6 +7,3 -41,3

Как следует из таблицы 13,в 2005 году произошли положительные изменения в структуре прибыли. Возросладоля прибыли от реализации по сравнению с 2004 и с 2005 годами на 96,6 и160,2%% соответственно, от финансово-хозяйственной деятельности на 97,4%,чистая прибыль на 4,9 и 20,3%% соответственно и нераспределенная прибыль на46,8 и 41,3 соответственно. Вместе с тем в 2004 году в обороте оставлено только53,1 тыс.рублей, тогда как в 2005 году 114,1 тыс.рублей, а в 2006 году уже230,3 тыс.рублей.

Анализрентабельности.

Показателирентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом,доходность различных направлений деятельности, окупаемости затрат и т.д. Ониболее полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результатыхозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта сналичными или использованными ресурсами. Их применяют для оценки деятельностипредприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.

Прианализе коэффициентов рентабельности и деловой активности ООО «Сибтехмонтаж»использованы следующие коэффициенты.

Таблица14

Коэффициентырентабельности и деловой активности

Коэффициенты

Порядок расчета

2004

2005

2006

Рентабельность продаж Стр.140 ф№2/стр. 010 ф№2 0,025 0,019 0,082 Рентабельность внеоб.активов Стр.140 ф№2/стр.190 ф№1 125,9 239 Рентабельность собственного капитала Стр.140 ф№2/стр.490 ф№1 0,9601 0,5149 0,9221 Общая оборачиваемость капитала стр. 010 ф№2/стр.699 ф№1 7,1745 9,7167 5,5254 Оборачиваемость мобильных средств стр. 010 ф№2/ стр. 290 ф№1 7,1846 9,7243 5,5254 Оборачиваемость матер. оборотных средств стр. 010 ф№2/ стр. 210 ф№1 7,8175 10,8526 7,1311 Оборачиваемость дебиторской задолженности стр. 010 ф№2/ стр. 240 ф№1 115,3 101,62 28,42 Срок оборота деб.задолж в днях 365дн.*стр.240ф№1/ стр. 010 ф№2 3,1662 3,5917 12,8418 Оборачиваемость кредиторской задолженности стр. 010 ф№2/ стр. 620 ф№1 10,8851 29,8057 22,6934 Срок оборота кред.задолж в днях 365дн.*стр.620ф№1/ стр. 010 ф№2 33,5318 12,2460 16,0839 Фондоотдача внеоб. активов стр. 010 ф№2/ стр. 190 ф№1 5098 12459 Оборачиваемость собственного капитала стр. 010 ф№2/ стр. 490 ф№1 38,8822 26,8393 11,2679 Рентабельность всего капитала стр. 140 ф№2/ стр. 699 ф№1 0,1771 0,1864 0,4521

Коэффициентрентабельности продаж низкий, что свидетельствует о малом спросе на КПБ 1,5спальный. Если в 2004 году он составлял 0,025, то в 2005 году он снизился на до0,019, однако в 2006 году коэффициент повысился на 0,063, что составило 0,083.Руководству предприятия нужно увеличивать объем продаж или пересмотреть ценовуюполитику.

Коэффициентобщей оборачиваемости капитала наивысшей своей точки достиг в 2005 году, чтосоставляет 9,7167. По сравнению с 2004 годом он снизился на 2,5422, чтосоставляет 7,1745, а по сравнению с 2006 годом коэффициент снизился еще больше (на4,1913), что составило 5,5254. Это свидетельствует о неэффективномиспользовании имущества предприятия.

Аналогичноснижаются коэффициенты оборачиваемости мобильных средств и материальныхоборотных средств, т.е. снизилась эффективность их использования.

Скоростьоборотов дебиторской задолженности стремительно уменьшается. Если в 2004 годуона составляла 115,3, то в 2005 году 101,62, а в 2006 году она резко падает до28,42, что показывает увеличение объема коммерческого кредита, предоставляемогопокупателям.

Еслирассмотреть срок оборота дебиторской задолженности, то из таблицы видно, чтоона повышается. В 2004 он составлял 3,1662, в 2005 году 3,5917, а в 2006 годуон уже составлял 12,8418. Это говорит о том, что покупатели рассчитываются запредоставленный товар с большой отсрочкой платежа.

Вабсолютной противоположности происходит с оборачиваемостью и сроком оборотакредиторской задолженности. Оборачиваемость кредиторской задолженностистремительно растет, а срок оборота кредиторской задолженности падает. Этоозначает увеличение скорости оплаты задолженностей предприятия и срока возвратадолгов предприятия.

Коэффициентфондоотдачи оборотных активов снижается до нуля, т.е. предприятие не имеетосновных средств.

Коэффициентоборачиваемости собственного капитала уменьшается с 38,8822 до 11,2679, чтоотражает тенденцию бездействию собственных средств.

Анализ дебиторской икредиторской задолженности

Состояние дебиторской икредиторской задолженности, их размеры и качество оказывают существенноевлияние на финансовое состояние предприятия.

Таблица 15

Анализ состояниядебиторской и кредиторской задолженности

Статьи

2004

2005

2006

Дебиторская задолженность итого, в т.ч.

39,8

61,3

182,6

Деб. зад-ть за товары, услуги 2,3 0,9 164,2 Прочие дебиторы в т.ч. 37,5 60,4 18,4 Зад-ть за персоналом по прочим операциям 37,5 28,3 - Зад-ть за подотчетными лицами - 32,1 18,4

Кредиторская задолженность итого, в т.ч.

421,5

209

229,7

Кред. Зад-ть за товары, услуги 366,3 29,7 93 Зад-ть перед персоналом 33,5 32,3 43,6 Зад-ть перед внебюджетными фондами 3,9 18,4 16,8 Зад-ть перед бюджетом 1,5 - - Переплата за подотчетными лицами 13,4 - -

 

Таблица 16

Анализ оборачиваемостидебиторской и кредиторской задолженности

Показатели

2004

2005

2006

абс.вел.

к 2004

абс.вел.

к 2005

Дебиторская задолженность

 

 

 

 

 

Оборачиваемость деб. зад-ти 115,3 101,62 -13,68 28,42 -73,2 Период погашения деб.зад-ти 3,12 3,54 0,42 12,67 9,13 Доля деб.зад-ти в общем объеме текущих активов 0,06 0,09 0,03 0,19 0,1 Отношение средней величины деб.зад-ти к выручке от реализации 0,01 0,01 - 0,04 0,03

Кредиторская задолженность

 

 

 

 

 

Оборачиваемость кредитор. зад-ти 10,88 29,81 18,93 22,68 -7,12 Период погашения деб.зад-ти 33,09 12,08 -21,01 15,86 3,78

Величина дебиторскойзадолженности на конец 2004 года составила 39,8 тысяч рублей, на 2005 год –61,3 тысяч рублей, на 2006 год – 182,6 тысяч рублей. Просроченной задолженностинет. Как видно из таблицы состояние расчетов с клиентами ухудшилось. Если в 2004году они составляли 3,12 дней, то в 2005 на 0,42 дня больше, а в 2006 году ещёна 9,13 дней больше, что в конечном итоге составило 12,67 дней.

Доля дебиторскойзадолженности в общем объеме текущих активов возросла. Если в 2004 году онасоставляла 0,06%, то в 2005 году увеличилась на 0,03%, а в 2006 году ещёувеличилась на 0,1%, что составило 0,19%. Следовательно снизилась ликвидностьтекущих активов, что свидетельствует об ухудшении финансового положения.

Оборачиваемостькредиторской задолженности растет, а период погашения падает, чтосвидетельствует о том, что у предприятия достаточно свободных средств, чтобыпогасить кредиторскую задолженность.

Анализ структурыпассива и актива баланса

Финансовое состояниепредприятие выражается в соотношении структуры его активов и пассивов, т.е.средств предприятия и их источников.

Таблица 17

Анализ структурыпассивов баланса

Статьи баланса

Абс. величины,

тыс. руб.

Удельный вес,

%

Изменения

Абс. вел.

Уд. Вес

2004

2005

2006

2004

2005

2006

2000 к 1999

2001 к 2000

2000 к 1999

2001 к 2000

Капитал и резервы 118 232,1 460,6 18,5 36,2 49 114,1 228,5 17,7 12,8 Краткосрочные пассивы, в т.ч. 521,5 409 478,7 81,5 63,8 51 -112,5 69,7 -17,7 -12,8 Заемные средства 100 200 250 15,6 31,2 26,6 100 50 15,6 -4,6 Кредит. задолж. 421,5 209 228,7 65,9 32,6 24,4 -212,5 19,7 -33,3 -8,2 Баланс 639,5 641,1 939,3 100 100 100 1,6 298,2 - -

На основании проведенногоанализа в таблице 17 видно, что собственный капитал стремительно растет за счетполученной прибыли, которая осталась нераспределенной.

Если в 2004 годусобственный капитал составлял 118 т.р., то в 2005 году он повысился на 114,1т.р. (17,7%) и составил 232,1 т.р., то в 2006 году он еще повысился на 228,5т.р. (12,8%) и составил 460,6 т.р. Долгосрочных пассивов на предприятии неимеется. Если говорить о краткосрочных пассивах, то они то падают, то немногоувеличиваются. Заемные средства (кредит в банке) за три года увеличиваются со100 т.р. до 250 т.р., т.е. предприятие нуждается в оборотных средствах, акредиторская задолженность уменьшается с 421,5 т.р. до 228,7 т.р., что говорито платежеспособности предприятия.

Краткосрочные пассивы в 2004году составляли 521,5 т.р., в 2005 году уменьшились на 112,5 т.р. (17,7%), а в2006 году опять увеличились на 69,7 (12,8%).

В целом средства пассивабаланса за три года увеличились, в 2004 году они составляли 639,5 т.р., в 2005году увеличились на 1,6 т.р., а в 2006 году еще увеличились на 298,2 т.р., чтосоставило 939,3 т.р.

Основную долю в пассивебаланса занимают краткосрочные пассивы, в частности кредиторская задолженность65,9% в 2004 году, 32,6% в 2005 году, и 24,4% в 2006 году.

Капитал и резервысоставляют на конец анализируемого периода меньше 50% пассивов, чтосвидетельствует о том, что в случае предъявления требований всеми кредиторамиООО «Сибтехмонтаж» не сможет их удовлетворить полностью. Однако, с каждым годомони возрастают и почти достигают 50%. Если в 2004 году они составляли всего18,5%, то в 2005 году они увеличились на 17,7%, что составило 36,2%, а в 2006году они уже составляют 49%.

Таким образом, на конец2006 года ситуация стабилизировалась, практически уравнялись и собственные изаемные средства.

Таблица 18

Оценка рыночнойустойчивости

Коэффициент

Норм. ограничение

Порядок расчета

2004

2005

2006

К-т финансовой независимости (автономии) >0.5 Стр. 490/стр. 699 0,185 0,362 0,490 К-т финансовой активности (Соотношение заемных и собственных средств) Max1 (Стр.590+стр.690)/стр.490 4,419 1,762 1,039 К-т маневренности собственного капитала - (стр.490+стр.640+стр.650-стр.190) / стр.490+стр.640+стр.650 0,992 0,999 1,0 Обеспеченности запасов собст. Средствами 1 (Стр.490+стр.690-стр.190)/(стр.210) 1,680 1,116 1,269

Коэффициент автономиипоказывает на сколько предприятия зависит тот заемного капитала, чем больше упредприятия собственных средств, тем легче ему справиться с неурядицами нарынке.

Коэффициент автономии вООО «Сибтехмонтаж» не соответствует нормативу (более 50% к итогу баланса). В 2004году он составляет 0,185, в 2005 году 0,362, а в 2006 году он приближается кнормативу 0,490. Увеличение этого показателя произошло из-за увеличениясобственных средств за счет нераспределенной прибыли. Именно это вызвалоснижение коэффициента финансовой активности.

Коэффициент маневренностиостается на протяжении трех лет стабильным и равным 1, что свидетельствует омобильности собственных средств предприятия и свободе в маневренности этимисредствами.

Коэффициентобеспеченности запасов и затрат собственными источниками выше нормы, что подтверждаетобеспеченность запасами.

В целом оценка рыночнойустойчивости свидетельствует об улучшении ситуации за анализируемый период.

Таблица 19

Анализ структурыактива баланса

Статьи баланса

Абс. величины, тыс. руб.

Удельный вес, %

Изменения

Абс. вел.

Уд. Вес

2004

2005

2006

2004

2005

2006

2005 к 2004

2006 к 2005

2005 к 2004

2006 к 2005

Внеоборотные активы 0,9 0,5 - 0,1 0,1 -0,4 -0,5 -0,1 Оборотные активы в т.ч. 638,6 640,6 939,3 99,9 99,9 100 2 298,7 0,1 Запасы и НДС 586,9 574,0 727,8 91,8 89,5 77,5 -12,9 153,8 -2,3 -12 Дебиторская задолж-ть 39,8 61,3 182,6 6,2 9,6 19,4 21,5 121,3 3,4 9,8 Денежные средства 11,9 5,3 28,9 1,9 0,8 3,1 -6,6 23,6 -1,1 2,3 Баланс 639,5 641,1 939,3 100 100 100 1,6 298,2 - -

На основании таблицыпроведем анализ актива баланса.

Внеоборотные активы вструктуре активов баланса составляют в 2004 и 2005 годах всего 0,1%. Из этогоследует, что основных средств на предприятии нет. А к концу 2006 года онивообще списываются. Все внеоборотные активы арендуемые.

Так что основную частьактивов баланса составляют оборотные активы. В 2004 и 2005 годах они составляли99,9%, а в 2006 году 100%. Главную часть в оборотных активах занимают запасы,но они на протяжении трех лет уменьшаются. Если в 2004 году они составляли586,9 т.р.(91,8%), то в 2005 году они снизились на 12,9 т.р. (2,3%), а в 2006году они увеличились на 153,8 т.р., но в процентном отношении к итогу балансауменьшаются на 12%.

Дебиторская задолженностьувеличивается с 39,8 до 182,6 т.р., т.е. на 142,8 т.р (13,2%), чтосвидетельствует о неплатежеспособности потребителей продукции ООО «Сибтехмонтаж»

Доля денежных средств топовышается, то падает, что говорит о нестабильности в структуре актива баланса.В 2004 году они составляли 11,9 т.р. (0,8%), в 2005 году уменьшились на 6,6 т.р(1,1%), а в 2006 году увеличились на 23,6 т.р. (2,3%), что в конечном итогесоставило 28,9 т.р. (3,1%).

Если говорить в целом оструктуре актива баланса, то она аналогична структуре пассива баланса.

Анализ платежеспособностии ликвидности предприятия.

Платежеспособностьпредприятия выступает в качестве внешнего проявления финансовой устойчивости,сущностью которой является обеспеченность оборотных активов долгосрочнымиисточниками формирования. Для оценки платежеспособности предприятия используютсятри относительных показателя, различающиеся набором ликвидных активоврассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.

Рассмотрим коэффициентыликвидности и сведем их в таблицу 20.

Коэффициент

Норма

Порядок расчета

2004

2005

2006

Абсолютной Ликвидности Min0.2 (стр.260+стр.250)/(стр.610+стр.620+стр.630+стр.660+стр.670) 0,023 0,013 0,060 Текущей ликвидности >1 (стр.240+стр.250+ стр.260)/ (стр.610+стр.620+стр.630+стр.660+стр.670) 0,099 0,163 0,442 Покрытия Min2 (стр.210+стр.240+стр.250+ стр.260)/ (стр.610+стр.620+стр.630+стр.660+стр.670) 1,225 1,566 1,962 Общей платеже-способности >2 (Стр.190+стр.290)/(стр.460+стр.590+стр.690-стр.640-стр.650) 1,155 1,295 1,384

Мгновеннуюплатежеспособность предприятия характеризует коэффициент абсолютнойликвидности, показывающий, какую часть краткосрочной задолженности можетпокрыть организация за счет имеющихся денежных средств и краткосрочныхфинансовых вложений, быстро реализуемых в случае надобности.

Платежеспособностьпредприятия с учетом предстоящих поступлений от дебиторов характеризуеткоэффициент текущей ликвидности. Он показывает, какую часть текущейзадолженности организация может покрыть в ближайшей перспективе при условииполного погашения дебиторской задолженности. Нормальное ограничение означает,что денежные средства и предстоящие поступления от текущей деятельности должныпокрывать текущие долги. Для повышения уровня текущей ликвидности необходимоспособствовать роту обеспеченности запасов собственными оборотными средствами,для чего следует увеличить собственные оборотные средства и обоснованно снижатьуровень запасов.

Прогнозируемые платежныевозможности организации при условии погашения краткосрочной дебиторскойзадолженности и реализации имеющихся запасов (с учетом компенсации осуществленныхзатрат) отражает коэффициент покрытия. Уровень коэффициента покрытиянепосредственно определяется наличием долгосрочных источников формированиязапасов. Для повышения уровня коэффициента покрытия необходимо пополнятьреальный собственный капитал предприятия и обоснованно сдерживать роствнеоборотных активов и долгосрочной дебиторской задолженности. В отличие откоэффициентов абсолютной и текущей ликвидности, показывающих мгновенную итекущую платежеспособность, коэффициент покрытия отражает прогнозплатежеспособности на относительно отдаленную перспективу.

Различные показателиликвидности не только дают разностороннею характеристику платежеспособностипредприятия при разной степени учета ликвидных активов, но и отвечают интересамразличных внешних пользователей аналитической информации.

Общаяплатежеспособность предприятия определяется как способность покрыть всеобязательства предприятия (краткосрочные и долгосрочные) всеми ее активами.Основным фактором, обуславливающим общую платежеспособность, является наличие упредприятия реального собственного капитала.

 

3.МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОЗДОРОВЛЕНИЮ ПРЕДПРИЯТИЯ

Принявво внимание выявленные в ходе анализа негативные явления, можно дать некоторыерекомендации по улучшению и оздоровлению предприятия:

-   следить за соотношением дебиторской икредиторской задолженности. Значительное превышение дебиторской задолженностисоздает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимымпривлечение дополнительных источников финансирования;

-   по возможности ориентироваться наувеличение количества заказчиков с целью уменьшения масштаба риска неуплаты,который значителен при наличии монопольного заказчика;

-   контролировать состояние расчетов попросроченным задолженностям. В условиях инфляции всякая отсрочка платежаприводит к тому, что предприятие реально получает лишь часть стоимостивыполненных работ. Поэтому необходимо расширить систему авансовых платежей;

-     своевременновыявлять недопустимые виды дебиторской и кредиторской задолженности, к которымв первую очередь относятся: просроченная задолженность поставщикам ипросроченная задолженность покупателей свыше трех месяцев, просроченнаязадолженность по оплате труда и платежам в бюджет, внебюджетные фонды;

-     необходимоувеличивать долю собственного оборотного капитала в стоимости имущества идобиваться, чтобы темпы роста собственного оборотного капитал были выше темповроста заемного капитала;

-     следуетувеличить объем инвестиций в основной капитал и его долю в общем имуществеорганизации;

-     необходимоповышать оборачиваемость оборотных средств предприятия. Особенно обратитьвнимание на приращение наиболее ликвидных активов;

-     необходимовыяснить, в чем причина накопления сверхплановых запасов. Они должны бытьнемедленно пущены в производство. Если же имеются залежалые, порченные,неликвидные запасы, то их надо реализовывать по любой стоимости или списывать;

-     обратитьвнимание на организацию производственного цикла, на рентабельность продукции,ее конкурентоспособность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, за периодпрохождения производственно-профессиональной практики в ООО «Сибтехмонтаж»получены достаточные представления о его работе, проблемах и путях их решения.

По результатам анализахозяйственной деятельности ООО «Сибтехмонтаж» можно сделать следующие выводы.

В течение периода с 2004по 2006 г. объем производства и реализации продукции возрастал, но в 2006 г.наблюдается некоторое снижение. Это связано с появлением конкурентов, на рынкепроисходит перенасыщение ППУ.

Все вышесказанноепозволяет сделать вывод о том, что в отчетном году предприятие не использоваловсех своих резервов.

Выполнение планапроисходит в 2004 и 2005 годах, в 2006 году план по реализации и производствувыполнен только на 95%.

Что касается трудовыхресурсов, то при анализе выяснилось, что предприятие использует их достаточнополно.

Финансовый анализдеятельности ООО «Сибтехмонтаж» показал, что финансовая устойчивость постепенноповышается. Так в течение 3 лет повышается коэффициент автономии предприятия,но не достигает нормативного уровня, поэтому руководству предприятия следуетобратить внимание на наращивание собственного капитала.

Судя по рассчитанным входе анализа финансовым коэффициентам ООО «Сибтехмонтаж» имеет достаточностабильное положение.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.  ГрищенкоО.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия:Учебное пособие. / О.В.Грищенко. — Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. – 112 с.

2.  Методическиеуказания по производственно-профессиональной практике для студентов специальности060800«Экономика и управление на предприятии (в машиностроении)» / Сост.:А.В. Негодяева. — СибГАУ.Красноярск, 2004. – 19 с.

3.   Михалев Г.С., Ладыгина Л.Ф Анализфинансового состояния на предприятии: Методическое пособие по курсу«Экономический анализ» / Под ред. проф. к.э.н. Ю.И.Григорьева. – Красноярск:СибГау, 2002. – 27 с.

4.   Савицкая Г.В. Методика комплексногоанализа хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. – 4-е изд. / Г.В.Савицкая. –М.: ИНФРА-М, 2007. – 384 с.

5.  Шеремет А.Д.Методика финансового анализа / А.Д.Шеремет, Р.С.Сайфулин, Е.В.Негашев. — М.:ИНФРА-М, 2001. – 225 с.

6.   Экономический анализ: Пособие повыполнению курсовой работы на тему «Анализ технико-экономических показателейдеятельности предприятия» / Сост. Л.Ф.Ладыгина. — Красноярск: СибГАУ, 2002. — 57 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Пенополиуретановыескорлупы (скорлупа ППУ) — это жесткая неплавкая термоактивная пластмасса ссильно сетчатой структурой. Она выпускается в виде скорлуп для теплоизоляциитрубопроводов и плит для теплоизоляции ограждающих конструкций.

Полуцилиндры изпенополиуретана для теплоизоляции трубопроводов

ЗАЛИВКА пенополиуретанареализуется при производстве, в основном, формованных изделий и основана науникальном свойстве пенополиуретана, когда жесткий пенопласт образуется присмешении двух жидкостей. Если залить смешанную композицию компонентов «А» и «Б»в ограничительную оснастку, то, вспенившись, пенополиуретан заполнит весь объемформы, до мельчайших подробностей повторив рельеф и контуры внутренней полостиопалубки. Наиболее типичным применением технологии заливки являетсяпроизводство теплоизоляционных скорлуп, что объясняется высокой эффективностьюпенополиуретана для трубопроводов в которых циркулирует хладоноситель стемпературой от минус 1500C и теплоноситель до плюс 140 0C.

/> 

Формы на «полуцилиндр»для производства пенополиуретановой-скорлупы

 

Для того, чтобы получитьпенополиуретановый полуцилиндр, смешанную композицию компонентов «А» и «Б»заливают в ограничительную оснастку. Пресс-форма предварительно смазываетсяантиадгезионной смазкой. После заливки композиция вспенивается, расширяется итвердеет, занимая всё внутреннее пространство пресс-формы.

/> 

Форма на «полныйцилиндр» и готовое изделие – скорлупа на трубу 219 мм

/>/>

Технология производствапенополиуретана методом заливки в форму позволяет в цеховых условиях изготовитьтребуемое количество теплоизоляционных полуцилиндров для дальнейшей ихустановки на трубопровод с помощью проволочных или ленточных хомутов иликлеевых составов.

ПРИЛОЖЕНИЕ2

Сравнительныйанализ технико-экономической эффективности при использовании ППУ- изделий итрадиционной минваты

 

ППУ

Минвата

Коэффициент теплопроводности 0,019 — 0,029 0,05 — 0,07 Толщина покрытия 35 — 70 мм 120 — 220 мм

Объёмность перевозок на 100куб.м.

а) площадь склада на 100 куб.м.

Учитывая коэффициент регенерации  25

100:20 = 5 куб. м.

5 куб. м.

Учитывая коэффициент потерь 1,1

100 х 1,1 = 110 куб. м.

110 куб. м

Эффективный срок службы 25-30 лет 5 лет Производство работ Круглосуточно Теплое время года, сухая погода Влага, агрессивные среды Устойчив Теплоизоляционные свойства теряются, восстановлению не подлежат Экологическая чистота

Безопасен

Разрешено применение в жилых зданиях Минздравом РСФСР №07/6-561 от 26.12.86

Аллерген Рабочая температура 120 С — 150 С 350 С Производительность бригада – 3 человека 100 — 400 кв. м в смену 20 — 50 кв. м в смену Фактические тепловые потери в 1,7 раза ниже нормативных СНиП 2.04.14-88 Энергосбережение, №1, 1999 г. Превышение нормативных после 12 месяцев эксплуатации Технологические преимущества

переход на бесканальную прокладку

СНиП 2.04.07-86 (тепловые сети)

СниП 2.04.17-88 (тепловая изоляция оборудования и трубопроводов)

ТУ РБ 00012262-181-94 “Изделия из пенополиуретанов”

СниП 11-3-79 (Строительная теплотехника)

ТУ 3497-44406476-001-99

Нет Для обеспечения ровного термического сопротивления равного 3,0 мС/Вт, толщина утеплителя составит 75,4 мм 210мм