Реферат: Статистика населения

Введение.

Словом статистика в середине XVIII в. стали обозначатьсовокупность разного рода фактических сведений о государствах (от латинского“статус” – государство). К таким сведениям относились данные о численности идвижении населения государств, их территориальном делении и административномустройстве, экономике и т.д.

В настоящее время термин “статистика” имеет несколькосвязанных друг с другом значений. Одно из них близко соответствует изложенномувыше. Статистикой часто называют совокупность фактов о той или иной стране.Главные из них систематически публикуются в специальных изданиях поустановленной форме.

Однако современную статистику в рассматриваемом смыслеэтого слова отличает от “государствоведения” прошлых столетий не только вогромной степени выросшая полнота и разносторонность содержащихся в нейсведений. В отношении характера сведений к ней теперь относят только то, чтополучает количественное выражение. Так, к статистике не относят сведения о том,является ли данное государство монархией или республикой, какой язык в немпринят в качестве государственного и т.д. Но к ней относятся количественныеданные о численности населения, пользующегося тем или иным языком в качестве своегоразговорного. К статистике не относят перечень и расположение на картеотдельных территориальных частей государства, но относят количественные данныео распределении по ним населения, промышленности и т.д.

Общей чертой сведений, составляющих статистику, служитто, что они всегда относятся не к одному единичному (индивидуальному) явлению,а охватывают сводными характеристиками целый ряд таких явлений, или, какговорят, их совокупность. Индивидуальное явление отличается от совокупностисвоей неразложимостью на самостоятельно существующие и аналогичные друг другусоставные элементы. Совокупность же состоит именно из таких элементов.Исчезновение одного из элементов совокупности не уничтожает ее как таковую.

Так, население города остается его населением и послетого, как одно из входящих в его состав лиц умерло или переехало в другой.

Разные совокупности и их единицы в реальностисочетаются и переплетаются друг с другом подчас в весьма сложных комплексах.Специфическая черта статистики состоит в том, что во всех случаях ее данныеотносятся к совокупности. Характеристики отдельных индивидуальных явленийпопадают в поле ее зрения лишь в качестве основания для получения сводныххарактеристик совокупности.

Например, регистрация брака имеет определенное значениедля данной индивидуальной пары, вступающей в него, из него для каждого супругавытекают определенные права и обязанности. К статистике же относятся лишьсводные данные о числе заключенных браков, о составе вступивших в них – повозрасту, по источникам средств существования и др. Индивидуальные случаибракосочетания интересуют статистику лишь постольку, поскольку на основаниисведений о них возможно получить сводные данные.

Статистикакак параметр совокупности.

В последнее время термин “статистика” стал частопониматься и в несколько более узком, но зато более точно определенном смысле,связанном с обработкой результатов серии индивидуальных наблюдений.

Представим, что в результате наблюдений мы получиличисла x1, x2,..., xn. Эти числа рассматриваются как одна из возможныхреализаций совокупности n величин в их сочетании.

Статистикой называют некоторый параметр f зависящий отx1, x2,..., xn. Поскольку эти величины являются, как отмечено, одной из ихвозможных реализаций, то и значение данного параметра также оказывается однимиз ряда возможных. Следовательно, каждая статистика в этом смысле имеет своераспределение вероятностей (т.е. для любого заданного числа a существуетвероятность того, что параметр f окажется не большим, чем a).

По сравнению с содержанием, вкладываемым в термин“статистика” в смысле, рассмотренном выше, здесь, во-первых, имеется в виду егосужение всякий раз до одной величины – параметра, что не исключает совместногорассмотрения нескольких параметров (нескольких статистик) в одной комплекснойзадаче. Во-вторых, здесь подчеркивается наличие математического правила(алгоритма) получения величины параметра из совокупности результатовнаблюдения: вычислить их среднюю арифметическую, взять максимальное издоставленных значений, рассчитать отношение численности некоторой их особойгруппы к общему числу и т.д.

Наконец, в указанном смысле термин “статистика”применяется к параметру, полученному из результатов наблюдений в любой областиявлений – общественных и других. Это может быть средняя урожайность, илисредняя длина охвата сосен в лесу, или средний результат повторных измеренийпараллакса некоторой звезды и т.д. и в этом смысле термин “статистика”применяется главным образом в математической статистике, которая, как и любойраздел математики, не может быть ограничена той или иной областью явлений.

Под статистикой понимают также процесс ее “ведения”,т.е. процесс собирания и обработки сведений о фактах, необходимых для получениястатистики в обоих рассмотренных смыслах.

При этом необходимые для статистики сведения могутсобираться с единственной целью получения обобщенных характеристик для массыслучаев данного рода, т.е. именно естественно в целях статистики. Таковы,например, сведения, собираемые при проведении переписей населения.

Законбольших чисел. Статистическая закономерность.

Главным обобщением опыта исследования любых массовыхявлений служит закон больших чисел. Отдельное единичное явление,рассматриваемое как одно из явлений данного рода, содержит в себе элементслучайного: оно могло быть или не быть, быть таким или иным. При соединении жебольшого числа таких явлений в общих характеристиках всей их массе случайностьисчезает в тем большей мере, чем больше соединено единичных явлений.

Математика, в частности теория вероятностей,рассматриваемая в чисто количественном аспекте, закон больших чисел выражаетцелой цепью математических теорем. Они показывают, при каких условиях и в какойименно мере можно рассчитывать на отсутствие случайности в охватывающих массухарактеристиках, как это связано с численностью входящих в них индивидуальныхявлений. Статистика же основывается на этих теоремах в изучении каждогоконкретного массового явления.

Закономерность, проявившаяся лишь в большой массеявлений через преодоление свойственной ее единичным элементам случайности,называется статистической закономерностью.

В одних случаях перед статистикой стоит задачаизмерения ее проявлений, само же ее существование теоретически ясно заранее.

В других случаях закономерность может быть найдена статистикойэмпирически. Этим путем было, например, установлено, что с увеличением доходасемьи в ее бюджете падает процент расходов на питание.

Таким образом, всякий раз, когда статистика висследовании какого-либо явления достигает обобщений и находит действующую внем закономерность, эта последняя сразу становится достоянием той конкретнойнауки, к кругу интересов которой принадлежит это явление. Следовательно, вотношении каждой науки статистика выступает в качестве метода.

Рассматривая результаты массового наблюдения,статистика находит в них черты сходства и различия, соединяет элементы вгруппы, выявляя при этом различные типы, дифференцируя по этим типам всюподвергнутую наблюдению массу. Результаты наблюдения единичных элементов массыиспользуются далее для получения характеристик всей совокупности и выделения вней особых частей, т.е. для получения обобщающих показателей.

Массовое наблюдение, группировка и сводка егорезультатов, вычисление и анализ обобщающих показателей – таковы главные чертыметода статистики.

Статистика, как наука, опекает и сводится кматематической статистике. В математике задачи характеристики массовых явленийрассматриваются только в чисто количественном аспекте, оторвано откачественного содержания (что обязательно для математики, как науки вообще).Статистика же даже в исследовании общих законов массовых явлений исходит нетолько из количественных обобщений этих явлений, а прежде всего из механизмавозникновения самого массового явления.

В тоже время из сказанного о роли количественногоизмерения для статистики следует большое значение для нее математическихметодов вообще, специально приспособленных для решения задач, возникающих приисследовании массовых явлений (теория вероятностей и математическаястатистика). Более того, роль математических методов здесь настолько велика,что попытка их исключения из курса статистики (ввиду наличия в планахотдельного предмета – математической статистики) существенно обедняетстатистику.

Отказ от этой попытки, однако, не должен означатьпротивоположной крайности, а именно поглощения статистикой всей теориивероятностей и математической статистики. Если, например, в математикерассматривается средняя величина для ряда распределения (вероятностей илиэмпирических частностей), то статистика так же не может обойти соответствующиеприемы, но здесь это один из аспектов, наряду с которым возникает и ряд других(средние общие и групповые, возникновение и роль средних в системе информации,материальное содержание системы весов, хронологические средние, средние иотносительные величины и т.д.).

Или другой пример: математическая теория выборки всевнимание сосредоточивает на ошибке репрезентативности – для разных системотбора, разных характеристик и т.д. Системную ошибку, т.е. ошибку, не поглощающуюсяв средней величине, она заранее исключает, строя свободные от нее такназываемые несмещенные оценки. В статистике же едва ли не главным в этом делевопросом является вопрос о том, как эту системную ошибку избежать.

В исследовании количественной стороны массовых явленийвозникает ряд задач математического характера. Для их решения математикаразрабатывает соответствующие приемы, но для этого она должна рассматривать ихв общем виде, для которого качественное содержание массового явлениябезразлично. Так проявление закона больших чисел было впервые подмечено именнов социально-экономической области и почти одновременно в азартных играх (самораспределение которых объяснилось тем, что они являлись слепком с экономики, вчастности развивающихся товарно-денежных отношений). С того момента, однако,когда закон больших чисел становится объектом точного исследования вматематике, он получает совершенно иную трактовку, которая не ограничивает егодействие какой-либо специальной областью.

На этом основании предмет статистики вообщеотграничивается от предмета математики. Разграничения объектов не можетозначать изгнание из одной науки всего, что попало в поле зрения другой. Былобы, например, неправильно исключить из изложения физики всего связанного сприменением дифференциальных уравнений на том основании, что ими занимаетсяматематика.

3.Мальчик или девочка?

Почему соотношение полов при рождении имеетопределенные пропорции, которые на протяжении многих столетий не претерпелисущественных наблюдений?

Как это парадоксально не звучит, но именно смертьявляется основным биологическим условием размножения и воспроизведения новыхпоколений. Для того, чтобы продлить существование вида, его особи должны послесебя оставить потомство, в противном случае вид навсегда исчезнет.

Проблема пола (кто родится мальчик или девочка)включает в себя множество вопросов, связанных не только с биологическимразвитием, медико-генетическими характеристиками, с демографическими данными,но и в более широком аспекте связанных с психологией пола, с поведением иустремлениями индивидуумов противоположного пола, с гармонией или конфликтамимежду ними.

Вопрос о том, кто родится – мальчик или девочка – ипочему это происходит – всего лишь узкий круг вопросов, вытекающих из болееобширной проблемы. Особенно важное теоретическое и практическое имеет выяснениевопроса, почему продолжительность жизни мужчин ниже продолжительности жизниженщин. Это явление распространено не только у человека, но и средимногочисленных видов животного мира.

Объяснить это только, тем, что преобладание мужскихособей при рождении обусловлено их повышенной активностью, и как следствиеэтого – меньшей “жизненностью”, недостаточно. Биологи давно обратили вниманиена более короткую продолжительность жизни самцов по сравнению с самками убольшинства изученных животных. Продолжительность жизни противопоставляется еевысокому темпу и это находит биологические обоснование.

Английский исследователь А. Комфорт указывает: “Организм должен пройти через фиксированный ряд обменных процессов или этаповразвития, и скорость их прохождения определяет наблюдаемую продолжительностьжизни”.

Ч. Дарвин рассматривал меньшую продолжительность жизниу самцов “как естественное и конституционное свойство, обусловленное толькополом”.

Возможность рождения ребенка того или иного пола вкаждом конкретном случае зависит не только от присущих данному явлениюзакономерностям, выявленных на большом числе наблюдений, но и от случайныхпривходящих обстоятельств. Поэтому заранее статистически невозможно определитькакого пола будет каждый отдельно родившийся ребенок. Этим и не занимается нитеория вероятностей, не статистика, хотя во многих случаях результат отдельногособытия представляет большой интерес. Теория вероятностей дает достаточноопределенные ответы, когда речь заходит о большой совокупности родившихся.Привходящие, внешние причины случайны, однако их совокупность отражаетустойчивые закономерности. При формировании пола, как теперь известно, еще дозачатия, случайные причины могут в одних случаях благоприятствоватьвозникновению зародышей мужского, и в других – женского пола. Но этопроявляется не в каком-то закономерном порядке, а хаотично, беспорядочно.Совокупность факторов, формирующих определенные соотношения полов при рождении,проявляется лишь на достаточно большом количестве наблюдений, и чем их больше,тем ближе приближается теоретическая вероятность к фактическим результатам.

Вероятность рождения мальчиков есть число несколькобольшее, чем 0,5 (близкое 0,51), а девочек – меньше чем 0,5 (близкое 0,49).Этот весьма интересный факт поставил перед биологами и статистами труднуюзадачу – объяснить причину, почему зарождение и рождение мальчика или девочкине является равновозможными и соответствующими генетическим предпосылкам(менделевскому закону расщепления по полу).

Удовлетворительного ответа на эти вопросы пока неполучено, известно только, что уже с момента зачатия доля мальчиков больше долидевочек и что в период внутриутробного развития эти пропорции постепенновыравниваются к моменту рождения, не достигая, однако, равновероятностныхзначений. Мальчиков рождается примерно на 5-6% больше, чем девочек.

У большинства видов, для которых биологами былисоставлены таблицы выживания, смертность среди самцов выше. Генетики этообъясняют различием у самок и самцов общего хромосомного комплекса.

Ч. Дарвин рассматривает сформировавшееся численноесоотношение полов из представителей различных видов, как результатэволюционного естественного отбора, основанного на принципах полового подбора.Генетические законы формирования пола были открыты позже, и они являютсянедостающим звеном в теоретических концепциях Ч. Дарвина. Меткие наблюдения Ч.Дарвина заслуживают того, чтобы их здесь привести. Автор замечает, что половойподбор был бы простым делом, если бы самцы численно значительно превосходилисамок. Важно знать численное соотношение полов не только при рождении, но и впериод зрелости, и это усложняет картину. Относительно людей установлен факт,что мальчиков умирает гораздо больше, чем девочек, перед рождением, во времяродов и в первые годы детства.

Можно назвать две большие группы факторов, оказывающихвлияние на соотношение смертности по полу и в целом обуславливающихсверхсмертность мужчин. Это экзогенные, т.е. социально-экономические факторы, иэндогенные факторы, связанные с генетической программой жизнеспособностимужского и женского организма. Различия в смертности по полу могут бытьобъяснены постоянным взаимодействием указанных двух групп факторов. Этиразличия повышаются прямо пропорционально увеличению показателя среднейпродолжительности жизни. На чисто биологические различия в жизнеспособностимужчин и женщин наслаивается воздействие социально-экономических условий жизни,реакция на которые мужского и женского организма различна с точки зрениявозможности преодолеть их, отрицательное влияние на различных возрастныхпериодах.

В подавляющем большинстве стран мира, где ведетсяболее или менее надежная и полная регистрация смертности, соотношениепоказателей по полу подтверждает неоднократно подтвержденное практикойположение о повышении смертности мужчин – закономерность эта, как отмечалосьранее, присуща человеческой популяции да и не только ей, но и многим другимбиологическим видам.

4.Статистиканаселения.

Статистика населения – наука, изучающая количественныезакономерности явлений и процессов, происходящих в населении, в непрерывнойсвязи с их качественной стороной.

Население – объект изучения и демографии, котораяустанавливает общие закономерности их развития, рассматривая егожизнедеятельность во всех аспектах: историческом, политическом, экономическом,социальном, юридическом, медицинском и статистическом. При этом надо иметь ввиду, что по мере развития знаний об объекте открываются его новые стороны,становящиеся отдельным объектом познания.

Статистика населения изучает свой объект в конкретныхусловиях места и времени, выявляя все новые формы его движения: естественное,миграционное, социальное.

Под естественным движением населения понимаетсяизменение численности населения ввиду рождений и смертей, т.е. происходящееестественным путем. При этом разумеются так же браки и разводы, поскольку ониучитываются в одинаковом порядке с рождениями и смертями.

Миграционное движение, или просто миграция населения,означает перемещения людей через границы отдельных территорий, обычно спеременой места жительства на длительное время или навсегда.

Социальное движение населения понимается как изменениесоциальных условий жизни населения. Оно выражается в изменении численности исоставе социальных групп людей, имеющих общие интересы, ценности и нормыповедения, складывающиеся в рамках исторически определенного общества.

Статистика населения решает ряд задач:

Важнейшая ее задача – определение численностинаселения. Но часто требуется знать численность населения отдельных континентови их частей, различных стран, экономических регионов стран, административныхрегионов. При этом ведется не простой арифметический, а особый – статистическийсчет – счет категорий населения. Статистически устанавливается число рождений,смертей, браков, случаев прекращения брака, численность прибывших и убывшихмигрантов, т.е. определяется объем совокупности.

Вторая задача – установление структуры населения,демографических процессов. Внимание здесь прежде всего обращается на делениенаселения по полу, возрасту, уровню образования, профессиональному,производственному признаку, по принадлежности к городскому и сельскому.

Структура населения по полу может характеризоватьсяравной численностью полов, мужским или женским перевесом и степенью этогоперевеса.

Структура населения по возрасту может быть может бытьпредставлена однолетними данными и группами возрастов, а так же тенденциейизменения возрастного состава, например постарения или омоложения.

Образовательная структура показывает долю грамотногонаселения, имеющего определенную степень обучения на разных территориях иразных средах.

Профессиональная – распределение людей поприобретенным в процессе обучения профессиям, по занятиям.

Производственная – по отраслям народного хозяйства.

Территориальное размещение населения или егорасселения. Здесь различают степень урбанизации, определение плотности всегонаселения, различное понимание плотности и его состояния.

Третья задача состоит в изучении взаимосвязей, имеющихместо в самом населении между его различными группами и исследованиезависимости процессов, происходящих в населении от факторов среды, в которойэти процессы протекают.

Четвертая задача складывается из рассмотрения динамикидемографических процессов. При этом характеристика динамики может быть дана какизменение численности населения и как изменение интенсивности процессов,происходящих в населении во времени и пространстве.

Пятая задача – статистика населения открывается припрогнозах его численности и состава на будущее время. Предоставление данных опрогнозе численности населения на ближайшую и далекую перспективу.

5.Демографическая статистика.

5.1.Задачи демографической статистики.

Демография- наука о народонаселении.

Демографическая статистика- часть демографии, наука,занимающаяся сбором, обработкой и анализом информации о воспроизводственаселения.

Источники статистической информации — переписинаселения по возрасту и прочим признакам. Еще существуют выборочныеобследования.

5.2.Показатели численности и состава населения.

Постоянное население- население, постоянно проживающеена данной территории.

Наличное население- население, находящееся на даннойтерритории в момент переписи.

Временно отсутствующее и временно проживающее — соответственно.

Постоянное население = Наличное + Временноотсутствующее — Временно проживающее.

На основе этих данных определяется численностьнаселения. По данным о численности за ряд лет можно рассчитать абсолютныйприрост, темпы роста и среднюю численность населения.

Численность населения L:

1) /> - данные на начало и конец года.

2) /> при равных интервалах (на основеквартальных данных) – эта формула средней хронологической.

3) /> для неравных интервалов – этоформула средней взвешенной.

Существуют также другие показатели:

плотности населения;

семейного положения и т.п.

5.3. Показатели механического движения. Миграция.

Миграция- это механическое перемещение населения потерритории страны или между странами. Маятниковая миграция — систематическоепередвижение из города в город (учеба и т.п).

П — число прибывших на данную территорию,

В — число выбывших с данной территории.

Dмех = П — В

По этим показателям можно рассчитать коэффициентыприбытия и убытия:

/>, />, />,

где /> - среднегодовая численностьнаселения.

5.4. Естественное движение населения.

Это изменение численности населения в связи спроцессами рождения и смерти.

N — количество родившихся;

M — количество умерших.

Dе = N — M

/>, />, />.

Общий прирост населения — это сумма Dе и Dмех:

D = Dе + Dмех,

/>

Кроме общих показателей для характеристикиестественного движения населения существуют частные коэффициенты, отражающиевнутренние процессы, рождение, смерть.

Специальный коэффициент рождаемости (коэффициентплодовитости женщин):  

/>

Повозрастные коэффициенты рождаемости и смертности:

/>, />, где /> — численность населения в данномвозрасте.

Коэффициент детской смертности (до 1 года):

/> — среднее число детей до одногогода.

/>, где N0 — в прошлом году, а N1 — вданном.

Этот коэффициент отражает здоровье нации, состояниемедицины.

Коэффициент Покровского:

/>где t- период.

5.5.Исчисление перспективной численности населения.

Самым простым является способ с применением КD и КDМЕХ:

/>, где КD = const.

Расчет численности населения на основе прогнозируемогодинамического ряда численности населения: если существует четкая тенденция, тоее можно продлить на перспективу:

/> 

Расчет численности населения на основе таблицысмертности.

Таблица смертности — это система взаимосвязанныхпоказателей, основанная на вероятность дожития до следующего года каждой возрастнойгруппы. Показатели дожития требуют большого объема статистической информации.

Коэффициент дожития />

Для каждого поколения рассчитывается свой коэффициент.

Расчеты численности в этом случае ведутся отдельно длякаждого поколения. Общая численность населения в данном году равна суммечисленности всех поколений, живущих в этом году.

6.Методы исследования, применяемые в статистике населения. 

Метод в самом общем понимании означает способдостижения цели, регулирования деятельности. Метод конкретной науки –совокупность приемов теоретического и практического познания действительности.Для самостоятельной науки обязательно не только наличие особого от других наукпредмета исследования, но и существования своих собственных методов изученияэтого предмета. Совокупность методов исследования применяемых в какой-либонауке, составляет методологию этой науки.

Поскольку статистика населения является отраслевойстатистикой, то основой ее методологии служит статистическая методология.

Важнейший метод, включенный в статистическуюметодологию – получение информации об изучаемых процессах и явлениях –статистическое наблюдение. Оно служит основой для сбора данных как в текущейстатистике, так и при проведении переписей, монографического и выборочногоизучения населения. Здесь полное использование положений теоретическойстатистики об установлении объекта единицы наблюдения, введении понятий о датеи моменте регистрации, программе, организационных вопросах наблюдения,систематизации и публикации его итогов. В статистической методологии заложен ипринцип самостоятельности отнесения каждого переписываемого лица к определеннойгруппе – принцип самоопределения.

Следующий этап статистического изучениясоциально-экономических явлений – определение их структуры, т.е. выделениечастей и элементов, составляющих совокупность. Речь идет о методе группировок иклассификаций, которые в статистике населения получили название типологическихи структурных.

Для познания структуры населения необходимо преждевсего выделение признака группировки и классификации. Любой признак,подвергшийся наблюдению, может служить и группировочным. Например, по вопросуоб отношении к лицу, записанному в переписном листе первым, можно определитьструктуру переписываемого населения, где представляется вероятным выделитьзначительное число групп. Этот признак является атрибутивным, поэтому приразработке по нему переписных листов необходимо составить заранее переченьнужных для анализа классификаций (группировок по атрибутивным признакам). Присоставлении классификаций с большим числом атрибутивных записей заранееобосновывается отнесение к определенным группам. Так, по своему занятиюнаселение делится на несколько тысяч видов, которые статистика сводит вопределенные классы, что фиксируется в так называемом словаре занятий.

При изучении структуры по количественным признакамвозникает возможность использования таких статистических обобщающихпоказателей, как средняя, мода и медиана, меры расстояния или показателейвариации для характеристики разных параметров населения. Рассматриваемыеструктуры явлений служит основой изучения связи в них. В теории статистикиразличаются функциональные и статистические связи. Изучение последнихневозможно без разделения совокупности на группы и затем сравнения величинырезультативного признака.

Группировка по факторному признаку и сопоставление сизменениями признака результативного позволяет установить направление связи:прямая она или обратная, а так же дать представление о ее форме ломанойрегрессии. Данные группировки позволяют построить систему уравнений,необходимую для нахождения параметров уравнения регрессии и определения теснотысвязи при помощи расчета коэффициентов корреляции. Группировки и классификациислужат основой для использования дисперсионного анализа связей междупоказателями движения населения и факторами, их вызывающими.

Широкое использование находят в изучении населениястатистические методы исследования динамики, графическое изучение явлений, индексный,выборочный и балансовый. Можно сказать, что статистика населения использует дляизучения своего объекта весь арсенал статистических методов и примеров. Крометого применяются и методы, разработанные только для изучения населения. Этометоды реального поколения (когорт) и условного поколения. Первый позволяетрассмотреть изменения в естественном движении ровесников (родившихся в одномгоду) – продольный анализ; второй рассматривает естественное движение сверстников(живущих в одно и то же время) – поперечный анализ.

Интересно применение средних и индексов при учетеособенностей и сравнении процессов, происходящих в населении, когда условия длясопоставления данных не равны между собой. Используя различное взвешивание прирасчете обобщающих средних величин, разработан метод стандартизации,позволяющий элиминировать влияние разных возрастных характеристик населения.

Теория вероятностей, как математическая наука, изучаетсвойства объективного мира при помощи абстракций, суть которых состоит в полномотвлечении от качественной определенности и в выделении их количественнойстороны. Абстрагирование – есть процесс мысленного отвлечения от многих сторонсвойств предметов и одновременно процесс выделения, вычленения каких-либоинтересующих нас сторон, свойств и отношений изучаемых предметов. Применениеабстрактных математических методов в статистике населения дает возможностьстатистического моделирования, происходящих в населении процессов. Потребностьв моделировании возникает в случае невозможности исследования самого объекта.

Наибольшее число моделей, применяемых в статистикенаселения, разработано для характеристики его динамики. Среди них выделяютсяэкспоненциальные и логистические. Особое значение в прогнозе населения набудущие периоды имеют модели стационарного и стабильного населения,определяющие сложившийся в данных условиях тип населения.

Если построение экспоненциальной и логистическоймоделей населения использует данные о динамике абсолютной численности населенияза прошлый период, то модели стационарного и стабильного населения строятся наоснове характеристик интенсивности его развития.

Итак, статистическая методология изучения населенияимеет в своем распоряжении ряд методов общей теории статистики, математическиеметоды и специальные методы, разработанные в самой статистике населения.

Статистика населения, используя рассмотренные вышеметоды, разрабатывает систему обобщающих показателей, указывает на необходимуюинформацию, способы их расчета, познавательные возможности этих показателей,условия применения, порядок записи и содержательную интерпретацию.

7.Статистика доходов населения.

Структура доходов населения.

1. факторные доходы:  

1.1. оплата труда

1.2. доходы от предпринимательской деятельности

1.3. доходы от собственности ( рента, %)

( вышеперечисленные входили в ВВП)

2. трансфертные выплаты — все социальные пенсии,пособия, получаемые не за труд.

1+2 = валовые доходы

С этих видов дохода (валовый доход) мы платили налогии другие платежи и таким образом мы получаем: доходы — обязательные платежи =располагаемый доход населения.

Уровень жизни как показатель рассчитывается какденежные доходы в расчете на 1 человека или семью (он отличается от ВВП на душунаселения).

Интересен для сравнения доход в различных странах, атакже сравнение дохода по структуре: по регионам, по отраслевым доходамнаселения, по территории.

Для определения этих понятий существует показательпрожиточного минимума или минимальный потребительский бюджет — наборпотребительских товаров и услуг, необходимых для удовлетворения основныхсоциально-культурных и физиологических потребностей населения, а также расходыпо его приобретению. Этот показатель рассчитывается также для определенияминимальной зарплаты.

Физиологический прожиточный минимум — минимальныйпредел, необходимый для поддержания физиологического состояния в течениенекоторого времени (это должно обеспечивать государство).

Уровень бедности. Черта бедности — то есть бедность — состояние, когда дохода не хватает для обеспечения физиологического минимума.

Уровень бедности считается по доле населения, доходыкоторой ниже прожиточного минимума: Д < pq — бедность.

8.Обзор статистики уровня жизни населения РФ за период 1998-2000 годов.

8.1.Уровень жизни населения после кризиса 1998 года.

Кризис 17 августа нанес сильнейший удар поэкономическому положению населения. Снижение реальных доходов и потребленияоказалось сопоставимо с результатами всего предшествующего периода реформ.Такой обвальный спад важнейших параметров уровня жизни основной массы россиянкачественно изменил саму модель благосостояния, сложившуюся в стране за 90-егг.

8.1.1.Основные черты кризиса благосостояния в 1998-1999 гг.

Кризис благосостояния 1998-1999 гг., последовавший задевальвацией рубля и скачком инфляции, затронул все стороны экономическогоположения населения — прежде всего доходы, потребление и сбережения. Кризисприобрел ряд черт, которые позволяют характеризовать его как определенныйрубеж, разделяющий два крупных этапа в становлении новой российской моделиблагосостояния.

Первая: сжатие реальных доходов, одно из самыхзначительных за последнее десятилетие.

Хотя сокращение реальных доходов началось еще в первыемесяцы 1998 г., события 17 августа заметно интенсифицировали этот процесс ипридали ему качественно новый характер. За первые семь месяцев объем реальныхдоходов сократился на 4,8% (июль 1998 г. к декабрю 1997 г., сезонностьустранена), за следующие пять месяцев — еще на 24,1%.

Таким образом, возникла третья — после 1992-го и 1995гг. — масштабная волна падения доходов населения. В целом за 1998 г. реальныедоходы сократились на 14,6% (к среднему уровню 1997 г.), что составляет почтиполовину от их общего снижения за 1992-1997 годы. Сжатие реальных доходовпродолжилось и в 1999 г. — на 15%.

Этим, однако, финансовые потери населения далеко неисчерпываются. Дополнительный урон оно понесло от инфляционного налога,обусловленного обесценением накопленных рублевых активов — депозитов и ценныхбумаг — в связи с новым скачком цен. С указом данного фактора спад реальныхрасполагаемых доходов в 1998 г. был еще более значительным, достигнув 20%. Еслиза первые семь месяцев 1998 г. при низких темпах роста цен инфляционный налогпо отношению к располагаемым доходам составил 6%, то за следующие пять месяцев- 14%. В 1999 г., когда инфляционная волна спала, уровень инфляционного налогаснизился до 8,5% располагаемых доходов.

Вторая: сокращение доходов всех основных социальныхгрупп — лиц наемного труда, пенсионеров, предпринимателей и других.

Особенностью падения реальных доходов в 1998-1999 гг.стал его фронтальный характер. Кризис затронул, хотя и в различной степени,практически все основные элементы доходов — оплату труда, социальныетрансферты, предпринимательские доходы, доходы от собственности.

Прежде всего кризис отразился на доходах наемныхработников. Фактический отказ предприятий и государства от адекватнойиндексации заработной платы обусловил ее сжатие в реальном выражении на 37%(декабрь 1998 г. к июлю 1998 г., сезонность устранена). Восстановительный ростреальной оплаты труда в течение 1999 г. (на 13-14%) оказался несопоставим с еесжатием в предшествующий период. В итоге среднегодовой уровень реальной оплатытруда в 1999 г. оказался почти на треть меньше, чем в 1997 году.

Наиболее болезненно кризис 17 августа затронулпенсионеров и других лиц, получающих социальные трансферты. Средний размерназначенной месячной пенсии в реальном выражении сократился за 1998 г. (декабрьк декабрю) на 40%, за 1999 г. — еще на 5%. Среднегодовой уровень полученныхсоциальных трансфертов в реальном выражении составил в 1999 г. лишь немногимболее половины уровня 1997 г.

Кризис сократил в 1998-1999 гг. и доходыпредпринимателей. Реальный объем предпринимательских доходов и доходов отсобственности снизился на 16%. В итоге предприниматели оказались наименеепострадавшей от кризиса социальной группой. Это проявилось в повышении долипредпринимательских доходов в совокупных денежных доходах населения — с 35-38%в 1997-1998 гг. до 41% в 1999 г.

Третья: рост бедности, проявившийся в ухудшениисоотношения доходов основных социальных групп с прожиточным минимумом.

Падение реальных доходов сопровождалось обеднениемнаселения. Инфляционный рост уровня прожиточного минимума в 1998 г. составил,по официальным данным, 1,7 раза (декабрь к декабрю), в 1999 г. — еще 1,3 раза,в то время как номинальные среднедушевые доходы за два года возросли всего в1,6 раза.

В результате резко ухудшилось соотношениесреднедушевых доходов и стоимости минимального набора товаров и услуг. Так,если до августа 1998 г. средняя заработная плата перекрывала прожиточныйминимум трудоспособного населения более чем в 2 раза, то после кризиса додекабря 1999 г. — только в 1,6 раза. При этом к концу 1999 г. в отрасляхсоциальной сферы (здравоохранение, образование, культура) оплата трудаоказалась ниже прожиточного минимума на 8-9%. Уровень пенсий к концу 1999 г.составил менее 80% стоимости прожиточного минимума пенсионеров.

Четвертая: сжатие покупательной способности населения,обусловившее резкое сокращение потребления.

Одна из особенностей предкризисного периода состояла втом, что падение реальных доходов населения не сопровождалось значительнымснижением его расходов на товары и услуги. В 1992-1997 гг. по официальнымданным реальные располагаемые доходы сократились на 38%, в то время какрозничный товарооборот — лишь на 6%. Такая же картина наблюдалась и наканунекризиса. Хотя, как было отмечено, за первые семь месяцев 1998 г. реальныедоходы снизились на 4,8%, оборот розничной торговли сократился лишь на 3,6%.

Ситуация резко изменилась после 17 августа. Обвальноепадение реальных доходов остро отразилось на покупательной способностинаселения. За август-декабрь 1998 г. оборот розничной торговли с учетомсезонного фактора снизился на 11,4%. Слабый восстановительный рост объемовтоварооборота наметился лишь во второй половине 1999 г. Соответственносреднегодовой оборот розничной торговли в реальном выражении оказался в 1999 г.на 12% ниже, чем в 1997 г.

Сокращение розничного товарооборота отражает в себетакой крупномасштабный спад потребления, который не имеет аналогов за последниедесятилетия, включая период «шоковой терапии». За все шесть летреформ, предшествующих кризису 1998 г., конечное потребление домашних хозяйствупало на 14% (по официальным данным — на 1%), а всего за два последних года — на 10-11%.

Пятая: снижение нормы накопления и реального объемасбережений.

Как и в период «шоковой терапии» 1992 г.,кризис благосостояния сопровождался крупномасштабным сокращением сбережений населения.В 1998 г. их объем в реальном выражении упал почти вдвое, а в 1999 г. — возросвсего на 13%. Это было обусловлено как падением нормы накопления, так и высокойинфляцией, вызвавшей обесценение их общего объема.

С одной стороны, развертывание банковско-финансовогокризиса на фоне падения реальных доходов и скачка инфляции сопровождалосьпереориентацией поведения населения с накопления на текущее потребление. Нормапотребления возросла с 81% денежных доходов в 1996-1997 гг. до 92% в 1998-1999гг.

Это привело к сильному сужению пространства длянакопления. Общая величина нормы накопления (включая как рублевые, так ивалютные активы) существенно снизилась. Если в 1997 г. она составляла 8,8%, тов 1998 г. стала отрицательной (-2,4%), причем самые низкие значения имела савгуста по ноябрь. В 1999 г. склонность населения к сбережению стала постепенновосстанавливаться, однако общая норма только по отношению к рублевымнакоплениям остается еще очень низкой (-3,6%).

С другой стороны, скачок цен и валютного курса долларапривели к резкому инфляционному обесценению уже накопленных сбережений(рублевых активов). Анализ показывает, что во втором полугодии 1998 г. действиеэтого фактора обусловило около 85% общего снижения накопления, и лишь 15%приходится на другой фактор (уменьшение нормы накопления). В 1999 г. ситуациярадикально изменилась: норма накопления стала постепенно восстанавливаться, вто время как инфляция продолжала противодействовать росту сбережений в реальномвыражении.

Шестая: резкое сокращение покупки населением наличнойвалюты.

Обвальное снижение уровня реальных доходов,«удорожание» операций покупки валюты и сокращение челночного импортаобусловили уменьшение спроса на валюту со стороны населения. Если до лета 1998г. ежемесячный объем покупки составлял 2-2,2 млрд. долл., то в первом полугодии1999 г. он упал до 0,6-0,9 млрд. долл. По сравнению с 1997 г. покупка валютысократилась втрое, а ее доля в доходах упала с 21% (1997 г.) до 8,4% (1999год).

Фактором снижения покупки валюты стало также изменениесберегательных предпочтений населения. Стабилизация на низком уровне валютногокурса рубля и умеренные темпы инфляции повысили привлекательность рублевыхинструментов сбережения. Уже в 1999 г. норма рублевых накоплений составила3,7%, превысив уровень 1997 г. При этом норма валютных накоплений оставаласьотрицательной (-7,3%).

Седьмая: значительное ухудшение субъективных оценокуровня благосостояния населения.

Кризис благосостояния негативно отразился как навосприятии населением своего материального положения, так и на оценках егоадаптированности к новым, ухудшившимся условиям жизни. Доля тех, кто считаетматериальное положение своей семьи плохим и очень плохим, возросла с 50-55% впредкризисный период до 55-65% после кризиса. Одновременно доля тех, ктосчитает, что терпеть свое положение невозможно, стабилизировалась на уровне45-50% (в предкризисный период находилась в пределах 35-40%). Следует отметить,что данный показатель достаточно точно отражает долю населения, находящегося зачертой бедности — с доходами ниже прожиточного минимума.

Отмеченные черты кризиса уровня жизни свидетельствуюто том, что в 1998-1999 гг. российское общество испытало сильнейшее социальноепотрясение. В ряде аспектов оно оказалось сопоставимо с «шоковойтерапией» 1992 г. Такая встряска не могла не затронуть базовые элементымодели благосостояния, сложившейся в России в период реформ.

8.1.2.Зона обеспеченности и зона бедности.

Обвальное — более чем на треть — падение реальныхдоходов в 1992-1997 гг. сопровождалось резким расслоением населения по уровнюблагосостояния. По сравнению с дореформенным периодом разрыв среднедушевыхдоходов 10% наиболее и наименее обеспеченного населения увеличился вчетверо. В1996-1997 гг. эти показатели стали различаться в 16-17 раз. Соответствующийразрыв в потребительских расходах составил 15 раз, в том числе в потреблениипродуктов питания (по калорийности рациона и содержанию белков животногопроисхождения) — 2-2,5 раза, услуг — 20-21 раз, непродовольственных товаров — 40 раз.

Экономическое расслоение населения проявилось вобразовании двух неравных социальных анклавов — зоны обеспеченности и зоныбедности.

Зона обеспеченности охватывала социальные прослойки, вкоторых потребление сохранилось или увеличилось относительно дореформенногоуровня. Они стали основой для формирования российского среднего класса. Ксередине 90-х гг. данные социально-эконо-мические группы включали около 30 млн.человек или пятую часть населения. Из них 8-10 млн. человек (5-7% населения)практически достигли западных стандартов потребления продуктов питания,предметов гардероба, товаров бытового и хозяйственного назначения, услуг.

По профессиональной принадлежности средний классвключал преимущественно служащих и руководителей среднего и высшего звена,предпринимателей и часть наемных работников банков, торговых фирм и компаний — тех предприятий, которые смогли успешно адаптироваться к рыночным условиям.

Российский средний класс сконцентрировал половину всехполучаемых населением доходов. Главными источниками доходов данного социальногослоя являлись оплата труда (45% доходов) и предпринимательский доход (44%,включая доходы от собственности).

Потребление среднего класса заметно превышало среднийроссийский уровень. Для данной группы характерен качественный рацион питания,обеспечивающий среднедушевое потребление 46-48 г белков животного происхожденияи 2800-3000 ккал в сутки. Расходы на продовольствие (включая алкогольныенапитки) в общем объеме потребительских расходов не превышали трети. На долюроссийского среднего класса приходилось до половины приобретений капитальныхблаг (автомобилей, мебели, товаров длительного пользования), 56% платных услуг(1996 г.). Он выступал основным субъектом формирования сбережений (около 70%общего объема).

Зона бедности охватывала социальные слои, в которыхсреднедушевые доходы не покрывали прожиточный минимум. Накануне кризиса 1998 г.эта часть населения насчитывала почти 60 млн. человек, т.е. 40% всех жителейстраны. При этом доходы 7-8 млн. человек находились ниже стоимости минимальнойпродовольственной корзины, что соответствует критерию нищеты.

По социальной принадлежности в зону бедности (слоималообеспеченных) попали главным образом рабочие, служащие бюджетной сферы,пенсионеры, многодетные семьи.

Слой малообеспеченных сконцентрировал лишь 15% всехденежных доходов населения, средний доход составлял 70% прожиточного минимума.Основными источниками денежных ресурсов являлись оплата труда (60-65% денежныхдоходов) и социальные трансферты (около 25% денежных доходов).

Потребление малообеспеченных слоев населенияхарактеризовалось крайне низкими стандартами. Подавляющая часть денежныхресурсов шла на покупку товаров первой необходимости, достигающей в даннойгруппе трех четвертей доходов. Сбережения составляли малозначимую величину — 4%денежных доходов.

Такая структура расходов отражала существеннуюнапряженность в воспроизводстве минимального уровня благосостояния. Группамалообеспеченных была вынуждена экономить не только на товарах длительногопользования и одежде, но и на продуктах питания. Отсюда ключевой проблемойоставалось обеспечение физиологического минимума потребления продуктов питанияв первую очередь по белково-калорийной ценности рациона. При минимальнонеобходимом уровне потребления белка животного происхождения 29 г на человека всутки, средний суточный рацион обеспечивал лишь 26-27 г белков животногопроисхождения. Аналогично при минимально необходимой энергетической ценностирациона питания в 2230 ккал в сутки фактически обеспечивалось менее 2000 ккал.

8.1.3.Адаптация населения.

Сжатие реальных доходов привело к существеннымизменениям в экономическом поведении людей — как в сфере потребления, так и всфере занятости, — это способствовало их адаптации к новымсоциально-экономическим условиям. Можно выделить три доминировавшие формы такойадаптации.

Первая — снижение потребительских стандартов доуровня, обеспечиваемого располагаемыми доходами.

Одной из главных форм социальной адаптации сталоснижение («упрощение») жизненных стандартов и базирующихся на нихпотребительских запросов. Население вынуждено было не только меньше потреблять,но и меньше «хотеть» потреблять. Это проявилось, в частности, вснижении оценок населением того объема доходов, который требуется дляудовлетворения минимальных потребностей (субъективный прожиточный минимум).Согласно социологическим опросам, если в 1994 г. соотношение таких оценок сфактической величиной прожиточного минимума составляло около трех раз, то к1997 г. оно снизилось до двух раз.

Одним из проявлений изменения потребительскихстандартов стало увеличение сроков службы сложной бытовой техники.

Вторая — натурализация производства и потребления,расширение потребления продукции собственного производства.

В период 1992-1997 гг. отношение потребления продуктовв натуральной форме к покупке товаров возросло с 7 до 15-16%. По ряду важнейшихвидов продуктов питания производство в личных подсобных хозяйствах сыгралоопределяющую роль в поддержании потребления. Так, доля картофеля, производимогов хозяйствах населения, в общем объеме его производства возросла с 1990 по1996-1997 гг. с 66 до 90-91%, овощей — с 30 до 76-77%, мяса — с 25 до 52-56%,молока — с 24 до 45-47%. Причем основная часть этой продукции потреблялась всамих домашних хозяйствах: уровень товарности производимых в хозяйствахнаселения картофеля, овощей, мяса и молока в 1996-1997 гг. составилсоответственно 10, 9-10, 23, 18% (для сравнения: 1991 г. — 29, 17, 30, 25%).

Особо важную роль натурализация производства ипотребления стала играть в малообеспеченных семьях. Согласно социологическимопросам, в «зоне бедности» данный источник вышел на первое местосреди всех факторов адаптации населения к новым экономическим условиям.

Третья — интенсификация труда, отказ от выходных иотпусков — дополнительная (вторичная) занятость населения.

По оценкам, к 1998 г. дополнительной занятостью былиохвачены 13-15 млн. человек, или около 20% экономически активного населенияРоссии. По большей части эта работа либо вообще не требовала профессиональнойподготовки, либо эти требования были достаточно низкими. Дополнительный доходработников, вовлеченных во вторичную занятость, составлял более половинызаработка по основному месту работы.

8.1.4.Поддержка со стороны предприятий «избыточной занятости».

Одним из ключевых факторов устойчивости российскоймодели благосостояния было нерыночное поведение предприятий, направленное наподдержание численности занятых. В то время как объем производства (ВВП)сократился в 1992-1997 гг. на 36%, численность наемных работников снизилась лишьна 17%. По опросам руководителей предприятий, доля избыточных занятыхоценивалась в 1995-1996 гг. в 25%.

Предприятия практически взяли на себя функциюсоциальной поддержки, перераспределяя в пользу населения часть произведеннойдобавленной стоимости. Заработная плата выполняла не только экономическиефункции, но и играла роль социального пособия. Несмотря на общий низкий уровеньзаработной платы «избыточно занятых», дополнительные выплаты в формеоплаты труда достигли к 1998 г. 9-10% ВВП (16-18% денежных доходов населения).Соответственно доля оплаты труда наемных работников в валовом продуктеэкономики возросла с 18% в 1992 г. до 28% в 1997-1998 гг.

Кроме того, как показывают расчеты, сокращениечисленности занятых из-за свертывания производства привело бы к тому, что в1998 г. уровень безработицы в России составил бы не 10-11%, а 25-30%экономически активного населения.

8.1.5.Сохранение значительной части государственных социальных гарантий.

Устойчивость российской модели благосостоянияобеспечивалась также тем, что значительная часть жизненно важных социальныхуслуг оставалась фактически выведенной за рамки рыночных расходов населения.Сохранились, хотя и в урезанном виде, общедоступность услуг образования издравоохранения, низкая стоимость жилищно-коммунальных услуг. По даннымГоскомстата РФ, объем расходов на конечное потребление государственныхучреждений, оказывающих социальные услуги, за годы реформ в реальном выражениипрактически не сократился (1992-1997: -0,2%). Соответственно по доле в ВВП этирасходы возросли с 6,5% в 1991 г. до 9,7% в 1997 г.

В предкризисный период государство (бюджет ивнебюджетные фонды) оставалось основным субъектом финансирования важнейшихсоциальных отраслей. Его доля в обеспечении расходов на жилищно-коммунальноехозяйство, образование и здравоохранение составляла 60-80%.

Это позволило существенно снизить экономическуюнагрузку на доходы населения прежде всего в «зоне бедности». Домашниехозяйства покрывали менее 30% текущих расходов на жилищно-коммунальноехозяйство и 10-12% на услуги образования и здравоохранения. Социальные услуги,финансируемые государством, в 1996-1997 гг. составляли 21-22% по отношению кдоходам населения — даже больше, чем в дореформенный период.  

8.1.6.Направления кризисных воздействий.

Кризис 1998 г. воздействовал на модель благосостоянияпо трем основным направлениям.

Первое. Существенно ухудшилось положение российскогосреднего класса. По сравнению с до кризисным периодом доля денежных доходовверхнего слоя («зоны обеспеченности») в общем объеме доходовнаселения снизилась с 47 до 42%. Численность среднего класса сократилась начетверть — до 15% населения (20-22 млн. человек). Снижение уровня жизнипредставителей российского среднего класса проявилось также в ухудшениикачества ресурсного наполнения потребительского спроса из-за«вымывания» импорта (доля импорта в ресурсах товарооборотасократилась с 47% в первом полугодии 1998 г. до 29-33% в I-III кварталах 1999г.).

Наиболее сильно пострадали высокооплачиваемые наемныеработники и мелкие предприниматели. Согласно социологическим обследованиям,средний бюджет семьи представителей малого бизнеса до и после кризиса составилсоответственно 900 и 340 долл. В то же время, как отмечалось выше, уровеньпредпринимательского дохода в среднем сократился значительно меньше, чем другиеэлементы доходов — оплата труда и социальные трансферты.

Второе. Расширилась «зона бедности», вположении малообеспеченных возникли качественно новые негативные моменты.

В результате финансового кризиса за чертой прожиточногоминимума оказалась примерно половина населения. Масштабы распространениябедности расширились на 10-15 млн. человек и достигли 70-75 млн. человек (1999г.), из них на грани нищеты оказались 20-25 млн. человек. Одновременно срасширением масштабов бедности произошел ряд существенных изменений вэкономическом положении малообеспеченных.

Прежде всего уменьшились среднедушевые доходы — с 70%стоимости прожиточного минимума до 50-55% (1999 г.). Это закономерно привело кухудшению качества потребления. Удельный вес расходов на товары и услуги первойнеобходимости в общем объеме потребительских расходов возрос с 84% в 1996-1997гг. до 92% в 1999 г., на капитальные блага — упал с 9% до 4%.

Само потребление все больше приобретает характернатурального потребления за счет собственного интенсивного производства. Долянатуральных поступлений в располагаемых ресурсах малообеспеченного населенияповысилась больше чем на треть — с 13% в 1997 г. до 17% в 1999 г.

Сузилось пространство для вертикальной социальной мобильности.Многие прежние возможности получения высоких доходов резко сократились илиисчезли. Возник процесс нисходящей мобильности — снижения социального статуса вверхних социальных группах. Согласно социологическим обследованиям, только 40%тех, кто до кризиса относил себя к среднему классу, сохранили свой социальныйстатус.

Существенно сократился и другой фактор устойчивости — государственная социальная поддержка. Уменьшение ресурсов для финансированиянепроцентных расходов консолидированного бюджета обусловило снижение егосоциальных расходов (образование, здравоохранение, культура, социальнаяполитика) — в реальном выражении на 15% (1999 г. к 1998 г., по дефлятору ВВП).Доля социальных расходов бюджета в ВВП упала с 9-11% в 1996-1998 гг. до 7,5% в 1999г.

В результате одновременно с падением реальных доходовсузилась и государственная социальная поддержка населения. Ее доля по отношениюк денежным доходам населения упала с 21-22% в 1996-1997 гг. до 17% в 1999 г.Кризис государственных финансов актуализирует проблему переноса бременифинансирования социальной инфраструктуры на само население, что крайненегативно скажется на уровне жизни.

Третий фактор устойчивости модели благосостояния,существенно ослабевший после кризиса 1998 г., — возможность получениядополнительных доходов за счет вторичной занятости. Согласно социологическимопросам, в первой половине 1999 г. масштабы вторичной занятости сократились до11-13 млн. человек, т.е. на 20-25%.

Важнейшим фактором, обусловливающим переход к новоймодели благосостояния, стало изменение ориентиров поведения предприятий — отсоциального патернализма к рыночному рационализму. Одним из проявлений этогоповорота стал отказ от индексации оплаты труда наемных работников всоответствии с уровнем инфляции. Другое проявление — изменение отношения кизбыточной занятости (скрытой безработице). Последняя, согласно опросамруководителей предприятий, снизилась с 36% в 1997 г. до 15% в 1999 г. Этосокращение было связано не с вовлечением в производство незадействованногокадрового потенциала, а преимущественно с высвобождением занятых. Так,среднемесячная численность промышленно-производственного персонала уменьшиласьна 8%, с 11,3 млн. человек в 1997 г. до 10,6 млн. человек в первые девятьмесяцев 1999 г. />

/>

/>/>

/>

/>/>Показатели,характеризующие обеднение населения в 1998-1999 годах,

в %

/>

/>

/>Денежные доходы на душу населения в1998 г. составили 970 руб., увеличившись по сравнению с предыдущим годом на3.8% в номинальном выражении. Реальные доходы населения сократились на 18.2% (в1997 г. реальные денежные доходы выросли на 22.4%). Таким образом, дефлятор поденежным доходам в 1998 г. составил 126.9. В структуре денежных доходоввозросла доля заработной платы и доходов от предпринимательской деятельности,при этом снизилась доля социальных трансфертов за счет роста задолженности повыплате пенсий и пособий на детей.

Динамика реальных доходов населения и заработной платы(12.95 = 100%)

/>

Реальный размер средней заработной платы (начисленной)в 1998 г. уменьшился по сравнению с уровнем 1997 г. на 13.8%, среднемесячнаяначисленная заработная плата составила 1095 млрд. руб. Просроченнаязадолженность по заработной плате на 1 января 1999 г. равнялась 77.0 млрд. руб.(из нее задолженность из-за отсутствия финансирования из бюджетов всех уровней- 19.7 млрд. руб.); однако за декабрь 1998 г. задолженность сократилась на 8.0млрд. руб. (на 2.4 млрд. руб.).  

Реальный размер назначенной пенсии в 1998 г. снизилсяна 4.8% по сравнению с аналогичным показателем в1997 г.

8.2.Итоги 1999 года и прогноз на 2000 год.

Прогнозные оценки состояния доходов и расходовнаселения на 1999 г. были достаточно стабильными и менялись в течение годанезначительно. Основными факторами, определявшими динамику доходов населения,были следующие. Во-первых, то, насколько предприятия, получившие преимуществаот девальвации, будут восстанавливать уровень заработной платы, резкосократившийся после финансового кризиса. Во-вторых, насколько активно в рамкахпринятого бюджета будут происходить индексация заработной платы и погашениезадолженности по социальным платежам. Напомним, что средняя начисленнаязаработная плата в промышленности сократилась после кризиса в три раза впересчете на иностранную валюту. Соответственно, и заработная плата работникамбюджетной сферы, несмотря на частичное погашение задолженности, существенноснизилась в реальном исчислении.

Оказалось, что восстановление доходов населенияпроисходило в 1999 г. гораздо более низкими темами, чем это предполагалось впрогнозных расчетах. Однако во втором полугодии данный процесс приобрелустойчивую динамику.

Динамика начисленной заработной платы

(в промышленности) и начисленных пенсий

/>

Источник: Госкомстат РФ, АЛ «Веди»

Наиболее вероятно, что в нынешнем году тенденция квосстановлению доходов населения найдет продолжение. А в рамках даннойтенденции будет происходить и восстановление уровня потребления населения — следовательно, весьма вероятным представляется также рост частного потребленияи розничного товарооборота. В прошедшем году 79.8% всех доходов населения былонаправлено на покупку товаров и оплату услуг (в 1998 г. — 78.3%), Согласноуточненному прогнозу Министерства экономики РФ, в 2000 г. рост реальныхрасполагаемых доходов населения составит 2-4%, а розничного товарооборота — 2%.Таким образом, официальный сценарий предполагает, что увеличение реальныхдоходов населения будет направлено на восстановление уровня потребления.

Остатки банковских депозитных вкладов физических лицвозросли за прошлый год на 36%, т.е. остались фактически неизменными в реальномвыражении относительно предшествующего года (рост потребительских цен составил36.5%). Основной прирост банковских частных вкладов был отмечен в Сбербанке РФ- главным образом за счет пенсионных и срочных пенсионных вкладов. В остальныхкоммерческих банках депозиты населения остались фактически неизменными в номинальномвыражении.

Объем реальных сбережений населения в 2000 г., скореевсего, сохранится на уровне прошлого года. Направления же сбережений будутопределяться уровнем политической стабильности и уровнем реформирования вфинансовой сфере. В случае сохранения кризиса банковской системы инеблагополучного состояния финансовых рынков значительная часть сбереженийбудет направлена на покупку иностранной валюты. Депозиты населения в реальномисчислении останутся неизменными, т.е. номинально возрастут на 18-25%. Ситуацияможет измениться в случае проведения коммерческими банками агрессивной политикипроцентных ставок (реальные процентные ставки по депозитам населения превысят15-25%). Однако и тогда существенного роста депозитов населения не произойдет,и в реальном выражении они могут увеличиться на 5-10%.

Заключение.

Велико значение обобщающих статистических показателейв решении важнейших проблем при рассмотрении демографической политики. Онинеобходимы для определения роста населения, в изучении миграции населения,составляющей основу межрайонного перераспределения рабочей силы и достиженияравномерности ее распределения.

Поскольку население в определенном аспекте изучаютмногие другие науки – здравоохранение, педагогика, социология и пр., необходимоиспользовать опыт этих наук, развивать их методы применительно к нуждамстатистики.

Стоящие перед нашей страной задачи обновления должнызатронуть и решение демографических проблем. Разработка комплексных программэкономического и социального развития должна включать в себя разделы подемографическим программам. Их решение должно способствовать развитию населенияс наименьшими демографическими потерями.

Списоклитературы

Андреева Б.М., Вишневский А.Г. Продолжительностьжизни. Анализ и моделирование, М.: «Статистика», 1979.

Бедный М.С. Мальчики или девочки? Медико — демографический анализ, М.: «Статистика», 1980.

Боярский А.Я., Громыко Г.Л. Общая теория статистики,М.: «Московские университеты», 1985.

Бестужев-Лада И.В. Мир нашего завтра, М.: «Мысль»,1986.

Кильдишев и др. Статистика населения с основамидемографии, М.: «Финансы и Статистика», 1990.

ng.ru/research/2000-10-10/1_krizis.html.

www.vedi.ru.