Реферат: Цикличность развития экономики

Введение.

Экономическийрост — это не плавный, равномерно совершающийся подъём. В движенииобщественного производства есть годы, когда рост общего объема производствапроисходит очень быстро, в другие годы — медленнее, иногда происходит дажеспад. Регулярно повторяющиеся за определенный промежуток времени колебания в движенииобщественного производства означают «циклический» характер его развития.Диапазон единичного цикла охватывает движение экономики от одного кризиса кдругому, или, считая иначе, от одной точки взлета («бума») к другой.

Цикличностьэкономического развития — это непрерывные колебания рыночной экономики, когдарост производства сменяется спадом, повышение деловой активности — понижением.Цикличность характеризуется периодическими взлетами и падениями рыночнойконъюнктуры. Периоды повышения экономической активности характеризуютсяпреимущественно экстенсивным развитием, а периоды понижения экономическойактивности — началом преимущественно интенсивного развития. Следовательно, циклявляется постоянной динамической характеристикой рыночной экономики, без 'негонет развития экономики. Экономический цикл — это форма движения и развитиярыночной экономики.

II. Цикличность как всеобщая форма циклическойдиалектики. 

Теорияэкономических циклов наряду с теорией экономического роста относится к теориямэкономической динамики, которая объясняет движение народного хозяйства. Еслитеория роста исследует факторы и условия роста как долговременной тенденции, тотеория цикла – причины колебания экономической активности во времени.Направление и степень изменения совокупности показателей, характеризующихравновесное развитие эконо-мики, образуют экономическую конъюнктуру.

Природацикла до сих пор является одной из самых спорных и малоизученных проблем.Исследователей, занимающихся изучением конъюнктурной динамики, условно можноразделить на два направления:

— одни не признают существования периодически повторяющихся циклов в общественнойжизни;

— другие стоят на детерминистских позициях и утверждают, что экономические циклыпроявляются с регулярностью приливов и отливов.

Представителипервого направления, к которым принадлежат наиболее авторитетные ученые современнойзападной неоклассической школы, считают, что циклы являются следствиемслучайных воздействий

(импульсов или шоков) на экономическую систему, что и вызывает циклическуюмодель отклика, то есть цикличность есть результат воздействия на экономикусерии независимых импульсов. Основы этого подхода были заложены в 1927 г.советским экономистом Е.Е. Слуцким

(1880-1948).Но,широкое признание на западе, данное направление получило лишь через 30 лет.

Представителивторого направления рассматривают цикл как своеобразную первооснову,элементарный неделимый «атом» реального мира. Цикл, по их мнению – это особое,универсальное и абсолютное образование материального мира. Структуру циклаобразуют два противоположных материальных объекта, которые находятся в нем впроцессе взаимодействия. 

Принципиальная структура цикла взаимодействия

Допустим,что в мире существует только два объекта, которые находятся во взаимодействии.Силы действия ( +F) и противодействия (-F) сосредоточены на этих объектах, нонаправлены в противоположные стороны (рис. а).

Вэтой структуре цикла взаимодействия объект А переходит в своюпротивоположность, а затем возвращается к себе (рис б). Сумма сил действия (F+)и противодействия(F-) составляет меру взаимодействия. Если во взаимодействии будетувеличиваться сила действия, то для того, чтобы не изменилась мера, силапротиводействия будет уменьшаться ( не исчезая совсем). Сначала будетувеличиваться результирующая положительная сила, которая, достигнув максимума,будет уменьшаться ( рис. 2).

Вточках 1,3,5 силы действия равны силам противодействия, в точке 2 силамаксимальна, а в точке 4 минимальна. В точке 5 происходит возврат объекта А висходное состояние.

Изменениерезультирующей силы в цикле взаимодействия.(рис 2)

Таковав самом общем виде философская природа всеобщего цикла как первоосновы миравообще и мира экономики в частности.

1. Основные направления изучения цикличности.  

Следуетотметить, что идея цикличности как первоосновы мира витала в мировой науке современ Древней Греции и Древнего Китая (особенно в трудах китайских даосов).

Еслипроблема цикличности интересовала философов на протяжении многих веков, тоэкономисты обратили на неё внимание совсем недавно, лишь в начале XIX века. Первыеисследования кризисных явлений в экономике появились в трудах Ж. Сисмонди (1773-1842), К. Родбертуса- Ягенцова

(1805-1875) и Т. Мальтуса ( 1766-1834). Причем проблемами кризиса и цикла, какправило, занимались представители побочных течений экономической мысли. Экономистамиортодоксального направления идея цикличности отвергалась как противоречащаязакону Сэя, по которому спрос всегда равен предложению. Поэтому у старыхклассиков А.Смита, Д. Риккардо, Дж.Ст. Милля, А. Маршалла феномен цикла если ирассматривался, то вскользь, как частное и мимолетное движение. К тому же ниА.Смит, ни Д. Риккардо не были свидетелями экономических циклов.

2. Четыре фазы цикла экономического развития

Однимиз первых экономистов, кто стал уделять данной проблеме пристальное внимание,был К. Маркс. Он выделил четыре фазы цикла, которые последовательно сменяютдруг друга: кризис, депрессия, оживление и подъем. Некоторые современныеисследователи выделяют лишь две фазы цикла: рецессию и подъем.  

Графическиизображение циклического развития выглядит следующим образом.

Главнойфазой экономического цикла является кризис. В нем заключены основные чертыцикла. С кризисом заканчивается один период развития экономики и начинаетсяновый. Без кризиса не было бы цикла, а периодическое повторение кризиса придаетрыночной экономике циклический характер.

Кризис,прежде всего, проявляется в перепроизводстве товаров, сокращению кредитов иповышению ссудного процента. Это ведет к понижению прибылей и падениюпроизводства, росту банковских задолженностей, банковским крахам и банкротствомпредприятий в других сферах экономики. Экономический кризис придает импульс вразвитии экономики, выполняя стимулирующую («очистительную») функцию. Во времякризиса возникают побудительные мотивы к сокращению издержек производства иувеличению прибыли, усиливается конкуренция. Экономи-ческий кризис приводит кморальному износу средств производства, не способных обеспечить прибыльноефункционирование капитала. Он же создает стимулы для обновления капитала нановой технической основе. Поэтому кризис дает начало преимущественноинтенсивному развитию экономики. Кризис- важнейший элемент механизмасаморегулирования рыночной экономики.

Нопереход к расширению производства и к его обновлению не может произойти в одинмомент. Поэтому на смену кризису приходит фаза депрес-сии. Производство уже несокращается, но и не растет. Товарные излишки постепенно рассасываются, ноторговля идет слабо. Процентная ставка на ссуды падает до минимума. Однакопостепенно в народном хозяйстве про-являются « точки роста» и происходитпереход к фазе оживления. Предприятия, которые приспособились к новым условиямрынка, усиливают выпуск товаров, осуществляют новое промышленное строительство,повы-шается норма прибыли, ставка ссудного процента и заработной платы,начинается фаза подъема. Уровень ВНП (валового национального продукта)превосходит высшую докризисную точку, производство продолжается расширяться,растут занятость, товарный спрос, уровень цен и норма ссуд-ного процента. Нопостепенно размеры производства вновь выходят за рамки платежеспособного спроса,рынок переполняется нереализованными товарами и начинается новый промышленныйцикл.

Такимобразом, причина циклического характера развития экономики кроется в конфликтеусловий производства и условий реализации, в противо-речии между производством,стремящимся к расширению, и не успевающим за ним ростом платежеспособногоспроса. Изменения в совокупном предло-жении и совокупном спросе обнаруживаютсяв экономическом кризисе, который является не только нарушением пропорциональностиобществен-ного производства, но и толчком к равновесию и сбалансированностиэкономики. Механизмом циклического движения является падение цен и,соответственно обесценивание основного капитала и снижение заработной платы.

До50-х годов ХХ века во время кризисов происходили всеобщее понижение уровня цен,связанное с падением платежеспособного спроса, рост безработицы. В настоящеевремя монополистический сектор экономики при поддержке государства не толькоспособен удерживать докризисный уровень цен, но нередко способствует их росту.Такое падение производства при сохранении инфляции называется стагфляцией 

Всовременной экономической литературе широко используют терми-нологию,выработанную Национальным бюро экономических исследования США (NBER), согласнокоторой цикл включает в себя следующие фазы: вершина ( пик, бум), сжатие (рецессия, спад), дно ( депрессия), оживление (расширение).

Дляхарактеристики экономической конъюнктуры используется рад экономическихпоказателей (ВНП, уровень безработицы, личные доходы, объем промышленнойпродукции, уровень цен и др.) В зависимости от того, как изменяется значениеэкономических параметров в ходе цикла, они делят-ся на проциклические,контрциклические и ациклические. Проциклические параметры в фазе подъемаувеличиваются, а в фазе кризиса уменьшаются (загрузка производственных мощностей,агрегаты денежной массы, общий уровень цен, прибыли корпорации и т.п.)

Контрциклическимипараметрами называются показатели, значение которых во время спадаувеличивается, в во время подъема уменьшается (уровень безработицы, числобанкротств, запасы готовой продукции и т.п.)

Ациклическиминазываются параметры, динамика которых не совпадает с фазами экономическогоцикла (например, объем экспорта)

Крометого, по классификации Национального бюро экономических исследований США различаюттри вида параметров по признаку синхронизации- опережающие, запаздывающие исоответствующие. Опережающие достигают максимума или минимума передприближением пика либо низшей точки ( изменение в запасах, денежной массе ит.п.). Запаздывающие достигают максимума либо минимума после пика или низшейточки (численность безработицы, удельные расходы на зарплату и т.п.).Совпадающие параметры изменяются соответственно колебаниям экономическойактивности (ВНП, уровень инфляции, объем промышленного производства и т.п.).

III. Классификация и периодичность кризисов.

1. Основные виды циклов.

Современнойобщественной науке известно более 1380 типов цикличности, но в экономике используютпреимущественно четыре типа цикличности:

ЦиклыКитчина. Продолжительность от 2-х до 4-х лет. Главные особенности: величиназапасов- колебания ВНП, инфляции, занятости, коммерческие циклы.

ЦиклыЖунглара. Длина цикла 7-12 лет, главные особенности- инвестиционный цикл-колебания ВНП, инфляции занятости.

ЦиклыКузнеца. Продолжительность 16-25 лет, главные особенности- доход- иммиграция-жилищное строительство -совокупный спрос-доход.

ЦиклыКондратьева. Продолжительность цикла 40-60 лет, главные особенности –технический прогресс, структурные изменения.

ЦиклыЖунглара, Раньше всего экономическая наука выделила цикл, периодичностью 7-12лет, который впоследствии получит имя Жунглара (1819-1905). Данный цикл былназван именем Жунглара за его большой вклад в изучение природы промышленныхколебаний во Франции, Великобритании и США на основе фундаментального анализаколебаний ставок процента и цен. Как оказалось, эти колебания совпали с цикламиинвестиций, который, в свою очередь, инициировали изменения ВНП, инфляции изанятости. К примеру, Й. Шумпетер ( 1883-1950) в 1939 году выделил 11 цикловЖунглара за период с 1787 по 1932 годы.

Этотцикл имеет и другие названия: «бизнес- цикл», «промышленный цикл», «среднийцикл». Первым промышленным циклом можно назвать кризис, который разразился вАнглии в 1825 году. Машинное производство заняло господствующее положение вметаллургии, машиностроении и других ведущих отраслях. Кризис 1836 года возниквначале в Англии, затем распространился на США. Кризис 1847-1848 годов начался вСША и ряде европейских стран, по существу можно назвать первым мировым промы-шленнымкризисом, за ним последовали кризисы в 1857 и 1866 годах.

Наиболееглубоким считается кризис 1873 года. Если в XIX веке промышленный циклсоставлял 10-12 лет, то в ХХ веке продолжительность промышленного цикласократилась до 7-9 и менее лет: кризисы происходили в 1882,1890,1900,1907годах. Самое разрушительное действие на экономику оказали экономические кризисы1920-1921 ,1929-1933,1937-1938 годов. Среди них можно выделить Великуюдепрессию1929-1933 годов, которая отличалась особенно глубоким и длительнымпадением производства.

Послевторой мировой войны промышленные кризисы происходили в 1948-1949,1953-1954,1957-1958,1960-1961,1969-1970,1973-1974,1981-1982годах, причем самым разрушительным можно считать кризис середины 70-х годов.

ЦиклыКитчина также можно назвать циклами запасов. Китчин (1926) сосредоточил своевнимание на исследовании коротких волн длиной от 2-х до 4-х лет на основеизучения финансовых счетов и продажных цен при движении товарных запасов.

ЦиклыКузнеца. В 1930-е годы в США появились исследования так называемогостроительного цикла. Дж. Риггольмен, В. Ньюмен и некоторые другие аналитикипостроили первые статистические индексы совокупного годового объема жилищногостроительства и обнаружили в них следующие друг за другом длительные интервалыбыстрого роста и глубоких спадов или застоя. Тогда и появился термин«строительный цикл», определяющий эти двадцатилетние колебания.В 1946 г С.Кузнец (1901-1985) в работе «Национальный доход» пришел к выводу, чтопоказатели национального дохода, потребительских расходов, валовых инвестиций воборудование производственного назначения, а также здания и сооруженияобнаруживают взаимосвязанные 20-летние колебания. При этом он отметил, что встрои-тельстве эти колебания обладают самой большой относительной амплитудой.

Послевыхода в свет работы Кузнеца термин «строительный цикл» практически пересталупотребляться, уступив место термину «длинные колебания» (long swings) вотличие от «длинных волн Кондратьева» (long waves). В 1955 г. в качествепризнания заслуг американского исследователя было решено « строительные цикл»именовать «циклом Кузнеца».

В1968 году американский ученый М. Абрамовиц описал ядро механизма 20-летнихколебаний, или «цепочку мультипликативно-акселератного контура», котораягенерирует 20-летние колебания: доход — иммиграция-жилищноестроительство-совокупный спрос-доход (рост ВНП или товарной массы стимулируетприток населения и рождаемость, это ведет к ускорению инвестиций, в том числе ижилищное строительство, затем происходит обратный процесс). 

ЦиклыКондратьева. Первые попытки в области создания теории длинных волн былипредприняты в начале ХХ века А. Гельфандом (Парвусом), Я. Ван Гельдереном, С.деВольфом. Однако наибольший вклад внес русский ученый Н.Д. Кондратьев (1892-1938), который опубликовал несколько основополагающих работ в даннойобласти. Кондратьев изложил результаты своих исследований, касающихся динамикииндексов товарных цен, процентных ставок, ренты, заработной платы, производстваважнейших видов продукции и т.д. для ряда развитых стран с 1770 по 1926 г.

Начало«большого» подъема Кондратьев связывал с массовым внедре-нием в производствоновых технологий, с вовлечением новых стран в мировое хозяйство, с изменением объемовдобычи золота. При этом общая картина подъема описывалась следующим образом:внедрение технических нововведений идет параллельно с расширением инвестиционногопроцесса, который, в свою очередь, стимулирует производство и спрос, способству-ющиеросту цен. В этот период количество безработных уменьшается, заработная плата ипроизводительность труда растут. Эти процессы затрагивают всю экономику,изменяют стиль жизни людей. В начальный период дополнительные импульсыэкономическому росту могут дать локальные войны. По мере развития циклическогоподъема войны становятся все более разрушительными. Многие крупные социальныепотрясения приходятся на конец «большого подъема», а также на нижнюю точкуцикла.

Свидетельствомтого, что экономика приближается к верхней точке большого цикла, являютсяначинающиеся на фоне изобилия нехватка отдель-ных товаров, сдвиги в структурераспределения доходов, рост издержек производства, замедление роста прибылей ит.д. Возникает ситуация, известная теперь как стагфляция.

Существуютразличные объяснения причин исчерпания энергии подъема. Одни видят из взаметном увеличении нормы потребления, другие- в изменении покупательной способностиденег, третьи достижения «пика» связывают с жизненным циклом продуктов иотраслей, создание которых явилось следствием крупных нововведений прошлых лет.

Закаждым «Большим» подъемом следует довольно короткий промежуток, когда экономикакак бы готовится к предстоящему длинному спаду, но в то же время сохраняетсявидимость процветания: люди по прежнему полны надежд, легко берут в долг.Поскольку реальная ситуация уже не та, происходит нагромождение задолженности,которое в любой момент грозит крахом. Это с неизбежностью происходит, причемимпульс может исходить от незначительного события. Накопившиеся ранеепротиворечия выходят наружу: обнаруживается избыток производственных мощностей,происходят массовые ликвидации предприятий, растет безработица, цены падают.Кондратьев особенно подчеркивал депрессивное состояние сельского хозяй-ства какодно из главных препятствий длительного спада.

Подъемпервого большого цикла Кондратьев связывал с промышлен-ной революцией в Англии,второго с развитием железнодорожного транс-порта, третьего с внедрениемэлектроэнергии, телефона и радио, четвертого – с автомобилестроением. Пятыйцикл ученые связывают с развитием электро-ники, генной инженерии,микропроцессоров.

Чащевсего выделяют следующие пять длинных волн.

Вместес тем некоторые современные исследователи выражают мнение, что волныКондратьева зародились в Китае на рубеже первого и второго тысячелетий нашейэры, переместились затем по Великому шелковому пути в Италию и, набрав темпы вXV в., достигли стадии зрелости с укреплением океанской торговли, в которойгосподствовали Нидерланды, Португалия и Испания. Американские исследователи Дж.Модельски и У. Томпсон выделяют следующие длинные волны в мировой цивилизации:930-990-1120-1190-1250-1300-1350-1430-1494-1540-1580-1640-1688-1740-1792-1850-1914-1973-2026гг.

Сточки зрения структуры экономики различают также аграрные и другие отраслевыекризисы, которые охватывают не всю экономическую систему, а лишь отдельныеотрасли: сельское хозяйство, энергетику, тяжелую промышленность ит.п.Структурные кризисы могут проявляться как в виде относительногонедопроизводства, так и относительно перепро-изводства, сопровождать общийпромышленный цикл или не совпадать с ним. Крупнейший структурный произошел в1973-1975 гг., когда Организация стран- экспортеров нефти ( ОПЕК), резко поднявцены на нефть, усугубила начавшийся в 1974 г. экономический кризис структурнымэнергетическим и сырьевым кризисом.

Аграрныекризисы, как правило, вызываются сочетанием природных факторов, упущениями ворганизации труда, технической отсталостью, несовершенными системамиземлепользования и землевладения и т.п. Они отличаются продолжительностью иантицикличностью.

2. Периодичность кризисов

Длярыночной экономики характерны как малые ( до 10 лет), так и большие циклы сдолговременными тенденциями ( волнами), протяженностью 50-60 лет, включающими всебя понижательную и повышательной фазы. Основы теории долговременных колебанийв экономике были заложены в ХХ в. Существует пять наиболее известных концепцийдлинных волн: Кондратьев (производственная), Шумпетера (инновационная),Троцкого (концепция кризиса капиталистической системы). Суть теории длинныхволн состоит в том, что развитие капитали-стической экономики характеризуетсяпоследовательным чередованием периодов замедленного и ускоренного роста, каждыйиз которых длится 20-30 лет. Основные элементы, которые воспроизводятдолговременные периодические колебания в экономике,- оборот основного капиталас длительным сроком службы, накопление свободного денежного капитала,научно-технический прогресс. Кондратьев, сопоставив статистические данные посреднему уровню динамики товарных цен, курсов ценных бумаг, номинальнойзаработной платы, оборота внешней торговли, добычи и потребления угля,производства чугуна и свинца, пришел к выводу, что в динамике экономическихпроцессов с конца XVIII в.до начала ХХ в., обнаруживаются большие циклы, т.е.периоды роста и падений значений экономических показателей и определилприблизительные границы больших циклов того периода.

1-йцикл

1.Повышательнаяволна с 1780-1790-х по 1810-1817

2.Понижательная волна с 1810-1817 по 1844- 1851

2-йцикл.

1.Повышательнаяволна с 1844-1851 по 1870-1875

2.Понижательная волна с 1870-1875 по 1890-1896

3-йцикл

1.Повышательная волна с 1890-1896 по 1914-1920

2.Вероятная понижательная волна с 1914-1920

Началопервого цикла характеризуется изобретением и применением машин, использующихэнергию воды. Повышательной волне второго цикла соответствует широкое внедрениепаровых машин, электричества, железнодорожного транспорта. Повышательной волнетретьего цикла также соответствуют крупнейшие изменения в хозяйственной жизни,прежде всего в области техники. Именно тогда были изобретены динамо-машинапостоянного тока (1870), газовый мотор ( 1895) и др. Эти изобретенияспособствовали ускорению технического прогресса и повышению темпахозяйственного развития.

Началотретьей повышательной волны совпадает также с тремя крупными изменениями в условияхразвития хозяйственной жизни. Во-первых, увеличение добычи золота с середины1880-х и особенно с1890-х годов; во-вторых, установление с 1870-1890-х годовзолотого денежного обращения в ряде стран ( Германия, Швеция, Норвегия,Нидерланды, Россия, Австро-Венгрия, Япония, США); в-третьих вовлечение в мировыеэкономические отношения новых стран (Австралия, Аргентина, Чили, Канада).

Кондратьевсделал вывод, что в течение двух или двух с половиной десятилетий перед началомповышательной волны большого цикла наблюдается оживление в сфере техническихизобретений. Широкое применение этих изобретений в промышленной практике,связанное с реорганизацией производственных отношений, совпадает с началомповышательной волны больших циклов. Начало каждого из больших циклов совпадаеттакже с расширением мировых экономических связей, с серьезными изменениями вдобыче драгоценных металлов и денежном обращении.

Периодыповышательных волн большого цикла, как правило, значительно богаче крупными социальнымипотрясениями (революции, войны), чем периоды понижательных волн. Простойперечень исторических событий подтверждает эти выводы. Еще одно наблюдение,сделанное Кондратьевым, сводится к тому, что понижательные волны больших цикловсопровождаются длительной депрессией сельского хозяйства. Кондратьев отметил,что большие циклы имеют международный характер, причем в развитии европейскихстран временные границы циклов почти совпадают.  

Кондратьевсчитал, что страны с рыночной экономикой регулярно проходят через стадииэкономического подъема и спада (приблизительно через каждые 40-60 лет). Каждыйэтап развития совпадает с началом нового цикла и влечет за собой глубокуюструктурную перестройку во всех сферах общественной жизни. В современной наукетеория длинных волн является важным инстру-ментом анализа и прогноза развитияразличных сфер экономической, социальной и политической жизни. Возрождениетеории длинных волн связано с именем австрийского экономиста И. Шумпетера и егоработой «Экономические циклы» (1939 г.), где эта теория получила дальнейшеенаиболее полное развитие. Работа И. Шумпетера пришлась на период изменений вмеханизме функционирования рыночной экономики. Впоследствии, с выходом изкризисной ситуации, ускорением темпов экономического роста, интерес к проблемедолговременных колебаний практически полностью исчез. Но на рубеже 60—70-хгодов вновь наблюдается возвращение к этой проблеме, что связано с вступлениемрыночной экономики в фазу перестройки ее основных принципов функционирования.Теорию длинных волн характеризуют две важнейшие черты: четырехфазный (как и вмалом цикле) колебательный процесс длинной волны с периодом около полувека ибольшое воздействие НТП на экономическое развитие, свидетельствующее о единствеи взаимодействии экономического развития и длинных волн. Долговременныетенденции экономического развития связаны с устареваниемматериально-технической основы производства, с исчерпанием ресурсовдолгосрочного развития и роста экономики. Качественное изменениепроизводительных сил, способное обеспечить новый длительный подъем, меняет ихозяйственный механизм, приводя его в соответствие с уровнем развитияпроизводительных сил. Механизм длительных колебаний связан с движением нормыприбыли. Достаточная прибыльность частного предпринимательства — это экономии-ческаяоснова для внедрения результатов технического прогресса. Поэтому и длинныеволны представляют собой не просто чередование высоких и низких темпов роста, асвоего рода форму долгосрочного развития экономики, основанную на законеприбыли. Норма прибыли является, с одной стороны, показателем эффективности производства,с другой стороны — стимулом и регулятором воспроизводственного процесса.Снижение прибыли отражает падение эффективности экономики, рост перенакоплениякапитала. Для решения этих проблем нужна структурная перестройка экономики,модификация хозяйственного механизма. Поэтому принимаются экстраординарныемеры: резко возрастает инновационная деятельность предпринимателей,ликвидируются или переводятся на принципиально новый технический уровеньтрадиционные отрасли производства, меняются формы и методы организации труда,использования рабочей силы.

Процессдолговременных циклических колебаний рыночной экономики подтверждаетсяпрактикой. Если взять в качестве переломных точек длинной волны наиболееглубокие экономические кризисы, то можно выделить следующие долговременныеволны.

Волна1825—1873 гг. — период свободной конкуренции. Создается адекватный капитализмутехнический базис, промышленный переворот происходит в основных странахконтинентальной Европы. Дальнейшее развитие капитализма осложнено сильнымифеодальными пережитками на периферии капиталистического мира. Когда падениенормы прибыли достигает угрожающих пределов и невозможно его компенсироватьрасширением масштабов производства, появляется необходимость в структурнойперестройке экономики. Это достигается за счет образования монополий в основныхотраслях хозяйства и получения добавочной прибыли.

Волна1873—1929 гг. — период формирования и расцвета многоотраслевыхмонополистических структур. Свободная конкуренция преобразуется в конкуренцию регулируемую,монополистическую. На основе развития производительных сил возникла возможностьускорения накопления капитала, правда, сдерживаемая, как обычно, циклическимикризисами. Хотя капитализм охватывает весь мир, но исчерпывается такой факторразвития, как территориальная экспансия. С ростом количества монополистическихотраслей колебания в отраслевой норме прибыли делают многоотраслевую структурунеустойчивой, а в случае долговременного снижения нормы прибыли — препятствиемдля самовозрастания капитала. В результате, дальнейший рост многоотраслевоймонополистической структуры становится невозможен ни в отраслевом, ни втерриториальном плане. Накопление капитала и техническое перевооружениепроизводства исчерпали себя.

Волна1929—1975 гг. Реакцией на падение эффективности одноотраслевоймонополистической структуры становится рост государственного вмешательства вэкономику, создающий благоприятные условия для изменения функциональнойструктуры капитала, перехода к многоотраслевой структуре предприятий. Сучастием государства в 50—60-е годы была существенно обновлена производственнаябаза, особое развитие получили динамичные отрасли промышленности, созданаразнообразная и всеохватывающая инфраструктура экономики, широкое развитиеполучила непроизводственная сфера, наука стала превращаться в непосредственнуюпроизводительную силу. Эти изменения обеспечили небывалое по интенсивностинакопление капитала. Вместе с тем усиливается тенденция к перенакоплениюкапитала. В условиях долговременного снижения нормы прибыли интенсивноиспользуются факторы, противодействующие падению нормы прибыли, прежде всегоценообразовательные рычаги. В результате государственное регулированиеспособствовало отрыву процесса накопления капитала от объективных рыночныхрегуляторов, вело к подспудному росту перенакопления капитала, ускорениюинфляционных процессов. Стимулирование государством многоотраслевой структурыпредприятий создавало препятствия в формировании макроэкономических пропорций.А ограниченность государственного регулирования национальными рамками приходилав противоречие с потребностью самовозрастания интернационального по своей сутикапитала. Ухудшение условий воспроизводства в 70—80-х годах выразилось вснижении темпов экономического роста, эффективности и прибыльности производства,нарастании инфляционных тенденций, обостривших конкурентную борьбу междуотдельными группами финансового капитала. Избежать нового длительного кризисане удалось.

Сэкономического кризиса 1974—1975 гг. можно выделить следующую волну долговременногоразвития. Выход на повышательную фазу в этой волне связан с укреплениемэкономического потенциала развитых стран на основе глубоких структурных сдвигов(реиндустриализации), рационализацией производства на базе внедрения новойтехники и технологии, усилением его конкурентоспособности. В хозяйственноммеханизме приоритетное значение получают конкуренция, рынок, а такжечастномонополистическое регулирование. Вмешательство государства вэкономические процессы уменьшается при одновременном усилении его роли вобеспечении стратегических условий развития и роста конкурентоспособностиразвитых стран.

Итак,для рыночной экономики характерны как малые, так и большие циклы экономическогоразвития. Малые и большие циклы экономического развития не противостоят другдругу, а взаимодействуют, дополняя друг друга. Это выражается в следующем:

ималые, и большие циклы — это форма экономического движения, развития. В любомцикле каждая последующая фаза есть следствие акумулятивного накопления условийв течение предыдущей фазы. Каждый новый цикл закономерно следует за другим, также как одна фаза одного и того же цикла сменяется другой. В цикле сочетаютсяпределы и резервы развития, циклические кризисы есть не только нарушениеравновесия, но и исходный момент восстановления сбалансированности. Негативныепоследствия кризисов вызывают необходимость социальной защиты населения. Этуфункцию выполняет государство. В то же время, являясь импульсом нового виткаразвития, кризис сопровождается стимулированием экономического развития состороны государства. В результате в рыночной экономике экономические циклы какформа движения сочетают стихийное и организованное начало;

основоймеханизма кратковременных и долговременных периодических колебаний являетсянаучно-технический прогресс. В малых циклах кризис является толчком кмодернизации и техническому улучшению производства, а следовательно, красширению рынка. В больших циклах кризисные процессы требуют внедрения базовыхнововведений. Это стимулирует не только рост производства, но и структурнуюперестройку всей экономики и механизма ее функционирования. Следовательно,большие циклы характеризуются не только расширением рынка, но и созданиемновых;

ималые, и большие циклы в экономике развитых стран движутся относительносинхронно, образуя мировые циклы;

малыециклы являются органической частью больших циклов. Если они возникли напонижательной фазе больших циклов, то они характеризуются глубиной кризиса,длительностью депрессии, слабостью и краткостью подъема. Для повышательной фазыбольших циклов характерны малые циклы с сильными подъемами и слабымидепрессиями.

Такимобразом, с ростом экономики скорее связаны малые циклы, так как рост экономики— прежде всего устойчиво расширяющийся сбыт продукции. Он характеризуетсяколичественными изменениями макроэкономических показателей, более глубокимизменением в накоплении капитала, сопровождаемым ростом материального богатстваобщества. Состояние развития означает, что внутри экономики генерируютсяимпульсы для кардинального изменения ее технологической структуры.Хозяйствующие субъекты готовы к формированию планов накопления реальногокапитала. На рынке появляется большое число нововведений: товаров, услуг,технологий, ресурсов или новых рынков сбыта. Их появление связано с тем, чтопредпринимательская активность направлена на поиск новых ориентиров развития,так как прежние цели уже достигнуты. Инновации становятся рыночным ориентиромдля массы предпринимателей. Определяя направление развития, они создают болееили менее емкий рынок сначала для факторов производства (инновации в труд икапитал), а затем и для всего выпуска продукции. И чем эффективнее новыетехнологии, чем шире они распространяются в производстве, чем более емок рынокконечной продукции и чем сильнее импульс, данный инновациями всей экономике,тем успешнее накопление реального капитала, тем больше рост его эффективностиили производительности. В этом заключается результат стадии развития,обеспечивающего рост и процветание на десятилетия. Такие изменения во временисостояния экономической системы связаны с большими экономическими циклами(длинными волнами), в которых заключена логика развития системы.  

IV. Особенности в подходах к проблеме циклов.

Внастоящее время не существует единой теории цикла. Многие экономисты в принципеотрицают цикличность развития экономики. К данной группе относятся преимущественносторонники неоклассической и монетарной школ. Представители данного направленияпредпочитают говорить не о цикличности развития, так как цикл подразумеваетболее или менее постоянную периодичность, а о нециклических колебаниях,вызванных совокупностью произвольных экономических факторов.

Особоеместо в данном случае занимают ортодоксальные марксисты, которые признают лишьтеорию промышленного цикла К. Маркса, отвергая все остальные виды цикличности.При этом теория промышленного цикла у марксистов распространяется только накапиталистическую формацию, что же касается социализма, то здесь по мнениюпредставителей данного направления, развитие должно осуществляться по восходящейпрямой в соответствии с так называемым законом планомерно пропорциональногоразвития. Если неоклассики отвергают цикличность из-за своей приверженностизакону равновесия Вальраса (Сэя), то марксисты отрицают цикл при социализме, считая, что в бесклассовом обществе развитие должно состоять только из подъема,спадов при этом не может быть.

Однакои среди экономистов, признающих цикличность, нет единого мнения, относительноприроды данного явления. В общем смысле можно выделить три основных подхода кобъяснению цикличности:

экзогенный;

эндогенный;

эклектичный.

Сторонникиэкзогенного подхода связывают природу цикла с исключи-тельно внешнимипричинами, приверженцы эндогенного подхода ищут внутренние закономерностиявления, а эклектики пытаются найти и объединить рациональные начала первыхдвух течений.

Современнымиэкономистами предпринималось ряд попыток создать приемлемую классификациютеорий цикла, но на данный момент вряд ли существует оптимальная. 

Четыреосновных вида классификации теории цикла.

1. Теории, подчеркивающие изменения в отношениях «цена-затраты» и в ожиданиях.

2.Теории, основанные на природе денег.

3.Теории, подчеркивающие роль сбережений и инвестиций:

а)теории дефицитности капитала;

б)теории инвестиционных возможностей;

в) теории, подчеркивающие влияние инвестиций на конечный продукт.

4. Аграрные и метеорологические теории

1. Чисто монетарная теория

2.Теория перенакопления:

а) теории избыточных денежных инвестиций;

б)теории избыточных недежных инвестиций;

в) теории акселератора

3.Изменения в издержках, горизонтальных диспропорциях и взаимной задолженности

4. Теории недопотребления

5. Психологические теории

6.Теории урожайности

1. Теории совокупного спроса.

2.Доверие и кредит.

3. Избыточное инвестирование:

а) монетарное

б) немонетарное

4. Денежное неравновесие.

6. Сельское хозяйство

1. Погода

2. Неопределенность

3. Эмоциональный фактор в принятии деловых решений

4. Инновации

5.Сбережения и инвестиции

6.Строитенльные работы

7.Общее перепроизводство

8. Банковские операции

9.Производство и потоки денежных доходов

10. Погоня за прибылью.

Теориявнешних факторов. Основателем направления считается английский экономист У.С. Джевонс( 1835-1882), который связал экономический цикл с 11-летним циклом солнечнойактивности. В 70-е годы

XIXвека Джевонс опубликовал ряд работ, в которых исследовал влияние солнечныхпятен на урожайность, на цены на зерно, и торговый цикл. Однако, он связывал цикличностьсолнечной активности в основном с сельским хозяйством и торговлей. Егопоследователи распространили влияние солнечного цикла на всю экономику. Так егосын Х.С. Джевонс связал солнечный цикл с колебаниями занятости, а Х.М.Морразработал общую экономическую теорию солнечной активности.  

В1987 г. молодой японский экономист С. Озди исследуя циклическое развитие Япониис 1885 по 1984 г и пришел к выводу, что за этот период произошло девять11-летних солнечных циклов, которые совпали с циклами Жунглара. Симанакасчитает также, что цикл Кузнеца равен двум солнечным циклам ( 22 года), а циклКондратьева – пяти солнечным циклам

(55 лет).

ТеорияТроцкого и современных «неомарксистов».

В1921 году, Л. Троцкий, независимо от Кондратьева выдвинул собственную теориюдлинных волн. Троцкий считал, что длинные волны являются историческимипериодами ускорения и замедления развития капитализма, и выделил 5разновременных периодов с 1781 по 1921 г., причем длинные волны якобы неимманентны экономической системе, а вызваны экзогенными нециклическимифакторами: обострением и ослаблением классовой борьбы. Среди современныхэкономистов-последователей Л. Троцкого можно отметить бельгийскогоисследователя Э. Мандела, автора монографии «Длинные волны капиталистическогоразвития»(1980)

Монетарнаятеория. Чисто монетарное толкование цикла наиболее полно изложено в работаханглийского экономиста Р. Хоути (1879-1975). Для него цикл есть «чисто денежноеявление» в том смысле, что изменение денежного потока является единственной идостаточной причиной изменения экономической активности, чередованияпроцветания и депрессии, оживления и спада торговли. Когда спрос на товары,выраженный в деньгах (или денежный поток) увеличивается, торговля оживляется,производство расширяется, растут цены. Когда спрос уменьшается, торговляослабевает, производство сокращается, и цены падают. Денежный поток, т.е. спросна товары, выраженный в деньгах, непосредственно определяется «потреби-тельскимизатратами», т.е. расходами за счет дохода.

Неденежныефакторы (землетрясения, войны, забастовки, неурожаи и т. п.) могут вызватьобщее обнищание, другие (например изменение урожайности, чрезмерное развитиеопределенных отраслей)- частичную депрессию в отдельных отрасляхпромышленности. Но, общая депрессия в смысле фазы цикла, а именно положение,при котором неиспользованные ресурсы и безработица имеют всеобщий характер, неможет быть вызвана неденежными факторами или событиями, за исключением техслучаев, когда они приводят к падению потребительских издержек, т.е. куменьшению денежного потока.

Согласночисто монетарной теории, цикл есть не что иное, как точная копия в небольшоммасштабе денежной инфляции и дефляции. С одной стороны, депрессия вызываетсяпадением потребительских издержек из-за сокращения суммы средств обращения иусиливается падением скорости обращения денег. С другой стороны, во время фазыпроцветания преобладают инфляционные процессы. Если бы денежный поток можнобыло стабилизировать, то колебания экономической активности исчезли бы. Ноэтого не происходит, так как денежной системе присуща неустойчивость.

Теорияперенакопления. Центральное место в теории перенакопления занимает вопрос очрезмерном развитии отраслей, изготовляющих товары производственногоназначения., по отношению к отраслям, производящим потребительские товары:отрасли, изготовляющие товары, производствен-ного назначения, подверженывоздействию экономического цикла гораздо сильнее, чем отрасли, производящиетовары повседневного спроса. Во время повышательной фазы цикла выпуск товаровпроизводственного назначения растет, а во время понижательной стадиисокращается гораздо более резко, чем производство товаров кратковременногопользования.

Сточки зрения сторонников теории перенакопления, описанное явление представляетсобой симптом серьезной диспропорции, возникающей во время фазы подъема.Отрасли, производящие капиталоемкие товары, получают (относительно) чрезмерноеразвитие. Таким образом, именно реальная диспропорция в структуре производства,а не просто нехватка денег, является причиной кризиса.

Теориянедопотребления. Родоначальником теории недопотребления является швейцарскийэкономист Ж. Сисмонди (1773-1842). Данная теория имеет множестворазновидностей, в наиболее обоснованной из которых термин «недопотребление»означает «чрезмерные сбережения». Депрессии вызываются тем обстоятельством, чтослишком большая часть текущего дохода сберегается и слишком незначительнаячасть расходуется на потреби-тельские товары. Именно добровольные сбережения,совершаемые отдель-ными людьми и компаниями, нарушают баланс междупроизводством и реализацией.

Причиначрезмерных сбережений заключается в неравномерном распре-делении дохода.Подавляющая часть сбережений приходится в большей степени на тех, кто получаеткрупный доход. Если бы можно было повысить уровень заработной платы иодновременно перераспределить национальный доход более равномерно, то долясбережений не была бы угрожающе большой.

Марксистскаятеория цикла. Сторонники марксистской теории считают, что формальная илиабстрактная возможность цикличности при капитализме) заложена уже в простомтоварном производстве и вытекает из функций денег как средства обращения исредства платежа при разрыве актов купли-продажи. Однако эта возможностьпревращается в реальность только на определенном этапе развития- в машинныйпериод.  

Экономическиекризисы порождает так называемое основное противоречие капитализма- междуобщественным характером производства и частнокапиталистической формойприсвоения результатов этого производства. По мере накопления капитала, ростапроизводительных сил происходит все большее обобществление производства:концентрация и централизация капитала, формирование индустриальных центров,крупных капиталистических предприятий. Углубляется общественное разделениетруда, расширяются экономические связи, внешние и внутренние. Продуктыстановятся результатом труда миллионов работников, но их присвоение остаетсячастнокапиталистическим.

Специфическимпроявлением капиталистического кризиса в марксистской теории являются аграрныециклы. Они имеют ту же общую причину возникновения- основное противоречиекапитализма, но отличаются особенностями, которые сводятся к:

монополиина землю как объект хозяйства;

специфическомуценообразованию в аграрном секторе;

влияниюприродного фактора;

отставаниюуровня развития сельского хозяйства от промышленности.

Всвязи с этим аграрные кризисы носят непериодический, затяжной характер.Марксисты выделяли три крупнейших аграрных кризиса:1875-1896,1920-1936,1948-1965 гг.

Неоклассикии неокейсианцы о механизме циклических колебаний.

Неоклассикии неокейсианцы солидарны в том, что одной из фундаментальных причин механизмацикличности является процесс приспособления запаса капитала к условиямвоспроизводства, которые сами, в свою очередь, меняются под воздействием в ходеэтого приспособления. Предполагается, что между объектом ежегодновоспроизводимой стоимости («потоком»), с одной стороны, и ее накопленным кданному моменту «запа-сом» — с другой, существует некая «нормальная» или«равновесная», пропорция. До тех пор пока эта равновесная пропорция не нарушена,цикли-ческих колебаний быть не может. И наоборот. Если есть колебания, то этоозначает, что фактическая пропорция поток/запас отклоняется то в одну, то вдругую сторону от своей нормальной величины. При этом происходят колебания, какпроизводства, так и капитала. Маневрирование капиталом как бы преследуетпостоянно ускользающую цель — достичь «нормальной» величины по сравнению сразмерами ежегодного воспроизводства.

Основная«демаркационная» линия, разделяющая неоклассическое и неокейсианскоенаправления теории цикла, связана с ответом на вопрос о характере и причинахпропорции запас/поток. Неокейсианцы считают, что в изменениях указаннойпропорции активная роль принадлежит движению запаса, неоклассики же первичным признаютдвижение потока.

Уистоков кейсианского направления находятся Дж.Кейнс, Дж. Хикс, П.Самуэльсон, Э.Хансен и др. Основная гипотеза неокейсианцев сводится к стремлениюпредпринимателей сравнять фактический капитал К с его равновесным уровнем К0…Это и есть та самая первопричина, которая приводит в равновесие весьциклический механизм. Равновесный уровень капитала является для неокейсианцев«оптимальной» величиной. Эта желаемость К0 для экономических агентов как быпритягивает к себе фактический уровень капитала К.

Еслиобозначить через Y размеры ежегодного воспроизводства

(например, ВНП), а через I — инвестиции в капитал К, то общий контурпричинно-следственных связей, объясняющих происхождение цикла, может выглядетьследующим образом.

Ядроциклического механизма в неокейсианской модели.

Неоклассическаяконцепция цикла. Вплоть до недавнего времени ( и даже до сих пор) неоклассикибыли склонны вообще отрицать закономерность регулярного повторения кризисов,объясняя их электическим набором внешних толчков. Как и у неокейсианцев, сутьцикла сводится к нарушению «нормальной», или «равновесной» пропорциизапас/поток, т.е. направленного капитала и объема ежегодного производства.Однако, в отличие от неокейсианской теории, где равновесная пропорциятрактуется одновременно и как желаемая для экономических агентов и потомуопределяющая их поведение, для неоклассиков равновесие само по себе никакойособой «силой притяжения» не является. Оно возникает или утрачивается в ходеэкономического развития в результате взаимодействия иных, более важных, болеепервичных, с их точки зрения, факторов.

Вкачестве непосредственной причины накопления капитала неоклассики определяютприбыль. Вопрос же о разрыве между желаемым и фактическим капиталом незатрагивается. В такой схеме накопление капитала К шло бы равномерно и безколебаний, если бы объем прибыли Р, получаемый предпринимателями, былпостоянным или рос постоянными темпами. Но без этого не происходит в силуизменения уровня занятости L и безработицы, а значит, и ставки заработной платыW. Увеличение объема капитала К, по мнению неоклассиков, потребует увеличениезанятости L, и, следовательно, понизит безработицу. Снижение же безработицы иувеличение ставки заработной платы W понижает норму прибыли Р.

ИнвестированиеI сокращается, Это ведет к относительному уменьшению величины применяемогокапитала К, снижению занятости L, а, значит, и к падению заработной платы W иувеличению прибыли Р, процесс накопления набирает новую силу и т.д.Эта идеяотражена в работах Дж. Хикса и Дж. Дьюзенберри. Главная причина, порождающаяволнообразность движения экономики, заключается в отклонении фактическойзанятости L от ее равновесного значении я L0.

Ядроциклического механизма в неклассической модели

Психологическиетеории цикла. В развитии психологической теории можно выделить три направления.

Первоенаправление, возникшее на рубеже XIX-XX вв., — к нему относятся концепции У.Джевонса и В.Парето (1848-1923)- отводит главную роль в возникновениициклических колебаний спекулятивными мотивами предпринимателей на товарных рынкахи фондовой бирже, т.е. мотивам, связанным с ожиданиями дальнейшего роста цен икурса ценных бумаг.

Вэтом случае начальный импульс буму дает стихийно возникшее оптимистическоенастроение, быстро распространяющееся среди всех предпринимателей по каналамсоциально- психологического воздействия

(главную роль играет следование примеру других). Спекулятивное раздуваниеспроса, опирающееся на широкое использование банковского кредита, ведет кнеобоснованному увеличению производства, отклоняющему экономику от равновеснойтраектории.

Конецбума наступает в результате повышения ставки ссудного процента и наметившегосяперелома тенденции роста цен. Кризис оказывается результатом паники,развертывающейся цепной реакции банкротств. Разрушительный кризис приводит кзатяжной депрессии, из которой экономику может вывести снижение процентнойставки в сочетании с возрождением оптимизма, которое связано, в частности, споявлением «нового поколения» предпринимателей.

Второенаправление психологической теории цикла, возникшее в 20-30 –е годы ХХ в.,связано главным образом с теорией А.Пигу ( 1877-1959) и отчасти с Дж. М.Кейнса. Основную причину авторы данной концепции искали в спецификипроизводственных капиталовложений, осуществляемых в условиях распыленностипроизводителей, и связанных с ней « несовер-шенств» рыночной информации.Главными факторами, определяющими поведение предпринимателей в цикле в данномслучае, являются уровень ожидаемого дохода от новых капиталовложений исоотношение фактической и ожидаемой величины дохода.

УА. Пигу уровень дохода, превышающий ожидавшуюся ранее величину, порождаетоптимизм среди предпринимателей и улучшает оценки ожидаемого дохода на будущийпериод, что, в свою очередь, ведет к расширению производства и инвестиций.Однако поскольку предприниматели лишены информации о планах конкурентов, топредложение товаров в определенный момент неизбежно повысит спрос и фактическийдоход начнет отставать от ожидаемого ( величина которого определяется безпоправки на конкуренцию), т.е. выявляется так называемая ошибка оптимизма.Осознание этой ситуации ведет к сокращению производства и инвестиций, котороеусугубляется кризисом доверия к кредитной сфере.

Третьенаправление теории, выводящее циклические колебания экономики из свойствэкономического субъекта, представляет равновесная теория экономического циклаР. Лукаса. Эта теория основана не на анализе каких-либо реальных особенностейпсихологии участников производства. Главную роль в ней играет гипотеза оповедении хозяйственных субъектов и об особенностях восприятия имиэкономической информации.

Центральнойидеей равновесной теории цикла является взаимодействие денежных шоков (т.е.неожиданного роста массы денег в обращении и связанного с этим ростом цен) иакселерационного механизма. Следующим звеном в модели Лукаса являетсяпредположение о том, что предприниматель не может отличить инфляционноеповышение цен на свой продукт от роста относительных цен на него и, поэтому,при всяком росте цен увеличивает инвестиции и уровень занятости. Таким образом,неравномерная инфляция, которая однозначно связывается в данной теории с ростомгосударственных расходов, ведет к наступлению фазы экономического подъема принеизменном уровне реального совокупного спроса. Понижательная фаза цикланаступает тогда, когда производители начинают понимать свою ошибку и сокращаютпроизводственные мощности и занятость, а так как это происходит на фонепродолжающегося роста цен, то возникает стагфляция. 

Одниматематические модели цикла построены на идее колебания инвестиций в основнойкапитал, другие подчеркивают роль инвестиций в оборотные фонды.

Теорииинвестиций в основной капитал.

В1939 году П. Самуэльсон издал небольшую статью, в которой пытался объяснитьтеорию цикла на основе простой кейсианской модели мультипликатора- акселератора( Samuelson P.A. Interactions between the Muitiplier Analisis and the Principleof Acceleration)

Базоваямодель Самуэльсона состоит из трех уравнений:

C=CyY t-1 (1)

It=V(Y t-1- Y t-2) (2)

Ct+It+Gt=Yt(3)

Уравнение(1) свидетельствует о том, что потребление С в период равно доходу предыдущегопериода Y t-1 умноженному (мультицированному) на константу предельнойсклонности к потреблению С Y. Из уравнения ( 2) следует, что инвестиции восновной капитал I равны разнице доходов двух предшествующих периодов,умноженной на акселератор V.

Наконец,уравнение (3) свидетельствует о том, что совокупных продукт ( доход) равенсумме потребления С, инвестиций I и государственных расходов G.

Главнаяидея этой модели основана на предположении колебаний инвестирования в основнойкапитал, Однако, едва ли инвестиции в основной капитал являются причиннымфактором цикличности на временных отрезках менее 12 лет.

Теории инвестиций в оборотные фонды.

Впоследние годы увеличивается количество математических моделей, посвященных инвестициямив оборотные фонды, которые лучше объясняют цикличность на кратких временныхотрезках, чем модели инвестиций в основной капитал.

Всерии работ, опубликованных в 40-е годы ХХ в. Экономист Л.А. Метцлер пыталсяпроанализировать движение оборотных фондов в рамках теориимультипликатора-акселератора. Основу этой теории Мецлера можно выразить в видеследующих трех уравнений.

y(t)=u(t)+s(t)+V(t) (4)

u(t)=B y(t-1) (5)

s(t)=B y(t-1)-By(t-2) (6)

Изуравнения ( 4) следует, что производство в данный период t,y(t), равнопроизводству потребительских благ, предназначенных для продажи u(t), плюспроизводство оборотных фондов s(t), плюс неиндуцированные чистые инвестицииV0. Уравнение ( 5) показывает, что производство потребитель-ских благ u(t) равнопотреблению в предыдущем периоде. Оно предполагает, что потребители в каждомпериоде тратят постоянную долю В дохода, полученного в этот период; онопредполагает также, что не существует никакого блага между получением дохода иего потреблением. Наконец, уравнение (6) показывает, что производство оборотныхфондов равно разнице между потреблением в двух предшествующих периодах. В этойупрощенной модели Метцлер предполагает, что производители намерены поддерживатьпостоянные запасы оборотных фондов S0 на определенном уровне.

V. Заключение.

Экономическиециклы и кризисы не существуют вне связи с объективными условиями. Каждый цикл икризис воспроизводит ту экономическую обстановку, в которой он развивается. Ноохарактеризовать тот или иной цикл или кризис можно только с временногорасстояния.

Меняютсяи формы проявления современных циклов и кризисов. Это выражается: всинхронизации циклического движения в разных странах, что ограничиваетвозможности смягчения кризисных процессов за счет расширения экспорта; вучащении циклических кризисов и сокращении длительности цикла; в относительномуменьшении глубины кризисов; в неустойчивости фаз оживления и подъема; визменении показателей масштабов и глубины кризисов.

Структурныекризисы порождаются глубокими диспропорциями между развитием отдельных сфер иотраслей производства. Поэтому они носят длительный характер и не укладываютсяв рамки одного экономического цикла. Функция структурных кризисов — временноеразрешение противоречий международного разделения труда. Их возникновениесвязано с конфликтом между развитыми государствами и развивающимися странамипосле крушения колониальной системы. Это выразилось в глубокойдиспропорциональности мирового развития, когда низкие цены на нефть и сырье,навязанные молодым развивающимся странам, привели к относительной нехватке этихтоваров. Установление суверенитета, распоряжение своими природными ресурсамипозволили развивающимся странам добиться более справедливых цен на сырье иувеличить доходы от экспорта. Но развитые страны сумели в 80-е годы за счетприменения дешевых заменителей и перехода на ресурсосберегающие технологиидобиться снижения цен на нефть и сырьевые товары.

Особенностисовременных циклических кризисов связаны и с кризисом государственногорегулирования, выразившимся в несостоятельности антициклической политикигосударства, в банкротстве теорий и практики государственного воздействия нациклическое воспроизводство. Налицо несоответствие официально провозглашенныхцелей государственной политики фактическим результатам регулирования экономики:вместо высоких и устойчивых темпов роста экономики — их падение; полнаязанятость обернулась массовой безработицей; «стабильность» цен — хроническойинфляцией; равновесие платежного баланса — ростом государственного долга. Врезультате экономическая деятельность государства стала дополнительным факторомнеустойчивости экономики.

Кризисгосударственного регулирования заставил развитые страны искать выход изсложившейся ситуации, но не путем отказа от государ-ственного регулированияциклического производства, а посредством пере-стройки его форм и методов.Направленность государственной политики изменилась от антициклической кантиинфляционной.

Вместес тем в современных кризисах менее подвижны такие экономические параметры, какцены, зарплата, занятость, с помощью которых ранее преодолевалисьвоспроизводственные диспропорции. В восстановлении пропорциональности всовременных условиях участвуют оставшиеся подвижными валютные курсы, процентныеставки, размеры денежной массы и государственного долга. Подвижность этихэкономических параметров придает маневренность механизму самонастройки рыночнойэкономики.

Список литературы

Экономическаятеория: Учебник.- Изд. испр, и доп. / Под об. Ред.академика В.И. Видяпина, А.И.Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича.-М,: ИНФРА-М,2005 ( Высшееобразование)