Реферат: Здоровье население как показатель качества трудовых ресурсов

ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ Кафедра экономики труда и основ управления реферат ПО  КУРСУ: “экономика трудовых ресурсов” НА ТЕМУ: “здоровье населения как показатель качества трудовых ресурсов” ВЫПОЛНИЛ СТУДЕНТ 3  КУРСА   6 ГРУППЫ

ловчиков Д. С.

 

РУКОВОДИТЕЛЬ: К. Э. Н., ДОЦ.

Волкова

 

ВОРОНЕЖ — 1997

содержаниевведение 3 глава 1. экология человека как часть социальных наук Социальные проблемы экологии 4 Равновесие экосистем 5 глава 2. воздействие внешних факторов на качество рабочей силы Выявление зависимости между качеством труда и физическим состоянием работника 6 Основные показатели физического состояния населения (на примере Воронежской области) 7 Количественная связь между состоянием окружающей среды и качеством рабочей силы 7 заключение 11 литература 12 введение

Анализ статистических данных последних лет выявил тенденцию увеличенияколичества заболеваний, связанных с загрязнением окружающей среды. С точкизрения общественного воспроизводства, это означает необоснованный ростобщественных затрат без адекватной отдачи.

Также выявлено, что у экологически обусловленных заболеваний имеетсяособенность, которая существенно влияет на экономический аспект заболеваемости.Заболевания, связанные с качеством окружающей среды, протекают дольше, ихлечение  с течением времени становится дороже, а полного восстановленияутраченных показателей здоровья добиться современными медицинскими средствамипока не удается. Необходимо учитывать и потери, связанные с пониженнойработоспособностью заболевшего на начальной стадии заболевания и в период адаптациина рабочем месте после перенесенной болезни (за день до начала заболевания идесять дней после выхода на работу у работников на 90% сниженапроизводительность труда), а также с необратимыми изменениями в состоянииздоровья (хронические заболевания).

Действие  экологического фактора целесообразно учесть при  организациисистемы социальной защиты, что может  существенно повлиять на качественныехарактеристики потенциальной рабочей силы, в частности, по показателю“здоровье”. Это, в свою очередь, гарантирует безопасное общественное развитие.Более того, в перспективе это должен быть несущий структурный элемент механизмаобщественного развития, так как учет действия экологического фактора во всехбез исключения сферах человеческой деятельности является условием стабильногобескризисного развития.

экология человека как часть социальных наукСоциальные проблемы экологии

Экология человека — это одно из направлений экологии, которое сравнительнонедавно завоевало автономность и вышло на первый план в разделе социальныхнаук.

В широком понимании экология человека — это направление экологии,рассматривающее вопросы экстремальных нагрузок на человека и антропогенныхизменений в природе, которые такие нагрузки вызывают. Основной задача экологиичеловека на сегодняшний день заключается в разработке предельно допустимыхконцентраций (ПДК) некоторых элементов, непосредственно связанных с жизньючеловека и способных угнетающе действовать на жизнь и развитие человека(теснота, голод, шум, запыленность и т.д.). С помощью этих показателей(количество ПДК) определяется как влияние хозяйствующих субъектов на окружающуюсреду, так и воздействие окружающей среды на человека.

В узком смысле экология человека — это учение о влиянии природнойсреды на человеческий организм.

Из определений, которые дают экологии, видно, что определенную рольиграют социальные факторы. Следовательно, экология человека, являясь естественнонаучнымнаправлением, изучает влияние природной среды на общество через социальныепроцессы проходящие в нем.

Распространенным также является термин “экология человеческого общества”,подразумевающий изучение взаимосвязи не только между обществом и средой егообитания, но и также между природной средой и экономикой. По мнению ряда ученыхправомернее был бы термин “социально-экономическая” или “экономическаяэкология”, так как он более полно отражает суть проблемы: взаимосвязь природы иэкономики. Ядром социально-экономического направления экологии может бытьтриада “природа — население — хозяйство”

Очевидно, что экономистов может и должна заинтересовать строго определеннаяобласть экологии, а именно системный экономический анализ процессов, происходящихв окружающей среде, под влиянием производствено-хозяйственной  деятельности сцелью их регулирования.

На основе изучения связи “человек ®внешняя среда ® человек” в последнеевремя сформировалась наука — менеджмент окружающей среды, которая в своюочередь является продолжением курса “экономики природопользования”.

Существенным недостатком курса “экономика природопользования” былото, что модель взаимодействия человека с природой была однонаправленной, тоесть представляла систему “человек ®внешняя среда” и не отражала встречного влияния окружающей среды на действиячеловека. Природопользование  должно интересовать ученых, в первую очередьэкономистов, не только с точки зрения правильного научного использованияресурсов, но и с позиций тех последствий, которые порождаются последующимивнешними эффектами. Сейчас все чаще и чаще последствия нерациональногоприродопользования приводят к серьезным социально-экономическим исоциально-политическим проблемам. Неблагополучное состояния окружающей средыусугубляет действие неблагоприятных социальных факторов, служит как быкатализатором социальных конфликтов.

К сожалению, существующие в настоящее время формы статотчетности нев состоянии дать объективную картину экологических процессов, происходящих поддавлением производственно-хозяйственных комплексов, а существующиеэкономические показатели с точки зрения менеджмента окружающей среды несовершенны: они не разграничивают использование ресурсов, способствующихпрогрессу, и использование ресурсов, подрывающее состояние окружающей среды.Более того, на основе существующей статистической базы невозможно дать оценкуколичественной взаимосвязи эколого-экономических процессов, происходящих вобществе. Можно лишь строить неприменимые модели и догадываться об ихзначимости для общества.

Равновесие экосистем

Французский физик Ле Шателье сформулировал идею: любое внешнеевоздействие, выводящее систему из равновесия (изменение качества влиянияэлементов взаимодействующих с системой), вызывает в системе процессы,стремящиеся ослабить внешнее воздействие. После того как немецкий физик Брауннашел теоретическое обоснование этого положения, оно получило название принципыЛе Шателье-Брауна. С его помощью можно определить куда сместится равновесиесистемы.

На основе этой теории ученые рассчитали, что природа может выдерживатьнагрузку, десятикратно превышающую номинальные (нормальные) условия еефункционирования, исходящую от искусственных элементов в системе природа-человек.

В настоящее время ответ экосистем на внешнее воздействие вял и неравен давлению производства, так как центр тяжести переместился от местноголокального противодействия на более высокие ступени иерархии систем природы —на глобальные изменения. Например, если раньше наблюдалось местноеопустынивание из-за неправильной антропогенной деятельности, то теперь оностановится глобальным не только в месте активной деятельности, но и далеко заее пределами. На вмешательство человека отвечают структуры все более высокогоуровня организации. Реагируют уже не отдельные элементарные системы природы, акомплексные ее образования (климат, биота и т.д.).

Увеличение производственного воздействия приводит к нарушению равновесияэкосистем, ухудшению качества окружающей среды, что приобретает планетарныйхарактер и становится преградой для дальнейшего развития человечества. Этодиктует необходимость тщательного изучения причин подобных негативных явлений.

Американские ученые выделяют три основных фактора, влияющих на состояниеэкосистем. Это — степень технического воздействия производства на природныекомплексы, численность населения и уровень потребления. Считается, чтонегативное влияние экономики на экологию есть функция трех данных факторов.

Т. Крокер из университета Вайоминга подсчитал, что загрязнение воздушнойсреды ежегодно обходится США 40 млрд. долларов в год, которые тратятся налечение людей и теряются при снижении их трудоспособности, а реализация планапо охране воздуха в Лос-Анжелесе экономит почти миллиард долларов в год из-зауменьшения дыхательных заболеваний.

Эссеист Венделл Берри пишет: ”Наша экономика такова, что мы не можемпозволить себе заботиться о вещах: труд — дорогой, время — дорогое, деньги — дорогие, а сырье — основа деятельности, настолько дешево, что мы и пальцем непошевелим, чтобы позаботиться о нем.”

Следовательно, задача экономистов в данном случае заключается вопределении экономических мер, позволяющих учитывать ценность природныхресурсов наравне со всеми  другими благами.

воздействие внешних факторов на качество рабочей силыВыявление зависимости между качеством труда и физическим состояниемработника

До конца XIX века причинами болезней считались внутренние механическиеи биохимические нарушения. В ХХ веке пришло осознание того, что причинызаболеваний в большинстве случаев связаны с состоянием окружающей среды илинаходящимся под ее влиянием духовным состоянием человека.

Развитие производства способствовало росту объемов материальныхблаг, позволяющих увеличивать потребление, и, тем самым совершенствоватьпроцесс воспроизводства населения. Обращаясь к истокам формирования человеческогообщества, можно утверждать, что развитие производства первоначально имело цельзащитить человека от природной стихии путем создания более комфортных условийсуществования. Четко прослеживается закономерность: чем совершеннеепроизводство, тем защищенее человек, тем выше  качественные характеристикирабочей силы.

С другой стороны, человек мог эффективно трудиться только будучи физическиздоровым.

Уровень развития производства на ранних стадиях не предъявлял высокихтребований к уровню умения, производственным навыкам работника, к тому, чтовпоследствии вошло в понятие “квалификация рабочей силы”. Таким образом,физическое здоровье изначально было главным показателем качества рабочей силы. Основное требование к работнику заключалось в способности в течениеопределенного времени выполнять операции, требующие определенных физических сили выносливости. Для этого был нужен здоровый работник.

Усложнение производственных процессов привело к тому, что стал нуженне только здоровый, но и сообразительный работник, имеющий требуемыеспецифические навыки труда. Отсюда вытекает новое требование к рабочей силе —наличие квалификации.

Здоровье как основное требование к рабочей силе и как ее основная характеристикаотступает на второй план. Предполагается, что это бесплатный и обязательный дарприроды. Хотя квалификация требует времени, а так же определенного уровняздоровья на приобретение трудовых навыков и на использование их впроизводственном процессе с наибольшей эффективностью.

С развитием производства общественное здоровье стало характеризоватьсядвумя показателями: общим коэффициентом смертности и средней продолжительностьюжизни; которые не в состоянии отразить сложную взаимосвязь междублагосостоянием общества и социальными процессами (здоровьем трудовыхресурсов), происходящими в нем.

Здоровье индивида — это динамическое состояние (процесс) сохраненияи развития его биологических, физиологических и психологических функций,оптимальной трудоспособности и социальной активности при максимальной продолжительностиактивной жизни.

Здоровье популяции — это процесс социально-исторического развитиябиологической и психосоциальной жизнеспособности населения в ряду поколений,повышения трудоспособности и производительности коллективного труда. Онуправляется и гарантируется социальными институтами общества благодарясоциально-экономическому механизму, который фактически является системойжизнеобеспечения.

Основные показатели физического состояния населения (на примере Воронежскойобласти)

В последние годы на фоне общего падения рождаемости отмечаютсятенденции к росту числа токсикозов и невынашивания беременности, числаврожденных аномалий, анемизации беременных женщин и детей, общего числаболезней новорожденных. Среди них на первом месте — гипоксия и асфиксия, навтором — аномалии развития, на третьем — разнообразные расстройства дыхательнойсистемы. Только за 1988-1991 годах в г. Воронеже число новорожденных с различнымиформами патологии возросло в 1,67 раза и согласуется со статистическими даннымио росте степени загрязненности воздуха. В районе завода СК им. Кирова лишь 47%новорожденных могут условно быть признаны здоровыми.

Углубленное обследование детей-дошкольников показывает, что уровеньих общей заболеваемости возрос за последние 5 лет на 22%. У школьниковпубертатного возраста в г. Воронеже (например, в Коминтерновском районе) и вобласти (например, в г. Бутурлиновке) стало в 10 раз чаще, чем 20-30 лет назад,встречаться увеличение щитовидной железы.

Обнаружены отклонения в функционировании мочевыделительной системы идругих показателей здоровья у детей в районах радиоактивного загрязнения (вНижнедевицком, Хохольском, Острогожском районах), у детей ликвидаторовчернобыльской аварии, а также у детей, проживающих в зонах загрязненияпестицидами (пос. Грибановка).

Эта картина полностью согласуется с состоянием окружающей среды вразличных районах области — чем хуже экологическая обстановка, тем большепроблем со здоровьем. Таким образом, накопление отходов от различных производствсоздает проблемы не только по их использованию и захоронению, то естьтехнологические, экономические, но и медицинские. Адаптационные возможностичеловеческого организма не безграничны, они оказываются не в силах справиться спостоянным давлением неблагоприятных факторов среды. Проблема здоровья населениятребует серьезного изучения и постоянного внимания.

В 1987 г. в бывшем СССР было обследовано 102 города (с численностьюдо 40 млн. человек) на предмет ПДК в воздухе. Даже усредненные цифры в 10 разпревышали норму. В промышленных районах городов ПДК были в 30 раз выше нормы, в“спальных” в 3-4 раза. На сегодняшний день эти цифры составляют 20-25 и 3-3,5раза соответственно, но это не значит, что уменьшилась загрязненностьтерриторий, просто были пересмотрены нормативы ПДК в сторону их увеличения на 80-140%.Таким образом, на сегодняшний день в пересчете на старые нормативы превышение ПДКсоставит 40-50 и 4-5 раз соответственно.

Отметим, что превышение экологических нормативов влияет на развитиехромосомных аномалий в клетках, а значит вредит потомству, и, следовательно, будущемунации.

Количественная связь между состоянием окружающей среды и качеством рабочейсилы

Анализ статистических данных последних лет выявил тенденцию увеличенияколичества заболеваний, связанных с загрязнением окружающей среды. Экономический аспект проблемы состоит в том, что с увеличением количествазаболеваний пропорционально возрастают затраты на медицинское обслуживание,оплату больничных листов работников. Необходимо учитывать и потери, связанные спониженной работоспособностью заболевшего на начальной стадии заболевания и впериод адаптации на рабочем месте после перенесенной болезни, а также необратимымиизменениями в состоянии здоровья (хронические заболевания).

Уровень благосостояния страны зависит и определяется уровнем социальнойзащищенности ее граждан и состоянием трудового потенциала общества на данныймомент, что в свою очередь, непосредственно связано с жизненным уровнем населения,а значит и со здоровьем людей.

Уже ни для кого не секрет, что изменения окружающей среды оказываетогромное влияние на критерии и показатели как общественного здоровья, так издоровья личности. К настоящему времени выявлено специфическое действиеэкологического фактора на здоровье или, что точнее, на протекание заболеваний.Болезни, связанные с состоянием окружающей среды, например, дыхательной,сердечно-сосудистой систем и т.п., характеризуется повышенной длительностью ипониженной результативностью лечения. Между действием  экологического фактора икачественными характеристиками населения существует прямая и, увы,неблагоприятная зависимость.

/>

График 1. Заболеваемость погороду и области.

/>

График 2. Выбросы по городу иобласти.

В процессе проводимых на кафедре региональной экономики и территориальногоуправления ВГУ исследований был отмечен интересный факт, вытекающий изсопоставления графиков 1 и 2. При построении их в одной системе координат, гдепо оси ОХ будут годы, а по ОY — количество заболевших (млн. чел.) и количествозагрязнений (тыс. тонн), оказывается, что кривая роста заболеваний почти вточности повторяет кривую роста загрязнений, но с опозданием на год. Что, несомненно,является графическим подтверждением тесной  взаимосвязи  между состояниемокружающей среды и здоровьем населения.

Используя всевозможные методы расчета статистических показателейможно прийдти и к более печальным выводам, как например влияние экологическихфакторов на здоровье человека с учетом их территориальной значимости иликоличество и качество заболеваний среди мигрантов (исходя из логики инемногочисленных исследований на эту тему, можно говорить о повышенной заболеваемостисреди приезжих, что связано, прежде всего, с неприспособленностью их организмак окружающим условиям жизни). Но данную работу невозможно провести прежде всегоиз-за того, что, как отмечалось выше, существующие методы статистическогосбора, обработки и хранения информации оставляют желать лучшего.

Из графиков видно, что увеличение объемов выбросов приводит к ростузаболеваемости среди населения (причем с опозданием на один год). Так, увеличениевыбросов в 1993 г. на 17%  привело к 24-процентному  увеличению заболеваемостив 1994 году, что, несомненно, отразилось на затратах по медицинскомуобслуживанию и выплатам больничных, которые, по нашим расчетам,  возросли в1994 г. на 27%[1] и составили в пересчете на нынешние цены приблизительно 1480  млн. руб. Необходимо также заметить,  что 2/3 прироста этих затрат составляют выплаты потаким заболеваниям, как болезни органов дыхания,  пищеварения,  кровеносной иэндокринной системы, возникновение которых прямо или косвенно зависит отэкологической обстановки в области и стране в целом. Даже при условии 20%заболеваний по экологическим причинам, расходы на лечение, реабилитацию идругие пути восстановления здоровья весьма значимы и, к сожалению, малоэффективны.

Таблица 1.

1993 г. 1994 г. Заболевания

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

Всего:

Эндокринной системы

Сердечно-сосудистой системы

Системы кровообращения

Новообразования

Органов дыхания

ЖКТ

3064,0

103,1

13,7

515,1

72,2

1232,9

276,2

100,00

2,36

0,38

14,29

2,00

34,21

7,66

4482,5

144,8

13,5

543,6

72,0

1384,3

289,2

100,00

3,23

0,30

15,08

1,61

38,41

8,02

-

3,6

3,8

3,4

5,7

3,2

3,2

-

28,2

76,5

40,9

43,6

17,4

28,0

1107,3

59,9

7,8

207,9

36,5

520,1

125,4

+299,0

+7,8

-2,1

+10,9

-8,8

+56,9

+5,6

/> /> /> /> /> /> /> /> /> /> />

Цифры приведенные в табл. 1 заставляют задуматься о физическом состояниинаселения нашей области, о физическом состоянии трудовых ресурсов. Не надозабывать также о том, что количество населения по области (вместе с городскимнаселением) составляет 2506,9 тыс. чел., что напрямую свидетельствует о том,что определенный контингент обращался в поликлиники по несколько раз за год.

Используя имеющиеся данные и полученные показатели, можно лишь рассчитать,и то довольно приблизительно, во что выливается обществу негативное действиеэкологических факторов на здоровье населения.

Таблица 2.

1993 г. 1994 г.

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

Город

Районы области

Итого:

907,8

1599,1

2506,9

36,2

63,8

100,0

359

382

-

1161,7

2442,3

3064,0

32,2

67,8

100,0

1460,5

3022,0

4482,5

32,6

67,4

100,0

298,8

579,7

878,5

25,7

23,7

-

20,8

23,9

-

На основании  результатов,  отраженных в таблицах 1 и 2 вытекает следующее:

-среди  городского  населения на каждые 100 человек количество больныхбольше, чем среди сельского.

-отношение числа больных города к числу больных села растет (т.е. больных среди городского населения прибавляется  быстрее,  чем среди сельского).

-заболевания эндокринной системы, сердечно-сосудистой, системы кровообращения,новообразования, болезни органов дыхания и желудочно-кишечного трактасоставляют 66,5% от общего количества заболеваний и этот процент растет (т.е.болезней, связанных с экологией в настоящее время большинство).

заключение

Из сказанного выше следует, что дальнейшее увеличение объемов выбросовприведет к ухудшению здоровья населения,  а, следовательно, к падению уровнясоциальной защищенности граждан и потери трудового потенциала общества.  Какследствие этого в экономике произойдут трудно обратимые изменения в сферефинансирования, направленные не на увеличение благосостояния в целом,  а напогашение задолженности в области социальной сферы, в частности в сферемедицинских услуг из-за увеличения затрат на медобслуживание. Следовательно,практически все свои больничные расходы будут оплачивать рядовые граждане, что,  несомненно,  приведет к еще большему падению уровня благосостояния нации.

Поддержание здоровья на некотором заданном уровне в настоящее времятребует больших материальных, финансовых и трудовых затрат. Это приводит ктому,  что здоровье становится в ряд с другими экономическими категориями. Дляего нормального воспроизводства необходим комплекс мер, направленных наобеспечение безопасного развития производства и на восстановление утраченныхпоказателей здоровья.

“Считаем, что учет действия экологического фактора при организациисистемы социальной защиты позволит ощутимо повлиять на качественные характеристикинаселения,  в частности, на качество потенциальной рабочей силы. Это являетсясущественной гарантией дальнейшего поступательного развития общества и, следовательно,систему социальной защиты, организованную с учетом действия экологическогофактора, можно считать элементом устойчивого развития.” [7].

литература

1. Агапова Т.А.“Экономические инструменты формирования культуры потребления” // Вестник МГУ.

2. Акимова Т.А.,Батоян В.В., Моисеенков О.В., Хаснин В.В. “Основные критерии экоразвития”.

3. Бушуева Г.Б.“Некоторые аспекты социально-экономической оценки сохранения здоровьятрудящихся. Рациональное использование трудового потенциала в условиях НТП”, Ижевск-Воронеж,1990.

4. Веснин В.О. “Рольэкологического фактора в общественном производстве” // Экономические науки,1998, №5.

5. Возняк В.Я.,Фейтельман Н.Г., Арбатов А.А. “Экологическое оздоровление экономики”.

6. Мишон Е.В.,Ловчиков Д.С., Валюхова Н., Пресняков Р.А. “О новых подходах к формированиюмеханизма экологического регулирования” // Энергия, 1997, №5-6.

7. Мишон Е.В.,Ловчиков Д.С., Назаренко Ю.И., Пресняков Р.А. “Социальная защита как элементустойчивого развития (экологический аспект)” // Энергия, 1995, №4.

8. Пахомова Н.О.“Экономические стимулы экологизации производства”, Л.-1988.