Реферат: Роль государства в рыночной экономике

РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

Содержание

Введение                                                                                                           3

1. Всеобщность рынка                                                                                     4

2. Функции государства в экономике                                                             6

   2.1.  Регулирование и антитрестовские законы                                          6

3. Позитивные и негативные стороны рыночной экономики                        8

   3.1. Аргументы в пользу рыночной системы                                                       8

   3.2. Аргументы против рыночной системы                                                 9

4. Государственное регулирование экономики                                                     11

5. Теории государственного регулирования экономики                             13

   5.1. Меркантелисты                                                                                    13

   5.2. Классическая теория                                                                                      14

   5.3. Кейнсианская теория                                                                           15

   5.4. Неоклассическая теория                                                                      15

6. Свободная торговля и протекционизм                                                              17

   6.1. Неэффективность защиты от импорта                                                17

7. Свободная экономика и классические экономисты                                           20

8. Причины возникновения и условия формирования рыночнойэкономики 22

9. Задачи и общие функции государства в современной экономике          29

   9.1. Причины переосмысления ролигосударства в экономике                         29

   9.2. Общие функции государства врыночной экономике                        31

Заключение                                                                                                    34

Список литературы                                                                                        35

Введение

Представления о рыночнойэкономике как купле-продаже по свободным ценам не исчерпывает всего многообразиярыночных отношений. В развитых странах рыночностью пропитана вся экономическаясистема, все формы хозяйственной деятельности. Рыночные отношения не только нарынке, но во всей экономике, а во многом – и в жизни.

Главный признак экономикирыночного типа – раскрепощение от внешнего вмешательства, подчиненные законам иволе людей формы и способы экономической деятельности, дающее возможность вполной мере проявиться хозяйственной самостоятельности и инициативе. Короткоможно было бы дать такое определение: «Рыночная экономика – это экономикасвободного предпринимательства».

Основной для любогогосударства является факт государственного вмешательства в экономику.Государство постоянно балансирует, увеличивая или уменьшая степеньвмешательства.

Государственноерегулирование рыночной экономики проявляется двояко. Оно проявляется вгосударственном формировании свода правил и ограничений рыночной деятельности,его поддержки и обновлении, контроле за соблюдением. С другой стороны,организуя рыночные отношения, государственные органы способствуют ихорганическому встраиванию в систему общественных отношений, без чего рынок былбы отогнут политической и социальной структурами. Государственное регулированиерынка осуществляется посредством законодательства, через государственноепланирование, программирование, распределение, на основе выпускаемыхправительством нормативных актов.

Государственная политикапросто не имеет права отставать от изменений в рыночной системе, иначе онопревратится из эффективного стабилизатора и регулятора в бюрократическуюнадстройку, тормозящую развитие экономики.

1. Всеобщностьрынка

Исходныйпринцип свободного выбора видов и форм деятельности в рыночной экономике неисчерпывает понятия экономической свободы, которая имеет в виду также возможностьпроникновения рынка, рыночных отношений в самые разнообразные сферыэкономической жизненной деятельности.

Принципвсеобщности заслуживает самостоятельного выделения, хотя он представляет визвестной мере следствие принципа свободы выбора и осуществления разных видов иформ экономической деятельности. Он характеризует, прежде всего, проникновениярыночных отношений во все сферы общественного производства. Иначе неправомерноназывать экономику рыночной.

Конечно,какие-то элементы рынка и рыночных отношений всегда существуют и в нерыночной,государственной, плановой экономике. Точно также элементы государственногопланирования, регулирования экономических процессов, централизованногоруководства заведомо есть в любой сугубо рыночной экономике. Так что экономикуможно считать рыночной только в случае, когда товарно-денежные отношениястановятся превалирующими, проникают во все сферы и секторы экономики.

Еслив централизованной, «огосударствленной» экономике объектом свободнойкупли-продажи становятся только потребительские товары и отдельные виды услуг,то в условиях рыночной экономике сфера обменных процессов распространяет своедействие на подавляющее большинство видов продукции, товаров, услуг. Объектомкупли-продажи становятся не только основные предметы потребления, нопрактически и все другие предметы, блага, услуги, включая средствапроизводства.

Жильев рыночной экономике, иные виды имущества, недвижимости являются объектомкупли-продажи. Жилая площадь не предоставляется, не распределяется государственнымиорганами, а покупается и продается на рынке жилья.

Наличиерынка средств производства и природных ресурсов — орудий труда, земли,природных богатств, скора, производственных зданий и сооружений, оборудования,машин, материалов, энергоносителей и энергии — также неотъемлемые признакрыночной экономики. В условиях рыночных отношений государственное распределениеэтих видов экономических ресурсов заменяется свободной оптовой и розничнойпродажей. Все объекты обретают денежную стоимость и цену.

Рыночнаяэкономика немыслима без свободного рынка капитала — денег, валюты, ценныхбумаг, — который практически отсутствует в «огосударствленной»экономике либо представлен в ней в мизерных дозах и проявлениях.

Наконец,всеобщность рынка и рыночных отношений проявляется и в том, что в нем широкопредставлен рынок труда и рабочей силы, которые становятся товарами, свободнореализуемыми их собственниками на началах купли-продажи.

Рыночнаяэкономика не есть экономический мир, в котором свободно покупается и продаетсявсе без ограничения. Законы страны, государства призваны разумным образомограничивать продажу и покупку земли, природных ресурсов, оружия, опасных длялюдей веществ, национальных культурных ценностей, духовного наследства и рядовдругих предметов, вещей. Ограничивается и деятельность в форме оказанияотдельных видов услуг. В то же время все это вместе взятое не противоречиттезису о всеобщем характере рынка в рыночной экономике.

2. Функциигосударства в экономике

Важная экономическая рольправительства заключается в регулировании деятельности бизнеса, не отражающейгосударственные интересы. Правительство может потребовать прекратить дискриминациюрабочих, предотвратить загрязнение окружающей среды или запретить производствонебезопасных продуктов. Правительство также должно принимать законы, вчастности антитрестовские, чтобы пресечь антиконкурентную практику бизнеса,например фиксирование цен.

2.1. Регулированиеи антитрестовские законы

Многиевиды деловой активности являются предметом правительственного регулирования.Например, существуют законы, которые запрещают использование детского труда,защищают безопасность труда рабочих, пресекают дискриминацию трудящихся поэтническому признаку, возрасту или полу и определяют минимальный размерзаработной платы. Другие правительственные постановления посвящены защитепотребителей. Это постановления, гарантирующие безопасность продуктов изапрещающие продажу алкогольных напитков несовершеннолетним. Медицинскиекомпании, разрабатывающие новые препараты, перед тем как пустить их в продажу,должны доказать эффективность разработанных ими лекарственных средств. Болеетого, правительство требует, чтобы работники, практикующие во многих областяхдеятельности, включая медицину, юриспруденцию и школьное образование, получалилицензии. Тестирование лекарств и профессиональное лицензирование являютсярегулирующими методами защиты потребителя.

Правительственноерегулирование требует, чтобы бизнес предоставлял потребителям точнуюинформацию. Например, фирмы, производящие продукты питания, обязаныпредоставлять информацию о калорийности и составе продуктов, а банки — информацию о процентных ставках и условиях кредита для потенциальных заемщиков.

Правительствоможет также вводить ограничения, чтобы предотвратить действия внешних эффектов,таких, как загрязнение окружающей среды от автомобилей и фабрик.

Антитрестовскиезаконы — это федеральные законы, которые ограничивают антиконкурентную практикубизнеса. Эти законы запрещают фирмам-производителям заключать соглашения поустановлению фиксированных цен или ограничению предложения. Кроме того, они недопускают слияния фирм, которое ослабляет конкуренцию, поднимает цены илиограничивает выбор потребителя.

Впромышленности, где одна монополия может производить продукт при наименьшихиздержках, правительство может предоставить исключительную франшизу какой-либофирме, но регулировать цены, чтобы фирма не мога устанавливать слишком высоки ецены на свой товар или услугу.

Если от бизнеса требуютвыполнять правительственные постановления, то производственные издержки возрастают,и следствием этого может стать повышение цен на товары. Общество так же несетадминистративные издержки, связанные с разработкой и выполнениемправительственных постановлений. Те правительственные постановления, привыполнении которых прибыли превышают издержки, представляют интерес дляобщества. Однако на практике трудно определить величину прибыли от выполнениятаких постановлений, как предотвращение опасных условий труда или запрещениепрактики дискриминации рабочих, и сравнить затраты на их выполнение с прибылью,которая возникает при соблюдении правительственных законов.

3. Позитивныеи негативные стороны рыночной экономики

3.1. Аргументыв пользу рыночной системы

Конкурентнаярыночная система направляет ограниченные ресурсы общества на производство техтоваров и услуг, в которых общество больше всего нуждается. Она диктуетприменение наиболее эффективных комбинаций ресурсов и способствует разработке ивнедрению новых, наиболее эффективных технологий, методов организации процессовпроизводства, общественного продукта, обеспечивающих более высокий уровеньпроизводительности общественного труда.

Онаспособствует соединению личной выгоды производителя с интересами потребителя иобщества в целом, повышает личную заинтересованность участников экономическихпроцессов в конечных результатах труда.

Действие«невидимой руки» во многом освобождает государство от управленияэкономикой, обеспечивает ее саморегулирование.

Рыночнаясистема обеспечивает свободу предпринимательской деятельности ипотребительского выбора. Она координирует экономическую деятельность, делая ееболее эффективной без принуждения.

Предприниматель,или экономический  субъект свободно, на свой страх и риск, добиваетсяэкономической выгоды с учетом роли «вознаграждения» или«наказания» за свою деятельность — ее результатами.

Конкурентная рыночнаясистема, как утверждают ее сторонники, способствует повышению эффективностиэкономики, обеспечивает более высокие темпы экономического роста, более высокийдоход на душу населения страны.

3.2. Аргументапротив рыночной системы

Экономическаядеятельность в условиях рыночной системы приводит к концентрации производства,монополизации сфер экономической деятельности, угасанию конкуренции и еерегулирующей роли.

Предпринимателиидут на сговор в целях обеспечения высоких цен на продукцию и полученияэкономической прибыли и сверхприбыли.

Помере ослабления конкуренции подрывается суверенитет потребителя, утверждаетсясуверенитет монополиста.

Научно-техническийпрогресс, требующий крупных затрат, на которые способно небольшое количествокрупных фирм, становится привилегией монополистов.

Создаетсянеравенство в распределении доходов и полученного общественного продукта.Развивается дифференциация общества, расслоение его на бедных и богатых.

Потребительскийспрос, учитываемый рынком, выражает лишь индивидуальные потребностипотребителя. Производитель, удовлетворяя этим потребностям и ориентируясь наличную выгоду, не заинтересован в удовлетворении общественных нужд, устранениивнешних издержек производства и развития экономики страны в целом.

Врезультате этого образуется нестабильность, неустойчивость экономики,выражающаяся в цикличности экономического развития, чередовании подъема и упадапроизводства, смены периодов экономического подъема экономическими кризисами,отражающимися на уровне жизни членов общества.

Отсутствуютполная занятость и полный объем производства, выражающийся в постоянном наличиибезработицы, недогрузке предприятий и неполном использовании производственныхвозможностей.

Рыночнаяэкономическая система способствует развитию индивидуализма, эгоистическихнаклонностей, проявляющихся в различного рода негативных явлениях,ограничивающих полную свободу личности. Негативное влияние недостатковмеханизма рынка на экономику и социально-экономическую стабильность явилосьпричиной модернизации «чистого капитализма», его системногосовершенствования, формирования постиндустриальных экономических систем.

Вдействительность «чистой» рыночной экономической системы несуществует. Действуют смешанные системы с различной степенью ролигосударственных структур в экономике и различным уровнем государственногорегулирования рынка, способствующего устранению отмеченных недостатков рыночнойсистемы и повышению ее социальной направленности.

4. Государственное регулированиеэкономики

Рыночная экономика неможет существовать и функционировать без государственного регулирования. В этомсвете термин «регулируемая рыночная экономика» обладает выраженной избыточностью,так как подобная экономика не может быть нерегулируемой. Прибавление эпитета«регулируемая» не лишено смысла, если мы подчеркиваем, что экономика взначительной степени регулируется со стороны государства.

При отсутствиинеобходимого и достаточного государственного регулирования в действие неизбежновступают стихийные регуляторы. Они также «наводят порядок» в экономике,восстанавливают своеобразную равновесность и пропорциональность, но ценойкризисов, глубоких спадов производства и потребления, повальной безработицы,социальных напряжений и взрывов. Там, где не управляет государство, правятмафия, рэкет.

В цивилизованной рыночнойэкономике, характеризующейся наличием системы ориентиров, выражающихобщегосударственные, общенациональные интересы, и обладающей высоким уровнеморганизованности, разрушительной силе стихийных регуляторов противостоитгосударственное регулирование.

Государственноерегулирование в заметной степени ассоциируется с централизацией управленияэкономикой, поэтому к нему относятся положения, высказанные выше по отношению кцентрализации.

Как правило,государственное регулирование рыночной экономики проявляется двояко. С однойстороны, это необходимо для самого рынка, представляющее неотъемлемое  условиеего надежной работы организующее, упорядочивающее воздействие. Оно проявляетсяв государственном формировании свода правил и ограничений рыночнойдеятельности, его поддержки и обновлении, контроле за соблюдением. С другойстороны, организуя рыночные отношения, государственные органы способствуют ихорганическому встраиванию в систему общественных отношений, без чего рынок былбы отогнут политической и социальной структурами. Государственное регулированиерынка осуществляется посредством законодательства, через государственное планирование,программирование, распределение, на основе выпускаемых правительствомнормативных актов. Изымая средства, необходимые для общегосударственных нужд, иопределенным образом распределяя их, государство осуществляет свою финансовуюполитику таким образом, чтобы одновременно оказать влияние на рынок и рыночныеотношения.

Отличие государственногоуправления в централизованной и рыночной экономике состоит в том, что в первомслучае органы государственной власти приспособляют экономику к своимполитическим и экономическим интересам, к идеологическим доктринам, а во втором– управление строится в соответствии с сутью рыночных отношений, с законамирынка, хотя и здесь правительство не забывает о себе, и о тех, от кого онозависит.

Найти оптимальноесочетание рыночной свободы и государственного регулирования очень непросто,однозначных подходов и критериев решения этой проблемы экономической наукипрактически не найдено. Можно лишь попытаться определить некоторые тенденции впоиске оптимума. Организация, упорядочение, регламентация рынка не долженнарушать огромный потенциал самонастройки рыночного механизма. Но и разгулконкурентной стихии при ослаблении регламентирующих «правил игры» может иметьсамые негативные и разрушительные для общества последствия, такие, как массовыебанкротства, безработица, жульничество и фальсификация продуктов. Поэтому длякаждых конкурентных условий оптимальным является максимум свободной конкуренциипри адекватной организации и регламентации. Такой механизм можно назватьмеханизм организованной конкуренции. Современный инструментарийгосударственного вмешательства в экономику нацелен на поддержание подобногооптимизма.

5. Теориигосударственного регулирования экономики

5.1. Меркантилисты

Поскольку люди считали,что власть и богатство зависят от обладания драгоценными металлами, такими, какзолото или серебро, то создание запасов таких металлов становилось главнойцелью экономической политики. Меркантилизм, рассматриваемый с общей точкизрения, — это политика, позволяющая государству достичь успеха: богатая странаимеет больше возможностей профинансировать войны и другие рискованныепредприятия, чтобы увеличить свою мощь. Позднее экономисты сильно уменьшилиценность этой теории, заявив, что торговля и мануфактурное производство были болееточными показателями богатства страны.

Теория меркантилизмаутверждает, что если страна не обладает собственными запасами золота и серебра,то она должна стараться приобрести их с помощью торговли. Это возможно только втом случае, когда торговый баланс страны «благоприятный», то есть онаэкспортирует больше, чем импортирует. Те страны, которые получают этот экспорт,должны платить за него золотом и серебром, уменьшая, таким образом, своисобственные запасы драгоценных металлов и увеличивая их у страны-экспортера.Меркантилизм, таким образом, был сильной конкурентной системой: государствомогло увеличить свое собственное богатство только за счет богатства другихгосударств.

Меркантилизм приводитпрямую связь между силой государства и его торговой активностью, поэтомуправительства стремились создать такие условия, которые были выгодны для ихторговцев. Многие страны принимали законы, регулирующие расходы и запрещающиеизысканные виды пищи, напитков и даже одежды, которая могла быть импортированаиз-за границы. Теория также поощряла создание заморских колоний, которыеобеспечивали сырьем метрополию и являлись рынками сбыта товаров, производимых вней. Для того чтобы быть уверенными, что торговый баланс метрополии остаетсяположительным, производство товаров в колониях было запрещено, а торговляколоний жестко контролировалась.

Согласно теориимеркантилизма, страна, обладающая большим населением, имеет и больше рабочейсилы, следовательно, ее экспортный потенциал выше и она становится богаче.Каждое лицо, способное работать, должно быть привлечено к труду, даже маленькиедети, что позволяет увеличить объем производства. Большая численностьнаселения, кроме того, обеспечивает большой местный рынок для товаров иявляется обильным поставщиков солдат, которые необходимы для ведения военныхдействий.

5.2. Классическаятеория

Классические экономистызнали очень немного о том, почему экономическая деятельность подверженафлуктуациям, а причины, вызывающие бизнес-цикл, назывались разные. Ониполагали, что экономика будет находиться в равновесии при полной занятостирабочей силы. Механизм, с помощью которого можно было достичь этой цели,заключался в изменении нормы заработной платы. Например, в период репрессиипредложение труда превышает спрос на труд и, следовательно, норма заработнойплаты уменьшается. Как только заработная плата упадет, рабочие будут получатьменьше за свой труд и станут использовать доходы,  которые они получают дляпокупки возросшего объема производимых товаров. Противоположная тенденция имеетместо во время периодов роста и расширения.

Главная проблема такогомеханизма состоит в том, что он не может обеспечить полную занятость, еслизаработная плата не является гибкой. Вследствие этого периоды репрессии могутбыть весьма длительными, как это случилось в 1930-х годах. Этот механизмсамокоррекции основан на важном предположении, что изменения в совокупномпредложении (суммарное предложение товаров и услуг) вызывают изменения всовокупном спросе (полный спрос на товары и услуги).

5.3.Кейнсианская теория

Кейнсианская точка зренияв состоит в том, что фирмы производят большой объем продукции в ответ наувеличение спроса. Другими словами, изменения совокупного спроса вызываютизменения совокупного предложения. Поэтому кейнсианцы полагают, что бизнес-циклявляется результатом изменений совокупного спроса. В частности, они считают,что случайные, временные флуктуации в инвестициях в частный сектор и впотребительских расходах являются главной причиной, вызывающей флуктуации вэкономической деятельности. Согласно кейнсианским законам, решение вопросаявляется простым. Когда уровень экономической активности падает, правительствуследует уменьшить налоги и заимствовать (и затем тратить) сбережения населенияи организаций. В результате такой политики вследствие увеличения расходовправительства доходы населения возрастут, занятость увеличится, а совокупныйспрос поднимется. Это, в свою очередь, приведет к увеличению потребительскихрасходов, которые вызовут рост объема производства фирм. Когда же экономика испытываетбум, то действия правительства должны быть противоположными. Таким образом,согласно кейнсианской точке зрения одна из функций правительственнойдеятельности заключается в сглаживании флуктуаций экономической активности засчет политики подавления бизнес-циклонов.

5.4. Неоклассическаятеория

Теоретической основойнеоконсервативной модели послужили концепции неоклассического направленияэкономической мысли. Трансформация модели государственного регулированиязаключалась в отказе от воздействия на воспроизводство через спрос, а вместоэтого — использование косвенных мер воздействия на предложение. Сторонникиэкономики предложения считают необходимым воссоздать классический механизмнакопления и возродить свободу частного предпринимательства. Экономический рострассматривается как функция от накопления капитала, которое осуществляется издвух источников: за счет собственных средств, т.е. капитализации части прибыли,и за счет заемных средств (кредитов). Поэтому в соответствии с этой теориейгосударство должно обеспечить условия для процесса накопления капитала иповышения производительности производства.

Главные преграды на этомпути — высокие налоги и инфляция. Высокие налоги ограничивают росткапиталовложений, а инфляция удорожает кредит и тем самым затрудняетиспользование заемных средств для накопления. Поэтому неоконсерваторыпредложили осуществление антиинфляционных мероприятий на базе рекомендациймонетаристов и предоставление налоговых льгот предпринимателям.

Сокращение налоговыхставок сократит, и доходы госбюджета и увеличит его дефицит, что осложнитборьбу с инфляцией. Следовательно, следующим шагом станет сокращениегосударственных расходов, отказ от использования бюджета для поддержания спросаи осуществления широкомасштабных социальных программ.

Следующий комплекс мер — реализация политики дерегулирования. Это означает ликвидацию регламентаций поценам и заработной плате, либерализацию (смягчение) антитрестовскогозаконодательства, дерегулирование рынка рабочей силы и др.

Таким образом, в неконсервативноймодели государство может лишь косвенно влиять на экономику. Главная же роль вреализации экономического развития страны отводится рыночным силам.

6. Свободная торговля и протекционизм

В то время как классические экономисты и экономисты свободногорынка доказывают, что свободная торговля приведет к улучшению положения всехторгующих сторон в долгосрочной перспективе, многие люди приведут доводы впользу защиты местных рынков от дешевого иностранного импорта. Например,Соединенные Штаты защищали свою автомобильную промышленность в течение 1970-хгодов от импорта более дешевых японских автомобилей.

Наиболее общим способом защиты местных товаров являетсятариф, то есть налог на импорт или экспорт. Каждая страна облагает тарифамимногие импортируемые товары, так что импортеры должны платить частопервоначальной цены товара местному правительству. Это повышает цены наимпортируемые товары на местном рынке, делая их менее привлекательными дляпотребителей. Часть стран, кроме того, облагает тарифами на некоторыеэкспортируемые товары, например Бразилия, берет налоги с экспортируемого кофе,что увеличивает бюджет правительства. Конституция США запрещает экспортныетовары.

6.1. Неэффективность защиты отимпорта

Те, кто поддерживает различные формы протекционизма,высказывают доводы, что местные фирмы не могут конкурировать с дешевыминостранным трудом. В недавние годы менеджеры текстильной промышленности ипредприятий по пошиву одежды Запада использовали этот аргумент, когда им былброшен вызов дешевым импортом одежды из Азии, где заработная плата существеннониже, чем в Европе и Соединенных Штатах. Между тем сторонники свободнойторговли утверждают, что странам следует выпускать те товары, которые они могутпроизводить наиболее эффективным по сравнению с другими странами способом. Уних могут возникнуть временные трудности в отдельных отраслях промышленности, например,падение производства, пока происходит переориентация ресурсов и направление ихв новые отрасли промышленности. Но в долговременной перспективе все страныизвлекут из этого выгоду.

Следующий аргумент в защиту протекционизма состоит в том, чтонеобходимо защищать местную промышленность от мировой конкуренции, до тех пор,пока эта промышленность не встанет на ноги и не сможет на равных конкурироватьс мировыми производителями. Проблема, однако, состоит в том, что местнаянеразвитая индустрия может никогда и не дорасти до мирового уровня в результатетаких протекционистских мер. Те, кто возражает против введенияпротекционистских мер, говорят, что свободная торговля или заставляет фирмыстановиться более эффективными или приводит их к банкротству.

Этими аргументами пользуются те, кто защищает протекционизм.Они утверждают, что следует ограничить импорт, чтобы защитить традиционноеремесленное производство или мелкие семейные предприятия. Защитники свободнойторговли, с другой стороны, полагают, что субсидии – это гораздо болееэффективный метод помощи бизнесу, чем применение тарифов к его конкурентам.

Наконец, существуют аргументы, что защита необходима для техотраслей промышленности и сырьевых ресурсов, которые считаются критическими длянациональной независимости и безопасности. К ним относятся, например, обороннаяпромышленность, транспортное оборудование, производство стали.

Если страна зависит от других стран, поскольку ее армия ивооружение получают комплектующие и технологии из-за границы, то она уязвимапри объявлении эмбарного, которое могут наложить на нее остальные страны вслучае ведения военных действий. Те, кто поддерживает свободную торговлю,выдвигают аргумент, что в этом случае более эффективным для страны будетсоздание у себя стратегического запаса.

Несмотря на все доводы впользу свободной торговли, многие страны с успешно развивающимися современнымиэкономиками, такие, как Япония или Германия, продолжают протекционистскуюпрактику. Во целом ряде стран уровень безработицы еще очень высок, поэтомупротекционизм рассматривается, как важный способ защитить рабочие места.

7. Свободная экономика и классическиеэкономисты

Классическая, или свободная, экономика может рассматриватьсякак противоположность социалистической, или плановой экономике. Обществоконкурентной экономики пытается бороться с основными экономическими проблемами,такими, как безработица и инфляция, и обеспечить экономический рост, позволиврыночным силам свободно действовать.

Социалистическая, или плановая экономика, с другой стороны,размещает ресурсы, используя механизм планирования, и пытается решитьэкономические проблемы с помощью прямого вмешательства.

Капиталистические правительства пытаются управлять своимистранами с помощью свободной рыночной, или конкурентной, экономики. Этот типэкономической системы имеет базисные особенности: люди имеют право владетьдомами и землей и получать доход, например ренту, от владения домами и землей.Люди, занимающиеся предпринимательством, могут открывать предприятия,предоставлять услуги и продавать продукты труда. В командной экономике большаячасть этих дел находятся под контролем правительства.

Методы проведения правительством своей экономической политикизависят от того, опирается ли оно на классическую, то есть свободную рыночнуюэкономику или следует кейнсианскому (социалистическому) подходу. Например,классические экономисты полагают, что в долговременной перспективе несуществует компромисса между  безработицей и инфляцией. Правильнее сказать, чтобезработица будет заставлять рабочих соглашаться на уменьшение заработнойплаты, что в свою очередь приведет к повышению спроса на труд. Что касаетсяинфляции, то большинство классических экономистов, в согласии с монетаристами,полагают, что инфляция может приводить к уменьшению роста предложения денег.

Кейнсианские экономисты, с другой стороны, рассматривалибезработицу как ситуацию, в которую правительство должно вмешаться, чтобыстимулировать спрос в экономике, в то время как уменьшение инфляции за счетснижения роста предложений денег советовали избегать, потому что такие действияприводят к более высокой безработице.

Однако в конце 1970-х и в начале 1980-х годов многие западныеэкономисты столкнулись одновременно с высоким уровнем инфляции последесятилетия проведения кейнсианской политики. Меньшее вмешательство иклассических подход к свободному рынку и конкурентной экономике стали вновьприобретать популярность, в особенности с Соединенных Штатах Америки и вСоединенном Королевстве. Классический подход остается одной из наиболеевлиятельных экономических теорий в современном мире.

8. Причины возникновения и условияформирования рыночной экономики

Рынок — это объективное явление экономики,известное любому челове­ку, осуществляющемукакие-либо покупки. Происходящие на рынках измене­ния интересуют и затрагивают даже тех, комупрактически нечего терять. И все же рынку достаточно трудно датьисчерпывающее определение, которое по­зволилобы охватить все стороны столь сложного явления.

В теории существуют два подхода. Первый исходитиз определения рынка' как особойэкономической системы, способной воспроизводить и совершенст­воватьсебя. Другой подход сосредоточивает внимание на функциональной роли рынкавнутри экономики. Рынок представляется как результат истори­ческой эволюциихозяйственной системы конкретной страны или группы стран. Каждый из названныхподходов имеет свои возможности в изучении рынкакак явления.

В целом рынок можно определить как системуэкономических отношений по поводу купли-продажи товаров. В теории рынка особовыделяются три ка­тегории — спрос, предложение, цены, а также три основныхсубъекта рыноч­ных отношений — покупатели,продавцы и производители товаров.

Р. Пиндайк и Д. Рубинфельдопределяют рынок как «совокупность покупа­телей и продавцов, взаимодействие которыхприводит в итоге к возможности обмена».Ф. Котлер исходит из еще более простой схемы, определяя рынок как «совокупностьпокупателей товаров», покупателей существующих и потенци­альных.

В экономике рынок обеспечивает функции реализации товаров(услуг) и поддержки обратной связи между производителем и потребителем. Функциирынка можно очертить фазами распределения и обмена, соединяющими про­изводство (на входе) с потреблением (навыходе).

Общественное разделение труда — один из объективныхэкономических законов, сопровождающих эволюцию производственной деятельностилюдей и процесс «сотворения» рынков. Чтобы проиллюстрировать ростпроизводи­тельности и эффективности производства вследствие разделения трудаработников, специализирующихся на выполнении отдельных функций, А. Смитприводит классический пример из истории английской промышленности —производство булавок.

Естественно, что углубление общественногоразделения труда позволяет постоянно расширять производственные возможности ипреодолевать огра­ниченность экономических ресурсов для выпуска разнообразныхтоваров потребительского назначения. Разделение труда, специализация функций по­зволяютпреодолеть ограниченные возможности любого вида ресурсов, ис­пользоватьпреимущества каждого из них, специфику в способах и технологи­ях выпускапродукции широкого ассортимента, отвечающего потребностям общества.

Современный уровень специализации достигает такихмасштабов, когда очевиден не только эффект, но и нежелательные последствияэтого явления. Специализация делает работу монотонной и однообразной,препятствует ин­дивидуальному развитию и усиливает взаимозависимость. Правда, вобмен на все эти негативные издержки специализации и разделения труда работник,вы­полняющий всего одну функцию, например закручивание болта на автомобильномсборочном конвейере, получает возможность купить и потреблять товары,производимые в самых разных странах мира.

Процесс обменаприобретает рыночный характер, поскольку осуществляется на взаимовыгодных,эквивалентных началах. В рыночном процессе обмена любой человек скореедостигнет своей цели, если обратится к другим участни­кам обмена и сумеетдоказать им, что в их собственных интересах сделать для него то, что он хотелбы получить от них.

Именно таким путем люди получают максимумпотребительских благ в ус­ловиях ограниченности ресурсов и разделения труда.Желаемого результата они достигают вовсе не потому, что благожелательноотносятся друг к другу, а потому, что каждый человек преследует своииндивидуальные интересы. В ры­ночной организации экономики принято полагатьсяне на чувства людей, а на их рационализм.

Участники рыночного обмена отнюдь не ставят цельсодействовать обще­ственной пользе. Участники обмена продуктами труда имеют ввиду лишь свой собственный, индивидуальный интерес, преследуют лишь собственнуювыгоду. При этом «невидимая рука» направляет их к цели, которой онисовсем не руководствовались в своих действиях. Преследуя собственные экономичес­киеинтересы, люди зачастую более действенно служат интересам общества, чем тогда,когда сознательно стремятся служить им.

Рыночная экономика возникла на определенном этаперазвития человечес­кого общества, ее становление самым тесным образом связано сформировани­ем капитализма и частной собственности.

Рыночные отношения прошли весьма сложный путьразвития и в своих со­временных формах существенно отличаются от рынка XVIII, XIX, даже первой половины XX столетия.

Экономика любой страны функционирует подобносистеме со своеобраз­ными встроенными механизмами координации, подчиняющимисебе действия миллионов людей, производящих и потребляющих товары. Этоозначает, что всем процессам, протекающим в экономике, присуща внутренняяорганиза­ция. Любое общество независимо от степени своей экономической зрелостисталкивается с необходимостью выбора той или иной формы организации для решенияследующих проблем: какие товары производить и в каком количест­ве; когда ихцелесообразнее производить для удовлетворения текущих и буду­щих потребностей;какой должна быть ассортиментная структура выпускае­мых товаров: что и сколькоследует произвести для индивидуального потреб­ления; какие капитальные товары ив каком соотношении надо произвести для возобновления и расширения производстваи т.д.

Необходимотакже найти ответы на многие вопросы. Как, каким способом, с помощью какойтехнологии, техники и рабочей силы должны быть произве­дены товары? Как достичьнаиболее экономного использования ограниченных ресурсов производства,обеспечивая одновременно максимально возможный выпуск продукции, в которойнуждается общество? Использовать ли для этого драгоценные природные ресурсы илиизыскивать искусственные материалы, сырье, энергию? Применять ли живой труд илизаменить его техникой, а если необходимо и то, и другое, то в какой пропорции?Укрупнять ли производство или осуществлять выпуск на относительно обособленныхмелких предприяти­ях? Наконец, для кого предназначено произведенное? Какраспределить выпу­щенные товары между различными социальными слоями, семьями,индивиду­альными потребителями? Должен ли принцип социальной справедливости со­держатьидею уравнительности в распределении или товары должны быть проданы тем, ктоспособен за них платить? Как быть с ленивыми и нерадивы­ми и как обеспечитьподдержку нетрудоспособным?

Подобных проблем множество, их трудно дажеперечислить. Но и решают­ся они по-разному, в зависимости от того, какая формаположена в основу ор­ганизации экономики.

Рыночная организация экономики оказалась наиболееэффективной. По­чему? Ответ на этот вопрос не может быть кратким и однозначным.Но глав­ное заключается в следующем: рыночная организация требует от обществана­именьших издержек при решении перечисленных экономических проблем.

В рыночной системе взаимодействуют многиеэкономические переменные; ни один сектор не может существовать обособленно;производители и потре­бители товаров общаются на языке цен и с его помощьюрешают важнейшие для всей нации экономические проблемы.

В условиях общественного разделения труда в любойэкономической сис­теме осуществляется координация деятельности отдельных, новзаимозависи­мых хозяйственных единиц, принимаются экономические решения, иосущест­вляется выбор между альтернативными возможностями использования огра­ниченныхресурсов. История создала три таких механизма координации эко­номической жизни:традиция, команда и рынок.

Экономическая система, функционирующая на основесложившихся обы­чаев, привычек, способов мышления, получила название«традиция».

Механизм координации, получивший название«команда», основан на со­знательной деятельности центрального органавласти, координирующего и на­правляющего экономику на выполнение определенныхцелей.

Рынок как механизм координации экономическойжизни сформировался сравнительно недавно, хотя элементы его существовали вдревних цивилиза­циях и в средневековье.

Следует сказать, что чисто традиционной,командной или рыночной эко­номики никогда не существовало. Даже современныеобщества сочетают эле­менты традиции, команды и рынка.

Обратим внимание на некоторые закономерностипроцесса образования рынка, которые в той или иной форме, в большей или меньшейстепени были присущи экономике любой страны. Этот процесс начался в XVI в., хотя пер­выепризнаки стали проявляться немного раньше. Процесс формирования рынкахарактеризуется рядом важных моментов.

Во-первых, его отличает несомненнаяпрогрессивность, связанная с эконо­мической свободой, новыми социальнымиперспективами определенных слоев населения;

во-вторых, это насильственность процесса (всепомнят процесс огоражива­ния общинных пастбищ в Англии);

в-третьих,участие государства в формировании условий для первоначаль­ного накоплениякапитала, в поощрении капиталистических мануфактур. Для экономической политикиэпохи формирования рынка характерны протекцио­низм, обеспечение активногоденежного и торгового баланса. Принцип свобо­ды предпринимательства былсформулирован впервые только к концу этого периода А. Смитом в книге«Исследование о природе и причинах богатства на­родов» в 1776 г.;

в-четвертых, вместе с рынком происходитформирование определенной идеологии, морали, психологии, специфическогоменталитета людей.

Переход к рыночной экономике в нашей стране былвызван необходимостью использования огромных возможностей, заложенные врыночном координиру­ющем механизме, прежде всего экономической эффективностьюрыночной эко­номики, ее способностью к новациям, быстрым изменениям. Очевидно,что стра­на сталкивается со многими из тех трудностей, которые присущиначальному периоду формирования рынка, хотя условия сейчас иные, чем в ХУ1-ХУПвв.

Процесс этот весьма болезнен, сложившийсядесятилетиями менталитет большинства населения антирыночен.

Раньше закономерности формирования рыночнойэкономики диктовали по­литику протекционизма, но в современных условиях переднашей страной стоит задача преодоления изоляции от мирового хозяйства. Поэтомуважно найти оп­тимальное сочетание этих двух на первый взгляд противоречивыхзадач.

Ученые выделяют следующие исторические этапыразвития рыночной эко­номики: свободная конкуренция, массовое производство,сбыт, постиндустри­ализм.

Свободная конкуренция в экономике всегдапроявлялась с ограничениями (зачастую значительными), по поводу чего П.Самуэльсон заметил: «Свобод­ная конкуренция всем хороша, но она никогда небыла испытана»'. Всегда что-нибудь ее ограничивало: либо остаткифеодализма, либо разного рода диктату­ры, либо войны, либо социальное давление.

К эпохе массового производства относят период, когда тонво всей системе экономических отношений задавала фаза производства, когдапродукция была лишена значительных внутривидовых различий и каждая новинкадовольно долго по своим потребительским и конструктивным качествамсоответствова­ла нуждам потребителей.

Важные импульсы становлению эпохи массовогопроизводства дали фор­мирование системы каналов и общенациональных систем,железных дорог. Именно с этим периодом связывается появление фирмы(корпорации) как ти­пичной формы организации капитала (80-90 годы XIX в.).

Эпоха сбыта пришла на смену массовомупроизводству примерно с нача­ла 30-х годов XX в. Для этого периодастала характерной быстрая дифферен­циация продукции, активизация борьбы запотребителя. Отсюда берет начало новая концепция, получившая название маркетинга.

Постиндустриальная эпоха началась в развитыхстранах примерно с сере­дины 50-х годов. Главным фактором, меняющим системнуюориентацию эко­номики, стала научно-техническая революция середины XX в., вызвавшая ак­тивнуюсмену используемых в производстве технологий.

9. Задачи и общие функции государствав современной экономике

9.1. Причины переосмысления роли государства вэкономике

Современная экономика (в координатах, привычныхзападному миру) есть высокоорганизованная, инновационно-предпринимательскаяэкономика, впи­тавшая многовековой опыт рыночной свободы, конкуренции идемократичес­кого порядка. В ней весьма респектабельное место отводится государственномувлиянию.

Специфические условия российских реформ внеслибольшую противоре­чивость в вопрос оценки обществом роли и функций государствав современ­ной экономике. В научной среде выделялись и продолжают существоватьв этой части два диаметрально различных подхода. Первый предполагает, что чембольше экономика носит рыночный характер, тем меньше государствен­ныминститутам нужно вмешиваться в экономическую жизнь и тем слабее должен бытьгосударственный сектор экономики. Другой подход базируется на мнении, что рольгосударственного регулирования должна быть преобла­дающей всегда: и на этапах становлениярыночных взаимодействий, и там, где уже сложились самые высокоразвитыемеханизмы рынка.

Обозначенный поворот настроений в кругахполитической и научной элиты относительно участия государства в рыночнойэкономике требует ос­мысления. Важно выяснить, какое место среди его причинзанимает влияние текущей политической конъюнктуры, а какое — глубинноеосознание серьез­ности и сложности проблемы соотношения рыночных иинституциональных регуляторов экономических отношений сейчас и в будущем.

Заметим, что переосмысление роли государства вэкономике — явление, характерное не только для России. Оно касается иэкономических систем, на­ходящихся на разных ступенях рыночных трансформаций, атакже и устойчи­вых, благополучных стран. Фундаментальный материал дляразмышлений и оценок на эту тему дает Отчет о мировом развитии за 1997 г.«Государство в меняющемся мире», подготовленный сотрудникамиВсемирного банка.

Во вступительном слове к этому Отчету ПрезидентВсемирного банка Дж. Вульфенсон, в частности, пишет: «Конечно, развитие,опирающееся на до­минирующую роль государства, потерпело неудачу. Ноаналогичный резуль­тат будет итогом развития без государства — этот выводабсолютно следует из агонии, которую пережил народ при коллапсе такихгосударств, как Либерия и Сомали. История с настойчивостью повторяет, чтохорошее правительство — это не роскошь, а жизненная необходимость. Безэффективного государства устойчивое развитие, и экономическое, и социальное,невозможно».

Авторы упомянутого Отчета обращают внимание надва принципиальных элемента стратегии участия государства в процессе развитиясвоих стран. Пер­вый из них — приведение функций государства в соответствиес его потен­циалом. Иначе говоря, речь идет о том, чтобы соразмерятьжелания с возмож­ностями. Многие государства пытаются сделать слишком многое,располагая ограниченными ресурсами, что часто приносит больше вреда, чемпользы. Там, где государство располагает скудными возможностями, формы инаправления государственного вмешательства должны особенно тщательно анализи­роваться.

Серьезный водораздел в этом плане между развитымии развивающимися странами можно ощутить по различиям в уровне ассигнований,направляемых на общегосударственные нужды. В целом в промышленно развитыхстранах государственные расходы достигают сейчас почти половины ВВП, а вразвива­ющихся странах — примерно четверти.

Второй элемент стратегии связан с укреплениемпотенциала государства путем активизации общественных институтов. Этоподразумевает разра­ботку эффективных норм и ограничений, которые позволили бысдерживать произвол властей, бороться с засильем коррупции. Важной частьюработы яв­ляется развитие разнообразных форм общественного контроля, которыйдол­жен распространяться и на предпринимательский корпус и на функциониро­ваниеорганов государственного и муниципального управления.

9.2. Общие функции государства в рыночнойэкономике

Вполне очевидно, что содержание и интенсивностьфункций государства зависят от конкретно-исторического положения страны. Ониимеют значи­тельную специфику для этапа активных реформ в России. Ключеваяфункция государства при этом состоит в создании условий для формирования иразви­тия высокоэффективного рыночного хозяйства, при этом должнытщательно учитываться многоукладный характер экономики, сильные тенденции смеше­ниятеневой экономики с экономикой легальной, проникновения теневых от­ношений вмеханизмы государственного управления. Более сильными (чем это привычно дляЗапада) здесь остаются традиции ожидания защитных функций государства. К такойзащите и опеке были приучены не только массы населения, но и целые отраслинародного хозяйства, особенно стратегически весомые и социально значимые.

Вместе с тем существует достаточно устойчивыйспектр функций в управ­лении экономикой и обществом, которые могутреализоваться в любом совре­менном рыночном хозяйстве только на уровне политикигосударства как цело­го. Назовем основные из них:

1. Правовоеобеспечение экономической деятельности. Одна из важных функций государства вэтой области — поддержка права собственности.

2. Организацияденежного обращения.

3. Производствотак называемых общественных товаров и услуг (которые призваны удовлетворятьколлективные потребности). Это, например, продук­ция оборонного назначения,дороги, коммуникации, иная инфраструктура. К этому классу задач можно такжеотнести поддержку государством науки, обра­зования, культуры.

4. Минимизациятрансакционных издержек. Под трансакционными из­держками, напомним, понимаютиздержки эксплуатации экономической сис­темы.

5. Антимонопольноерегулирование и развитие конкуренции; поддержка малого и среднего бизнеса.

6. Оптимизациявлияния экстерналий. В экономике возникают так назы­ваемые внешние эффекты, которыене выражаются в денежной форме, и рынок на них должным образом не реагирует.Речь обычно идет о минимизации внешних эффектов отрицательного свойства,например загряз­нения окружающей среды. Положительные же внешние эффектыгосударст­вом могут активно стимулироваться. Например, это может касатьсяслучаев распространения результатов (благ) от тех или иных целевыхблаготворитель­ных программ не только на тех, для кого они предназначаются, нои на обще­ство в целом.

7. Перераспределениедоходов в обществе (в том числе для обеспечения его стабильности,устойчивости).

Вчастности, должно быть обеспечено рациональное соотношение личных доходовпредпринимателей и людей, зарабатывающих себе на жизнь трудом по найму. Прислишком большой разнице в доходах между этими категория­ми людей в обществемогут возникать острые социальные противоречия. Опыт даже тех капиталистическихстран, в которых рыночные отношения наиболее развиты, свидетельствует, что неболее 5% населения способны быть предпринимателями. Остальные люди предпочитаютбыть наемными работниками. В России этот факт еще более существен, ибо традиционнонаша «эко­номика является ведомой заработной платы».

8. Поддержкаоптимального уровня занятости; минимизация безработицы и издержек от нее.

9. Проведениерегиональной экономической и социальной политики, отве­чающей коренныминтересам страны в целом и населения ее территорий.

10. Реализация национальных интересов вмировой экономике; поддержка международной конкурентоспособностиотечественной экономики.

Ключевоезначение в контексте темы главы, очевидно, имеет вопрос о воз­можных ирациональных формах государственного регулирования экономики. Профессор Б. А.Райзберг указывает на целесообразность применения в рыночных условиях следующихформ регулирования экономики со стороны государства:

•непосредственное государственное управление рядом отраслей, объек­тов;

•налоговое регулирование;

•денежно-кредитное регулирование, т.е. воздействие на денежное обраще­ние;

•бюджетное регулирование, т.е. распределение средств государственного бюджета поразличным направлениям их использования;

•регулирование посредством формирования государственных программ игосударственных заказов;

•ценовое регулирование;

•регулирование условий труда, трудовых отношений, оплаты труда;

•социальное регулирование (включая государственное социальное стра­хование);

•государственное регулирование охраны и восстановления окружающей среды;

•регулирование посредством ограничения и запросов (государственноелицензирование и др.

Заключение

Установлено, что частноеобеспечение общества товарами общественного пользования не представляетсявозможным. Необходимо вмешательство правительства в обеспечение товарамисмешанного пользования.

Роль государства вэкономике очень велика. Оно создает условия для экономической деятельности,защищает предпринимателей от угрозы со стороны монополий, обеспечиваетпотребности общества в общественных товарах, обеспечивает социальную защитумалообеспеченных слоев населения, решает вопросы национальной обороны.

Экономическая теорияутверждает, что рыночная экономика способствует эффективному размещениюресурсов, если в отраслях промышленности осуществляется совершеннаяконкуренция. В совершенно конкурентных отраслях индустрии фирмы достигаютэкономически эффективного уровня объема производства. Для конкурентных фирмпредельный доход и цена товара равны, поскольку дополнительный доход,получаемый при производстве одной единицы товара, просто равен цене, которуюплатят за товар покупатели. Поскольку именно фирмы несут все издержкипроизводства при совершенной конкуренции, то предельные издержки фирм – это иесть предельные общественные издержки.

Список литературы

1. А.И. Добрынин, Л.С. Тарасевич«Экономическая теория»: Учебник для вузов, издательство «Питер Паблишинг»С.-Петербург, 1997

2. А. Эльянов Государство и развитие./ Мировая экономика и международные отношения. 2003.

3. Аширов Ф.Х. Основы экономическойтеории и практики. М.: Логос, 2005.

4. Бункина М.К. Национальнаяэкономика: Учебник для вузов. – М.: Издательсикй Дом «Деловая литература»:,2002.

5. Государственное регулированиерыночной экономики: Учебник для вузов / Под общ. Ред. Кушлина В.М., ВолгинаН.А.; редкол.: Владимирова А.А. и др. – М.: ОАО «НПО «Экономика»», 2000.

6. Г. Клейнер, Д. Петросян, А.Беченов. Еще раз о роли государства и государственного сектора в экономике.«Вопросы экономики». 2004г, №4

7. Губин Е.П. Государственноерегулирование рыночной экономики и предприятия: правовые проблемы. – М.: Логос,2005.

8. Е. Гайдар — Государственнаянагрузка на экономику. Вопросы экономики. 2004г, №9

9. Иванов Г.Г. Экономика торговли: Учеб.Пособие для нач. проф. Образования / Геннадий Геннадьевич Иванов. – М.:Издательский центр «Академия», 2004.

10. Курс экономики:Учебник / Под ред. Б.А. Райзберга. – ИНФРА-М, 1997.

11. Курс переходнойэкономики / Под ред. Л.И. Абалкина. М.: Финстат-
информ, 2003.

12. Курс экономическойтеории / Под ред. М.Н. Чепурина / Киров, 2000.

13. Макроэкономика: Курс лекций. /Киселева Е. — Эксмо-Пресс, 2005.

14. Макроэкономика:Теория и российская практика. Учебник. / Грязнова А.Г., Думная Н.Н., ред. — КноРус, 2005.

15. Лившиц В.И.Экономическая теория: Макроэкономика: Учебное пособие.- Томск: Изд. ТПУ, 2004.

16. Нуреев Р. М. Курсмикроэкономики. М.: НОРМА, 2000

17. Основы экономики,Добсон С., Экоперспектива, 2004

18. Основы экономической теории.Книга 1. – М.: — Юристъ, 2005.

19. Основы экономическойтеории и практика рыночных реформа в Рос­
сии / М.М. Загорулько. 2-е изд. М.: Логос, 1997.

20. Популярная экономика. Основныепринципы и понятия. / Пер. с англ. ООО «Мир книги». – М.: Мир книги, 2002.

21. Популярная экономика. Рыночныеотношения / Пер. с англ. ООО «Мир книги». – М.: Мир книги, 2002.

22. Романенко И.В. Экономикапредприятия. – 3-е изд., перераб. И доп. – М.: Финансы и статистика, 2005.

23. С.В. Казанцев. Программасоциально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу(2003-2005г.г.). ЭКО, 2003г, №12

24. Сакс Дж. Рыночная экономика иРоссия: Пер. с англ. / BBCMPM– М.: Экономика, 1994.-331с. – ISBN5-282-01827-6

25. Тарасевич. Макроэкономика. М.: Финансы,ЮНИТИ, 2005

26. Экономика:  Учебник /Под ред. Булатова А.С. –  3-е изд., перераб. М.: Издательство БЕК, 2004.

27. Экономическая теория/ Под. Ред. И.П. Николаевой / М. ЮНИТИ 2002.

28. Экономическая теория/ Под ред. И.П. Николаевой / М., 2000.

29. Экономика / Под ред.А.С. Булатова / М. 2000.

30. Экономическая теория.Трансформирующаяся экономика. Под ред. И.П. Николаевой. М. ЮНИТИ 2004.