Реферат: Экономические проблемы современного российского предпринимательства

План

Введение

Глава 1. Определение сущности понятия предпринимательство

Глава 2. Экономические проблемы современного российскогопредпринимательства

Заключение

Список литературы

/>Введение

В условиях становления рыночной экономики в России роль предпринимателейкак субъектов процесса динамического обновления экономического и социальногореструктурирования общества значительно усиливается. Интерес к современнымроссийским предпринимателям определяется, прежде всего, особой важностью ихфункций в обществе. Однако, предпринимательство в нашей стране все ещеотносится к мало изученным проблемам. Многое здесь остается еще не до концаясным, сформулированным.

Важность и актуальность разработки этой темы связаны и снационально-историческими особенностями обстановки, в которой сейчас происходитстановление предпринимательства. В обществе на протяжении многих лет самопонятие «предпринимательство» носило негативный характер. Поэтомуобществу придется приложить немалые усилия, чтобы, с одной стороны, раскрыватьего позитивную роль в обеспечении благосостояния и прогрессивного развитияобщества, а с другой — помочь посредством научных рекомендаций способствоватьискоренению различных негативных проявлений предпринимательской деятельности,из-за которых она отклоняется от своего социального предназначения,необходимого и полезного для общества, человека.

Специфика развития отечественного предпринимательствавызвана следующими причинами:

исторически быстрым и спонтанным ходомсоциально-экономических преобразований, определившим необходимость ускоренногоформирования новых экономических отношений при незавершенности реорганизации ихбазисной основы

неспособностью государства к выполнению управляющей роли впроцессах политического, административного и правового регулирования развитиемпредпринимательской деятельности; отсутствием социальной подготовленностиширокого слоя людей, способной обеспечить их эффективную рыночнуюпереориентацию,

формирование качественно новых моделей трудового поведения;- устойчивость стереотипов экономического поведения, сформированных в условияхвсеобщего огосударствления собственности и административного централизма.

/>Глава 1. Определениесущности понятия предпринимательство

Строго говоря, термин предприниматель или, тем более,предприятие «без образования юридического лица» в каком-то смысле — юридическийнонсенс, т.к. в классических нормах и категориях права предприятие это и естьюридическое лицо, тогда как физические лица (в экономических терминах — домохозяйства)реализуют в обществе не предпринимательские, а потребительские функции. Еслифизическое лицо помимо потребительских функций выполняет предпринимательские (поставляеттовары или услуги на рынок), то это — уже предприятие (предпринимательство),сколько бы работников и какое количество часов там не трудилось (хотя и самодин хозяин три часа в неделю).

Однако в известном смысле, эти малые формы хозяйствования,лишенные нормального и традиционного для мировой практики юридического статуса,труднее реализуются как объекты целенаправленной политики налоговогорегулирования и стимулирования в позитивном смысле.

В имеющихся многочисленных научных и экспертно-аналитическихразработках решение задач выхода российского малого бизнеса на качественноновый виток или этап развития обосновано адресуется государству и егоспециализированным органам. Разумеется, в отдельных случаях без таковойподдержки, особенно, в качестве мощного «стартового» механизма длямалого бизнеса, не обойтись. Однако превращение факторов поддержки (а прощеговоря, постоянной бюджетной подпитки) в необходимое и бесконечное условиевыживаемости российского малого бизнеса в целом было бы крайне деконструктивно.Действительно, проведение государственной политики в области развития иподдержки малого предпринимательства продолжает сталкиваться со многиминерешенными проблемами, что снижает действенность осуществляемых мер ирезультативность привлекаемых для этого финансовых и иных ресурсов, в томчисле, и в контексте стимулирования инвестиционной активности малого бизнеса. Недостаточнопонимание того, что стабильное развитие малого предпринимательства, тем более,в реальном секторе, возможно только при условии общего оздоровления российскойэкономики и ее основы в виде крупных и крупнейших предприятий, которые, в своюочередь, должны получить реальные стимулы и финансовые ресурсы для активногокооперационного и иного взаимодействия с малым бизнесом. [1]

 

Глава 2. Экономические проблемы современногороссийского предпринимательства

На нынешнем этапе подъема российской экономики роль предпринимательстване только не ослабевает, а напротив, существенно усиливается. В рамкахнынешнего этапа реформ развитие предпринимательства по-прежнему выступает однойиз главных компонентов общей экономической либерализации и, в частности,формирует собой важнейшее связующее звено между процессами формальногоразгосударствления и все еще актуальной реальной рыночной адаптации российскойэкономики. Сказанное включает в себя такие проблемы, как расширения «поля»предпринимательских и инвестиционных инициатив, преодоление деформациипроцессов концентрации и централизации капитала, реструктуризацию и рыночнуюадаптацию крупных предприятий, активизация инновационных процессов в экономике.Другими словами, сохраняет свою актуальность задача формирования в российскойэкономике мощной многопрофильной (многоотраслевой) прослойки частного малого исреднего бизнеса, в том числе, и интегрированного с крупными предприятиями вединые инновационные и производственно-технологические «цепочки». [2]

Пока же можно констатировать, что макроэкономические позициироссийского малого бизнеса все еще весьма слабы и, значит, потенциально имеютбольшой резерв для увеличения. Так, доля малых предприятий в ВВП Россииневелика (порядка 10-12%) и долгое время остается без существенных изменений,причем, что немаловажно, — существенно ниже аналогичного показателя для стран сразвитой системой рыночного хозяйствования и даже заметно ниже этих показателейдля близких к нынешним российским условиям и трендам развития европейских странс экономикой переходного типа.

Предпринимательство России, которому, как мы полагаем,предстоит мощный «рывок» вперед в ближайшей перспективе, будетформировать собой наиболее важную сферу количественного «приращения» сферырыночных отношений в российской экономике. Именно предпринимательство будет вэтой перспективе качественно формировать собой наиболее важный «рычаг»позитивного воздействия экономического подъема на тенденции социальногоразвития, прежде всего, на ситуацию в области занятости, доходов, экономическойдифференциации населения, сужения межрегиональной экономической дифференциации,миграционные процессы и пр.

Вместе с тем, названные выше позитивные предпосылки илипотенции в развитии российского предпринимательства в настоящее времяреализуются в далеко неполной мере. Наоборот, развитие предпринимательскихструктур постоянно сталкивается с многочисленными сложностями и препятствиямикак экономического, так и внеэкономического характера. Те или иные мерыподдержки форм хозяйствования на федеральном и региональном уровне часто“балансируются” сохраняющимися бюрократическими ограничениями, попыткамиадминистративно определить «как» и «куда» развиватьсяроссийскому малому бизнесу. То же касается периодических мер, связанных с“завинчиванием” налогового пресса, бессмысленными барьерами на путихозяйственных взаимодействий и кооперационных связей малых предприятий, а равнои иных форм их взаимовыгодной партнерской интеграции с крупнымипредприятиями-лидерами российской экономики и пр. [3]

Серьезную озабоченность вызывает и то, что фактическаястабилизация, а часто даже и формальное сокращение числа малых предприятий вроссийской экономике не сопровождается ожидаемыми сдвигами в его отраслевойструктуре. Малыми предприятиями плохо востребуются отечественные разработки иинновации, причем чаще всего потому, что представители предпринимательства неимеют достаточных средств и опыта для доведения данных разработок до уровняконкурентоспособных инвестиционных проектов и, тем более, — на их практическуюреализацию. Наконец, существенной проблемой развития национальной средыпредпринимательства выступает высокая степень дифференциации фактической ситуациис бизнесом в различных регионах России. Среди последних есть и регионы — лидеры,и регионы-аутсайдеры, которым еще крайне далеко до достижения хотя бысреднероссийского уровня и где предпринимаемые с этой целью меры носятоткровенно разрозненный, экономически и организационно слабообеспеченныйхарактер. [4]

Одним из следствий этих негативных воздействий стал процесс«деформации» единой, экономически и юридически обоснованной моделиструктуризации субъектов. Российское предпринимательство явно выросло за рамкиодной единственной обобщающей формы «субъект малого предпринимательства»и требует более гибких подходов к определению его качественных составляющих. Еслиэтого не делается официально, процесс структуризации принимает стихийные, чащевсего, малоконструктивные формы.

/>Заключение

Сказанное говорит о необходимости переориентациигосударственной политики в области поддержки предпринимательства на целирадикального изменения общеэкономической и институционально-правовой среды егоразвития, стимулирование многообразия форм хозяйствования сообразно их целям изадачам в различных отраслях экономики, усиления позиций предпринимательства вобщем процессе становления российского рынка, предпринимательства и частногокапитала. При этом важно и то, что ориентированная на эти цели политика должнаотражать в себе не только новые экономические и социальные реалии в стране,сложившиеся в результате прохождения низшей, наиболее болезненной точкиэкономического кризиса, но и качественно новую степень зрелости самихроссийских малых предприятий.

/>Список литературы

1. Бухвальд Е.М. Формирование новой системы субъектов малогопредпринимательства //. Предпринимательство, рынок и экономический рост. — М.: Институтэкономики РАН, 2006. — С.30 — 50.

2. Виленский А.В. Стратегия формирования благоприятной предпринимательскойсреды // Предпринимательство, рынок и экономический рост. — М.: Институтэкономики РАН, 2006. — С.7 — 29

3. Рунов А.В. Развитие системы финансовой поддержки малого предпринимательствав России // Предпринимательство, рынок и экономический рост. — М.: Институтэкономики РАН, 2006. — С.51 — 69.