Реферат: Эволюция экономических систем
План
Введение
1. Понятие экономической системы и подходы к ихклассификации
2. Основные модели развитых стран в рамках экономическихсистем
2.1 Шведская модель
2.2 Американская модель
2.3 Германская модель
2.4 Японская модель
2.5 Китайская модель
3. Российская модель переходной экономики
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Введение
В последние десятилетия широкоразвивается представление об экономике, как о системе, характеризующаясяналичием определенных элементов и связей между ними. Вне системного характераэкономики не могли бы воспроизводиться (постоянно возобновляться) экономическиеотношения и институты, реализовываться экономические закономерности, не моглобы сложиться теоретическое осмысление экономических явлений и процессов, атакже не могло бы быть скоординированной и эффективной экономической политики.
Реальная практика постоянноподтверждает системный характер экономики. Объективно существующиеэкономические системы находят свое научное отражение в теоретических (научных) экономическихсистемах. Первый развернутый анализ экономики как системы был даносновоположником классической школы политэкономии А. Смитом в его главномнаучном труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (впринятом сокращении — «Богатство народов»), вышедшем в свет в 1776 г.Из последующих научных экономических систем следует прежде всего выделитьсистемы, созданные Д. Рикардо (1817 г), Ф. Листом (1841 г), Дж.С. Миллем (1848г), К. Марксом (1867 г), К. Менгером (1871 г), А Маршаллом (1890 г), Дж. Кейнсом(1936 г), П. Самуэльсоном (1951 г).
Из российских экономистовпрошлого, делавших упор на системное представление об экономике, следуетотметить И.Т. Посошкова, А.И. Бутовского, Н.Г. Чернышевского, М.И. Туган-Барановского,А.И. Чупрова, П.Б. Струве, В.И. Ульянова (Ленина), Н.Д. Кондратьева.
В советский период отечественнойэкономической науки наиболее заметными были теоретические системы, нашедшиеотражение в учебниках политической экономии под редакцией К.В. Островитянова, А.М.Румянцева, НА Цаголова, Г. А Козлова, ВА Медведева.
Главной проблемой современногопериода формирования научных экономических систем в отечественной экономическойнауке можно считать проблему совмещения универсальных, выработанных мировойэкономической мыслью подходов, с необходимостью отражения сложной картинысовременной экономической действительности в России и традиций отечественнойнаучной школы.
Исходя из вышесказанного можносказать, что объектом нашего исследования является разнообразие типовэкономических систем.
Предметом исследования являютсяэкономические, социальные отношения, возникающие между различными субъектамиэкономики по поводу распределения ресурсов, характера производственных,торговых отношений.
Целью нашей работы является изучениеособенностей переходной экономики России.
Для реализации поставленной целинеобходимо решить следующие задачи:
дать определение «экономическойсистемы»
рассмотреть свойстваэкономической системы"
классифицировать экономическиесистемы
рассмотреть модели экономическихсистем развитых стран;
рассмотреть сущность переходнойэкономики;
выделить особенности переходногопериода российской экономики.
Теоретической основой написаниякурсовой работы послужили работы отечественных, зарубежных авторов, периодическиеиздания.
1. Понятие экономической системы и подходы к ихклассификации
По мнению Сидоровича А.В. экономическаясистема есть совокупность взаимосвязанных и определенным образом упорядоченныхэлементов экономики [4, с.52].
Схожее мнение имеет и Плотницкийкогда пишет, что экономическая система состоит из элементов [8, с.27].
По нашему мнению, наиболееполное представление об экономической системе дают авторы «Экономикс»Макконнелл К.Р. и Брю С. Л.: экономическая система — конкретный наборинституциональных структур и координирующих механизмов [6, с.38].
Элементы системы находятся вовзаимосвязи и взаимодействии, в результате чего образуются новые интегративныекачества, несвойственные каждому элементу в отдельности. Поэтому свойстваэкономической системы отличаются от простой суммы свойств входящих в нееэлементов. Например, средства производства (станки, машины, оборудование) илюди, взятые отдельно, обладают своими, только им присущими свойствами. Соединяясьтехнологически и экономически, они образуют новое качество — общественноепроизводство. Качество системы как таковой формирует ее целостность — важнейшеесвойство, обеспечивающее относительно самостоятельное, обособленноесуществование.
Отдельные звенья экономики — предприятия,бюджетные учреждения, министерства, конкретную отрасль экономики — можнорассматривать или как часть системы более высокого уровня, или как отдельнуюсистему. Между элементом и системой существует такое же соотношение, как имежду частью и целым. Система и ее закономерности выступают как определяющийфактор по отношению к ее частям (элементам).
Важным свойством экономическойсистемы является наличие структуры, ее можно рассматривать как способвзаимосвязи, взаимодействия образующих систему элементов, ее внутреннююорганизацию, обеспечивающую целостность. Структура есть нечто устойчивое,сохраняющее качественную определенность экономической системы на протяженииконкретного, иногда длительного времени. Однако это не означает, что структурапостоянна и неизменна. Напротив, она подвижна и изменчива, модифицируетсявместе с системой под влиянием преобразований в ее элементах, изменений в ихфункциях, отношениях системы с внешней средой и других факторов [8, с.27].
Применительно к экономическойсистеме структура в широком смысле выступает как внутренняя организацияпроизводства. Поэтому на разных уровнях она всегда проявляется через людей, ихпроизводственную деятельность. Следовательно, структуру экономической системыобразуют взаимоотношения людей в процессе производства материальных и духовныхблаг и услуг, т.е. совокупность производственных отношений. Последниепредставляют собой весьма сложную, относительно самостоятельную систему,включающую отношения людей друг с другом, их отношение к вещам и отношения вещеймежду собой, т.е. технологические отношения. Среди этих отношений можновыделить те, которые являются как бы «скелетом» экономическойсистемы, формируют ее в определенную целостность. Это прежде всего отношениясобственности, выступающие основой и условием функционирования любойэкономической системы, а также отношения организации производства,хозяйствования. Эти отношения являются главными, системообразующими.
Специфическим свойствомэкономической системы является наличие инфраструктуры — совокупность объектов,обеспечивающих функционирование производства товаров и услуг и условияжизнедеятельности людей. В соответствии с этим выделяют производственную исоциальную инфраструктуру. В инфраструктуру обычно входят средства связи,дороги, все виды транспорта, объекты здравоохранения, образования, культуры [8,с.28].
Как система, так и входящие внее элементы выполняют определенные функции, представляющие собой, во-первых,целеустремленную деятельность, обеспечивающую сохранность, функционирование иразвитие этой системы. Во-вторых, функция рассматривается как роль, которуюэлемент, выполняет как часть по отношению к целому.
Важным специфическим свойствомэкономических систем является наличие цели. Действия по достижению цели естьфункции системы и ее элементов. Последние имеют свои специфические цели,производные от цели системы. Например, цель экономической системы общества — удовлетворениепотребностей. Элементы системы — предприятия, фирмы — направляют своюдеятельность на выполнение этой общей цели. Наряду с этим у них есть свояособенная цель — получение максимальной прибыли. Поскольку экономическиесистемы являются сложными, иерархическими, система более высокого уровня ставитперед подчиненной системой цели, задачи, устанавливает ограничения, при необходимостивыделяет ресурсы. Задачи перед самой экономической системой ставит общество [2,с.31].
Система всегда находится вразвитии. Она обладает такими качествами, как стабильность, изменчивость,противоречивость. Сложность экономических систем, отличающихся большиммногообразием внутренних и внешних связей, требует управления ими, благодарякоторому осуществляется координация элементов и частей системы, а ихвзаимодействие направлено на достижение заранее заданной цели. Кроме того,управление выполняет функцию поддержания такой структурной целостности, прикоторой обеспечивается нормальный ход воспроизводственного процесса (повторениепроцесса производства) [8, с.28].
Управление экономикой имеет своюспецифику, отличающую его от других видов управления. Она заключается ввоздействии на экономических субъектов с помощью стимулов: налоговых ставок,величины оплаты труда, административных санкций (штрафов, запретов), правовых идругих норм. Процесс управления включает два этапа. Первый этап предполагаетразработку программы по достижению поставленной цели с помощью прогнозирования,планирования и программирования; второй — обеспечение выполнения даннойпрограммы, корректировку поведения элементов или самой системы при изменениивнутренних и внешних условий ее функционирования.
В процессе эволюцииэкономических систем управление обособилось в самостоятельный вид деятельности.Создаются специальные институты и органы управления, появляется специальнаяотрасль науки, занимающаяся экономическим управлением, — менеджмент. Внастоящее время управление представляет собой сложную иерархическую систему схорошо развитыми вертикальными и горизонтальными связями.
К другим свойствам экономическойсистемы можно отнести ее способность к воспроизводству и саморазвитию, а такжеустойчивость связей между компонентами.
Особенностью экономическихсистем является наличие институтов, которые определяют характер и направленияэкономической деятельности. Понятие «институты» имеет узкое и широкоетолкования. В узком смысле под институтами понимают правила и нормы, по которымэкономические субъекты взаимодействуют друг с другом и осуществляютхозяйственную деятельность. Они могут быть формальными, т.е. закрепленными вКонституции, Гражданском кодексе, других законах, указах, постановленияхорганов государственной власти, и неформальными — не санкционированнымигосударством, но применяемыми в хозяйственной практике (например, «бартерные»отношения). В широком смысле в понятие «институты» включают такжеорганизации и учреждения, структурирующие взаимодействие между людьми в рамкахсистемы, устанавливающие определенные «правила игры». Институтымногочисленны. Значительное влияние на условия экономической деятельностиоказывают различные государственные организации, устанавливающие законы, правилахозяйствования, регламентирующие деятельность экономических субъектов. Важнейшимииз институциональных норм являются права собственности и права человека [8, с.29].
Значительное влияние нафункционирование экономической системы оказывает ее внешняя среда, т.е. все то,что находится вне системы, изменяется под ее воздействием и само изменяетповедение системы. Для элементов, частей экономической системы внешней средойвыступает сама система. Так, национальная экономика страны, являясь частьюмировой экономики, через международное разделение труда связана с экономикойдругих стран. Предприятие, как обособленная экономическая система, имеетмножество связей с другими субъектами национальной экономики: предприятиями,домашними хозяйствами, государством.
Главными объектами, оказывающиминаибольшее влияние на функционирование и развитие экономики, являются природнаяи социальная среда. Природная среда выступает поставщиком энергетических,сырьевых и продовольственных ресурсов. Благоприятные природные условия (хорошийклимат, наличие разнообразных полезных ископаемых) сокращают расходы общества испособствуют успешному развитию экономики; неблагоприятные условия (например,страны с суровым климатом) требуют увеличения расходов на топливо, одежду,продовольствие.
Социальная среда — общественноеустройство, вид политической власти, система законов, регулирующихэкономическую деятельность, — оказывает прямое влияние на цели, структуру,функции экономической системы. Вместе с тем экономическая система сама влияетна окружающую среду. Ее воздействие на природу настолько существенно, частодаже необратимо, что экология становится глобальной проблемой всегочеловечества [15, с.34].
Поскольку экономическая системане только функционирует, но и развивается, она является продуктом историческогоразвития; в ней всегда есть элементы прошлого, настоящего и будущего. Экономическаясистема имеет свое начало и свой конец, переживает периоды возникновения истановления, упадка и гибели. Следовательно, важнейшим свойством экономическихсистем является их историчность,
В экономической системедействует множество различных субъектов. Всех их можно объединить в три большиегруппы: предприятия (фирмы), домашние хозяйства, государство. Предприятияотличаются от других субъектов тем, что представляют собой место, гдеосуществляется соединение средств производства с рабочей силой. Предприятия также, как и государство, и домашние хозяйства, экономически обособлены и поэтомумогут рассматриваться как части экономической системы. Роль предприятий всистеме определяется их функциями, главной из которых является производствотоваров и услуг. Домашние хозяйства в экономической системе выступают какмелкие производители, поставщики трудовых и финансовых ресурсов. Основная же ихфункция — потребление конечных продуктов и услуг, производимых предприятиями.
Особая роль в экономическойсистеме принадлежит государству, которое [8, с.31]:
определяет приоритеты и целиразвития системы, выделяет ресурсы для достижения этих целей, прогнозируетвозможную отдачу ресурсов и возможные последствия;
создает правовую базу дляэффективного функционирования экономики, обеспечивает защиту прав собственника,создает денежную систему, регулирует отношения между производителями ипотребителями;
воздействует на элементы и частиэкономической системы с целью поддержания их функционирования в заданныхпараметрах или изменения этих параметров в нужном государству направлении;
осуществляет меры по социальнойзащите населения от безработицы, инфляции и других последствий рыночнойэкономики путем перераспределения доходов и др.
Обобщая вышеизложенное, можносделать вывод, что экономическая система — это сложная упорядоченнаясовокупность всех экономических отношений и видов хозяйственной деятельностиобщества, реализующаяся через функционирование производительных сил иосуществляющаяся в формах определенных производственных и социальных отношенийи социальных институтов, целью которой является удовлетворение потребностейобщества в материальных благах и услугах.
Экономические системы с моментасвоего возникновения и до наших дней прошли значительный эволюционный путьразвития. Поэтому к настоящему времени насчитывается множество различных ихвидов и типов, отличающихся способами общественного разделения труда и егоорганизации, формами собственности, видами координации элементов системы идругими признаками. В экономической теории классификация экономических системосуществляется на основе критериев — определяющих признаков, позволяющихразграничить системы.
Если за критерий взять способхозяйствования, то можно выделить два типа экономических систем: натуральное итоварное хозяйство. Последнее можно подразделить на простое и рыночноорганизованное. Натуральное хозяйство отличается замкнутым характеромпроизводства, практически полным самообеспечением всем необходимым. Подобныйтип хозяйства был преобладающим на ранних этапах развития общества и принималформы различных общин: первобытной, античной, азиатской, германской, был присущпатриархальным крестьянским хозяйствам и феодальным поместьям [8, с.44].
Простое товарное хозяйство былоприсуще ранней стадии общественного разделения и специализации труда в связи снеобходимостью обмена и производства продукта не для собственного потребления,а для обмена. Продукты превращаются в товары, которые производятся личнымтрудом и при помощи средств производства, являющихся частной собственностьюпроизводителя. В дальнейшем, по мере распространения товарного производства,оно охватывает все сферы хозяйства, становится всеобщим. Простое товарное хозяйствопревращается в рыночную экономику, принимающую в процессе своей эволюцииразличные формы.
Следует отметить, что вмарксистской и западной экономических теориях существуют разные подходы квыделению эволюционных форм экономических систем. Марксистский подход основанна учении об общественно-экономической формации — исторически определенном типеобщества, базирующемся на определенном способе производства как диалектическомединстве производительных сил и производственных отношений. В основу градации экономическихсистем К. Маркс положил отношения собственности и систему производственныхотношений и соответственно этому выделил пять формаций (экономических систем): первобытно-общинную,рабовладельческую, феодализм, капитализм, коммунизм [8 с.55].
В мировой экономической теориинаибольшее распространение получили взгляды на разграничение экономическихсистем в соответствии с уровнем развития производительных сил. Основательтеории стадий экономического роста американский экономист У. Ростоу выделяетпять видов экономических систем [8, с.44]:
1) традиционное общество: существоваловплоть до XVII в., в основе лежала ручная техника,преобладало аграрное производство, производительность труда была низкая;
2) переходное общество (XVII — XVIIIвв): развиваются наука, ремесла, рынок, растет эффективность производства; представляетсобой переходную экономическую систему от традиционной к более высокому типуэкономики индустриального общества;
3) экономическая система «сдвига»:отличается значительным ростом капитальных вложений, быстрым ростомпроизводительности труда в сельском хозяйстве, развитием инфраструктуры (дороги,транспорт и т.п.);
4) общество экономическойзрелости: быстро растут производство и его эффективность, развивается всехозяйство;
5) общество высокого массовогопотребления: производство начинает работать преимущественно на потребителя,ведущее положение занимают отрасли, производящие предметы длительногопользования.
Деление экономических систем взависимости от уровня развития техники и технологии осуществляли также такиеизвестные экономисты, как Дж. Гэлбрейт, Р. Арон, С. Кузнец и др.
Другие ученые выделяютдоиндустриальное, индустриальное и постиндустриальное общество (Д. Белл, У. Ростоу),сравнительная характеристика которых представлена в приложении 1. П. Самуэльсонвыделял многоукладную экономику — социализм, коммунизм, фашизм. В последниегоды достаточно сильные позиции занял цивилизационный подход.
Приведенные выше классификацииэкономических систем отражают исторические аспекты их эволюции. Современные жеэкономические системы целесообразно подразделять исходя из форм собственности испособа координации входящих в нее элементов. С этой точки зрения выделяют: чистыйкапитализм, или экономику свободной конкуренции, планово-директивную модель, иликомандную экономику, смешанную экономику, традиционную экономику.
Чистый капитализм (экономикасвободной конкуренции) отличается преобладанием частной собственности насредства и продукт производства, свободой предпринимательства, отсутствиемвмешательства со стороны государства в производственную деятельностьхозяйственных единиц. Здесь имеется множество покупателей и продавцов, поэтомусделки каждого из них не влияют на совокупный спрос и совокупное предложение. Втакой системе интересы продавцов и покупателей, производителей и потребителейкоординирует рыночный механизм. Именно ему принадлежит экономическая власть,именно он определяет, что производить, сколько производить и для когопроизводить. Подобная экономика не знает дефицита [8, с.45].
Противоположностью чистомукапитализму является командная экономика. Название свое она получила из-заспособа управления и координации. Все решения, касающиеся производства,распределения продукта, принимаются централизованно и реализуются по командам,спускаемым сверху вниз по иерархической лестнице управления. «Наверх»идут отчеты о выполнении команды. В этой экономической системе господствуетгосударственная форма собственности. Поэтому ей присуща всеобъемлющаягосударственная монополия, охватывающая все фазы производства ивоспроизводства, а также жесткое централизованное регулирование всей экономики.Рынку отводится формальная роль, поскольку продавцы и покупатели определенызаранее центром, централизованно устанавливаются и цены. Такой вид экономикибыл характерен для бывшего СССР и некоторых стран, взявших за основупланово-директивную модель развития.
Между этими двумя полюсами лежатсмешанные типы экономических систем, характеризующиеся тем, что наряду счастной собственностью существует госрегулирование (контроль над ценами,индикативное планирование, ограничение монополий). Причем одни из них находятсяближе к чистому капитализму, другие — к командной экономике. Различиезаключается в степени государственного вмешательства в экономику. Так,например, для рыночной экономики Франции и Японии характерны развитоепланирование, активное воздействие государства на рыночные процессы. Другимсмешанным видам экономики присуща высокая степень социальной защищенности людейот негативных последствий рынка: обеспечение занятости, индексация доходов,защита бедных, обеспечение прав человека. Поэтому они называются социальноориентированными системами. Такой, например, является экономика Швеции инекоторых других стран. Есть смешанные системы, в которых сочетаются общественнаясобственность на ресурсы и рыночный механизм регулирования (югославскийрыночный социализм) [6, с.39].
Традиционная экономикасуществовала в истории человечества длительное время и частично сохранилась вотдельных странах, например в Индии. Производство здесь базируется на традицияхи обычаях. Например, в средневековой индийской деревне все жители делились накасты: священники, воины, ремесленники и слуги. Никто не мог свободно выбратьсебе профессию, а должен был наследовать занятие отца. Обычаи диктовали сроки ипорядок сельскохозяйственных работ, приемы ремесленников. Технологияпроизводственного процесса была строго закреплена специальными правилами,причем усовершенствования запрещались. Технический прогресс в таких условияхбыл невозможен, и поэтому производительность труда оставалась неизменной, как исотни лет назад. Обычаи также устанавливали порядок распределения и обменапродуктами производства. Традиционная экономика отличается высокой степеньюконсерватизма, так как технический, экономический прогресс вступает впротиворечие с установившимися обычаями и угрожает стабильности общества [6, с.39].
2. Основные модели развитых стран в рамкахэкономических систем2.1 Шведская модель
Основные черты шведской моделиначали складываться в 1930-е гг. и окончательно оформились в начале 1950-х гг. изаключаются в следующем [5, с.265]:
гармоничное распределениенационального дохода между гражданами через налоговую систему и государственныйбюджет;
поддержание взаимопонимания исогласия между трудом и капиталом;
поддержание баланса власти путемсосредоточения политической власти в руках социал-демократов, а экономической — в руках буржуазии;
развитие государственногосектора (прежде всего на базе производства общественных услуг как регулятораобщественного воспроизводства) при преобладании частного;
реальное уравнивание вэкономических и социальных правах, не говоря уже о политических, всех гражданвне зависимости от пола и возраста и т.д.
Основным принципом распределениясоциального обеспечения является универсализм. Принцип, лежащий в основе данноймодели, заключается в том, что помощь должна предоставляться всем гражданам, накоторых она распространяется, независимо от их социального или семейного статуса.Эта система универсальна, и помощь предоставляется отдельной личности.
Модель социальной политикиоснована на концепции «солидарности» (социальная защита — это деловсего общества, а не отдельно взятых индивидуумов) и «социальногогражданства» (требование равенства в социальной защите выше либеральноготребования типа «пусть каждый сам заботится о своем благосостоянии иобеспечении») [5, с.265].
Шведская модель государственногоуправления — это развитая рыночная экономика со зрелой социальной инфраструктурой.Основной особенностью этой модели является предельная социализация, котораявозможна в условиях рыночной экономики. Доля частного сектора в экономикесоставляет 85%, а на долю государства соответственно приходится менее 15% (30%занятых). Государство в такой системе не столько производит ВВП, сколькоперераспределяет через налоговую систему доходы, получаемые в частном секторе. Онотакже осуществляет весьма строгий контроль за деятельностью частного бизнеса,следит за соблюдением законов, принятых с учетом интересов всех членов общества.
Модель отличается высокой рольюгосударства в обобществлении доходов и общенациональными социальнымимеханизмами управления. Государство обеспечивает высокий уровень качества иобщедоступность социальных услуг (в том числе бесплатное медицинскоеобслуживание, образование и т.п.).
Другой важной экономическойфункцией государства в шведской экономике является разработка долговременнойстратегии развития экономики (выработка приоритетов развития национальногохозяйства, инвестиционная политика, стимулирование НИОКР, внешнеэкономическаястратегия).
Экономическая основа этой модели- эффективное производство, полная занятость, сильные объединения работодателейи профсоюзов и договорные отношения между ними, которые контролируютсягосударством, высокий уровень перераспределения общественного продукта. Социальнаяполитика финансируется государством из бюджетных средств (через системуналогообложения). Государство обеспечивает реализацию гарантированных прав идействий социальной защиты и несет ответственность за активное функционированиеразличных негосударственных социальных служб. Это возможно при наличии сильногои децентрализованного управления [8, с.83].
Налоги, как правило, весьмавысокие, имеют косвенный характер и связаны с розничной продажей товаров иуслуг населению. Доходы облагаются по прогрессивной шкале. При этом подоходнаяпрогрессия довольно существенна, и шведские предприниматели, чтобы избежатьналогового воздействия, стремятся зарегистрировать свои предприятия в Европе.
Финансовой основой моделиявляется государственный бюджет, который предполагает достаточно высокийуровень государственных расходов, для финансирования которых установлен весьмавысокий уровень налогов, однако не столько для фирм, сколько для богатыхфизических лиц. Так, максимальный корпоративный налог установлен в размере 28%,а предельная ставка подоходного налога составляет 58%. В частности, в Швеции,Норвегии и Дании налоги составляют 51-63% ВВП, а доля государственных расходовна социальные цели в ВВП в этих странах выше 40%.
Активная перераспределительнаяполитика в стране решила проблемы бедности, но не смогла вполне решить проблемысоциально уязвимых групп (инвалидов, детей, стариков, безработных). Какследствие принципа обеспечения социальных прав граждан, уровень затрат насоциальную защиту является довольно высоким, что позволяет добиваться ееэффективности и поддерживать большое число сторонников социал-демократическоймодели.
Модель предполагает наличиекорпоративной системы социальной защиты в рамках предприятий. Правительствоиспользует социальное партнерство как механизм согласования интересов наемныхработников и работодателей, инструмент регулирования классовой борьбы в целяхповышения уровня социальной защищенности трудозанятого населения. Эта модельимеет обязательным предварительным условием высоко и хорошо организованноеобщество и является итогом политической приверженности принципам обществаблагосостояния.
2.2 Американская модель
Примером либеральной моделивыступает хозяйственная практика США. Она характеризуется превосходствомчастной акционерной собственности над государственной и доминированием частныхрешений в сфере производства, инвестирования, сбыта, использования рабочей силы.Конкуренция и акционерный капитал физически и юридически заставляют управляющихмаксимально увеличивать прибыли. Правительство в ряде случаев играет активнуюроль в макро — и микроэкономических процессах. Национальные и местные органывласти регулируют частный сектор через законодательство и административнымимерами в целях содействия конкуренции, смягчения провалов рынка или защитыинтересов определенных групп.
Американская практика в областииспользования рабочей силы имеет свои отличительные черты: отсутствие массовойрабочей партии, практику заключения трудовых соглашений на уровне предприятий,устойчивость экономического индивидуализма при доминировании крупных компаний вэкономике. Низкий уровень объединения наемных рабочих, децентрализованнаяструктура профсоюзного движения, фрагментарный характер трудовых отношений неспособствуют развитию единства рабочей силы [5, с.264].
Коллективные соглашениязаключаются на трехлетний срок. Темп изменения заработной платы закладывается вконтракт исходя из условий, сложившихся на момент его заключения, поэтому любыемакроэкономические изменения не отражаются на динамике заработной платы. Трудовыесоглашения заключаются не в один период в разных компаниях и отраслях, араспределяются на протяжении трехлетнего цикла.
Под действие системыколлективных трудовых соглашений в США попадает менее 18% рабочей силы, ниже,чем в странах ОЭСР. Одной из примечательных черт положения рабочей силыявляется длительный фактический рабочий день и значительные разрывы в уровняхзаработной платы. В отличие от других стран, растущий разброс в уровняхзаработной платы там напрямую зависит от уровня образования [5, с.265].
Модель хозяйственного механизмаданного типа называется также дарвинистской, или англо-саксонской. Для неехарактерны доминирование частных предприятий, стремящихся максимизироватькраткосрочные прибыли для инвесторов, низкий уровень профсоюзного движения,децентрализованные переговоры по заработной плате, ограниченное трудовоезаконодательство. Помимо США эта система распространена в Канаде и Британии.
2.3 Германская модельГерманская модельсоциально-экономического развития может считаться одной из лучших политик XXвека: уже в 1950-60-е годы немецкий опыт был воспринят в Японии, а сегоднястрана занимает лидирующие позиции в мире по среднедушевым доходам, объёмуэкспорта и объёму социальных расходов.
Социальная рыночная экономикарассматривается как среднее между рыночным капитализмом и тоталитарнойадминистративно командной экономикой. Экономическая концепция социальнойрыночной экономики направлена на совмещение гарантированной правовымгосударством свободы, экономической свободы и принципами социальногогосударства социальной защищенности и социальной справедливости.
Цели социального рыночногохозяйства Германии, преследуемые еще с основания ФРГ и средства, которыенеобходимо использовать для их достижения в соответствии с общей концепцией,можно охарактеризовать следующим образом [5, с.266]:
1. Достижение максимальновысокого благосостояния
а) благодаря установлениюпорядка конкуренции;
б) благодаря целенаправленномупроведению политики, ориентированной на рост и обеспечивающей его постоянствона достаточном уровне с использованием таких экономико-политическихинструментов, которые как можно меньше ограничивают экономическую свободу;
в) благодаря обеспечению полнойзанятости, стремление к которой объясняется социальными причинами, посколькуона позволяет гарантировать доход каждому лицу, способному и желающему работать;
г) благодаря обеспечению свободывнешней торговли, свободному обмену валют и расширению международногоразделения труда в рамках мировой экономики.
2. Обеспечение экономическойэффективности и соци-ально справедливой денежной системы, т.е. в особенностиобеспечение стабильности цен
а) благодаря существованиюнезависимого центрального эмиссионного банка;
б) благодаря стабильностигосударственного бюджета;
в) благодаря обеспечениювыравнивания платежного баланса и равновесию во внешней торговле.
3. Социальная обеспеченность,социальная справедливость и социальный прогресс, прежде всего защита семьи,справедливое распределение доходов и имущества
а) за счет достижениямаксимального уровня социального продукта как экономической основы социальнойзащищенности;
б) благодаря созданию порядкаосуществления конкуренции, так как она сводит к минимуму социальнуюнесправедливость и одновременно способствует социальному прогрессу;
Достижение этих целей иопределяет степень развития социальной рыночной экономики.
Германская модельпредусматривает постоянную поддержку тех, кто испытывает социальные трудности внерегулируемом капитализме. Это молодежь, фермеры, малообеспеченные семьи, атакже мелкие и средние фирмы, которые не могут противостоять напору крупныхкомпаний и ТНК. В социально ориентированном хозяйстве совмещается большаяэкономическая активность государства с широкими обязательствами в обеспеченииблагосостояния. Данная система в значительной степени опирается на негласныйконсенсус общественных и политических сил, тесное взаимодействие банков и другихкомпаний [5, с.266].
2.4 Японская модельДо 1970-х гг. для Японии былахарактерна экстенсивная модель роста, особенностью которой стали [8, с.293]:
Ориентация на вертикальные формыучастия в международном разделении труда. Япония, не обладавшая собственнымиресурсами полезных ископаемых, фактически превратилась в страну — фабрику попереработке импортного сырья. На территории Японии происходила комплекснаяпереработка сырья в готовую продукцию, был размещен практически весь производственныйцикл традиционных тяжелых отраслей промышленности (сталелитейная,нефтеперерабатывающая, химическая индустрии). Готовая продукция предназначаласьглавным образом для экспорта в развитые страны.
Максимальное использование«эффекта масштаба производства» в целях экономии на производственныхиздержках. Япония достигла значительной концентрации производств в основныхпромышленных областях страны.
Заимствование и освоениепередового научно-технического опыта. В первые послевоенные годы у Японии практическиотсутствовала собственная научно-техническая база в гражданской промышленности,поэтому передовые технологии приходилось импортировать. Постепенно заимствованныетехнологии улучшались и совершенствовались, стали появляться и собственныеразработки, в ряде случаев не уступающие лучшим мировым аналогам.
Доминирующая роль государства врамках системы государственного регулирования экономики. Господствовавшаякейнсианская доктрина регулирования совокупного спроса поставила ведущиеотрасли японской экономики (особенно банковскую сферу) под контрольгосударства, которое само выбило приоритеты в своей промышленной политике. Дляэкономики была характерна система государственных заказов, а в сферекредитно-денежной политики приоритетом стал контроль над уровнем процентныхставок.
С середины 1970-х гг. был взяткурс на новую модель развития. Характерными чертами новой модели развитияЯпонии стали [8, с.295]:
Интенсификация использованияпроизводственных ресурсов. Были снижены издержки производства за счет экономиина расходах сырья и материалов, более эффективно стали использоваться трудовыересурсы.
Изменения в отраслевой структурепроизводства и занятости. На первый план выходят наукоемкие отрасли, такие какмашиностроение, электроника, новые материалы, телекоммуникации. Была повышенадоля сферы нематериального производства, прежде всего стоит отметить развитиеторговли, финансовых услуг, логистики, маркетинга, рекламы.
Резкое усиление роли НТП вэкономике. Было значительно увеличено финансирование сферы НИОКР (по такомупоказателю, как доля расходов на НИОКР в ВВП, Япония находится на одном уровнес США, Германией и Израилем — порядка 3%). Результаты не замедлили проявиться: Японияначала производить собственные технологии помимо заимствованных. Отставая по рядупозиций в фундаментальных исследованиях, Япония лидирует в прикладныхразработках (гражданские технологии).
Изменение внешнеэкономическойстратегии. Осуществлен переход от ориентации на экспорт товаров к экспортукапиталов. Япония стала осуществлять широкомасштабные инвестиции (прямые ипортфельные) за рубежом. Была сделана ставка на рынки Юго-Восточной Азии и США.Позднее в сферу интересов японских инвесторов вошла Западная Европа.
Смена приоритетов в системегосударственного регулирования экономики. Изменение касалось перехода отадминистративно-финансового регулирования (контроль за процентной ставкой,кредитная экспансия, государственное предпринимательство) к косвенным методамгосударственного вмешательства в экономику (подавление инфляции, контрольденежной массы, обеспечение стабильности курса национальной валюты). Основнойцелью новой макроэкономической политики государства стало создание рыночногомеханизма формирования такой политики.
Результатом перехода наинтенсивную модель развития стало повышение эффективности японской экономики,превращение Японии в один из главных центров мировой экономики, лидерствоЯпонии в прикладных НИОКР, усиление роли йены как мировой валюты.
Успехи новой японской моделибыли также связаны с следующими факторами:
Наличие высококвалифицированнойрабочей силы;
Благоприятная внешняя я среда;
Кооперация государства и бизнеса;
Система организации и управлениябизнесом
2.5 Китайская модельХарактерными чертами моделиэкономического развития КНР вплоть до конца 1990-х гг. являлись две особенности:высокие темпы развития и преимущественно экстенсивный характер экономическогороста.
«Мотором» экономическогороста КНР служат внутреннее потребление и внутренний спрос колоссального ибыстро увеличивающегося населения страны. Основными источниками роста являются:трудовые ресурсы; природные ресурсы; формирование устойчивого накопительногоинвестиционного механизма, в основе которого лежат высокие нормы накопления иинвестирования [8, с.341].
На экономический рост оказываетсущественное влияние политика открытости национальной экономики КНР. Китай вочень высокой степени интегрирован ему мирохозяйственных связей. На долю Китаяприходится почти 40% всех прямых зарубежных инвестиций, сделанных вразвивающиеся страны. Значительное воздействие на НТП оказывает импорттехнологий, позволяющий развивать такие прогрессивные сектора экономики, какпроизводство программного обеспечения, новых материалов, телекоммуникационнуюиндустрию, биотехнологии, здравоохранение. В «Китайскую Силиконовую долину»,расположенную в районе Хайдиан, севернее Пекина (Haidian Area), и насчитывающуюбольшое число исследовательских центров и университетов, уже устремляются самыепередовые в технологическом плане компании ведущих стран мира [8, с.342].
Зарубежные инвестиции итехнологии оказывают существенное влияние на качественный рост экономики КНР. Постепенноменяется тип воспроизводства населения, все больше становитсявысококвалифицированных специалистов. Структурные изменения происходят внациональном хозяйстве страны: осуществляется химизация сельского хозяйства, реконструкцияпромышленности, быстрыми темпами развиваются отрасли высоких технологий (информационныетехнологии, электроника, аэрокосмическая промышленность и т.п.).
Проблема перехода КНР кинтенсивному типу воспроизводства экономики заключается прежде всего в огромнойчисленности населения страны. Большая численность населения в свое времястимулировала развитие широкомасштабного мелкотоварного производства, кустарнойпромышленности. Не случайно в стране возникла огромная масса мелких итехнически отсталых предприятий, на которых трудились ремесленники, портные,обувщики и т.п. Вследствие развития кустарной промышленности произошлозначительное распыление материальных и финансовых ресурсов страны, вызвавнерациональную структуру производства, слабое использование производственныхмощностей (особенно — в обрабатывающей промышленности), хронический дефицитсырьевых, энергетических, земельных и водных ресурсов. Китайская модель отличаласьочень низким уровнем производительности труда, широкомасштабным применениемручного труда [8, с.343].
В результате экстенсивный путьразвития КНР характеризовали следующие особенности: обвальное падениеэффективности производства; увеличение числа убыточных предприятий и размеровубытков, низкая эффективность государственных предприятий; рост неплатежей игосударственного долга; увеличение числа безработных; отрицательное воздействиена окружающую среду, существенное загрязнение среды обитания.
Кризис экстенсивной модели ростанаиболее ярко проявился в 1992-1996 гг., когда стало ясно, что сверхвысокиетемпы роста экономики КНР имеют разрушительный характер. Стратегией дальнейшегомакроэкономического развития Китая стала концепция двух стратегическихпереходов: от традиционной плановой экономики к системе социалистическойрыночной экономики; от экстенсивной формы роста к интенсивной.
Концепция развития экономики КНРи обеспечения ее безопасности расставляет следующие по степени значимостиприоритеты отраслей и сфер народного хозяйства страны [8, с.344]:
селъское хозяйство, развитиекоторого служит первой предпосылкой социальной и политической стабильностиобщества. Предполагается всемерное развитие и укрепление сельского хозяйствакак основы жизнеобеспечения гигантского населения страны и экономическогоразвития вообще базовые отрасли экономики: энергетика, транспорт (инфраструктура);металлургия, химическая промышленность (тяжелая индустрия);
опорные отрасли: машиностроение,автомобилестроение, электроника, текстильная, пищевая промышленность.
Исключительно важное значениеприобретает развитие высокотехнологичных отраслей, таких как электронная,аэрокосмическая промышленность, новейшие технологии. Изменения в структурнойполитике влекут за собой изменения в сфере инвестирования, направляякапиталовложения преимущественно в приоритетные отрасли национального хозяйства.
В настоящее время в КНР ужесозданы условия перехода на новую модель экономического роста: заложены основысовременного производства; формируются высококвалифицированные кадры; быстрымитемпами развивается сфера НИОКР; создан благоприятный инвестиционный климат,практически отсутствует внешняя угроза безопасности страны.
Несмотря на имеющиеся проблемы,курс развития КНР направлен на создание социалистической рыночной экономики,сочетание в ней различных экономических укладов при сохранении ведущей ролисоциалистической собственности. Для такой модели по-прежнему актуальногосударственное регулирование (особенно — в сфере регулирования цен), но всеактивнее проявляют себя рыночные механизмы. Уникальность экономической моделиКНР как раз и заключается в развитии рыночной экономики при ведущей ролигосударственного сектора и идеологическом контроле коммунистической партии.
3. Российская модель переходной экономики
Переходная экономика — этопереходное состояние от одной экономической системы к другой экономическойсистеме. В этом случае происходит изменение основ данной системы, в результатекоторого радикально меняется вся система [4, с.416]. Из сказанного вытекаютосновные черты переходной экономики и ее отличия от сложившихся экономическихсистем.
Во-первых, если сложившаясяэкономика воспроизводится на своей собственной экономической иинституциональной основе, то переходная призвана сформировать основу новойэкономической системы. Понятие основа экономической системы относится к числуключевых в экономической теории. Оно включает в себя прежде всегоустановившиеся в экономике формы хозяйственных связей или тип координациидеятельности между субъектами экономики. Зачастую к основе относят такжеприсущий системе господствующий тип собственности и институтов, организующих еефункционирование. Когда эти элементы экономической системы сформированы, томожно говорить о завершении переходного состояния экономики и о вступлении ее встадию развития на собственной основе [4, с.416-417].
Во-вторых, свойством переходнойэкономики является ее многоукладность. Экономический уклад — это особый типэкономических отношений, существующий наряду с другими отношениями. В любойэкономике, в том числе и развитой, существуют различные типы экономическихотношений (уклады), характеризующиеся различными формами собственности,интересами, способами ведения хозяйства. Например, современная экономика Западахарактеризуется большим слоем малых предприятий, имеющих источником своегофункционирования и развития собственный труд их владельцев. Однако этот слойпроизводителей существует на базе господствующего типа координации икапиталистических форм собственности. Иное дело переходная экономика — многоукладностьздесь присутствует как элемент основы. В переходной экономике существуют истарая, и новая основы и еще только формируется новая система связей. Так, вроссийской переходной экономике наряду с формирующейся рыночной системойналичествуют и другие типы регуляторов хозяйственных связей, включаянеэкономические и теневые, и т.д. Преодоление многоукладности в основеэкономики — одна из целей переходной экономики [6, с.125].
В-третьих, переходную экономикухарактеризует неустойчивость развития как ее внутреннее свойство. Стабильныхпереходных экономик не существует в силу того, что происходят постоянныеизменения старых отношений при отсутствии новых институтов, норм и правил,возникают новые отношения, в которых участвуют новые экономические субъекты; происходитстолкновение старых и новых экономических интересов. В силу этого тенденция кпостоянному обострению экономических, социальных и политических отношений — внутреннее свойство переходных экономик. Все это требует создания особыхспособов поддержания стабильности и устранения экстремальных условий,способствующих нарушениям в экономике [4, с.417].
В-четвертых, относительнаядлительность преобразований в переходной экономике. Она объясняется не толькосложностью и противоречивостью процессов. Это прежде всего следствиеестественных, не зависящих от политической власти факторов: известнойинерционности прежних подходов, невозможности единовременно изменитьтехнологический базис, заменить кадры, изменить структуру народного хозяйства,создать новые политические и экономические институты. Все это требует созданиядля всего периода переходной экономики особого механизма согласованияинтересов, а также государственной поддержки тех субъектов экономики, которыеоказались в трудном положении по не зависящим от них причинам [4, с.417].
Осуществление преобразований вроссийской экономике вызвало коренные радикальные изменения экономическихотношений в стране. Уже во второй половине 90-х годов произошло окончательноеразрушение плановых форм регулирования экономической жизни общества, системырыночного распределения ресурсов. Были устранены ограничения в деятельностипредприятий различных форм собственности, постоянно шел активный процесссоздания комбинированных и смешанных форм собственности на базе ускореннойприватизации, становления различных форм капитала, осуществлена либерализацияцен, внутренней и внешней торговли, созданы условия для более активного влиянияцены на поведение производителей и потребителей, а также на структуру народногохозяйства. Создаются институты рыночной экономики, охватывающие как правовоеоформление рыночных преобразований, так и финансовую и банковскую системы. Развиваетсясистема форм макроэкономической политики, ориентированная на воздействие наэкономику [13, с.340].
Все это свидетельствует о том,что на первом этапе преобразований достигнуты значительные результаты всоздании основ рыночной экономики. Однако еще нельзя утверждать, что такаяэкономика уже создана. Формирование рыночных отношений в России происходило нев условиях роста экономики и активной предпринимательской деятельности восновных ее отраслях, а в условиях спада и разрушения прежней структурынародного хозяйства. Еще не созданы эффективные собственники. Банковскаясистема находится в состоянии кризиса и требует реорганизации, велик удельныйвес теневой экономики и т.д. Имеется ряд других признаков, свидетельствующих отом, что экономика России еще не воспроизводится как рыночная экономическаясистема.
Однако преобразованиясопровождались тяжелыми для страны и ее населения последствиями, что нашловыражение в изменении ряда ключевых экономических показателей (см. приложение 2).
Как видно из таблицы вприложении 2, в годы реформирования происходило ухудшение основныхмакроэкономических показателей. Таким образом, радикальные измененияэкономической жизни российского общества в годы преобразований сочетались сявно неблагоприятными экономическими и социальными результатами преобразований.«Цена» преобразований оказалась, по мнению большинстваисследователей, очень высокой для общества.
Для российской экономикихарактерно преобладание ориентированных на быстрые изменения радикальныхвариантов экономических преобразований. Это нашло выражение в краткосрочности ирадикальности приватизации без учета эффективности преобразованийсобственности, в форсированном проведении мер по «открытию» экономики,поспешности разрыва старых связей и т.д.
Быстрота преобразований вусловиях несформировавшейся рыночной структуры привела к тому, чтопредприниматели начинали строить свой бизнес на выгодах от слабости государстваи законов. Формирование олигархического капитализма — следствие форсированногореформирования в условиях отсутствия законных источников накопления частногокапитала. Через возникший механизм псевдобанковской деятельности, форсированноеснятие ограничений на вывоз капитала, схему искусственного банкротства былсоздан крупный капитал, который во многом связан с теневой деятельностью. Построениебанковской системы не было ориентировано на производство и даже наростовщический тип действий, а происходило часто путем незаконного присвоения иобогащения.
Переходная экономика не можетфункционировать без радикальных преобразований. По своей сути она требуетзамены прежних отношений, коренного изменения методов регулирования. При этомстепень радикализации преобразований постоянно должна соотноситься сэффективностью экономики и возможностями ее воспроизводства, так какрадикальные преобразования уже сами по себе ведут к неизбежным потерям ВНП,вызванным отмиранием прежних структур и изменением форм координации. Ночрезмерная скорость преобразований, как это показывает опыт реформирования вРоссии, приводит к такому разрушению производственных структур, котороеподрывает условия даже для простого воспроизводства экономического потенциалаобщества на протяжении относительно длительного периода времени [11, с.14].
Среди методов преобразованийобычно различают методы «шоковой терапии» и методы постепенныхпреобразований. Если методы «шоковой терапии» предполагаютиспользование одномоментных решительных и радикальных мер по реформированиюэкономики, то методы постепенных преобразований — «мягкое», постепенноеприспособление экономической политики к изменяющимся условиям. В практике переходныхэкономик обычно имеет место сочетание методов «шоковой терапии» сприемами постепенных преобразований. Различия существуют лишь в степенииспользования тех или иных методов.
Российский вариантпреобразований неточно интерпретируется как «шоковый». На самом делеи здесь имело место постоянное сочетание мер «шоковой терапии» смерами постепенных преобразований. Вместе с тем для российской экономикихарактерным является то, что на протяжении первоначального этапа переходнойэкономики методы «шоковой терапии» применялись систематически ицеленаправленно. В этом смысле переходная экономика России характеризуетсяпреимущественным использованием именно методов «шоковой терапии» [11,с.14].
Переходные экономики различаютсяпреимущественным использованием на том или ином этапе различных направленийструктурных преобразований в широком смысле слова. В этом отношении переходнаяэкономика России характеризуется использованием главным образом структурныхпреобразований, связанных с формированием рыночной системы (преобразованиесобственности, либерализация цен как средство ликвидации стоимостных пропорцийи т.д.) и одновременно явной недооценкой необходимости целенаправленныхпреобразований структуры народного хозяйства, недостаточным учетом данногофактора при определении меры радикализации и жесткости экономической политики [4,с.432].
По значимости и ролистабилизационной политики в переходной экономике она выделяется из других формэкономической политики. Стабилизация в переходной экономике становится условиемуспешности преобразований и создания предпосылок для экономического роста, длядостижения политической стабильности в обществе. Все это определяет важноеместо стабилизации в переходной экономике.
Следует различать формальную иреальную стабилизацию. Формальная стабилизация означает, что переходнаяэкономика достигает более или менее устойчивого состояния по одному измакроэкономических параметров. Для переходной экономики в качестве такихпараметров могут выступать прежде всего показатели инфляции, безработицы,изменения валового национального продукта Опыт переходных экономик показывает,что при достижении стабильности по одному из данных параметров изменения другихпараметров могут быть неблагоприятными. Например, период высокой инфляции ипадения производства в России сопровождался относительно невысоким уровнембезработицы, превышением экспорта над импортом. Поэтому оценки стабилизациитолько по параметру безработицы были бы заведомо неверны [13, с.464].
Более сложен вопрос об оценкестабилизации по уровню инфляции. Для переходной экономики уровень инфляции являетсяодним из ключевых показателей стабилизации. Вместе с тем позитивная динамикаданного показателя, переход от очень высокой к низкой инфляции, можетсочетаться с сохранением значительного дефицита бюджета, нарастающимгосударственным долгом, падением конкурентоспособности отраслей и т.д. В этомслучае стабилизация носит формальный характер и может перерасти в кризис.
Реальная стабилизацияпредполагает снижение инфляции или финансовую стабилизацию не только пристабилизации уровня бюджетного дефицита и государственного долга, но и приналичии тенденции к устойчивому экономическому росту. Последний жехарактеризуется не только приростом ВНП или продукции отдельных отраслей, апрежде всего наличием инвестиционного потенциала, ростом капиталовложений,инвестиций. Только тогда тенденция к нормализации уровня инфляции приобретаетустойчивый характер и удается стабильно поддерживать макроэкономическоеравновесие [13, с.465].
Опыт преобразований в России показывает,что ее макроэкономическая политика, была ориентирована на финансовый вариантмакростабилизации, т.е. ставила своей целью снижение инфляции идостижение финансовой стабилизации преимущественно монетарными методами. Господствующимстало представление о том, что российская инфляция имеет монетарную природу ичто, следовательно, антиинфляционная политика должна в первую очередь сводитьсяк ограничению денежной массы и конечного спроса. Между тем имеется немалооснований для вывода о том, что существенное значение наряду с факторамиденежной массы и скорости обращения денег имеет инфляция издержек в российскойэкономике: технологически отсталая, затратная структура производства,межотраслевая несбалансированность, структурные диспропорции прежней экономики,ее «утяжеленность», высокая степень милитаризации, разрыв междуценами на сырьевую и конечную продукцию; высокая степень монополизацииэкономики, в том числе на товарных рынках; и т.д.
Российская экономика врезультате преобразований оказалась в тисках глубоких нестандартных длярыночной экономики противоречий, которые и в современных условиях во многомопределяют характер ее развития, диктуют условия социально-экономическойполитики. Эти противоречия фактически привели экономику страны к августовскомукризису 1998 года.
Для нового этапа характерендальнейший уход, государства от прямого участия в экономической деятельности,активное использование финансовых и монетарных способов активизации имодернизации экономики. Мы полагаем, что современный этап преобразованийнеизбежно должен быть более последовательно ориентирован на переход к реальнойстабилизации и устойчивому экономическом росту на базе развития исовершенствования национального потенциала страны, укрепления и развития нарыночной основе реального сектора экономики и деятельности всех субъектов иинститутов экономики.
Переход от экономического ростана основе «выигрышей» экономики от девальвации и роста цен наэнергоносители к экономическому росту, вызванному эффективной экономическойдеятельностью, прежде всего в реальном секторе экономики, — основная задача ипроблема нового этапа стабилизации.
Заключение
В данной курсовой работе мырассмотрели теоретические и практические аспекты развития экономических системв разных странах.
В первой главе мы рассмотрелипонятие и виды экономических систем. Под «экономической системой» понимаютконкретный набор институциональных структур и координирующих механизмов.
Экономической системе присущеследующие свойства — целостность, наличие цели, наличие инфраструктуры,интегративность, постоянное развитие, ее способность к воспроизводству исаморазвитию, а также устойчивость связей между компонентами.
Существуют различные классификацииэкономических систем: по способу хозяйствования — натуральное и товарное хозяйство;по отношению собственности — первобытно-общинную, рабовладельческую, феодализм,капитализм, коммунизм; в соответствии с уровнем развития производительных сил — традиционное общество, переходное общество, экономическая система «сдвига»,общество экономической зрелости, общество высокого массового потребления. Другиеученые выделяют доиндустриальное, индустриальное и постиндустриальное общество(Д. Белл, У. Ростоу).П. Самуэльсон выделял многоукладную экономику — социализм,коммунизм, фашизм. В последние годы достаточно сильные позиции занялцивилизационный подход. Исходя из форм собственности выделяют чистыйкапитализм, командная экономика, смешанная экономика и традиционная экономика.
Во второй главе мы рассмотрелиосновные модели развития экономических систем в развитых странах. Шведскаямодель направлена на государственную поддержку социальной защищенностинаселения. Для нее характерны высокие налоги, высокий уровень предоставлениябесплатных социальных услуг. Американская модель — это модель либеральная,основанная на частном предпринимательстве, свободе выбора форм занятий. Германскаямодель — социально-ориентированная, направлена создание социальных условий дляразвития человеческой личности, его занятий. Японская модель направленасоздание коопераций между бизнесом и государством, на развитиевысокотехнологичной продукции, разработку новейших технологий. Китайская модельнаправлена на развитие приоритетных отраслей, на инвестирование значимых сферэкономики, на переход от экстенсивной формы к интенсивной.
В третьей главе мы рассмотрелироссийскую переходную экономику. Вообще переходная экономика это переходноесостояние от одной экономической системы к другой экономической системе. В этомслучае происходит изменение основ данной системы, в результате которогорадикально меняется вся система. Для переходной экономик России характерныследующие особенности: ухудшение основных макроэкономических показателей,сочетание радикальных преобразований с чрезвычайной быстрой скоростьюпреобразований, односторонность структурных преобразований, ошибки в расчетах ипрогнозах, преувеличенные значения в финансовой стабилизации.
В современных условиях экономикаРоссии ориентирована на инновационный характер развития выпуск инновационнойвысокотехнологичной продукции, что позволит ей конкурировать в мировыхмасштабах.
Список использованной литературы
1. Гафуров И.Р. Макроэкономическая политика социально-экономического иинновационного развития России // Финансовый бизнес. — 2008. — № 3. — С.45-49.
2. Глазьев С.Ю. Тенденции и проблемы экономического развития России // Современнаяконкуренция. — 2007. С.28-50.
3. Кондратьев В., Куренков Ю. Проблемы повышения эффективности российскойэкономики // Мировая экономики и международные отношения, 2008. — №12. -С.34-43.
4. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика.Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учебное пособие / Под ред. д. э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. — 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. — 832 с.
5. Ломакин В.К. Мировая экономика. — М.: Юнити-Дана, 2002. — 735 с.
6. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс6 принципы, проблема и политика. — М.:Инфра-М, 2003. — 972 с.
7. Национальная экономика / Под ред. П.В. Савченко. — М.: Экономисть, 2005.- 813 с.
8. Плотницкий М.И., Лобкович Э.И., Муталимов М.Г. Курс экономической теории.- Мн.: «Интерпрессервис»; «Мисанта», 2003. — 496 с.
9. Сравнительный менеджмент / Под ред. С.Э. Пивоварова. — Спб.: Питер, 2006.- 368 с.
10. Станковская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория: учебник. — М.: Эксмо.- 2008. — 448 с.
11. Хубиев К. Противоречия экономического роста // Экономист. — 2006. — № 8.- С.46-49.
12. Цветков В.А. Проблемы развития российской экономики в среднесрочнойперспективе // Экономика и управление: Российский научный журнал, 2008. — №2. — С.13-20.
13. Экономическая теория: Учебник / Под общей ред. акад.В.И. Видяпина, А.И. Добрынина,Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. — М.: ИНФРА-М. — 2003. — 714 с.
14. Экономическая теория: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, Т.В. Чечелевой.- М.: Изд-во «Экзамен». — 2005. — 592 с.
15. Экономическая теория: учебник под редакцией И.П. Николаевой. — 2-еиздание — М.: изд-во Проспект. — 2007.
Приложение
Приложение 1
Сравнительная характеристикатипов экономической системы [4, с.56]
Ступени общества Критерии Доиндустриальное (доэкономическое) общество Индустриальное (экономическое) общество Постиндустриальное (постэкономическое) общество1. Тип средств производства
2. Ведущий сектор
3. Тип детерминации
4. Тип «общественного» человека
Ручные орудия труда
Сельское хозяйство Традиции и внешнеэкономическое принуждение к труду Традиционный («патриархальный») человек
Машина
Индустрия
Материальные (денежные) стимулы
«Экономический» человек
Информатика
Наука Творчество
Социально-творческий
(«социологический»)
человек
Приложение 2
Социально-экономическиепоказатели России в 1991-1999 гг. [4, с.430]
1991 г. 1993 г. 1995 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. Снижение ВВП — отношение к уровню 1990 г.,% 5,0 18,0 37,8 39.4 42,8 43 Снижение объема промышленного производства — к уровню 1990 г. 8,0 24,6 50,4 51,4 53,9 54 Доля промышленности в структуре ВВП,% 37,6 32,4 28,7 25,7 24,9 24 Доля убыточных предприятий промышленности,% 7,0 7,8 26,4 46,9 49,2 39,2 Износ основных фондов в промышленности,% 41 44 45,1 49,4 50,4 51,6 Экономически активное население, млн. человек - 72,9 70,9 68,1 66,7 70,4 Занято в экономике, млн. человек 73,8 70,9 66,4 64,6 63,6 64,0 в том числе в непроизводственной сфере,% 26,64 26,72 29,55 30,75 31,29 32 Безработные, млн. человек 3,6 4,16 6,43 8,18 9,7 9,2 Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума, млн. человек 6,1 46,9 36,6 30,7 34,3 43,8 Доля этой части населения в его общей численности,% 4,1 31,5 24,7 20,8 23,4 29,9 Государственный внешний долг, млрд. долл. 80,8 112,7 120,5 130,8 150,8 1 5 8,6 Доля в экспорте товаров минерально-сырьевой группы,% 45 42,0 47,9 42,3 42,8