Реферат: Классическая кейнсианская теория экономического равновесия

Введение

Воззренияпредставителей классической школы на проблему макроэкономического равновесиятрадиционно рассматриваются в учебной экономической литературе для лучшегопонимания и уяснения различий в их концепции и концепции основоположникамакроэкономического анализа Дж.М. Кейнса. Формально никто из представителейклассиков (Д.Рикардо, А.Смит, А.Маршал и др.) не оперировал макроэкономическимикатегориями. Для этих экономистов был характерен микроэкономический анализ,однако в их взглядах и подходах вполне определённо прослеживаются ясные ичёткие представления о функционировании в целом.

Каковыже эти взгляды? Сразу следует оговориться, что представители классическогонаправления рассматривали модель общеэкономического равновесия только вкраткосрочном периоде для условий совершенной конкуренции. В основе этой моделилежит «закон рынков» французского экономиста Ж.-Б.Сэя, сущность которого сводитсяк следующему утверждению: предложение товаров создаёт свой собственный спрос,или, другими словами, произведённый объём продукции автоматически обеспечиваетдоход, равный стоимости всех созданных товаров, а следовательно, достаточен дляеё полной реализации. Это означает что, во-первых, целью владельца дохода являетсяне получение денег как таковых, а приобретение различных материальных благ,т.е. получаемый доход расходуется целиком. Деньги при таком подходе играютчисто техническую функцию, упрощающую процесс обмена товарами. Во-вторых,расходуются только собственные денежные средства.

Представителиклассического направления разработали достаточно стройную теориюобщеэкономического равновесия, автоматически обеспечивающего равенство доходови расходов при полной занятости, которая не вступает в противоречие с действиемзакона Сэя. Исходным моментом этой теории является анализ таких категорий, какпроцентная ставка заработная плата, уровень цен в стране. Эти ключевыепеременные, которые в представлении классиков, являются гибкими величинами,обеспечивают равновесие на рынке капитала, рынке труда и денежном рынке.Процент уравновешивает спрос и предложение инвестиционных средств; гибкаязаработная плата уравновешивает спрос и предложение на рынке труда, так чтосколько-нибудь продолжительное существование вынужденной безработицы просто невозможно; гибкие цены обеспечивают «очищение» рынка от продукции, так чтодлительное перепроизводство также оказывается не возможным; увеличение денежноймассы в обращении ни чего не меняет в реальном потоке товаров и услуг, оказываялишь влияние на номинальные стоимостные величины. Таким образом, рыночныймеханизм в теории классиков, сам способен исправлять дисбалансы, возникающие вмасштабах национальной экономики, и вмешательство государства оказываетсяненужным. А раз так, то может показаться, что вряд ли возможно рассматриватьклассическую теорию как аналитическую базу макроэкономической политикиправительства, если главным в этой политике провозглашается принцип «LAISSERFAIRE».Однако такой выход был бы поспешным. Ведь принцип невмешательства государства — это тоже макроэкономическая политика, и рекомендации современных экономистов — сторонников неоклассического направления базируются на выводах классическойшколы.

Кейнсианская модель «совокупные доходы – совокупные расходы»

Мировыеэкономические события конца 1920-х – начала 1930-х гг. привели к смене многихпараметров экономического развития. Постоянными стали такие явления, какмассовая безработица, инфляция, заметное снижение доходов ряда социальных слоёвнаселения. Данная обстановка создала потребность в разработке новых моделейэкономического равновесия, учитывающих проблемы экономического спада.

Откликомна эту потребность явились теоретические положения, созданные английскимэкономистом Дж.М. Кейнсом. Свою концепцию он построил, опираясь на анализследующих положений, связанных с кризисным состоянием экономики:

1) Вреальной экономике ХХ в. отсутствует совершенная конкуренция.

2) Ценане является гибко меняющейся величиной.

3) Эпицентрравновесия не обязательно олицетворяется в цене.

4) Важнымусловием стабильности развития является не только взаимодействие совокупностиспроса и предложения, но и взаимодействие доходов и расходов в обществе,сбережений и инвестиций.

Итогомэтих подходов явилось создание новых моделей равновесного состояния экономики.Графическую интерпретацию моделей Кейнса предложил американский экономист П. Самуэльсон.

Создаваяданную модель, Кейнс исходил из ряда сформулированных им закономерностей:

1) Чембольше доходов получает общество, тем больше оно их затрачивает.

2) Вдинамике получения доходов и в динамике расходования наблюдаетсядифференциация. По мере роста доходов расходы  домашних хозяйств на потреблениеначинают сокращается. Формируется процесс сбережений. Доля резервируемыхсредств увеличивается по мере роста доходов. В свою модель равновесия Кейнспривнёс новое обстоятельство. Он построил анализ, исходя из сопоставленияпроцессов, не только уже происходящих, сколько — планируемых субъектамиэкономики. Такой подход был сопряжён с основной идеей экономиста – ориентациейна систему своевременной корректировки хозяйственных процессов (как самимифирмами, так и государством). Рассматриваемую модель методически уместнорассмотреть по принципу движения от простого к сложному. Так Кейнсом была выбранаследующая система координат (рис 1). по горизонтальной оси обозначены совокупныедоходы экономических субъектов (принято обозначать чистые доходы, т. е. завычетом налогов), по вертикальной оси – планируемые или желаемые совокупныерасходы на потребление всех субъектов (их можно обозначить условно совокупнымспросом.)

/>

Рис.1

Биссектрисойна графике обозначена та линия, которая показывает, по сути, гипотетическуюкривую, отражающую полное расходование получаемых доходов. Наклон данной оси-45˚. Анализируя реальный процесс расходования средств на потребление,Кейнс пришёл к выводу, что часть ресурсов населения не растрачивает, асберегает. Для характеристики данного явления были введены два новых понятия:предельная склонность к сбережению [marginalpropensity (MPS)] и предельная склонность к потреблению [marginalpropensity toconsume (MPC)]В сумме две величины равны единице Как показали эмпирические исследования,пропорция, в которой делится сумма расходуемых средств на потребление исбережение, составляет соотношение:

MPC[1]=0,75и MPS=0,25.[2]

Всвязи с тем, что не вся сумма имеющихся средств расходуется, графическоеизображение кривой, отражающей фактическое соотношение между суммами доходов ирасходов, отличается от биссектрисы. Линия изображается под меньшим угломнаклона к горизонтальной оси (рис. 1). Дальнейшее рассуждение строится на том,что в реальной жизни линия реального потребления не может начинаться из нулевойточки графика. Живые люди могут начинать зарабатывать ресурсы, уже употребивопределённую сумму на поддержание своей жизни. В связи с этим исходная точкадля кривой потребления обозначается на графике на определённом расстоянии отнуля на вертикальной оси. Отрезок на вертикальной оси от нулевого уровня доточки пересечения с кривой принято называть в кейнсианской теории «автономнымирасходами». В связи с тем, что кривая C+I+G+NX имеет больший наклон посравнению с гипотетической линией, наблюдается пересечение двух линий в точкеВ. Именно в данном пункте устанавливается положение, которое являетсяравновесным для экономики. Точка  В не равновесный уровень цены (как в моделиАD-AS)1, а баланс между величиной доходов иразмером реального потребления. Рис.2.

/>

Рис.2.

Пространство,ограниченное двумя пересекающимися кривыми и расположенное слева от точки В,принято обозначать как «жизнь в долг». Аналогичное пространство справа отданной точки представляет сбережения. В более усложнённом варианте графическогообраза данного равновесия кривая потребления представлена не в виде гомогеннойлинии, объединяющей в себе поведение всех субъектов экономики (рис 3).

/>

Рис.3.

Онаподразделена на три составные варианта, отражающие роль потребления домашнимихозяйствами, фирмами, государством. График, тем самым, отражает более сложнуюкартину равновесных состояний. Речь идёт о наличии трёх точек равновесногосостояния, в которых отражены разные комбинации поведения субъектов в части расходованияполучаемых ими доходов.

Модель «инвестиции — сбережения».Эффект мультипликатора

Равновесноесостояние экономики во многом определяется соотношением (и взаимодействием)следующих процессов: сбережениями и инвестированием. Существуют обстоятельства,которые сближают и, одновременно, дистанцируют оба эти явления. Сближает логикапричинно-следственных связей (сбережение-основа для инвестиций). Дистанцируютто обстоятельство, что уровень сбережений и уровень инвестирования определяетсяразными обстоятельствами. Например, субъекты сбережений и инвесторы могутпредставлять собой разные  группы, которые планируют свои сбережения иинвестиции на основе различных причин. По-разному может формироваться, такимобразом, мотивация экономического поведения. (схема 1) Совокупностьобстоятельств ведёт к тому, что объём сбережений и объём инвестиций могут не совпадатьпо своей величине. Однако для равновесного развития экономики они должныравняться друг другу. Процесс инвестирования и сбережения графически можноизобразить следующим образом. (рис 4)

Комментируяданное графическое изображение равновесного состояния, следует отметить:

1) Наданном графике используемое допущение состоит в том, что сбереженияосуществляют лишь домашние хозяйства.

2) Объёмыинвестиций не зависят от изменения размеров объёмов производимых благ внациональной экономике.

3) Пересечениекривых, обозначающих процессы сбережения и планируемые инвестиции, образуетточку равновесия (Е). В этом экономическом пространстве масштабы сбереженияравны планам фирм по инвестициям.

4) Топространство, которое образуется слева от точки Е, означает, что фирмы обладаютпланами инвестирования, которые превышают сбережения домашних хозяйств.Результат такого положения состоит в том, что товарные запасы фирм распадаются,фирмам необходимо прилагать усилие по увеличению объёмов производства безреального инвестирования. Пространство справа от точки Е обозначает положение,при котором объёмы сбережения превышают требуемые для фирм масштабыинвестирования. Текущие потребление домашних хозяйств относительно уменьшается.Спрос оказывается меньше предложения. Товары оседают на складах, производствосокращается.

Модель«инвестиции-сбережения» ориентирована на определение равновесия между уровнемсбережений и уровнем инвестиций в экономике страны.

Трансформация сбережений в инвестирование /> /> /> /> /> /> /> <td/> /> />

Прямой путь к инвестированию

 

Опосредствованный путь к инвестированию.

  />/>

-Скупка фирмами (государством) акций других компаний.

-Расширение компаниями мощностей своих предприятий.

-Приобретение населением акций фирм, облигаций других ценных бумаг компаний.

  ово

/>Совокупностьобстоя

/> <td/>

Представление кредитов фирмами для инвестирования ими данных ресурсов в переоснащении или расширение своих производных мощностей.

 

Схема1.

Совокупность воздействующих Факторов.

  явления.(схема 2)

/>

На процесс планируемых инвестиций:

  Схема2.

-Банковская ставка процента

-Ожидаемая норма прибыли предполагаемых инвестиций.

-Налоговый климат в стране.

-Инфляционное обесценение денег.

  Рис.4.

Эффектмультипликатора.

Вкейнсианской теории важную роль играет мультипликатор. В

/>

Посвоему значению мультипликатор  представляет собой отношение изменения уровнянационального дохода к вызвавшему его изменению уровня расходов. Мультипликационныйэффект отражает следующие явления: некоторое исходное увеличение или уменьшенияуровня совокупных расходов влечёт за собой большее увеличение или уменьшениенационального дохода.

Величинамультипликатора выражается следующей формулой

К=1̸1-МРС  или  1̸  МРS

Вразвитых странах коэффициент мультипликации колеблется между 2 и 3. В 1980-хгг., например, прирост инвестиции в США вызвал прирост национального доходапримерно в 2,5 раза.

Кейнсиспользовал мультипликатор, трансформировав его в показатель, выражающийвзаимосвязь между приростом инвестиций и увеличением дохода. Кейнсианскиймультипликатор показывает, как влияет прирост инвестиций (государственных ичастных) на прирос выпуска (и дохода).

Действиемультипликатора обусловлено взаимосвязью между отраслями. Прирост доходов подвлиянием увеличения инвестиций порождает цепочку межотраслевых взаимосвязей,которая в итоге вызывает кумулятивный рост производства, а значит, и дохода.Кроме того, прирост дохода,  возникший от увеличения объёма инвестиций, делитсяна личное потребление и сбережение. Чем выше доля потребления (С), тем сильнеедействует мультипликатор. Следует также отметить, что действие инвестиционногомультипликатора не проявляет себя сразу, а как бы «растягивается» на протяженииопределённого периода. Применительно к показателям американской экономики 20-хгг. прошлого века затухание первоначального эффекта продолжалось примернополтора-два года. Проявление мультипликационного эффекта наблюдается приналичии неиспользованных мощностей и свободной рабочей силы. Эффектмультипликации имеет место обычно в условиях подъёма, а не в период спада. Вцелом мультипликатор-механизм с двумя лезвиями: он может усиливать как ростнационального дохода, так и его сокращение. Вводя в свою теорию положения обинвестиционном мультипликаторе, Кейнс имел в виду, в первую очередь, расходы изгосударственного бюджета (в том числе на общественные работы). Знание механизмамультипликатора позволяет более точно предвидеть возможные результатыгосударственной коррекции равновесного состояния экономики страны. В целом,подводя итог обсуждению проблемы равновесия, можно отметить, что необходимуюбалансировку  в системе «потеря равновесия -восстановление равновесия»осуществляет сам рыночный механизм. При значительных же сбоях (превышающихвосстановительные возможности рынка) корректировку дисбаланса осуществляетгосударство, используя, в первую очередь, систему бюджетных расходов.

Литература

1. Курсэкономической теории. Под редакцией: проф. Чепурина М.Н., проф. Киселёвой Е.А.  Киров 1994 г.

2. Экономическаятеория. Под редакцией проф. Грязновой А.Г, проф. Соколинского В.М.  Москва2008.

3. Экономика.Под редакцией Булатова А.С. Юрист 1999 г.