Реферат: Классическая школа политэкономии

Классическая школа политэкономии.

Введение

Своего высшегоразвития классическая буржуазная политическая экономия достигла в трудахбританских ученых Адама Смита и Давида Рикардо, поскольку Великобритания была втот период самой передовой в экономическом отношении страной. Она обладалаотносительно высокоразвитым сельским хозяйством и быстро растущейпромышленностью, вела активную внешнюю торговлю. Капиталистические отношенияполучили в Англии большое развитие: здесь выделились основные классыбуржуазного общества: рабочий класс, буржуазия и землевладельцы. Буржуазия былазаинтересована в научном анализе капиталистического способа производства. Такимобразом, во второй половине XVIII в. в Великобритании сложились благоприятныеусловия для взлета экономической мысли, каким было творчество шотландскогоэкономиста и философа А. Смита и его последователя Д. Рикардо.

Классическаяполитическая экономия прочно заняла свое место в истории экономической науки идо сих пор некоторые их идеи актуальны, что безусловно говорит об их ценностидля экономической науки.

Началоклассической школы

Считается, чтоклассическая школа была заложена У.Петти, однако следует сказать, что его идеиотносят к школе физиократов – это самое начало классической школы и в полноймере к самой классической школе не относится. Однако физиократы заложили теосновы, к которым позже не раз обращались классики. Петти, Буагильбер, Кенэ,Тюрго –всех их можно считать ранними классиками. Именно им принадлежат первыетеории в истории экономических учений. Поэтому я вкратце хотел бы остановитьсяна этих экономистах и их основных теориях.

Физиократы.Проблемы, решаемые физиократами

Петти – автор первой теориистоимости. В этой теории он определял стоимость затраченным трудом,устанавливая количественную зависимость величины стоимости отпроизводительности труда.

Он также считал,что образование богатства происходит в сфере материального производства именноблагодаря труду.

 В своей теорииденег, Петти утверждал, что ценность — это деньги, следовательно деньги — этоценность, потому что обладают свойством всего товарного мира — они есть продуктживого человеческого труда. Сущность денег заключается в том, что они - всеобщий эквивалент товарного мира. Петти открыл функции денег как мерыценности, средства обращения, средства платежа сокровища.

В теории доходовПетти определил зарплату как доход труда и ренту как доход земли. Зарплата унего -  плата за труд, а величина зарплаты определяется минимумом средствсуществования, необходимых для воспроизводства рабочего, иначе работники будутработать меньше, т.к. они — лентяи.

Ренту он определялкак продукт плодородия земли.

Буагильбер – второй физиократ. Главнуюзадачу экономической науки видел в росте производства, а предметом экономической теории в  концепции общественного богатства, т.е. в многообразииполезных благ и вещей. Он создал первую теорию кризисов перепроизводства,теорию оптимальной цены. Цена должна восполнять средние по отрасли издержки,приносить нормальную прибыль производителю и обеспечивать устойчивый спрос наданный товар.

Он ввел принципlaissez faire, т.е. принцип государственного невмешательства в экономику.

Кенэ – следующий физиократ. Онсчитал, как и все остальные физиократы, что единственной производительнойсферой является сельское хозяйство, в нем и создается национальное богатство.Богатством также считал сумму всех благ в обществе. Создал классовую структуру,соответственно которой класс, который трудится на землях и создает национальноебогатство, является производительным, класс промышленников считал бесплодным, ав классе землевладельцев видел только держателей земель.

Тюрго — ученик Кенэ, стал последнимиз ранних классиков. Он развил учения о классах Кенэ и учение о национальномбогатсве, стал достойным завершителем эпохи физиократов.

На сменуфизиократам приходят Смит и Рикардо, представители классической школыполитической экономии в эпоху ее рассвета, именно поэтому их теории считаютсяосновами классической политэкономии. А поскольку тема данной работы являетсяобщая характеристика классической политической экономии, то об их трудах ибудет написана данная курсовая.

Смит и Риккардо- Кто Они?

Адам Смит,основатель классической политэкономии во всех смыслах, жил в 18 веке(1723-1790). Его главным трудом является  книга " Исследование о природе ипричинах богатства народов", вышедшая в 1776г. Последователем его теориистал Давид Рикардо (1772-1823). Он написал книгу  «Начала политической экономиии налогового обложения», в которой он продолжил изучение классическойполитэкономии.

Предметомэкономической науки Смит видит изучение факторов общественного богатства, тогдакак Рикардо считает нужным изучать распределение доходов и создание богатства.Однако, хотя Рикардо и был последователем Смита, он изменил некоторые еготеории в свеем учении, поэтому в данной работе  теории, созданные Смитом, будутрассматриваться как у него, так и  у Рикардо. Итак, начну, пожалуй, с самойизвестной их теории – теории стоимости.

Классическая школаполитэкономии — направление экономической мысли(кон. 17 в. — 30-е гг. 19 в.). Главные представители: У. Петти, А. Смит, Д.Рикардо (Великобритания), П. Буагильбер, А. Р. Ж. Тюрго, Ф. Кенэ (Франция), Ж.Ш. Сисмонди (Швейцария). В основе теоретических построений классической школылежало представление о том, что процессы производства, распределения ипотребления богатства определяются объективными экономическими законами.Классическая школа исследовала механизм воспроизводства, денежное обращение икредит, государственные финансы, разрабатывала трудовую теорию стоимости.Выступала за экономическую свободу, ограничение вмешательства государства вэкономику. Оказала значительное влияние на развитие экономической науки.

Ведущиестраны Западной Европы в период мануфактурного капитализма.

Франция. Основная отрасль экономики –с/х, а многочисленный класс – крестьянство. Основные держатели земли – дворяне,работники – крестьяне, выплачивающие оброк. Основные каналы первоначальногонакопления капитала – налоговая система, государственные займы, продажасудебных и финансовых должностей. Процесс имущественного расслоения иобезземеливания крестьян. Первые мануфактуры, появившиеся в 16 в. производилисукно, полотно и шелк, их развитие поддерживало государство. Политикамеркантилизма – стимулирование развития государственных мануфактур, притоксредств из торговли. Развивались металлургические мануфактуры, развитиевнутренней торговли, военного и торгового флота Франции.

Англия. Англия вступила вмануфактурный период капитализма в 16 в. Росли централизованные, рассеянные идецентрализованные мануфактуры в деревнях. Развивалось суконное производство,вывозились за границу шерстяные ткани. Металлургия и металлообработка. Развитиесудостроения и рыболовства, хлопчатобумажного производства, стекла, мыла,пороха. Обезземеливание крестьян – аграрный переворот, ускорение развитиякапитализма в деревне, рост производительных сил сельского хозяйства.Капиталистическое фермерство, рассеянная мануфактура. Возник рынок наемнойрабочей силы.

Нидерланды. Первые мануфактуры с наемнойрабочей силой возникли в 16 в. Значительным был рост торговли. В с/х также былоприменение наемного труда. Крестьянин был юридически свободен и брал земли варенду у феодала. После «революции цен» часть земель разоренных феодаловперешла в руки фермеров. Первая буржуазная революция была вызвана наличиемпережитков феодализма, тормозивших развитие производительных сил деревни,давление феодальной Испании. В результате возникли Соединенные провинции – Голландия.

В принципе нарынке труда теоретически возможно установление равновесия. Механизм егоустановления, согласно воззрений классической школы таков: в первом случае, тоесть при нехватке работников, предприниматели готовы не только привлечь новыхработников при неизвестной заработной плате, но и повысить её, чтобы занятьпустующие рабочие места; во втором — появление безработных, готовых трудитьсяза более низкую заработную плату.

Исходя из этого,причину безработицы представители классического направления видели втребованиях наёмными работниками высокой зарплаты. Соответственно безработица,по их мнению, могла быть устранена автоматически, самим рыночным механизмом,вследствие “давления” предложения труда на зарплату вниз до равновесия. Другимисловами, с позиции экономической теории сама безработица способна снижатьуровень зарплаты и повышать занятость.

Из классическойконцепции вытекает однозначный ответ о роли государства в экономике. Если рынокобладает регуляторами, способными обеспечить автоматическое использованиеимеющихся ресурсов, то вмешательство государства является излишним. Именно вклассической теории был сформулирован принцип невмешательства государства вэкономику вообще и в сферу рынка труда, в частности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В начале XIX в.буржуазия ещё была восходящим классом, и Рикардо, как её идеолог, развивалполитическую экономию в прогрессивном направлении, поскольку это было возможно врамках буржуазного кругозора.

Считая капитализмабсолютно прогрессивной формой производства, Рикардо отрицал возможностьвсеобщих кризисов перепроизводства. Он воспринял догму Адама Смита, что закрылоему путь к научному анализу капиталистического воспроизводства. Как экономистэпохи промышленного переворота, Рикардо развивал политическую экономию внаучном направлении и устранял из неё те противоречия во взглядах своихпредшественников, которые были обусловлены незрелостью капитализма вмануфактурный период его развития. Вместе с тем Рикардо вплотную столкнулся стакими экономическими проблемами, которые в рамках буржуазного кругозораявляются неразрешимыми. Это прежде всего относится к проблеме прибавочнойстоимости. Поэтому, как указывал К. Маркс, в лице Рикардо буржуазнаяполитическая экономия достигла своего последнего, непереходимого предела.

К. Маркс, давпоследовательную и всестороннюю критику теории Рикардо, вместе с тем показалего заслуги в развитии политической экономии и отмечал, что историческоезначение Рикардо для экономической науки заключается прежде всего в его теориистоимости. Подвергнув критике теорию стоимости А. Смита, не видевшего различиямежду трудом, затраченным на производство товара, и трудом, покупаимым в обменна товар, Рикардо доказал, что стоимость определяется трудом, затраченным на производствотовара, что в стоимость входит также и стоимость потреблённых средствпроизводства, что стоимость определяется необходимым рабочим временем.

Заслуга Рикардосостоит в том, что он стремился положить теорию трудовой стоимости в основувсей политической экономии. На базе своей теории стоимости Рикардо отверг мысльо том, что прибыль является продуктом самого капитала, и определили капитал какнакопленный труд, в отличие от А. Смита, трактовавшего капитал как запас,предназначенный для дальнейшего производства. В законе стоимости Рикардо искалосновы и для теории распределения. Он рассматривал заработную плату и прибылькак две части стоимости, созданной трудом, и пришёл к выводу, что понижениезаработной платы повышает прибыль, а повышение её снижает прибыль. Этим Рикардофактически обнаружил противоположность интересов пролетариата и буржуазии.Теорию земельной ренты Рикардо также стоил на основе теории стоимости, чтосоставляет её теоретическое достоинство.