Реферат: Экономический потенциал Свердловской области (на примере анализа межрегиональных и внешнеэкономических связей региона)

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Межрайонное разделение трудана основе специализации регионов

2. Экономический потенциалСвердловской области в контексте внешнеэкономических и межрегиональных связейрегиона

3. Воздействие экспорта на ростэкономического потенциала Свердловской области

Заключение

Список использованнойлитературы

Введение

Курсоваяработа посвящена исследованию закономерностей, причин и последствийтрансформации межрегиональных и внешнеэкономических связей субъекта РоссийскойФедерации (на примере Свердловской области) в целях определения приоритетовэкономических взаимодействий региона с остальными субъектами Федерации изарубежными странами.

Актуальностьтемы курсовой работы обусловлена необходимостью усиления интеграции регионовРоссии в экономическом пространстве страны для предотвращения угрозыцелостности российского государства, практической потребностью комплекснойреструктуризации внешних по отношению к региону экономических связей в условияхрынка и глобализации, выразившейся в переориентации части межрегиональныхвзаимодействий регионов на внешнеэкономические связи.

Растущаяоткрытость российской экономики в системе мирохозяйственных связей нашлаотражение в увеличении доли экспорта в валовом внутреннем продукте многихрегионов страны, повышении экспортной квоты ведущих отраслей промышленности — металлургического, топливно-энергетического, нефтехимического илесопромышленного комплексов, расширении внешнеэкономической деятельностисубъектов Федерации. Экспортная стратегия ряда регионов позволила поддержатьотносительную жизнеспособность региональных хозяйств в условиях экономическогокризиса и падения внутреннего спроса на многие товары и услуги. В итоге регионыРоссии включились в глобальные процессы, ведущие к пространственнойэкономической интеграции национальных и региональных рынков, повышению роликонкуренции в субъектах Федерации, что привело к трансформации объемов иструктуры межрегиональных и внешнеэкономических связей регионов страны.

Либерализациявнешней торговли сказалась на пространственном развитии экономики РФ и в негативномаспекте. Произошло стремительное завоевание российского потребительского рынкаимпортными товарами, доля которых к концу 90-х годов достигла половинырозничного товарооборота страны, и вытеснение отечественной продукции легкой ипищевой промышленности. Увеличилась дифференциация регионов по величине доходана душу населения и другим параметрам уровня жизни. Финансовое положениеэкспортно-ориентированных регионов попало в сильную зависимость от конъюнктурымирового рынка сырьевых товаров и торговых связей с зарубежными партнерами.

Проблемаформирования динамичной, гибкой структуры межрегиональных и внешнеэкономическихсвязей региона, способной быстро реагировать на изменение конъюнктурынационального и мировых товарных, финансовых рынков, имеет большое практическоезначение. Решение данной проблемы в определенной мере сдерживаетсянедостаточной изученностью механизма взаимодействия регионов и закономерностеймежрегиональной интеграции в условиях глобализации экономики.

В научныхисследованиях регион рассматривается в качестве социально-экономическойсистемы, интегрированной в национальное пространство сетью межрегиональныхэкономических связей. Основой контрольной работы стали теоретические положенияи концептуальный аппарат, которые разработали отечественные и зарубежныеученые-регионалисты: С.С.Артоболевский, М.К.Бандман, А.Г.Гранберг, О.В.Грицай,Г.В.Иоффе, В.Н.Лексин, Н.Н.Некрасов, О.С.Пчелинцев, Ю.Г.Саушкин,В.Е.Селиверстов, С.А.Суспицын, А.И.Трейвиш, Г.Унтура, Т.А.Федорова, А.Н.Швецов,Р.И.Шнипер, Дж.Фридман, У.Изард, В.Н.Лаженцев, Г.Мюрдал, Т.Хегерстранд,С.Хоффман, Г.Ричардсон, Ф.Перру, О.Амос и представители уральской школырегиональных исследований: Е.Г.Анимица, А.И.Деменев, К.И.Новосельский,Н.М.Ратнер, О.А.Романова, А.И.Татаркин и др.

Информационнаябаза курсовой работысформирована из двух основных источников. Это,во-первых, законодательные акты и нормативно-правовые документы, регулирующиеотношения центра и субъектов Федерации, внешнеэкономические и межрегиональныесвязи регионов. Во-вторых, опубликованные материалы государственной статистикии статистические данные Свердловского областного комитета государственнойстатистики.

1. Межрайонное разделение труда на основе специализации регионов

Межрайонноеразделение труда на основе специализации регионов формирует национальноеэкономическое пространство, международное разделение труда через развитиемирохозяйственных связей генерирует мировое экономическое пространство.

Врезультате интегрального воздействия внешнеэкономических и внутренних факторовформируются воспроизводственная модель, потенциал и конкурентоспособностьрегиональной экономики. В свою очередь, особенности и масштабысоциально-экономического потенциала региона предопределяют профиль егомеждународной и межрегиональной специализации.

 

Рис.1. Взаимодействие мирового, национального и регионального рынков.

/>

/>

Внутренняя и внешняяоткрытость в национальном и мировом экономическом пространстве означают участиерегиона в международном и межрайонном разделении труда, уменьшение барьеров напути движения товаров, капитала, рабочей силы и информации, что обусловливаетзависимость региональной экономики от тенденций и факторов, происходящих внерегиона. Открытая экономика региона характеризуется, как правило, высокой долейвнешнеторговых и межрегиональных связей в валовом региональном продукте итрансграничных инвестиций в общем объеме капиталовложений.

Вместе стем открытость региона в мировой экономике должна быть разумной и обеспечиватьнациональные интересы и безопасность страны, препятствовать разрушениюрегионального социально-экономического потенциала. Еще Дж.М.Кейнс указывал нато, что чрезмерно либеральная внешнеэкономическая политика может оказатьсягубительной для экономики региона вследствие падения спроса.

Относительнаяузость внутреннего рынка региона и усиление конкуренции, потребностидальнейшего роста компании и прибыли побуждают фирмы различных отраслейвыходить на рынки за пределами региона и интегрироваться в межрегиональный имеждународный товарный, инвестиционный, технологический, информационный,финансовый, гуманитарный, миграционный и прочий обмен, что приводит к повышениюоткрытости региона в национальном и мировом пространстве.

Специализациярегиона и структура межотраслевых экономических связей объясняютсяобеспеченностью региона определенными ресурсами (принцип сравнительныхпреимуществ Д.Рикардо и теория Хекшера-Олина-Самуэльсона).Социально-экономическое развитие региона находится в прямой зависимости отобъемов и структуры его вывоза или экспорта (теория экспортной базы). Стечением времени производство высокотехнологических товаров перемещается изинновационных регионов в адаптивные, которые становятся их экспортерами (теорияжизненного цикла товара в межрегиональном обмене).

/>

Рис. 2. Основныетеории участия региона в межрегиональном и международном товарном обмене

Внутриотраслевойобмен между регионами объясняется теорией эффекта масштаба, при этом каждыйрегион получает выигрыш от специализации в системе мирохозяйственных имежрегиональных связей, выражаемый в улучшении структуры потребления иувеличении благосостояния населения. По теории конкурентных преимуществМ.Портера специализация и экономические связи региона обосновываются конкурентоспособностьюфирм и детерминантами естественных и созданных конкурентных преимуществрегиона.

Существуетследующие экономико-математические модели по оценке влияния внешних условий ишоков на социально-экономическое развитие регионов: регрессионные модели вывозаи ввоза товаров в регион, модели межотраслевого и материально-финансовогобалансов, региональная модель общего равновесия. Для определения, например,вклада экспорта и внутренних факторов в экономический рост региона заопределенный период времени используется следующая эконометрическая модель:

 

Y= а + bХ + cI,

где Y — валовой региональный продукт(абсолютное значение или темпы роста); а — константа; X — экспорт региона или темпы ростаэкспорта; I -внутренние инвестиции в регион илитемпы их роста; b — коэффициентрегрессии, показывающий, как изменится ВРП при изменении экспорта региона наединицу; с — коэффициент регрессии, показывающий, как изменится ВРП приизменении внутренних инвестиций региона на единицу.

Обакоэффициента регрессии имеют положительный знак, свидетельствуя о том, что ростэкспортных поставок региона и инвестиций ведут к увеличению производствавалового регионального продукта. При использовании в расчетах относительныхвеличин, темпов роста показателей производства, инвестиций и экспортакоэффициенты регрессии приобретают смысл коэффициентов эластичности.

2. Экономический потенциал Свердловской области в контекстевнешнеэкономических и межрегиональных связей региона

Разностьпотенциалов субъектов РФ и экономический кризис обусловили дезинтеграциюроссийского товарного рынка, распад и натурализацию межрайонныхпроизводственных связей, рост ограничений на вывоз продовольствия. Натрансформации межрайонных хозяйственных связей прежде всего повлияли либерализацияцен, снижение емкости внутрироссийского рынка, рост транспортных тарифов,увеличение открытости России в мировой экономике, повышение роливнешнеэкономической деятельности регионов. Слабое развитие фондового рынка врегионах, концентрация основных финансовых ресурсов страны в столице,уменьшение передаваемых с федерального уровня в субъекты РФ налогов итрансфертов не способствовали укреплению бюджетного федерализма в России.Бюджетное неравенство регионов вело к дезинтеграции экономического пространстваРоссии, создавая нездоровую конкуренцию между субъектами за трансферты ильготы.

Вусловиях рынка у товаропроизводителей появилась заинтересованность в расширениирынков сбыта продукции за пределы своих регионов. На первый план вышли интересыприбыльности предприятий и эффективности межрайонных производственных связей,что способствовало их рационализации.

Экономическоесотрудничество регионовв 90-х годах осуществляюсь в следующих правовых формах: деятельностьмежрегиональных ассоциаций экономического взаимодействия; заключениедвусторонних соглашений между администрациями (правительствами) субъектов РФ;разработка и реализация федеральных программ, имеющих межрегиональнуюнаправленность; деятельность трансрегиональных финансово-промышленных групп;сотрудничество муниципальных образований.

Свердловскаяобласть относится к регионам с высоким инвестиционным потенциалом (3,3% отобщероссийского) и умеренным риском, занимая среди регионов страны третье местопо промышленному производству, пятое место по налоговым платежам в федеральныйбюджет, девятую позицию по объемам сельскохозяйственного производства.

Сворачиваниемежрайонных связей в 90-е годы привело к снижению доли вывоза продукции встоимости валового регионального продукта Свердловской области с 1/3 до 1/5.При сокращении вывоза продукции из области увеличилась его сырьевая компонента.Регион стал преимущественно ввозящим, и ввоз товаров примерно в 2 разапревышает их вывоз. Проанализировав участие Свердловской области в системемежрегиональных связей, можно сделать заключение, что регион остается ресурснойосновой экономического пространства РФ.

Несмотряна двукратное падение вывоза важнейших товаров межрайонной специализации сначала 90-х годов, область сохранила ведущие позиции в поставках на общенациональныйрынок стальных труб (1-е место среди субъектов РФ), пиломатериалов (делит 1-е и2-е места с Республикой Коми), деловой древесины (2- место после Кировскойобласти), цемента (3-е место после Брянской и Белгородской областей), готовогопроката черных металлов (5-е место после Челябинской, Оренбургской, Липецкой иКемеровской областей), шин для грузовых автомобилей (9-е место), цветныхметаллов, доменного, агломерационного, сталеплавильного оборудования, прокатныхстанов, буровых установок, экскаваторов, химического оборудования и т.д. (см.таблицу1 ).

Ввоз ивывоз некоторых товаров производственно-технического назначения из Свердловскойобласти в другие регионы РФ в 2000-2008 гг.

Товары 2000 2001 2003 2004 вывоз 2005 2006 2007 к 1999,% 2008 к 2000,% Прокат черных металлов, тыс. т 1262 1123 1123 1039 611 574 93,5 45,5 Стальные трубы, тыс. т 1719 1117 1074 1021 1099 838 76,3 48,7 Шины для грузовых автомобилей, тыс. шт. 231 161 183 162 111 95,8 86,3 41,5

Деловая древесина, тыс. м3

1267 695 1070 461 438 954 217,8 75,3

Пиломатериалы, тыс. м3

355 253 288 208 181 152 84,0 42,8

Цемент, тыс. т

Дизельное топливо, тыс. т

Топочный мазут, тыс. т

Уголь, тыс. т

Прокат черных металлов, тыс. г

1881

893

1006

3247

2417

1299

695

973

4271

1295

1376

707

935

6614

1170

764 Ввоз

556

1034

5029

1121

871

523

895

4318

1364

682

472

751

3084

951

78,3

90,2

83,9

71,4

69,7

36,3

52,9

74,7

95,0

39,3

ПримечаниеСоставлено по:Регионы России / Госкомстат РФ. — М, 2009

Свердловскаяобласть испытывает недостаток собственных топливно-энергетических ресурсов ипродовольствия, что объясняет превышение завоза над вывозом сырья и материаловв 2,3 раза, продовольственных товаров — в 3 раза.

Непродовольственныхтоваров вывозится на 25% больше, чем ввозится из других регионов России, чтосвидетельствует о достаточной конкурентоспособности данной группы товаров наобщенациональном рынке. По машинам и оборудованию прослеживается примерныйбаланс ввоза и вывоза. Географическая структура вывоза из области основныхтоварных групп представлена на рис. 3-6.

/>

Рис.3. Структура вывоза из Свердловской области сырья и материалов в 2008 г.

 

/>

Рис.4. Структура вывоза из Свердловской области машин и оборудования в 2008 г.

 

/>

Рис.5. Структура вывоза из Свердловской области продовольственных товаров в 2008 г.

/>

Рис.6. Структура вывоза из Свердловской области непродовольственных товаров в 2008г.

Приоритетныминаправлениями межрегиональной интеграции Свердловской области являютсяэкономические связи с сопредельными регионами, субъектами Федерации Уральскогофедерального округа (Челябинской областью, Тюменской областью и автономнымиокругами в ее составе, Курганской областью), Уральского экономического района(Пермской областью, Республикой Башкортостан, Удмуртской Республикой,Оренбургской областью), регионами Приволжского, Сибирского и Дальневосточногофедеральных округов.

Важнымнаправлением интеграции области в национальное экономическое пространствоявляются межрайонные связи Среднего Урала с Республикой Коми. СтроительствоСУАЛ-холдингом железной дороги позволит разрабатывать месторождения бокситов вРеспублике Коми, а также осваивать минерально-сырьевые ресурсы республики приучастии предприятий Свердловской области.

Социально-экономическийпотенциал области может быть использован в качестве основы реструктуризациихозяйства сопредельных уральских и сибирских регионов в направлении развитияновейших секторов экономики, прежде всего наукоемких отраслей обрабатывающейпромышленности, финансовых, медицинских, образовательных, юридических, торговыхи туристических услуг. Увеличится вклад области в межрегиональный обменпарфюмерно-косметической продукцией, непродовольственными товарами, продукциейкондитерской промышленности.

Как и прежде,Свердловская область сохранит в национальном пространстве России рольпоставщика черных и цветных металлов, базы технического перевооружения имодернизации основных фондов сопредельных регионов. Уральскиемашиностроительные заводы будут увеличивать поставки в Западную Сибирьоборудования для нефтегазовой промышленности, во многие регионы России — оборудования для лесопромышленного и металлургического комплексов. Ожидаетсяусиление кооперационных связей между регионами Уральского федерального округа.

Уральскийхозяйственный комплекс сохраняет высокую степень интеграции ивзаимозависимости. 1/3межрайонных связей регионов Урала локализуется в рамках Уральскогоэкономического района. Наибольший товарный обмен сложился у Свердловскойобласти с Челябинской областью (вывозится более 60% непродовольственныхтоваров, 44% машин и оборудования, 42% сырья и материалов, поставляемых изобласти на остальные территории района) (рис. 7,8).

/>

Рис. 7.Доля регионов Урала в вывозе и ввозе машин и оборудования в Свердловскуюобласть в 2008 г., %.

/>

Рис. 8. Долярегионов Урала в вывозе и ввозе сырья и материалов в Свердловскую область в2008 г., %.

Однакоза последние три года наметилась тенденция сокращения доли регионов Урала вмежрайонном обороте Свердловской области и повышения относительной значимостисвязей с остальными регионами России и зарубежными странами.

В 2008г. в пятерку лидеров РФ по степени экспортной ориентированности экономики вошлиМосква, Тюменская область с округами, Красноярский край, Кемеровская иСвердловская области.

Все регионы Урала,за исключением Курганской области, являются крупнейшимиэкспортно-ориентированными субъектами РФ и отличаются высокой степеньюоткрытости в системе мирохозяйственных связей. Наибольшая долявнешнеэкономических связей в валовом региональном продукте характерна дляЧелябинской, Свердловской и Оренбургской областей, где экспортная квотавалового внутреннего продукта составляет примерно одну четверть. В УдмуртскойРеспублике и Башкортостане, Пермской области доля экспорта в ВРП близка к 20%,что также характеризует их интегрированность в международные торговые связи каквысокую, на уровне среднероссийской. Быстрое открытие экономик областей иреспублик Урала происходило в начале 90-х годов на фоне кризисного паденияпроизводства и значительных различий в ценах внутреннего и мирового рынков. Вусловиях экономического оживления в РФ к концу периода величина индексаоткрытости регионов Урала стабилизировалась и имеет тенденцию к снижению.

Производя4,9% промышленной продукции России, Свердловская область занимает в стоимостномобъеме экспорта страны 3,5, импорта — 2,1%. Международной специализациейобласти прежде всего является продукция металлургического комплекса, удельныйвес которой в экспорте составляет более 60%. На Свердловскую область приходится11% экспорта черных и цветных металлов РФ (второе место среди субъектов РФпосле Красноярского края) и около 9% вывоза за рубеж продукции нефтехимическогокомплекса России (второе место после Пермской области).

Трансформации вструктуре и объеме внешнеэкономических связей были значительными в начале 90-хгодов и после финансового кризиса 1998 г. Структурный сдвиг выразился в резкомувеличении экспорта из области проката черных металлов, цветных металлов,химических товаров после того, как предприятия получили право самостоятельноговыхода на внешние рынки в условиях ценовой конкурентоспособности уральскойпродукции. Конъюнктура мирового рынка благоприятствовала экспортерамметаллопродукции в 2000-2002 и 2004 гг. В географической структуревнешнеторгового оборота региона доля стран СНГ снижалась, удельный вес страндальнего зарубежья возрастал и составил к 2005 г. 85,6% в экспорте и 70% вимпорте области. Среди 107 торговых партнеров Свердловской области основнымиявляются: США, Нидерланды, Великобритания, Казахстан, Италия, Германия.Обесценение российского рубля в результате финансового кризиса вызвало резкоесокращение импорта в регион, при этом экспорт вырос незначительно в 2005 г. исущественно в 2008 г. (на 15,9%). Эффект импортозамещения исчерпан, и темпыприроста импортных поставок превысили прирост экспорта, составив в 2008 г.более 29%.

Втоварной структуре экспорта трансформации выразились в резком уменьшении доличерных металлов и изделий из них, которые в начале 90-х гг. обеспечивали более80% валютных доходов области, а в 2005 г. лишь 25%

В начале2009 г. наметились позитивные тенденции сокращения доли бартерной торговли вовнешнеторговом обороте Свердловской области и некоторого увеличения экспортапродукции более высокой степени обработки. Стабильным оставался вывоз за рубежцветных металлов — примерно 35% стоимости экспорта региона, нефтехимическойпродукции — 23,7%. Товарная структура экспорта области в 2008 г. представленана рис. 10

/>

Рис. 10. Товарнаяструктура экспорта Свердловской области в 2008 г.

Свердловскаяобласть сохранила свою прежнюю международную специализацию с негативнойтенденцией к усилению сырьевой направленности. В поставках продукции за рубежостается низкой доля продукции высокой степени переработки. Вэкспортно-ориентированных отраслях происходит старение основных фондов,необходима коренная реконструкция, внедрение прогрессивных технологическихпроцессов.

3. Воздействие экспорта на рост экономического потенциала Свердловскойобласти

В результатевыполненной контрольной работы можно сделать вывод о повышении роливнешнеэкономических и снижении роли внутринациональных связей Свердловскойобласти в условиях рыночной трансформации российской экономики.

Врезультате к концу 2008 г. в системе экономических связей Свердловской областина внешний товарооборот приходилось более половины стоимости ввоза и вывозапродукции, а растущая открытость региона в мировом экономическом пространствестала сопоставимой с уменьшавшейся открытостью в национальном пространстве.

/>

Рис. 11.Внешнеэкономические и межрегиональные связи Свердловской области за 2008 г. %от суммарных объемов вывоза и ввоза продукции

Так, вСвердловской области объемы межрайонных и внешнеэкономических связейпрактически выровнялись, составив примерно по 20% от ВРП области в 2008 г. Приэтом в вывозе сырья и материалов из Свердловской области 54% приходится напоставки в страны дальнего зарубежья, 44% — на вывоз в другие регионы страны. Ввывозе машин и оборудования, наоборот, основным рынком сбыта выступают регионыРоссии, куда из области отгружается 72% вывозимых машинотехнических изделий.Негативным следствием изменения структуры хозяйственных связей области сталосокращение товарооборота со странами СНГ и некоторое его снижение с регионамиУральского экономического района (рис. 11).

 
Заключение

В период становленияоснов рыночной экономики в России отчетливо проявился экспортно-импортныйимператив, когда роль внешней торговли как фактора экономического развитиярегионов значительно возросла.

Расширениевнешнеэкономических связей регионов России компенсировало сворачиваниемежрегиональных взаимодействий, которые упали вследствие кризисного сокращенияпроизводства. В результате внешний рынок сбыта продукции для российскихпредприятий, производящих конкурентоспособную продукцию, стал привлекательнеепо сравнению с национальным рынком, и международные хозяйственные связи вомногих случаях стали предпочтительнее внутрироссийских производственныхвзаимодействий. Расширение внешнеэкономических связей регионов привело кувеличению неоднородности российского экономического пространства.

Увеличениеинвестиций обеспечивает прирост ВРП регионов Урала, в несколько раз превышающийвклад экспорта в подъем производства. Можно заключить, что экспорт сыгралпозитивную роль в смягчении кризисного спада производства в регионах, новедущую роль в стабилизации социально-экономического положения и выходе натраекторию устойчивого роста ВРП имеют внутренние факторы экономического роста,прежде всего вложения в основной капитал, обновление парка машин иоборудования.

Некоторуюугрозу экономической безопасности РФ представляют появившаяся сильнаязависимость ряда регионов от конъюнктуры мировых товарных и финансовых рынков,непрекращающийся вывоз капитала, рост внешнего долга России, увеличениезависимости потребительского рынка от импортных товаров, сворачивание ряданациональных производств, ослабление аграрного сектора экономики, тенденция кпревращению РФ в сырьевой придаток развитых стран. Однако экономическойбезопасности страны угрожают в большей степени не внешнеэкономические связи, авнутренние деструктивные процессы разрушения производственного потенциала ипромедление в осуществлении реструктуризации производства и экспорта.

Глобально-ориентированнаяполитика направлена на повышение конкурентоспособности региона на внутринациональноми внешних рынках через мобилизацию интеллектуального и научного потенциалатерритории, обеспечение мобильности факторов производства, мониторингконъюнктуры региональных и мировых товарных и финансовых рынков, маркетинг ирекламу региона, повышение качества и имиджа продукции. Расширениеэкономических связей региона связано с проведением экспорториентированнойполитики, стратегии стимулирования экспорта прямых инвестиций предприятийрегиона и привлечения транснациональных и трансрегиональных компаний в регион,с поддержкой экспортеров машиностроительной продукции и услуг, усилениеминтеграции и взаимодействия с сопредельными территориями.

Вариантизоляции России от мирохозяйственных связей представляется тупиковым, ведущим кснижению благосостояния страны. Вместе с тем внутренний рынок сохраняет своюзначимость и приоритетность для большинства предприятий Свердловской области,прежде всего обрабатывающей промышленности, но эффективное развитиенационального рынка невозможно без благотворного влияния иностраннойконкуренции.

Список использованной литературы

1.        Корсаков А.П.Регион в мировом и национальном экономическом пространстве.- Екатеринбург: УрОРАН, 2007.

2.        Капустина Л.М.Методология диагностики конкурентоспособности территории и рейтинг регионов поуровню открытости в мировом экономическом пространстве. — Екатеринбург: Изд-воУрал. гос. экон. ун-та, 2008.

3.        Капустина Л.М.Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста / Под ред.А.И.Татаркина. — Екатеринбург: УрО РАН, 2006.

4.        Уральский регион:проблемы и перспективы развития / В.П.Чичканов. Н.А.Сергеев, А.И.Татаркин,Н.М.Ратнер, Г.А.Ковалева и др. — М.: Наука. 2008. (коллективная монография,авторских ).

5.        Сергеев Н.А.Трансформация внешнеэкономических и межрегиональных связей Свердловской областив условиях либерализации внешней торговли // Известия Уральскогогосударственного экономического университета. 2009. № 4.

6.        Татаркин А.И.Екатеринбург в системе межрегиональных, национальных и мирохозяйственныхсвязей: Научный доклад на международной научно-практической конференции «ГородаРоссии на пороге XXI века: теория ипрактика стратегического управления». — Екатеринбург: Изд-во «Сократ»,2008.

7.        Богданов С.Н.Внешнеэкономические связи Урала // Региональная внешнеэкономическая политика:цели, инструменты, приоритеты. — Екатеринбург: УГТУ-УПИ, Акад. гос. службы. 2007.