Реферат: Экономический анализ производства

Задача 1

Уровень производительноститруда измеряется количеством продукции, создаваемой в единицу времени, либозатратами времени на единицу продукции.

Уровень производительности труда может бытьвыражен показателем реализованной продукции на одного работающего и показателемтрудоемкости единицы продукции.

Об эффективности использования труда в отрасляхматериального производства судят по такому показателю, как темп роста производительноститруда.

Впроцессе анализа необходимо изучить динамику производительности труда ивыполнение плана за отчетный год.

Таблица 1Анализ динамикипроизводительности труда Показатель Предыдущий год Отчетный год Отклонение, (+,-) план отчет От предыдущего года От плана Среднегодовая выработка одного работающего, руб. 2000 2200 2400 +400 +200

Анализируя данныетаблицы, необходимо отметить следующее. На анализируемом предприятии среднегодоваявыработка одного работающего в отчетном году превысила данные за предыдущий годна 400 руб. или на 20% (2400: 2000х 100 – 100).

По сравнению с планом,выработка работника в отчетном году превысила плановое задание на 2000 руб. илина 9,1%, что оценивается положительно в работе предприятия.

Межзаводской анализпроизводительности труда представлен в таблице 2.

Таблица 2Межзаводской анализ производительности трудаПоказатель Отчетный период Отклонение от данных передового предприятия На анализируемом предприятии На передовом предприятии отрасли Среднегодовая выработка одного работающего, руб. 2400 2550 — 150 Анализируя показательпроизводительности труда по сравнению с передовым предприятием, следует отметить,что анализируемое предприятие отстает по данному показателю на 150 руб.(2550-2400). Следовательно, наанализируемом предприятии есть неиспользованные резервы ростапроизводительности труда.

Задача 2

Проанализируем степеньвыполнения плана по видам продукции предприятия в таблице 3.

Таблица 3

Выпуск продукции, тыс.руб.

Группа и вид продукции Предыдущий год Отчетный год Отклонение, (+,-) план факт От предыдущего года От плана Станок А

Станок Б

Станок В

Станок Г

Станок Д

20000

15000

18000

-

-

22000

17000

15000

50

-

22500

17200

15500

60

-

+2500

+2200

-3000

+60

-

+500

+200

+500

+10

-

Работы и услуги промышленного характера 220 180 190 -30 +10 Прочая продукция 180 180 170 -10 -10 Товары народного потребления 300 290 280 -20 -10 Всего 53700 54700 55900 +2200 +1200

Основнымвидом продукции предприятия является производство станков.

Посравнению с предыдущим годом производство станков изменилось следующим образом:

-    выпуск станков А возрос на 2500 тыс. руб.;

-    выпуск станков Б возрос на 2200 тыс. руб.;

-    выпуск станков В уменьшился на 2500 тыс. руб.;

-    выпуск станков Г возрос на 60 тыс. руб.

Посравнению с плановыми заданиями выпуск станков типа А возрос на 500 тыс. руб.,типа Б – на 200 тыс. руб., типа В – на 500 тыс. руб., типа Г – на 10 тыс. руб.

Проанализируемизменение продукции ширптреба.

Объем работи услуг промышленного характера снизился на 30 тыс. руб. по сравнению спредыдущим годом, по сравнению с планом данные работы и услуги возросли на 10тыс. руб.

Прочаяпродукция, производимая предприятием в отчетном годом снизилась по сравнению сотчетным годом и планом на 10 тыс. руб.

Выпусктоваров народного потребления уменьшился в отчетном году на 20 тыс. руб. посравнению с предыдущим годом, по сравнению с планом выпуск товаров снизился на10 тыс. руб.

Товарынародного потребления являются продукцией, несоотвествующей профилюпредприятия, темпы снижения ее выпуска составили (190:220 х 100% — 100%) 13,6%.

Определимтемпы роста выпуска продукции соответствующей и несоответствующей профилюпредприятия.

К сравнимой товарнойпродукции относятся все изделия, производившиеся на предприятии в отчетномгоду, выпуск которых осуществлялся и в прошлом году, если тогда их производствоне носило опытного характера и не находилось в стадии освоения.

Проведеманализ себестоимости сравнимой товарной продукции на основе данных об отдельномвиде продукции – станке.

Темпы роставыпуска станка вида А составили в отчетном году (22500:20000 х 100% — 100%)12,5% по сравнению с предыдущим годом, типа Б – 14,7%. Выпуск продукции В снизилсяв отчетном году на 13,9% по сравнению с предыдущим годом.

Задача 3

Важный обобщающийпоказатель себестоимости продукции — затраты на рубль товарной (реализованной)продукции, который выгоден тем, что, во-первых, очень универсальный: можетрассчитываться в любой отрасли производства, во-вторых, наглядно показываетпрямую связь между себестоимостью и прибылью.

Исчисляется он отношениемобщей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимостипроизведенной товарной продукции в действующих ценах.

Общий стоимостной затратна рубль товарной продукции определяется по формуле:

       Σ q0,1 z0,1

 S = — ,

       Σ q0,1 р

где q0 и q1 – выпуск продукции, выработанной соответственно в базисном иотчетном периодах, шт.;

р –цена на произведенную продукцию, тыс. руб.;

z0 и z1- себестоимость единицы продукции соответственно вбазисном и отчетном периодах.

Чтобына индекс затрат нарубль товарной продукции не оказываловлияние изменение цен по годам, продукцию за оба сравниваемых периода оцениваютв сопоставимых ценах.

Наоснове данных рассчитаем плановый предельный уровень затрат и фактическиезатраты на 1 руб. товарной продукции.

Плановый уровень затрат на1 руб. товарной продукции по изделию А составляет 0,9 руб./руб., что на 5 коп.выше, чем фактический (0,85 руб./руб.).

Таблица 4Расчет показателя затрат на 1руб. товарной продукции Показатели Изделие А Изделие Б Изделие В

Выпуск продукции, шт.

-                  по плану

-                  фактически

2500

2600

3900

4100

5200

4900

Оптовая цена единицы продукции, тыс. руб. 2,0 3,6 1,8

Себестоимость единицы продукции, тыс. руб.

-                  по плану

-                  фактически

1,8

1,7

3,4

3,35

1,6

1,65

Уровень затрат на 1 руб. товарной продукции

-                  по плану

-                  фактически

0,900

0,850

0,944

0,931

0,889

0,917

Уровень затрат на 1 руб.товарной продукции по изделию Б также в плановом периоде выше, чем фактическомна 1 коп.

По изделию В фактическиезатраты на уровень затрат на 1 руб. товарной продукции (0,92 руб./руб.)превысили их плановый уровень (0,89 руб./руб.).

Далее на основе индексногометода определим отклонение фактических затрат на 1 руб. товарной продукции отплановых.

Общее отклонениефактических затрат на 1 руб. товарной продукции от плановых: 0,9117 – 0,9183 =- 0,0066 руб.

Далее определим влияниеструктурных сдвигов в выпуске продукции и изменения себестоимости отдельныхизделий.

∆S= ∆Sстр. + ∆Sz

Влияниеструктурных сдвигов в выпуске продукции определяется следующим образом:

∆Sстр. = Sрасч. — S0 = 0,9208 – 0,9183 = 0,0025

Влияние изменения себестоимости отдельных изделийопределим как:

∆Sz = S1 — Sрасч. =0,9117 – 0,9208 = -0,0091

∆Sстр. + ∆Sz= ∆S

0,0025 –0,0091 = 0,0066

Таким образом, проведя факторный анализзависимости мы получили индексные результаты.

Снижениеуровня фактических затрат на 1 руб. товарной продукции по сравнению с плановымина 0,0066 руб./руб. произошло за счет увеличения структурных сдвигов в выпускепродукции на 0,0025 руб./руб. и за счетснижения себестоимости отдельных изделий на 0,0091 руб./руб.

Таблица 5Динамика производительности трудаПоказатели Фактически за прошлый год Отчетный год Отклонения (+/-) против План. Факт. Отчет за прош. год План отчет. года В сумме В % В сумме В % 1. Нормативная чистая продукция, тыс. руб. 50000 54000 58000 +8000 116,0 +4000 107,4 2. Численность рабочих, чел. 2000 2100 2200 +200 110,0 +100 104,8

3. Среднегодовая выработка продукции на 1 работника,

тыс. руб./чел.

25,00 25,71 26,36 +1,36 105,4 +0,65 102,6

Среднегодовая выработкапродукции на 1 работника возросла по сравнению с прошлым годом на 1,36 тыс.руб. или 5,4%, по сравнению с плановым заданием — на 0,65 тыс. руб. или на2,6%.

 

Задача 4

Определим уровеньпроизводительности труда и ее динамику в таблице 5.

Далее установим изменениеобъема нормативной чистой продукции под влиянием численности работающих и ихпроизводительности способом цепных подстановок.

Таблица 6

Факторы, влияющие наизменение объема нормативной чистой продукции

Фактор Расчет влияния Изменение объема

По сравнению с предыдущим годом

Увеличение численности работников

Увеличение выработки

Итого, влияние, тыс. руб.

(2200-2000)х25

(26,36-25)х2200

5000+3000

+5000

+3000

+8000

По сравнению с планом

Увеличение численности работников

Увеличение выработки

Итого, влияние, тыс. руб.

(2200-2100)х25,71

(26,36-25,71)х2200

2570+1430

+2570

+1430

+4000

Анализируя влияниеизменения численности работников и среднегодовой выработки одного работника наобъем нормативно-чистой продукции, мы пришли к выводу, что интенсивныйчеловеческий фактор положительно влиял на объем выполненных работ.

По сравнению спредыдущим годом, увеличение среднесписочной численности работников исреднегодовой выработки одного работника привели к росту объемов нормативнойчистой продукции в отчетном году.

 В результате анализавлияния вышеуказанных факторов на объем нормативной чистой продукции выявилось,что на его рост в отчетном году влияние оказало на 62,5% (5000/8000) увеличениечисленности работников, на 37,5% (3000/8000) — рост их выработки.

В отчетном году посравнению с плановым заданием, за счет роста численности работников объемнормативной чистой продукции увеличился на 2570 тыс. руб., а за счет увеличениявыработки величина объема возросла на 1430 тыс. руб.

Такимобразом, можно оценить влияние каждого зависимого фактора. Положительное влияниена объем нормативной чистой продукции оказало как рост численности работников,так и увеличение выработки в отчетном году.

Значениеприращения численности работающих и их производительности труда неодинаково.Первый фактор – количественный, характеризующий экстенсивность использованиятруда: увеличение работающих мало сказывается на показателях экономичностипроизводства – себестоимости и других, так как дополнительные работникиозначают и дополнительные затраты на оплату труда.

Второй фактор – качественный;на годовую выработку работающего влияет использование рабочего времени втечение года (экстенсивность труда), но в основном она зависит от чистойпроизводительности, характеризуемой среднечасовой выработкой одного рабочего(интенсивность труда). Если рост производительности труда обгоняет рост среднейзаработной платы, то это означает прямое снижение себестоимости производствапродукции, а следовательно, и повышение его рентабельности.

Задача 5

Эффективностьиспользования материальных ресурсов в целом по предприятию определяют следующиепоказатели:

— материалоемкость товарной продукции, которая рассчитывается как отношение общейсуммы материальных затрат (МЗ) к стоимости товарной продукции (ТП):

Ме= МЗ/ТП

Поэкономическому содержанию показатель материалоемкости отражает уровеньпотребности производства в материальных ресурсах.

— материалоотдача – это отношение общего объема товарной продукции к суммематериальных затрат:

Мо= ТП/МЗ

Анализматериалоемкости товарной продукции представлен в таблице 7.

Таблица7

Анализматериалоемкости товарной продукции

Показатели

Пре-дыду-щий

год

Отчетный год

Отклонение отчетного года

(+,-)

план отчет От пред. года От плана Товарная продукция, тыс. руб. 20000 22000 23100 +3100 +1100 Материальные затраты, тыс. руб. 10000 10000 11000 +1000 +1000 Материалоемкость, руб./руб. 0,500 0,455 0,476 -0,024 +0,021

Данныетаблицы 7 свидетельствуют о снижении материалоемкости продукции в отчетном годупо сравнению с предыдущим годом на 0,024 руб. или на 4,8%, это благоприятныймомент в деятельности предприятия.

Такимобразом, на рост объема товарной продукции оказало влияние снижениесебестоимости работ, снижение удельного веса материальных затрат, снижениематериалоемоксти положительно влияет на изменение объема товарной продукции.

Посравнению с плановым заданием, в отчетном году материалоемкость возросла на0,021 руб., что оценивается негативно в работе предприятия.

Еслибы уровень материалоемкости снизился в отчетном году, то предприятие получилобы дополнительный выход продукции.

Следовательно,необходимо более полно использовать имеющиеся материальные ресурсы предприятия.

Такимобразом, предприятию необходимо добиваться уменьшения удельного весаматериальных затрат в себестоимости продукции и, в первую очередь, болееэкономного расходования материальных ресурсов и применения ресурсосберегающихтехнологий.

 

Задача 6

Определим ритмичность производства продукции цехамипо декадам. Вычислим коэффициент ритмичности и аритмичности.

Важное значение при изучении деятельностипредприятия имеет анализ ритмичности производства продукции. Ритмичность –равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте,предусмотренных планом.

Ритмичная работа является основным условиемсвоевременного выпуска и реализации продукции. Неритмичность ухудшает всеэкономические показатели: снижается качество продукции; увеличиваются объемнезавершенного производства и сверхплановые остатки готовой продукции наскладах и как следствие замедляется оборачиваемость капитала; не выполняютсяпоставки по договорам и предприятие платит штрафы за несвоевременную отгрузкупродукции; несвоевременно поступает выручка. Все это приводит к повышениюсебестоимости продукции, уменьшению суммы прибыли, ухудшению финансовогосостояния предприятия.

Для оценки выполнения плана по ритмичностииспользуются прямые и косвенные показатели. Прямые показатели – коэффициентритмичности, коэффициент аритмичности, удельный вес выпущенной продукции закаждый квартал к годовому объему производства и др.

Косвенные показатели ритмичности – наличие доплат засверхурочные работы, оплата простоев по вине хозяйствующего субъекта, потери отбрака, уплата штрафов за недопоставку и несвоевременную отгрузку продукции идр.

Один из наиболее распространенных показателей –коэффициент ритмичности. Он определяется делением суммы, которая зачтена ввыполнение плана по ритмичности, на плановый выпуск продукции.

При этом в выполнение плана по ритмичностизасчитывается фактический выпуск продукции, но не более запланированного:

            S (ВПплi<sub/>- ВПнi )

/>Кр = ,

                  SВПплi

 

где Кр – коэффициент ритмичности;

ВПплi – плановый выпуск продукции за i-епериоды;

ВПнi — недовыполнение плана по выпуску продукциив i-м периоде.

Рассмотрим динамику ритмичности производствапредприятия как отношения выполненной продукции по декадам к общемуфактическому объему производства за год .

Таблица 8Анализ ритмичности выпускапродукцииДекады Механи-ческий цех Сборочный цех Объем продукции, зачтенный в выполнении плана по ритмичности план факт план факт Механический цех

Сборочный

цех

А 1 2 3 4 5 6 I 73 68 168 150 68 150 II 76 74 175 140 74 140 III 81 88 180 213 81 180 Итого: 230 230 523 503 223 470

Ритмичным считается такоевыполнение работ, при котором в каждый анализируемый период выполняетсяодинаковый объем работ. Рассматривая данные таблицы можно сделать вывод, чтовыпуск продукции на предприятии является равномерным и наибольший удельный веспродукции предприятия сдается к концу года.

Упущенныевозможности предприятия по выпуску продукции в связи с неритмичной работой –это разность между фактическим и возможным выпуском продукции, исчисленнымисходя из наибольшего объема производства по данным периода (декады)

Список литературы

1.      Баканов М.И.,Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник для студентов. – М.:Финансы и статистика, 1997. – 414с.

2.      Деркач Д.И.Анализ производственно-хозяйственной деятельности подрядных строительныхорганизаций. — М.: Финансы и статистика, 1990. — 200 с.

3.      Ковалев В.В.Финансовый анализ. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 429с.

4.      Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд.,перераб. и доп. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 1997. – 498 с.