Реферат: Экономико-статистический анализ и пути повышения рентабельности продукции животноводства в КСП им. Дзержинского Новоайдарского района Луганской области

МИНИСТЕРСТВОАГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ УКРАИНЫ

ЛУГАНСКИЙНАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедрастатистики и

экономическогоанализа

КУРСОВАЯРАБОТА

по статистикена тему:

«Экономико-статистическийанализ и пути повышения

рентабельности продукции животноводства в КСП им. Дзержинского Новоайдарскогорайона Луганской области»

Выполнила: студентка 1331 группы

ОхрицкаяНаталья Александровна

Проверил:

Балдык Денис Александрович

ЛУГАНСК,2007

ПЛАН

Введение……………………………………………………………..……...…4

1. Теоретические основыэкономико-статистического анализа рентабельности животноводства…………..……7

2. Организационно-экономическая характеристикаКСП имени Дзержинского Новоайдарского района Луганской области………………………………………………….....29

3. Экономико-статистический анализ рентабельностиживотноводства………………………………………………………..36

3.1. Группировка хозяйств Луганской области по влиянию выручки на100 га с/х угодий на изменение уровня окупаемости затрат в продукции животноводства в 2006 году………………………………..…36

3.2. Динамика рентабельности продукции животноводства в расчетена 100 га с/х угодий в КСП имени Дзержинского за 7 лет и определение основнойтенденции изменения……………………………....38

3.3. Корреляционно-регрессионный анализ изменения уровняокупаемости затрат животноводства в хозяйствах Луганской области под влияниемвыручки реализованной продукции животноводства на 100 га с/хугодий на 2006 год……………………………………………….…47

3.4. Индексный анализ себестоимости реализации продукцииживотноводства в КСП имени Дзержинского за 2005 – 2006 гг……….....50

3.5. Анализ массы прибыли и факторов, влияющих на её изменение в КСПимени Дзержинского за 2005-2006 гг…………………………….….53

3.6. Анализ показателей рентабельности производства продукцииживотноводства в КСП имени Дзержинского за 2005 – 2006 гг………….55

4. Пути повышения рентабельности животноводства59

4.1. Мероприятия, позволяющие снизить себестоимость продукции…...59

4.2. Факторы увеличения объемов реализации……………………….…....68

Выводы и предложения……………………………………………....74

Список использованных источников……………………….78

Приложения……………………………………………………………….80

ВВЕДЕНИЕ

На фоне неблагоприятныхстатистических данных за последние два года в развитии животноводстваактуальной проблемой является исследование эффективности производства в животноводстве и проведение экономико-статистического анализа для выявления ироли факторов влияющих на экономические показатели деятельностисельскохозяйственных предприятий.

Сельское хозяйство – самая обширная жизненно важная отрасль народного хозяйства, определяющая уровеньжизни людей. Экономика сельского хозяйства изучает технологические (земледелие, растениеводство, агрохимия, мелиорация, механизация и электрификация, животноводство, хранение и переработка с/х продукции и другие) и экономические (математика, политология, охрана труда, бухгалтерский учет) науки. Экономика с/х дает базу для изучение дисциплин : организация сельскохозяйственного производства, анализ хозяйственной деятельности, финансироввание и кредитование, управлениесельскохозяйственным производством, международные экономические связи,сельскохозяйственные риски и другие.

Животноводство – отрасль сельскогохозяйства, занимающаяся разведением сельскохозяйственных животных дляпроизводства животноводческих продуктов. Животноводство (скотоводство)возникло в глубокой древности, когда человек начал приручать дикихживотных, одомашнивать их и использовать для хозяйственных нужд. Упорным идолгим трудом человек изменил природу диких животных и добился резкогоповышения их продуктивности. Животноводство обеспечивает население продуктами питания (молоко, масло, мясо, сало, яйца и др.), а легкуюпромышленность – сырьем (шерсть, кожа, щетина, мясо, молоко и др.), даетживую тягловую силу (лошади, волы, ослы, мулы, верблюды, олени) иорганическое удобрения – навоз. Из продуктов и отходов животноводства получают некоторые корма (обрат, мясокостная, костная мука и др.), а также различные лекарственные препараты (лечебные сыворотки, гормональныепрепараты и др.).

Цель моей курсовой работы являетсяизучение моего анализируемого предприятия КСП имени Дзержинского с помощьюметодов экономико-статистического анализа и определение показателярентабельности продукции животноводства, состояние этого предприятия в условияхрыночной экономики и пути повышения производства, разработке на основепроведенного далее анализа методов достижения улучшения производства.

Объектом курсовой работы являетсяисследование рентабельности производства продукции животноводства на КСП имениДзержинского.

Задачами курсовой работы являются:

1. оценка состоянияи развития животноводства в КСП имени Дзержинского, группах с/х предприятий поЛуганской области;

2. определение иизучение факторов увеличения или уменьшения объема продукции животноводства,улучшения продуктивности сельскохозяйственных животных.

Основными задачами анализа продукцииживотноводства является изучение ее объемов по сравнению с потребностью,платежеспособным спросом, планами и договорами, изменений объемов впространстве и во времени, а также оценка влияния на выход продукции комплексафакторов. Это предполагает применение системы относительных показателей и комплексаметодов статистического анализа влияния факторов.

По стране в целом, регионам,социальным секторам, типам предприятий и другим совокупностям могут сравниватьсяабсолютные показатели производства продукции животноводства по видам и вцелом, а также относительные показатели ее выхода на 100 га земельных угодий.

Основными методамиэкономических исследований, с помощью которых я буду исследовать своепредприятие: абсолютные и относительные величины, метод группировок, методдинамических рядов, индексный метод, графический метод, табличный метод,корреляционно-регриссионный анализ.

Материалы, на основаниикоторых выполняется работа — это годовые и статистические отчеты за 2005 и 2006 года КСП имени Дзержинского игодовый финансовые отчеты сельскохозяйственных предприятий по Луганскойобласти.

1.Теоретические основы экономико-статистического анализа рентабельностиживотноводства.

Сельское хозяйство является донором для других отраслей экономики, источником пополнения национального дохода для решения насущных задач страны. От состояния и темпов развития сельского хозяйства во многом зависят основные народнохозяйственные пропорции, рост экономики всей страны.

Сельское хозяйство – это не толькоотрасль экономики, но и среда обитания значительной части населения страны.

Животноводство важнейшая отрасль народного хозяйства. Развитие животноводства дает возможностьболее полного обеспечения населения такими продуктами как молоко и мясо,которые представляют биологическую ценность. Мясо- это важный источникудовлетворения потребности человека в жизненнонеобходимых аминокислотах,минеральных веществах, жире. Молоко- по своей питательной ценнности признано незаменимым. Состав коровьего молока (в %): вода, молочный сахар 4,7; жир 3,9; белки 3,2; минеральные вещества 0,7; витамины, ферменты.Калорийность молока в 100г — 289КДж (69 ккал.)

Одним из основныхрезервов роста эффективности сельскохозяйственного производства естьрациональное использование главного средства производства — земли. Поэтомукапитальные вложения в сельское хозяйство в первую очередь должны бытьиспользованные на запад относительно сохранения земель, повышения плодородияпочв, которое обусловит рост производительности земледелия и, в частности,создания стойкой кормовой базы животноводства.

По мнению Зельцнер А.Г[10, стр. 9-16 ]переход аграрного сектора к рыночным отношениям породилпринципиально новые формы ведения хозяйства.Не так давно приоритет предоставлялсягосударственной собственности, второстепенная рольотводилась кооперативной, частная собственность отрицалась полностью. Одной из решающих предпосылок перехода до рынкаесть приватизация собственности, которая должна повлиять на развитиепроизводства.

Рядзаконодательных инормативных актов, которые приняты в последнее время, содействуют развитию населе новых форм ведения хозяйства, и каждая из них в процессе конкурентнойборьбы может довести свои преимущества.

Земельные отношения вУкраине регулируются действующими законодательными актами, согласно которымвнедрены три равноправных формы собственности: государственная, коллективная ичастная. Именно на частной форме собственности и основывается деятельность крестьянских хозяйств каксамостоятельной юридической единицы. Развитие крестьянских хозяйств должностимулироваться свободной конкуренцией на рынке с государственными икооперативными предприятиями, потому что его основными заданиями,как известно, является: производство, переработка и сбытсельскохозяйственной продукции; развитие подсобной деятельности длярационального использования природных и трудовых ресурсов, земельных угодий,улучшения их плодородия; участие трудом илисредствами в социальном развитии села, где расположено фермерское хозяйство.

Невзирая на отдельныепессимистические выступления, что фермер всех не накормит, развитиекрестьянских /фермерских/ хозяйств на уровне с большими предприятиями в Украиненеобходимый, потому что на земле должен быть хозяин и выработана продукция должна отвечать более качественнымпоказателям, а для этого нужно оказывать всевозможную поддержку фермерам.

Отношения земельнойсобственности являются основным элементом аграрных отношений. Последние — этоотношения между людьми, хозяйствами, членами общества, с одной стороны, игосударством — из второго, по поводу присвоения средств производства внепосредственном производстве, распределении, обмена и использования доходовс/г предприятий. Составной частью аграрных отношений являются рентныеотношения.

Во всех зарубежныхстранах большого развития приобрела аренда земли у землевладельцевкрестьянами-фермерами и капиталистами-предпринимателями.

Астатов Н.Е [4, стр. 16 – 18 ]предположил, о том, что своеобразным путем происходило развитие сельского хозяйства впрежнем СССР. Вместо крестьянских хозяйств в период насильственнойколлективизации были созданы колхозы и совхозы. На нынешнем этапе развитияобщества стала очевидной нецелесообразность сохранения колхозно-совхознойсистемы в предыдущей форме. Эта система со дня ее образования оказаласьнежизнеспособной через главный присущий ей изъян — отчуждение производителя отземли, управления, и созданного им продукта, превращение крестьянина у наймита,не заинтересованного в эффективного использовании ресурсного потенциала. Именноэто стало главной причиной кризиса аграрного сектора .

Производство основных видов продукции животноводства во всех категорияххозяйств Украины

Таблица№ 1.

Виды животноводческой продукции

1981-

1985 гг.

1985 г

1986-

1990 гг.

1990 г

1991-

1995 гг.

1995г. 1996 г 1997г 1998 г Мясо всех видов (в убойном весе), тыс. т 3685 3918 4309 4358 3043 2294 2113 1875 1706 в т.ч. свинина, тыс. т 1387 1436 1536 1576 1067 807 789 710 668 Молоко, млн… т 21,9 23,0 24,1 24,5 19,1 17,3 15,8 13,8 13,8 Яйца, млн… шт. 16,0 16645 17215 16287 12007 9404 8763 8242 8301 Шерсть, тыс. т 28,0 28,7 29,8 20,8 13,9 9,3 6,7 4,6

Второй причиной стало то,что сельское хозяйство с первых дней установления советской власти было доноромдля народного хозяйства. За его счет осуществлялась индустриализация страны,формировался и развивался ВПК.

Третьей причиной такогокризиса была низкая оплата труда, особенно в колхозах, которая не создаваланеобходимые стимулы к труду в общественном хозяйстве.

Еще одной причинойкризиса колхозно-совхозной системы было ничем не ограничено своеволие местногопартийно государственного аппарата, который осуществлял «руководство» колхозамии совхозами. Проявлением этого кризиса является ухудшение всех экономических показателейв продовольственном комплексе, в первую очередь уровня производительноститруда.

Пока еще единственнымпозитивным результатом аграрной реформы, которая происходит в направленииреформирования имущественных отношений собственности в колхозах,, разгосударствлениясовхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий,приватизации перерабатывающих и агросервисних предприятий является становление многоукладного хозяйства, в которомпреобладают малые формы предпринимательства. В сложных экономических условияхпоследние проявили себя как жизнеспособные формы ведения хозяйства на селе.

Колхозы и совхозы каграрным превращениям, в частности в сфере собственности и форм веденияхозяйства на селе, как известно, не могли быть хозяйствами последовательнопредпринимательского типа. Реорганизовать КСП можно в такие предпринимательскиеорганизационно-правовые структуры, которые не противореччат действующемузаконодательству Украины, в частности предусмотренные этим законодательством.В первую очередь, язык может идти о хозяйственных обществах, предусмотренныхЗаконом Украины «О хозяйственных обществах». Это — общества с ограниченной,дополнительной и полной ответственности, коммандитные и акционерные общества(закрытые и отрытые), арендные предприятия, личные товарные хозяйства,фермерские хозяйства.

Внутрихозяйственные экономические отношения в новых формах сельскохозяйственныхпредприятий строятся на основе сочетания личной и коллективной заинтересованности работников и их ответственностиза конечные результаты производства. Взаимосвязь материальной заинтересованности и ответственности сроится на различном уровне хозяйственного расчета и усиливается отношениямисобственности.

Виноходов А. Ф. [5, стр. 56 – 65 ]считает, что в настоящее время предприятия применяют разные формы внутрихозяйственных отношений. Так, при классификации по степени самостоятельности подразделений напрактике применяются три основные формы

Первая форма, при которой подразделения получают частичную самостоятельность. Они не взаимодействуют с другими предприятиями и организациями, не распоряжаются полученной продукцией, не имеютсамостоятельного баланса и расчетного счета. Работают на условиях самоокупаемости текущих производственных затрат. Фонд оплаты труда формируется по остаточному принципу. Дивиденды на паи и вклады, как правило, начисляются работникам на уровне средней по предприятию ставки.

Эту форму следует рассматривать какнизшую, переходную к формам с более широкой самостоятельностью подразделений. Отношения собственности осуществляются на основе закрепления средств производства за подразделениями в размере, обеспечивающим установленный им объем производства.

Вторая форма предусматривает предоставление коллективам право распоряжатьсячастью или всей произведенной ими продукцией, а также за счет прибыли вести расширенное воспроизводство. Отношения собственности должны строится на основе обмена паями встоимостной и натуральной формах продажи, передачув аренду земельных и имущественных паев сверх их суммарной доли.

Также предусмотрена покупка,приобретение земли, имущества в аренду при недостатке суммарного пая членов первичных коллективов для ведения производства. Первичные подразделения не являются юридическими лицами, имеют текущий или лицевой счет в бухгалтерии (финансово-расчетном центре) предприятия. Они могут быть переведены на самостоятельный баланс.

Взаимоотношения подразделенийстроятся на основе договора. В реализации продукции (услуг) за пределы предприятия применяются свободные рыночные цены. Внутрихозяйственный оборотосуществляется с использованием расчетных цен,включающих средний по предприятию уровень рентабельности. Эта модель в короткое время показывает высокие результаты в формированиях, образованных на базе сельскохозяйственных предприятий, в которых хорошо был развит внутрихозяйственный расчет.

Третья форма является наиболее прогрессивной. Ее называют предпринимательскимрасчетом, хотя элементы предпринимательства присущи и другим названным формам. Предприятия, применяющие данную форму, предоставляют первичным подразделениям наиболее полную экономическую самостоятельность. Взаимоотношения первичных трудовых коллективов строятся так же, как с внешними партнерами. Подразделения могут обладать правами юридическоголица, иметь расчетный счет в финансово-расчетном центре или банке. Производственную деятельностьони осуществляют на основе уставов, а взаимоотношениядруг с другом строят на договорной основе. Вместе с тем, предоставление первичным коллективам юридической самостоятельности может привести к разрушению цельности хозяйственной системы предприятия, превалировании их экономических интересов над коллективными, общехозяйственными.

Третья форма не являетсяпреобладающей, наиболее типичны в различных вариациях первые две. Специфика их применения определяется способами регулирования деятельности подразделений, системой материального стимулированияработников.

При определении расходов, цен напродукцию, ресурсы, работы и услуги исходнымявляется создание условий для работы на принципах самоокупаемости текущих производственных затрат.

Основу финансово-экономических внутрихозяйственных отношений составляет ценовой механизмвзаиморасчетов. Он строится в зависимости от освоенной предприятиями модели внутрихозяйственных отношений. При освоении подразделениями первой модели хозрасчетной самостоятельности, цены на произведенную продукцию устанавливаются на уровне прогнозируемой или фактической себестоимости конкретных видов продукции, работ и услуг. Если степень хозрасчетной самостоятельности освоенана уровне второй модели, то цена помимо себестоимости продукции (работ, услуг) включает еще и нормативную прибыль.

В практике применяются следующие варианты включения нормативной прибылив цену:

- пропорционально всем производственным затратам согласно нормативной себестоимости продукции(работ, услуг);

- пропорционально цене труда (фонда оплаты труда) в нормативной себестоимостисоответствующего вида продукции (работ, услуг);

— пропорционально цене труда иамортизации основных средств в себестоимости продукции(работ, услуг).

Эти же цены могут применяться приосвоении третьей модели хозрасчетных отношений,а так же во взаимоотношениях с внешними рыночными структурами. Таким образом, преобразование форм хозяйствования не обязательно означает изменениеорганизационно-правового статуса предприятия. Оно может предусматривать внутренние изменения, модификацию сложившихся производственно-экономических связей и отношений подразделений, функциональных служб, руководства предприятия. Преимущества совершенствования форм хозяйствования состоят в том, что внутренние изменения осуществляются безнарушения хозяйственной системы при сохранении крупного производства

Общества сограниченной, дополнительной и полной ответственностью. В обществе с ограниченнойответственностью каждый его участник по обязательствам общества перед кредиторамиза неуплаченные долги и по другим обязательствам отвечает лишь своей частицей вуставном фонде общества. На личное имущество эта ответственность нераспространяется. В обществах с дополнительной ответственностью уплата долговможет осуществляться частично и собственным имуществом — в случаях, когда дляэтого не хватает стоимости уставного фонда. В обществах с полнойответственностью к уплате долгов может быть привлечено и все личное имуществоучастника. Бесспорно, общества сдополнительной и полной ответственностью более рискованы, но они болееприемлемы для кредиторов, и им они отдают преимущество перед обществами сограниченной ответственностью. Ответственность личным имуществом за долги.зобовъязуе желающих получить кредиты подходить копределению потребности в них, их размеров исроков возвращения более взвешенно и ответственно. В условиях рыночныхотношений роль кредитов в осуществлении предпринимательской деятельностичрезвычайно большая. Необходимость иметь преимущества в получении кредитовперед другими заемщиками средств и вынуждает предпринимателей становиться напуть создания обществ (предприятий) с дополнительной и полной ответственностью.[19, стр. 13 — 23 ].

Коммандитные общества.Кое-чтоспецифическим является коммандитные общества (предприятия), в которыхопределено количество участников полностью берет на себя принятие решенийотносительно всех вопросов предпринимательской деятельности общества, отвечаяпри этом за долги предприятия как своими частицами в уставном фонде, так иличным имуществом. А другие участники такого общества отвечают за его долгилишь частицами в уставном фонде. Исходя из этого они не берут участия вуправлении предприятием. На собраниях участников они имеют право лишьсовещательного голоса.

Ответственность за долгиличным имуществом нередко видстрашуе потенциальных участников совместной предпринимательской деятельности отсоздания общества с дополнительной и полной ответственностью, а также коммандитных обществ. Но при этом нужно иметь ввиду, что члены данных обществ, поскольку основной их деятельностью естьсельскохозяйственное производство, имеют определенные льготы в этом плане. Изних не может взыскать за долги жилье с хозяйственными зданиями, корова, еслиона одна (при отсутствии коровы, соответственно, одна телка или коза, овца, свинья), кормы для скота, семена для посева,сельскохозяйственный инвентарь, орудия личного кустарного и ремесленного труда,инструменты, книги и тому подобное, одел, обувь, вещи домашнего потребления.Следовательно, ответственность работников сельскохозяйственного производства задолги личным имуществом, сравнительно с другими гражданами, основнойдеятельностью которых не является сельскохозяйственное производство,существенно ограниченная, что дает возможность без особенно повышенного рискаформировать общества с дополнительной и полной ответственностью, а также коммандитные общества.

Акционерные общества. Среди законодательное определенныхвидов хозяйственных обществ кое-что обособленными от других являютсяакционерные общества, их уставные фондыформируются за счет средств от продажи акций их участникам.Поэтому акционерные общества от других обществ отличает то, что выйти из нихможно только путем продажи акций.

На повышенное вниманиезаслуживают особенности акционерных обществ. Такие хозяйственные общества, вчастности их название, самые известные среди населения, в том числе исельского, по-видимому, из-за того, что этот вид обществ чаще всего встречаетсяв промышленности и других несельскохозяйственных секторах экономики. Главная особенностьих заключается в том, что любое имущество и земля, переданные акционерномуобществу в уплату за акции, становятся собственностью общества. Акционер,который желает выйти из общества, не может требовать от него возвращения емупереданного им имущества и земли. Выход из акционерного общества возможен единственный — путем продажи акций. Общество и егоакционеры имеют приоритетных правых на покупку акций общества, которыепродаются, но не обязанные этого делать. Они могут их купить, а могут и некупить. При этом нужно иметь в виду, что цена акции припродаже определяется не ее нарицательной стоимостью, а прибыльностьюакционерного предприятия. В современных условиях низкой рентабельностисельскохозяйственных предприятий рыночная цена акции будет низкой, а тем болеепри убыточных результатах ведения хозяйства.Следовательно, при таких условиях акции акционерных сельскохозяйственных предприятий в подавляющем большинствеслучаев могут быть проданы за бесценок. [20, стр .50-61 ]

Рассмотрена особенностьакционерных обществ предопределяет необходимость предостережения относительноцелесообразности их создания в процессе реорганизации КСП и особенно — вслучаях оплаты акций не только имущественными паями, но и земельными частицами.Со временем может оказаться немало желающих выйти из акционерных обществ,созданных на базе КСП, с целью, например, организации крестьянских (фермерских)хозяйств, вступлению ли в какое-то другого хозяйственного общества аграрногопрофиля и тому подобное. Эти свои замыслы они не смогут реализовать, посколькуне имеют никакое право требовать от общества возвращения им ни земельной доли,если она была внесена в уставный фонд акционерного общества, ни выделениякаких-то средств производства, для осуществления производственной деятельности. Это нужно хорошо осознать всем, кто хочет стать напуть создания на базе КСП акционерных обществ.

Фермерские хозяйства. Фермерских хозяйств в Украине создано больше 35 жал, в их пользовании находится835 тыс. гектара сельскохозяйственных угодий, в том числе 765 тыс. гектарапашни что составляет около 1,8% от сельскохозяйственных земель и 2,3% отплощадей пахотных земель (состоянием на начало в 1997 г.). Средняя площадь ихземлепользования — около 24 гектара сельскохозяйственных угодий. Активнеекрестьянские (фермерские) хозяйства создавались в первые годы проведенияаграрной реформы (1991-1993 гг.). В следующие годы этот процесс затормозился,что предопределенно рядом причин. Главная из них заключается в отсутствии вжелающих создать фермерские хозяйства собственных и кредитных средств наприобретенный необходимых средств производства и в ограниченности возможностейв государства предоставить им в этом помощь.Через низкую обеспеченность средствами производства, фермерские хозяйства несмогли еще раскрыть свои потенциальные возможности, предопределенные факторомчастной собственности и полной самостоятельностью в решении всех вопросовхозяйственной деятельности.

Арендные предприятия. Среди существующих крестьянских(фермерских) хозяйств следует выделить • отдельнуюгруппу те из них, которые широко применяют аренду земельных долей или земельныхучастков и имущественных паев членов коллективных сельскохозяйственныхпредприятий. Часто их называют частно арендными предприятиями,частно арендными агрофирмами и тому подобное.Такие предприятия не являют собой самостоятельную организационно-правовую формуведения хозяйства, а являются одним из видов частных предприятий, в данномслучае — крестьянских (фермерских) хозяйств, которые в той или другой степениосуществляют свою деятельность с использованием арендованных средствпроизводства, в частности земли. Они есть в областях Западного региона и вПолтавской области

Лица, которые объединилитаким образом земельные и имущественные паи и передали их в аренду, хранят засобой право исключения земельных и имущественных паев, что им принадлежат, ираспоряжение ими в другие способы. Выделение земельных паев должно происходитьна основе утвержденной этими лицами (их общимисобраниями) соответствующей схемы, которая разрабатывается в каждомсельскохозяйственном предприятии, земельный участок которого разделен наземельные доли (паи) без выделения земельных участков в натуре.

Предлагаемый способорганизации передавания в аренду земельных иимущественных паев без выделения их в натуре может найти широкое приложение впроцессе реорганизации коллективных сельскохозяйственных предприятий впоследовательно предпринимательские структуры. Принципы конкуренции требуют,чтобы основателями предпринимательских хозяйственных структур, в частности населе, были активнейшие, самые предприимчивые люди, в частности члены КСП,которые реорганизуются. Количество основателей той или другой хозяйственнойструктуры не должно быть очень большим. Пенсионерам и другим членам КСП,которые не желают заниматься предпринимательской деятельностью и брать на себя ответственность за риски такой деятельности, лучшепервыми сдавать свои земельные и имущественные паи в аренду в предложенныйспособ.

Следовательно, в процессереорганизации КСП могут создаваться хозяйственные структуры двух видов: одниимеют целью осуществление предпринимательской деятельности, другие — передавание созданного предприятия в аренду.

Процесс созданияпредприятий с использованием аренды земельных паев без выделения их в натуре можно кое-что упростить, сравнительно срассмотренным выше, если к действующему законодательствувнести определенные изменения. В частности, если ввести право навыделение двум и больше членам КСП за их согласием земельных паев единственнымучастком (с сохранением при этом права исключения каждому из них земельногопая, который ему принадлежит), без обязательного создания любого предприятия,но с правом владельцев паев передавать земельный участок, что им принадлежит, варенду, не создавая юридическое лицо.

Личные товарныехозяйства. Принятосчитать, что на селе малое предпринимательство существует в форме крестьянских(фермерских) хозяйств, кооперативов и малых предприятий, но к этому спискумогут быть включены также товарные личные подсобные хозяйства населения. К товарномуличному подсобному хозяйству населения относится хозяйство, производствопродукции в котором превышает объемы, необходимые для потребления в домашнемхозяйстве, и этот избыток реализуется как товар разными каналами на рынке внепределов домашнего хозяйства. За признаками товарное личное подсобноехозяйство подпадает под это определение, потому такое хозяйство можно считатьформой малого предпринимательства, которая имеет широкое распространение населе и является наиболее массовой. Высокотоварные хозяйства населения можносчитать предыдущей формой до формирования фермерского хозяйства.

Территориальное делениепредусматривает выделение больших, средних и мелких составных частей, в частности областные, районные (региональные) АПК.

В высокоразвитых странах мира все субъекты АПК - от фермера до переработчика и торговца конечными продуктами - находятся в тесной взаимосвязи, у них все спланировано до мелочей (качество, количество товаров, время их доставки, переработки,реализации). Так же своевременно фермер получает техническую и другую помощьсо стороны других корпораций.

В Украине с развитием многоукладнойэкономики большим перерабатывающим предприятиям более тяжело организовывать заготовку сельскохозяйственного сырья, поскольку они ориентированы навысококонцентрированное производство, а количество поставщиков сырьясущественно возрастает в связи с снижением уровня объемов производства в коллективных хозяйствах и созданием фермерских хозяйств. Поэтому нужно, чтобы перерабатывающие предприятия приспособились к условияммелкотоварного производства. Одним из возможных путей формирования новых типов связей между большими перерабатывающими предприятиями и мелкимисельскохозяйственными (в том числе фермерскими и подсобными хозяйствами населения) может быть возникновение новых промежуточных звеньев, которые будут выполнять функции заготовки сельскохозяйственного сырья.

Оказывать содействие развитию АПК в Украине призванное принятие Верховной Радой целого пакета законодательных документов и нормативных актов. В частности, это Законы «Опредприятии», «О предпринимательстве», «О приоритетности развития села и агропромышленного комплекса в народном хозяйстве Украины», «Прокрестьянское (фермерское) хозяйство», «Земельный кодекс Украины», «Окооперации» и др.

Учитывая современное положение в сельском хозяйстве, большинство ученых выделяют три главных этапа аграрнойполитики.

Первый этап – стабилизационный. Егоназначение - приостановить спад производства в области. Ориентировочнаяпродолжительность - ближайшие два-три года. Для этого придется мобилизоватьвнутренние и внешние инвестиции, задействовать стимулы высокопроизводительной работы, развивать предпринимательство в АПК.

Второй этап – возобновительный. Его цель - доведение объемов сельскохозяйственного производства к уровнюконца 80-х — начала 90-х лет, с постепенным поступлением продукции на мировой рынок. Предусматривают, что продолжительность этого этапа будет охватыватьпервое десятилетие XXI ст.

Третий этап – стратегический. Он предусматривает вывод сельского хозяйства Украины на уровень наиболееразвитых сельскохозяйственных стран, надежное закрепление ее места в мировомраспределении производства аграрной продукции и его широкого ассортимента.

Чекотовский Е. В. [27, стр. 330 — 340] знает, что результаты хозяйствования предпринимательских сельскохозяйственных структур, пока что, есть довольно низкими для развития АПК нужны как внутренние, так и внешние инвестиции.

Поступления инвестиционных ресурсов из-за границы ограниченны нестабильностью экономики, отсутствием законодательной базы и механизма реализации уже принятыхзаконов, недостачей гарантий иностранным инвесторам на государственном уровне, несовершенством и частыми изменениями действующей налоговойсистемы и др.

Стимулом для иностранных инвесторов вкладывать средства в аграрную сферу Украины может быть, прежде всего,более высокий уровень прибыли на вложенный капитал, чем в западных странах, дешевая рабочая сила, практически неосвоенный рынок товаров и услуг, вкладывание средств в развитие инфраструктуры АПК, в частности, в формирование материально-технической базы, прежде всего производствоминитехнологий для переработки сельскохозяйственного сырья и изготовления сельскохозяйственной продукции массового спроса.

Общей тенденцией для хозяйств всехкатегорий с 1971 по 1991 г. было сокращение удельного веса поголовья коров и,соответственно, повышение удельного веса молодняка, что способствовалоускорению темпов производства мяса. К 1996 г. доля коров в стаде возросла ибыла. как и в другие годы, более высокой в хозяйствах населения, особенно вгородской местности. К началу 1997 г. удельный вес коров в стаде повысился до45,3%в среднем, 38,8% на сельскохозяйственных предприятиях, 58,9% в хозяйствахнаселения, а в крестьянских хозяйствах составил 50,0%.

Удельный вескоров в поголовье крупного рогатого скота Украины,

% к итогу на начало года

Таблица № 2

Категории хозяйств 1971 1981 1991 1996 Хозяйства всех категорий 39,9 38.2 36,0 43,8 Сельхозпредприятия 33,5 34,6 32,5 37,8 Хозяйства населения, всего 62,8 56,8 52,5 58,8 из них: сельская местность 62,5 56,8 52,7 58,1 городская местность 66,7 57,1 50,0 66,7

Система показателей статистикиживотноводства должна обеспечить достоверное и всестороннее освещениесостояния отрасли в каждый данный момент, раскрыть закономерности ее развития и наиболее существенные взаимосвязи, оценить эффективность ведения производства и мер его регулирования, вскрыть имеющиеся диспропорции, показать возможные пути их преодоления и использования имеющихся резервов.

В животноводстве статистика имеет дело со статистическими овокупностями двух видов:

— совокупностьсельскохозяйственных предприятий (коммерческих организаций), крестьянских,личных подсобных и других хозяйств населения с признакамисамих этих единицнаблюдения и содержащихся в них животных:

— совокупность животных с их индивидуальными признаками вида, пола, возраста, веса, продуктивности, состоянияздоровья, характера использования и т.п.

Получение и анализ показателей статистики животноводства ведется в территориальном, социальном иотраслевом разрезах. Полнота и степень охвата объективно существующей системыпоказателей зависит от уровня управления, потребности в информации и задач анализа, материальных и других возможностей ее изучения.

При изучении системы показателей животноводства широко спользуются существующие общеэкономические классификации, а также внутриотраслевые классификации, регламентирующиевыделение подотраслей животноводства, видов и групп животных, видов и подвидов продукции животноводства, заготавливаемых и используемыхкормов, технологий и т.п.

Животноводство в целом представляет собой совокупность подотраслей, выделяемых по видам животных: скотоводство, свиноводство, овце- и козоводство, птицеводство, оленеводство, звероводство, пчеловодство, шелководство, рыбоводство и т.д.. Каждая из подотраслей может быть дифференцированапо направлению производства (племенное, репродуктивное или пользовательное.товарное), а также виду получаемой продукции (молочное и мясноескотоводство, тонкорунное и грубошерстное овцеводство, яичное и бройлерноептицеводство и т.п.).

В практике статистики и хозяйственного управления используется половозрастная классификация по каждому виду животных. Степень дифференциации на группы зависит от уровня управления, задач анализа, возможностей получения информации идругих причин.

Подготовка и проведение биржевыхторгов сельскохозяйственной продукцией, продовольствием и материально-техническими ресурсами осуществляются на биржах по закону Украины «О товарной бирже» ( 1956-12 ), постановлением Кабинета Министров Украины от19.10.99 N 1928 ( 1928-99-п )«Об активизации деятельности биржевого рынка продукцииагропромышленного комплекса и необходимых для его потребностейматериально-технических ресурсов», Типичными правилами биржевой торговли сельскохозяйственной продукцией, утвержденными приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Украины, Министерства экономики Украины и Министерства финансов Украины от 03.04.96 N 103/44/62 ( z0184-96 ) и зарегистрированными в Министерстве юстиции Украины 16.04.96 за N 184/1209, этим положением, а также правилами биржевой торговли и биржевого арбитража, что разрабатываются и принимаются каждой товарнойбиржей, согласно статье 3 Закона Украины «О товарной бирже».

Контракты на продажу сельскохозяйственной продукции и продовольствия и покупку материально-технических ресурсов могут быть заключены на одних биржевыхторгах или на разных, интервал между которыми устанавливается покупателем или продавцом в зависимости от ценовой ситуации и товарной конъюнктуры,которая складывается на бирже.

Соглашения в пределах встречных поставок заключаются путем публичного торга. Ценой соглашенияявляется биржевая цена, которая сложилась на момент заключения соглашения.

При заключении контракта встречных поставок стороны могут договориться о других видахобеспечения обязательств.

Согласно пункту 7постановления Кабинета Министров Украины от 19 октября в 1999 г. N 1928 ( 1928-99-п ) «Об активизации деятельностибиржевого рынка продукции агропромышленного комплекса и необходимых для его потребностей материально-технических ресурсов» Совету министров Автономной Республики Крым, областным, Киевской и Севастопольской городским государственным администрациям заказной осуществлять закупкусельскохозяйственной продукции и продовольствия для региональных потребностей, их реализацию из региональных ресурсов, а также поставку предприятиям агропромышленного комплекса материально-технических ресурсов, которые будут приобретаться за счет средств местных бюджетов через товарные биржи, перечень которых утверждается в соответствии с пунктом 3этого постановления.

Товаропроизводитель подает к организации, которая уполномочена распределять средствареспубликанского бюджета Автономной Республики Крым и из местных бюджетов (вдальнейшем — местные бюджеты), заявление относительно выделения средств для закупки материально-технических ресурсов, выходя из расчетной себестоимости и объемов производства сельскохозяйственной продукции.

В организации, которая уполномочена распределять средства из местных бюджетов, рассматриваетсязаявление товаропроизводителя, в котором товаропроизводитель берет на себя обязательство реализовывать сельскохозяйственную продукцию или продовольствие только через биржевый товарный рынок и выноситсярешение о финансировании.

Биржа на основании представленного товаропроизводителем зернофуражного баланса и информацииоб уровне цен на биржевом рынке сельскохозяйственной продукции и продовольствия предоставляет организации, которая уполномочена распределять средства из местных бюджетов, должным образом оформлен вывод о максимально возможных объемах выделения финансирования этомутоваропроизводителю.

Товаропроизводитель подает на биржу заявку на покупку материально-технических ресурсов заспотовым биржевым контрактом и продажу сельскохозяйственной продукции или продовольствия будущего урожая за форвардным биржевым контрактом, а также договор залога, который подтверждает возвращениеорганизации, которая уполномочена распределять средства из местных бюджетов, оплаты за материально-технические ресурсы в случае невыполнения им условий форвардного биржевого контракта относительно поставки сельскохозяйственной продукции или продовольствия.

В договоре залога к форвардному биржевому контракту заставодавець подтверждает, что определен предмет залога на момент подписаниядоговора не является предметом залога за другими договорами, ни однимспособом не отчужденный, свободный от долгов, не является предметом спора,который передан в суд, под арестом не находится.

Права и обязанности заставодавця и залогодержателя, а также порядокобращения взыскания на предмет залога и порядок решения споров регулируютсясогласно действующему законодательству Украины.

Биржа через биржевых посредников обеспечивает организационные условия для заключения форвардных биржевыхконтрактов на поставку сельскохозяйственной продукции будущего урожая (без предыдущей оплаты со стороны покупателя) и спотовых биржевыхконтрактов на поставку материально-технических ресурсов.

Биржа сообщает организацию, которая уполномочена распределять средства из местных бюджетов, что спотовый биржевый контракт на поставкуматериально-технических ресурсов и форвардный биржевый контракт насельскохозяйственную продукцию или продовольствие заключен.

Организация, котораяуполномочена распределять средства из местных бюджетов, дает распоряжение на перечисление средств на текущий счет биржи для следующих расчетов за заключенным спотовым биржевым контрактом на снабжение материально-техническихресурсов. Биржа сообщает продавцу материально-технических ресурсов о наличии средств для оплаты за спотовым биржевым контрактом.

Продавец материально-технических ресурсов осуществляет снабжение и передает биржи акт принятия-сдачи отмеченного в контракте товара, подписанный покупателем и продавцом, которыйподтверждает факт поставки (передачи) товара покупателю.

Биржа в двухдневный срок направляет средства на текущий счет продавца материально-техническихресурсов.

Покупательсельскохозяйственной продукции или продовольствия перечисляет средствана расчетный счет биржи к началу поставки товара в сроки, определенные вконтракте.

Товаропроизводитель осуществляет снабжение сельскохозяйственной продукции или продовольствия ипередает биржи акт принятия-сдачи отмеченного в контракте товара, подписанный покупателем и продавцом, который подтверждает факт поставки(передачи) товара покупателю.

Биржа в двухдневный срок после подтверждения факта поставки сельскохозяйственной продукции направляет средства, которые поступили от покупателя, на текущий счет организации, которая уполномочена распределять средства из местныхбюджетов.

Биржа в двухдневный срок после подтверждения факта поставки сельскохозяйственной продукции направляет средства, которые поступили от покупателя, кроме средств, которые были перечислены организации, которая уполномочена распределять средства из местных бюджетов, на текущий счет продавцаили специальный счет «Урожай -__».

Итак перейду крассмотрению главного вопроса курсовой работы – анализа деятельностипредприятия, который освещен ниже, во вотором разделе.

Процесс сельскохозяйственного производства основывается навзаимосвязи трех основных элементов: основной капитал, оборотный капитал ирабочая сила. Использование средств производства работниками материальной сферыобеспечивает выпуск сельскохозяйственной продукции. Сопоставление конечногорезультата хозяйственной деятельности предприятия (эффект) с затратами живого иовеществленного труда на его достижение отражает эффективность производства.

Эффективность как конечный результат хозяйственнойдеятельности характеризуется различными стоимостными и натуральными показателями.Например, объем производства продукции, прибыли, экономии по отдельнымэлементам затрат, общей экономии от снижения себестоимости продукции.

Все затраты, связанные с достижением эффекта, делятся натекущие и единовременные. Текущие включают оплату живого труда, стоимостьпотребленных материальных ресурсов, амортизационные отчисления, затраты наподдержание основного капитала в работоспособном состоянии (затраты на ремонт)и другие расходы включаемые в полную себестоимость сельскохозяйственнойпродукции. Единовременные затраты – это затраты на авансируемые длярасширенного воспроизводства основного капитала.

К общим показателям относятся прибыль и рентабельность.

Прибыль – главная цель деятельности сельскохозяйственного предприятия.Учет прибыли позволяет установить, насколько эффективно ведется хозяйственнаядеятельность. В процессе формирования прибыли отражаются все стороны хозяйственнойдеятельности предприятия: уровень использования основного капитала,продуктивность животных и урожайность сельскохозяйственных культур, организацияпроизводства и труда, технология.

Абсолютная величина прибыли показывает результат снижения себестоимостии рост объемов реализации продукции. Реализация продукции является одним изпоказателей планирования, оценки хозяйственной деятельностисельскохозяйственного предприятия и основным источником дохода. Денежныесредства, поступающие на расчетный счет предприятия и в кассу за реализованнуюпродукцию, называется выручкой от реализации. Из выручки от реализациипродукции предприятия возмещают производственные затраты на израсходованныематериальные ценности, формируются амортизационный фонд в соответствии снормами амортизационных отчислений. Основная часть – это чистая продукция, иливаловой доход. Исключая из чистой продукции зарплату с учетом отчислений насоциальное страхование и обеспечение, а также НДС и акцизы, получаем прибыльпредприятия.

Для оценки эффективности сельскохозяйственного предприятиятолько показателя прибыли недостаточно. Для оценки эффективности работыпредприятия необходимо сопоставить прибыль и стоимость производственных фондов,с помощью которых она создана. Это и есть показатель рентабельности.

Рентабельность – доходность, прибыльность, показательэкономической эффективности производств, который отражает результаты хозяйственнойдеятельности. Ее рассчитывают как отношение прибыли к среднегодовой стоимостиосновных и нормируемых оборотных фондов. Различают два вида рентабельности:рассчитанную на основе балансовой (общей) прибыли и на основе чистой прибыли.

2. Организационно-экономическая характеристика КСП имени Дзержинского Новоайдарского района Луганской области

Результаты работысельскохозяйственных предприятий существенно зависят от условий производства. Поэтому экономический анализ начинают с изучения природно-экономических условий, размеров производственного направления, уровняинтенсификации производства и его эффективности. Только с учетом конкретных условий можно объективно оценить результаты деятельностипредприятия и наметитьпуть его дальнейшего развития.

Условия производства можно разделитьна три группы:

а) природные и климатические

б) месторасположение хозяйства

в) экономические условияпроизводства.

Каждая из этих групп может быть охарактеризована соответствующей системой показателей.Из природных условий на результаты хозяйственной деятельности наибольшее влияние оказывают типы почв, особенности климата, рельефы местости, гидрографии ирастительности.

КСП имени Дзержинского расположено в Новоайдарском районе Луганской области на востоке Украины, в 80 км отроссийской границы.

КСП имеет сельскохозяйственноенаправление в развитии растениеводства и животноводства, реализует своипрограммы в экономике и социальной сфере.

Району принадлежит 153 тыс. гаэкологически чистых земель, в т. ч. 36 тыс. га прекрасных лесов с охотничьимиугодьями. Из них КСП имени Дзержинского приходится 4925 га, из которых рілля – 4036 га, сінокоси –200 га, пасовища – 689 га. Число работников 123 человека.

КСП имени Дзержинского расположенона речке Айдар в 60 км на юго-восток от областного центра, г. Луганска.Неподалеку распологается железнодорожная сортировальная станция «НовыйАйдар». Через КСП проходит шоссейная трасса — одна из основных автострадстраны — Ростов-Харьков-Киев, и железная дорога Луганск-Москва.

Благоприятную экологическую ситуациюв Новоайдарском районе создает полное отсутствие промышленного производства свредными отходами. Выгодное географическое расположение, благоприятный климат,природные богатства Новоайдара, прежде всего красочная заводь реки Айдар,чистая, прозрачная вода, богатая рыбой, песчаные пляжи, хвойные леса, роскошныеместа для рыбной ловли и бортничества — все это располагает к отдыху,расширению дачного строительства.

Суммы температур свыше 10( колеблютсяот 2900 - на севере до 3600 - на юге. Среднегодовоеколичество осадков уменьшается в этом же направления от 500 мм до 300 мм. Недостаточная влагообеспеченность степной зоныесть одним из факторов, которые сдерживают развитиеКСП имени Дзержинского.

Безморозный период довольно продолжительный –115 дней, а в пониженных заболоченных местах – 110 дней. Заморозки весной в воздухе прекращаются 20- 25 мая, осенью наступают 15 сентября,в заболоченных местах — 6 сентября. Средняяиз максимальных высот снежного покрова 50-55 см. Распределение его неравномерное, особенно на безлесных участках.

Продолжительность периода сустойчивым снежным покровом составляет 175 дней. Теплом обеспечены все сельскохозяйственные культуры, за исключением среднеспелых и позднеспелых сортов кукурузы. В отношении влагообеспеченности сельскохозяйственных культур район характеризуется недостатком влаги в отдельные годы. Количество осадков в зхасушливые годы составляет 90-100 мм. Особенно их мало выпадает в весенний период и в первуюполовину лета. Число дней с атмосферной засухой составляет около 15.

Характерной чертой весеннего периодаявляется засушливость. В среднем за весеннийпериод количество осадков составляет 50-55 мм. Продолжительность летнего сезона равна 55-65 дням. Постепенное понижение температуры наблюдается в третьей декаде июля, а в августе выражается наиболеезаметно. Особенностью летнего периода являетсявыпадение обильных рос. Максимум дней сросой приходится на июль.

Количество осадков осенью посравнению с летним периодом уменьшаются до 10- 20 мм в декаду; но продолжительность их увеличивается. Зима холодная и многоснежная. В январе отмечаетсяобычно самая низкая температура в году (от–19 до –22 />С).

Почвенные ресурсы КСП имениДзержинского довольно однородные и представленные, главным образом, черноземами. Эти почвы имеют наивысшее естественное плодородие. Ведущими культурами здесь есть озимая пшеница, подсолнух, бахчевые и эфиромаслянные культуры. Наличие большого количества тепла оказываетсодействие развитию виноградарства, а с расширением сети орошения создаются условия для выращивания риса и овощей. Водные ресурсы сыграют важную роль в развития аграрно-промышленного комплекса. Основными источникамиудовлетворения современных и перспективных потребностейхозяйства Украины в пресной воде являются водные ресурсы поверхностного стока (речки, озера и водоемы) и подземногостока.

Украина имеет довольно ограниченныересурсы поверхностных вод. Общее водопотребление в стране достигло 65% ее среднего многолетнего поверхностного стока. Обеспеченность водными ресурсами местного стока в расчете на одну человека составляет1000 м3 на год. Высочайшим есть этот показательв Карпатах, на Полесье и в западной части Лесостепи, наименьшим – в Степи.

Наибольшим потребителем воды в хозяйстве Украины есть сельское хозяйство.Его часть составляет более чем 2/3. Основной водопотребитель – орошаемое земледелие. В особенности высок его удельный вес в южных областях.Благоприятные экономическиеи природные условия совхоза содействуют успешному развитию хозяйства.

По своим агроклиматическим условиямтерритория КСП имени Дзержинского характеризуется умеренно-теплым климатом.Характерной чертой данного климата является значительная влажность. Наибольшееколичество осадков выпадает в августе в августе- сентябре, что усложняетпроведение уборочных работ.

Агрохимическая характеристикасвидетельствует об их низком естественном плодородии. В основном все почвы учетом проведения комплексамелиоративных мероприятий, правильной и своевременной обработки внесенияоргано-минеральных удобрений пригодны для выращивания всех сельскохозяйственныхкультур [21, стр. 125 — 134].

Природные условия удовлетворяюттребованиям развития животноводства и растениеводства, несмотря на неустойчивыепогодные условия и отдельные периоды года КСП имени Дзержинского успешносправляется с решением своих производственных задач и обеспечивает высокиепоказатели в результате хозяйственной деятельности.

Экономическую характеристикупредприятия можно дать с помощью следующих таблиц: №3, №4, №5, №6.

Используя данные таблицы 3(приложения) рассчитаем коэффциент специализации:

/> - удельный вес i-вида продукции в структуре товарнойпродукции;

i– порядковый номер в ранжированном ряде.

/>; />

Коэффициентспециализации в 2005 году составил 0,2681 и в 2006 году 0,2932, они достаточнозначительны и высоки, и показывают полложительное влияние на хозяйственнуюдеятельность предприятия.

Информация осоставе и структуре и динамике земельных ресурсов отображена в таблице № 4.

Таблица№ 4. Состав, структура и динамика земельних угодий в КСП шимени Дзержинского.

Виды земель Базисный период Отчетный период

Отклонение

площади

отчетного

перода (+, -)

% от уровня

базового

периода

Отклонение

структуры

отчетного

перода

(+, -) % от

уровня

базового

периода

Площадь, га Структура, % Площадь, га Структура, %

С.-х. угодья

4447,28 100 4925,9814 100 +478,7014

в том числе пашня

3557,78 80 4036,4814 81,94 +478,7014 +1,94

сенокосы

200,1 4,5 200,1 4,06

-0,44

пастбища

689,4 15,5 689,4 14

-1,5

По данным таблицы видно, что площадьобрабаотываемого клина в 2005 году составила уже 3557,78 га пашни и 689,4 гапастбищ и 200,1 га сенокосов. В 2006 году увиличилась площадь пашни с 3557,78га до 4036,4814 га за счет подписания договоро аренды. Таким образом на данныймомент общая площадь земель КСП имени Дзержинского составляет 4925,9814 га.

Характеристика трудовых ресурсов предприятия отображена в таблице № 5.

Таблица №5. Анализ состава, структуры и динамики трудовых ресурсов в КСП имениДзержинского

Категории работников Базисный период Отчетный период

Отклонение численности работников отчетного периода

(+, -), % от уровня базового периода

Отклонение структуры отчетного периода

(+, -), % от уровня базового периода

Численность работников, чел.. Структура, % Численность работников, чел.. Структура, %

Занятые в с.-х. производстве

126 100 123 100 -3 -1,53

в т.ч. работники: растениеводства

47 37,30 44 35,77 -3 -1,53

животноводства

79 62,70 79 64,23

Хозяйство полностью укомплектованокадрами. Среднесписочная численость работников составляет в 2005 году 126человека, из них высококвалифицированных работников растениводства — 47человека и животноводства – 79 человека. В 2006 году – 123 человека, то естьштат сократился по сравнению с 2005 годом на 3 человека в связи с сокращениемштата и выходом на пенсию 3 работников, и в отрасли растенивосдства занято – 44человека, в животноводстве – 79 человека.

Коэффициент движения рабочих кадровсоставил: />, что позволяет судить отом, что предприятие работает стабильно с определенным составом работников.

Анализсостава и структуры производственных средств предприятия отображенная в таблице№ 6.

Таблиця№ 6. Склад, структура і динамікаосновних засобів у КСП імені Дзержинського

Основные

средства

Базисный период Отчетный период

Отклонение стоимости отчетного периода

(+, -), % от уровня базового периода

Отклонение структуры отчетного периода

(+, -), % от уровня базового периода

Среднегодовая

стоимость

тыс. грн

Структура,

Среднегодовая

стоимость

тыс. грн

Структура,

Здания и сооружения

76,48 16676,5 79,19 +671 +3,18

Машины и оборудования

7,23 1544,5 7,33 +31,5 +0,14

Транспортные средства

/>/>

2,58 439 2,08 -102 -0,48

Инвентарь

0,38 501 2,39 +422 +2,00

Рабочий скот

3,50 839,5 3,98 +106,5 +0,51

Прочие основные средства

9,83 1059,5 5,03 -997 -4,73

Всего основных средств

20928 100,00 21060 100,00 +132 0,62

Аанлизируя данную таблицу можносделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимаютздания и сооружения – 76,48%, вторыми по величине удельного веса занимаютпрочие основыне средства и третьими машины и сооружения, которые состаавляютестественно по 9,83% и 7,23%. В 2006 году произошло общее увеличение затрат наосновыне средства на 132 тыс. грн или 0,62%, на эту цифру повлияли такиефакторы как: увеличение на 671 тыс. гривен в зданиях и сооружениях, чтосоставило 3,18 %, также увеличились затраты на машины и оборудования на 31,5тыс. грн или 0,14%, транспортные средства уменьшились на 102 тыс. грн — 0,48%,рабочий инвентарь и инстурменты увеличились на 422 тыс. грн – 2%, рабочий скотувеличился на 106,5 тыс. грн – 0,51%, прочие основные средства уменьшились на997 тыс. грн или 4,73%.

3. Экономико-статистический анализрентабельности животноводства

3.1. Группировка хозяйств Луганскойобласти по влиянию выручки на 100 га с/х угодий на изменение уровняокупаемости затрат в продукции животноводства в 2006 году.

Группировка – неотъемлемый элемент сводки, еёважный этап, а также процесс образвания групп единиц совокупности, однородных сопределенном существенном отклонении с целью всестороенней характеристикисостоянияразвития и взаимосвязей массовых общественных явлений.

Группировки бывают в зависимости отзадач: типологические, структурные, аналитические.

В зависимости от количествапризнаков: простые, комбинационные.

В зависимости от вида групиировочногопризнака: атрибутивыне и количественные.

В данном случае я буду использовать группировкутипологическую, простую, количественную.

Для того чтобы проанализироватьвлияние выручки на 100 га с/х угодий на изменение уровня окупаемости затрат впродукции животноводства по Луганской области я собрала необходимую информациюиз годовых финансовых отчетов формы № 50 с/х предприятиям Луганской области,которые занимаются и производят продукцию животноводства за 2006 год по такимпризнакам: название предприятие, площадь сельскохозяйственных угодий, га;полная себестоимость реализованной продукции, тысяч гривен; выручке отреализации продукции, тысяч грн. Первоначальные данные представлены в следующейтаблице № 7, которая распологается приложениях – таблица № 7 .

-группировочный признак: «Выручка на 100 га в с/х». Получим таблицу № 8 Сортировка по группировочномупризнаку — «выручке от реализованной продукции на 100 га в с/х» — приложения.

Колонка «выручка на 100 га в с/х»рассчитывается как отношение выручки от реализованной продукции к площади с/хпредприятия.

Поформуле Стерджесса определяем количество групп:

/>, где n -количество групп, а N– число объектов совокупности – вданном случае их 21.

Итак:

Числогрупп: 5.

Повеличине интервалы бывают равные и неравные.

Япойду по методу исчисления равных интервалов, которые исчиляются по такойформуле величины интервала:

/>, где h– величина интервала, /> - максимальное иминимальное значение групп признака, в моем случае это 2688 и 1,977.

Iгруппа: 1,977+537,2=539,177;

IIгруппа: 539,177+537,2=1076,377;

IIIгруппа: 1076,377+537,2=1613,577;

IVгруппа: 1613,577+537,2=2150,777;

Vгруппа: 2150,777+537,2=2687,977.

Итак теперь можно построить следующуютаблицу с 5 группами и величиной шага 537,2, и данные занесем в следующуютаблицу № 9 — Группировка и ранжированный ряд – (приложения).

Можно сделать определенные выводы ктаблице № 9: для проведения группировки в качестве факторного показателя былавзята «выручка от реализованной продукции на 100га», в качестверезультативного – окупаемость затрат,%. Полученный ранжированный ряд был разбитна группы, приминив формулу Стерджесса, в результате чего получилось 5 групп,в каждой из которой были найдены средние значения выручки и окупаемости затрат,как в целом по каждой группе, так и в целом по совокупности. В 1 группе среднеезначение «выручки отреализованной продукции на 100 га» составило - 71,7691562 грн/гапри средней окупаемости затрат - 62,51696947 %, в эту группу вошли 16хозяйств. Во 2 группе среднее значение «выручки отреализованной продукции на100 га» составило — 579,4509322 грн/га при средней окупаемости затрат — 92,83768259%, в эту группу вошли 2 хозяйства. В 3 группе среднее значение«выручки отреализованной продукции на 100 га» составило — 1529,820659 грн/гапри средней окупаемости затрат — 108,1474201%, в эту группу вошло 1 хозяйство.В 4 группу не вошло ни одно хозяйство Луганской области. В 5 группе среднеезначение «выручки отреализованной продукции на 100 га» составило — 2654,022538грн/га при средней окупаемости затрат — 90,74298535%, в эту группу вошло 2хозяйства Луганской области. КСП имени Дзержинского вошло в 1 группу с«выручкой от реализации продукции на 100 га» — 94,21 грн/га и окупаемостью36,98%. В целом же по 21 хозяйству было выявлено, что средняя выручка отреализации продукции на 100 га составляет — 260,1052184 грн/га при среднейокупаемости — 87,24548034%

3.2. Динамика рентабельности продукции животноводства врасчете на 100 га с/х угодий в КСП имени Дзержинского за 5лет и определение

основной тенденции изменения

Явления общественной жизни, изучаемые социально –экономической статистикой, находятся в непрерывном изменении и развитии. Стечением времени — от месяца к месяцу, от года к году – изменяется численностьнаселения и его состав, объем производимой продукции, уровеньпроизводительности труда и т.д. по этому одной из важнейших задач статистикиявляется изучение изменения общественных явлений во времени – в динамике. Этузадачу статистика решает путем построения и анализа рядов динамики.

Ряд динамики – это ряд числовыхзначений статистического показателя, расположенных в хронологическойпоследовательности. Каждое числовое значение показателя, характеризующеевеличину, размер явления, называется уровнем ряда. Кроме уровней, каждый ряддинамики содержит указания о тех моментах либо периодах времени, к которымотносятся уровни.

При подведении итогов статистического наблюденияполучают абсолютные показатели двух видов. Одни из них характеризуют состояниеявления на определенный момент времени: наличие на этот момент каких — либоединиц совокупности или наличие того или иного объема признака. Величину такихпоказателей можно определить непосредственно только по состоянию на тот илииной момент времени, а потому эти показатели и соответствующие ряды динамики иназывают моментными.

Другие показатели характеризуют итоги какого – либопроцесса за определенный период (интервал) времени(сутки, месяц, квартал, год).Величину этих показателей можно подсчитать только за какой – либо интервал(период) времени. По этому такие показатели и ряды их значений называются интервальными.

Из различного характера интервальных и моментныхабсолютных показателей вытекают некоторые особенности (свойства) уровнейсоответствующих рядов динамики. В интервальном ряду величина уровня,представляющего собой итог какого – либо процесса за определенный интервалвремени, зависит от продолжительности этого периода (длины интервала).припрочих равных условиях, уровень интервального ряда тем больше, чем больше длинаинтервала, к которому этот уровень относится.

В моментных же рядах динамики, где тоже естьинтервалы – промежутки времени между соседними в ряду датами, — величина тогоили иного конкретного уровня не зависит от продолжительности периода междусоседними датами.

Иногда путем последовательного сложения уровнейинтервального ряда за примыкающие друг к другу интервалы времени строится ряднарастающих итогов, в котором каждый уровень представляет собой итог не толькоза данный период, но и за другие периоды, начиная с определенной даты. Такиенарастающие итоги нередко приводят в отчетах предприятия.

При суммировании уровней моментного ряда одниединицы совокупности войдут в итог дважды, другие – большее число раз. Поэтомусуммирование уровней моментного ряда динамики само по себе не имеет смысла, таккак получающиеся при этом итоги лишены самостоятельной экономическойзначимости.

Выше речь шла о рядах динамики абсолютных величин,являющихся исходными, первичными. Могу быть построены так же ряды динамики,уровни которых являются относительными и средними величинами. Они так же могутбыть либо моментными либо интервальными.

При анализе динамики используются различныепоказатели и методы анализа как элементарные, более простые, так и болеесложные, требующие соответственно применения более сложных разделов математики.

Простейшими показателями являются:

· абсолютныйприрост;

· темпроста;

· темпприроста;

· абсолютноезначение 1% прироста.

Расчет этих показателей основан на сравнении междусобой уровней ряда динамики. При этом уровень с которым производится сравнение,называется базисным, так как он является базой сравнения.

Если каждый уровень сравнивается с предыдущим, тополученные при этом показатели называются цепными. Если же все уровнисравниваются с одним и тем же уровнем, выступающим как постоянная базасравнения, то полученные при этом показатели называются базисными.

Абсолютный прирост показывает,на сколько единиц увеличился (или уменьшился) уровень по сравнению с базисным,т.е. за тот или иной промежуток времени. Абсолютный прирост равен разностимежду сравниваемыми уровнями и измеряется в тех же единицах, что и эти уровни:

/>—абсолютный прирост за tединиц времени.

/>—сравниваемыйуровень, а /> - его либо хронологический, либо порядковый номер в ряду динамики..

/> —базисныйуровень, а /> – его номер.

/> — продолжительность периода, за который делается расчет.

Если за базу сравнения принимается предыдущийуровень, то цепной абсолютный прирост равен:

Абсолютный прирост за единицу времени измеряетабсолютную скорость роста (или снижения) уровня.

Цепные и базисные абсолютные приросты связаны междусобой: сумма последовательных цепных приростов равна соответствующему базисномуприросту, т.е. общему приросту за весь период.

Более полную характеристику прироста можно получитьв том случае, когда абсолютные величины дополняются относительными.Относительными показателями динамики являются темпы роста и темпы прироста,характеризующие интенсивность процесса роста.

Темп роста (Тр) показывает,во сколько раз увеличился уровень по сравнению с базисным, а в случаеуменьшения – какую часть базисного уровня составляет сравниваемый уровень:

Если за базу сравнения принимается предыдущийуровень, то цепной темп роста равен:

Как<sub/>и другие относительные величины, темпроста может быть выражен не только в форме коэфициента (простого отношенияуровней) но и в процентах:

Как и абсолютные приросты, темпы роста для любыхрядов динамики сами по себе являются интервальными показателями, т.е.характеризуют тот или иной промежуток времени.

Между цепными и базисными темами роста, выраженнымив форме коэфициентов, существует определенная взаимосвязь: произведениепоследовательных цепных темпов роста равно базисному темпу роста за весьсоответствующий период.

Темп прироста (Тпр)характеризует относительную величину прироста, т.е. его величину по отношению кбазисному уровню:

/> —темпприроста за t единиц времени,остальные обозначения прежние.

Выраженный в процентах темп прироста, показывает, насколько процентов увеличился (или уменьшился) уровень по сравнению с базисным,принятым за 100%.

Следовательно, темп прироста всегда на единицу (илина 100%) меньше соответствующего темпа роста.

При анализе темпов развития никогда не следуетупускать из виду, какие абсолютные величины – уровни и абсолютные приросты –скрываются за темпами роста и прироста. Нужно в частности иметь в виду, что приснижении (замедлении) темпов роста и прироста абсолютный прирост можетвозрастать.

Так же используется такой показатель как абсолютноезначение 1% прироста (А):

Графическидинамика явлений наиболее часто изображается в виде столбиковых и линейныхдиаграмм. Применяются и другие формы диаграмм – фигурные, квадратные, секторныеи т.п [13, 20 — 68].

Рентабельность(убыточность) рассчитывается как отношение прибыли к себестоимостипродукции.Данные для расчетов были взяты из финансового отчета, а именно«Отчета о финасовых результатах» КСП имени Дзержинского за 2005 и 2006 года иза остальные года были предоставлены кафедрой статистики и экономическогоанализа в частности ведущим преподавателем для определения более точныхпоказаний.

Рентабельность2005 год =/>

Рентабельность2006 год =/>

Таблица № 10. Динамика рентабельности продукции животноводства в расчетена 100 га с/х угодий в КСП имени Дзержинского за 5 лет

Года

Рента

бельность,

Абсолютный

прирост

Коэфициент

роста

Темп

роста,

Темп

прироста,

Абсолютное

значение

1% прироста

цепн.

баз.

цепн

баз.

цепн

баз.

цепн

баз.

2002

2003

-4

-9,8

0,871

0,734

87,10

73,37

-12,90

-26,63

0,31

2004

3,2

1,481

1,087

148,15

108,70

48,15

8,70

0,27

2005

36,98

-3,02

0,18

0,925

1,005

92,45

100,49

-7,55

0,49

0,40

2006

38,02

1,04

1,22

1,028

1,033

102,81

103,32

2,81

3,32

0,37

Сумма

173

7,02

-5,2

4,305

3,859

430,51

385,87

30,51

-14,13

Среднее

34,6

1,755

1,0523

105,23

5,23

0,3355

Данные таблицы показывают, что средняярентабельность продукции животновосдтва составила 34,6% за 5 лет. Среднийабсолютный прирост составил 1,755%, который показывает, что происходитувеличение с каждым годом на 1,755%. Средний коэффициент роста показывает, чтопо сравнению с 2002 годом в 2006 году рентабельность продукции жифотноводстваувеличилась в 1,0523 раза или составила 105,23%. Средний темп прироста показал,что уровень по сравненю с базисным увеличился на 5,23%. И среднее абсолютноезначение показывает за исследуемый период, на 1% повышения или уменьшения, какреагировал абсолютный прирост. В моем случае, на каждый 1% повышения приходится0,3355 повышения абсолютного прироста.

Тенденция развития.

Одна из важнейших задач анализа динамики – выявлениеи количественная характеристика основной тенденции развития.

Под тенденцией понимается общее направление к росту,снижению или стабилизации уровня явления с течением времени. Основную тенденциюможно представить либо аналитически – в виде уравнения тренда, либо графически.

В статистике используются различные приемы и способывыявления и характеристики основной тенденции– и элементарные, и более сложные.[23, стр. 320 — 324].

Укрупнение интервалов.Этот способ заключается в переходе от интервалов менее продолжительных к болеепродолжительным. При укрупнении интервалов число членов динамического рядасильно сокращается, в результате чего движение уровня внутри укрупненногоинтервала выпадает из поля зрения. В связи с этим для выявления основнойтенденции и более детальной его характеристики используется сглаживание ряда спомощью скользящей средней – вычисляется средний уровень из определенного числапервых по порядку уровней ряда, а затем – средний уровень из такого же числауровней, начиная со второго, далее начиная с третьего и т.д. таким образом, прирасчетах среднего уровня как бы «скользят» по временному ряду от его начала кконцу. Отсюда и название – скользящаясредняя. Однако скользящаясредняя не дает аналитического выравнивания тренда.

Аналитическое выравниваниеряда динамики позволяет получить аналитическую модель тренда. Это метод основанна моделировании динамического ряда. При этом уровни динамики рассматриваютсякак функция от времени:

В зависимости от характера динамического ряда, егофункция может быть представлена уравнением прямой или кривой. Для того что быправильно подобрать то или иное уравнение к данному динамическому рядуиспользуется метод укрупнения интервалов, метод скользящей средней, наиболееэффективным является графический метод.

Если предварительный анализ показал, что уровнидинамики в среднем снижаются на одинаковую величину, то данный аналитическийряд моделируется уравнением прямой

/>–выравненное теоретическое значение уровня динамики;

/> – свободныйчлен;

/> – кэффициентдинамики;

/>– порядковыйномер года.

Таблица№ 11. Выравнивание рентабельности продукции животноводства с помощью способанаименьших квадратов.

Года Рентабельность Номер года Квадрат номера года Произведение рентабельности на номер года Выровненная рентабльность

2002

1 1 31 29,796 2003

2 4 54 32,198 2004

3 9 120 34,6 2005

36,98

4 16 147,92 37,002 2006

38,02

5 25 190,1 39,404

173

543,02

173

Для расчета параметров /> и /> строим системууравнений:

Если:

/>=0– тенденции нет;

/>>0– тенденция роста;

/><0– тенденция снижения.

Значение /> показывает какв среднем изменяется показатель динамики.

Вычислим значение /> и/>:

/>=27,394

/>=2,402

Итак мы получили уравнение:

График № 1.

Данныйграфик показывает тенденцию роста, так как />>0 и составляет 2,402.

Ряд 1 –выровненная рентабельностьпродукции животноводства за 5 лет с помощьюнаименьших квадратов;

Ряд 2 –рентабельность продукции животноводства за 5 лет.

С помощью метода развития тенденции спомощью наименьших квадратов, смогла расчитать выровненную рентабельностьпродукции животноводства и показать графически, где значения составили: 2002 — 29,796%; 2003 — 32,198%; 2004 — 34,6%; 2005 — 37,002%; 2006 — 39,404%.

Для более глубокого исследования взаимосвязи социальноэкономических явлений рассмотренные статистические методы часто оказываютсянедостаточными, ибо они не позволяют выразить имеющуюся связь в видеопределенного математического уровня, характеризующего механизм взаимодействияфакторных и результативных признаков. Это устраняет метод анализа регрессий икорреляций — регрессионно – корреляционный анализ (РКА), являющийся логическимпродолжением, углублением более элементарных методов [22, стр. 30 -56].

РКА заключается в построении и анализе экономико-математическоймодели в виде уравнения регрессии (корреляционной связи), выражающегозависимость явлений от определяющих его факторов.

РКА состоит из следующих этапов :

1. Предварительный(априорный) анализ;

2. Сборинформации и первичная обработка;

3. Построениемодели (уравнения регрессии);

4. Оценкаи анализ модели.

Подобное деление на этапы весьма условно, так какотдельные стадии тесно связаны между собой и нередко, результат полученный наодном этапе, позволяет дополнить, скорректировать выводы более ранних стадийРКА.

Основным и обязательным условием корректностиприменения РКА является однородность исходной статистической совокупности. Так,например если, изучается зависимость урожайности определеннойсельскохозяйственной культуры от количества внесенных удобрений, очень важно,чтобы совокупность колхозов была однородна по климатическим условиям, почвеннымзонам, специализации и т.п., различие которых оказывает влияние на величинуурожайности.

Регрессионно – корреляционные модели могут быть использованыдля решения различных задач: для анализа уровней социально – экономическихявлений и процессов, например для анализа хозяйственной деятельностипредприятия и вскрытия резервов, для прогнозирования и различных плановыхрасчетов.

Использование моделей позволяет значительнорасширить возможности анализа, в частности анализа хозяйственной деятельностипредприятий.

Рассмотрим расчет параметров для линейной парнойрегрессии.

При парной прямолинейной регрессии, увеличениефакторного признака влечет за собой равномерное увеличение или снижениерезультативного признака. Для того чтобы установить аналитически форму связинеобходимо пользоваться методами аналитических группировок, сравненияпараллельных рядов и наиболее эффективным графическим методом.

Если связь прямолинейная, то аналитически такаясвязь записывается уравнением прямой />. Нужноиметь в виду, уравнение регрессии правильно выражает лишь при условии независимостикоэфициентов /> и/> от факторногопризнака x либо такойнезначительной зависимости, которой можно пренебречь.

Для нахождения параметров /> и/> строится системанормальных уравнений:

/> или />

/> - значениерезультативного признака при нулевом значении факторного.

/> - коэффициентрегрессии, характеризующий на сколько изменится результативный признак приусловии, что факторный признак изменится на единицу.

Исходные данные для расчета коэффициентов корреляции,детерминации и эластичности предоставлены в таблице № 12 .Исходные данные длякорреляции.

Из которой x– это первый факторый показатель выручки на 100 га, тыс. грн/га, аy– окупаемость затрат,%

Расчетная часть приведена в приложении (таблица № 12 ).

Определениекоэффициента корелляции:

Коэффициенткорреляции из расчетов составил 0,3064, что говорит о слабой зависимостифакторов.

Определениекоэффициента детерминации:

Коэффициентдетерминации показывает долю колеблимости результативного признака, которыйобуславливается действием фактического признака.

Определениекоэффициента эластичности:

Коэффициентэластичности характеризует процентное изменение результативного признака приизменении фактического признака на 1% или 0,01.

График № 2.Поле кореляции.

На данномграфике показано поле корреляции (исходные данные для поля были взяты из граф x, y ) var 1– выручка от реализованной продукции на 100 га; var 2 – окупаемость затрат. Линейная регрессия проходит черезтакиекоординаты:

/>и />,

которая каквидно из графика не касается точек корреляции.

3.4.Индексный анализ себестоимости реализации продукции животноводства в КСП имениДзержинского за 2005 – 2006 гг.

Расчетная часть в приложении (таблица№ 13).

Индекс стоимостногообъема продукции животноводства

Абсолютный прирост стоимостиреализации продукции животноводства:

Индекс физического объемапродукции животноводства:

Абсолютный прирост стоимостногообъема реализации продукции животноводства

Индекс цен животноводства:

Абсолютное снижение стоимостногообъема реализованной продукции в результате изменения цен животноводства:

Индексы показывают, чтостоимостный объем реализации продукции растениеводства в отчетном году с базиснымгодом уменьшился на 12,1% или -90тис. грн., в том числе в результатеуменьшения физического объема продукции на 27,51%, или 192 тыс. грн., приувеличении реализации на 20,15% или 102 тыс. грн. Индексы показывают, чтостоимостный объем реализации продукции животноводства в отчетном году сбазисным годом увеличился на 38,88% или 161 тыс. грн., в том числе в результатеувеличения физического объема продукции на 71,98% или 298 тыс. грн., приуменьшении реализации на 19,25% или 137 тыс. грн.

Влияние1 ц себестоимости произведенной продукции.

Влияниеколичества произведенной продукции.

Расчетнаячасть в приложении (таблица № 14).

Влияние 1 ц себестоимости произведенной продукции животноводства:

/> - экономия затрат или 100% — 55,22%= 44,78%;

В результате произведенногоиндексного анализа себестоимости продукции КСП имени Дзержинского быловыявлено, что в анализируемом предприятии по сравнению с передовым хозяйствомпроизводственная себестоимость в целом по предприятию уменьшилась на 30,34% и вабсолютном выражении этот показатель экономии затрат показал 1286 тыс. грн. Наэтот показатель повлияло снижение себестоимости продукции растениеводства на3,2%, что составило 47 тыс. грн экономии затрат и снижение себестоимостипродукции животноводства на 44,78%, что составило 1239 тыс. грн.

Влияние количества произведеннойпродукции животноводства:

/> - перерасход затрат или 190,17% — 100% = 90,17%;

В результате произведенногоиндексного анализа количества произведенной продукции КСП имени Дзержинскогобыло выявлено, что в анализируемом предприятии по сравнению с передовымхозяйством количество произведенной продукции в целом по предприятиюувеличилась на 44,21% и в абсолютном выражении этот показатель перерасходазатрат показал 1300 тыс. грн. На этот показатель повлияло снижение количествапродукции растениеводства на 0,81%, что составило 12 тыс. грн экономии затрат и увеличение количества произведенной продукции животноводства на 90,17%, чтосоставило 1312 тыс. грн. [25, стр. 289 — 295].

3.5. Анализ массы прибыли и факторов,влияющих на её изменение в КСП имени Дзержинского за 2005-2006 гг

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой, полученной прибыли и уровня рентабельности. Прибыль редприятия получают главным образом от реализации продукции, а так же от других видов деятельности.

Прибыль- это часть чистого дохода, проданного в процессе производства реализованного в сфере обращения, который непосредственно получало предприятие. Только после продажи продукции чистый доход принимает форму прибыли. Количественно она представляет собой разность между выручкой (после уплаты НДС, акцизного налога и других отчислений из выручки в бюджетные и внебюджетные фонды), полной себестоимостью реализованной продукции. Значит, чем больше предприятиереализует рентабельной продукции, тем больше получит прибыль, тем лучше его финансовое состояние. Поэтому финансовые результаты деятельности следует изучать в тесной связи с использованием и реализацией продукции.

Объем реализации и величина прибыли, уровень рентабельности зависят от производственной, снабженческой, сбытовой и коммерческой деятельности предприятия, иначе говоря, эти показатели характеризуют все стороны хозяйствования. [11, стр. 287 — 296].

Основными задачами анализареализации продукции и финансовых результатов деятельности являются:

— Систематический контроль завыполнением планов реализации продукции и получением прибыли;

— определение влияния как объективных, так субъективных факторов на объем реализации продукции ифинансовые результаты;

— выявление резервов увеличения объема реализации продукции и суммы прибыли;

— оценка работы предприятия по использованию возможностей увеличения объема реализации продукции, прибыли ирентабельности;

— разработка мероприятий по использованию выявленных резервов.

Расчетная часть — приложения(таблица № 15 )

Общая масса прибыли за каждый год какразность между выручкой /> изатратами />:

Прирост массыприбыли в абсолютном выражении:

Вотносительном выражении:

Приростприбыли в результате изменения цен реализации в абсолютном выражении:

Приростприбыли в результате изменения себестоимости продукции:

Приростприбыли в результате изменения объема реализации продукции:

Индексыизменения рассматриваемых факторов:

Рассчитаемдалее относительное влияние факторов на общий прирост массы прибыли:

В следующуютаблицу № 16:

Таблица № 16

Фактор прироста прибыли

Индекс изменения

факторов

Прирост массы

прибыли

Относительный прирост массы прибыли за счет факторов, % />

тыс. грн % к итогу Цены реализации продукции 80,79% -136,7 9,8 19,34 Себестоимость реализованной продукции 72,0359% -585,4 41,9 82,8 Объем реализованной продукции 171,9082% -674,7 48,3 95,43 Итого

-1396,8 100,00 197,57

В отчетном году по сравнению сбазисным масса убытка уменьшилась на моем изучаемом предприятии на 226 тыс. грнили 31,9661%, в том числе в результате уменьшения цен реализации на 136,7 тысячгривен или 19,34% (при этом цена реализации уменьшилась на 19,21%), увеличенияобъема реализации на 674,7 тысяч гривен или 95,43% (при том, что объемувеличился на 71, 9082%). В то же время масса прибыли уменьшилась за счетуменьшения себестоимости на 585,4 тысячи гривен или 82,8% ( себестоимостьуменьшилась на 27,9641%).

3.6. Анализ показателей рентабельности производства продукцииживотноводства в КСП имени Дзержинского за 2005 – 2006 гг.

В экономической литературеразличные авторы по-разному классифицируют показатели рентабельности. Одной изтаких классификаций является подразделение на:

- показатели рентабельностихозяйственной деятельности;

- показатели финансовойрентабельности;

- показатели рентабельностипродукции.

Эффективность основнойдеятельности предприятия по производству и реализации товаров, работ и услугхарактеризуется показателем рентабельности продукции. Он определяется отношениемприбыли к полной себестоимости продукции. Этот показатель может быть широкоиспользован в аналитических целях, так как позволяет производить расчеты,соотнося различные показатели прибыли с различными показателями затрат напродукцию.

Кроме того, на основепоказателей рентабельности продукции можно проводить внутризаводские имежзаводские сравнения как по общему объему продукции, так и по отдельным ихвидам.

Для анализа эффективностиработы КСП имени Дзержинского важна рентабельность изделий, которая рассчитывается по следующей формуле:

/>,

где R- рентабельностьпродукции;

П — прибыль отвыпуска или от реализации продукции;

S- себестоимость единицыпродукции;

Р — цена единицыпродукции.

Данный показатель характеризует реальный размер прибыли,которую приносит предприятию каждый рубль произведенных затрат по ее выпуску иреализации. Иногда при расчетах данного показателя в числителе используютчистую прибыль предприятия. Но на показатель рентабельности продукции,рассчитанный на основе чистой прибыли, оказывают влияние факторы, связанные соснабженческо-сбытовой и другими видами деятельности предприятия. Кроме этого,на показатель оказывает влияние и налогообложение.

Для осуществления контроля не только за себестоимостьюреализованной продукции, но и за изменениями в политике ценообразованиярассчитывают показатель рентабельности продаж (RРП). Он определяется отношением чистой прибыли (ЧП) или прибылиот реализации (ПРП) к сумме выручки от реализации (ВРП):

По динамике данного показателя предприятие может приниматьрешение по изменению ценовой политики или усилению контроля за себестоимостьюпродукции. Показатель можно определять в целом по продукции или по отдельным еевидам.

Она показывает эффективность выпуска, посколькуотражает взаимосвязь массы прибыли, полученной от реализации продукции, ииспользованных на ее производство затрат

Таким образом, в экономическом анализе результатыдеятельности предприятий могут быть оценены такими показателями, как объемвыпуска продукции, объем продаж, прибыль. Однако значений перечисленныхпоказателей недостаточно для того, чтобы сформировать мнение об эффективностидеятельности того или иного предприятия. Это связано с тем, что данныепоказатели являются абсолютными характеристиками деятельности предприятия, и ихправильная интерпретация по оценке результативности может быть осуществленалишь во взаимосвязи с другими показателями. В связи с этим на предприятиипроводится оценка рентабельности производства, а также осуществляется анализсебестоимости продукции. По динамике показателя рентабельности предприятиеможет принимать решение по изменению ценовой политики или усилению контроля засебестоимостью продукции. Анализ себестоимости продукции – необходимое условие контроля за издержками производства и определения мер по их снижению.

Исходныеданные для расчетов таблица № 15.(приложение).

Определимсредние уровни рентабельности реализации продукции государству как отношениемассы прибыли к полной себестоимости реализованной продукции:

в базисномгоду: />;

вотчетном году: />;

Уровеньубыточности уменьшился на 4,81%. Это достигнуто как вследствие изменениярентабельности отдельных продуквто, так и на основе изменения структурыреализации, т.е изменения удельного веса продуктов (по себестоимости />) с разной рентабельностью />.

Оценим степеньвлияния на среднюю рентабельность указанных выше факторов. Для этого определимпо каждому продукту рентабельность в базисном году:

Крупныйрогатый скот:

Свиньи:

Молоко:

А затемсреднюю условную рентабельность:

Такимобразом, средний уровень убыточности уменьшился в целом на 4, 81%, вследствиероста рентабельности отдельных продкутов в среднем на 33,38% и за счетструктурного уменьшения в составе продукции всего на 28,57%. [11, стр. 293 — 296].

4. Пути повышения рентабельностиживотноводства в КСП имени Дзержинского

4.1. Мероприятия, позволяющие снизить себестоимостьпродукции.

Если учесть, что со временемэкономическая стабилизация в стране всетаки наступит, повысить жизненный уровень населения за счет

отечественной продукции в связи со значительным снижением ее производства окажется просто невозможным. Государству придется либо вновь обращаться к импорту с/х продукции, либо осуществлять единовременные вложения в эту отрасль.

В ближайшем будущем предполагается перейти на наиболее эффективные, ресурсосберегающие технологии производства молока и мяса, позволяющее повысить продуктивность более 3000кг молока.на одну корову и значительно с помощью сочетания различных кормовповысить живую массу тварей. .

В перспективе основными направлениямиразвития отраслей животноводства должны стать — рациональное сочетание крупного, среднего и мелкотоварного производства, использование интенсивных и традиционных факторов его развития на основе комплексногорешения в рамках целевых программ задач увеличения производства кормов, совершенствования селекционно-племенной работы, повышения заинтересованности товаропроизводителей в конечных результатах.

Создание здорового экономического климата для развития производства на расширенной основе, что достигается набазе совершенствования системы цен, кредитования и налогообложения. Иначеговоря, необходимо обеспечить такие отношения между производителями ипотребителями, при которых бы в процессе хозяйственной деятельностивозмещались затраты на получение пользующейся спросом продукции исоздавалась прибыль, необходимая для производственной деятельности наздоровой экономической основе. Непреложным условием данного процесса должны быть прямая заинтересованность и ответственностьпроизводителей во всех сферах приложения труда за результаты своей деятельности.

В настоящее время развитие технического прогресса позволяет значительно увеличить продуктивностьскота, сократить сроки их выращивания и откорма, улучшать качество мяса, снижать издержки производства. Анализ украинского и мирового опыта позволяет выделить пять основных групп факторов, влияющих на развитиеживотноводства

Первая группа объединяет решающие факторы для любой отрасли животноводства – технический прогресс в области кормопроизводства и кормления животных. Он заключается главным образом в росте производства кормового зерна, высокобелковых концентратов,качественного сена. Создание крупной комбикормовой промышленности, а также изменение технологии выращивания и уборки трав, повышение продуктивности пастбищ позволяют обеспечить повышение интенсивности кормления животных. Это возможно достигнуть за счет увеличения удельноговеса в кормовых рационах зерна и белковых концентратов, сбалансированности этих рационов по элементам питания, обогащения их различными стимулирующими и лечебно- профилактическимипрепаратами.

Вторая группа факторов связана сповышением продуктивности животных в области племенного дела. В условиях индустриализации отрасли повышение продуктивности должно осуществляться в результате максимального использования генетическогопотенциала крупного рогатого скота; эффективное комплектование стада ремонтным молодняком, выращиванием животных в условиях, сходных стехнологией содержания.

Третья группа факторов включает в себя укрупнение масштабов производства продукции животноводства, специализации на индустриальной основе. При этом концентрация специализированного производства происходит наряду с вертикальной интеграцией специализированных технологий. В частности, создаются крупные автоматизированные и полуавтоматизированные фермы – фабрики повыращиванию и откорму скота, развивается технологическая (постадийная) специализация. В скотоводстве это выращивание и откорм.

Концентрации производства способствует модернизация оборудования, создание систем машин для механизированного и автоматизированного производства в помещениях закрытого типа, с автоматически регулируемым освещением, отоплением, вентиляцией. Наибольшее экономическое значениеимеют создание различных автоматизированных систем подачи кормов при откорме скота,механизированных систем уборки навоза на фермах

Четвертая группа факторов состоит в пропорциональном развитии всего АПК, опережающем развитии индустрии по обслуживанию животноводов, их производственному снабжению, переработкеживотноводческой продукции.

К пятой группе факторов относится все, что связано с организацией научных исследований для удовлетворения практических нужд животноводства, рационализацией производственных процессов на основе разработки новых технологий и их внедрение в производство.

Развитие животноводства прогнозируется, главным образом, за счет интенсификации скороспелых отраслей в общественных хозяйствах, а также стимулирования производства в фермерских и личных подсобных хозяйствах населения. Достигнуть эти цели возможно лишь при условии обеспечения государственных и коллективных хозяйств комбикормом, технологическим оборудованием и другими материальными ресурсами по ценам разумного паритета. [12, стр.156 — 168].

Внедрение в животноводство новойтехнологии и средств модернизации, интенсификация кормления и оптимизациякормовых рационов, восстановление и дальнейшее развитие крупных предприятий по откорму скота с устранением ручного труда. Это в свою очередь позволитускорить производство говядины и телятины.

Естественно, что достижение результатов всех вышеперечисленных факторов повышения эффективности производства продукции скотоводства, связано с размером выделяемыхбюджетных средств, льготного налогообложения, информационного обеспечения ит.д.

Обобщая отечественный и мировой опытразвития молочного скотоводства и учитывая сложившуюся обстановку наУкраине, необходимо сосредоточить внимание не на увеличении, а на стабилизации поголовья молочных коров и направить все внимание на повышение интенсивности использования имеющегося поголовья, на рост молочнойпродуктивности за счет осуществления комплекса зоотехнических , организационных и экономических мероприятий.

В этой связи необходимо обратить особое внимание специалистов, руководителей хозяйств и сельскохозяйственныхорганов, а также фермеров на осуществление следующих технологических элементови экономических факторов:

— существенно улучшитьвоспроизводство, свести до минимума яловость коров, своевременно проводить выбраковку непригодных к оспроизводству коров и нетелей;

- максимально сохранить приплод, улучшить выращивание молодняка, обеспечить необходимое количествотелок для ремонта стада;

— повысить уровень кормления иулучшить содержание коров в сухостойный период и тем самым обеспечить биологические и зоотехнические предпосылки повышения молочной продуктивности, при подготовке коров и раздою;

— при воспроизводствеиспользовать только быков-улучшателей по ведущим признакам продуктивности ;

— шире практиковать меры экономического и морального стимулирования работников животноводства и специалистов за повышение молочной продуктивности и качества молока;

— шире внедрять новейшие средства механизации доения, хранения и переработки , обеспечивающие получение экологически чистого и высокого качества молока;

- установить более тесные интеграционные связи производителей с перерабатывающими предприятиями и торговыми организациями, установить громадный диспаритет цен на молоко имолочные продукты;

Важным резервом повышения экономической эффективности производста молока является сокращение возраста первого отела. С одной стороны, допустимо осеменение телок враннем возрасте, когда они еще не достигли полного физиологического развития , так как в этом случае получается слаборазвитый приплод, увеличивается процент яловости коров. С другой стороны, поздние отелынаносят экономический ущерб скотоводству, так как удлиняется периоднепроизводительного использования животных. Это связано с неудовлетворительнойорганизацией выращивания телок, что задерживает их покрытие .

Следует отметить, что главным недостатком в процессе выращивания нетелей является недокорм, плохие условия содержания и ухода. Все это приводит к тому, что животные не набирают к соответствующему возрасту, нужной массы. Исследования показали,что самый высокий размер прибыли можно получить при осеменении в 18 — 19месяцев. Удлинение сухостойного периода приводит к существенному недобору молока, также как и удлинение сервис-периода приводит к уменьшению удоя и заметному снижению выхода телят.

Важную роль в сокращении межотельного периода играет своевременное осеменение коров , а также методы случки. Применение искусственного осеменения позволяет в кратчайшие сроки создать высокопродуктивное стадо коров.

Большинство отелов приходится наконец зимы и начало весны, вследствие чего в осенне-зимние месяцы большинствокоров находится на сухостое. Такое явление связано с распределением случек коров по месяцам года, которое, вследствие, синхронно влияет на сроки отелов. Сезонность отелов также связана с неполноценным и недостаточным кормлением животных в зимний период.

Концентрация отелов на сравнительнокоротком отрезке времени нарушает нормальный ритм на фермах, создает периоды особого напряжения, перегрузки работников, переполнение родильного отделенияи телятников. Это затрудняет правильную организацию труда, ведет к ростузаболеваемости и падежу телят.

Успех работы по формированию высокопродуктивного стада зависит от условий содержания от условий содержания, уровня зооветеринарной работы, своевременности выбраковки больных и малопродуктивных животных, не отвечающих требованиям интенсивных технологий Основными причинами выбраковки коров являютсяяловость и низкая продуктивность.

Таким образом, формированиевысокопродуктивного стада - результат длительного труда. На его создание требуется много времени и большие материальные затраты. В таком кропотливомделе недопустимы погрешности, так как они связаны с большими убытками.Породный скот имеет высокую молочную продуктивность, хорошо оплачивает корм продукцией, что способствует снижению себестоимости 1 центнерамолока.

Издержки производства важнейший экономический показатель эффективности производства любой продукции. Действительные издержки по своей сути представляют собой затраты живого и овеществленного труда на производство. В общих затратах труда, т.е. в действительных издержках производства выделяется часть, состоящаяиз затрат прошлого труда и затрат живого труда, которая представляет собойтруд “на себя” . Затраты прошлого труда и труда “на себя” составляет действительное содержание особой категории затрат, получившей название себестоимости продукции. При исчислении себестоимости сельскохозяйственной продукции, кроме отмеченных затрат, в нее включаются элементы чистого дохода. Поэтому на практике себестоимость представляет собой материально-денежные затраты предприятия на производство единицы продукции.

Себестоимость сельскохозяйственнойпродукции определяется по окончании года. В течение же года осуществляетсясистематический контроль затрат на производство, формирующие себестоимостьпродукции. Это позволяет своевременно установить причины отклонений от плана ипринимать соответствующие решения, направленные на экономное расходованиематериально-денежных средств.

Прямые затраты на отдельные видыработ в животноводстве можно контролировать по данным производственных отчетовбригад в разрезе статей и учетных регистров из первичных документов. К прямымзатратам, которые надо анализировать в ходе и по окончании той или иной работы,относят заработную плату с начислениями, топливо и смазочные материалы,семена, удобрения, услуги вспомогательных производств. Плановые данные поотдельным видам продукции животноводства содержатся в технологических картах.

Размер затрат по многим статьямявляется величиной, производной от количества и цены соответствующего элементазатрат. В этой связи при анализе постатейных затрат надо выяснить влияние насебестоимость продукции количественных и стоимостных изменений по видампродукции.

Данные для анализа структуры затратпредставлены в таблице № 17

.Таблица 17

Затраты на производство продукции животноводства.

Статьи затрат

Базисисный год –

2005

Отчетный год –

2006

Отклонение от базисного года

тыс.

грн

Структура, % тыс. грн Структура, %

тыс.

грн

Структура,

Расходы на оплату труда

246

16,70

545

35,67

+299

+19,56

Отчисления на социальные мероприятия

3,34

3,28

+0,06

Материальные расходы, которые вошли в себестоимость продукции:

903

61,30

704

46,07

-199

-13,02

-корма

340 23,08 370 24,21 +30 +,196

-нефтепродукты

203 13,78 164 10,73 -39 -2,55

-элетроэнергия

46 3,13 56 3,66 +10 +0,65

-запасные части

145 9,84 102 6,67 -43 -2,81

-оплата услуг другим предприятиям

169 11,47 12 0,78 -157 -10,27

Аммортизация основных средст

233

15,81

207

13,55

-26

-1,70

Другие расходы

2,85

1,43

-20

-1,30

ВСЕГО затрат

1473

100,00

1528

100,00

+55

+3,6

Таким образом, большая часть затрат вотчетном году приходится на материальные затраты (46,07%, в частности корма –24,21%), по сравнению с базисным годом эта статья затрат уменьшилась на 199тыс. грн. Растет доли затрат на оплату труда и начислений связано с ростомколичества работников и увеличением, в соответствии с законодательством,минимальной оплаты труда. В связи с этим возрос весь объем затрат: на 55тыс.грн. — по сравнению с базисным годом. Таким образом, проанализировав структурустатей затрат, мы выяснили, что немалая доля приходится на оплату труда иматериальные затраты и содержание основных средств. За счет роста этих затратповышается и себестоимость продукции. В связи с этим, можно сказать, чтодопущен перерасход средств на производство продукции животноводства.

Заключительной стадией анализасебестоимости продукции является обобщение выявленных резервов и разработкаконкретных предложений по повышению эффективности производства. Одним изосновных способов снижения затрат на производство зерновой продукции, являетсяпереход на новые способы обработки земли и зерна, тщательный анализ рынкасельскохозяйственных удобрений и химикатов позволит выбрать оптимальныйвариант, позволяющий экономить на этой статье затрат, не снижая качества иколичества произведенной продукции. Одним из путей решения проблемы снижениязатрат на химикаты, может быть анализ хозяйственной деятельности аналогичныхпредприятий района, поскольку это позволит избежать ошибок и излишних затратпри выборе новых ядохимикатов для продукции зернового хозяйства.

Однако, для получения более полнойинформации о размерах возможной экономии необходимо оценивать экономическуюэффективность проектов по увеличению выработки продукции, снижениюсебестоимости, а также ценообразованию в целом по предприятию.

Таблица 18

Влияние резервов снижениясебестоимости продукции животноводства

Резервы снижения

Продукция животноводства

Себестоимость на 2006 год 1528 тыс. грн Возможная экономия от фонда оплаты труда (5% от 1528тыс. грр) 76,4 тыс. грн Возможная экономия от запасных частей и нефтепродуктов (1,5% от 1528 тыс. грн) 22,92 тыс. грн

Себестоимость, учитывая резервы

1468,28 тыс. грн

От экономии фонда оплаты труда можно сэкономить 76,4 тыс. грн, отзапасных частей и нефтепродуктов – 22,92 тыс. грн. В целом с помощью выявленныхрезервов, можно судить, что себестоимость может быть в пределах 1468,28 тыс.грн

При этом удастя снизить себестоимость на 1528-1468,28=59,72 тыс. грн, илина 3,9%

4.2. Факторы увеличения объемов реализации.

Производство мясных молочных продуктов является одним из основных источников удовлетворения потребностейнаселения в высокобелковых продуктах питания. Кризисная ситуация последних лет привела к снижению объемов и эффективности производства мясной, молочной продукции и сокращению их потребления.

Снижение объемов производства продукции животноводства вызвано прежде всего незаинтересованностьютоваропроизводителей в развитии отрасли в условиях диспаритета цен, роста неплатежей, ухудшение обеспеченности кормами и другими материально-техническими ресурсами, снижение уровня селекционно-племеннойработы.

На положение производителей и потребителей продукции животноводства отрицательное воздействие оказали условия приватизации предприятий перерабатывающей промышленности и торговли, которые, используя свое монопольное положение, присваиваютзначительную часть конечного продукта.

Реализация молочной и мяснойпродукции сдерживается тем, что местные административные органы нередкоограничивают ее вывоз в другие регионы. Ситуация усложняется также из-за роста тарифов на железнодорожном транспорте и высоких издержекпри автомобильных перевозках.

Сокращение численности животных предполагает компенсировать более интенсивным использованием поголовья,повышением его продуктивности, ростом товарности производства.

Одним из важных направленийстабилизации и дальнейшего развития отрасли является переход к высокотоварному производству на основе дифференцированного государственного и регионального финансирования сельскохозяйственныхтоваропроизводителей.

Использование государством по отношению к сельскохозяйственным производителям исключительно рыночных форм воздействия. К ним необходимо отнести регулированное ценообразование,льготное кредитование и дотирование сельскохозяйственного производителя, рациональное налогообложение, позволяющее сочетать экономические интересы государства и сельхоз товаропроизводителя, атакже встречную продажу товаров на эквивалентной основе в рамках оптовойторговли.

Дотирование отдельных видов продукциис/х, при условии что оно будет обеспечивать возмещение затрат с получениемсредней рентабельности.

Дотирование отдельных видов продукции с/х. Непременным условием развития с/х производства должно быть непосредственно поддержание платежеспособного спроса основной частинаселения. Спад спроса на с/х продукцию обусловлено в первую очередь платежеспособностью населения.

В современных условиях важным источником инвестиций в сельское

хозяйство есть средство промышленных,агросервисных и других предприятий. Поэтому в ближайшей перспективе надо отдавать предпочтение таким формампривлечения инвестиций:

· общая деятельность из производства и переработки продукции

· сельскогохозяйства на основании соответствующих соглашений или

путем созданияагропромышленно-финансовых групп;

· учреждение новогохозяйственного общества путем внесения к его уставному фонду имеющегося имущества сельскохозяйственного

· предприятия иденежных и материальных ресурсов инвестора;

· созданиепромышленными предприятиями собственной агропромышленной базы;

· аренда земли иимущества сельскохозяйственных предприятий другим

инвесторам.

Возможности бюджетных инвестиций в аграрную сферу в Украине чрезвычайно ограниченные. Соответственно сокращение инвестиций (в особенности на разработку эффективных технологий, прогрессивной техники) увеличивает зависимость нашей страны от импорта продуктов питания, закрепляет технологическое отставание от развитых стран мира.

Инвестиционная политика в Украине должна составлять единую систему государственного регулирования развитияАПК вместе с ценами, налогами и кредитами, как это практикуют во всех странах с развитой рыночной экономикой.

Политику инвестиций вагропромышленном секторе нужно направлять на максимальное увеличение капитало- и ресурсоотдачи во всех областях, ликвидацию товарногодефицита аграрной продукции на потребительском рынке. Итак, инвестиции целесообразно распределять по критерию максимальногоприроста продукции.

С целью усовершенствованиягосударственной инвестиционной политики в АПК следует определить и законодательное утвердить государственные инвестиционные приоритеты, ввести гарантии стабильности бюджетного финансированияотраслевых и специальных целевых инвестиционных программ в АПК. Необходимо разработать законодательную базу относительно создания условий для привлечения частных инвестиций; внедрить механизм инвестиционной поддержки личных подсобных хозяйств; увеличить объемы приватизации объектов незавершенногостроительства в АПК путем их продажи изаукционов или по конкурсу.

Рядом с недостатком средства банковская система и рыночная инфраструктура не имеют отработанного механизма точечного, концентрированного использованияинвестиционных ресурсов. Нужен переход к дифференцированной политике использования государственных дотаций и инвестиций с учетом конкретных условий и целесообразность поддержки конкретногопредприятия. Инвестиции для формирования производственной и социальной инфраструктуры и гарантирования экологической безопасности надо делать (на современном этапе развития) из средства государственного и региональныхбюджетов, привлечение коммерческих структур к финансированию долгосрочных проектов АПК, сбережений населения и т.п… Важным приоритетом государственных капиталовложений должно быть сохранение и повышение плодородия сельскохозяйственных угодий. Сегодня значительная часть земель утратила свое плодородие вследствие эрозии, чрезмерного использования химикатов, несоблюдение технологии обработки идр.

Кроме ресурсов национальных инвесторов в АПК, нужно использовать возможности привлечения иностранныхинвестиций. Основные объемы инвестиций в Украину поступают из государств, с которыми украинские предприятия (сельскохозяйственные и перерабатывающие) имеют стабильныекрепкие связи и в реализации продукции которых есть взаимная заинтересованность.

Непосредственно в сельское хозяйствопоступило лишь 20,3 млн. долл., что составляет 1,9% от общего объемаинвестиций в экономику Украины, в пищевую промышленностьинвестирован почти 136 млн. долл., или 12,6% от общей суммы. Привлечение иностранного капитала в АПК Украины происходит, прежде всего, путем создания общих предприятий, на которые в пищевой промышленностиприходится 47% инвестиций, в том числе 93% - на те, что вырабатывают продукцию. Частица общих предприятий в общих объемах иностранного инвестирования сельскогохозяйства составляет 79%, в частности тех,что выпускают продукцию,-41%.

Государственная инвестиционная политика в сфере привлечения иностранного капитала к АПК Украины должнаопираться на четко обусловленные приоритеты развития национального агропромышленного производства, органическое объединение сурового контроля за соблюдением собственных макроэкономических интересов в этой области и открытости отечественного экономического пространства.

Роль государства в поощрениииностранного инвестирования АПК состоит как в создании общего благоприятного инвестиционного климата в стране (через стабилизацию всех сфер экономической деятельности), так и в реализации системы конкретных мероприятий по стимулированию притока иностранного капитала(поиск путей поступлений в потенциальных инвесторов основательных инвестиционныхпроектов для всех региональных уровней АПК, усовершенствование налоговой итаможенной политики и т.п.).

Главной целью программы развития сельского хозяйства региона есть разработка мероприятий по стабилизации и наращивания объемов производства продукции для улучшения обеспеченности население продуктами питание, удовлетворение производственныхпотребностей, вывоз продукции за границы региона и экспорта, формированиерезервов и т.п..

Программа имеет прогнозный характер иесть ориентиром производственной деятельности сельскохозяйственных предприятийразных форм собственности. В процессе разработки программы развития сельского хозяйства региона обосновываются объемы производства основных видов продукции растениеводства и животноводства во всех категориях хозяйств; разрабатывают балансы основных видов сельскохозяйственной продукции;рассчитывают объемы валовой продукции, промежуточного потребления, прибыли; определяют размеры капитальных вложений, введение в действиеосновных производственных фондов и производственных мощностей.

Информационной базой для проведения расчетов есть годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий (организаций), формы статистической отчетности,аналитические разработки областных статистических органов и материалы разовых обследований, проекты планов развития сельскохозяйственныхпредприятий.

Размеры капиталовложений на развитие сельского хозяйства обосновываются за объектами как производственного, так и непроизводственного назначения и возможных источников их финансирования, прежде всего из собственных средствпредприятий, средства местных бюджетов и кредитов, а также инвестированиеотдельных объектов из государственного бюджета. Учитывая объемы капитальных вложений определяют введения в действие основных фондов ипроизводственных мощностей.

Выводы и предложения.

Животноводство в целом представляет собой совокупность подотраслей, выделяемых по видам животных: скотоводство, свиноводство, овце- и козоводство, птицеводство, оленеводство, звероводство, пчеловодство, шелководство, рыбоводство и т.д.. Каждая из подотраслей может быть дифференцированапо направлению производства (племенное, репродуктивное или пользовательное.товарное), а также виду получаемой продукции (молочное и мясноескотоводство, тонкорунное и грубошерстное овцеводство, яичное ибройлерное птицеводство и т.п.).

В ходе написания курсовой работы оценила такие показатели, как объем выпуска продукции, объем продаж, прибыль, также дляхарактеристики эффективности работы предприятия — показатель рентабельностипроизводства продукции. Для более глубокого исследования рентабельностипроизводства использованы не только экономические способы анализа эффективностипроизводства, а также статистические методы, которые позволяют более точноопределить влияние отдельных факторов на себестоимость и рентабельностьпродукции, и выявить резервы увеличения прибыли предприятия.

КСП имени Дзержинского – предприятие,специализируещееся на производстве и реализации продукции растениеводства иживотноводства. Основными зерновыми культурами являются пшеница и рожь, а вживотноводстве — основными видами производимой продукции является молоко, атакже в выращивание крупного рогатого скота.

Предприятие полностью укомплектованокадрами и имеет достаточный фонд земли. Анализ предприятия проводился сприменением определенных статистичнеских приемов и расчетов.

При проведении групировки быловыявлено 5 групп, что предприятие КСП имени Дзержинского находится в 1 группе,где данные этого предприятия составили — «выручкой от реализации продукции на100 га» — 94,21 грн/га и окупаемостью 36,98%. В целом же по 1 группе средняявыручка от реализованной продукции на 100 га составила 71,7691562 грн/га присредней окупаемости затрат - 62,51696947 %, в эту группу вошли 16 хозяйств. Припроведении расчетов и выяснения динамики были получены такие результаты, аименно: средняя рентабельность продукции животновосдтва составила 34,6% за 5лет (с 2002 года по 2006 год). Средний абсолютный прирост составил 1,755%,который показывает, что происходит увеличение с каждым годом на 1,755%.Средний коэффициент роста показывает, что по сравнению с 2002 годом в 2006 годурентабельность продукции жифотноводства увеличилась в 1,0523 раза или составила105,23%. Средний темп прироста показал, что уровень по сравненю с базиснымувеличился на 5,23%. И среднее абсолютное значение показывает за исследуемыйпериод, на 1% повышения или уменьшения, как реагировал абсолютный прирост. Вмоем случае, на каждый 1% повышения приходится 0,3355 повышения абсолютногоприроста.

Для анализа влияния «выручки на 100га» и «окупаемостизатрат» на рентабельность производства продукции животноводства былиспользован корреляционно-регрессионный анализ. Корреляционно-регрессионный анализкак общее понятие включает в себя измерение тесноты, направления связи иустановление аналитического выражения (формы) связи. Коэффициенты корреляции,представляя количественную характеристику тесноты связи между признаками, даютвозможность определять «полезность» факторных признаков при построенииуравнений множественной регрессии. Полученное значение коэффициента корреляции(0,30646) указывает на весьма слабую взаимосвязь параметров.

С помощью индексного метода проанализировала себестоимостьреализации продукции, и какие факторы влияют на её изменение:

Индексы показывают, чтостоимостный объем реализации продукции растениеводства в отчетном году сбазисным годом уменьшился на 12,1% или -90тис. грн., в том числе в результатеуменьшения физического объема продукции на 27,51%, или 192 тыс. грн., приувеличении реализации на 20,15% или 102 тыс. грн. Индексы показывают, чтостоимостный объем реализации продукции животноводства в отчетном году сбазисным годом увеличился на 38,88% или 161 тыс. грн., в том числе в результатеувеличения физического объема продукции на 71,98% или 298 тыс. грн., приуменьшении реализации на 19,25% или 137 тыс. грн.

Также с помощью индексного анализапроизвела расчет влияния 1ц произведенной продукции и влияние количества произведеннойпродукции: -производственнаясебестоимость в целом по предприятию уменьшилась на 30,34% и в абсолютномвыражении этот показатель экономии затрат показал 1286 тыс. грн. На этотпоказатель повлияло снижение себестоимости продукции растениеводства на 3,2%,что составило 47 тыс. грн экономии затрат и снижение себестоимости продукцииживотноводства на 44,78%, что составило 1239 тыс. грн;- количествопроизведенной продукции в целом по предприятию увеличилась на 44,21% и вабсолютном выражении этот показатель перерасхода затрат показал 1300 тыс. грн.На этот показатель повлияло снижение количества продукции растениеводства на0,81%, что составило 12 тыс. грн экономии затрат и увеличение количествапроизведенной продукции животноводства на 90,17%, что составило 1312 тыс. грн.

Произвела анализ масся прибыли(убытка): в отчетном году по сравнению с базисным масса убытка уменьшилась намоем изучаемом предприятии на 226 тыс. грн или 31,9661%, в том числе врезультате уменьшения цен реализации на 136,7 тысяч гривен или 19,34% (при этомцена реализации уменьшилась на 19,21%), увеличения объема реализации на 674,7тысяч гривен или 95,43% (при том, что объем увеличился на 71, 9082%). В то жевремя масса прибыли уменьшилась за счет уменьшения себестоимости на 585,4тысячи гривен или 82,8% ( себестоимость уменьшилась на 27,9641%).

Произвела анализ рентабельностипроизводства продукции животноводства: средний уровень убыточности уменьшился вцелом на 4, 81%, вследствие роста рентабельности отдельных продкутов всреднем на 33,38% и за счет структурного уменьшения в составе продукции всегона 28,57%. И сделала предположительный расчет резервов снижениясебестоимости продукции животноводства в результате которого я получила: отэкономии фонда оплаты труда можно сэкономить 76,4 тыс. грн, от запасных частейи нефтепродуктов – 22,92 тыс. грн. В целом с помощью выявленных резервов, можносудить, что себестоимость может быть в пределах 1468,28 тыс. грн

При этом удастя снизить себестоимость на 1528-1468,28=59,72 тыс. грн, илина 3,9%.

Список использованной литературы

1. Земельный кодексУкраины.//ВВР — 1993. — № 10 — С. 79.

2. Закон Украины «Ореформировании КСП»

3. Положение приказаПрезидента «О бирже сельскохозяйственной продукции»

4. Астатов Н.Е. Основные организации аграрного производства в условиях рыночных отношений.– Воронеж, 1992, — стр. 88..

5. Виноходова А.Ф. Организация и эффективность производства продукции скотоводства в условияхразличных форм хозяйствования. – М.: Колос, 1994, - стр. 250.

6. Гасанова А.Т. Резервы увеличения производства мяса и

мясоперерабатывающих продуктов. –М.: Агропромиздат, 1994, - стр. 143.

7. Годовые отчетыс/х предприятий по Луганской области.

8. Дорохин Н.Животноводству – неослабное внимание и поддержка// АПК: экономика,управление, 2000, № 10, стр. 10-13.

9. Евлоев Я. Эффективность современных форм организации сельскохозяйственного производства// Международный сельскохозяйственный журнал, 2000, № 3, сстр.10-14.

10. Зельцнер А.Г.Аграрное производство: итоги рыночного реформирования//Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий , 1997, №6, стр. 228.

11. Зинченко А.П.Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики : М.: Издательство МСХА, 1998.- стр 427.

12. Кибкало Л.В., Галкина Л.С., Анненикова Н.Е. Пути повышения мясной продуктивности//Молочное и мясное скотоводство, 1999, №5, стр. 320.

13. Кильдышев Г.С.,Шмойлова Р.Л. Статистический анализ рядов динамики: М.: Финансы и статистика,1980.-стр. 157.

14. Лупенко Ю.Формирование акционерных структур в АПК. //ЭУ — 1993, -№11 -С. 5 -стр. 59.

15. Малик М. Основные направленияреформирования отношений собственности в колхозах Украины //ЭУ. — 1993. -№12.- стр. 53-58.

16. Москвин А. В., Проблемы и альтернативы агрореформы.//ЭУ.-1998. -№ 1. — стр. 55-64.

17. Общая теориястатистикию под редакцией А.М Гольберга В.Ф Козлов М.: Финансы истатистика,1985г. – стр. 320.

18. Овсянников С.Г.Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий. – Минск «Высшая школа», 1983. – стр. 408.

19. Онищенко Д., ЮрчишинВ. О формах собственности в аграрной свере Украины.//ЭУ.- 1993. — № 3. — стр. 13-23.

20. Онищенко Д., ЮрчишинВ. О формах собственности в аграрной свере Украины.//ЭУ.- 1997. — № 4. — стр. 50-61.

21. Ораевская Г.А.Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник. –М.: Агропромиздат, 1985. – стр. 356.

22. Политова И.Д.Дисперсионный и корреляционный анализ в экономике сельского хозяйства: – М.:Колос.- 1978. – стр. 192 .

23. Практикум потеории статистики: под ред. Р.А. Шмойловой.- м.: Финансы и статистика, 1998.- стр.416.

24. Рафикова Н «Об анализе себестоимости сельскохозяйственной продукции» // Экономист, № 5,1996.

25. Савицкая Г.В.Анализ хозяйственной деятельности предприятия 2-е изд., — Мн.: ИП”Экоперспектива”, 1997. – стр. 364.

26. Чекотовский Е. В.Основы статистики сельского хозяйства. Учебное пособие. – К.: «КНЕУ», 2001г. –стр. 432.

еще рефераты

Еще работы по экономике

Реферат по экономике

Экономико-статистический анализ инвестиций в РФ

1 Сентября 2013

Реферат по экономике

Экономико-статистический анализ уровня жизни населения России

1 Сентября 2013

Реферат по экономике

Экономико-статистический анализ эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии ОАО "Ново-Вятка"

1 Сентября 2013

Реферат по экономике

Экономико–статистический анализ себестоимости продукции на ОАО "Черновский овощевод"

1 Сентября 2013