Реферат: Ценообразование в Беларуси
Содержание
Введение
1. Государственное регулирование цен в Республике Беларусь
1.1 Формы государственного ценового регулирования
1.2 Система государственного ценового регулирования вРеспублике Беларусь
1.3 Контроль за соблюдениемзаконодательства о ценообразовании
2. Моделирование ценовой политики предприятия
2.1 Анализ фактического состояния цен на рынке заданноготовара
Заключение
Введение
Важное место в экономическихпреобразованиях в условиях переходного периода занимают вопросы разумногосочетания свободного ценообразования с государственным регулированием цен. Опытпоказывает, что практически все страны мира в той или иной степени вмешиваютсяв процесс ценообразования, ограничивая тем самым рыночное равновесие.
Государственное регулированиецен в любой экономике позволяет с помощью законодательных, административных ибюджетно-финансовых мероприятий воздействовать на цены таким образом, чтобыспособствовать стабильному развитию экономической системы. Оно дает возможностьпреодолеть недостатки, свойственные рыночной системе и связанные с социальнымнеравенством и неравномерным распределением доходов, рациональнымприродопользованием и охраной окружающей среды, развитием сфер, необходимыхобществу в целом (образование, наука и культура, здравоохранение и др.).
Всеми странами активноиспользуется ценовой контроль, который осуществляется главным образом в виденаблюдения за динамикой цен и соблюдением ценового законодательства. Принарушении законодательства по ценам и других нормативных актов, регулирующиевопросы ценообразования и конкуренции, во многих странах установлены жесткиеэкономические санкции.
Задачи курсовой работы:
проследить за тем как осуществляетсярегулирование цен в Республике Беларусь на уровне государственного управления;
проанализировать, как ведетсяконтроль за соблюдением законодательства о ценах в Республике Беларусь;
проанализировать возможныеметоды ценообразования.
1. Государственное регулирование цен в Республике Беларусь1.1 Формы государственного ценового регулирования
Государственное регулированиецен обычно осуществляется с помощью косвенного и прямого регулирования. К косвенномурегулированию относятся меры, воздействующие на спрос, предложение, уровеньконкуренции и другие факторы макроэкономической сбалансированности и такимобразом влияющие на уровень и динамику цен. К ним можно отнести такие средствапо реформированию экономики и совершенствованию механизма хозяйствования, какпринятие и совершенствование антимонопольного законодательства, стимулированиемалого предпринимательства, обоснованная налоговая политика, разгосударствлениеи приватизация, предоставление дотаций и субсидий, сокращение бюджетногодефицита, контроль и регулирование доходов населения и др. Прямое регулированиецен осуществляется в основном тремя способами: путем установления «ценовогопотолка» (максимальных цен), «ценового пола» (минимальных цен) и«коридора цен». Наибольшее распространение получила политика «ценовогопотолка», которая используется в монополизированных отраслях (электроэнергетике,нефтегазовой промышленности, транспорте, коммунальном хозяйстве), в кризисныхситуациях (во время войны, послевоенного периода), при установлении цен насоциально значимую продукцию (хлеб, молочные продукты, медикаменты и т.п.). Выполняяважную роль, максимальные цены, устанавливаемые государством ниже уровняравновесия, создают ряд проблем в экономике (рис.1).
/>
Рис.1. Политика «ценовогопотолка»
Они формируют так называемыйрынок продавца, диктующего свои условия покупателям, ведут к образованиюдефицита продукции на рынке
(Q2> Q1). Размер потребления на таком рынкеоказывается ниже того уровня, который был бы в условиях равновесия (Q1<Q0) — В таких условиях государство частовынуждено поддерживать производства, выпускающие продукцию по низким ценампутем выделения различных дотаций, субсидий, что в конечном счете ведет кусилению разбалансированности экономики, появлению новых проблем. Практикаиспользования политики «ценового потолка» в экономике республики,кроме указанных последствий, порождала и такие явления, как очереди, черныйрынок, коррупция на государственных предприятиях.
/>
Рис.2. Политика «ценовогопола»
Политика «ценового пола»,как показывает мировой опыт, используется обычно в интересах мелких фирм сцелью недопущения монополизации рынка и поддержания определенного уровняконкуренции. Чаще всего она применяется на рынке сельскохозяйственной продукциипо отношению к фермерским хозяйством. Однако установление минимальных цен такжевлечет за собой негативные последствия. Они заключаются в том, что в отличие отописанной выше ситуации формируется рынок покупателя (рис.2)
На таком рынке образуютсяизлишки продукции (Q2 > q1), которые государство вынуждено скупатьи каким-то образом затем ими распоряжаться (образовывать запасы, реализовыватьна внешнем рынке и т.п.). Уровень потребления в условиях проведения политики«ценового пола» тоже оказывается ниже, чем в условиях равновесногорынка (Q1 < Q2).
Политика «коридора цен»заключается в том, что устанавливаются два предела цен: верхний и нижний. Ценытаким образом одновременно ограничены максимальным и минимальным уровнями, чтоне позволяет им существенно отклоняться от положения равновесной цены (рис.3).
/>
Рис.3. Политика «ценовогокоридора»
Такая система регулирования цениспользуется, например, в странах Европейского Союза (ЕС) насельскохозяйственную продукцию. При этом устранение диспропорций между спросоми предложением достигается путем маневрирования буферными запасами. При этомесли предложение превышает спрос настолько, что цены реальных сделок на рынкеЕС опускаются до их допустимого минимального предела, специальные органыначинают скупать излишки продукции в буферный запас. И наоборот, если спроспревышает предложение настолько, что цены реальных сделок повышаются до ихдопустимого максимального предела, специальные органы ЕС начинают продаватьпродукцию из буферных запасов. Таким образом, политика «ценового коридора»позволяет сочетать как прямые, так и в определенной степени косвенные формырегулирования цен, устраняет резкие колебания цен и изменения конъюнктуры рынка.
Эффективность системыгосударственного регулирования цен зависит от гибкого сочетания прямых икосвенных форм ценового регулирования. В Беларуси границы прямогогосударственного ценового регулирования являются более широкими. Разнообразныеформы ценового регулирования используют страны с развитой рыночной экономикой.
1.2 Система государственного ценового регулированияв Республике БеларусьПрограммой перехода к рынку вРеспублике Беларусь первоначально предусматривалось три этапа введениясвободных цен на протяжении 1990-1992 гг. Однако осуществить такие серьезныепреобразования в сжатые сроки оказалось нереальным. Еще в составе бывшего СССРс ноября 1990 г. предприятиям было разрешено формировать свободные цены на рядтоваров, не оказывающих существенного влияния на жизненный уровень населения (ювелирныеизделия, изделия из натурального меха, ковры и ковровые изделия, изделия изхрусталя и др.).
Следующий шаг в направленииперехода к свободным ценам был сделан в апреле 1991 г., когда правительствозначительно расширило перечень товаров и услуг, на которые могли применятьсясвободные (договорные) цены. На 50% продукции производственно-техническогоназначения и 25% товаров народного потребления предприятия устанавливали ценысамостоятельно. С этого времени в сфере государственного контроля ирегулирования остались только розничные цены и тарифы на важнейшие социальнозначимые товары народного потребления и услуги, оказываемые населению: хлеб ихлебобулочные изделия, молоко и молочнокислая продукция, детское питание, мясои мясопродукты, сахар, электро- и теплоэнергия, топливо бытовое, услугипассажирского транспорта, связи, квартирная плата и некоторые другие.
Государственное регулированиебыло сохранено также на структурообразующую продукциюпроизводственно-технического назначения, определяющую общий масштаб цен: нефть,газ природный и сжиженный, моторное и котельное топливо, теплоэнергия,перевозки грузов железнодорожным транспортом, основные услуги связи. Вдальнейшем процесс либерализации цен развивался постепенно в сторону увеличениядоли свободных (договорных) цен. С 1 марта 1993 г. стали реализовыватьсянаселению по свободных ценам такие продукты питания, как баранина, мясо птицы,ликероводочные изделия (кроме водки белой, на которую до сих пор действуетфиксированная цена). В мае-июне этого же года на свободные цены были переведенытакие основные продовольственные товары, как свинина, говядина, вареныеколбасные изделия, мясные полуфабрикаты, масло животное, мягкие сыры, сахар,которые до этого времени регулировались государством.
Либерализация цен имела своейцелью ликвидацию ценовых диспропорций и более полное удовлетворение спросапредприятий и населения в товарах и услугах за счет стабилизации и ростаобъёмов их производства. Однако после резкого скачка цен в 1992 г. онипродолжали расти высокими темпами (таблица 1).
В результате проводимых в 90-егоды преобразований в системе ценообразования были сглажены имеющиеся ранеедиспропорции в ценах по отраслям экономики и отдельным группам товаров и услуг.Так, наиболее высокими темпами росли цены на продовольственные товары ипотребительские услуги, которые длительное время были искусственно занижены. Опережающимростом отличались цены на промышленную продукцию, транспортные услуги.
Табл.1. Динамикапотребительских цен в Республике Беларусь в 1991-1999 гг., на конец года, декабрь1990 г. = 1
ГодСводный индекс
потребительских цен
В том числе на продовольственные товары непродовольственные товары услуги 1991 2,5 2,3 2,9 1,6 1992 41 46 39 28 1993 861 1 034 733 652 1994 17 733 22 829 12 208 15 260 1995 60996 71 452 43 805 88053 1996 84 966 102 468 57 086 114 105 1997 138494,6 170096,9 85058,1 189414,3 1998 390139,3 488518,3 253047,8 429402,2 1999 1371297,8 1812854,5 771531,1 1342007,8Основные направления ценовойполитики в республике на краткосрочную и долгосрочную перспективу нашлиотражение в разработанной и принятой правительством в 1999 г. Концепцииценообразования в Республике Беларусь. 'Целью совершенствования системыценообразования является создание такого механизма, который бы создавал условиядля эффективного использования ресурсов, повышения конкурентоспособностиэкономики, реализации приоритетов государственной экономической политики приодновременном сохранении равновесия на рынке и повышения на этой основежизненного уровня населения.
Правовые основы государственнойполитики в области ценообразования в республике, а также сфера применениясвободного и регулируемого ценообразования, полномочия государственных органов,осуществляющих регулирование ценообразования и контроль за ним, были заложены взаконе Республики Беларусь «О ценообразовании» (1999 г). Этим жедокументом установлены права, обязанности и ответственность субъектовценообразования, к которым отнесены предприятия с правом юридического лица,предприниматели, республиканские и местные органы государственного управления.
Республиканские органыгосударственного управления устанавливают цены на целый ряд товаров и услуг. Вчастности, министерство экономики утверждает цены на сырую нефть, природный исжиженный газ, нефтепродукты, электроэнергию, отдельные социально значимыетовары, продукцию оборонного значения, поставляемую по оборонному заказу,спирт, водку, квартплату, торговые наценки и некоторые другие товары и услуги. Правомутверждения и контролирования цен наделены также министерства транспорта икоммуникаций, связи, здравоохранения, культуры, жилищно-коммунального, лесногохозяйства и некоторых других. Местным органам власти дано право регулироватьцены и торговые наценки на социально значимые товары и услуги, реализуемыепредприятиями на их территории, услуги тепло — и водоснабжения, канализации дляпредприятий, коммунальные услуги для населения, перевозку пассажиров городскимтранспортом, продукцию общественного питания и др. Возможность ограничиватьцены на продукцию подведомственных предприятий имеют также министерства иведомства.
В последние годы в республикеиспользовались следующие основные способы государственного регулирования цен:
установление предельных индексовизменения отпускных цен (тарифов) на товары, производимые в республике. Приневозможности их соблюдения предприятия обязаны регистрировать цены напроизводимые товары или услуги в органах ценообразования или вышестоящихорганах;
определение предельных отпускныхцен на перечень социально значимых товаров;
обязательное обоснование ценотечественными предприятиями на производимую продукцию и импортируемые товарысо стороны затрат, прибыли, налогов;
установление фиксированных ценна продукцию базовых отраслей экономики, услуги естественных монополий;
установление предельныхмаксимальных (такси, бытовые услуги) и минимальных (закупочные насельхозпродукцию, алкогольные напитки, экспортируемые товары) цен;
ограничение уровнярентабельности в ценах на социально значимые товары, продукцию предприятий,занимающих доминирующее положение на рынке;
ограничение размеров оптовых ирозничных торговых надбавок;
обязательное обоснование цен притоварообменных (бартерных) операциях;
индексация тарифов (на грузовыеперевозки железнодорожным транспортом, коммунальные услуги), квартплаты сучетом инфляции;
декларирование цен на продукциюпредприятий, занимающих доминирующее положение на рынке;
ограничение цен в рамкахантимонопольного законодательства (запрещение установления монопольных цен и антиконкурентныхценовых соглашений);
контроль за соблюдениемзаконодательства о ценообразовании.
1.3 Контроль за соблюдением законодательства о ценообразованииСоставной частью общей системырегулирования цен является контроль за соблюдением законодательства оценообразовании. Определяя общие правила и принципы ценообразования, вводяограничения цен, специальные государственные органы призваны контролировать ихсоблюдение всеми субъектами хозяйствования. Последние несут ответственность занарушение обязательных норм и правил в сфере ценообразования.
По мере расширения сферыформирования рыночных отношений контроль за ценами претерпевает существенныеизменения. Если в условиях административного управления экономикой онзаключался исключительно в выявлении нарушений законодательных актов поустановлению цен и наказанию за их допущение, то с увеличением доли свободныхрыночных цен функции контроля заметно расширяются. Они направлены прежде всегона получение информации о складывающихся тенденциях в изменениях цен, а такжепредупреждение, ограничение и пресечение нарушений действующей дисциплины цен.
Органы контроля за ценамидействуют как на высшем республиканском, так и на местном уровнях управления. Высшимисполнительным органом, который определяет политику цен и осуществляет контрольза ее соблюдением, является Комитет цен при Министерстве экономики республики. Наместном уровне в пределах своей территории те же функции выполняют отделы ценоблисполкомов и Минского горисполкома, а также инспекции по контролю за ценамив районах, городах и их районах. В своей работе органы контроля за ценамивзаимодействуют с министерствами и ведомствами, на которые возложенаответственность за правильность установления и применения цен на подведомственныхпредприятиях. Проверкой правильности установления и применения цен занимаютсятакже Комитет государственного контроля, налоговые инспекции, органы статистики.В процессе контроля решается целый ряд задач, в числе которых:
социально-экономический анализформирования цен, их динамики, изменения структуры, соответствия реальнымусловия производства и реализации продукции;
проверка соблюдения порядкаформирования и применения свободных цен и тарифов, их экономическойобоснованности, недопущения включения в них необоснованных затрат и прибыли;
проверка правильности отраженияулучшения потребительских свойств, качества продукции в ценах;
внесение в соответствующиеорганы управления предложений о введении или отмене государственногорегулирования цен на определенные товары или услуги;
оказание методической помощисубъектам хозяйствования в вопросах ценообразования;
выдача обязательных дляисполнения указаний и предписаний об устранении нарушений дисциплины цен,причин и условий их порождающих;
принятие решений о примененииэкономических санкций за нарушение дисциплины цен и о наложении штрафов,предусмотренных законодательством;
проведение экспертизы цен наважнейшие социально значимые товары и продукцию базовых отраслей промышленности;
определение условий расчетов иуровня цен на продукцию, поставляемую в государства-участники СНГ, наэквивалентной основе исходя из интересов республики.
Для осуществления контролясубъекты хозяйствования при реализации товаров обязаны указывать втоварно-сопроводительных, платежных документах свободную отпускную ценупредприятия-изготовителя или импортера, ее количественные и качественныехарактеристики. При поставке продукции через оптовые или снабженческо-сбытовыепредприятия в товарно-сопроводительных, платежных документах в обязательномпорядке должен отражаться размер оптовой наценки.
В республике действует порядокприменения экономических санкций за нарушение дисциплины цен, направленный настрогое соблюдение всеми предприятиями законов, правил и норм поценообразованию. К нарушениям государственной дисциплины цен относятся:
завышение или занижениегосударственных регулируемых цен и тарифов на товары и услуги (фиксированныхили предельных цен, предельных уровней рентабельности или коэффициентовповышения цен и тарифов);
завышение отпускных цен напродукцию предприятий-монополистов, зарегистрированных при декларировании ворганах ценообразования;
несоблюдение установленныхпредельных индексов изменения отпускных цен на товары без регистрации этих цен;
завышение или занижение размеровналогов и неналоговых платежей или невключение их в состав цены, если этопредусмотрено законодательством;
отсутствие экономическогообоснования цен, тарифов;
применение цен, наценок,тарифов, установленных для предприятий общественного питания, сферыобслуживания, культуры, не соответствующих требованиям по отнесению предприятияк определенному разряду (категории);
включение в стоимость услуг (втом числе туристских путевок) фактически
невыполненных работ иливыполненных не в полном объеме, предусмотренных их стоимостью;
несоблюдение порядкакупли-продажи товаров в посреднической
деятельности;
нарушениепредприятиями-монополистами порядка декларирования цен и тарифов;
использование завышенных оптовыхи розничных торговых надбавок (скидок) при ограничении их уровня;
реализация продовольственныхтоваров сверх нормативных сроков реализации (с разрешения специальноуполномоченных государственных органов) без уценки.
Перечень нарушений дисциплиныцен может меняться по мере сужения или расширения рамок государственногорегулирования цен, изменения его форм и методов.
Контроль за ценами должен бытьдейственным. Это означает, что по выявленным в процессе проверки недостаткам вобласти формирования и применения цен должны быть приняты адекватные меры. Органыценообразования имеют право принимать решения о применении экономическихсанкций за нарушение дисциплины цен и о наложении штрафов, предусмотренныхзаконодательством. В их числе:
выручка, необоснованнополученная в результате нарушения уровня регулируемых цен, и штраф в таком жеразмере подлежат изъятию в доход соответствующего бюджета с предприятий,учреждений, организаций в бесспорном порядке, а с предпринимателей,осуществляющих деятельность без образования юридического лица — в судебномпорядке. При повторном аналогичном нарушении дисциплины цен в течение годаштраф взимается в двойном размере;
при неоднократном выявлениифактов необоснованного завышения или занижения цен субъектами хозяйствованиянезависимо от формы собственности органы ценообразования имеют право вводитьдля них режим государственного регулирования цен, а также входить вХозяйственный суд с представлением о возбуждении дела о ликвидации предприятийнегосударственных форм собственности и о прекращен предпринимательскойдеятельности лицами, занимающимися ею;
в случае неправильного илиненадлежащего оформления платежных документов, что может провести к завышениюцен (наценок) органы контроля вправе наложить как на продавца, так и напокупателя продукции штраф в размере до 10% ее стоимости;
превышение установленныхпредельных индексов изменения отпускных цен на товары, услуги, работы при ихреализации без регистрации цен в установленном порядке влечет за собойвзыскание дохода, полученного в результате превышения цен, и наложение штрафа вдвукратном размере полученного дохода;
если товары реализуются снарушением установленного порядка регистрации цен (тарифов), а также приотсутствии эко — комического обоснования применяемых цен, на предприятие можетбыть наложен штраф в размере до 30% стоимости продукции;
отсутствие экономическогообоснования товарообменной операции или использование в нем недостоверныхсведений влечет за собой штраф в размере до 10% стоимости фактическиисполненной товарообменной операции;
при нарушении пределов продажныхцен в посреднической деятельности органами ценообразования изымается разница вразмере этого превышения, а также налагается штраф в двукратном размере этойразницы;
при предоставлении недостовернойинформации предприятиями-монополистами при декларировании цен органамиценообразования может быть наложен штраф в размере до 15% стоимости продукции;
нарушение порядка хранениярешений об установлении цен на производимые и ввозимые на территорию республикитовары, а также порядка предоставления информации о ценах в Министерствоэкономики наказывается штрафом в размере до 10% стоимости реализованных товаровпо ценам, по которым не соблюден порядок их хранения и информации.
Результаты контрольных проверокпозволяют получить необходимую информацию для корректировки политикиценообразования в сложный переходный период. В 2000 г. для того чтобы улучшитьинформационное обеспечение и обеспечить более действенный контроль заценообразованием в республике, правительством было принято специальноепостановление. Этим постановлением предприятия и предприниматели обязаны неменее трех лет хранить у себя решения об установлении цен на производимую имипродукцию, а также товары, ввозимые на территорию Беларуси в режиме «выпусктоваров для свободного обращения». Информация о ценах должнапредставляться в Министерство экономики в течение пяти дней с даты принятиярешения об установлении цен.
Повышению эффективностипроводимой ценовой политики в стране способствует также проведение ценовогомониторинга, который осуществляется как органами ценообразования, так ислужбами государственной статистики.
Современный ценовой мониторингвключает наблюдение за ценами производителей продукции по отраслямпромышленности, потребительских цен на товары народного потребления, тарифов напроизводственные и непроизводственные услуги, пропорции в ценах на промышленнуюи сельскохозяйственную продукцию (паритет цен), сопоставление национальных ценс ценами на аналогичную продукцию других государств и др. Собираемая информациякрайне необходима для обеспечения сопряженности ценовой политики с внутренней ивнешней государственной экономической политикой, политикой по социальнымвопросам, направлениями развития агропромышленного и других комплексов страны ит.д.
2. Моделирование ценовой политики предприятия2.1 Анализ фактического состояния цен на рынкезаданного товара
Задача 1.
Данный товар — гель для душаявляется предметом роскоши, нормальным, дифференцированным товаром с наличиемвзаимодополняющих товаров (крем для тела, бальзам для тела и т.п.) итоваров-заменителей (мыло).
Спрос на данный товар эластичный,т.к при изменении цены на гель для душа объём спроса будет изменяться.
Рыночной структурой, в которойпроизводится и реализуется данный товар можно считать олигополию.
Приведем реальные цены на триразновидности данного товара в 10 торговых точках различных форм собственностии проанализируем собранные данные за краткосрочный и долгосрочный временныхпериода. Цены проанализируем как в национальной валюте, так и в долларах США,пересчитанных по официальному курсу, установленному Нацбанком РБ. Сравнимпроцентное изменение цен с темпами инфляции за анализируемый период. />
Форма собственности Торговая точка ОАО ГУМ, ЦУМ, ЗАО Универсам «Первомайский» СП ООО ТД «На Немиге» УП Универмаг «Беларусь» ИПРынки: «Уручье-3»,
«Импульс», рынки «Ждановичи», «ЭкспоБел», «Счастье»
Курс доллара по Нац. Банку:
25.09.2004-2164 руб.
11.10 2004-2172 руб.
13.11 2004-2175 руб.
Наименование торговой точки Дата обследования («Palmolive») 25.09.2004 11.10 2004 13.11 2004 ОАО ЦУМ 4350 4350 4350 ОАО ГУМ 4350 4350 4350 ЗАО Универсам “Первомайский” 4200 4200 4200 УП Универмаг “Беларусь” 4400 4400 4400 ИП Уручье-3 3700 3700 3900 ИП Ждановичи 3350 3350 3500 ИП ЭкспоБел 3400 3400 3400 ИП Импульс 4000 4000 4000 ИП Счастье 3450 3450 3550 СП ООО ТД “На Немиге” 4380 4380 4380 Средняя цена В нац. валюте 3958 3958 4003 В $ (по курсу Нац. Банка) 1.829 1.822 1.840 Наименование торговой точки Дата обследования («Грезы») 25.09.2004 11.10 2004 13.11 2004 ОАО ЦУМ 3600 3600 3600 ОАО ГУМ 3530 3740 3740 ЗАО Универсам “Первомайский” 2940 3050 3050 УП Универмаг “Беларусь” 3600 3600 3860 ИП Уручье-3 3350 3350 3350 ИП Ждановичи 2800 2800 3000 ИП ЭкспоБел 2900 2900 2900 ИП Импульс 3400 3400 3400 ИП Счастье 3500 3500 3500 СП ООО Т Д “На Немиге” 3670 3670 3800 Средняя цена В нац. валюте 3329 3361 3420 В $ (по курсу Нац. Банка) 1.538 1.547 1.572 Наименование торговой точки Дата обследования («Dove») 25.09.2004 11.10 2004 13.11 2004 ОАО ЦУМ 7440 7440 8070 ОАО ГУМ 7220 7550 8070 ЗАО Универсам “Первомайский” 6300 6300 6300 УП Универмаг “Беларусь” 6990 6990 7080 ИП Уручье-3 6500 6500 6500 ИП Ждановичи 6300 6300 6500 ИП ЭкспоБел 5000 5500 5500 ИП Импульс 5900 6000 6000 ИП Счастье 6000 6000 6000 СПООО Т Д “На Немиге” 7440 7440 8070 Средняя цена В нац. валюте 6509 6602 6809 В $ (по курсу Нац. Банка) 3.008 3.040 3.131Как видно из таблиц, цены наданный товар в краткосрочный период практически не изменились, зато вдолгосрочном периоде они возросли (средняя цена по «Palmolive»возросла с 3958 до 4003; по «Грезы»- с 3329 до 3420; по «Dove» — с 6502 до 6809).
Размерыабсолютных и относительных колебаний по отношению к среднему значению.
Дата обследования 25.09.2004 11.10 2004 13.11 2004 Марка товара Palmolive Грезы Dove Palmolive Грезы Dove Palmolive Грезы Dove Среднее знач. цены 3958 3329 6509 3958 3361 6602 4003 3420 6809 Минимальное знач. цены 3350 2900 5000 3350 2900 5500 3400 2900 5500 Максимальное знач. цены 4400 3670 7440 4400 3740 7550 4400 3860 8070 Абсолютное min колебание (Х min-Хср) 608 429 1509 608 461 1102 603 520 1309 Абсолютное max колебание (Хmax — Хср) 442 341 931 442 379 948 397 440 1261 Относительное min колебание (Хmin/Хср) 0.85 0.87 0.77 0.85 0.86 0.83 0.85 0.85 0.81 Относительное max колебание (Хmax/Хср) 1.12 1.10 1.14 1.12 1.11 1.14 1.1 1.13 1.19По данным таблицы видно, чтоколебания (абсолютное и относительное) цен относительно её среднего значения небольшое (в пределах 1000-1500 руб.). Это можно объяснить тем, что данный товарпроизводится и реализуется в условиях олигополии (если продавец завысит цену,то он будет терпеть убытки, т.к покупатель будет покупать тот же товар по болеенизкой цене у конкурентов, если же он занизит цену, ему также будет невыгодно, т.кон мог бы продать свой товар по рыночной цене).
Сведения об изменении цен натовар
Дата обследования 25.09.2004 11.10 2004 13.11 2004 Марка товара Palmolive Грезы Dove Palmolive Грезы Dove Palmolive Грезы Dove Средняя цена товара В нац. Валюте 3958 3329 6509 3958 3361 6602 4003 3420 6809 В $ США 1.829 1.538 3.008 1.822 1.547 3.040 1.840 1.572 3.131 Средняя цена товара в нац. Валюте в торговых точках ОАО 4350 3565 7330 4350 3670 7495 4350 3670 8070 ЗАО 4200 2940 6300 4200 3050 6300 4200 3050 6300 УП 4400 3600 6990 4400 3600 6990 4400 3860 7080 СП ООО 4380 3670 7440 4380 3670 7440 4380 3800 8070 ИП 3580 3190 5940 3580 3190 6060 3600 3190 6100 Средняя цена товара в США в торговых точках ОАО 2.01 1.65 3.39 2.00 1.69 3.45 2.00 1.69 3.71 ЗАО 1.94 1.36 2.91 1.93 1.40 2.90 1.93 1.40 2.90 УП 2.03 1.66 3.23 2.03 1.66 3.22 2.02 1.77 3.26 СП ООО 2.02 1.69 3.44 2.02 1.69 3.43 2.01 1.75 3.71 ИП 1.65 1.47 2.75 1.65 1.47 2.79 1.66 1.47 2.80На основании этой таблицысделаем вывод, что средняя цена в различных формах собственности вкраткосрочном периоде почти не изменилась как в национальной, так и виностранной валютах, а в долгосрочном периоде наблюдается незначительноеизменение цены во всех типах форм собственности.
Анализ изменения цен на товарыза исследуемый период.
Текущий период/базовый период 2-ое обследование/1-ое обследование 3-е обследование/2-е обследование 3-е обследование/1-е обследование Марка товара Palmolive Грезы Dove Palmolive Грезы Dove Palmolive Грезы Dove Изменение средней цены,% В нац. валюте 0.9 1.4 1.1 1.8 3.1 1.1 2.7 4.6 В $ США 0.4 0.6 1.1 1.0 1.6 3.0 0.6 2.2 4.1 Изменение средней цены в нац. Валюте в торговых точках,% ОАО 2.9 2.3 7.7 2.9 10 ЗАО 3.7 3.7 УП 7.2 1.3 7.2 1.3 СП ООО 3.5 8.5 3.5 8.5 ИП 2.0 0.6 0.7 0.6 2.7 Темп инфляции, рассчитанный по ИПЦ 0.4 4.1 4.5 Изменение средней цены в $ США в торговых точках,% ОАО -0.5 2.4 1.8 7.5 -0.5 2.4 9.4 ЗАО -0.5 2.9 -0.3 -0.5 2.9 -0.3 УП -0.3 -0.5 6.6 1.2 -0.5 6.6 0.9 СП ООО -0.3 -0.5 3.6 8.2 -0.5 3.6 7.8 ИП 1.5 0.6 0.4 0.6 1.8 Темп девальвации нац. Валюты (офиц) 0,37 0,14 0,51 Месяц ИПЦ: Курс доллара по Нац. Банку Сентябрь 100,1; 2164 Октябрь 101,2; 2172 Ноябрь 102,3; 2175 Декабрь 102,5Темп девальвации нац. валюты (офиц)
Т= (курс1-курс0)/курс0*100%
Т1= (2172-2164) /2164*100%=0.37
Т2= (2175-2172) /2172*100%=0.14
Т3= (2175-2164) /2164*100%=0.51
Ти/1= (0,1/30) *5+ (1,2/31)*11=0,4
Ти/2= (1,2/31*20) +2,3+(2,5/31*13) =4,1
Ти/3= (0,1/30*5) +1,2+2,3+(2,5/31*13) =4,5
Задача 2.
Определить плановуюсебестоимость изделия, если известно, что розничная цена, по которой можетуспешно реализовываться данное изделие составляет 95тысячи рублей. Наценкаторговых предприятий составляет 10%, а рентабельность продукции предприятияравна 21%. Косвенные налоги включают в себя целевые отчисления в местныецелевые бюджетные фонды (ставка 1,15%), отчисления в республиканский целевойбюджетный фонд (ставка 3%), налог на добавленную стоимость (ставка 18%), налогна продажу (ставка 5%).
Оценить как при рассчитаннойсебестоимости может измениться рентабельность продукции, если: наценка торговыхорганизаций изменится до 8%; ставка отчислений в республиканский целевойбюджетный фонд составит 3% на товар будет введен «ценовой потолок», уровенькоторого на 12% ниже ранее существовавшей цены.
Оценить (в табличной форме) структурурозничной цены для каждою из 4 выше перечисленных случаев и построитьсоответствующие диаграммы со следующими элементами: себестоимость продукции; прибыль;косвенные налоги; торговая наценка, остающаяся в распоряжении магазина.
Решение:
РЦ=ОтпЦ+ТН+НДС+НП
Где РЦ — розничная цена;
ОтпЦ — отпускная цена
ТН — наценка торговыхорганизаций;
НДС — налог на добавленнуюстоимость;
НП — налог на продажу;
Рассчитаем отпускную ценуфирмы-производителя, используя обратный затратный метод:
НП= (РЦ*СТАВКА (НП)) / (100+СТАВКА(НП));
НП= (95000*5) / (100+5) =4524 (руб)
НДСисх= ( (РЦ-НП) *СТАВКА(НДС)) / (100+СТАВКА (НДС));
НДСисх= ( (95000-4524)*18) / (100+18) =13801 (руб)
ТН= ( (РЦ-НП-НДС) *СТАВКА (ТН)) /(100+СТАВКА (ТН));
ТН= ( (95000-4524-13801) *10) /(100+10) =6970 (руб)
ОтпЦ=РЦ-ТН-НДС-НП;
ОтпЦ=95000-6970-13801-4524=69705(руб)
Отп=С+П+МЦФ+РЦФ;
С=П/Р;
Где С — себестоимость;
Р — рентабельность;
П — прибыль;
МЦФ — отчисления в местныйцелевой фонд;
РЦФ — отчисления вреспубликанский фонд;
НДСвх — налог надобавленную стоимость;
НДС=ОтпЦ*0,18;
НДСвх=69705*0,18=12547(руб)
НДСк уплате = НДСисх-НДСвх;
НДСк уплате =13801-12547=1254(руб)
РЦФ= (ОтпЦ) *СТАВКА (РЦФ);
РЦФ= (69705) *0,03=2091руб)
МЦф= (ОтпЦ — РЦФ) *СТАВКА (МЦФ);
МЦФ= (69705-2091) *0,0115=778 (руб)
ОтпЦ=С+С*Р+МЦФ+РЦФ;
ОтпЦ=С (1+Р) +МЦФ+РЦФ;
С (1+Р) =ОтпЦ-МЦФ-РЦФ;
С= (ОтпЦ-МЦФ-РЦФ) / (1+Р);
П=55236*0,21=11600 (руб)
Структура розничной цены товарапо элементам
Элементы Сумма Cсебестоимость единицы продукции 55236 Плановая прибыль на 1 изделие 11600 Итого затратная цена фирмы-производителя 43636 Отчисления в местный целевой бюджетный фонд 778 Отчисления в республиканский целевой бюджетный фонд 2091 Отпускная цена производителя без НДС 69705 НДС, начисленный производителем 12547 Итого отпускная цена фирмы-производителя 82252 Торговая наценка 6970 НДС, начисленный в торговле 13801 Налог на продажу 4524 Итого розничная цена товара 95000/>
Оценим, как при рассчитаннойсебестоимости может измениться рентабельность продукции, если:
наценка торговых организацийизменится до 8%;
ставка отчислений вреспубликанский целевой бюджетный фонд составит 3%
на товар будет введен «ценовойпотолок», уровень которого на 12% ниже ранее существовавшей цены.
Решение:
РЦ=ОтпЦ+ТН+НДС+НП
Где РЦ — розничная цена;
ОтпЦ — отпускная цена
ТН — наценка торговыхорганизаций;
НДС — налог на добавленную стоимость;
НП — налог на продажу;
Рассчитаем отпускную ценуфирмы-производителя, используя обратный затратный метод:
НП= (РЦ*СТАВКА (НП)) / (100+СТАВКА(НП));
НП= (95000*5) / (100+5) =4524руб)
НДСисх= ( (РЦ-НП) *СТАВКА(НДС)) / (100+СТАВКА (НДС));
НДСисх= ( (95000-4524)*18) / (100+18) =13801 (руб)
ТН= ( (РЦ-НП-НДС) *СТАВКА (ТН)) /(100+СТАВКА (ТН));
ТН= ( (95000-4524-13801) *8) / (100+8)=5680 (руб)
ОтпЦ=РЦ-ТН-НДС-НП;
ОтпЦ=95000-5680-13801-4524=70995(руб)
Отп=С+П+МЦФ+РЦФ;
С=П/Р;
Где С — себестоимость;
Р — рентабельность;
П — прибыль;
МЦФ — отчисления в местныйцелевой фонд;
РЦФ — отчисления вреспубликанский фонд;
НДСвх — налог надобавленную стоимость;
НДС=ОтпЦ*0,18;
НДСвх=70995*0,18=12779(руб)
НДСк уплате = НДСисх-НДСвх;
НДСк уплате =13801-12779=1022(руб)
РЦФ= (ОтпЦ) *СТАВКА (РЦФ);
РЦФ= (70995) *0,03=2130 (руб)
МЦф= (ОтпЦ — РЦФ) *СТАВКА (МЦФ);
МЦФ= (70995-2130) *0,0115=792 (руб)
ОтпЦ=С+П + МЦФ+РЦФ;
П=ОтпЦ-С-МЦФ-РЦФ;
П=70995-55236-792-2130=12837 (руб)
С=55236 (руб)
П=С*Р; Р=П/С;
Р=12837/55236=0,23= (23%)
Структура розничной цены товарапо элементам
Элементы Сумма Cсебестоимость единицы продукции 55236 Плановая прибыль на 1 изделие 12837 Итого затратная цена фирмы-производителя 42399 Отчисления в местный целевой бюджетный фонд 792 Отчисления в республиканский целевой бюджетный фонд 2130 Отпускная цена производителя без НДС 70995 НДС, начисленный производителем 12779 Итого отпускная цена фирмы-производителя 83774 Торговая наценка 5680 НДС, начисленный в торговле 13801 Налог на продажу 4524 Итого розничная цена товара 95000Вывод: если торговая наценкаснизится, то это приведет к росту рентабельности продукции. Для нашегонепосредственного примера, снижение торговой наценки на 2%, привело к ростурентабельности продукции также на 2%.
/>
Решение:
РЦ=ОтпЦ+ТН+НДС+НП
Где РЦ — розничная цена;
ОтпЦ — отпускная цена
ТН — наценка торговыхорганизаций;
НДС — налог на добавленнуюстоимость;
НП — налог на продажу;
Рассчитаем отпускную ценуфирмы-производителя, используя обратный затратный метод:
НП= (РЦ*СТАВКА (НП)) / (100+СТАВКА(НП));
НП= (95000*5) / (100+5) =4524 (руб)
НДСисх= ( (РЦ-НП) *СТАВКА(НДС)) / (100+СТАВКА (НДС));
НДСисх= ( (95000-4524)*18) / (100+18) =13801 (руб)
ТН= ( (РЦ-НП-НДС) *СТАВКА (ТН)) /(100+СТАВКА (ТН));
ТН= ( (95000-4524-13801) *10) /(100+10) =6970 (руб)
ОтпЦ=РЦ-ТН-НДС-НП;
ОтпЦ=95000-6970-13801-4524=69705(руб)
Отп=С+П+МЦФ+РЦФ;
С=П/Р;
Где С — себестоимость;
Р — рентабельность;
П — прибыль;
МЦФ — отчисления в местныйцелевой фонд;
РЦФ — отчисления вреспубликанский фонд;
НДСвх — налог надобавленную стоимость;
НДС=ОтпЦ*0,18;
НДСвх=69705*0,18=12547(руб)
НДСк уплате = НДСисх-НДСвх;
НДСк уплате =13801-12547=1254(руб)
РЦФ= (ОтпЦ) *СТАВКА (РЦФ);
РЦФ= (69705) *0,03=2091 (руб)
МЦф= (ОтпЦ — РЦФ) *СТАВКА (МЦФ);
МЦФ= (69705-2091) *0,0115=778 (руб)
ОтпЦ=С+П +МЦФ+РЦФ;
П=ОтпЦ-С-МЦФ-РЦФ;
П=69705-55236-778-2091=11600 (руб)
С=55236 (руб)
П=С*Р; Р=П/С;
Р=11600/55236=0,21= (21%)
Структура розничной цены товарапо элементам
Элементы Сумма Cсебестоимость единицы продукции 55236 Плановая прибыль на 1 изделие 11600 Итого затратная цена фирмы-производителя 43636 Отчисления в местный целевой бюджетный фонд 778 Отчисления в республиканский целевой бюджетный фонд 2091 Отпускная цена производителя без НДС 69705 НДС, начисленный производителем 12547 Итого отпускная цена фирмы-производителя 82252 Торговая наценка 6970 НДС, начисленный в торговле 13801 Налог на продажу 4524 Итого розничная цена товара 95000Вывод: Так как ставка РЦФ неизменилась, то рентабельность осталась прежней.
/>
Решение:
РЦ=ОтпЦ+ТН+НДС+НП
Где РЦ — розничная цена;
ОтпЦ — отпускная цена
ТН — наценка торговыхорганизаций;
НДС — налог на добавленнуюстоимость;
НП — налог на продажу;
Рассчитаем отпускную ценуфирмы-производителя, используя обратный затратный метод:
РЦ=95000-95000*0,12=83600 (руб)
НП= (РЦ*СТАВКА (НП)) / (100+СТАВКА(НП));
НП= (83600*5) / (100+5) =3981 (руб)
НДСисх= ( (РЦ-НП) *СТАВКА(НДС)) / (100+СТАВКА (НДС));
НДСисх= ( (83600-3981)*18) / (100+18) =12145 (руб)
ТН= ( (РЦ-НП-НДС) *СТАВКА (ТН)) /(100+СТАВКА (ТН));
ТН= ( (83600-3981-12145) *10) /(100+10) =6134 (руб)
ОтпЦ=РЦ-ТН-НДС-НП;
ОтпЦ=83600-6134-12145-3981=61340(руб)
Отп=С+П+МЦФ+РЦФ;
С=П/Р;
Где С — себестоимость;
Р — рентабельность;
П — прибыль;
МЦФ — отчисления в местныйцелевой фонд;
РЦФ — отчисления вреспубликанский фонд;
НДСвх — налог надобавленную стоимость;
НДС=ОтпЦ*0,18;
НДСвх=61340*0,18=11041(руб)
НДСк уплате = НДСисх-НДСвх;
НДСк уплате =12145-1141=1104(руб)
РЦФ= (ОтпЦ) *СТАВКА (РЦФ);
РЦФ= (61340) *0,03=1840 (руб)
МЦф= (ОтпЦ — РЦФ) *СТАВКА (МЦФ);
МЦФ= (61340-1840) *0,0115=684 (руб)
ОтпЦ=С+П +МЦФ+РЦФ;
П=Отп-С-МЦФ-РЦФ;
П=61340-55236-684-1840= 3580 (руб)
С=55236 (руб), П=С*Р; Р=П/С; Р=3580/55236= 0,06= (6%)
Структура розничной цены товарапо элементам
Элементы Сумма Cсебестоимость единицы продукции 55236 Плановая прибыль на 1 изделие 3580 Итого затратная цена фирмы-производителя 58816 Отчисления в местный целевой бюджетный фонд 684 Отчисления в республиканский целевой бюджетный фонд 1840 Отпускная цена производителя без НДС 61340 НДС, начисленный производителем 11041 Итого отпускная цена фирмы-производителя 72381 Торговая наценка 6134 НДС, начисленный в торговле 12145 Налог на продажу 3981 Итого розничная цена товара 83600Вывод: при установлении потолкацен на 12% ниже существовавшей цены, рентабельность продукции снизилась до 0,6.(на 0,15%).
/>
Задача 3.
Определить цену на грузовойавтомобиль Х отечественного производства на основе его качественныххарактеристик, приняв за основу цену аналога Z, котораясоставляет 56 тысяч долларов.
Данные для анализа представленыв таблице.
Показатель (параметр качества) Коэффициент весомости показателя Значение показателя анализируемый товар Х товар-аналогZ 1. Безопасность эксплуатации, балл. 0,25 24 22 2. Расход топлива, литров на 100 км. пробега 0,15 22 21 3. Грузоподъемность, тонн 0,05 11 10,5 5. Эргономические характеристики, балл 0,1 22 236. Пробег до первого капитального ремонта, тыс. км.
•
0,15 31 34 7. Уровень вредных выбросов, мг/км пробега 0,3 41 36Решение:
Ц (Х) =Цб* (/>н*Уi//>б*Уi);
Ц (Х) =56000* (24*0,25+22*0,15+11*0,05+22*0,1+31*0,15+41*0,3)/ (22* 0,25+21*0,15+10,5*0,05+23*0,1+34*0,15+36*0,3) =59324 ($).
Коэффициент торможения,принимаемый при расчете, составляет 0,85. Определить размер необоснованнойнадбавки (либо скидки) к цене автомобиля Х (без учета коэффициента торможения),если известно, что назначенная на него фирмой цена составляет 65 тысяч долларов.Надбавку (скидку) рассчитать как в абсолютных, так и в относительных величинах.
Набс=Ц (Хр)- Ц (Хфирмы);
Н=65000 — 59324=5676 ($);
Нотн= Набс /Ц (Хфирмы);
Н=5676/65000=0,1
Изменить коэффициенты весомости,проведя собственную экспертизу параметров качества (обосновав логику своихрассуждений) и повторить расчет. Сопоставить полученные значения и сделатьвыводы о влиянии экспертных оценок на результаты расчетов цен, учитывающихпотребительские свойства продукции.
Указания: Для решения задачинеобходимо рассчитать:
1) коэффициент относительнойконкурентоспособности анализируемого товара;
2) Цена безразличия товара;
3) Цена реализации товара;
Показатель (параметр качества) Коэффициент весомости показателя Значение показателя анализируемый товар Х товар-аналог Z 1. Безопасность эксплуатации, балл. 0,3 24 22 2. Расход топлива, литров на 100 км. пробега 0,2 22 21 3. Грузоподъемность, тонн 0,05 11 10,5 5. Эргономические характеристики, балл 0,05 22 236. Пробег до первого капитального ремонта, тыс. км.
•
0,1 31 34 7. Уровень вредных выбросов, мг/км пробега 0,3 41 36Решение:
Ц (Х) =Цб* (/>н*Уi//>б*Уi);
Ц (Х) =56000* (0,3*24+0,2*22+0,05*11+0,05*22+0,1*31+0,3*41)/ (0,3*22+0,2*21+0,05*10,5+0,05*23+0,1*34+0,3*36) =60146 ($);
Кб= (/>н*Уi//>б*Уi);
Кб= (0,3*24+0,2*22+0,05*11+0,05*22+0,1*31+0,3*41)/ (0,3*22+0,2*21+0,05*10,5+0,05*23+0,1*34+0,3*36) =1,07
Цс тор=К*Цб
Цс тор=0,85*60146=51124
Набс=Ц (Хф)- Ц (Хр) = 65000-60146=4854
Нотн=4854/65000=0,07
59324 < 60146
Увеличение цены автомобиля можнообъяснить тем, что мы увеличили коэффициенты таких важных показателей какбезопасность эксплуатации,
расход топлива. Таким образом, экспертныеоценки влияют на цены, т.к при более высоких баллах одного из показателей свысоким коэффициентом весомости, цена на товар увеличивается.
Заключение
В ходе курсовой работы мыпроследили за тем как осуществляется регулирование цен в Республике Беларусь науровне государственного управления, проанализировали, как ведется контроль засоблюдением законодательства о ценах в Республике Беларусь, рассмотреливозможные методы ценообразования. На основании проведенной нами работы сделаливывод:
1. Современное государственноерегулирование цен весьма противоречиво. С одной стороны, государственныеинституты стремятся сдержать инфляцию, оказывающую отрицательное воздействие,как на внутренние, так и внешние экономические процессы. С другой стороны,выражая интересы крупных компаний, государство различными средствамиобеспечивает их защиту. В результате регулирование представляет собой попыткугосударства с помощью законодательных, административных и бюджетно-финансовыхмероприятий воздействовать на цену таким образом, чтобы способствоватьустойчивому развитию экономики в целом и через цены сглаживать возникающие колебанияв воспроизводственном процессе.
2. На основании практическойработы можно заключить, что:
цена на товар в краткосрочномпериоде практически не изменяется;
колебания (абсолютное иотносительное) цен относительно её среднего значения не большое. Это можнообъяснить тем, что данный товар производится и реализуется в условияхолигополии (если продавец завысит цену, то он будет терпеть убытки, т.к покупательбудет покупать тот же товар по более низкой цене у конкурентов, если же онзанизит цену, ему также будет невыгодно, т.к он мог бы продать свой товар порыночной цене;
средняя цена в различных формахсобственности в краткосрочном периоде почти не изменилась как в национальной,так и в иностранной валютах, а в долгосрочном периоде наблюдается незначительноеизменение цены во всех типах форм собственности.
3. По результатам решенных задачможно заключить:
снижении товарной наценки приведетк росту рентабельности продукции.
при увеличении или уменьшенииставки РЦФ рентабельность изменяется соответственно;
при установлении потолка ценниже существовавшей цены, рентабельность продукции снижается.