Реферат: Экономические системы и их историческое развитие
/>ТВОРЧЕСКАЯ РАБОТАЭкономические системы и
Их историческое развитие
Выполнила
ученица 11 «А» класса
средней школы № 176
Кировского района
Исаева Ольга Сергеевна
630087 ул. Новогодняя
д.42/1 кв. 23
т. 46-92-25
Руководитель –
учитель экономики
высшей категории
Костяева Ирина ЮрьевнаНовосибирск
1998
ПЛАН 1. Элементы экономической системы 2. Экономическая среда 3. Традиционная система 4.
Рыночная экономика свободной конкуренции
(чистый капитализм)
5.Современная рыночная экономика
(современный капитализм)
5.1.Позитивные и негативные стороны рыночного
механизма
5.2. Границы применимости рыночной экономики 6. Командно-административная система хозяйства 6.1. Хозяйственный мир России: советское общество 7.Шведская экономическая модель как пример
смешанной экономики
8.Экономическая модель России, ее перспективы,
общий вид
9. Список используемой литературы1. ЭЛЕМЕНТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
Основными элементами экономической системы являютсясоциально-экономические отношения, базирующиеся на сложившихся в каждойэкономической системе формах собственности на экономические ресурсы ирезультаты хозяйственной деятельности; хозяйственный механизм, т.е.регулирования экономической деятельности на макроэкономическом уровне;конкретные экономические связи между хозяйственными субъектами.
В последние полтора-два столетия в мире действовалиразличные типы экономической системы: две рыночные системы, в которых доминируетрыночное хозяйство, – рыночная экономика свободной конкуренции (чистыйкапитализм) и современная рыночная экономика (современный капитализм) и двенерыночные системы – традиционная и командно-административная экономики. Врамках той или иной экономической системы существуют многообразные модели экономическогоразвития отдельных стран и регионов.
В литературе нередко можно встретить ссылки на те илииные «национальные» модели экономического развития. Обычно упоминаются вкачестве эталона США, Германия, Швеция. Япония, Чили, восточно-азиатские«тигры» – Тайвань, Южная Корея, Гонконг, Сингапур. Иногда среди желаемыхмоделей экономического развития можно встретить и Ливийскую Джамархию, иКорейскую Народно-Демократическую Республику.
Но реже у стран, традиционно относимых к одному типу,обнаруживаются заметные различия и в экономической политике, и в ее последствиях.Достаточно сравнить Германию и Францию, Канаду и Австралию, Швецию и Данию,Грецию и Португалию, Индонезию и Филиппины, Гонконг и Сингапур, Чехию иСловакию, и др.
Но чтобы определить некоторые закономерностисовременного мирового экономического развития нужно избежать изменений национальнойпривязки.
2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СРЕДА
Экономические системы обычно классифицируются каккапиталистические, социалистические и смешанные. Однако их можно классифицироватьтакже по методу распределения и контроля над ресурсами – рыночная экономика иликомандная экономика, и по типу собственности – частная собственность илиобщественная собственность.
В своей работе я буду использовать вторуюклассификацию, так как, на мой взгляд, ее формулировка более точно отражаетсуть самой экономической системы. Ведь экономика – это самостоятельная самодостаточнаясфера. Политика и политическое устройство по которой не должна отражаться вбольшой мере. Собственность же частная или общественная в полной мере неотражает суть экономической системы. А так как распределение экономическихресурсов – то одна из главных задач экономики, то классификация по той системе,по – моему мнению, будет более понятна и верна.
Чтобы понять как функционирует та или иная системаэкономики, необходимо признать существование фундаментальных вопросов, накоторые каждая экономическая система должна находить ответ. Вот эти вопросы:
1. Сколько следует производить? Вкаком объеме или какую часть имеющихся ресурсов нужно занять или использовать впроизводственном процессе?
2. Что следует производить? Какойнабор товаров и услуг наиболее полно удовлетворит материальные потребности общества?
3. Как эту продукцию следуетпроизводить? Как должно быть организовано производство? Какие предприятия,фирмы должны осуществлять производство и какую применять технологиюпроизводства?.
4. Кто должен получить эту продукцию?В частности. Как распределяется продукция экономики между индивидуальнымипотребностями?
5. Способна ли система адаптироватьсяк изменениям? Может ли система добиться надлежащих коррекций в связи с изменениямив потребительском спросе, в поставке ресурсов и в технологическом производстве?
/> <td/> />Эти пять основных вопросов не имели бы смысла, если бы не существовала дилемма «безграничностьпотребностей – редкость ресурсов», представленная кривой производственныхвозможностей.
QА — предложение продукта А.
QВ — предложение продукта В.
Каждая точка на кривой производственных возможностейпредставляет некий максимальный объем производства любых двух продуктов.
Общество вынуждено определит, какую комбинаций этихпродуктов оно желает. Больше продукта А означает меньше продукта В и наоборот.Ограниченность людских ресурсов делает неосуществимой всякую комбинациюпроизводства продукта а и В, оказывающуюся в точке, расположенной вне кривойпроизводственных возможностей, как, например точка W.
Но если, по крайней мере, общество не может полностьюудовлетворить свои потребности, то хотя бы должно стремиться к этому. Т.е.должен быть постоянный экономический рост.
Попытаемся оттолкнуться от самого понятияэкономического роста. Экономический рост – это способность производить большийобщий объем продукции.
/> <td/> />Как это отражается на кривой производственныхвозможностей.
В смещении кривой вправо экономический ростпредставляет собой увеличение предложения и технического прогресса. Следствиемиз этого является то, что экономика при полной занятости ресурсов можетобеспечить больший объем производства продукта А и В.
И задача каждой из экономической систем – как можнобыстрее произвести этот сдвиг.
3. ТРАДИЦИОННАЯ СИСТЕМА
В экономически слаборазвитых странах существуеттрадиционная экономическая система. Этот план экономической системы базируетсяна отсталой технологии, широком распространении ручного труда, многоукладностиэкономики.
Многоукладность экономики означает существование приданной экономической системе различных форм хозяйствования. Сохраняется в рядестран конкурентно-общинная форма, основанная на общественном коллективномведении хозяйства и натуральных формах распределения созданного продукта.Огромное значение имеет мелкотоварное производство. Оно основано на частнойсобственности на производственные ресурсы и личном труде их владельца. Встранах с традиционной системой мелкое товарное производство представленомногочисленными крестьянскими и ремесленными хозяйствами, которые доминируют вэкономике.
В условиях относительно слабого развитиянационального предпринимательства огромную роль в экономике рассматриваемыхстран часто играет иностранный капитал.
В жизни общества преобладают освещенные векамитрадиции и обычаи, религиозные и культурные ценности, кастовое и сословноеделения, сдерживая социально-экономический прогресс.
Решение ключевыхэкономических задач имеет специфические особенности в рамках розничных укладов.Для традиционной системы характерна такая особенность, как активная рольгосударства. Перераспределяя через бюджет значительную часть национальногодохода, государство направляет средства на развитие инфраструктуры и оказаниесоциальной поддержки беднейшим слоям населения.
4. РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА СВОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ
(чистый капитализм)
Хотя эта система сложилась в XYIX в.и прекратила свое существование в XIX в. – в первыхдесятилетиях XY в. (в разных странах по-разному),однако очень многие ее элементы вошли в современную рыночную экономику.
Отличительными чертами этой экономической системыявлялись: частная собственность на инвестиционные ресурсы; рыночный механизмрегулирования макроэкономической деятельности, основанный на свободнойконкуренции; наличие множества самостоятельно действующих покупателей ипродавцов каждого продукта и товара.
Одной из главных предпосылок чистого капитализмавыступает личная свобода всех участников экономической деятельности, не толькокапиталиста-предпринимателя, но и наемного работника.
Решающим условием экономического прогресса сталасвобода предпринимательской деятельности тех, кто имел капитал. Был достигнутновый уровень развитого «человеческого фактора», главной производительной силыобщества. Наемный работник и капиталист-предприниматель выступали какюридически равноправные агенты рыночных отношений. Понятие «свободный наемныйработник» предполагает право свободного выбора покупателя рабочей силы, местоее продажи, т.е. свободу передвижения в пределах рынка труда. Подобно всякомутоваровладельцу, реализовавшему свой товар и получившему за него деньги,наемный рабочий обладает свободой выбора предметов и удовлетворенияпотребностей. Обратной стороной свободы выбора стала личная ответственность заподдержание рабочей силы в нормальном состоянии, за правильность принятогорешения, за соблюдение условий трудового соглашения.
Фундаментальные задачи экономического развития врассматриваемой экономической системы решаются непосредственно, через цены ирынок. Колебания цен, их более высокий или низкий уровень служат индикаторомобщественных потребностей. Ориентируясь на конъюнктуру рынка, уровень идинамику цен, товаропроизводитель сам решает проблему распределения всех видовресурсов, производя те товары, которые пользуются спросом на рынке.
Предприниматели стремятсяполучить все больший доход (прибыль), предельно экономно использоватьестественные, трудовые и инвестиционные ресурсы и максимально широкореализовать такой ресурс, как свои творческие и организаторские (так называемыепредпринимательские) способности в избранной им сфере деятельности, или служитьмощным стимулом развития и совершенствования производства, раскрываетсозидательные возможности частной собственности.
5. СОВРЕМЕННАЯ РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМКА
(современный капитализм)
По сравнению со всеми предшествующими ей рыночнаясистема оказалась наиболее гибкой: она способна перестраиваться, приспосабливатьсяк изменяющимся внутренним и внешним условиям.
Во второй половине нынешнего столетия, когда широкоразвернулась НТР и стала особенно быстро развиваться производственная исоциальная инфраструктура, государство стало намного активнее воздействовать наразвитие национальной экономики. В связи с этим изменился хозяйственныймеханизм, организационные формы хозяйственной деятельности и экономическиесвязи между хозяйствующими субъектами.
В развитой рыночной экономике существенные измененияпретерпевает хозяйственный механизм. Плановые методы хозяйствования получаютдальнейшее развитие в рамках отдельных фирм в виде маркетинговой системыуправления. В то же время на макроуровне развитие плановых методов связано сгосударственным регулированием экономики.
Планомерность выступает как средство активногоприспособления к требованиям рынка. В результате и ключевая задача экономическогоразвития принимают новое решение. Так, вопрос об объеме и структурепроизводимой продукции решается на основе маркетинговых исследований в рамкахфирм, а также анализа приоритетных направлений НТП, прогноза развитияобщественных потребностей на макроуровне. Прогноз рынка позволяетзаблаговременно переходить к качественно новым моделям и видам продукции.Маркетинговая система управления производства создает возможность еще до началапроизводства приводить индивидуальные затраты компаний, выпускающих основнуюмассу товаров данного вида, в соответствие с общественно необходимыми затратами.
Государственные и отраслевые, и общегосударственныепрограммы (планы) также оказывают существенное влияние на объем и структуру производственныхтоваров и услуг, обеспечивая их большее соответствие изменяющимся общественнымпотребностям.
Задача использования ресурсов решается в рамкахпроизводственных компаний на основе стратегии планирования с учетом наиболееперспективных отраслей. В то же время перераспределение ресурсов за счетбюджетных ассигнований, государственных общенациональных программ, проведениянаучно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в приоритетныхнаправлениях НТР.
В рыночной политике большое значение имеют двасоциальных элемента: индивид (individual) и фирма (firm). Индивиды владеют ресурсами и потребляют продукцию. Вто время как фирмы потребляют ресурсы и производят продукцию. Рыночный механизмпрямо связан с взаимодействием цены, количества, предложения и спроса наресурсы и продукцию. Трудовые ресурсы обеспечиваются отдельными дополнительнымихозяйствами, если фирма предлагает адекватную оплату в определенном интервале.Фирма устанавливает заработную плату на основе количества трудовых ресурсов,имеющихся в наличие для замены рабочих мест. Ресурсы распределяются в результатепостоянного воздействия домашних хозяйств и фирм. А также взаимодействияразличных фирм, например, когда ресурсы – входы одной фирмы являются продукцией– входом другой фирмы. Ключевые факторы рыночной экономики включают суверенитетпотребителя (consumer sovereignty) и свободупредприятий действовать на рынке. Пока оба элемента свободны в применениирешений, взаимодействие спроса и предложения обеспечивает надлежащеераспределение ресурсов.
Рыночная экономика показала высокую степеньэффективности в большинстве промышленно развитых стран, особенно в США. Однакодаже здесь совершенно рыночной экономики не существует из-за трех факторов:крупных корпораций (laige corporations), профсоюзов (labor unions) и правительства (government).Крупная корпорация может отчасти снизить давление рынка, регулируя егозакупками ресурсов или сбытом продукции. Благодаря большому размеру фирмы иотносительной незначительности каждого отдельного акционера. Существуетдовольно большой разрыв между правом собственности и контролем за принятиемрешений, которые могут строго или нестрого мотивироваться рынком. Ростактивности в сфере предпринимательства бросил вызов некоторым установкамкрупных фирм и добавил определенный динамизм в экономику.
Профсоюзы ответили на давление, которое оказываливладельцы и руководители бизнеса на рынок труда. В частности, они много добилисьв отношении заработной платы, дополнительных льгот и выплат, условий труда исохранение рабочих мест на рынке труда. Многие профсоюзы контролируютпоступление на работу и ограничивают свободу рабочих в смене профессии в ответна изменения спроса и предложения. Политика правительства продолжаетформировать экономику США. Фискально-денежная политика оказывает прямое воздействиена занятость, производство и потребление товаров и услуг. (например, военныйсектор экономики) и на рост денежной массы в обращении Государство такжевмешивается в свободный товаропоток между странами при помощи протекционистскихмеханизмов.
В условиях, когда цены на продукты и ресурсыустанавливаются конкурирующими покупателями и продавцами на соответствующихрынках. Каким образом в чисто рыночной экономике решается вопрос о том, какиевиды товаров и в каком количестве следует производить? Зная, что предприятияруководствуются мотивом получения прибыли и недопущения убытков, можно сделатьвывод, что производиться будут лишь те товары, производство которых можетпринести прибыль, а те товары, производство которых влечет за собой убытки,выпускаться не будут.
Получение отраслью экономической прибылисвидетельствует о том, что эта отрасль представляет, и служит сигналом к еерасширению. Убытки означают, что отрасль неблагополучна, и ведут к сокращениюее товара. Расширение и сокращение производства – это самоограничивающиепроцессы. Расширение отрасли увеличивает объем рыночного предложения посравнению с величиной рыночного спроса, а цена продукта при этом снижается доуровня, при котором исчезает экономическая прибыль. По мере сокращенияпроизводства отрасли уменьшается рыночное предложение по сравнению с рыночнымспросом; возникающее в результате повышение цен продукта ликвидирует убытки иснова обеспечивает отрасли промышленную прибыль, т.е. наблюдается инфляцияспроса.
В конкурентной рыночной экономике существуетсуверенитет потребителя. Угроза убытков и соблазн получать прибыль заставляютпотребителя и поставщиков ресурсов руководствоваться в своей деятельноститребованиями потребителей.
Конкуренция вынуждает фирмы применять требующую наименьшихиздержек, а поэтому и экономически самую эффективную, наиболее производительнуютехнологию.
Рыночная система играет двойственную роль враспределении между домохозяйствами национального продукта. Цены, которыекаждое домохозяйство получает за поставляемые им количества и виды ресурсов,определяют и часть национального продукта, поступающую в распоряжение каждогодомохозяйства. При существующих вкусах потребителей цены на продукты играютрешающую роль в формировании структуры денежных расходов потребителей. В рамкахденежного дохода каждого домохозяйства потребительские предприятия иотносительные цены товаров определяют распределение национального дохода.
Капиталистическую систему характеризуют частнаясобственность на ресурсы и свободы индивидов заниматься ими самими избраннымвидом экономической деятельности в качестве средства повышения своегоматериального благосостояния.
Личная выгода служит движущей силой такойэкономической системы, а конкуренция выполняет в ней роль регулирующего и контролирующегомеханизма. Капиталистическое производство не организуется на основеправительственного плана, а видит в рыночной системе орудие организации иобеспечения эффективности периода индивидуальных решений, определяющих, чтоследует производить, а также способы производства и распределения продукта.Правительство играет второстепенную роль и относительно пассивную роль вэкономике.
Специализация и переход технологии, основанные нашироком использовании средств производства, представляют собой черты,свойственные всем современным экономическим системам. Деньги, функционирующие вкачестве средств обращения, разрешают трудности, связанные с бартернойторговлей, и тем самым позволяют осуществлять более глубокую специализацию каквнутри страны, так и международном плане.
Общее представление о функционировании рыночнойсистемы может дать кругооборот дохода.
/>/>/>Денежныйдоход />/>/>
РЫНОК (заработнаяплата, рента, процент)
РЕСУРСОВ
Издержки />
Земля,труд, капитал,
Ресурс предпринима-
тельская/>/>
способность
ДОМОХО-
ПРЕДПРИТИЯ ЗЯЙСТВА
/>/> Товары Товары
иуслуги и услуги
Выручка Потребительские
от продаж расходы
/>
РЫНОК
ПРОДУКТОВ
Цены, уплачиваемые за использование земли, труда,капитала и предпринимательской способности, устанавливаются на ресурсном рынке,показано в верхней части диаграммы. Здесь предприятия выступают в ролипредъявителей спроса, а домохозяйства – в роли агентов предложения. Цены наготовые изделия и услуги формируются на рынке продуктов, показанном в нижнейчасти диаграммы. Здесь уже домохозяйства в качестве предъявителей спроса, апредприятия в роли агентов предложения
Эта упрощенная модель фиксирует продуктивные иресурсные рынки и демонстрирует важнейшие потоки «доходы – расходы» и потоки«ресурсы – продукция», образующие кровеносную систему рыночной экономики.
5.1. ПОЗИТИВНЫЕ И НЕГАТИВНЫЕ СТОРОНЫ РЫНОЧНОГО
МЕХАНИЗМА
В своем воздействии на политическую систему рынокмногогранен и противоречив, выполняет как позитивную, так и негативную роль.
Позитивная роль рыночного механизма.Конкурентный рынок выполняет распределительную и стимулирующую функции. Он способствуетэффективному распределению ресурсов, направляет их в производство тех товаров иуслуг, в которых общество более всего нуждается. Он стимулирует разработку ивнедрение наиболее эффективных технологий производства, обеспечивая обществонеобходимыми товарами, созданными в наибольшем количестве из имеющихсяресурсов. Тем самым стихийно обеспечивается максимально возможная экономическаяэффективность.
Конкурентный рынок регулирует отраслевую структуру,стимулирует технический прогресс, обеспечивает ресурсоснабжение.
Через спрос — двигатель рыночной экономикиконкурентный рынок поворачивает производство к потребителю. Создает материальнуюзаинтересованность всех участников в удовлетворении их потребностей. Рынок черезобщественную значимость производства и товаров, реализует ВНП, освобождаетэкономику от дефицита товаров и услуг. В целом рынок через конкурентное ценообразованиеобеспечивает сбалансированность экономики, производства и потребления.
Основанные на личной свободе субъектов, конкурентныйрынок координирует экономическую деятельность людей без принуждения, создаваядобровольную состязательность между ними посредством купли-продажи. Такимобразом, механизм «самонастройки» (автоматическое функционирование икорректирование рыночной экономики с помощью «невидимой руки») и свободаэкономического поведения людей свидетельствует в пользу рыночной системы.Однако возможности рыночного механизма не безграничны.
Какие же аргументы можно привести против рыночнойэкономической системы?
Многие экономисты-критики считают, что рыночнаяэкономика стимулирует участие своего главного контрольного механизма —конкуренции. Хотя. Как нам кажется, конкуренция желательна, но она больше всегодосаждает индивидуальному производителю своей безжалостной деятельностью. И всвободной, индивидуалистической среде рыночного капитализма предприниматели впогоне за прибылью и в стремлении улучшить свои экономические позиции пытаютсяосвободиться от ограничительных пут конкуренции.
А также некоторые экономисты считают, что и самтехнический прогресс, который, как известно, рыночная экономика поощряет,способствует упадку конкуренции.
Т.к. новейшая технология требует, как правило,использования очень больших количеств реального капитала, крупных рынков; комплексного,централизованного и строго интегрированного рынка и богатых, надежныхисточников сырья. Все эти параметры характерны лишь для небольшого числакрупных фирм. Т.е. концентрация экономической власти у одной или несколькихкрупных фирм, которой сопровождается упадок конкуренции, позволяет обладаниемэтой власти осуществлять меры принуждения, что противоречит основным тезисамрыночной системы.
На мой взгляд рыночная система порождает неравноераспределение дохода, формирование социальных классов и невозможностьудовлетворить потребности любого человека.
Но по утверждению некоторых экономистов, учитываятеорию вероятности, можно считать, что равное распределение дохода скорее всегоприведет к максимальному удовлетворению потребителя. Основной аргумент в пользунеравенства доходов состоит в том, что необходимо сохранить стимулы дляпроизводства продукции и дохода. Я же придерживаюсь обратной точки зрения.Каждый человек имеет право на достойное существование. Он не в коем случае невиноват за ошибки своих родителей. И если допустить, что наступит равноераспределение доходов, то не в коем случае нельзя полагать, что это приведет кмаксимальному удовлетворению потребностей, ведь человеческие потребностибезграничны как и его сознание и мысль.
Существуют также и некоторые другие аспектынесостоятельности рыночной системы. Там, где спрос и предложение не отражаетточно все выгоды и все издержки производства, т.е. где существуют внешниевыгоды и издержки, рыночная система не способна обеспечить такое распределениересурсов, какое наилучшим образом удовлетворяет потребности общества. Рыночнаяэкономика учитывает лишь индивидуальные потребности, но существует многопотребностей в таких товарах и услугах, производство которых не может финансироватьсяиндивидами через посредство рынка. Например, такие товары и услуги, какавтомагистрали, борьба с наводнениями, национальная свобода и т.д. Рыночнаясистема не способна учитывать общественные или коллективные потребности.Конкурентная рыночная экономика не гарантирует полной занятости и стабильногоуровня цен.
Поэтому здесь уместно говорить о границахприминимости рыночной экономики.
5.2. ГАРНИЦЫ ПРИМЕНИМОСТИ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
Есть ли разумные границы рыночной системы, какова еевнутрь «мера», должна ли она носить всеохватывающий характер?
Во-первых, на современном этапе рыночная система неможет быть использована в тех сферах, которые непосредственно связана сразвитием и поддержанием человеческих способностей. Их формирование и развитиене должны быть зависимы от уровня дохода.
Во-вторых, рыночная система не может бытьраспространена на те сферы производства, где не существует прямой зависимостимежду усилиями субъектов хозяйствования и результатом труда для общества в силудействия лежащих вне общественных отношений факторов объективного порядка. Вэтих условиях в конкурентной борьбе субъекты будут побеждать вне зависимости отэффективности труда.
В-третьих, рыночная система не может бытьиспользована для регулирования производства в области, где слишком великвременной разрыв между деятельностью субъекта и достижением конечных дляобщества результатов, а также там, где требуется чересчур большая затрата сил исредств (которые общество не может себе позволить увеличить на столько,насколько это необходимо для организации конкуренции).
Наконец, в-четвертых, рыночная система непригодна всферах, связанных с защитой общества и государства, поддержанием его безопасности,а также с созданием для него плана общества некоторых минимальных, признанныхобщественно необходимыми его жизнедеятельности.
Можно назвать несколько таких сфер, где всовременных условиях использование рыночной системы может привести к торможению.Они перечислены ниже.
Фундаментальная наука. Как известно, вфундаментальной науке результат исследований заранее не может быть известен.Поэтому не существует прямой связи между усилиями и способностями исследователяи полученными им результатами, к тому же временной интервал между научнымоткрытием и его исследованием бывает достаточно емок. Кроме того, полезный дляобщества результат конкретного исследования является, как правило, итогомдеятельности многих ученых. Распространение рыночной системы на фундаментальнуюнауку и недостаточное финансирование фундаментальных научных исследований вРоссии, с переходом в рыночную экономику, уже сейчас создали реальную угрозухронического и непреодалимого в дальнейшем технологического отставания отразвитых стран.
Сельскохозяйственное производство.Недостаточная «технологичность» сельского хозяйства, связанная с непременнымприсутствием в сельскохозяйственном производстве природных факторов, и в то жевремя его «базисность» для всей современной экономики привели к тому, что вовсех развитых странах оно выделено по существу за рамки рыночной системы, чтовыражается в системе дотаций производителям отдельных видов продукции (напримерзерна), обязательства государства по закупке продукции по минимальногарантированным ценам. Это относится и к США, где основная часть сельхозугодийрасположена в благоприятных климатических условиях. Следовательно в России, гдеосновная масса земель расположена в зоне земледелия, а урожайными бывает всреднем лишь один год из трех, полный переход сельскохозяйственногопроизводства на рыночные регуляторы (независимо от используемых формсобственности) приведет к полному разорению сельского хозяйства в первый женеурожайный год, к резкому сокращению используемых земель со всеми вытекающими последствиями.
Образование. Перевод на рельсы рыночнойсистемы сферы образования неизбежно приведет (и фактически уже привело вразвитых странах) к тому, что оно будет осуществлять подготовку не тех, ктоспособен, а тех, кто богаче, к снижению качества человеческого фактора.
Здравоохранение. Полный переход этой системына рыночные рельсы способен вызвать самые разрушительные последствия. Бытовыеусловия содержания больных в больницах могут зависеть от уровня их доходов,качества лечения. Между тем каждый больной, независимо от доходов, должен иметьвозможность получить лечение, соответствующее уровню развития медицинскойнауки.
Культура. Эта сфера жизни общества охватываетвсе поле формирования творческих способностей человека. Оно даже в зоне рациональногомышления (логики, математики, естественнонаучных знаний) напрямую связано сгармоническим развитием личности, богатством эмоционально-чувственной сферы,которая активно формируется искусством, всей сферой культуры.
К сферам, которые, на мой взгляд, должны бытьвыведены за рамки рыночной системы хозяйствования, относятся такие: сферазащиты и социального обеспечения, сфера обороны и государственной безопасности,значительная часть промышленности, сфера связи и значительная частьтранспортной сферы (что для нашей огромной страны очень важно). Это не значит,что в этих сферах не могут существовать никаких рыночных отношений, но рыночнаясистема их тотального регулирования недопустима.
Во всех «цивилизованных» странах давно уже осознанаопасность экспансии рыночной системы в не подходящие для нее сферы жизниобщества и найдены соответствующие меры, ограничивающие действие рыночныхмеханизмов. С негативными последствиями огульных рыночных преобразований внашей стране мы уже столкнулись: снижение эффективности системыздравоохранения, разрушение фундаментальной науки и «утечка мозгов»,ангажированность основных телеканалов, разгул порнографии и распространениекульта силы и жестокости, снижение объемов сельскохозяйственного производства.Полное проведение в жизнь идей рыночников-радикалов, нарушение границ «меры» вформировании рыночного хозяйствования могут привести только к полному развалународного хозяйства, отбрасывание его к уровню слаборазвитых стран, к снижениюэффективности самой рыночной системы, к ее полной дискриминации.
6. КОМАНДНО-АДМИНИСТРАТИВНАЯ СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВА
Экономической основой анализируемой системы являетсядирективное (централизованное) планирование. Все и вся определяющий центрматериализует свою политическую волю в виде экономических планов. В экономикегосподствует государственная собственность. Абсолютно централизованныйэкономический план имеет разбивку директив по регионам, отраслям, отдельнымпроизводителям, включая и сельское хозяйство. Непременным элементом системыявляется административная коллективизация сельского хозяйства, имеющаяследствием экспроприацию трудовой частной собственности, насильственноеобъединение частных товаропроизводителей в колхозы и совхозы, жесткоконтролируемые централизованным государством, полностью монополизированнымиэкономику и власть. Облеченное в форму обязательной директивы плановое заданиедоводится до каждого объекта планирования.
Общую схему взаимодействия государства и экономики впланируемой системе можно рассмотреть на основании рис. 1.
/>
/> /> /> /> /> /> /> /> /> />Рис.1.
В такой системе хозяйства, как видно из рисункаотсутствует обратная связь между потребителями и производителями.
Реализация хозяйственных решений в системе, основаннаяна плановых директивах, представлена на рис. 2, 3, 4.