Реферат: Особистiсть-субєкт полiтики
Тема:
ОСОБИСТІСТЬ- СУБ'ЄКТ ПОЛІТИКИ.
План:
1)ВСТУП
2)ЧИННИКИ ВПЛИВУ ПОЛІТИЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ НАОСОБИСТІСТЬ.
3)МОТИВАЦІЯ УЧАСТІ В ПОЛІТИЧНОМУ ПРОЦЕСІ.
4)ПЕРЕДУМОВИ ДЛЯУЧАСТІ ОСОБИСТОСТІ В ПОЛІТИЧНОМУ ПРОЦЕСІ.
5)ФОРМУВАННЯПОЛІТИЧНИХ ПОГЛЯДІВ ОСОБИСТОСТІ.
6)ПОЛІТИКО-ПРАВОВІ ЧИННИКИ.
7)ПРАВА І СВОБОДИОСОБИСТОСТІ.
ВСТУП.
В нормальному,цивілізованому суспільстві політика здійснюється для
Людей і через людей.Яку значну роль не відігравали б соціальні
Групи, масовісуспільні рухи, політичні партії, взагалі
її головнимсуб'єктом виступає особистість, бо самі ці групи
рухи, партії і іншісуспільні і політичні організації
Складаються зреальних особистостей і тільки через взаємодію їх інтересів і волі визначається зміст і спрямування політичного про -
Цесу, всьогополітичного життя суспільства.
Активна участьособистості в політичному житті суспільства має
багатоплановезначення.
По-перше, через такуучасть створюються умови для більш повно-
го розкриття всіхможливостей людини, для її творчого самовираже -
ння, що в свою чергускладає необхідну передумову найбільш
ефективноговирішення суспільних задач. Так, якісне перетворення
всіх сторін життяприпускає всіляку интенсификацию людського
чинника, активна і свідомаучасть в цьому процесі широ-
ких народних мас.Але поза демократією, довірою і гласністю стають
Неможливі анітворчість, ані усвідомлена активність, ані зацікавлена
участь.
По-друге, загальнийрозвиток людини як суб'єкту політики є
важливою умовоютісного зв'язку політичних інститутів з
суспільством,контролю за діяльністю політико-управлінських
Структур з бокународу, засобом протидії бюрократичним
відхиленням в діяльному апараті управління, відділеньфункцій управ -
ління від інтересів суспільства.
По-третє, черезрозвиток демократії суспільство задовольняє потребу
своїх членів братиучасть в управлінні справами держави.
ЧИННИКИ ВПЛИВУПОЛІТИЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ НА ОСОБИСТІСТЬ.
Участь вдемократичному політичному процесі є засобом
Самоутвердженнялюдини, формування культури спілкування, навиків уп -
Равлінської діяльності. По мірі все більш повного
задоволення основнихматеріальних потреб людини, зростання
її культурного рівня, самосвідомості і самоповаги, будуть розвиватися
потреби і інтересиучасті в суспільно-політичному житті. Всес -
тороннє розвинута людина — це і активний суспільний діяч. Чим
далі, тим в більшшироких масштабах суспільство буде зштовхуватися з
Цією тенденцією.Надання особистості можливостей для усвідомленого,
Активної участі всуспільно-політичному житті — це засіб утвердження людського в людині.
МОТИВАЦІЯ УЧАСТІ В ПОЛІТИЧНОМУ ПРОЦЕСІ.
Досягнення метиширокої політичної участі людей значно
залежить відмотивів, якими керується особистість в своїй політи-
чній діяльності, бо сама мотивация може виявитися з точки зору
Суспільних інтересівнастільки негативною, що не буде сприяти
ані зміцненнюдемократії в суспільстві, ані моральному вдосконаленню
і всебічномурозвитку особистості. Питання про мотивацію політи -
чної участі або неучасті є дуже складним. Тут з политологією стикуються соціологія і психологія.
З Цього Приводувисловлювалися різноманітні судження. Г. Лассвеллом
була висунутатеорія, що пояснювала притаманне частини людей
Ние до політичноголидерству. Суть її полягає в тому, що прагнення
людини до влади євідображенням її низької самооцінки,що при
Допомозі влади така особистість прагне компенсувати низьку самооцін -
ку, підвищити свійпрестиж і подолати почуття власної неповноцін-
ності. Ця точка зору, хоча і досить розповсюджена, однак не
Отримала загальноговизнання. Висловлювалася і інша думка: низька
Самооцінка гальмує втягнення особистості в політичний процес, знижує її можливості в розгортанні активної політичної діяльності.
І в тому і іншому випадкупроблема мотивації політичної участі
Сильно психологізується, тобто питання про мотиви політичноїдіяль-
ності зводиться до особистих, психологічнихякостей учасників політи
чного життя. Томудля більш повної адекватної картини питання про мо
тивацію політичної діяльності слід поставити в більш широкому
соціальномуконтексті.
Відзначалося, щоучасть в управлінні державою і суспільством, в
політичному процесіпредставляє для громадянина в одному випадку право реалізуватисвої можливості, в іншому — морально-політичну зобов'язанність
в третьому — зацікавленість (морально-політичну або мате -
ріальну).
ПЕРЕДУМОВИ ДЛЯУЧАСТІ ОСОБИСТОСТІ В ПОЛІТИЧНОМУ ПРОЦЕСІ.
Активне включенняособистості в політичний процес вимагає певних передумов. Їх можна поділити натри групи: матеріальні,
Соціально-культурніі політико-правові. Досвід показує, що для
Участі людини внормальній політичній діяльності необхідно
первинне задоволенняїї потреб в основних продуктах харчування ,
товарах і послугах,житлово-побутових умовах, досягнення певного
рівнязагальноосвітньої і професійної підготовки, загальної
і політичноїкультури.
В зарубіжних політологічних дослідженнях взаємозв'язок добробутусуспільства і його політичної системи розглядається
в трьох аспектах.
По-перше, цілкомобгрунтована теза що, ніж багатіше суспільство, тим
Воно більш відкритедемократичним формам функціонування. В экономі-
чно розвиненомусуспільстві основні по чисельності і по впливу соціальні групи це не ті що належать ані до вкрай бідних, ані до казково багатих;
Різка, по сутідвухполосна, майнова поляризація зникає,
утвориться сильний«середній клас», що по свойому положенню в -
суспільстві і об'єктивним інтересам складає опору демократичного режиму.
По-друге, рівеньдобробуту виявляє помітний вплив на
Політичніпереконання і орієнтації людини. С. М. Липсет прийшов до висновку, щоматеріально більш забезпечені люди є більш лібераль-
ними, а більш бідні є і більш інтолерантними(нетерпимими).
По-третє, достатньовисокий національний добробут служить
необхідною базоюформування компетентної громадянської служби,
корпусу професійнопідготованих управлінських кадрів. В умовах
бідності тяжко добитися в масовому масштабі високогорівня загальноосвітньої і професійної підготовки, необхідного для єфектив -
ного управління надемократичній основі.
ФОРМУВАННЯПОЛІТИЧНИХ ПОГЛЯДІВ ОСОБИСТОСТІ.
Значний вплив наформування політичних поглядів особистості,
на становлення її вякості суб'єкту політичної діяльності
Виявляє соціальнесередовище. Тут лежать передумови того, чи сформуються у особистостідемократичні переконання і орієнтація або вона буде віддавати перевагуавторитарним і іншим недемократичним ідеям і практиці.
Особливо сильнийвплив на політичну свідомість і поведінку
Особистості впливає освіта. Відоме висловлювання про те,
що неписьменналюдина є поза політикою. Це слід розуміти як, те
що неписьменналюдина стоїть поза особисто усвідомленою політикою, а є об'єктом політичних дій, будучи втягнутим і маніпульованим, а
не суб'єктом, щовисловлюють власну усвідомлену волю.
З Цього Приводу бувзроблений загальновизнаний висновок: чим вище рівень освідченості людини, тим більш вона є політичноорієнтованою, головне, схильна до демократичних орієнтацій, настанов і вчинків.
В. Кей виявив впливрівня утворення на політичну роль
Громадянина почотирьох напрямках: у більш освічених людей сильно
Розвинуте почуттяобов'язку брати участь в політичному житті; у більш
Освіченогогромадянина сильне почуття ефективності своєї політичної
участі, він вважає,що може впливати на політичний процес
І що йому відкритийдоступ до політичної влади; чим більш освічений
громадянин, тимбільш він цікавиться політикою і тим більш втягнутий в неї; утворення визначаєбільшу ймовірність того, що громадянин
буде політичноактивний.
ПОЛІТИКО-ПРАВОВІ ЧИННИКИ.
Істотною передумовоюактивної політичної участі є також політико-правовічинники. До Них відносяться демократичний
політичний режим,домінування в суспільстві демократичної політи-
чної культури, правова забезпеченість демократичних процедур фор -
мування всіхструктур влади, прийняття і реалізації полівтико-управ-
лінських рішень, участі членів суспільства на всіх стадіях політич -
ного процесу.
Політична діяльністьособистості грунтується на сукупності
певних передумов, щоабо сприяють розвитку політичної
активності,розкриттю потенційних якостей людини як суспільно-
політичного діяча,формуванню особистості як дійсного
суб'єкту політичногожиття суспільства, або істотно зат -
рудняють всі ціпроцеси і консервують політичну апатію і пасив -
ність.
ПРАВА І СВОБОДИОСОБИСТОСТІ.
Особистості права ісвободи можна поділити на три
групи:соціально-економічні, політичні і особисті. До першої
групи відносятьсятакі права, як право на працю, відпочинок, освіту,
охорону здоровя'.Забезпечення соціально-економічних прав дозволяє
особистостізадовольнити нагальні матеріальні і духовні потреби
створити гідні длялюдини умови для існування.
Політичними є правообирати і бути обраним до вищих і
місцевих органів державної влади, право об'єднуватися в громадсько-
політичніорганізації, право на проведення мітингів і демонстра -
цій, право брати участь в управлінні державними і суспільними
справами і ін. Сенсполітичних прав в тому, щоб сприяти фор -
муванню людини, яксуспільно- політичного діяча, створити
передумови для йогополітичної участі, розвитку суспільно-полі -
тичної активності.
Третя група прав — особисті права (право на недоторканість
особистості, житла,право на таємницю листування, телефонних переговорів і Ін.). Здійснення їхсприяє створенню умов для вільного
розвитку тогомінімуму особистих благ, без якого нормальне
людське життянеможливе.
Списоквикористаної літератури:
1)БілоусА.«Політичні об`єднання України»
2)ГелейС.«консервативна течія в сучасній палітичній думці»
3)Історіяфілософії України: хрестоматія К.,1993
4)ДонченкоЄ.«Социэтальная психика»
5)Кухта Б.«З історії української політичної думки»