Реферат: Малый бизнес

/>/>Введение… 2

Характерные черты малого бизнеса… 4

Эффективность функционирования малогобизнеса… 4

Структурные особенности развитиямалого бизнеса… 6

Региональные особенностифункционирования малого бизнеса… 8

Проблемы становления малого бизнеса… 10

Опыт развивающихся стран для России… 16

Заключение… 19

Список использованной литературы:… 22

/>Введение.

Значениемалого бизнеса в рыночной экономике, очень велико. Без малого бизнеса рыночная экономика ни функционировать, ни развиватьсяне в состоянии.  Становление и развитие его является одной из основных проблемэкономической политики в условиях перехода от административно-команднойэкономики к нормальной рыночной экономике. Малый бизнес в рыночной экономике — ведущий сектор, определяющий темпы экономического роста,  структуру и  качествовалового национального продукта;  во всех развитых странах на долю малогобизнеса приходится 60 -  70  процентов  ВНП.

 Поэтомуабсолютное  большинство  развитых  государств всемерно поощряет деятельностьмалого бизнеса.

  Вмировой  экономике  функционирует  огромное количество малых фирм, компаний ипредприятий. Например, в Индии число МП превышает 12 млн.,  а в Японии 9 млн. Этот малый бизнес,  например, только в США дает почтиполовину прироста национального продукта и две трети прироста новых рабочихмест.

  Нодело не только в этом...  Малое предпринимательство, оперативно реагируя наизменение конъюнктуры рынка,  придает рыночной экономике необходимую гибкость.

 Существенный вклад вносит малый бизнес в  формирование  конкурентной среды, что для нашей высокомонополизированной экономики имеет первостепенное значение.

 Нельзя также забывать,  что малые предприятия оказывают меньше воздействие и наэкологическую обстановку.

 Немаловажна роль  малого  бизнеса в осуществление прорыва по ряду важнейшихнаправлений НТП, прежде всего в области электроники, кибернетики и информатики.В нашей стране эту роль трудно переоценить, имея в виду, развернувшийся процессконверсии. Все эти и многие другие свойства малого бизнеса делают его развитиесущественным фактором и составной частью реформирования  экономики России.

 Чтобы глубже  и  подробнее  разобраться и понять необходимость малого бизнеса,безусловно, необходимо рассмотреть опыт ведущих зарубежных стран по развитиюмалого бизнеса.

  Вовсех зарубежных странах с нормально развитой рыночной  экономикой существуетмощная государственная поддержка малого бизнеса. Например,  в Германии субсидиималым предприятиям составляют около 4 млрд. марок  ежегодно.

  Вконгрессе США проблемами малого бизнеса заняты  два  комитета. Во  главе стоит  Администрация по делам малого бизнеса.  В каждом штате есть региональныеотделения по 30-40 человек. Цель Администрации -  поддержка  малого  бизнеса на государственном уровне.

  ВЯпонии,  где  особенно  высоко количество малых предприятий, специальновыделены те из них, которые в условиях рыночной экономики без помощигосударства развиваться не могут.

 Стимулирующим фактором в развитии малого бизнеса является  налоговая политикагосударства.

 Суть налоговой политики  заключается  в  поэтапном  уменьшении предельныхставок  налогов и снижении прогрессивности налогообложения при достаточно узкойналоговой  базе  и  широкой  сфере применения налоговых льгот. Уменьшение ставкиналогов в зависимости от размеров предприятия является одним из методовналогообложения малых предприятий. Например, в США действуют льготные ставкиналога на доходы до 16 тыс.  долларов, 15-процентный налог на первые 50 тыс. долларов и 25-процентный на следующие 25 тыс. Сверх этой суммы действуетмаксимальная ставка -  34  процента.

 Малые предприятия выполняют в капиталистической экономике разнообразныефункции.  Как правило, они специализируются на изготовлении отдельных узлов идеталей, а крупные предприятия ведут сборку готовых  изделий.  Иногда малыепредприятия осуществляют  промежуточную сборку.  Например, фирма«SAAB», являющаяся одной из крупнейших фирм по производствуавиационных двигателей имеет около 4500 фирм, которые делают различные детали.

 Среднее время  жизни малых предприятий где-то 6 лет.  Но число новыхпредприятий превышает число закрывшихся.

 Все малые довольно быстро реагируют на внешние условия и видоизменяют конечнуюпродукцию,  следуя за спросом, осваивая новую продукцию. Например, малыепредприятия в Японии способны завершить опытное производство в течении недели, в то время как  на крупных предприятиях это заняло бы гораздо больше времени. Малые предприятия специализируются и на выпуске конечной  продукции,ориентированной  в  основном  на  местные рынки сбыта.  Во основном, это скоропортящиеся  продукты,  ювелирные   изделия, одежда, обувь и т.д. и т.п.

  В общем, стоит еще раз отметить, что в развитых странах именно малому  бизнесууделяются внимание в государственном масштабе. Государство поддерживает малыйбизнес как и деньгами, так и различными льготами, в сфере налоговой политики.

/>/>/>/>Характерные черты малого бизнеса.      />/>/>/>Эффективность функционированиямалого бизнеса.

Таблица1.

Относительная производительностьтруда различных сегментовэкономики.                                                (в % кобщеэкономическому уровню)

1991г.

1992г.

1993г.

1994г.

1995г.

1996г.

1997г.

1998г.

1999г.

Малые предприятия 155,8 146,0 126,9 108,2 108,1 88,9 68,4 58,1 53,9 Средние и крупные предприятия 95,6 95,0 96,3 98,8 98,7 101,2 103,5 104,5 105,2

        Одним из наиболее важныхпоказателей эффективности является производительность труда. В развитии малогобизнеса в России просматриваются две тенденции: Первая продолжалась по 1995 годвключительно, когда относительная производительность труда, под которойпонимается отношение производительность труда данной сферы к среднейпроизводительности по всему народному хозяйству, была выше средней по народномухозяйству; и вторая началась в 1996 году, когда ситуация изменилась на прямопротивоположную.В начале реформ  малый бизнес был авангардным секторомэкономики, который не только поддерживал, но в значительной степени истимулировал многие прогрессивные рыночные преобразования. Затем малыепредприятия сдали свои позиции и начали усугублять общеэкономическое положение.

Выявленная периодизация в развитии малогобизнеса вполне логично вписывается в общую схему трансформации народногохозяйства. Действительно, на раннем этапе экономических преобразований онвыполнял роль специфического канала для перелива финансовых средств и выплатысотрудникам более высоких заработков. В это время форму малых предприятийпринимали наиболее эффективные и работоспособные подразделения государственныхструктур, а также ведущие научно- исследовательские лаборатории. Неудивительно, что инновационный потенциал таких малых предприятий был довольновысок, что и обуславливало более существенный рост производительности труда посравнению с другими крупными государственными объектами. Однако изначальноеорганизационное преимущество постепенно утрачивалось- средние и крупныепредприятия научились проводить политику доходов не менее успешно, чем ихмалые конкуренты. Начиная с 1996 года, малые  производства оказались в равномположении с другими юридическими лицами и могли рассчитывать только на своиноу-хау. В 1996 году малые предприятия сформировались в собственно сектормалого бизнеса, который эквивалентен малому бизнесу в других странах.

Однако не следует думать, что малый бизнесв России как-то по-особому плох. Практически во всех странах по показателюпроизводительности труда малый сектор занимает подчиненное положение.Например,в Великобритании на долю малых и средних предприятий приходится 36%рабочей силыстраны и только 21% внутреннего товарооборота, что соответствует относительнойпроизводительности труда в 58% . и это с учетом средних предприятий,эффективность которых выше малых. Не намного лучше обстоит дело и в другихстранах: в Японии данный показатель составляет 67%, Италии-78 %, и в США –92%.

Еще одной особенностью в эволюциироссийских малых предприятий является все большее их измельчение. Так если вначале 90-х годов количество занятых в них было в среднем свыше 20 человек, тов конце 90-х годов – немногим более 7, то есть за 8 лет оно уменьшилось почтивтрое.И такой негативный процесс шел в унисон с общей народнохозяйственнойтенденцией дробления производственных объектов. В целом же резкое уменьшениемасштабов предприятий привело к падению их конкурентоспособности; применительнок малым структурам это проявлялось еще сильнее.

/>/>/>/>Структурные особенности развитиямалого бизнеса.

Таблица 2.

Динамика структурныхкоэффициентов двух секторов экономики.

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 Коэффициент  неравномерности отраслевой структуры малых предприятий 16,76 15,68 15,48 15,82 15,90 14,84 14,86 14,92 14,53 Коэффициент  неравномерности отраслевой структуры средних и крупных предприятий 8,35 8,53 8,46 8,12 7,74 7,28 7,36 7,48 7,59 Коэффициент дисперсии отрасле-вой структуры малых предприя-тий 41,25 39,93 44,81 45,00 45,10 42,65 39,54 40,37 38,12 Трансформационный  потенциал малых предприятий 24,32 24,87 28,51 28,70 29,30 26,07 24,82 25,09 24,13

Сравним отраслевые структуры двух секторов: малогобизнеса; среднего и крупного. Неравномерность отраслевой структуры занятости вмалом предпринимательстве на протяжении  всего анализируемого периода былапримерно в два раза выше чем соответствующий показатель для средних и крупныхпредприятий.Так, в 1991 году 87,5% всего персонала   малых предприятийприходилось на промышленность, строительство и торговлю. Аналогичный жепоказатель для средних и крупных структур составлял 46,4%. Таким образом,сверх высокая концентрация работающих в малом бизнесе в ограниченной сфереприводила к однобокости развития данного сектора развития экономики.С этойточки зрения малый бизнес был менее гармоничным сектором, чем средние и крупныепредприятия.Вместе с тем определенная отраслевая перекошенность внутреннеприсуща малому бизнесу, и речь может идти только о степени выраженности данногоявления. Однако сосредоточенность трудовых ресурсов малого предпринимательствав трех названных отраслях была чрезмерной.

Коэффициент дисперсии отраслевых структур в маломбизнесе на средних и крупных предприятиях был все время достаточно высоким  ине имел ярко выраженной тенденции к изменению. Данный коэффициент отражаетуровень различий между отраслевыми структурами двух секторов, поэтому егостабильность означает, что тенденции к их сближению нет и, следовательно,малый бизнес развивался довольно автономно, по своим собственным законам.Такой вывод представляется довольно неожиданным, так как более логичным былобы предположить, что малые предприятия должны активно подстраиваться подсредний и крупный бизнес. Между тем они продемонстрировали высокую«самостоятельность» в формировании своей отраслевой структуры и не старалисьадаптироваться к действиям более крупных производств. Пик в структурной независимостималого бизнеса был достигнут в 1995 году, после чего  данный сектор стал всеменьше реагировать на макроэкономические  потребности.Такой факт предопределилне очень высокий,  но довольно устойчивый трансформационный потенциал малогобизнеса, оказывавшего постоянное и весомое структурное давление на средние икрупные предприятия, навязывая им свои отраслевые приоритеты.Таким образом,структурообразующее воздействие было достаточно заметным.

/>/>/>/>Региональные особенности функционирования малого бизнеса.

Таблица 3.

Относительнаяпроизводительность труда малых предприятий по экономическим регионам.

                                                                  (в % к общеэкономическому уровню)

1998год 1999год

Северный

Северо –Западный

Центральный

Волго-Вятский

Центрально-Черноземный

Поволжский

Северо-Кавказский

Уральский

Западно-Сибирский

Восточно-Сибирский

Дальневосточный

Калининградская область

В среднем по малому бизнесу

 73,3

64,4

53,6

57,2

49,9

72,8

31,6

64,2

75,4

48,8

69,1

58,2

58,1                

96,4

45,1

54,7

32,7

37,3

53,6

43,4

58,9

69,0

41,7

78,3

64,9

53,9

Еще одним аспектом анализасферы малого предпринимательства является выяснение его региональной специфики.Основная цель заключается в определении географических зон, в которыхразвитие малых форм хозяйствования наиболее перспективно. Важно учитывать, чтопозитивные экономические факторы, заложенные в малом бизнесе, не могут бытьтотальными и, как правило, распространяются только на конкретные сферыпроизводства.

Методологический подход,лежащий в основе такого анализа, состоит в выявлении региональнойдифференциации уровней относительной производительности труда малых предприятий. Если региональная производительность труда выше средней по экономике страны,то район благоприятен для малого бизнеса, в противном же случае-малоперспективен. Такой подход вполне обоснован, так как искусственнонасаждать малое предпринимательство там, где оно заведомо неэффективно, нетсмысла; и наоборот, там где имеет высокую отдачу, целесообразно стимулироватьего расширенное воспроизводство.

Результаты расчетовотносительной производительности труда по экономическим районам приведены втаблице 3.При этом взяты только данные за 1998-1999гг., поскольку за болееранние годы их либо нет, либо они сомнительны. Заметим также, что эти данныепеременчивы.Некоторые регионы в течение одного года могут перейти из разрядаперспективных в неперспективные и наоборот. Это связано с огромным влияниемприродно-климатических условий. Поэтому при выявлении основных закономерностейформирования регионального малого предпринимательства абстрагируемся отмалозначащих деталей .

Из таблицы 3 видно, чтомалый бизнес наиболее успешен в Северном, Дальневостосточном иЗападно-Сибирском экономических районах. Например, в 1999 году  относительнаяпроизводительность труда малых структур в Северном районе была на 42,5процентных пункта выше аналогичного показателя по стране в целом, а вдальневосточном и Западно-Сибирском – соответственно на 24,4 и 15,1 пункта.Данныерайоны представляют собой зоны экономической периферии и отличаются тяжелымиприродно- климатическими условиями.Но, как ни странно на первый взгляд, здесьмалый бизнес наиболее перспективен. Малые предприятия лишь выполняютвспомогательную работу по созданию современной инфраструктуры. Конкуренция жеслаба, что дает малым структурам значительный простор в проявлении инициативы.

В Центральном,Центрально-Черноземном и Волго-Вятском районах малый бизнес не занял достойнойниши. В Волго-Вятском  районе его эффективность на 21,2% нижесреднерегиональной величины. В зонах традиционного бизнеса чрезвычайно сильнаконкуренция со стороны средних и крупных фирм, которые вытесняют малыеструктуры в сферы с низкой рентабельностью и высокой трудоемкостью. Остальныерегионы не имеют ярко выраженной тенденции в отношении малого бизнеса.

/>/>/>/>Проблемы становления малогобизнеса.

Конечно же, наивнопредполагать, что для страны таки масштабов малый бизнес может стать основойэкономики: в наших условиях он может стать лишь связующим звеном, котороеобеспечило бы бесперебойную работу крупных промышленных предприятий. Поэтомудля начала следует определить те отрасли и сферы экономики, в которыхпредприятия малого бизнеса играют решающую роль. Во-первых, это вся сферауслуг, в том числе технические услуги, включая ремонт и техническоеобслуживание машин и оборудования; консультационные услуги; бытовоеобслуживание населения. Во-вторых — торгово-закупочные операции, а такжепосредническая деятельность.

   Поэтому одним изрешающих условий углубления проводимых в России экономических реформ, способныхвывести страну из кризиса, обеспечить ослабление монополизма, добитьсяэффективного функционирования производства и сферы услуг, является развитие малого  предпринимательства. Этот сектор экономики создает необходимуюатмосферу  конкуренции, способен быстро реагировать на любые изменения рыночной конъюнктуры, заполнятьобразующиеся ниши в потребительской сфере, создает дополнительные рабочиеместа, является основным источником формирования среднего класса, то естьрасширяет социальную базу проводимых реформ.

Таблица 4

Основные проблемы частногопредпринимательства в России.

Порядок значимости по мере упоминания Основные проблемы 1 Налоги 2 Законодательство 3 Инфляция 4 Экономическая ситуация в целом 5 Поставки, дефицит 6 Трудности получения и высокая ставка за кредит 7 Неплатежеспособность партнеров, клиентов 8 Несовершенство банковской системы 9 Политическая ситуация 10 Бюрократия 11 Недостаток производственных площадей, офисов 12 Действия правительства, властей 13 Коррупция, взятки 14 Недостаток материальной базы 15 Финансовая политика государства, действия ЦБ 16 Сбыт, поиск клиентов, потребителей 17 Высокие цены на сырье и материалы 18 Монополия государства, госпредприятий 19 Трудности с арендой 20 Разрыв экономических связей 21 Недостаток информации 22 Недостаток культуры, опыта 23 Необязательность партнеров 24 Проблемы собственности 25 Кадровые проблемы 26 Недостаток собственных средств 27 Невыгодность производства 28 Большая, громоздкая отчетность 29 Нет льгот 30 Рэкет 31 Невыгодность инвестиций' и 32 Конкуренция 33 Несовершенство рынка 34 Недоверие западных партнеров 35 Отрицательное отношение к предпринимателям

Поматериалам: Малое предпринимательство в контексте российских реформ и мировойопыт (Под ред. А.В Авиловой и А.Ю. Чепуренко). РНИСиНП, Центрсоциально-экономических проблем, М.,1995.

   Потеряадминистративного управления, экономический хаос и законодательная неразберихапривели к тому, что законопослушные предприниматели, организующие бизнес впроизводственной сфере, оказались в чрезвычайно трудном положении, неся большиезатраты, выплачивая высокие налоги и подвергаясь государственному инегосударственному рэкету. Отсутствие четкого механизма реализациигосударственных мер по поддержке малого  бизнеса, затруднения в получениикредитов, производственных помещений и материальных ресурсов поставили малыепредприятия  в  неравное положение с крупными. Это привело к сокращению ихроста и к ориентации преимущественно на торгово-закупочную и посредническуюдеятельность.

   Анализ развитияпредпринимательства показывает, что доля предприятий, работающих в сфереторговли и посреднических услуг,  занимает доминирующее положение. Кроме того,существует большое количество предприятий, зарегистрированных какпроизводственные или многоцелевые ( выпуск товаров народного потребления,оказания различных услуг ), но тем не менее занимающихся торгово-посредническойдеятельностью как основной.

   В Москве, например, гдераньше преобладали научно-технические кооперативы, теперь, по официальнымданным, один такой кооператив приходится на  несколько  десятков торгово-закупочных.

   Высокие налоги,всевозрастающая арендная плата за помещение и оборудование, отсутствиефондового рискового капитала -  все это  затрудняет продолжение эффективнойдеятельности и вынуждает направлять основные усилия не на расширениепроизводства, а на борьбу за выживание.

   Но главная  причинасокращения числа малых предприятий -низкий уровень финансовой обеспеченностибольшинства малых предприятий вследствие трудностей с первоначальнымнакоплением капитала, невозможность получения кредитов на  приемлемых условиях,неэффективность налоговой системы. Негативное воздействие на развитие малого бизнеса в сфере материального производства оказывают неразвитость производственнойинфраструктуры, нехватка специализированного оборудования, слабостьинформационной базы.

   Еще один очень важныйфактор негативного воздействия  на малый бизнес — непрекращающийся глубокийспад производства.

   Все это приводит ктому, что только часть зарегистрированных  предприятий малого бизнесаоказывается в не состоянии приступить к реальному производству продукции.

   Как показывает изучениезарубежного опыта, непременным условием успеха в развитии малого бизнесаявляется положение о том, что малые предприятия и малое предпринимательствонуждаются во всесторонней и стабильной государственной поддержке.  Онаосуществляется в различных формах, в первую очередь путем стимулированияпроизводства наиболее приоритетных видов продукции, предоставления налоговыхльгот, дотаций льготного банковского кредитования, создания информационно-консультативных и научно-технических центров, развития системыстрахования, организации материально-технического снабжения. Важную роль играютпринятие и исполнение законодательства, разработка и реализация конкретныхкомплексных программ.

   Весьма остра  проблемаформирования финансовой базы становления и развития малого бизнеса. Для этогоему должны быть предоставлены  определенные льготы. Это могут быть льготы поналогообложению. Но проводимая в нашей стране налоговая политика не только неэффективна, но экономически опасна. Она идет вразрез с установленной в мирепрактикой и современными мировыми тенденциями развития экономики. Неоправданновысокое налогообложение «убивает» в России малое предпринимательство  (многочисленные налоги и поборы нередко оставляютпредприятию  лишь 5-10% полученной прибыли). Общее направление совершенствования налоговой системы — усиление стимулирующей роли налогов в развитиипроизводства. Надо освободить малые предприятия от налогов на инвестиции,ввозимые технологии. И, конечно,  нужны налоговые льготы на период становлениямалого предприятия. Совершенноочевидна необходимость дифференцированного налогового подхода к предприятиямразного профиля деятельности.  Более низкие ставки налогов должны применятьсядля наиболее важных, приоритетных отраслей.

   К настоящему временисделаны только самые первые шаги в правовом и организационном  обеспечении формирования  малого предпринимательства в качестве особого сектора экономикиРоссии.  Действенной системы стимулирования образования малых предприятий несуществует, как нет и хозяйственного механизма их поддержки. Не разработанагосударственная программа развития малых предприятий.

   По моему мнению,комплекс первоочередных мер по развитию малого предпринимательства в РФ, долженосуществляться в следующих направлениях:

 -  нормативно-правовое;

 - финансово-кредитное;

 -информационно-техническое;

 - организационное;

 - кадровое иконсультационное обеспечение;

 -  внешнеэкономическаядеятельность.

   Также в государственнойпрограмме должны быть отражены механизмы денежно-кредитной, налоговой, бюджетной,и ценовой политики, материально-технического снабжения, системы официальныхгарантий, которые обеспечивали бы создание равных стартовых условий в развитиипредпринимательской деятельности.

   В программе необходимопредусмотреть формирование эффективных институтов рыночной инфраструктуры,товарного рынка и рынка ценных бумаг, инвестиционного и венчурногопредпринимательства, информационной, консультационной и аудиторскойдеятельности, а также создание комплексной государственно-общественной  системы  поддержки  малого  предпринимательства, включая подготовку и переподготовкупредпринимательских кадров,  привлечение к этой сфере социально активных слоевнаселения. Следует также определить меры, обеспечивающие поддержкувнешнеэкономической деятельности и привлечение иностранных инвестиций кразвитию предпринимательства.

   Для реализации данныхпрограмм должны быть привлечены не

столько средства государственного бюджета, скольковозможности частного — отечественного, а при необходимости и иностранного капитала.Основным же направлением использования государственных  ресурсов должно статьне выделение прямых инвестиций, а страхование и предоставление гарантий подкредит.

19 декабря2001года состоялось заседание Госсовета, который после бурного обсуждения утвердил«Концепцию государственной поддержки развития малого предпринимательства вРоссийской Федерации ». Обращаясь к членам государственного совета ВладимирПутин сказал :''Всем нам необходимо изменить угол зрения на малоепредпринимательство, без его развития нет устойчивого экономического роста ''.

Минфин, Минэкономразвития, и Министерство по налогам исборам окончательно согласовали свои предложения по статьям Налогового кодекса, посвященным малому бизнесу. Согласно им небольшие фирмы с доходом не более 10миллионов рублей в год и численностью работников не более 20 человек не будутплатить единый социальный налог и выведут из-под налогообложения капитальныезатраты .

На мой взгляд, чтобы нынешняя кампания в поддержку малогобизнеса имела практический эффект, власти должны осознать две вещи.Первое-малый бизнес является частью российского бизнеса, поэтому невозможнообеспечить поддержку малого предпринимательства без кардинального улучшенияотечественного бизнес –климата в целом. Обещанные на Госсовете упрощениетребований по регистрации предприятий, порядка сертификации и лицензированиядеятельности, сокращение количества разного рода проверок  бизнеса иразрешений, необходимых для его ведения, борьба с коррупцией чиновников иустановление предела  налоговых изъятий –все это должно относиться не только кмалому но и к среднему, и к крупному бизнесу.

Второе-малый бизнес очень разнообразен. Торговая фирмавладеющая магазином, где заняты четыре человека-это одно, а инновационнаякомпания, разрабатывающая новые технологии, -совсем другое, а выделенный вотдельное предприятие цех машиностроительного завода –третье.И просто глуповводить для них одинаковые правила работы.

/>/>/>/>Опыт развивающихся стран дляРоссии.

Стремление сохранить и развить малые хозяйственныеформы было усилено в странах Юга не только внутренними социально-экономическимиусловиями, но и воздействием демонстрационного эффекта Запада, пережившего в70-е годы истинный ренессанс мелкого предпринимательства. Основой такогоподъема на Западе.Стали три основных фактора: научно-технический прогресс,позволивший от фордистской ориентации на массовость перейти к его дроблению иразнообразию; рост доходов населения, сформировавший индивидуализированный(точечный) спрос, и защита государством малых форм хозяйствования отагрессивной конкуренции крупных производителей как одна из черт социализацииэкономической политики.

Но необходимо видеть принципиальное отличие малыхпредприятий в переходных экономиках Юга. Они удовлетворяют прежде всегоплатежеспособный спрос бедных слоев населения, статичный и слабодифференцированный, ограниченный в основном предметами первой необходимости.Установилась жесткая зависимость: узкая номенклатура товаров массового спроса, вынужденное безразличие к качеству, определяющая роль цены объективноспособствуют выживанию малых технически слабых предприятий и в то же времясохраняют их отсталость, низкий технологический уровень, слабость стимуловмодернизации.

Определенную замкнутость, изолированность малых  предприятий предопределяет низкий уровень развития транспортной сети, другихсредств связи, трудности доставки товаров в другие районы, слабостьинформации, которую занимают слухи.Низкий уровень маркетинга и менеджмента, особенно в малых семейных предприятиях, подготовка кадров для них ''прихозяине '', воспроизводя старые формы, затрудняют сдвиг к современныморганизационным структурам .

Комплекс этих черт определяет преимущественноэкстенсивный характер мелкого предпринимательства в развивающихся странах. Длянего характерно массовое вовлечение живого в том числе неучитываемогостатистикой ( семейного, женского, детского) труда.Эта ниша, обеспечиваяреальные доходы тем людям, которые не находят применения в современныхсекторах, страхует экономику в целом. Отсюда широко распространенноеопределение мелкого производства как социального и экономического стабилизаторав странах Юга.

Возможность мелких предприятий приспособиться кменяющейся экономической среде нашла отражение в особых формах роста,одновременно продолжающих типичное соединение промышленной исельскохозяйственной деятельности традиционного типа, и освоение новойдеятельности, отчасти модернизации. Суть подобной индустриализации в том,чтобы путем создания мелких перерабатывающих предприятий за пределами большихгородов  расширить использование местного сырья, занять на трудоемкихпроизводствах избыточную рабочую силу, ослабив тем самым неконтролируемыйотток населения из сельских районов .

Поскольку едва ли не самым слабым местом малыхпредприятий остается получение заемных средств, международные организациипытаются помочь им, создавая различные системы финансирования. В поискахвыхода реализуются пилотные программы, такие как объединения по принципугрупповой ответственности. Например, в Бангладеш проводится кредитование подгарантию групп в пять человек , когда каждый  ее участник-предпринимательнесет солидарную ответственность, и доступ к новому кредиту зависит отвозврата предыдущего.

Среди малых предприятий развивающихся стран происходитзаметная дифференциация по степени технической вооруженности, специализации,квалификации рабочей силы и, как следствие, по уровню производительности труда.Кооперация мелких предприятий с крупными вызывает качественное изменение впромышленности. В целом модернизация малой экономики происходит путемзаимствования  и освоения новых форм управления, расширения связей с внешнимрынком.Мелкие современные фирмы в развивающихся странах не всегда могутпроводить венчурные работы, характерные для западных компаний такого типа.Ихвозможностям отвечает скорее стратегия '' хамелеонов ''-быстрота реакции напоявляющийся местный спрос, скорость возникновения мелких и мельчайшихпредприятий вокруг новых крупных строительств, туристических центров и т.д. Кним примыкают предприятия, работающие по лицензиям известных производителей Используя раскрученную марку, эта форма позволяет экономить и за счет дешевоготруда снижать цены по сравнению  с основным производителем.

Новые стимулы роста мелкого производства в развивающихсястранах создает интернационализация мирового хозяйства при активной роли ТНК вэтом процессе. В последнее десятилетие они с успехом встраивают мелкиепредприятия в свои производственные, прежде всего распределительные цепи.Так, ТНК, действующие на индийском рынке  потребительских товаров, продвигаяих в сельские районы, включают в свои дистрибьюторские системы семейные мелкиепредприятия .

Заинтересованность иностранного капитала в современноммелком производстве позволяет последнему по каналам ТНК выйти на мировой рынок. Характерен пример Южной Кореи, наращивающей инвестиции в экспортированныетрудоемкие малые предприятия в текстильной, обувной, швейной промышленности(до 80% всех инвестиций Южной Кореи ) при их сокращении в ресурсные области.Заметный рост участия субъектов малой экономики стран Юга в международномразделении труда происходит за счет продукции народных промыслов.В программахправительств стран Юга поддержка народных промыслов рассматривается не толькокак экономическая необходимость, но и как охрана культурного наследия.

/>Заключение.

Социальнаязначимость МП определяется массовостью группы мелких собственников — владельцевмалых предприятий и их наемных работников, общая численность которых являетсяодной из наиболее существенных каче­ственных характеристик любой страны сразвитой рыночной экономикой. Именно эта группа деятельного населенияобслуживает основную массу потребителей, производя комплекс продуктов и услуг всоответствии с быстро изменяющимися требованиями рынка. При этом необходимоучитывать следующие важнейшие социальные факторы:

·    развитиеМП способствует постепенному созданию широкого слоя мелких собственников(среднего класса), самостоятельно обеспечивающих собственное благосостояние идостойный уровень жизни, являющихся основой социально-экономических реформ,гарантом политической стабильности и демократического развития общества;

·    занятиемалым бизнесом является не только источником средств к  существованию, но испособом раскрытия внутреннего потенциала личности;

·    объективнонеизбежная реструктуризация экономики вынуждает все большее число гражданзаняться самостоятельной предпринимательской деятельностью;

·    секторМП способен создавать новые рабочие места, а следовательно, может обеспечитьснижение уровня безработицы и социальной напряженности в стране;

·    массовоеразвитие МП способствует изменению общественной психологии и жизненныхориентиров основной массы населения, является единственной альтернативойлюмпенской психологии и социальному иждивенчеству.

 

Политическое влияниемалого бизнеса в различных странах достаточно велико, поскольку эта социальнаягруппа давно стала основой сформировавшегося среднего класса, наиболеепредставительного по своей численности и являющегося выразителем политическихпредпочтений значительной части населения. В условиях устойчивогосоциально-экономического и политического развития общества мелкиепредприниматели отличаются наибольшей приверженностью принципам демократии, политическойстабильности и экономической свободы. Слой мелких собственников проявляетнаибольшую активность и даже агрессивность при возникновении угрозы в отношениисобственности, так как в отличие от крупных и средних собственников длявладельцев малых предприятий их собственность зачастую является единственнымсредством к существованию и важнейшим способом самовыражения. Средний класслибо сам формирует свои политические движения, либо становится объектом борьбыразличных политических сил за голоса избирателей.

Данный факторопределяет неразрывность связи МП с интересами местных и региональныхсообществ, что обусловливает его зависимость от национальной основы исоставляет питательную среду для его патриотических настроений. При этом, каксвидетельствует исторический опыт России, Германии и ряда других стран,патриотические настроения в среде мелких собственников в условияхэкономического спада и политической нестабильности могут принимать крайниеформы и подталкивать их к поддержке наиболее экстремистских политических сил.

/>Списокиспользованной литературы:

1)Е.Балацкий, А.Потапова Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования//Экономист, 2001г.-№4

2)Архипов И. Делоизбранных //Эксперт Северо-Запад ,2001 гг. 24 декабря -№36

3)Рубченко М. Многообразиемалостей //Эксперт ,2001 год  -№48

4)Бухвальд Е. Малый бизнесМосквы // Экономист ,2001г.- №8

5)Брагина  Малоепредпринимательство в переходной экономике Юга//Мировая экономика имеждународные отношения ,2001г.-№1