Реферат: Крупный лесной бизнес по-русски

Основные лесопромышленные группы

Основную роль влесопромышленном комплексе играют около 30 крупных холдингов с полнымтехнологическим циклом — от заготовки леса до производства конечной продукции,на их долю приходится подавляющая часть лесобумажной продукции. От них же взначительной степени зависит экологическая устойчивость лесопользования вРоссии. Объективно оценить реальные размеры и экономическую мощь лесныххолдингов достаточно сложно.

Рейтингироссийских компаний составляются двумя ведущими экономическими изданиями — «Коммерсантом» и «Экспертом». В 2000 г. ни одна излесопромышленных компаний не попала в рейтинг «Коммерсанта».Наоборот, «Эксперт» («Эксперт-200»..., 2000) включил восемьцеллюлозно-бумажных комбинатов в число крупнейших компаний по объему продаж поитогам 1999 г.

Крупнейшимипредприятиями «Эксперт» признал (в скобках указано место в рейтинге):Котласский ЦБК (47), Сыктывкарский ЛПК (56), «Волгу» (59),«Кондопогу» (65), «Братсккомплексхолдинг» (70),Архангельский ЦБК (79), «Соликамскбумпром» (92) и Усть-Илимский ЛПК(164).

На основе данныхиз открытых источников (сайты компаний, информационные агентства, центральная иместная пресса, данные официальной статистики), а также экспертных оценок мыпредлагаем следующий вариант списка крупнейших лесопромышленных компаний порезультатам 2000 г. (табл. 3.1, рис. 3.1).

Таблица 1. Хозяева российскоголеса по данным на 2000 по объему продаж

Компания

Место расположения предприятия

Основная продукция

Производство в 2000 г.

Потребление круглого леса, млн. м3

Продажи в 2000 г., млн. долл.

Количество работников, тыс. чел.

Кто контролирует

1. Котласский ЦБК Коряжма, Архангельская обл. ц, б, к 0,75 млн. т 4,0 257 9,9 “Илим Палп Энтерпрайз” 2. Сыктывкарский ЛПК Сыктывкар, Республика Коми об, к 0,56 млн. т 3,2 243 5,1 менеджеры 3. Архангельский ЦБК Новодвинск, Архангельская обл. ц, к 0,67 млн. т 3,5 214 7,6 “Титан” 4. “Волга” Нижегородская обл. гб 0,55 млн. т

2,0

213 3,9 “Альфа-групп” 5. “Светогорск” Светогорск, Ленинградская обл. об, к 0,31 млн. т

1,5

190—210

3,2 “Интернэшнл Пейпер” 6. “Кондопога” Кондопога, Республика Карелия гб 0,55 млн. т

2,0

190—200

6,6 менеджеры 7. “Братсккомплексхолдинг” Братск, Иркутская обл. ц, к 0,51 млн. т 3,0 193 11,6 “Илим Палп Энтерпрайз” 8. Усть-Илимский ЛПК Усть-Илимск, Иркутская обл. ц, пм 0,51 млн. т 3,5 183 9,3 “Континентальинвест” 9. “Соликамскбумпром” Соликамск, Пермская обл. гб 0,35 млн. т 1,7 130—140 4,5 менеджеры 10. ИКЕА-Россия Химки, Московская обл. м н/д н/д 130* н/д ИКЕА 11. Сегежский ЦБК Сегежа, Республика Карелия б, пм 0,19 млн. т 1,5 95 2,4 менеджеры 12. “Кареллеспром” Петрозаводск, Республика Карелия кл, пм, ц

2,5—3,0 млн. м3

3,0

70—110

15—20

Администрация Республики Карелия 13. “Экспортлес” Москва кл, пм

1,2 млн. м3

1,5

80—90

н/д Союз лесопромышленников и лесоэкспортеров 14. Мебельная компания “Шатура” Шатура, Московская обл. м

0,3 млн. м3

0,3

76 2,4 менеджеры 15. Байкальский ЦБК Байкальск, Иркутская обл. ц, б 0,17 млн. т

0,7

67 17,4 “Индустринвест” (?) 16. Соломбальский ЦБК Архангельск, Архангельская обл. ц, б 0,15 млн. т

0,8

65 1,9 “Экокомплекс” 17. Санкт-Петербургский КПК Коммунар, Ленинградская область кк 0,09 млн. т 0,0 61 2 “Илим Палп Энтерпрайз” 18. Новоенисейский ЛХК Лесосибирск, Красноярский край пм, ДВП

0,5 млн. м3

1,1

50—60

4 менеджеры 19. Лесосибирский ЛДК N1 Лесосибирск, Красноярский край пм, ДВП

0,4 млн. м3

1,0

50—55

4 менеджеры 20. “Флора” Хабаровский край кл

1,0 млн. м3

1,2

40—60

н/д менеджеры 21. “Электрогорскмебель” Электрогорск, Московская обл. м

0,2 млн. м3

0,2

50 н/д менеджеры

Примечания:
Объем продаж в долларах пересчитан по курсу 28 руб./долл. США.
Сокращения: ц — товарная целлюлоза; к — картон; кк — коробочный картон; б — бумага; об — офсетная бумага; гб — газетная бумага; кл — лесоматериалы круглые;пм — пиломатериалы; м — мебель; ф — фанера; ДВП — древесноволокнистые плиты.
Подчеркнуты экспертные оценки автора.
Н/д — нет данных.
* Включает объемы продаж (100 млн. долл.) внутри России и объемы экспорта изстраны (30 млн. долл.).

Рисунок 1. Крупные объекты леснойпромышленности России

Предприятия, показанные на рис. 1.

Архангельская обл.

/>Котласский ЦБК, г. Коряжма

/>Архангельский ЦБК, г. Новодвинск

/>Соломбальский ЦБК, Архангельск

/>Соломбальский ЛДК, Архангельск

/>Онежский ЛДК, г. Онега

Вологодская обл.

/>Корпорация “Вологдалеспром”, Вологда

/>Ассоциация “Вологодские лесопромышленники”, Вологда

/>“Национальная лесоиндустриальная компания”, Вологда

Республика Карелия

/>“Кондопога”, г. Кондопога

/>“Кареллеспром”, Петрозаводск

/>Сегежский ЦБК, г. Сегежа

Ленинградская обл.

/>“Светогорск”, г. Светогорск

/>Группа ЛЕМО, Санкт-Петербург

/>Санкт-Петербургский КПК, г. Коммунар

Республика Коми

/>Сыктывкарский ЛПК, Сыктывкар

Нижегородская обл.

/>“Волга”, г. Балахна

Новгородская обл.

/>“Новгородские лесопромышленники”, Великий Новгород

Московская обл.

/>“Экспортлес”, Москва

/>ИКЕА-Россия, г. Химки

/>“Электрогорскмебель”, г. Электрогорск

/>Мебельная компания “Шатура”, г. Шатура

Кировская обл.

/>“Кировлеспром”, Киров

Республика Башкортостан

/>“Башлеспром”, Уфа

Свердловская обл.

/>Объединение “Свердлеспром”, Екатеринбург

Пермская обл.

/>“Соликамскбумпром”, г. Соликамск

Иркутская обл.

/>“Братсккомплексхолдинг”, г. Братск

/>Усть-Илимский ЛПК, г. Усть-Илимск

/>Усть-Илимский ЛДЗ, г. Усть-Илимск

/>СП “Игирма-Тайрику”, пос. Игирма

/>“Иркутсклеспром”, Иркутск

/>Байкальский ЦБК, г. Байкальск

Красноярский край

/>Новоенисейский ЛХК, г. Лесосибирск

/>Лесосибирский ЛДК N1, г. Лесосибирск

Приморский край

/>“Тернейлес”, пос. Пластун

/>“Приморлеспром”, Владивосток

Хабаровский край

/>“Флора”, Хабаровск

Вомногом сложность с составлением списка (помимо отсутствия достовернойинформации о компаниях) была также связана с тем, что многие из них официальносуществуют как независимые предприятия, хотя входят в лесопромышленные холдингии финансово-промышленные группы. Так, Котласский ЦБК (Архангельская обл.),«Братсккомплексхолдинг» (Иркутская обл.) и Санкт-Петербургский КПКвходят в группу «Илим Палп Энтерпрайз». Группа леспромхозов«Титан» включает также Архангельский ЦБК, 3 фабрики и«Архбум». В целом вопросы собственности в лесопромышленном комплексе,как и крови, представляются наиболее таинственными.

Первыевосемь мест в списке заняли целлюлозно-бумажные комбинаты (всего они составляютболее половины компаний, включенных в список). Надо отметить, что на десятькрупнейших комбинатов (табл. 3.2) в 2000 г. пришлось 71% общего производстватоварной целлюлозы, 78% — бумаги и 49% — картона. В список попал ряд компаний,принадлежащих международным лесным компаниям: «Светогорск»(принадлежит «Интернэшнл Пейпер») и ИКЕА-Россия.

Таблица 2. Крупнейшиецеллюлозно-бумажные комбинаты по производству товарной целлюлозно-бумажнойпродукции в 2000 г., тыс. т.

NN

Предприятие

Суммарная продукция

Товарная целлюлоза

Бумага всех видов

Картон всех видов, включая бумагу для гофрирования

1. Котласский ЦБК 753,45 293,17 230,82 229,46 2. Архангельский ЦБК 667,73 217,73 59,49 390,51 3. Сыктывкарский ЛПК 555,56 8,74 446,75 100,07 4. “Волга” 554,80 — 554,80 — 5. “Кондопога” 551,79 — 551,79 — 6. Братский ЛПК 511,72 357,76 — 153,96 7. Усть-Илимский ЛПК 506,33 506,33 — — 8. “Соликамскбумпром” 354,72 — 354,72 — 9. “Светогорск” 312,08 44,70 202,80 64,58 10. Сегежский ЦБК 191,60 — 191,60 —

Россия, в целом

7238,64

1999,68

3335,69

1903,27

Представительрегиональных холдингов объединение «Кареллеспром» (Карелия)появляется в середине списка. С помощью таких холдингов региональные властимогут полностью контролировать лесной бизнес своего региона.

Бывшийроссийский монополист по лесному экспорту — «Экспортлес», понекоторым данным испытывающий серьезные финансовые трудности, тем не менее, пооценкам в 2000 г. экспортировал продукции на 80-90 млн. долл. На сайте компанииданные такого рода отсутствуют.

Деревоперерабатывающиеи мебельные производства располагаются в нижней части списка. Объемы продажНовоенисейского ЛХК и Лесосибирского ЛДК N1 оценены наоснове данных администрации Лесосибирска и журнала «Миллион». Объемыпродаж крупнейших российских мебельных фабрик «Шатура» и«Электрогорскмебель» оцениваются в 76 и 50 млн. долл. соответственно.Оценки по торговой компании «Флора» основываются на данных из книгиА. В. Лебедева и др. (2000).

В2000 г. суммарно 21 предприятие потребило 23-25% объема срубленного леса,произвело 40-42% всей лесобумажной продукции по стоимости. На них было занято13-14% всех работников отрасли.

Надо отметить, что этот список неотражает экологических аспектов деятельности компаний, которые мы болееподробно рассматриваем в разделе 3.2 и где приведены профили 11 крупнейшиххолдингов.