Реферат: Длинные волны в экономике и теории, объясняющие их существование

Реферат по экономической теории студента313 группы

Ляхова Антона Борисовича

Московский Государственный университет им.М.В. Ломоносова

Химический факультет

Москва, 1998

Основные положения гипотезы

Н. Д. Кондратьевао существовании больших циклов экономической конъюнктуры

Н.Д. Кондратьевым была проанализирована динамика изменения следующих показателейс конца XVIII века по начало XX века:

А)по Англии: цен, процентов на капитал, заработной платы сельскохозяйственных итекстильных рабочих, внешней торговли, производства угля, чугуна, свинца.

Б)по Франции: цен, процента на капитал, внешней торговли, потребления угля, посевнойплощади овса, портфеля Французского банка, вкладов в сберегательных кассах,потребления хлопка, кофе, сахара.

В)по Германии: производства угля и стали.

Г)по США: цен, производства угля, чугуна и стали, количества веретен хлопчатобумажнойпромышленности, посевных площадей хлопка.

Д)мирового производства угля и чугуна.

Показателипроизводства и потребления — не общие, а в расчете на душу населения.

Послеобработки полученных кривых зависимостей указанных показателей от времени пометодам математической статистики обнаружены хорошо выраженные циклы экономическойдинамики длиной 48 — 55 лет. На подавляющем большинстве кривых эти циклы четковидны безо всякой математической обработки. Периоды колебаний и основные (верхниеи нижние) точки кривых зависимостей разных показателей совпадают (±3 года).

Таблица1.

Хронологиябольших циклов экономической динамики по Кондратьеву (составлена в 1925 г.).

I повышательная волна 1785-1790 по 1810-1817 I понижательная волна 1810-1817 по 1844-1851 II повышательная волна 1844-1851 по 1870-1875 II понижательная волна 1870-1875 по 1890-1896 III повышательная волна 1890-1896 по 1914-1920 III понижательная волна 1914-1920 по ?

Кондратьевымтакже было сделано 4 важных наблюдения относительно характера этих циклов — «4эмпирические правильности».

Наблюдениепервое.

Передначалом и в начале повышательной волны каждого длинного экономического цикланаблюдаются глубокие изменения в условиях экономической жизни общества. Этиизменения выражены в значительных изменениях в технике (чему предшествуют всвою очередь значительные технические открытия и изобретения), вовлечении вмировые экономические связи новых стран, изменении добычи золота и денежногообращения.

Наблюдениевторое.

Напериоды повышательной волны каждого большого цикла приходится наибольшее числосоциальных потрясений (войн и революций).

Приведемсписок самых основных событий.

I повышательнаяволна: Великая французская революция, наполеоновские войны, войны России сТурцией, война за независимость США.

I понижательнаяволна: французская революция 1830 г., движение чартистов в Англии.

II повышательнаяволна: революции 1848-1849 гг. в Европе (Франция, Венгрия, Германия), Крымскаявойна 1856 г., восстание сипаев в Индии 1867-1869 гг., гражданская война в США1861-1865 гг., войны за объединение Германии 1865-1871 гг., французскаяреволюция 1871 г..

II понижательнаяволна: война России с Турцией 1877-1878 гг..

IIIповышательная волна: англо-бурская война 1899-1902 гг., русско-японская война1904 г., первая мировая война, революции 1905 г. и 1917 г. и гражданская войнав России.

Ясновидно, что социальные потрясения повышательных волн намного превосходят таковыепонижательных волн как по числу событий, так и (что более важно) по числу жертви разрушений.

Наблюдениетретье.

Периодыпонижательной волны каждого большого цикла сопровождаются длительной и особенновыраженной депрессией сельского хозяйства.

Наблюдениечетвертое.

Впериоды повышательной волны большого цикла средние капиталистические циклыхарактеризуются краткостью депрессий и интенсивностью подъемов, в периоды понижательнойволны большого цикла наблюдается обратная картина.

Таблица2.

Краткиеподъемы и депрессии на фоне «длинных волн» Кондратьева.

Периоды Число лет подъема Число лет депрессии 1822-1843 9 12 1843-1874 21 10 1874-1895 6 15 1895-1912 15 4

ХотяКондратьевым был рассмотрен период длиной 140 лет (всего 2.5 длины волныбольшого цикла), он делает вывод, что наличие таких циклов весьма вероятно, иих существование не может быть объяснено случайными, привходящими величинами.По его мнению, их причины необходимо искать в особенностях, присущихкапиталистической системе хозяйства. Однако, при построении объяснения причинналичия таких циклов он встретился с очень большими трудностями. Его гипотезу опричинах этих циклов есть смысл привести целиком [1].

«Длительностьфункционирования различных созданных хозяйственных благ и производительных силразлична. Равным образом для их создания требуется различное время и различныесредства. Как правило, наиболее длительный период функционирования имеютосновные виды производительных сил. Они же требуют наибольшего времени инаибольших аккумулированных средств для их создания.

Отсюданеобходимость для экономики понятия о различных видах равновесия применительнок различным периодам времени (смотри равновесия краткого и длинного периодов уМаршалла).

Большиециклы можно рассматривать как нарушение и восстановление экономическогоравновесия длительного периода. Основная их причина лежит в механизменакопления, аккумулирования и рассеяния капитала, достаточного для созданияновых основных производительных сил. Однако действие этой основной причиныусиливает действие вторичных факторов.

Всоответствии с изложенным развитие большого цикла получает следующее освещение.

Началоподъема совпадает с моментом, когда накопление и аккумулирование капиталадостигает такого напряжения, при котором становится возможным рентабельноеинвестирование капитала в целях создания основных производительных сил ирадикального переоборудования техники.

Начавшеесяповышение темпа хозяйственной жизни, осложненное промышленно-капиталистическимициклами средней длительности, вызывает обострение социальной борьбы, борьбы зарынок и внешние конфликты.

Вэтот период темп накопления капитала ослабевает и усиливается процесс рассеяниясвободного капитала. Усиление действия этих факторов вызывает перелом темпаэкономического развития и его замедление. Так как действие указанных факторов сильнеев промышленности, то перелом обычно совпадает с началом длительнойсельскохозяйственной депрессии.

Понижениетемпа сельскохозяйственной жизни обусловливает, с одной стороны, усилениепоисков в области усовершенствования техники, с другой — восстанавливаетпроцесс аккумулирования в руках финансово-промышленных и других групп взначительной мере за счет сельского хозяйства.

Всеэто создает предпосылки для нового подъема большого цикла, и он повторяетсяснова, хотя и на новой ступени развития производительных сил».

Следуетупомянуть, что гипотеза Кондратьева подвергались в СССР суровой критике. Егооппоненты пытались оспаривать существование «длинных волн» в динамике многихпоказателей, предвзято используя методы математической статистики. Если женаличие «длинных волн» в динамике какого-либо показателя было неоспоримо, тообъяснение наличия таких колебаний выводилось из более ранних работ другихученых, в частности, из трудов М. И. Туган-Барановского (см. [1]).

Довольноочевидно, что критика оппонентов была направлена не против концепции «длинныхволн» как таковой, а персонально против автора.

Развитиеидей Н. Д. Кондратьева.

Завремя, прошедшее с 1925 года, обнаружилось много новых фактов, подтверждающихсуществование «длинных волн» в экономике, в первую очередь это их наличие вразвитии экономики в течение XX века. За этоже время было предложено огромное количество теорий, объясняющих ихсуществование. Выделяются 9 групп таких теорий [2]. Они будут краткоперечислены ниже в таком виде: короткое название группы теорий, показывающее ихсмысл, и фамилии ученых, выдвинувших эти теории.

Таблица3.

Классификациятеорий, объясняющих существование больших циклов экономической конъюнктурыКондратьева.

Группа теорий Фамилии ученых 1 Марксистские теории П. Баккара, Л. Фонтвьей, Э. Мануэль, Д. Гордон 2 Инновационные теории Й. Шумпетер, С. Кузнец, Г. Менш, А. Клайнкнехт, Дж. ван Дайн 3 Теория перенакопления в капитальном секторе Дж. Форфестер 4 Теории, связанные с рабочей силой К. Фридмен 5 Ценовые теории У. У. Ростоу, Б. Берри 6 Интеграционный подход и монетарные концепции Й. Дельбеке, П. Корпинен, Р. Батра 7 Социологические объяснения и циклы классовой борьбы К. Перес-Перес, И. Милендорфер, Э. Скрепанти, М. Ольсен, С. Вибе, Дж. Гаттен, Б. Сильвер, В. Вайндлих. 8 Теория военных циклов Дж. Голдстайн 9 Теория, принадлежащая авторам книги [2]. Ее можно охарактеризовать как комплексную, тяготеющую к марксистской

Ввидуобилия теорий придется отказаться, как от задачи совершенно нереальной в рамкахданной работы, от того, чтобы хотя бы кратко изложить суть каждой теории.Довольно очевидно, что их количество выходит за рамки разумного.

Вомногих из этих теорий делается попытка вывести объяснение существования длинныхволн Кондратьева из колебаний одного, взятого за основу авторами, параметра, аколебания самого взятого за основу параметра авторы объясняют произвольнымобразом. Как правило, удовлетворительного объяснения колебаний «первичного»параметра (например количества научных открытий, изобретений и техническихусовершенствований в инновационных теориях) не удается дать, оставаясь в рамкахэкономической науки, а за их рамки авторы теорий выходят крайне неуверенно иобычно не продвигаются дальше спекулятивной философии.

Нижебудет разобрана одна из таких теорий и показана вопиющая неубедительностьобъяснения причин долгосрочных колебаний «первичного» параметра, в качествекоторого в рассматриваемом примере выступает количество сделанных открытий,изобретений и технических усовершенствований (инновационные теории).

Автораминекоторых из этих теорий предложена гипотеза, согласно которой увеличениеколичества инноваций и интенсивности их внедрения вызывается ухудшениемситуации в экономике, что будто бы стимулирует изобретателей более активнозаниматься своим делом, а предпринимателей — вкладывать деньги во внедрениеинноваций. Это положение весьма спорное.

Известно,что вложение денег во внедрение инноваций, особенно принципиальных, весьмарискованно, и предприниматель для вложения в такого рода проекты должен иметь избыточныесредства, потеря которых не привела бы к его разорению. Очевидно, что в периодыухудшения экономической конъюнктуры количество избыточных средств упредпринимателей, во всяком случае, не больше, чем в благоприятные периоды, ипри плохой конъюнктуре готовность предпринимателя к рискованнымкапиталовложениям также вряд ли выше, чем при хорошей. В неблагоприятныепериоды возможно только повышение темпа внедрения незначительных техническихусовершенствований, не требующего очень больших затрат, но дающего быстрыйэффект в виде снижения издержек, а ни в коем случае не увеличение инвестиций врадикальное перевооружение техники.

Ухудшениеэкономической конъюнктуры также едва ли стимулирует повышение активностиизобретателей. В самом деле, профессии изобретателя как таковой до XX века не существовало вовсе, и только в XX веке появляется целенаправленный поискновых технических решений и организации типа конструкторских бюро,укомплектованные соответствующими профессионалами. До этого изобретательствомзанимались люди других профессий, обладающие творческим складом ума, всвободное от других занятий время. Но для извлечения доходов из своегоизобретения автору необходимо было еще довести информацию о нем до сведениялиц, имеющих свободные капиталы, и побудить их вложить деньги во его внедрение.Это дело было чрезвычайно тяжелым и далеко не всегда кончалось успехом. Крометого, был весьма велик риск присвоения авторства изобретения другим лицом.(Были, однако, случаи, когда авторам изобретений удавалось изыскать требуемыесредства самостоятельно, создать свои фирмы и добиться коммерческого успеха,однако это было очень редко). Из вышесказанного очевидно, что изобретательскаядеятельность требовала от автора очень большого напряжения и далеко не всегдаприносила ему доход, а чаще — большие неприятности.

Такимобразом, не опровергнута общеизвестная истина, что основной причиной любойтворческой деятельности является внутренняя потребность в творчестве. Изфакторов, связанных с экономической ситуацией, имеет значение только наличиеисточника средств к существованию и свободного времени у потенциальногоизобретателя.

Можнопредположить, что во время экономического спада свободного времени употенциальных изобретателей становится больше, из-за роста в этот период безработицыи уменьшения занятости. Однако соответствующего исследования статистики авторыинновационных теорий не проводили. Кроме того, наличие у потенциальногоизобретателя источника средств к существованию не менее важно, чем наличиесвободного времени. Безработный, т. е. человек, до XX века не имеющий вообще никакого дохода, не может полноценнозаниматься творческой деятельностью, особенно если учесть, что в подавляющембольшинстве случаев он был вынужден еще и заботиться о семье.

Такимобразом, очевидно, что объяснение наличия долгосрочных колебаний количествасделанных открытий, изобретений и технических усовершенствований винновационных теориях неубедительно и основывается на методах спекулятивнойфилософии.

Некоторымиавторами вышеприведенная гипотеза отвергнута (например, Й. Шумпетер). Однакопредлагаемые ими объяснения страдают теми же недостатками, что и предыдущаягипотеза.

Сходнымидефектами обладают и другие теории: ценовые теории, теория перенакопления вкапитальном секторе и т. п… Эти теории, по-видимому, можно считать по меньшеймере однобокими.

Былисозданы также комплексные теории, однако и здесь стоит необходимость выхода зарамки экономической науки, так как в долгосрочном периоде, по-видимому, нельзярассматривать развитие экономики, не рассматривая развитие того общества,которое эту экономику создает для удовлетворения своих потребностей. Вероятно,по этой причине и у авторов таких теорий успехи в объяснении существования«циклов Кондратьева» пока весьма относительны.

Отдельноследует сказать о теории военных циклов Дж. Гольдстайна. Хотя и ему не удалосьпредложить убедительного объяснения существования больших циклов в развитииэкономики, им были отмечены и проанализированы весьма важные факты.

Таккак удовлетворительная экономическая статистика существует только с конца XVIII века, и то далеко не по всем важнымпараметрам [1], то авторы «экономических» гипотез были крайне стеснены встатистическом материале. Дж. Гольдстайн, рассматривая в первую очередь войны иих последствия в качестве основного фактора существования «длинных волн» вэкономике, обошел это ограничение, так как статистика войн, их жертв иразрушений имеется за несколько последних тысячелетий. (Военная мощь вполнеможет рассматриваться как индикатор мощи экономической, так как содержаниесильной армии и ведение войн во все времена стоило чрезвычайно дорого, а вестивойну за счет противника можно только после первой — и очень крупной — победы,достигнутой только своими силами [2,3]).

Интенсивностьвойн он оценивал не по числу самих войн, а по числу вызванных ими жертв иразрушений. Еще Н. Д. Кондратьевым была отмечена четко выраженная повторяемостьширокомасштабных войн в повышательных фазах «длинных волн». Такая четкаяповторяемость войн Дж. Гольдстайном была прослежена вплоть до 1500 года (!).Он, видимо, посчитал излишним исследовать еще более ранние данные, но все равноиз его наблюдений можно сделать вполне определенные выводы.

Дж.Гольдстайном фактически подтверждено наличие «длинных волн» в развитиифеодальной формации. Если это верно (что очень вероятно ввиду убедительностипредставленных им данных), то почти все теории длинных волн оказываютсянесостоятельными, так как базируются на законах капиталистической экономики,которые не работают в феодальной формации. Инновационные теории тоже не годятсяввиду почти полного отсутствия масштабных инноваций в XVI — XVII вв. (Все важные изобретения,использующиеся в это время, такие, как порох, огнестрельное оружие, компас,металлургические процессы, книгопечатание и т. д., были сделаны в намного болееранний период). Не годятся, например, и теории, существенную роль отводящиемировому рынку, так как он в XVI — XVII вв. также находился в зачаточномсостоянии.

Всвязи со вышесказанным имеет смысл строго (не методами спекулятивной философии)рассмотреть предположение, согласно которому «длинные волны» имеют, возможно,вообще не экономическую природу, а «длинноволновые» циклы в экономике являютсяследствиями некоторых других процессов.

Длявыяснения такой возможности необходимо привлечь новейшие достижения другихнаук, в первую очередь социологии и этнологии.

Теория этногенеза и альтернативнаягипотеза о природе длинных волн Кондратьева.

Посколькутеория этногенеза, созданная советским ученым Л. Н. Гумилевым, новая (создана в70-х — начале 80-х гг. XX в., [3,4]) имногим еще неизвестна, необходимо изложить ее основы перед началом изложенияавторской гипотезы о природе «длинных волн Кондратьева». Она излагаетсяпредельно примитивно и в последовательности, диктуемой стоящей перед автором задачей.

Основы теории этногенеза.

Общеизвестно,что существуют этносы, в принципе неспособные к самостоятельному развитию.Таковы папуасы, народы Крайнего Севера, большинство американских индейцев инекоторые другие. При этом каждый отдельно взятый член такого этноса являетсяполноценным в физическом и интеллектуальном отношении человеком. Таким образом,способность к развитию не является неотъемлемой способностью этноса. Критериемналичия развития этноса принимается его отношение к вмещающему ландшафту. Еслиэтнос целенаправленно преобразовывает ландшафт — он развивается, если непреобразовывает ландшафт и находится в равновесии с окружающей средой — то неразвивается.

Перебравмножество гипотез, объясняющих подобное положение дел, Л. Н. Гумилев пришел к следующимвыводам. Очевидно, что человек существует за счет химической энергии,усваиваемой им с пищей из окружающей среды. Тогда людей по «энергетическимхарактеристикам» можно разделить на 3 категории: гармоничного типа (подавляющеебольшинство людей), энергоизбыточного типа (пассионарии), энергодефицитноготипа (субпассионарии) (по сравнению с биологической нормой потребленияэнергии). Теперь уже можно считать установленным, что уровень усвоениябиохимической энергии из окружающей среды является наследственным признаком.Фактором развития этноса являются пассионарии. (Следует отметить исуществование гипотезы, согласно которой пассионарность (способность кцеленаправленному сверхнапряжению) обусловлена не повышенным поглощениембиохимической энергии из окружающей среды, а при равном поглощении выдачейбольшей части этой энергии в виде целенаправленной работы. Но это с точкизрения стоящей задачи не важно. Существование людей, способных к длительномуцеленаправленному сверхнапряжению, равно как и то, что такой способностьюобладает относительно малое число людей — факты установленные и не подлежащиепересмотру. Многие факты, накопленные за долгую историю человечества, нельзяобъяснить иначе, как тем, что данный признак является наследственным ирецессивным).

Любоеотклонение усвоения биохимической энергии от нормы снижает жизнеспособность.Субпассионарии нежизнеспособны, так как их энергетика ниже биологической нормы,а пассионарии погибают, наоборот, вследствие чрезмерной активности.Естественный отбор должен привести к тому, что в популяции останутся ТОЛЬКОгармоничные люди. Такие популяции (этносы) неспособны к развитию, и именно ихпредставляют собой народы типа папуасов или австралийских аборигенов.

Дляистории важно соотношение людей трех указанных типов, потому что этосоотношение определяет картину поведения всего этноса в целом. В первую очередьважно отношение числа пассионариев к общему числу людей. Это отношение можетбыть довольно точно оценено из данных исторической науки, хотя методика такойоценки далеко не проста, и, например, видимое для истории большое количество«великих дел» может соответствовать и подъему уровня «пассионарногонапряжения», и его спаду.

Изисторических данных видно, что время от времени в отдельных регионах планетыпроисходит быстрое и резкое увеличение числа пассинариев, что может бытьобъяснено только массовыми микромутациями под действием каких-либо внешнихфакторов (эти факторы известны, мы их не рассматриваем). Это проявляется вактивизации народов, населяющих данный регион, что выражается в войнах,образовании крупных государств, и т. д., и т. п… Потом вследствиеестественного отбора число пассионариев уменьшается, и в конце концов ониисчезают из популяции вовсе. В истории это проявляется в основном какразрушение крупных государств и завоевания их соседями, в общем регрессе, атакже во многом другом. Часто бывает столкновение двух или более разныхпассионарных популяций, возникших от разных микромутаций («пассионарныхтолчков»), что создает неповторимые исторические коллизии.

Отмикромутации до полного исчезновения пассионариев из популяции проходит 1200 — 1500 лет, что составляет полный цикл этногенеза (поэтому предельный срок жизниструктур имперского типа составляет примерно 1200 лет).

Исамое важное с точки зрения стоящей задачи: помимо большого цикла длинойпорядка 1500 лет, относительная численность пассионариев подвержена колебаниямс «длиной волны» от 50 до 100 лет. Это объясняется тем, что отвечающий за этотпризнак ген, по-видимому, рецессивен (т.е. проявляется в виде соответствующегопризнака далеко не у каждого носителя). Поэтому после, например, тяжелой войны,при которой пассионарии погибают в первую очередь, их численность заметносокращается, и постепенно потом восстанавливается за счет потомства скрытых носителейэтого гена, у который признак проявляется в явной форме. Через 2-3 поколениявследствие этого активность и агрессивность этноса опять возрастает, опятьпроисходят войны и социальные потрясения, и «малый пассионарный цикл» сноваповторяется.

Тем,кому эта теория в таком грубом и примитивном изложении не внушает особогодоверия, рекомендуется прочитать оригинальные работы Л. Н. Гумилева, в первуюочередь [3]. Альтернативной теории, объясняющей столь же правдоподобно весь ходисторического процесса, в настоящее время нет.

Авторская гипотеза о природе «длинныхволн  Кондратьева».

Примечательно,что механизм, примерно подобный «малому пассионарному циклу» предложил Дж.Гольдстайн в своей теории военных циклов. В его интерпретации он выгляделпримерно так: экономический подъем — обострение конкуренции и противоречий — войны — разруха, экономический спад, восстановление — экономический подъем — новое обострение борьбы — новые поколения уже забыли об ужасах войн, и опятьустраивают новые войны — спад, разруха — … и так далее. Однако автор не былзнаком с пассионарной теорией этногенеза, и от этого его построения выгляделинаивно и в значительной мере «висели в воздухе». Теория этногенеза как разявилась недостающим звеном в его гипотезе. Подъемы больших экономических цикловтогда соответствуют высокому числу пассионариев, спады — низкому.

Наличиетех или иных черт «малого пассионарного цикла» можно отметить во многихтеориях, перечисленных выше в табл. 3. Например, Й. Шумпетер считает одним изосновных факторов существования «длинных волн Кондратьева» делениепредпринимателей на «лидеров» и «серую массу».

К вопросу об инновациях:

Многимиотмечено появление большого числа инноваций (крупных открытий и техническихизобретений) и их активное внедрение в жизнь в периоды подъема большогоэкономического цикла. Понятно, что активность предпринимателей, аследовательно, и их отношение к техническим новинкам и готовность вкладывать вних деньги должны быть связаны с уровнем «пассионарного напряжения» общества.Равным образом, крупные открытия и изобретения совершаются и «проталкиваются»,как правило, активными и деятельными людьми, то есть также пассионариями.

Очевидныйвопрос — а почему, собственно, «малый пассионарный цикл» синфазен у разныхнародов — французов, англичан, германцев? Дело в том, что кроме этносов,существует таксономическая единица более высокого порядка, этнический мир — суперэтнос (целостности такого типа называют также «цивилизациями», «мирами»или «культурами»). Все европейские и произошедшие от них народы (например,«янки», австралийцы и другие) принадлежат к одному суперэтносу, который до XVI века имел самоназвание «христианскиймир», а с XVII века до наших дней — «цивилизованныймир». Все эти народы «сформированы» одним «пассионарным толчком», и синфазностьритма развития Англии, Франции, Германии и других западноевропейских государстввполне естественна.

Следуетобратить внимание, что при создании теории длинных волн Кондратьев и егопоследователи оперировали только с данными из развитых капиталистических стран,то есть стран, принадлежащих к «цивилизованному миру». Таким образом, циклыКондратьева, скорее всего, соответствуют колебаниям «пассионарного напряжения»западноевропейской суперэтнической системы.

Еслиже рассмотреть экономическое развитие, например, России (другая суперэтническаясистема) за XVIII — XX вв., то всеми без исключения исследователями отмечалось, что оносовершенно не укладывается в циклы Кондратьева. Например, «кондратьевский» спадс 1870-1875 по 1890-1896 годы приходится на довольно быстрый российскийэкономический подъем, в царствование Александра III, а во время Великой депрессии 30-х годов XX века темпы экономического развития России были наивысшими за всюее новейшую историю.

Сутьпредлагаемой гипотезы, объясняющей существование «длинных волн Кондратьева» вразвитии капиталистической экономики, заключается в том, что долгосрочныеколебания экономической конъюнктуры (длинные волны Кондратьева) связаны сколебаниями уровня «пассионарного напряжения» западноевропейской суперэтническойсистемы (в которую входят также США и некоторые другие неевропейские страны).Относительно высокий уровень «пассионарного напряжения» соответствует высокойактивности этносов, образующих суперэтнос, что выражается в подъеме экономики,более быстром научно-техническом прогрессе и значительном повышении темпаобщественно-политической жизни (в том числе и количества социальных потрясений:войн и революций). В периоды низкого «пассионарного напряжения» имеет местообратная картина.

Выводы

Рассмотренатеория «больших циклов экономической конъюнктуры» Н. Д. Кондратьева и гипотезы,объясняющие их существование. Показано, что несмотря на очень большое числотаких гипотез, они не претендуют на полное описание и объяснение этого явления.

Высказанопредположение, что большие циклы экономической конъюнктуры являются следствиемпроцессов, имеющих неэкономическую природу, и на основе этого предположения спривлечением новейших достижений социологии и этнологии построенаальтернативная гипотеза, объясняющая феномен существования таких циклов.

Список литературы

КондратьевН. Д. «Проблемы экономической динамики», М., 1989.

МеньшиковС. М., Клименко Л. А. «Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу»,М., 1989.

ГумилевЛ. Н. «Этногенез и биосфера Земли», М., 1994.

ГумилевЛ. Н. «Этносфера: история людей и история природы», М., 1993.