Реферат: Становление и развитие экономической теории
Реферат выполнил: студент 1-го курсагруппы ФиК-99 Коняев Д.М.
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯРЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Алматинский Экономический Университет
Кафедра: Финансы и Кредит
Алматы 1999 г.
Предметомэкономической теории является вся совокупность организационной экономики исоциально-экономических отношений.
Социально-экономическиеотношения – это такие связи между людьми в производственном процессе, которыеопределяются типом (формой) собственности на средства производства.Собственность предоставляет главное: социально-экономическое содержание инаправленность развития отношений производства, распределения, обмена ипотребления, ибо всегда такое развитие идет в интересах собственников.
Организационно-экономическиеотношения возникают потому, что общественное производство, распределение иобмен всегда нуждаются в определенной организации. Здесь, имеются ввиду, разныеформы организационных связей – распределение труда, кооперация труда(совместное участие многих лиц в едином и согласованном процессе созданияпродуктов), концентрация производства (укрупнение размеров предприятия), егоцентрализация, формы управления производством и многое другое.
Общечеловеческимиэлементами экономики являются силы и организационно-экономические отношения.
Специфическими дляразных исторических эпох становятся отношения собственности и соответствующиеим социально-экономические отношения.
В силу сказанного,экономическая теория изучает два вида экономических законов: во-первых, общиезаконы, действующие на протяжении всей человеческой истории (например, закономвозвышения потребностей, законом повышающейся производительности труда) илинескольких эпох; во-вторых, специфические законы, которые отражают особенностиотдельных общественных видов производства, и свойственные имсоциально-экономические отношения.
Экономическаятеория выявляет обще-нормальное устройство экономики всех стран. Такоеустройство означает единство общечеловеческой экономической культуры сопределенной спецификой, определяемой отношениями собственности, а также систорическими и культурными особенностями развития разных стран и народов. Еслив структуре какого-то национального хозяйства отсутствует необходимыйобщечеловеческий элемент экономики, то это отрицательно сказывается нарезультатах производственной деятельности.
Опираясь насерьезные научные работы, экономическая теория стала играть все большую роль впознании и преобразовании хозяйственной деятельности. В связи с этим рассмотримфункции экономической теории:
Познавательнаяфункция состоит в том, чтобы глубоко и всесторонне изучать производство,распределение, обмен и потребление материальных благ и услуг на протяжении всейистории человеческого общества, вскрыть законы и тенденции экономическогоразвития.
Критическаяфункция заключается в выявлении достижений и недостатков различных формпроизводства. При этом устанавливается, когда каждый исторически определенныйвид хозяйственных отношений, выполнив свою прогрессивную роль, начинаетустаревать и тормозить развитие производства. Так произошло с экономическимисвязями при рабстве и феодализме.
Все большеезначение в современных условиях приобретает прогностическая функция, предполагающаяразработку научных прогнозов, выявление перспектив общественного развития.
Наконец,потребности государственного регулирования экономики во всех странах сделалиособенно важной программную (практическую) функцию экономической теории.Имеются в виду разработка принципов и методов рационального хозяйствования,научное обоснование экономической политики Государства. Ученые непосредственноучаствуют в определении экономической стратегии – долговременной хозяйственнойполитики.
Методологическаяфункция заключается в исследовании экономической философии бытия.
Экономическаятеория использует широкий спектр методов научного познания:
Историческийметод. Следуя ему, мы рассматриваем хозяйственные отношения в тойпоследовательности, в которой они в самой жизни возникали, развивались исменяли одна другую. Такой метод позволяет наиболее конкретно и нагляднопредставить все особенности каждой экономической системы. Однако он таит в себеи недостатки: обилие описываемого материала и частых исторических подробностейможет затруднить серьезное теоретическое изучение хозяйства.
Важнейшим методомявляется метод научной абстракции («абстракцио» — отвлечение). Исследовательотвлекается от второстепенных сторон явлений, чтобы выявить то, что в нихсущественно и постоянно повторяется. Так возникают общие понятия: производство,потребности, обмен и т.д. С помощью метода абстракции раскрываются недоступныепростому наблюдению внутренние связи и закономерности хозяйственного развития.
Важностьприменения логического метода в углубленном рассмотрении черт всех типовэкономических систем – целостных совокупностей прочно взаимосвязанных междусобой хозяйственных отношений. Он не противоречит исторической правде иосвещает многогранный процесс развития экономики в обобщенном виде.
Экономико-математическоемоделирование, являясь одним из методов исследования, позволяет определитьпричины изменения объекта, закономерности процесса изменения, его последствия,возможности и издержки влияния на ход изменений.
Экономическиеэксперименты разумны и необходимы, хотя и далеко не всегда представляетсявозможным в экономической жизни точно спрогнозировать вероятные результатыэкспериментов. Экономические экспертизы не должны насильственно ломать«спонтанный порядок» естественных рыночных связей. Необходим поиск тех или иныхметодов повышения эффективности (на микро-, макро-уровне).
Вполне очевидно всовременных условиях усиливается роль экономической теории в повышениирезультативности общественного производства. В силу этого во всех странах мирав специальных учебных заведениях отводится значительное место изучениюэкономической теории. Широкое экономическое образование везде относят к числуважных общечеловеческих ценностей, без которых нельзя добиться дальнейшегопроцесса цивилизации.
Экономические учения древнего мира.
Рабовладельческийстрой представляет первую классово-антагонистическую общественно-экономическуюформацию.
На Востоке рабствозародилось в 4 тыс. до н.э. Особенностью восточного рабства являлосьсуществование наряду с частной собственностью рабовладельцев, сельской общины,закабаление широких масс населения государством, в руках которого находиласьирригационная система, и распространение долгового рабства. Одним из наиболеекрупных древневосточных рабовладельческих государств было Вавилонское. Взаконах царя Хаммурапи (1792-1850 г. до н.э.) отражается стремление ослабитьклассовую борьбу в целях укрепления рабовладельческого строя, сохранностьчастной собственности. Вместе с тем они выражают заботу правителя о развитиитоварно-денежных отношений, стремясь поставить их на службу государству. ВКитае первое рабовладельческое государство возникло в 2 тыс. до н.э.Коллективный трактат «Гуань-Цзы» относится к периоду дальнейшего развитиярабства, ремесла, торговли. Труд провозглашается в нем источником могуществагосударства, и выдвигается важная идея об эквивалентности обмена «Гуань-Цзы»содержит вывод в том, что народ создает доход для знатных и прибыль дляторговцев. Важнейшим памятником Древней Индии является «Артшастра», создалкоторую Каутилье Вишнугупте. Её цель укрепить рабовладельческое государство.«Артшастра призывает развивать производственные силы, регулировать цены натовары и соблюдать активный баланс государственного бюджета.
В классическойформе рабство, известное под названием античного, существовало в Древней Грециии в Древнем Риме с 1 тыс. до н.э. По сравнению с Востоком становлениерабовладельческого строя в Греции происходило при более высоком уровне развитияпроизводственных сил. Вот почему этот процесс протекал там почти одновременно сразвитием с развитием товарно-денежных отношений и ростовщичества. Онсопровождался ликвидацией долгового рабства и более быстрым разложением общины.Наиболее известными деятелями Древней Греции были: Ксенофон (430-354 г. до н.э.),рассматривающий хозяйственную деятельность как процесс создания полезных вещей, т.е. потребительских стоимостей; Платон (427-347 г. до н.э.) и его книга«Политика или государство» и Аристотель, в первые проанализировавший меновуюстоимость.
Основателямиэкономической мысли Древнего Рима были Катан Старший (234-149 г. до н.э.).одним из трудов Катана стала книга «Земледелие»; Граххи Тиберий и Гай; Варрон(116-27 г. до н.э.), Колумелла (1 век до н.э.).
Экономическаямысль древнего мира характеризуется защитой господствовавшего натуральногорабовладельческого хозяйства. С этой позиции рассматривались товарно-денежныеотношения, в связи с чем выдвигалась идея эквивалентного обмена вещей, по ихстоимости. Однако, последняя не рассматривалась ещё как закон цен.
Деньгирассматриваются как абсолютная форма богатства (при этом частное и национальноебогатство не различается). Предметом исследования выступает почти исключительносфера обращения. Накопление богатства ( в денежной форме) происходит в формеприбыли от внешней торговли или же непосредственно в ходе добычи благородныхметаллов.
В экономическихучениях феодального общества присущий ему способ рассматривается какестественный. По мере его развития усиливается интерес к проблемамтоварно-денежных отношений, а разложение феодализма — возникновением буржуазнойполитической экономии.
Меркантилизм
В эпохупервоначального накопления экономической идеологией буржуазии был меркантилизм.Он выражал интересы торговой буржуазии и представляя собой попытку теоретическогообоснования отстаиваем ости ею экономической политики.
Ранниймеркантилизм возник до великих географических открытий и изжил себя к середине16 века. Его важнейшие представители – У.Стаффорд (Англия), Г.Скаруфери(Италия) и другие. Центральным пунктом произведений раннего меркантилизмаявляется система «денежного баланса», отстаивавшего политику на увеличениеденежного богатства чисто законодательным путем. В целях удержания денег встране запрещался вывоз их за границу, создавались «складочные места» дляторговли иностранными товарами и т.п. Чтобы привлечь деньги из-за границы,правительство занималось порчей монеты, полагая, что в результате обесцениванияденег иностранцы за то же количество национальной монеты смогут приобрестибольше, товаров и поэтому будут заинтересованы обменивать свои деньги натуземные.
Ранниемеркантилисты считали целесообразным:
Установитьмаксимально высокие цены на экспортируемые товары.
Ограничить импорттоваров.
Не допускать вывозиз страны золота и серебра в силу своих природных свойств исполнявших рольденег и функцию меры стоимости.
Последниймеркантилизм, более развитая меркантилистская система, возник во второйполовине 16 века и достиг расцвета в середине 17 века. Его главныепредставители Т.Мен (Англия), А.Серра (Италия), А.Монкретьен (Франция) идругие.
На этом этапеторговые связи между странами становятся более развитыми и регулярными.Центральным пунктом позднего меркантилизма являлась «система торговогобаланса», в соответствии с которым считалось, что государство становится тембогаче, чем больше разница между суммой вывезенных и ввезенных товаров(активный торговый баланс). Эту разницу стремились обеспечить двумя способами;во-первых за счет вывоза готовых изделий своей страны и запрещении ввозапредметов роскоши; во-вторых (и это было главным), при помощи посредническойторговли, в связи с чем разрешался вывоз денег за границу. При этом выдвигалсяпринцип: покупать дешевле в одной стране и продавать дороже в другой. Дляобеспечения активного торгового баланса и захвата внешнего рынка, поздниемеркантилисты отстаивали политику протекционизма, которая предусматривалаобложение высокими пошлинами иностранных товаров и поощрение вывоза.
Меркантилисты непридавали значения привлечению в национальную экономику заграничных инвестиций.
Разложениемеркантилизма и развитие относится к 17 веку. Этот период ознаменовалсяразвитием отдельных отраслей промышленности, росту капиталистическогопроизводства.
Если преждеглавной сферой приложения капитала было обращение, то в результатекапиталистической мануфактуры капиталисты все более перемещались в сферупроизводства. В этих условиях учение меркантилистов, ограничивших объект своегоисследования лишь сферой обращения и игнорировании производства, пересталосоответствовать экономическим интересам буржуазии
Физиократы
В 18 веке Францияпродолжала оставаться аграрной страной. В борьбе против феодального строябуржуазия выдвинула своих идеологов, среди которых одно из первых мест занималФ.Кенэ – основоположник и глава школы физиократов.
Физиократы –Французские экономисты 18 века, представители классической буржуазнойполитической экономии.
Физиократывыступали с решительной критикой меркантилизма. В противоположностьмеркантилистам, сосредоточившим свое внимание на анализе явлений в сфереобращения, к анализу производства. Они исследовали вопрос о происхожденииприбавочного продукта в сфере производства. В этом состоит главная научнаязаслуга физиократов.
Кенэ выдвинулучение об эквивалентности обмена. Он доказал, что “обмен или торговля непорождают богатств, совершение обмена, ничего, стало быть не производит*(Кенэ Ф.Избр. Экономическое производство М.Ю 1960 г., с.359) и объяснил это тем, всфере обмена, в условиях свободной конкуренции происходит обмен равновеликихстоимостей, которыми товары обладают ещё до того, как поступают на рынок.Отсюда следовало, в обмене богатство не создается и прибыль не возникает.
Центральное местов экономической системе физиократов занимало учение о “чистом продукте”, подкоторым Кенэ утверждал, что «чистый продукт» создается только в земледелии, гдепод воздействием сил природы увеличивается количество потребительныхстоимостей. В промышленности «чистый продукт» не возникает, богатство несоздается.
Заслугойфизиократов является данный ими в пределах буржуазного кругозора анализкапитала. Причем капитал они рассматривали не как деньги (они лишь средстваприобретения капитала), а как производительный капитал.
Кенэ далразграничения между отдельными частыми капитала по характеру их оборота. Однучасть капитала он называл первоначальными авансами (сельскохозяйственныйинвентарь, постройки, скот…); другую, названную им ежегодными авансами,составляли затраты на семена, рабочую силу. Первая часть капитала полный оборотсовершала за ряд производственных циклов (ряд лет), тогда как вторая частьпроделывала оборот в течение одного производственного цикла (1 год). Такимобразом Кенэ впервые дал примерное разделение капитала на основной и оборотный.
Кенэ сделал первуюв истории политической экономии попытку представить процесс воспроизводства иобращения совокупного общественного продукта в целом. Этот процесс схематическиизображен в «Экономической таблице», в которой показывается, как произведенныйв стране готовый продукт распределяется посредством обращения, в результатечего создаются предпосылки для возобновления производства в прежнем масштабе.
В таблице нашлиотражение основные стороны экономической теории Кенэ, его учение о «чистомпродукте» и капитале, о производительном и непроизводительном труде, о классах,в ней видна классовая позиция автора, как защитника капиталистического способапроизводства.
В отличии отмеркантилистов физиократы отвергали вмешательство государства в экономическуюжизнь, требовали предоставления полной свободы капиталистам, промышленникам,фермерам и торговцам.
В качествеминистра финансов Франции Анн Роббер Хак Тюрго (один из последователей Кенэ) в1776 году опубликовал шесть законоположений, имеющих целью уничтожитьфеодальные ограничения и развитие буржуазных торгово-денежных отношений. Егонамерения вызвали протесты защитников феодализма, и Тюрго вынужден был уйти вотставку.
Классическая школа
Классическая школавозникла в эпоху, когда капитализм завоёвывал свое господство. Он уже создалмощные промышленные предприятия и шёл по пути их совершенствования, осуществляяпромышленный переворот.
Меркантилистыискали происхождение богатства во внешней торговле. Физиократы перенеслиисследования из сферы обращения в сферу производства. Заслуга классическойшколы состоит в разработке теории трудовой стоимости.
Раннимэкономистом-классиком можно признать крупнейшего английского экономиста 17 векаВильяма Пети наиболее крупным экономистом-классиком мануфактурного периодаявляется выдающийся мыслитель 18 века Адам Смит. Наибольшего развития и своегозавершения классическая школа достигла к концу промышленного переворота вАнглии (начало 19 века) в трудах Давида Рикардо
ПроведенныйА.Смитом анализ природы человека, взаимодействия и взаимосвязи человека иобщества был положен в основу формулировки понятия «экономический человек»,хотя само это понятие возникло позднее. А Смит считал, что основным стимуломэкономической активности человека является частный интерес. Реализовать свойинтерес человек может только путем взаимообмена с другими людьми результатамичастной экономической активности, иначе говоря, в процессе разделения труда.Процветание общества, таким образом, возможно только на путях индивидуальногоблагополучия, а частный интерес – это настолько мощный стимул, который готовпреодолеть сотни досадных препятствий, которыми безумнее человеческих законовтак часто затрудняет его деятельность.* (*А.Смит. Исследования о природе ипричинах богатства народов. М., 1962, с 393). Порядок свободного проявленияэффективного удовлетворения частного экономического интереса, а такжестихийного функционирования объективных экономических законов называется поСмиту «естественным порядком».
Основойэкономического учения Смита был принцип свободной конкуренции. Только присвободном передвижении капитала, товаров, денег и людей ресурсы общества могутиспользоваться оптимально. Политика «естественной свободы» была фундаментальнооснована в теории Смита и включала следующие элементы:
– свободноедвижение рабочей силы;
– свободнаяторговля землей;
– отмена правительственнойрегламентации функционирования промышленности и внутренней торговли;
– свобода внешнеторговли.
Экономическаяполитика многих стран через столетия испытала на практике теорию А.Смита,добившись экономического возрождения. В реальной жизни ведь так просто иодновременно так трудно создать условия, при которых могла бы воплотиться егомысль: для того, чтобы поднять государство с самой низкой ступени варварства довысшей степени благосостояния, нужны лишь в меру легкие налоги и терпимость вуправлении, а все остальное сделает естественный ход вещей.
Виднейшей фигуройанглийской классической политэкономии стал Давид Рекардо, опубликовавший своиработы в начале 19 века. Отличительной чертой его научной системы сталопризнание закона стоимости, фундаментом на котором выстраивается в единое целоетеория политической экономии.
Д.Рекардоанализировал количественные показатели и связи при капитализме, являющимисясимволом экономического прогресса, а возникающие проблемы можно решить с еготочки зрения, через решение проблемы накопления.
Однако буржуазнаяполитэкономия могла оставаться научной лишь до тех пор, пока противоречиякапитализма и классовая борьба находились ещё в неразвитой форме.
На сменуклассической школы пришла вульгарная политэкономия.
Вульгарная политэкономия
К концу первойчетверти 19 века в связи с развитием капитализма и завершением промышленногопереворота, появлением периодических промышленный кризисов резко ухудшаетсяположение рабочих, а потому происходит обострение классовой борьбы. Вместе стем пробил «смертный час» для научной буржуазной политэкономии. Отныне дело шлоуже не о том, что правильна или неправильна та или другая теорема, а о том,полезная она для капитала или вредна. Удобна или неудобна согласуется сполицейскими соображениями или нет. Бескорыстное исследование уступает местосражениям наемных писак, беспристрастные научные изыскания заменяютсяпредвзятой, угодливой политикой. * (К.Маркс, Ф.Энгельс. соч. 2-е изд., т.23,С.17).
Классическаябуржуазная политэкономия уступает место вульгарной, т.е. не научной буржуазнойполитэкономии, для которой становится характерным скольжение по поверхностиявлений. Описание внешней видимости экономических отношений капитализма,маскирующей их подлинную антагонистическую сущность.
Вульгарнаяполитэкономия возникла на рубеже 18-19 веков, её основными новоположникамиявились Ж.Сэй (Франция) и Т.Мальтус (Англия).
Выделение иминенаучных элементов в учении Смита и развитие их в систему, последующаявульгаризация теории Д.Рикардо, Д.Миллен, Д.Мак-Куллаком. Затем и открытыйразрыв с классической школой в писаниях Н.Синиора (Англия), Ф.Бастис (Франция),Г.Кэри (США) и исторической школы (Германия) представляют основные вехипроцесса вульгаризации буржуазной политэкономии в первой половине 19 века.
Господствующемуклассу необходима была идеологическая защита существующих порядков.Представители вульгарной политэкономии рьяно отстаивали эти порядки, добиваясьчтобы интересы землевладельца и капиталиста, совпадая, были направлены противрабочих. Но при этом пытались убедить господствующие классы, снять с нихответственность за нищету и страдания масс, представляя утопией всякоестремление к усовершенствованию существования общественного строя.
Этой цели, кпримеру, был призван служить К.Мальтуса «Опыт о законе народонаселения».
Главная инепрерывная причина бедности, по Мальтусу обусловлена «естественными законами ичеловеческими страстями», совокупностью природы и чрезмерно быстрымразмножением человеческого рода. Есть только один выход – это сокращениечисленности населения посредствам воздержания от брака неимущих, либо врезультате различных несчастий (голод, эпидемия, войны), т.е. порокикапитализма есть неизбежный удел человечества.
Теориипоследователей вульгарной политэкономии в своем большинстве были абсурдны и несостоятельны.
Марксистская школа
Важнейшейисторической предпосылкой формирования марксистского мировоззрения явилось тообстоятельство, что капитализм, одержавший победу над феодализмом в передовыхстранах Западной Европы, уже показал к тому времени не только своеэкономическое преимущество над предшествующим способом производства, но также ипротиворечивость своего развития, всё большее нарастание конфликтов междутрудом и капиталом. Учение, разработанное К.Марксом в содружестве с Ф.Энгельсом,представляет собой целостное мировоззрение, стройную систему философскойэкономии и социально-политических взглядов. Экономическое учение занимаетпервостепенное место во всей системе марксистского мировоззрения и вполнезакономерным, явилось то обстоятельство, что основной свой научный труд«Капитал» Маркс посвятил политико-экономическому исследованиюкапиталистического общества.
В своем трудеМаркс давал глубокий анализ производства и его влиянию на распределение, обмени потребление, по новому трактовал метод политэкономии, развивая тактику зренияисторического материализма.
При этомуказывалось, что политико-экономические исследования относительно той или инойстраны начинаются с анализа её населения, классов, городов, земельных богатств,внешней торговли, отраслей производства. Правомерными Марксу представлялисьследующие разделы политэкономии:
Абстрактные определения общего характера.
Категориибуржуазной экономики (капитал, наёмный труд, земельная собственность, кредит,обращение).
Буржуазноеобщество и государство (не производит, классы, налоги, государственный долг).
Интернациональныеэкономические связи (мировая торговля, вексельный курс).
Мировой рынок икризисы.
Выясняяпроисхождение денег, Маркс связывал этот процесс с развитием противоречийтоваров, представляющего противоречивое единство потребительной стоимости иценовой стоимости.
Определяя свойстваденег, Маркс отмечал их роль как меры товарного обмена, средства обмена,представителя товаров, всеобщего товара.
Целый разделпосвящался анализу денег как материального представителя богатства, помимо ихроли как средств обращения. Маркс обстоятельно исследовал, почему благородныеметаллы стали функционировать в качестве денег. Количество требующихся денегдля обращения, Маркс ставил в зависимость от совокупной суммы цен и скоростиоборота денег. Были выяснены важнейшие функции денег как средств обращения, каксокровища.
В труде нашлоотражение величайшее открытие Маркса. В нем развивалось учение о рабочей силе(работоспособности) как товаре и были показаны его особенности. Это позволилоМарксу дать объяснение процесса обмена между капиталом и трудом и образованияприбавочной стоимости на основе закона стоимости. Тем самым впервые получаларешение сложнейшая теоретическая проблема, которая являлась «камнемприкосновения» для буржуазной классической политэкономии. Тезис об эксплуатациинаемных рабочих капиталистами получал научное обоснование. Это означаланастоящий переворот в политэкономии.
Вместе с тем внаучный оборот вводились новые понятия: «прибавочная стоимость», «нормаприбавочной стоимости».
Благодаря Марксуполитэкономия обогащалась положениями о постоянном и переменном капитале.Маркс, проанализировав экономическое развитие Германии в 17-19 веках, сделалвывод, что основой развития капиталистического общества является частнаясобственность на средства производства, которая порождает такую категорию каккапитал, наемный труд, прибавочная стоимость и т.д.
Недостаток этогоучения в одном из выводов, согласно которому экономика общества должнаразвиваться только на частной собственности, хотя существует множество другихформ собственности.
Ленинский этап
Величайшим вкладомсокровищницу марксизма является исследование В.Лениным особенностейкапиталистического производства в эпоху империализма. Ленинский анализимпериализма вместе с характеристикой его экономических признаков включает всебя определение исторического места империализма, во-первых, по отношению кдомонополистическому периоду капитализма, и, во-вторых, по отношению к социалистическойреволюции.
Ленин в статье«Империализм и раскол социализма» на основе анализа экономической природы,закономерностей и противоречий империалистической стадии капитализма сделалследующие выводы: «Империализм есть особая историческая стадия капитализма».
Особенность этатроякая: империализм есть:
Монополистическийкапитализм.
Паразитический илизагнивающий капитализм.
Умирающийкапитализм.
Исходнойкатегорией в характеристике исторического места империализма являетсямонополия. В результате возникновения и постепенного усиления господствамонополий некоторые основные свойства капитализма превращаются в своюпротивоположность. При империализме свободная конкуренция сменяется монополиейи эта смена «есть переход от капиталистического, к более высокомуобщественно-политическому укладу».
В.И.Ленин обогатилэкономическую теорию марксизма развернутым анализом проблем переходного периодаот капитализма к социализму, дал характеристику основных фаз в развитиикоммунистического общества, присущих им принципов и методов хозяйствования иопределения предпосылки постепенного перерастания социализма в коммунизм.
Тем самым в трудахЛенина были разработаны основы нового раздела марксистской политэкономии –политической экономии социализма.
В своих работахЛенин теоретически обосновал необходимость различных форм и методовсоциалистического обобществления средств производства, указав вместе с тем и наизвестную последовательность экономических преобразований, объективнообусловленных и определяемых достигнутым при капитализме уровнем техники икультуры.
Исходным звеном вцепи преобразований призванных обеспечить всенародный контроль за производствоми распределением продуктов является по мысли Ленина национализация банков,страхового дела и наиболее важных монополизированных сфер промышленности или,по крайней мере, установление за ними рабочего контроля как подготовительнойступени к национализации и регулированию производства.
Ленин признавалтакже возможность и допустимость использования пролетариатом государственныхкапиталистических форм постепенного преобразования частной собственностиизвестной части буржуазии, позволяющих пролетариату поставить на службусоциализму инициативу и организационно-технический опыт капиталистов.
По отношению кдеревне В.Ленин обосновал возможность и необходимость для России программынационализации всей земли, при конфискации помещичьих земель в пользу крестьяни организации на части этих земель крупных государственных хозяйств — совхозов.
Ленинский планприступа к социалистическому строительству предусматривал: организациювсенародного учета и контроля за производством и распределением продуктов,повышение производительности труда; допущение и использование в интересахстроительства социализма отечественного и иностранного капитала, а такжебуржуазных кооперативов и спецов, оплачиваемых по высоким ставкам; широкоеиспользование кредитно-денежных и финансовых рычагов, системы премии, сдельнойоплаты труда и соизмерения заработков общими итогами работы предприятийобщественного сектора хозяйства; налаживание взаимоотношений между городом идеревней на рельсах натурального налога и рост непроизводительных расходов;подкуп привилегированной верхушки рабочего класса и насаждение оппортунизма врабочем движении.
В результатеобострения указанных противоречий империализм становится умирающимкапитализмом.