Реферат: Философия её смысл и функции
Могилёвский университет продовольствия
Контрольная работа по философии №2Предназначение философии, ее смысл, и
функции
г. Могилёв
План:
1 Введение(чтотакое философия)
2 Философскоезнание
3Предназначение философии
3 Функциифилософии
4 Заключение
. Философия одна из самых увлекательнейших областейчеловеческого знания, духовной культуры. Зародившись в VII—VI веках до и. вИндии. Китае, Древней Греции, она стала устойчивой формой общественногосознания на все последующие века.
Слово «philosophos» (Любовь к мудрости, любомудрие) впервые встречается у Гераклита, обозначаяисследователя природы вещей. (Возможно, у Пифагора). Вопрос о том, что такое философияи в чем заключена ее ценность, является спорным. То от нее ожидают чрезвычайныхоткровений, то позволяют равнодушно игнорировать ее как беспредметноемышление. На философию то взирают с робостью, видя в ней значительные усилиянеобыкновенных людей, то вообще третируют как бесполезные раздумья о чем-топризрачном. Философию то считают таким занятием, которое под силу всякому и впринципе должно быть простым и понятным, то изображают ее настолько трудной,что само занятие ею представляется безнадежным.
1) Приступая кизучению философии, многие уже имеют об этом предмете некоторое представление:могут объяснить в первом приближении, что такое философия, выделив из рядавопросов — житейских, производственных, научных, политических, художественных идругих — те, что носят философский характер. Откуда же у людей этопредпонимание?
Тематика этих раздумий задана потребностью в общейориентации, самоопределении человека в мире.
2) Каждый из наспринимал в своей жизни бессчетное количество решений, которые воздействовалина нашу жизнь и в некоторой степени на окружающих. Многие из нас принималидаже наиважнейшие решения, не спрашивая себя, на каких принципах мы основываемнаш выбор, заслуживают ли эти принципы уважения и стоят ли они того, чтобы имследовать. Когда приходит война, молодые мужчины идут сражаться и умирают, неслишком задумываясь о том, имеют ли они моральное право убивать другогочеловека.
Однако бытовоепонимание философии весьма иронично. С самого начала философы были объектомподозрений и даже насмешек. Сократ был осмеян в пьесе блестящего комическогопоэта Аристофана как человек, который витает в облаках и словно сумасшедшийговорит бессмыслицу. Самый первый философ, Фалес, имел репутацию рассеянного.Обычно философов обвиняют в том, что они разглагольствуют о вещах, слишкомдалеко стоящих от реальных человеческих забот. «Дети с избыточным запасомслов», «Люди, не державшие в руках платежного поручения» и т.п. Традицияскладывать анекдоты – от Фалеса до наших дней. «Три мудреца в одном тазупоплыли по морю в грозу. Будь попрочнее старый таз длиннее был бы мой рассказ»
В то же времяфилософ – синоним человека, умеющий сопротивляться невзгодам. Философскийвзгляд на жизнь». Людей, обладающих особой внутренней цельностью, умением противостоятьневзгодам и жизненным неурядицам, нередко называют философами. Кого мы моглибы назвать в своей обычной жизни философами? Видимо тех, к кому сами нередкообращаемся за житейским советом. Сознаем мы это или нет, но обращаемся не ккаждому, а к разумному человеку.
Т.о. диапазон – отиронии до восхищения.
Однако, чтопредполагает философская разумность? Ясно, что это не возрастное состояниемудрого старца. Ведь может быть старый человек глупцом, а юный — мудрецом. Такчто же такое мудрость?
Поскольку это словософос – мудрость входит в само название науки, начнем с него.
Попробуем спроситьоб этом у одного старого философа — Аристотеля (4 в. до н.э.). Аристотель —древнегреческий мыслитель, известен тем, что основал Ликей (школу философов) ичто был учителем великого полководца Александра Македонского. Что же он намответит на наш вопрос? «Во-первых,… мудрый, насколько это возможно,знает все, хотя он и не имеет знания о каждом предмете в отдельности.Во-вторых, мы считаем мудрым того, кто способен познать трудное инелегко постижимое для человека… В-третьих, мы считаем, что более мудр вовсякой науке тот, кто более точен и более способен научить выявлению причин...»
Итак, особенностьюфилософского знания и является мудрость, которая, конечно, отличается отжитейской мудрости. Чем? Аристотель называет такую его особенность:«знаниеобщего». Почему? Потому что не обязательно для человека знать много,но важно понимать многое.
А как этогодобиться? Не умножением знания, а умением постигатьпричины. Это умениедаст и способность предвидеть события, а значит и научит правильно действовать.
Аристотель называлфилософом того, ктоспособен удивляться, ибо удивляющийся размышляет,философствует. Думает о смене положения Луны, Солнца и звезд, о происхожденииВселенной, о себе и своей судьбе. Важно, что этот удивляющийся человек считаетсебя незнающим. Потому что тот, кто уверен в своем всезнайстве, никогда нестанет философом. И не о нем речь. «Книжный шкаф знает больше».
Чему же удивляетсячеловек-философ? Да всему: миру, звездам, детям, людям. Он очень любит сказки имифы и видит в них массу удивительного. Он хочет много знать. Известнызнаменитые слова немецкого философа И. Канта: «Две вещи наполняют душувсегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще ипродолжительнее мы размышляем о них,— это звездное небо надо мной иморальный закон во мне».
Но это делается неради какой-то конкретной пользы, а ради того, чтобы понять явление. Аристотельговорил: «ради разумения». И именно поэтому Аристотель называл такого человека свободным(не связанным, не скованным каким-то обязательством), а науку философию —единственно свободной, существующей не с прагматической (полезной) целью, акак бы ради себя самой, «ради разумения».
Значит путьфилософского знания —это путь разумного мышления. И формируется это знаниевместе с формированием человека разумного (homo sapiens).Вы знаете, что появлению человека разумного предшествовали многие и многиегоды, столетия и тысячелетия.
Философскоезнание — это культура разумного мышления.
Что это значит? Это мышлениеосновательное, научное, но и не допускающее произвола, насилия, умеющее отстаиватьсвою правоту и мышление свободное, творческое, предполагающее знание бесконечным.
Конечно, культураразумного мышления не может быть навязана человеку помимо его воли и желания,его интереса. Культура разумного мышления — не в том, чтобы зазубрить те илииные законы и примеры, подтверждающие их действие.
Основные черты философского знания:
— Это не столькомногознание, сколько «разумение», понимание, осмысление. Это умениепостигать причины явления, «смотреть в корень», и потому — предвидетьдальнейший ход событий.
— Это умениесомневаться и постоянная готовность к новому, открытость к познанию(«способность удивляться»). Кто уверен в своем всезнании, нечего делать вфилософии.
— Это неагрессивное, насильственное отношение к людям, к миру, а руководствующеесятолько разумом. Это мудрость, проявляющаяся и в житейских делах.
— Наконец, дляфилософского знания характерно обращение к «вечным» смысловым вопросамчеловеческого бытия, на которые нет сиюминутного ответа, но без которых необходится ни один человек: Кто я? Для чего живу? В чем смысл моей жизни? Авселенной? Кем мне приходятся другие люди, животные? Что означает для меняприрода и ее смерть? И т.д. Философия хотя и не дает однозначного ответа, ноучит думать, размышлять. Она как бы формирует совесть и прежде всего —экологическую совесть, поскольку позволяет ощутить мир как единую экосистемуи место в нем человека.
В дополнение кпрофессиональным навыкам, знаниям, эрудиции, так необходимым при решенииконкретных задач, каждому из нас нужно и нечто большее. Требуется широкийкругозор, умение видеть тенденции, перспективы развития мира, понимать сутьвсего, что с нами происходит. Человек стремится к профессиональному знанию. Этоестественно. Но ему необходимо и нечто большее, чтобы решить конкретную задачу.Кругозор, умение видеть тенденции и перспективы развития мира, конкретногоявления, понимать суть.Важно также понимать смысл и цели наших действий,нашей жизни: зачем мы делаем то или это, к чему стремимся, что это даст людям.Такого рода представления о мире и месте в нем человека, если их удается как-тоосознать или даже сформулировать, называют мировоззрением.
Предназначениефилософии, ее смысл и функции
Время появлениячеловека, руководствующегося в своей жизни не сиюминутной пользой и т.п., азнанием, мудростью, немецкий философ Карл Ясперс (1883—1969 гг.), много трудаположивший для открытия т.н. «шифров бытия», называл «осевым временем». «Осевоевремя, таинственно начавшееся» почти одновременно в течение от 800 до 200 гг.до н.э. в Китае, Индии и на Западе. Именно тогда произошло открытие того, чтопозже стало называться разумом и личностью. Человек осознавал свое бытие и себякак личность. В это время происходит много необычайного. Вспомним, именно в тотпериод в Китае жили мыслители Конфуций, Лао-цзы, Мо-цзы, Ле-цзы, именно тогда ипоявились все направления китайской философии. В Индии возникли Упанишады, жилБудда; в философии были рассмотрены все возможные взгляды постижениядействительности вплоть до скептицизма, материализма, софистики и нигилизма. ВИране Заратустра учил о мире, где идет борьба добра со злом; в Палестиневыступали пророки Илия, Исайя, Иеремия и Второисайя; в Греции — это времяГомера, философов Парменида, Гераклита, Платона, драматургов Эсхила, Еврипидаи Софокла, историка Фукидида и механика Архимеда. Все, что связано с этими именами,возникло почти одновременно в течение немногих столетий в Китае, Индии и наЗападе Европы, независимо друг от друга.
Вначале философиявключала в себя весь комплекс знаний о мире. Знание не было разделено по науками дисциплинам; оно было единым, синкретичным, т. е. включало в себя всюинформацию о мире, его строении, о человеке, его месте в мире, о счастье,смысле человеческой жизни и т. д. Новое, возникшее в эту эпоху в трех упомянутыхкультурах, сводится к тому, что человек осознает бытие в целом, самогосебя и свои границы. Перед ним открывается глубина мира и собственная значимость.Человек осмысливает мир и себя как проблему, он ставит радикальные вопросы,ищет понимания и спасения. Осознавая свои границы, он ставит перед собойвысшие цели.
В эту эпоху былиразработаны основные категории, которыми мы мыслим по сей день, заложеныосновы мировых религий, и сегодня определяющих жизнь людей.
В истории философиисменили друг друга три подхода к пониманию предмета философии как науки:староантичное, традиционное и современное.
Староантичное понимание философии тождественно понятию наукивообще. Его можно квалифицировать как «протознание», «преднаука», «пранаука».Предмет нерасчлененной науки — вся действительность. Вся сумма внерелигиозныхзнаний — философия, возникшая как разрешение противоречия между мифологическиммировоззрением и накопившимся знанием, философии в античности как науки всовременном смысле этого слова не было, как не было физики, биологии и другихнаук.
Традиционное понимание предмета философии связано с именемАристотеля, который отмечал, что наука о первых началах (учение о всеобщем) —это безраздельно господствующая и руководящая наука, наука, которой вседругие, как рабыни, не вправе сказать и слова против. Философия трактуетсякак наука наук. Установившееся за ней название «метафизика» (то, что «послефизики») стало синонимом философской науки о первых началах, о всеобщем.
Современноепонимание предмета философиискладывалось по мере накопления специальных научных знаний, выработкиконкретных приемов исследования и развития представлений о закономерностяхотдельных областей природы, процесса дифференциации теоретического знания.Обрели самостоятельность механика, астрономия, физика, политэкономия, медицина,математика, химия (последняя четверть XVIII века). В XIX веке возниклигеология, биология, антропология, юриспруденция. Таким образом, от протознаниявначале отделились естественные, затем общественные и, наконец, науки омышлении. Возникла точка зрения, согласно которой содержание философии, якобы,«разобрано по частям отдельными науками», «философия распалась, разложилась».
На самом же деле философия, подобно механике, физике идругим системам частного знания, постепенно формируется, созревает иподготавливается к «отпочкованию» от «протознания». Это прогрессирующееразделение труда в сфере научного знания качественно изменяет роль и местофилософии в системе наук, ее взаимосвязи с частными науками. Философия уже незанимается решением специальных проблем механики, физики, химии, биологии,права, истории (общетеоретическими проблемами этих наук длительное времязанималась философия), но в ее сферу входит исследование общенаучных, мировоззренческихвопросов, которые имеют место в частных науках, но не могут быть решены в ихрамках, с помощью свойственных им специальных методов.
История философииесть история человеческого мышления, которое выдвигает философские проблемы,ставит их перед собой и работает над их разрешением. Философы всех времен инародов занимаются одними и теми же проблемами, во всех философиях есть теорияпознания, метафизика, этика и т. д. Попытки разрешения этих проблем могут бытьобъединены в три большие историко-философские области: европейская, индийская икитайская философии. Эти области делятся на историю философии отдельных народов(греч,, нем., франц., англ., иудейскую и пр.), которые тем не менее связаныдруг с другом через выдающиеся философские системы, направления, течения,школы и проч., и историю этих направлений, течений и т. д. (теория познания, метафизика,этика и т. д,, патристика, схоластика, просвещение и т. п., реализм, идеалам,материализм и т. д.).
Становлениефилософии как самостоятельной науки связано с окончательным размежеваниемфилософии и частных наук. Философия и частные науки обрели свой предмет, выделившисьиз совокупного научного знания.
Научив человекаподлинным ценностям, философия изменит мир. Величайшее открытие – возможностислова.
Наука лифилософия?
В противоположностьнаукам философскому мышлению не присуще, не свойственно прогрессивноеразвитие. Конечно, мы ушли дальше, чем древнегреч. врач Гиппократ. Но едва лимы можем сказать, что мы ушли дальше Платона. Мы ушли вперед только в том, чтокасается материала научного познания, использованного им. В самом жефилософствовании мы, быть может, только еще вновь приближаемся к нему.
Вокруг вопроса отом, является ли философия наукой, ведутся споры. Ряд философов отрицают еепринадлежность к миру науки, выдвигая следующие аргументы:
— философские воззренияне нуждаются в подтверждении фактами, наблюдениями, экспериментами, т. е. неудовлетворяют критерию научного знания;
— утвержденияфилософии эмпирически (т. е. в опыте, эксперименте) неопровержимы (как,например, опровергнуть утверждение, что в основе развития природы лежит саморазвитиедуха);
— в философииникогда не было положений, признаваемых всеми философами, для нее характеренплюрализм взглядов, и каждый самостоятельный мыслитель создает свою собственнуюфилософскую систему.
Выдвигаются иаргументы, провозглашающие ненаучность методов, проблем, языка философии.
Распространена ипротивоположная позиция, согласно которой философия является наукой. При этомуказывается на такие общие с другими науками черты философии, какрационально-понятйная форма познания, логическая доказательность, аксиоматическиепостроения и др. Отвергаются утверждения об эмпирической недоказуемости инеопровержимости философских воззрений, одни из которых опровергаются ходоммировой истории или открытиями естественных наук (например, утверждения рядафилософов древности об атоме как первооснове бытия), другие развиваются и обогащаются.
Философы, считающиефилософию наукой, по-разному определяют ее предмет, Так, в отечественнойлитературе распространены определения онтологического типа:
философия — этонаука о всеобщих законах движения и развития природы, общества, мышления;философия — наука о всеобщем в отношении человека и мира;
философия — этонаука о всеобщих началах сущего.
Другой типопределений — антропологического типа. Так, русский философ-экзистенциалист Н.А. Бердяев определил философию как — науку о духе, считая, что наука о духеесть прежде всего наука о человеческом существовании.
ФИЛОСОФИЯ —буквально любовь к мудрости. Философия — это систематическое критическоеисследование способа наших суждений, оценок и действий, имеющее целью сделатьнас более мудрыми, лучше познать самих себя и таким образом стать лучше.
Вольф: Философия —это деятельность, руководящий принцип которой — разум и цель которой —критическое самопонимание.
Лосев: философия –сознание вслух
Витгенштейн:перейти от замаскированной чепухи к чему-то вроде чепухи очевидной.
О чем размышляли иразмышляют философы?
О природе. Об этом говорят и названия многих философских трудов:Лукреций «О природе вещей»; Д. Бруно «О бесконечности вселенной и мирах»;.П.Гольбах «Система природы»; Гегель «Философия природы».
О разуме. Кант «Критика чистого разума» и «Критикапрактического разума»; Спиноза «Трактат об усовершенствовании разума».
О человеке имире. Т. Гоббс «О человеке»;Гельвеций «О человеке»; Шопенгауэр «Мир как воля и представление».
Об общественнойжизни. Платон «Государство»; Аристотель«Политика»; Гоббс «О гражданине»; Руссо «Общественный договор».
СТРУКТУРА ФИЛОСОФСКОГО ЗНАНИЯОнтология методология гносеологияУчение о бытии учение о методе учение о познанииЛогикаФормальная, диалектическая,социальная
Философия природы социальная философия философская антропология
Эстетика этика История философии
(учение о прекрасном) (учение о морали)
Функции философии
Каковы функциифилософии в сложном комплексе общественно-исторической жизни людей?
1. Мировоззренческая. Философия дает пониманиецелого, формулирует наиболее общие понятия, категории. Немецкий философ нашеговремени М. Хайдеггер определил философию как «вопрошание, в котором мыпытаемся охватить своими вопросами совокупное целое сущего и спрашиваем о немтак, что сами, спрашивающие, оказываемся поставлены под вопрос». Категориифилософии — это понятия особого рода, они не являются формулами всеобщихсвойств какой-то определенной области (животное, язык); но «они охватываюткаждый раз целое, они предельные смыслы, вбирающие понятия». К ним относятсятакие универсальные понятия, как бытие, материя, предмет, явление, процесс,изменение, развитие, причина — следствие, случайное — необходимое, часть —целое, элемент — структура и т.д.
Категории отражаютнаиболее общие связи и отношения вещей. В своей совокупности они составляютоснову всякого человеческого разумения, интеллекта. Они приложимы не к какой-тоодной области явлений, а к любым явлениям. Так, без понятия причины невозможнообойтись ни в повседневной жизни, ни в науке, ни в практической деятельности.Поэтому категории называются предельными основаниями и универсальными формамикультуры. Их называют также вечными формами «чистого» разума.
Мировоззрение какпредставление о целом имеет свою структуру: философское учение обытии—онтология (от греч. ontos — сущее и logos — учение); философскоеучение о познании мира — гносеология (от греч. gnoses —познание) и философское учение о ценностях (от греч. axios — ценный)— аксиология.
Можно назвать этуфункцию функциейэкспликации (т. е. выявления) «универсалий», целого.
2. Функциярационализации и систематизации,теоретического выражения результатов человеческого опыта во всех его формах.Так, атомистика Демокрита берет начало из простого обыденного опыта и егообобщения: наблюдение пылинок в солнечном луче, растворение вещества в жидкостяхи т.д. Повседневные наблюдения служили толчком к открытию закономерностей,
3. Критическаяфункция. Основа — ориентация на рационализмфилософской мысли, неприятие всякого рода заблуждений и ошибок, предрассудкови стереотипов, встающих на пути к истинному познанию и деятельности. Особоенеприятие у философов во все времена вызывал догматизм (религиозный и др.),филистерство.
4. Обращенность к будущему. Философия, опирающаяся на теоретическое осмыслениежизни, обладает всеми возможностями творческого формирования новых взглядов иидей, закладывает фундамент новых миропониманий, системы Для будущего.Таковыми могут считаться «планетарная философия и этика», или «русский космизм»Вернадского, Циолковского, Чижевского, рассматривающих единство человека икосмоса.
Далее мы обратимся кистории философии и посмотрим, какую школу жизни прошло человечество и как оноразмышляло о мире и о себе самом,
5. Велика рольфилософии в качестве методологической функции. Методология — этосистема исходных принципов, обобщенных способов (методов) организации ипостроения теоретической деятельности, а также учение об этой системе. Средиразнообразия методов можно выделить такие, которые используются только однойнаукой. Эти методы называют частнонаучными. Соответственно общенаучные методыте, которые используются целым рядом, определенной группой наук. Философия жеявляет собой всеобщий метод, ибо ее предметом исследования в данном случаевыступают наиболее универсальные принципы мышления, всякого познания. Этововсе не значит, что философия в силу всеобщности своего метода способна даватьистинное знание в конкретной научной области. Философские методы, будучиуниверсальными, являются необходимым условием решения разнообразных конкретныхзадач, но не подменяют собой специальных частнонаучных методов, аконкретизируются ими. В силу этого философия выполняет методологическуюфункцию для всего научного познания.
6. Выполняя познавательнуюфункцию, философия выявляет наиболее общие идеи, представления, формыопыта, на которых базируется та или иная конкретная культура или общественно-историческаяжизнь людей в целом. Их называют универсалиями культуры. Важное место срединих занимают философские категории, к которым относят такие универсальныепонятия, как бытие, материя, предмет, явление, процесс, свойство, изменение,различие, причина — следствие, случайное — необходимое, часть — целое, элемент— структура. Ни один ученый, будь он историк, естествоиспытатель, экономист, литературовед,не может обойтись без этих понятий. Эти понятия приложимы не к одной какой-тообласти, а к любым явлениям. Вот почему их относят к предельным основаниям, универсальнымформам культуры. Классическая философия от Аристотеля до Гегеля тесно связалафилософию с учением о категориях.
ФИЛОСОФИЯФорма общественногосознания,
направленная на выработкуцелостного взгляда на мир
и место в нем человека
основные функции
мировоззренческая методологическая
— гуманистическая – проблемы человека — эвристическая – содействие
появлению новых знаний
— социально-аксиологическая– о ценностях – координирующая – координа-
об общественныхидеалах ция методов научного
исследования
— культурно-воспитательная - формиро- — интегрирующая – объединение в
вание у человека важныхкачеств культурной в целое каких-либо частей
личности - логико-гносеологическая — обоснование
— отражательно-информационная– категории, понятий и теоретических структур
общие принципы, законы,отражающие научного познания
действительность
Заключение:
Нынешнее время —время масштабных задач и больших свершении — требует высоко профессиональноподготовленных специалистов, способных к продуктивному труду в самых разныхсферах народного хозяйства. Вместе с тем современный специалист — это непросто грамотный исполнитель спускаемых откуда-то сверху указаний и решений.Еще совсем недавно, каких-то 5-10 лет назад, этого казалось вполне достаточно:сегодняшняя действительность предъявляет к специалисту, да. впрочем, и к каждомутруженику, более высокие требования — ему необходимо осмысленно или, выражаясь(философским языком, разумно относиться к тому, что он делает, видеть свое делов связи с делами других. Мы постепенно привыкаем к разнообразию мнении, выражаемыхи отстаиваемых разными социальными группами, разными людьми мы учимся уважатьинакомыслие, мнение других, даже если и не соглашаемся с ними. Для полнокровнойобщественной жизни, однако, необходимо, чтобы каждое отдельное мнение былообоснованным, продуманным с точки.зрения не только конкретного индивида илиособой социальной группы, но и с точки зрения интересов общества в целом. Издесь, таким образом, отчетливо обнаруживается, что от каждого из нас требуетсяспособность осознанной, разумной ориентации в окружающей действительности.
Но, как мы знаем,способность к разумному мышлению у человека не является врожденной — ейнеобходимо обучаться: при этом лучшая школа разумного мышления — усвоениевысших достижений философской культуры.
Философия поройпонимается как некое абстрактное знание, предельно удаленное от реальностейповседневной жизни. Напротив, именно в жизни берут начало самые серьезные,самые глубокие проблемы философии. С точки зрения научной философии уразуметьдействительность вовсе не значит просто примириться и во всем согласиться снею. Философия предполагает критическое отношение к действительности. Изучениефилософии — это школа, которая позволяет воспитывать культуру разумногомышления — умение свободно оперировать понятиями, выдвигать, обосновывать иподвергать критике те или иные суждения, отделять существенное от второстепенного,раскрывать взаимосвязи между разнообразными явлениями действительности,наконец, выявлять и анализировать противоречия в окружающей реальности. азначит — видеть ее в изменении и развитии. Разумное мышление — это мышление основательное,строгое, дисциплинированное, не допускающее произвола и умеющее отстаивать своюправоту и вместе с тем мышление острое, свободное и творческое.
Следует, однако,иметь в виду. что культура разумного мышления, которую несет с собой философия,не может быть навязана человеку помимо его воли и желания, его интереса. Тот,кто механически зазубрил, скажем, законы диалектики и сопровождающие ихпримеры, не только не овладел этой культурой, но даже и не приблизился к ней.
Вкритические, переломные моменты своей истории, подобные сегодняшнему,человечеству вообще свойственно обращаться к прошлому опыту, с тем чтобы извлекатьиз него уроки и стараться не повторять допущенных когда-то ошибок. И в наиболееконцентрированном, в наиболее глубоко осмысленном виде сокровища этого опытавыражает именно философия.
Дело заключаетсятакже в одной характерной особенности тех проблем, которые больше всегоинтересуют философию. Многие из этих проблем принято называть «вечными».
Представителейразных профессий философия может волновать, как минимум, с двух точек зрения.Она нужна для лучшей ориентации в своей специальности, но главное — необходимадля понимания жизни во всей ее полноте и сложности. В первом случае в фокусвнимания попадают философские вопросы физики, математики, технического знания, биологическойнауки, медицины, педагогики, художественного творчества и многие другие. Такиевопросы встают перед специалистами и настойчиво требуют своего изучения. Ониочень важны, но все же составляют лишь часть обширного ноля философскихпроблем. Если ограничиться только ими, это обеднило бы, сузило областьфилософии, свело на нет ее интереснейшую и важную проблематику, волнующую насуже не просто как специалистов, а как граждан. А это ничуть не менее важно, чемпервое.
Список литературы:
1.ich.tsu.tomsk.su/~imaks/lek1.html.
2. www.bankreferatov.ru/search.html.
3.http://www.5balov.ru/referats/referats.shtml?section=10036&type=&pos=366.