Реферат: Современные теории происхождения жизни
Российская Академия наук
Дальневосточное отделение
Кафедра философии
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЖИЗНИ
реферат
выполнил:
Сергеев ВадимВладимирович
аспирантТихоокеанского института
географииДВО РАН.
Специальность:11.00.11 – охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов.
Научныйруководитель
д. г. — м. н., проф.
Б.В. Преображенский
/>Владивосток, 2001
СОДЕРЖАНИЕ
Введение. 3
Ранние представления о происхождениижизни. 5
Современные взгляды на возникновениежизни. 7
Сценарий происхождения жизни Ю. А.Колясникова. 7
Возникновение жизни в глубинахгидротермальных систем. 10
Энергия и происхождение жизни наЗемле. 14
Энергия и вещество. Химическая эволюция. 14
Звездный нуклкосинтез. 14
Образование малых молекул. 14
Возникновение мономеров. 15
Смешанные олигомеры. 15
Энергетические условия полимеризации. 15
Химические реакции, протекающие напримитивной Земле. 16
Энергетический метаболизм и синтезполимеров в современных организмах. 16
Возникновение Уробороса. 17
Протеиноидные микросферы. 17
Переход от неживого к живому. 17
Заключение. 19
Список использованных источников. 21
Камень преткновения в наших попытках понять происхождениежизни – невозможность представить себе те процессы, которые являютсяпромежуточными между химической эволюцией и возникновением первойсамовоспроизводящей и метаболизирующей единицы, которая называется клеткой.
Р. Янг (R. Young)
Введение.Проблема происхождения жизни приобрела сейчас неодолимое очарованиедля всего человечества. Она не только привлекает к себе пристальное вниманиеученых разных стран и специальностей, но интересует вообще людей всего мира.
Многие считают, что эта проблема недостойна изучения. Так думают,те, кто верит в божественные или сверхъестественные силы и соответственно всотворение жизни. Но в течение последних десятилетий многие ученые интенсивноисследовали возможность самопроизвольного возникновения жизни. Так или иначе,любой из нас, будь он сторонником ой или иной идеи должен иметь представление осовременном состоянии этой области знаний. Вопрос этот интересен не только длябогословов, философов и естествоиспытателей, но и для каждого человека. Теорияпроисхождения жизни еще резче, чем столь популярная эволюционная теорияДарвина, ставит вопрос о том, как — или, если угодно, почему — мы появились вэтом мире.
Для того чтобы достичь современной степени развития, биологическимсистемам понадобилось очень много времени (сотни и тысячи млн. лет). Изучаем лимы происхождение по таким источникам как наша Земля, другие планеты илиметеоритное вещество, мы непосредственно располагаем лишь кратким мгновениемнастоящего. При изучении вопросов происхождения жизни необходимо попытатьсяпрочесть и воссоздать прошлое, в частности, для того чтобы найти химические иморфологические свидетельства предшествовавших образований и определить возрастгорных пород. Основу теории возникновения жизни составляют химические ибиологические данные. Существенный вклад вносит также философия.
По существу, проблема возникновения жизни есть проблема воссозданиядревнейшей из всех древних историй. Чем лучше мы уясним ситуацию,существовавшую в первобытные времена, тем более достоверными и надежными будутэксперименты, в которых имитируются ранние события.
Понятие «жизнь» очень трудно целиком и полностью определить, с какойбы стороны мы ни пытались к нему подойти, всегда остается ощущение, что оноускользает от нас. Можно последовать феноменологическому подходу и составитьсписок свойств живого: живое существо движется, ему присущи функции выделения,питания и метаболизма, оно растет, воспроизводит себе подобных и так далее.Трудность, с которой сталкиваются при использовании этого подхода, состоит в том,что из подобного списка всегда найдутся исключения, ставящие под угрозу самоопределение. Такое определение – в виде произвольного списка свойств – вряд лиявляется фундаментальным. Например: в случае вируса, растущего кристалла,бактериальной споры оно оказывается неудовлетворительным.
Для того чтобы объяснить возникновение клеточных форм жизни, былразработан целый ряд гипотетических моделей, как лабораторных, так итеоретических. Все они представляются до некоторой степени вероятными и,несомненно, были в числе других испробованы в течение 1500 млн. лет земнойистории между 4500 и 3000 млн. лет назад.