Реферат: Развитие взглядов на материю. Современная наука о строении материальной реальности.
Современной науке под силу
не только описание отдельныхявлений
или даже целого кругафактов.
Сегодня наука способнанарисовать
единую последовательную картину
мироздания.
Пол Девиc.
Физика,единственная среди естественных наук, претендует на роль всеобъемлющейдисциплины, предметом изучения которой является Вселенная в целом. Физикапозволяет с единых позиций подойти ко всем объектам Вселенной — от элементарныхчастиц, составляющих атомы, до самых крупных астрономических структур.Способность ее обнаруживать единство в странном и загадочном мире, окружающемнас, не может не воодушевлять.
Физикаочень тесно связана с философией. И чем сложнее и абстрактнее физическаятеория, тем более важной становится эта связь. В переводе с греческого«философия» означает «любомудрие». Впервые философом назвал себя Пифагор, тот,кто открыл знаменитую теорему о прямоугольном треугольнике. Когда его спросили,кто же он такой, Пифагор гордо ответил: «Я философ!»
Естьли предел делимости тел, что такое конец и начало мира, глубинный смыслпространства и времени, можем ли мы точно изучить мир с помощью приближенноработающих органов чувств и приборов — эти и многие другие обсуждавшиеся вышепроблемы принадлежат одновременно физике и философии. Слагаясь, они образуютто, что называется мировоззрением человека.
Полную теорию Вселенной, включающая ее происхождение,в полной мере можно было бы назвать величайшим триумфом новой физики. Но началоэтой поразительной перспективе было положено еще очень давно — когдачеловек впервые задумался о том, что это за мир, в котором он живет, как этотмир устроен, из чего состоит, каким законам подчиняется.
Знаменитыйгреческий ученый Фалес жил 2600 лет назад. Он долго прожил в Египте, стараясьпроникнуть в тайны жрецов. Его знания по геометрии и астрономии поражалисовременников. Особенно после того, как он предсказал полное солнечноезатмение. Можно представить, какое волнение и страх оно вызывало две — тритысячи лет назад. Но главная заслуга Фалеса в том, что он первым поставилвопрос об исходных элементах мира. Он раньше всех увидел лестницу, ведущую вглубь вещества.
Последующие двестилет греческие мудрецы — философы принимали за первичные различные вещества ипроцессы. Чаще всего это были вода (ей отдавал предпочтение и сам Фалес),воздух, земля, огонь. С современной точки зрения, весьма наивные попытки.Греческие мудрецы топтались на самой верхней площадке структурной лестницы,пытаясь ощупью найти ее ступени.
Приборы, которымирасполагали греки, были весьма примитивны. Главными из них были весы да сосудыдля измерения объемов. Основным оружием древнегреческих ученых была логика.Оказывается, если иметь острый глаз и светлую голову, то уже самых обычныхявлений окружающей жизни достаточно, чтобы получить важные выводы о глубинныхсвойствах вещей.
Это сделалипоследователи Фалеса — Левкипп и его ученик Демокрит. Они пропустили ступенькумолекул и сразу шагнули на ступень атомов. Таким образом, они придумали атом надве тысячи лет раньше, чем атом был открыт как таковой. «Атом» в переводе сгреческого означает неделимое. По Левкиппу и Демокриту, атомы — бесконечноечисло твердых, неделимых далее частичек. Подобно семенам растений, атомы могутбыть различной формы — круглой, пирамидальной, плоской и так далее. Поэтому исостоящий из них мир неисчерпаемо богат в своих свойствах и качествах. Цепляясьдруг за друга крючками, атомы образуют твердые тела. Атомы воды, наоборот,гладкие и скользкие, поэтому она растекается и не имеет формы. Атомы вязкихжидкостей обладают заусеницами, воздух — пустота с редкими носящимися атомами,у огня острые и колючие атомы (потому он и жжется).
Затем об атомномучении забыли на несколько веков, и вспомнили лишь в начале прошлого века всвязи с успехами быстро развивавшейся химии. Без этого нельзя уже былоразобраться в разнообразии химических реакций. Главную роль в восстановленииправ атома сыграл английский химик Джон Дальтон. Он воскресил забытое слово истал широко использовать в своих трудах понятие «атом».
Атомная теорияДальтона не была простым повторением древнегреческой атомистики. В новой теориичисло различных атомов хотя и велико, но все же не бесконечно, как у Демокрита.И состоят вещества не из самих непосредственно атомов, а из групп атомов — молекул, которые могут состоять и из одного атома, как у металлов, и издесятков тысяч, как у белковых молекул. Таким образом, Дальтон нашелпромежуточную ступеньку в строении материи — молекулы, а атомы сами собойотошли на вторую ступень.
В 1869 году изПетербурга ученый мир получил сенсационную новость: профессор Д. И. Менделеевустановил, что между атомами существует связь, которая проявляется впериодичности их свойств. Это было выдающимся открытием. И не только потому,что теперь можно было пересчитать все типы атомов, существующие в природе, втом числе и не открытые. Периодический закон подсказывал, что в природе должнобыть что-то более простое и первичное, чем атомы, что является причиной ихпериодичности. Другими словами, должна быть следующая, заатомная ступенька.Неделимый атом должен делиться на части!
К такому выводуприводили и некоторые другие наблюдения. Так, Столетов обнаружил, что изметаллов лучи света выбивают отрицательные заряды (электроны). Это наводило намысль, что электроны входят в состав атомов. А отсюда следовал другой вывод: ватоме есть положительно заряженная часть — ведь в целом-то вещество нейтрально.
Англичанин Дж.Томпсон считал, что по своему строению атом похож на круглую булку с изюмом:положительно заряженное тесто с изюминками — электронами. За три года до конца XIX векаТомпсон измерил массу электрона. Оказалось, она почти во столько же раз легчеатома водорода, во сколько Земля меньше Солнца. Возможно, именно это натолкнулофранцуза Ж. Перрена на мысль о том, что атом устроен наподобие Солнечнойсистемы — в центре тяжелое ядро с положительным электрическим зарядом, вокругвращаются планеты-электроны. Какая из этих моделей правильна — решили опытыРезерфорда. Он первым потрогал, а лучше сказать — прощупал, атом с помощьюальфа-частиц. Результат получился ошеломляющим: если сравнивать атом с яйцом,то его ядро размером с микроба. Ну, а само яйцо было бы в несколько раз большеЛуны! Это означает, что окружающие нас тела и мы сами состоим в основном из…пустоты.
После того, какРезерфорд «разглядел» в недрах атома его крошечное ядрышко, многим казалось,что наконец-то наука достигла самого дна природы — глубже этого уже ничего нет.Но прошло каких-то двадцать лет и был открыт нейтрон — частица по всем своимсвойствам такая же, как и протон, но только без электрического заряда.Нейтральный протон. Физикам открылась еще одна, теперь уже четвертая по счету,ступенька в глубинах микромира.
Главное свойство нейтрона — он не отталкиваетсяядрами, и как нож в теплое масло проникает внутрь их, разваливая их на части.После этого открытия ядерная физика двинулась вперед семимильными шагами. Быласоздана теория строения ядра — из протонов и нейтронов. Но оставалосьневыясненным, какие силы так крепко связывают в ядерные капли элементарныечастицы внутри ядра.
И вот тут-то наукавплотную подошла к вопросу о взаимодействии. Конечно, и раньше велись споры отом, что вернее — дальнодействие или близкодействие, но именно сейчас с особойостротой встали проблемы механизма взаимодействия и теории сил.
Были полученысведения, что когда частицы взаимодействуют друг с другом, то они обмениваютсяпромежуточными частицами — например, фотонами. Но ведь фотоны — это свет, асвет — это электромагнитные волны. Так чем же обмениваются частицы — частицамиили волнами? Этот вопрос был очень труден. Одни ученые не сомневались вволновой теории — радиоизлучение, излучение нагретых тел — все эторазновидности электромагнитных волн. С другой стороны, давление света,квантование энергии при дискретном излучении говорило об обратном. Так в физикеродилась необыкновенная концепция, на первый взгляд противоречащая здравомусмыслу — корпускулярно-волновой дуализм элементарных частиц. Не только фотоны,но даже сами электроны проявляли в одних процессах волновые, а в других — корпускулярные свойства. Например, если пучок фотонов направляли нафотопластинку через экран с двумя щелями, то на пленке получаласьинтерференционная картина, такая, будто бы на пластинку падала волна сопределенной частотой. Даже пуская по одному электрону и убеждаясь, что он даетодно-единственное локальное пятно почернения, экспериментаторы наблюдали, чтопустив несколько электронов по очереди, они ложатся так как будто были выпущеныодновременно и, пройдя через оба отверстия, интерферируют друг с другом. Новедь единичные электроны не могут проходить сразу через оба отверстия!
Таким образом,частицы похожи на двуликого Януса: с одной стороны частица, с другой — волна.Это нелегко себе представить, недаром даже самые лучшие физики отказывалисьпризнать теорию Эйнштейна. Однако опыты приносили все новые и новыеподтверждения, и постепенно она завоевала всеобщее признание.
Но вернемся квнутриядерным силам. Идея объяснить их на основе обмена какими-то новымичастицами выглядела привлекательно. Японец Хидеки Юкава предположил, чтопротоны и нейтроны обмениваются некоторыми частицами, в 200-300 раз тяжелееэлектрона. Она действительно вскоре была обнаружена в космических лучах. Ееназвали мезоном. Мезонные силы в тысячу раз более мощные, чем электромагнитные.Именно поэтому ядра в триллион раз плотнее атомов.
После открытиямезона (это было еще до войны), открытия новых элементарных частиц посыпалиськак из рога изобилия. Редкий месяц не приносил какой-либо новой частицы. Скороих число перевалило за сотню. Но мот что важно: кроме электрона, протона инейтрона в атоме больше нет никаких частиц. Зачем же тогда нужны остальные ипочему их так много? Еще один сложный вопрос физики.
Элементарные частицынельзя разделить на более простые части (именно поэтому их и назвали«элементарными»). В любых известных сегодня реакциях эти частицы лишь переходятдруг в друга — взаимопревращаются. Причем из легких могут родиться болеетяжелые частицы — если они движутся с достаточной скоростью (кинематическаяэнергия переходит в массу!)
Из элементарныхчастиц, как из кирпичиков конструктора, можно построить весь окружающий мир вовсей его красоте и многообразии. Как сильно они не похожи друг на друга! Какихтолько здесь нет пород, гибридов и монстров! Элементарные частицы различаютсяпо заряду, спину, массе, времени жизни и так далее. Например, время жизнипротона больше времени жизни Вселенной, а ро-мезон живет 10 в -23 степенисекунд. Масса фотонов и нейтрино равна нулю, а масса еще не открытого, нопредсказанного теоретиками максимона (самой тяжелой элементарной частицы,которая только может существовать) — что-то около микрограмма — как у крупной,видимой глазом пылинки. Такой мастодонт и элементарным назвать неудобно.
Итак, целаяроссыпь, сотни элементарных частиц! Когда смотришь на это, то первое чтохочется сделать, это хоть как-то привести их в порядок, выделить «наиболееэлементарные», из которых можно сделать все остальные. Этому и отдали даньсамые известные и талантливые физики. И ничего не вышло: оказалось что всечастицы в равной степени элементарны. Однако их можно разбить на семейства, ичленов каждого рассматривать как различные состояния одной и той же частицы.Семейства объединяются в более сложные группы — кланы, или мультиплеты. Ноглавное — мультиплеты связаны определенными правилами симметрии. В целомполучается что-то вроде периодической таблицы элементарных частиц, наподобиеМенделеевской. Можно предполагать, физики нащупали следующий ярус строенияматерии.
Большую роль вразвитии знаний сыграли ускорители элементарных частиц. Электронноепросвечивание показало, что протон на самом деле не точка, а довольно крупныйобъект радиусом около 10 в -13 степени сантиметров. Анализируя результаты новыхопытов по рассеянию электронов, ученые сделали вывод, что нуклоны являются роемкаких-то очень мелких частичек, которые при меньшем увеличении выглядят каксгусток накладывающихся и проникающих друг в друга мезонов и другихэлементарных частиц. Теоретики, занимавшиеся классификацией частиц,обрадовались, так как уже давно догадывались о существовании таких частиц,только называли их по-своему: кварки.
Когда кварки замелькали на страницах теоретическихстатей, многие ученые считали их всего лишь неким курьезом, временнымистроительными лесами на пути к более совершенной теории. Однако не успелифизики оглянуться, как оказалось, что с помощью кварков очень просто и нагляднообъясняются самые различные экспериментальные факты, а теоретические вычислениясильно упрощаются. Без кварков стало просто невозможно обойтись, также как безмолекул и атомов.
с помощьюкваркового конструктора можно построить всю таблицу элементарных частиц — иногда простым сложением, а иногда придавая дополнительное вращение «частям»уже построенных частиц. Единственное, что смущало — то, что никто не могобнаружить кварки в свободном виде. Поиск свободных кварков стал главнойзадачей физики. На решение этой задачи была брошена вся мощь современногоэксперимента. Кварки искали и среди потоков частиц, образующихся в ускорителях,и среди космических лучей, но… никаких следов не было!
Опыты позондированию нуклона доказали, что в центре элементарной частицы кварки почтине связаны взаимодействием и ведут себя как плавающие в воздухе воздушныешарики. Если же они попытаются разойтись, то сразу же возникают стягивающие ихсилы. На периферии кварки могут находиться лишь в форме связанных сгустков — например, в виде пи-мезонов, что согласуется с теорией ядерного взаимодействияна основе мезонов. Но как взаимодействуют друг с другом кварки? Так как другогоспособа организовать взаимодействие, чем посредством передачи частицы-носителявзаимодействия, наука не знает, то были предложены глюоны — склеивающие кваркичастицы. Глюоны похожи на фотоны, только с зарядом. Фотон никакого поля вокругсебя не создает, поэтому наибольшую интенсивность поле имеет возле своегоисточника — заряда, дальше оно постепенно рассеивается и ослабевает. Глюон жесвоим зарядом рождает новые глюоны, те в свою очередь — следующие и такдалее.поэтому глюонное поле не ослабевает, а наоборот, возрастает при удаленииот породившего его кварка. Удаляющийся кварк, как пеной обрастает новымиглюонами и их связь становится более сильной. А «голые» кварки в центре частицы- очень легкие образования, их масса в сто раз меньше нуклонной. Оказывается,элементарные частицы состоят в основном из глюонного клея!
Важное следствие из теории кварков — это возможныйраспад протона. Этот вывод несколько пугает. Получается что все вокруградиоактивно и с течением времени должно распасться все — все атомы мира.Однако сильно опасаться нам нечего. Расчет говорит, что протоны распадаютсякрайне редко. В стакане воды один распад происходит за десять тысяч лет. Ноесли взять установку большой величины, то и такое редкое событие можнозарегистрировать. Успех эксперимента будет веским доказательством того, чтонаши представления о глубинах микромира правильны. Результат опыта будет такжеочень важен и для астрономов, и для философов — ведь от его исхода зависятпредсказания дальнейшей эволюции и судьбы окружающего нас мира.
Окружающий мир — чтоможет быть интереснее и захватывающее истории его возникновения, развития,строения и существования? Ныне Вселенная раскрывает свои тайны, загадкитаинственного мира фундаментальной физики. Цель поисков ученых превосходитсамое смелое воображение: речь идет ни больше и не меньше как о «ключе» кВселенной. Впервые за всю историю человечества мы располагаем разумной научнойтеорией всего сущего. Это поистине революционный беспримерный прорыв в нашемпонимании окружающего мира, который оставит глубокий след в развитиипредставлений человека о Вселенной и его места в ней.
Важнейшийвопрос физики — вопрос о взаимодействиях. Если бы не взаимодействия, то частицыматерии двигались бы независимо, не подозревая о существовании других частиц. Благодарявзаимодействиям частицы обретают как бы способность распознавать другие частицыи реагировать на них, благодаря чему рождается коллективное поведение. Посколькувся материя состоит из частиц, для объяснения природы сил необходимо в конечномсчете обратиться к физике элементарных частиц. Сделав это, физики обнаружили,что все взаимодействия, независимо от того, как они проявляются в большихмасштабах, можно свести к четырем фундаментальным типам: гравитационному,электромагнитному и двум типам ядерных.
Науровне кварков доминируют ядерные взаимодействия. Сильное взаимодействиесвязывает кварки в протоны и нейтроны и не дает ядрам разваливаться. На уровнеатомов преобладает электромагнитное взаимодействие, связывающее атомы и молекулы.В астрономических масштабах господствующим становится гравитационноевзаимодействие.
В последниегоды физики заинтересовались соотношением между четырьмя фундаментальнымивзаимодействиями, которые в совокупности управляют Вселенной. Существует лимежду ними какая-либо связь? Не являются ли они всего лишь различными ипостасямиединственной основополагающей суперсилы ? Если такая суперсила существует,то именно она представляет собой действующее начало всякой активности воВселенной — от рождения субатомных частиц до коллапса звезд. Разгадка тайнысуперсилы невообразимо увеличила бы нашу власть над природой и даже позволилабы объяснить само «сотворение» мира.
Мыуже знаем, что элементарные частицы взаимодействуют друг с другом посредствомдругих частиц, которые она непрерывно испускает и поглощает. Слои этих частицэкранируют заряды, поэтому частица с различных высот до нее выглядит заряженнойпо-разному. Именно так, всегда различно заряженными, видят друг другасталкивающиеся частицы. Чем больше их энергия, тем глубже они проникают друг вдруга и тем отчетливее ощущают «дыхание» их центральных неэкранированныхзарядов. Поэтому можно ожидать, что с ростом энергии различные типывзаимодействий будут становиться все более похожими и при высоких энергиях сольютсяв одно-единое взаимодействие — суперсилу. Произойдет «великое объединение» всехсил природы.
Реальноеположение дел несколько сложнее. Экранирующие облака образуются не тольковокруг заряда, но и вокруг каждой частички-переносчика, которыми прощупываютдруг друга сталкивающиеся частицы. Если переносчики взаимодействия оченьтяжелые, то взаимодействие переносится на ультрамалые расстояния. Вдали отцентра такие частицы почти не встречаются и связанное с ними взаимодействиепроявляется очень слабо. В других случаях переносчики легкие (например,фотоны), они способны далеко уйти от испустившего их заряда, и с их помощьюпроисходит взаимодействие на больших расстояниях.
Такимобразом, не только частицы, но и силы, связывающие их, оказываются необычайносложными. Простейшими точками их уже никак не назовешь! И трудно поверить, чтосила тяготения двух электронов и в миллиарды миллиардов большая сила ихэлектромагнитного отталкивания — ветви одного дерева.
К идее «великого объединения»физики пришли совсем недавно — каких-нибудь двадцать-тридцать лет назад, хотяпервый шаг сделали еще Фарадей и Максвелл, объединившие электричество имагнетизм, которые как тогда считалось, совсем разные взаимодействия. Они жеввели и понятие «поля». Фарадей доказал, что электричество и магнетизм — два компонентаодного и того же электромагнитного поля.
Следующий шаг напути к «великому объединению» был значительно более трудным. Он был сделан лишьв середине 60-х годов ХХ века. Внимание физиков привлекло тогда слабоевзаимодействие. оно обладало странной особенностью: для всех других сил можноуказать промежуточное поле, кванты которого служат переносчиком взаимодействия,а в распадных процессах частицы «разговаривают» так сказать, напрямую, безвсяких посредников, толкая друг друга как бильярдные шары.
Естественно предположить,что в этом случае тоже происходит обмен между частицами, но только такимитяжелыми, что весь процесс происходит на очень малых расстояниях, и со стороныэто выглядит как будто частицы просто толкают друг друга.
Расчеты показали:если бы не большая масса промежуточных частиц, то такое взаимодействие по своимсвойствам было бы очень похожим на электромагнитное. И вот трое физиков: АбдусСалам, Стив Вайнберг и Шелдон Глешоу допустили, что фотон и тяжелыепромежуточные частицы слабого взаимодействия — это одна и та же частица, тольков разных «шубах». Разработанную ими теорию стали называть «электрослабой»,поскольку она, как частный случай, содержит электродинамику и старую теориюслабых взаимодействий. Вскоре на ускорителях были выловлены тяжелые квантыэлектрослабого поля — три брата-мезона с массой, почти в сто раз большепротонной. Создание теории электрослабого поля и экспериментальное открытие егопереносчиков было отмечено сразу двумя Нобелевскими премиями.
Вдохновленные открытиемэлектрослабого поля, физики увлеклись новой идеей дальнейшего объединения — слияние сильного взаимодействия с электрослабым. Суть этой идеи в следующем. Каждыйкварк обладает аналогом электрического заряда, названный цветом. В отличие отзаряда, видов цветов у кварка — три. Поэтому глюонное поле более сложное. Оно состоитиз восьми составляющих силовых полей. В типичном адроне — протоне или нейтроне- комбинация трех кварков — красного, зеленого и синего — всегда имеет «белый»цвет. Испускаемые глюоны содержат пары кварк-антикварк, поэтому они тоже «бесцветны».Так как мы знаем, что при взаимодействиях частиц происходит экранировка ихзарядов, то это и приводит к тем эффектам различия в дальности взаимодействийразличных видов частиц. Оценка расстояния, при котором все взаимодействиястановятся сравнимы по величине, составляет около 10 в -29 степени сантиметров.По сравнению с величиной протона это все равно что пылинка по сравнению ссолнечной системой. Переносчик взаимодействия — Х-частица — обладает массой,равной примерно 10 в 14 степени масс протона. На протяжении того ничтожногоотрезка времени, какой существует Х-частица, энергия и масса имеют громаднуюнеопределенность. Для прямого зондирования этой Лилипутии придется построитьускоритель величиной с Солнечную систему. Вряд ли это удастся осуществить вближайшем будущем, и в этом отношении мы похожи на Демокрита и других греческихфилософов, которые размышляли о свойствах атомов, не имея ни малейшей надеждыхоть когда-нибудь увидеть их.
Физика пленяет взначительной степени тем, что она объясняет мир с помощью вещей, которых мы нетолько не видим, но которые вообще не поддаются представлению, сколько бы мы ненапрягали воображение. Взять хотя бы тот же самый корпускулярно-волновойдуализм частиц. Некоторых подобная абстрактность раздражает и даже пугает. Другихона наоборот, привлекает своей мистикой, кажется им чем-то вроде религии, афизики — верховными жрецами. Поклонники научной фантастики стремятся найти вновой физике богатый кладезь «странных идей».
Классический примертакой идеи дал в 1915 году Альберт Эйнштейн, опубликовав свою поистинеэпохальную теорию относительности. Эта теория отличается крайним радикализмом. Онане только смела махом ньютоновскую теорию гравитации и механику, но и разрушилапредставление о гравитации как о силе. Эйнштейн уверенно провозгласил:гравитация — геометрия искривленного пространства. Все частицы двигаются по кратчайшемупути в искривленном гравитацией пространстве и поэтому их траектории кажутся непрямыми, и воспринимается это все как некая действующая сила.
Теодор Калуца,опираясь на эту теорию, обосновал электромагнетизм как геометриюдополнительного пятого пространственного измерения. И создалось впечатление,что вообще всю материю — все частицы и тела — можно рассматривать какпроявление каких-то геометрических свойств пустого пространства: его кривизны,кручения. Самозамыкания и так далее. Эйнштейн писал, что теперь есть возможностьсчитать пространство более первичным и фундаментальным, чем материя. Какие тутоткрылись возможности для философии! Ведь встают интереснейшие проблемы — кофликт пространства как способа существования материи и материи как способасуществования пространства. Первичность геометрии и математики — возрождениеучения Пифагорейцев — в мире нет ничего, кроме чисел. И прочее, и прочее, ипрочее.
Таким образом,фундаментальные заряды представляют собой проявления различных размерностейпространства. Современная теория склоняется к мысли, что их наиболее вероятноечисло — 11. Но непосредственно мы можем видеть лишь три, потому что остальныесвернуты в точку. Эта точка имеет вид семимерной гиперсферы диаметром порядка10 в -32 степени сантиметров. На этом расстоянии мир поразительно упрощается: полностьюобъединяются все взаимодействия в одну единую Суперсилу, а 10 пространственныхизмерений оказываются полностью равноправными. Для достижения такой силы нужнообладать массой 10 в 19 степени масс протона. А чтобы разогнать протон до такоймассы, требуется ускоритель размером с Млечный Путь (около ста тысяч световыхлет).
Обрести власть надсуперсилой — значит обрести власть над природой, поскольку она порождает вконечном счете все взаимодействия и физические объекты, является первоосновойвсего сущего. Овладев суперсилой, можно не только создавать или превращатьчастицы, генерируя новые экзотические формы материи, но и манипулироватьразмерностью самого пространства. Вообще говоря, так и случилось 18 миллиардовлет назад, когда был создан наш мир. Тогда в результате Большого Взрыва накороткое мнгновение высвободилась Суперсила, которая и породила нашу Вселенную.
Объяснять, чем былвызван Большой Взрыв — это уже непосредственно не только задача физики, но ифилософии. Ведь физика изучает материальную реальность не зависящую от сознаниячеловека, а изучать происхождение реальности независимо от предположениясуществования сознания нельзя, потому что может оказаться, что реальность какраз и создана чьим-либо сознанием, подобно тому как человек придумывает в своемсознании различные миры. Вполне может оказаться, что наш мир существует,скажем, в воображении Бога, что кстати не так уж и маловероятно. Само строение мира,его рациональность, красота, симметрия указывают на то, что существует «космическийплан»! Если природа столь искусна, что может использовать средства, изумляющиесвоей изощренностью, то не служит ли это убедительным доказательством разумногопостроения всей физической Вселенной?
/>
На этот вопросможно смело ответить — да. И вот почему. Потому что если сказать, что она созданани для чего, это звучит по меньшей мере глупо. Значит, она для чего-то создана.А раз так, значит она создана кем-то, по чьей-то цели. Раз мы живем в ней, томожно предположить, что она создана для нас (опять-таки, логически рассуждая, былобы странно сказать, что мы созданы для нее — интересно, зачем бы мы были ейнужны). Ну, а зачем существуем мы — на это тоже можно ответить очень просто. Нидля чего — звучит глупо — не может быть такой сложный и совершенный организм бытьсоздан ни для чего. Для несчастья — звучит еще глупее. Значит остается толькоодно — мы созданы для счастья. И в это нужно верить всегда, что мы существуемдля счастья — радости общения друг с другом, восторга и восхищения природой, еекрасотой. Потому что не верить в это тоже глупо — зачем тогда жить?