Реферат: Эконометрика

Институт экономики и предпринимательства

(ИНЭП)

Контрольнаяработа по дисциплине

«Эконометрика»

Вариант 1

Выполнил:

студент группы №

 

 Проверил:

 преподаватель ИНЭП,

кандидат технических наук

Ю.М. Давыдов

 

г. Лосино-Петровский

2008-2009 уч.год


1. Цель работы

Цель контрольной работы –демонстрация полученных теоретических знаний и приобретенных практическихнавыков по эконометрике – как синтезу экономической теории, экономическойстатистики и математики, в том числе исследование линейных моделей парной(ЛМПР) и множественной регрессии (ЛММР), трендовых моделей, методом наименьшихквадратов (МНК).

Для проведения расчетовиспользовалось приложение к ПЭВМ типа EXCEL.


2. Исследованиелинейных моделей парной (ЛМПР) и

множественной регрессии(ЛММР) методом наименьших

квадратов (МНК).

2.1 Контрольная задача№ 1

2.1.1. Исследуем зависимость производительноститруда Y (т/ч) от уровня механизации Х (%).

Исходные данные для 14однотипных предприятий приводятся в таблице 1:

Таблица 1

xi 32 30 36 40 41 47 56 54 60 55 61 67 69 76 yi 20 24 28 30 31 33 34 37 38 40 41 43 45 48

2.1.2Матричная форма записи ЛМПР (ЛММР):

Y^ = X* A^  (1),где А^ – вектор-столбец параметров регрессии;

xi1 –предопределенные (объясняющие) переменные, n = 1;

ранг матрицы X = n + 1= 2 < k =14    (2).

Исходные данные представляют в виде матриц.

( 1  32 )             (20 )

( 1  30)             (24 )

 ( 1  36)             (28 )

 ( 1  40 )             (30 )

 (1  41 )             (31 )

 ( 1  47 )             (33)

X = (1 56)        Y =  (34 )

 (1  54)            (37 )   

 (1  60 )            (38 )

 (1  55 )            (40 )

 ( 1  61 )            (41 )

 ( 1  67 )            (43)

 (1  69 )            (45 )

 ( 1  76 )            (48 )

Значение параметров А^ = (а0, а1)<sup/>T<sup/> и s2 – намнеизвестны и их требуется определить (статистически оценить) методом наименьшихквадратов.

Так как матрица Х, по условию, является прямоугольной,а обратную матрицу Х-1 можно рассчитать только для квадратнойматрицы, то произведем небольшие преобразования матричного уравнения типаY = X *A,умножив левую и правую части на транспонированную матрицу Х Т.

Получим  XT* X * A^ = X T<sup/>* Y ,

откуда A^ = (XT<sup/>* X )–1 *( XT<sup/>* Y)  (3),

где (XT<sup/>* X )–1 — обратная матрица.

2.1.2.           Решение.

а) Найдемтранспонированную матрицу ХТ :

(  1  1  1  1   1  1  1  1  1  1   1  1  1  1 )

XT = ( 32 30 36 40 41 47 56 54 60 55 6167 69 76 )

в)  Находим произведениематриц XT<sup/>*X :

(  14    724 )

XT<sup/>* X =  ( 724   40134)

г) Находим произведениематриц XT<sup/>* Y:

 (  492  )

XT<sup/>* Y = ( 26907 )

д)  Вычисляем обратнуюматрицу  ( XT<sup/>* X) –1 :

 (  1,064562  -0,0192 )

( XT<sup/>* X) –1 = (-0,0192   0,000371)


е) Умножаем обратнуюматрицу  ( XT<sup/>* X) –1 на произведение

матриц (XT<sup/>*Y) и получаем вектор- столбец A^ = (a0, a 1)T:

(  7,0361  )

A^ = ( XT<sup/>* X) –1 * (XT<sup/>* Y) =  ( 0,543501).

Уравнение парнойрегрессии имеет следующий вид:

уi^ = 7,0361 + 0,543501* xi1   (4).

уi^ (60) = 7,0361 + 0,543501*60 = 39,646.

2.1.3 Оценка качества найденных параметров

Для оценки качествапараметров Â применим коэффициент детерминации R2. Величина R2 показывает, какая часть (доля)вариации зависимой переменной обусловлена объясняющей переменной. Чем ближе R2 к единице, тем лучше регрессия аппроксимируетэкспериментальные данные. 

Q = ∑(yi — y¯)2 (5) – общая сумма квадратов отклоненийзависимой переменной от средней; QR = ∑(y^i — y¯)2 (6) – сумма квадратов, обусловленнаярегрессией; Qе = ∑(yi – y^i)2 (7) – остаточная суммаквадратов, характеризующая влияние неучтенных факторов; Q = QR + Qе  (8).

Q = 847,714; QR = 795,453; Qе = 52,261.

Q = QR + Qе = 795,453 + 52,261 = 847,714.

R2 = QR / Q = 795,453 / 847,714 = 0,9383.

R2 = 1 – Qe / Q = 1 — 52,261 / 847,714 = 0, 9383.

В нашем примере коэффициентдетерминации R2, очень высокий, что показывает на хорошее качестворегрессионной модели (4).

2.2 Контрольная задача№ 2

2.2.1. Исследуем зависимость урожайностизерновых Y от ряда переменных, характеризующихразличные факторы:

Х1 –количество удобрений, расходуемых на гектар (т\га);

Х2 — количество химических средств защиты растений на гектар ( ц\га) .

Исходные данные для 5районов области приводятся в таблицах:

Таблица 2

I (номер района)

    yi

     хi 1

   хi 2

1 9,7 0,32 0,14 2 8,4 0,59 0,66 3 9,3 0,3 0,31 4 9,6 0,43 0,59 5 9,6 0,39 0,16

2.2.2.Матричная форма записи ЛММР:

Y^ = X* A^  (1),где А^ – вектор-столбец параметров регрессии ;

хi1, хi2  – предопределенные (объясняющие)переменные, n = 2;

Ранг матрицы X = n + 1= 3 < k = 5   (2).

Исходные данные представляют в виде матриц.

( 1  0,32  0,14 )        (9,7) 

( 1  0,59 0,66<sub/>)        ( 8,4  

X = (1  0,3   0,31 )    Y = (9,3 )

( 1  0,43  0,59 )        (9,6)

(1  0,39  0,16 )        (9,6)

Значение параметров А^ = (а0, а1,а2 )<sup/>T<sup/> и s2 – нам неизвестны и их требуется определить (статистически оценить ) методом наименьших квадратов.

Для нахождения параметров A^ применим формулу (3) задачи № 1

A^ = (XT<sup/>* X )–1 * XT<sup/>* (3),

где (XT<sup/>* X )–1 — обратная матрица.

2.2.3. Решение.

а) Найдемтранспонированную матрицу ХТ :

(  1    1    1    1   1  )

 XT = ( 0,32 0,59 0,38 0,43 0,39 )

 ( 0,14  0,66 0,53 0,59 0,13).

 в)  Находим произведениематриц XT<sup/>*X :

(  5     2,11  2,05 )

XT<sup/>* X =  ( 2,11   0,932  0,94 )

( 2,05  0,94   1,101).

г) Находим произведениематриц XT<sup/>* Y:

(  46,6  )

XT<sup/>* Y =  ( 19,456 )

( 18,731 ).

д)  Вычисляем обратнуюматрицу  ( XT<sup/>* X) –1 :

(  5,482    - 15,244  2,808 )

( XT<sup/>* X) –1 = (  -15,244   50,118  -14,805 )

(  2,808    -14,805   7,977  ).

е) Умножаем обратнуюматрицу  ( XT<sup/>* X) –1 на произведение

матриц  XT<sup/>* Y и получаем вектор- столбец A^ = (a0, a 1, a 2)T :

 (  11, 556 )

A^ = (XT<sup/>* X) –1 * (XT<sup/>* Y) = ( -5, 08  )

(  0, 0219 )

Уравнение множественнойрегрессии имеет следующий вид:

yi^ = 11,456 — 5,08 * xi1 — 0,0219 * xi2(4)<sub/>.

2.2.4. Оценка качества найденных параметров

Для оценки качестванайденных параметров а^0, a^1 .a^2необходимо найти оценку дисперсии по формуле

1

s^2 = — (Y – X * A^)T* (Y – X * A^),

k – n — 1

после чего можно найтисреднеквадратические ошибки SL по формуле SL = s^√hii, где hii элементы главной диагонали матрицы (XT<sup/>* X) –1 .

А. Произведение матриц X * A^:

 ( 9,833 )

 ( 8,472 )

Y^ =X * A^ = (9,536 )

( 9,283 )

(9,476 ).

Б. Разность  матриц ( Y — X * A^ ) :

( -0,132 )

( — 0,072 )

( Y — X * A^ )=(-0,036  )

( 0,116  )

( 0,0835 ).

В. ( Y — X * A^ )T =(-0,132; -0,072; -0,036; 0,116; 0,0835 )

Г. Произведение ( Y — X * A^ )T * ( Y — X * A^ ) = 0,04458 .

С учетом того, что внашем примере к = 5 и n = 2

1                                                              1

s^2 = — (Y – X * A^)T*(Y – X * A^) =------* 0,04458 = 0,0223.

k – n — 1                                                  2

s^ = Ö 0,0223 = 0,1493 .

Г. Среднеквадратическиеошибки оценок параметров будут равны:  

S 0= 0,0223 * Ö 5,482 = 0,3496 ;

S 1 = 0,0223 * Ö 50,118 = 1,057 ;

S 2 = 0,0223 * Ö 7,977 = 0,4217 .

Среднеквадратическиеошибки имеют различное значения, иногда превышающие оценки параметров, чтосвязано с малым количеством статистических данных.


3. Контрольная задача№ 3

Оценки параметров трендовоймодели.

 

3.1. По данным орозничном товарообороте региона нужно

произвести анализосновной тенденции развития товарооборота.

 

Таблица 3

Год Объем розничного товарооборота, млрд. руб. Темп роста по годам, % Абсолютный прирост по годам, млрд. руб. 1 2 3 4 1 18,4 - - 2 18,9 103,5 0,5 3 19,8 105,3 0,9 4 20,3 102,6 0,5 5 21,1 104,4 0,8 В среднем 19,7 103,9 0,67

3.2. Решение задачи будем производитьметодом множественной регрессии с оценкой параметров а0, а1,а2, а3, так как: во-первых, абсолютный приростнеравномерен по годам; во-вторых, темпы роста также неравны между собой, тоесть необходимо оценивать параметры а2 и а3 .

Матрица Х размерами 5×4и вектор-столбец Y размерами 5×1, будут иметь следующий вид:

 ( 1  1  1  1 )             (1,84E+10 )

 ( 1  2  4  8 )             ( 1,89E+10 )

 X = ( 1 3 9   27)       Y =   ( 1, 98E+10)

 ( 1 4 16 64)              (2,03E+10)

 ( 1 5 25 125)            ( 2,11E+10 )

Решение задачи с помощьюп риложения EXCEL позволило получить следующие оценкипараметров Â и соответственно аппроксимируемые значения Y^:

 (а0)    (1,79E+10 )         (1, 838E+10 )

 (а1 )    (3,976E+08 )        ( 1,899E+10 )

 =  (а2) =  ( 8,929E+07 )   Y^ = ( 1, 967E+10 )

 (а3 )    (-8,333E+06)        ( 2, 039E+10)

 ( 2, 108E+10).

Отрицательное значениепараметра а3 = — 8,333Е+06 говорит о том, что ускорение (темп роста)замедляется, что качественно можно оценить и из вышеприведенной таблицы.

3.3. Анализ полученной трендовой моделина качество аппроксимации произведем помощью коэффициента детерминации R2<sub/>.

Значение коэффициентадетерминации R2 = 0,9931 говорит об очень хорошем качестве трендовоймодели

yt (млрд.руб) = 17,9 + 0,3976 * t + 0,08929*t2 – 0,008333*t3 .

еще рефераты
Еще работы по экономико-математическому моделированию