Реферат: Экономический потенциал ООО "Гефест-Ростов"

введение

Понятие «экономическийпотенциал», связано с происхождением его от латинского слова «potentia» — прямой перевод которого — возможность, мощность, скрытая сила.

В самом общем пониманиипотенциал — это совокупность имеющихся средств, возможностей, которые могутбыть мобилизованы, приведены в действие, использованы для достиженияопределенных целей.

Экономический потенциалпредприятия представляетсобой состав его ресурсов – трудовых, материальных, финансовых и других,имеющихся в распоряжении предприятия для производства запланированных работ иуслуг.

Проблема анализаэкономического потенциала предприятия является крайне актуальной, посколькуэкономический потенциал общества характеризует лишь общее состояние, общиезакономерности развития, не раскрывая при этом характер процессов, протекающихнепосредственно на предприятиях. Для построения прогнозов и разработкистратегий развития, составления планов, принятия эффективных управленческихрешений необходимо располагать объективной информацией о состоянии и тенденцияхразвития экономического потенциала предприятия.

Целью настоящей работыявляется проведение анализа уровня экономического потенциала ООО «Гефест-Ростов».Для её достижения будут решены следующие задачи:

— проведен анализсостояния и эффективности использования основных фондов, оборотных средств;

— проведен анализиспользования персонала и фонда заработной платы;

— выявлен уровень использованияэкономического потенциала;

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

1 Методика проведенияанализа

Анализ (от греч. – analisis) означает разложение изучаемогообъекта на части, на присущие этому объекту составляющие.

Экономический анализ какнаука представляет собой систему специальных знаний, базирующихся на законахразвития и функционирования систем, направленных на познание методологииоценки, диагностики и прогнозирования финансово-хозяйственной деятельностипредприятия.

Использование системыспециальных знаний позволяет определять тенденции хозяйственного развития,научно обосновывать планы, управленческие решения, контролировать ихвыполнение, оценивать достигнутые результаты, осуществлять поиск, измерение,обоснование величины резервов повышения эффективности производства иразрабатывать мероприятия по их использованию.

В качестве совокупногообъекта анализа выступает хозяйственная деятельность организаций.

Подпредметом экономического анализапонимаются хозяйственные процессы предприятий, их социально-экономическаяэффективность и конечные финансовые результаты деятельности, складывающиеся подвоздействием объективных и субъективных факторов, находящие отражение черезсистему экономической информации.

Вид экономическогоанализа представляет собой теоретическое и практическое обособление отдельныхучастков аналитической работы, осуществляемых в процессе управленияпроизводством. Основные виды анализа представлены в таблице 1.1.

Таблица 1.1 –Классификация видов экономического анализа

Признак классификации Вид анализа Используются в курсовой работе Доступность информационного обеспечения

— внутренний управленческий анализ

— внешний финансовый анализ

-

+

Содержание процесса управления

— перспективный (предварительный) анализ

— ретроспективный (последующий) анализ

— оперативный анализ — итоговый (заключительный) анализ

-

+

-

-

Характер объектов управления

— анализ стадий расширенного воспроизводства

— отраслевой анализ

— анализ ведомств и организаций

-анализ составных элементов производства и производственных отношений

-

-

+

-

Адресность анализа

— анализ по заданию руководства и экономических служб

— анализ по заданию собственников и органов управления

— анализ по заданию контрагентов (поставщиков, покупателей и др.)

-

-

-

По пространственному признаку

— межфирменный

— внутрифирменный;

-

+

По функциональному признаку:

— финансовый;

— управленческий;

— маркетинговый;

-производственный(технико-экономический);

— инвестиционный;

— логистический;

— социально-экономический;

— экономико-статистический;

— эколого-экономический;

— технический;

— функционально-стоимостной;

— аудиторский;

— бизнес-анализ.

+

-

-

+

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Периодичность — годовой анализ — квартальный анализ — месячный анализ — декадный анализ — ежедневный анализ

+

-

Содержание и полнота изучаемых вопросов — полный анализ — локальный анализ — тематический анализ + Методы изучения объекта — комплектный анализ — системный анализ — сравнительный анализ — сплошной анализ — выборочный анализ + Степень автоматизации работ  - анализ с использованием компьютеров — анализ без применения кипьютеров +

Метод экономическогоанализа – это диалектический подход и способы изучения, измерения и обобщениявлияния многочисленных факторов на изменение результатов деятельностиорганизации для их улучшения. Метод реализуется через различные методики взависимости от особенностей целей, задач, объектов, способов и техническихсредств исследования.

К традиционным способам иприемам экономического анализа относятся:

— предварительнаяориентировка в итогах работы организаций;

— сравнение показателей;

— исчисление средних иотносительных величин;

— индексный метод, способкорректированных показателей (цепных подстановок);

— графическое отражениерезультатов;

— группировка;

— составлениеаналитических таблиц;

— балансовая увязкаразличных показателей.

Методические приемыданной группы просты и доступны для практического применения.

Предварительнаяориентировка в итогах работы организации проводится путем рассмотрения поданным отчетности основных показателей хозяйственной деятельности: выполнениепланов продаж, доходов, расходов, наличие собственных оборотных средств.

Исчисление средних иотносительных величин, которые широко применяют в экономическом анализе,позволяют объективно оценить хозяйственные процессы.

Сравнение – научный методпознания, в процессе которого изучаемые явления и объекты сопоставляются с ужеизвестными или изученными ранее с целью определения общих черт либо различиймежду ними.

Индексный методосновывается на относительных показателях, выражающих отношение уровня данногоявления к его уровню, взятому в качестве базы сравнения.

Графическим отражениемрезультатов является изображение их на графиках при помощи тех или иныхгеометрических фигур, линий, точек – наиболее наглядный способ показа ихарактеристики анализируемых данных.

Группировки аналитическихтаблиц широко применяются при анализе плановых и отчетных показателей.Группировки информации – деление изучаемой совокупности объектов на однородныегруппы по совокупности.

Построение аналитическихтаблиц. Таблица позволяет систематизировать совокупность информации поизучаемому объекту, сократить время на анализ, сделать его более наглядным.

По виду составления ипредставления данных в таблице различают:

— простые – содержатединицы совокупности изучаемого явления;

— сложные – внутритаблицы применяется группировка некоторой совокупности по определенномупризнаку;

— комбинированные –информация об анализируемом объекте разбивается на группы и подгруппы.

Балансовый метод состоитв сравнении, соизмерении двух комплексов показателей, стремящихся копределенному равновесию. Он позволяет выявить в результате новый аналитический(балансирующий) показатель.

Эвристические методыотносятся к неформальным методам решения экономических задач. Они используютсяв тех случаях, когда основным источником получения информации является интуицияученых и специалистов, работающих в определенных сферах науки и бизнеса.

Матричные моделипредставляют собой схематическое отражение экономического явления или прочеса спомощью научной абстракции.

Математическоепрограммирование – это основное средство решения задач по оптимизациипроизводственно-хозяйственной деятельности.

Метод исследованияопераций направлен на изучение экономических систем, в том числепроизводственно-хозяйственной деятельности организации, в целях определениятакого сочетания структурных взаимосвязанных элементов систем, которое внаибольшей степени позволяет определить наилучший экономический показатель изряда возможных.

Теория игр как разделисследования операций – это теория математических моделей принятия оптимальныхрешений в условиях неопределенности или конфликта нескольких сторон, имеющихразличные группировки.

В данной курсовой работеиспользовались следующие приемы и методы экономического анализа:

— предварительнойориентировки;

— индексный метод;

— построениеаналитических таблиц;

— группировкианалитических данных;

— балансовый метод;

— сравнения(горизонтальный и вертикальный сравнительные анализы);

— метод относительныхвеличин.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

2 Общая характеристикапредприятия

ООО «Гефест-Ростов» (доянваря 2006 года – ОАО «Гефест-Ростов») является одним из крупнейшихпроизводителей и поставщиков полимерных антикоррозионных материалов дляизоляции трубопроводов. В основу производства легли передовые научно –технические достижения в области химии и переработки полимеров, радиационныхтехнологий.

На заводе работаетвысококвалифицированный персонал. Имеется необходимая база для производствапродукции высокого качества, включая основное производство, вспомогательное иопытное производство, испытательную и исследовательскую лаборатории ссовременным научным, экспериментальным и контрольно – измерительнымоборудованием.

Технологии производстватермоусаживающихся лент с подслоем термоплавкого адгезива защищены патентами.Вся продукция, выпускаемая предприятием, сертифицирована. Система менеджмента качества предприятия соответствует ГОСТ РИСО 9001-2001.

Ассортимент выпускаемойпродукции:

— комплект манжетытермоусаживающейся ДОНРАД-МСТ

— манжета термоусаживающаясяТЕРМОРАД-МСТ

— лента тероусаживающаясяДОНРАД-СТ

— лентатермоусаживающаяся ДРЛ –Л

— лента изоляционнаямастичная ДОНРАД-М

— лента ДОНРАД – Р

— лентатермоусаживающаяся ДОНРАД – АК

Специалисты заводасотрудничают с научными центрами России в области строительства и эксплуатациинефте- и газопроводов, такими как Всероссийский НИИ по строительству иэксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК (АО ВНИИСТ), Всероссийский НИИприродного газа и газовых технологий (ООО ВНИИГАЗ), ГУП Ордера ТрудовогоКрасного Знамени Академия коммунального хозяйств им. К.Д. Памфилова, деловыеконтакты установлены с различными институтами Российской Академии наук (РАН),отраслевыми центрами разработки и производства полимерных материалов.

Воспитаниеквалифицированных кадров, поиск новых решений в технологиях производства ибизнеса – главные направления политики руководства предприятия. Всего за тригода освоен новый сектор рынка – изоляционные изделия для верхнего строенияжелезнодорожного пути, впервые освоена технология применения полиамидов дляпокрытия тяжеловесных скреплений железнодорожного пути с целью придания имизолирующих свойств и обеспечения требуемых прочностных характеристик.

Основными потребителямипродукции «Гефест-Ростов» являются предприятия нефтегазового комплекса, в томчисле, ОАО Газпром, АК Транснефть, ОАО «ТНК-ВР», ОАО «Роснефть», ОАО «РЖД» имногие другие.

Аппарат управленияпредприятия представляет собой систему взаимосвязанных органов и работниковуправления. На предприятии существуют постоянно-действующие отделы и службы,отвечающие за выполнение определенных функций на производстве. Работники этихподразделений несут ответственность за результаты производственной деятельности(схема 1).

Таблица 2.1 –Характеристика конкурентов предприятия

Факторы Предприятие ООО «Гефест-Ростов» Конкуренты 1 2 3 Доля рынка, % 25 30 30 15 Ассортимент, % 80 80 60 35 Качество продукции, % 95 90 50 50

В таблице 2.2 рассчитаныосновные технико-экономические показатели и динамика темпов роста за 2008- 2009 г.г. на предприятии ООО « Гефест-Ростов».

Таблица 2.2 – ОсновныеТЭП ООО «Гефест-Ростов» за 2008-2009 г.г.

Наименованиепоказателя Ед. изм. 2008 год 2009 год Абс. изменения Темп роста, % 1 2 3 4 5 6 Выручка от продаж руб. 155963000 207790690 51827690 133,23 Среднесписочная численность работающих, в т.ч.: чел. 315 326 11 103,49 — руководители и специалисты чел. 86 87 1 101,16 — рабочие чел. 229 239 10 104,37 Среднегодовая выработка руб. — на одного работника руб. 495120,63 637394,75 142274,12 128,74 — на одного  рабочего руб. 681061,14 869417,11 188355,97 127,66 Средняя заработная плата руб. 16565 21105 4540 127,41 Стоимость ОФ руб. 106264594 138021137 31756543 129,88 Стоимость ОБ руб. 142013306 178133276 36119970 125,43 Затраты на 1 рубль реализации руб. 0,93 0,95 0,02 102,15 Фондовооруженность Руб чел 337347,92 423377,72 86029,8 125,5 Фондоотдача руб/ 1 руб. 1,47 1,5 0,03 102,04 Оборачиваемость ОБ 1,1 1,17 Себестоимость услуг, работ и продукции Руб. 145539000 196546133 51007133 135,05 Прибыль от продаж руб. 10424000 11244557 820557 107,87 Рентабельность услуг, работ и продукции % 7,16 5,72 -1,44 - Рентабельность капитала % 12,28 14,44 2,16 -

На основании анализа технико–экономическихпоказателей, представленных в таблице 2.2 видно, что выручка от реализациипродукции в 2009 году составила 207790690 руб., что на 51827690 руб., большечем в 2008 году, темп роста составил 133,23 %. Среднесписочная численностьработающих возросла на 11 и составила 326 человек, причинами роста числаработающих послужила объективная потребность предприятия в новых кадрах. В 2009году произошло увеличение среднегодовой выработки на одного работника на142274,12 (темп роста составил 128,74%) и на одного рабочего на 188355,97 (темпроста составил 127,66%), такое увеличение обусловлено существенным ростомвыручки от продаж.

Также увеличиласьстоимость основных средств на 31756543 руб., темп роста 129,88% в основном засчет ввода в эксплуатацию новых зданий, машин и оборудования, транспортныхсредств.

Полная себестоимостьреализованной продукции составила 145539000 р., что на 51007133 руб. больше аналогичногопоказателя 2008 года. На увеличение себестоимости повлияло повышение стоимостисырья и материалов, используемых при производстве. Так как темп увеличения себестоимостивыше, чем темп увеличения выручки от продаж, то произошло увеличение затрат на1 рубль с 0,93 руб. в 2008 году до 0,95 руб. в 2009 году. Значительноеувеличение себестоимости так же сказалось на незначительном росте прибыли отпродаж с 10424000 руб. в 2008 году до 11244557 руб. в 2009 году, темп ростасоставил 107,87 %.

На изменение фондоотдачив положительную сторону с 1,47 руб. до 1,5 руб. повлияло увеличение долиактивной части основных средств в общей их сумме.

Так как прибыль от продажрастет менее быстрыми темпами по сравнению с себестоимостью, то наблюдаетсяснижение рентабельности реализованной продукции с 7,16 % в 2008 году до 5,72 %в 2009 году.

Для оценки деловой активностииспользуется «золотое правило экономики предприятия», в соответствии с которымрассматриваются следующие показатели: Тп – темп роста прибыли, %; Тv – темп роста выручки от продаж, %;Так – темп роста активов, %. Оптимальным является следующее соотношение:

Тп>Тv>Т ак>100 %

107>133>129>100%

Для предприятия ООО «Гефест-Ростов» это соотношение не выполняется, так как темп роста прибыли непревышает темп роста выручки и темп роста активов, причиной этого являетсязначительное увеличение себестоимости работ.

Определим формуэкономического роста Iэк.р.путем сопоставления экстенсивных и интенсивных факторов:

Iэк.р.= (Iп.т *Iф.о)/(Iппп* Iо.ф)

Iэк.р.= (1,29*1,02)/(1,03*1,3)=0,98

Так как 0,98<1, топредприятие развивалось преимущественно за счет экстенсивных факторов.

3 Анализ состояния иэффективности использования основных фондов

Основные средства – одиниз важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективноеиспользование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельностипредприятий.

Данные о наличии, износеи движении основных средств служат основным источником информации для оценкиэкономического потенциала предприятия.

Таблица 3.1 – Состав иструктура основных фондов за 2008- 2009 гг.

Виды ОС 2008 год 2009 год Изменения наличие Уд. вес, % наличие Уд.вес, % величина Уд.вес, % Здания 9703556 9,13 21410358 15,1 11706802 5,97 Сооружения и передаточные устройства 3290142 3,1 5711927 4,14 2421785 1,04 Машины и оборудование 89717724 84,43 97887697 71 8169973 -13,43 Транспортные средства 2728260 2,56 11486801 8,32 8758541 5,76 Производ. И хоз.инвентарь 711038 0,67 1411272 1,02 700234 0,35 Другие виды ОС 113874 0,11 113082 0,1 -792 -0,01 Итого: 106264594 100 138021137 100 31756543

Структура основныхсредств на предприятии практически не изменилась. Несмотря на снижениеудельного веса на 13,43%, машины и оборудование занимают лидирующее положениекак в 2008 году – 89717724 руб., так и в 2009 – 97887697 руб., абсолютноеотклонение составило 8169973 руб. Произошло увеличение удельного веса зданий с9,13% до 15,1 %, сооружений и передаточных устройств с 3,1 % до 4,14 %,транспортных средств с 2,56 % до 8,32 %, производственного и хозяйственногоинвентаря с 0,67 % до 1,02% в 2008 и 2009 годах соответственно в общейструктуре основных средств. В целом на предприятии наблюдается повышениеосновных средств на 31756543 руб.

Для анализа техническогосостояния основных фондов рассчитаем следующие показатели:

коэффициентизноса (Кизн)

/>

Кизн.2008 =19984978/(106264594+19984978)=0,16

Кизн.2009 =32256633/(138021137+12271655)=0,21

коэффициентгодности (Кгод):

/>

Таблица 3.2 – Динамикапоказателей технического уровня основных средств

Показатель 2008 2009 Изменения Коэф. износа, % 16 21 5 Коэф. годности, % 84 79 -5

Коэффициент износадостаточно низкий: в 2008 он составляет всего 16 %, в 2009 году изменился на 5% и составил 21 %, следовательно можно судить о том, что качественное состояниеосновных фондов достаточно хорошее. Коэффициент годности, характеризующий удельныйвес неизношенной части основных средств в общей стоимости основных фондов, в2008 году составляет 84 %, а в 2009 году 79 %.

Таблица 3.3 – Движениеосновных средств

Виды 2008 год поступило выбыло 2009 год Здания 9703556 12054288 347486 21410358 Сооружения и передаточные устройства 3290142 2421785 5711927 Машины и оборудование 89717724 81699773 97887697 Транспортные средства 2728260 8783801 25260 11486801 Произод. и хоз. инвентарь 711038 710809 10575 1411272 Другие виды ОС 113874 792 113082 Итого: 106264594 105670456 384113 138021137

Для анализа движенияосновных средств рассчитаем показатели по следующим формулам:

коэффициентобновления (Кобн)

/>

Кобн.=105670456/138021137=0,77

коэффициентвыбытия (Квыб)

/>

Квыб.=384113/106264594=0,004

Коэффициент обновленияосновных фондов достаточно высокий (0,77), что говорит о том что в общейструктуре основных средств преобладают новые машины и оборудование, что создаетусловия для выпуска более качественной и конкурентоспособной продукции. В своюочередь выбытие основных средств составляет всего лишь 0,004, что говорит о томчто в распоряжении предприятия находилась малая доля основных средств в ветхом,изношенном состоянии, непригодных для дальнейшего использования.

4 Анализ состояния иэффективности использования оборотных средств

Таблица 3.4 – Состав иструктура оборотных средств за 2008 -2009 гг

Виды 2008 2009 Изменения Наличие Уд.вес, % Наличие Уд. вес, % Величина Уд. вес, % Запасы 20119465 45,32 24550031 50,35 4430566 5,03 -сырье, материалы 13718172 30,9 18246613 37,42 4528441 6,52 -готовая продукция 6371687 14,35 6220573 12,76 -151114 -1,59 -расходы будущих периодов 29606 0,07 82845 0,17 53239 0,1 НДС 6380165 14,37 8838535 18,13 2458370 3,76 Дебиторская задолженность(платежи ожидаются в теч.12 месяцев) 17463287 39,33 14288413 29,30 -3174874 -10,03 — покупатели и заказчики 9521681 21,47 12907960 26,47 3386279 5,0 Денежные средства 433838 0,98 1080641 2,22 646803 1,24 Итого: 44396755 100 48757620 100 4360865

Динамика оборотногокапитала предприятия определяется увеличением запасов с 45,32 % в 2008 году до50,35 % в 2009 году. Данное увеличение образовалось за счет весомого ростасырья и материалов за анализируемый период. В 2008 году данный показатель былравен 13718172 руб. с удельным весом 30,9 %, в 2009 году возрос на 4528441 руб.и составил 18246613 руб.(37,42%). Уменьшилась доля такого показателя, как готоваяпродукция на 151114 руб. по сравнению с 2008 годом. Наметилась тенденция ростаНДС с 6380165 руб. в 2008 году до 8838535 руб. в 2009 году, изменение удельноговеса на 3,76% в общей структуре.

Как положительнуюдинамику следует отметить значительное уменьшение за отчетный периоддебиторской задолженности с 17463287 руб. до 14288413 руб. Уменьшение этогопоказателя говорит об увеличении уровня реализации за наличный расчет.

Произошло увеличениеденежных средств предприятия с 433838 руб. (удельный вес 0,98 %) в 2008 году до1080641 руб. (удельным весом 2,22 %) в 2009 году, абсолютное изменениесоставило 646803 руб.

В целом на предприятиинаблюдается рост оборотных активов на 4360865 руб.

5 Анализ использованияперсонала предприятия и фонда заработной платы

Таблица 3.5 –Среднесписочная численность ООО «Гефест-Ростов» за 2008-2009 гг

Категория персонала 2008 год 2009 год изменения наличие Уд. вес, % наличие Уд. вес, % величина Уд. вес, % — руководители и специалисты 86 27,3 87 26,7 1 -0,6 — рабочие 229 72,7 239 73,3 10 0,6 Итого: 315 100 326 100 11

Среднесписочнаячисленность работающих возросла на 11 и составила 326 человек, причемувеличение наблюдалось как среди руководителей и специалистов (на 1 человека),так и среди рабочих (на 10 человек). Причинами роста числа работающих послужилаобъективная потребность предприятия в новых кадрах.

Таблица 3.6 –Качественный состав ресурсов ООО «Гефест-Ростов» за 2008-2009 гг

Показатель Численность сотрудников Удельный вес, % Изменения 2008 2009 2008 2009 величина Уд. вес, % По возрасту — до 20 лет 15 17 4,76 5,21 2 0,45 — 21-30 36 40 11,44 12,27 4 0,83 — 31-40 125 132 39,68 40,49 7 0,81 — 41-50 78 83 24,76 25,46 5 0,7 — 51-60 46 44 14,6 13,5 — 2 — 1,1 — свыше 60 15 10 4,76 3,07 — 5 — 1,69 Итого: 315 326 100 100 По образованию — высшее 92 93 29,2 28,53 1 — 0,67 -среднее специальное 78 73 24,77 22,39 — 5 — 2,38 — техническое специальное 145 160 46,03 49,08 15 3,05 Итого: 315 326 100 100 По стажу лет — до 5 лет 32 34 10,16 10,43 2 0,27 — от 5 до 10 63 70 20,0 21,47 7 1,47 — от 10 до 15 140 144 44,45 44,17 4 — 0,28 — от 15 до 20 58 56 18,41 17,18 — 2 — 1,23 — свыше 20 22 22 6,98 6,75 — 0,23 Итого: 315 326 100 100

Из таблицы 3.6 видно, чтоквалификационный состав рабочих в 2009 году несколько изменился по сравнению с2008 годом. Так численность рабочих в возрасте до 20 лет, от 21 до 30, от 31 до40 и от 41 до 50 лет возросла на 18 человек, а в возрасте от 51 до 60 и свыше60 лет – сократилась на 7 человек. Эти цифры свидетельствуют о смещениикадрового состава в сторону более молодых.

Если анализировать стажработы персонала предприятия, то наблюдается стабильность деятельностиорганизации, так как наиболее больший удельный вес составляют работники со стажемот 10 до 15 лет.

Таблица 3.7 – Фондзаработной платы за 2008-2009 гг.

Показатель 2008 2009 Абсол. изм. Темп роста, % ФЗП 66636300 80445500 13809200 120,72 Численность персонала 315 326 11 103,49 ФЗП на 1 работника 211543,8 246765,3 35221,5 116,65

По данным таблицы 3.7видно, что фонд заработной платы несколько изменился по сравнению с предыдущимпериодом. Так в 2008 году он составлял 66636300 руб., а в 2009 году 80445500руб., абсолютное изменение составило 13809200 руб., темп роста 120,72 %. Несмотряна увеличение среднесписочной численности персонала с 315 до 326 человек, фондзаработной платы также увеличился на 35221,5 руб.

6 Анализ экономическогопотенциала предприятия

На основании полученныхвыше данных рассчитаем экономический потенциал предприятия ООО «Гефест-Ростов»за 2008-2009 гг.

ЭПП = ОФ+ОС+ФЗП

ЭПП2008 = 106264594+44396755+66636300= 217297649 руб.

ЭПП2009 = 138021137+48757620+80445500=267224257 руб.

Таблица 4.1 – Анализэкономического потенциала

Показатели 2008 2009 Уд. вес, %, 2008 Уд. вес, %, 2009 изменения величина Уд. вес, % Основные средства 106264594 138021137 48,9 51,65 31756543 2,75 Оборотные средства 44396755 48757620 20,43 18,25 4360865 -2,18 ФЗП 66636300 80445500 30,67 30,1 13809200 -0,57 ЭПП 217297649 267224257 100 100 49926608

По данным таблицы 4.1видно, что все составляющие экономического потенциала значительно возросли посравнению с предыдущим периодом, однако их структура практически не изменилась.Основные средства занимают лидирующее положение как в 2008 году – 106264594руб.(удельный вес – 48,9%), так и в 2009 году – 138021137 руб.(51,65%).Оборотные средства возросли на 4360865 руб., и в 2009 году составили 48757620руб., несколько уменьшился их удельный вес с 20,43 % в 2008 году, до 18,25% в2009 году. Фонд заработной платы в 2008 году составлял 66636300 руб., в 2009году возрос до 80445500 руб., абсолютное отклонение составило 13809200 руб.,удельный вес уменьшился с 30,67 % до 30,1% соответственно.

В целом данные измененияпривели к увеличению экономического потенциала предприятия с 217297649 руб. в2008 году, до 267224257 руб. в 2009 году, абсолютное отклонение составило49926608 руб.

Рост экономическогопотенциала способствует росту конкурентоспособности предприятия, служит гарантом эффективной реализацииуправленческих решений.

7 Анализ уровняиспользования экономического потенциала предприятия

7.1 Анализ уровняиспользования основных фондов

Обобщающими показателямиэффективности использования основных фондов являются фондоотдача, фондоемкость,фондовооруженность.

— фондоотдача

f o />

— фондоемкость

/>

— фондовооуженность

/>

Таблица 5.1- Анализиспользования основных фондов

Показатели 2008 2009 Абс. изм. Темп роста, % Выручка от продаж, руб. 155963000 207790690 51827690 133,23 Стоимость ОФ, руб. 106264594 138021137 31756543 129,88 Численность персонала, чел. 315 326 11 104,49 Фондоотдача, руб. 1,47 1,5 0,03 102,04 Фондоемкость 0,68 0,66 -0,02 97,06 Фондовооруженность 337347,92 423377,72 86029,8 125,5

Рост фондоотдачиобусловлен превышением темпов роста выручки от продаж над темпами ростасреднегодовой стоимости основных фондов. Увеличение показателя фондоотдачи с1,47 руб. в 2008 году до 1,5 руб. в 2009 году и снижение фондоемкости продукциис 0,68 руб. до 0,66 руб. соответственно свидетельствуют об улучшениииспользования основных фондов. Основным фактором роста фондовооруженности является совершенствование средствтруда, повышение эффективности их использования. Так в 2008 годуфондовооруженность составляла 337347,92 руб., в 2009 году возросла на 86029,8руб. и составила 423377,72 руб., темп роста 125,5%. Данные изменения говорят обобщем улучшении использования основных фондов.

7.2 Анализ уровняиспользования оборотных средств

Эффективностьиспользования оборотных средств характеризуются прежде всего ихоборачиваемостью. Под оборачиваемостью средств понимается продолжительностьпрохождения средствами отдельных стадий производства и обращения. Коэффициентоборачиваемости средств Коб характеризует размер объема выручки от реализациипродукции в расчете на один рубль оборотных средств и определяется по формуле:

/>

Таблица 4.2 – Анализиспользования оборотных средств

Показатель 2008 год 2009 год Абс. изм. Темп роста, % Выручка от продаж 155963000 207790690 51827690 133,23 Стоимость ОС 142013306 178133276 36119970 125,43 Коэффициент оборачиваемости 1,1 1,17 0,07

Так как темпы роставыручки от продаж опережают темпы роста стоимости оборотных средств, то напредприятии наблюдается увеличение коэффициента оборачиваемости с 1,1 в 2008году до 1,17 в 2009 году, что свидетельствует о более эффективном использованииоборотных средств.

7.3 Анализ уровняиспользования персонала

Один и тот же результат впроцессе производства может быть получен при различной степени эффективноститруда. Мера эффективности труда в процессе производства получила названиепроизводительности труда. Иными словами, под производительностью трудапонимается его результативность или способность человека производить за единицурабочего времени определенный объем продукции.

/>

Таблица 4.3 – Анализуровня производительности труда

Показатель 2008 2009 Абс. изм. Темп роста, % Выручка от продаж 155963000 207790690 51827690 133,23 Среднесписочная численность работающих, в т.ч 315 326 11 104,49 — рабочие 229 239 10 104,37 Производительность труда — на одного работника 495120,63 637394,75 142274,12 128,74 — на одного рабочего 681061,14 869417,11 188355,97 127,66

По данным таблицы видно,что производительность труда на одного работающего увеличилась на 142274,12руб. и составила в 2009 году 637394,75 руб., темп роста 128,74 %. Этоотклонение вызвано влиянием следующих факторов: повышение интенсивности труда,увеличение удельного веса рабочих в структуре работающих. Также существенное влияниеоказало увеличение выручки от продаж с 155963000 руб. 2008 году до207790690руб. в 2009 году, абсолютное изменение составило 51827690 руб., темп роста133,23%.

8 Рентабельностьэкономического потенциала

На основании полученныхвыше данных рассчитаем рентабельность экономического потенциала

/>

Таблица 4.4 – Анализрентабельности экономического потенциала

Показатель 2008 2009 Абс. изм. Темп роста, % Прибыль от продаж 10424000 11244557 820557 107,87 ЭПП 217297649 267224257 49926608 122,98 Рентабельность ЭПП, % 4,8 4,2 -0,6

По данным таблицы 4.4видно, что рентабельность экономического потенциала снижается, так в 2008 годуданный показатель составлял 4,8 %, а в 2009 году – 4,2%. Основной причинойэтого является то, что на предприятии значительно возросла себестоимость продукции,что повлияло на незначительное увеличение прибыли от продаж. А так как прибыльот продаж растет менее быстрыми темпами (107,87%), чем экономический потенциал(122,98%), то наблюдается снижение рентабельности экономического потенциала.

Выводы и рекомендации

Обобщая результатыпроведенного анализа экономического потенциала предприятия ООО «Гефест-Ростов»можно сделать следующие выводы:

— в течениианализируемого периода увеличилась сумма основных фондов с 106264594 руб. в2008 году до 138021137 руб. в 2009 году в результате ввода в эксплуатацию новыхзданий, машин и оборудования,

— увеличилась сумма оборотныхсредств с 44396755 руб. в 2008 году до 48757620 руб. в 2009 году в основном засчет весомого роста сырья и материалов

— увеличиласьсреднесписочная численность персонала (на 11 человек), также возрос фондзаработной платы на 13809200 руб. и составил 80445500 руб.

Данные изменения оказалиположительное влияние на увеличение экономического потенциала предприятия c 217297649 руб.в 2008 году до267224257 руб. в 2009 году, что говорит о повышении конкурентоспособностипредприятия.

Показатели уровняиспользования экономического потенциала также положительны: увеличиваетсяфондоотдача, фондовооруженность, коэффициент оборачиваемости ипроизводительность труда, снижается фондоемкость.

В тоже время наблюдаетсяснижение рентабельности экономического потенциала с 4,8 % в 2008 году до 4,2 %в 2009 году. Основной причиной этого является то, что на предприятиизначительно возросла себестоимость продукции, что повлияло на незначительноеувеличение прибыли от продаж.

Исправить сложившуюсяситуацию можно, если осуществить экономию текущих затрат (на топливо, сырье,энергию, материалы и т.д.). Переменные затраты возрастают, либо убываютпропорционально объему производства. Сокращение переменных издержек возможно засчет приобретения материальных запасов и конструкций по более низким ценам,снижения транспортных расходов. Постоянные затраты не следуют за динамикойобъема производства. К таким затратам относятся амортизационные отчисления,оклады управленческих работников, административные расходы.

Снизить данные издержкивозможно за счет пересмотра политики начисления амортизации, связанной сувеличением срока службы основных фондов.

Библиографический список

1 Алексеева, А.И. Комплексныйэкономический анализ хозяйственной деятельности [Текст]: учебное пособие/ А.И. Алексеева,Ю.В. Васильев, А.В. Малеева, Л.И. Ушвицкий. – 2-е изд., перераб. и доп. –М.: КНОРУС, 2009. 688

2 Гиляровская, Л.Т. Экономическийанализ [Текст]: Учебник для вузов/ под ред. Л.Т. Гиляровской. -2-е изд., доп. –М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 615 с.

3 Зимин, Н.Е.Анализ и диагностикафинансового состояния предприятий[Текст]: учебное пособие. М: ИКФ «ЭКМОС», 2002.– 240 с.

4 Любушин, Н.П., Лещева, В.Б.,Дьякова, В.Г. Анализ финансово экономической деятельности предприятия[Текст]:Учеб. пособие для вузов Под ред. проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. –471 с.

5 Проскурина, В.А. Комплексныйэкономический анализ хозяйственной деятельности[Текст]: учебно-методическоепособие/ В.А. Проскурина, О.Ф. Сверчкова. – Шахты: ГОУ ВПО «ЮРГУЭС», 2010. – 88с.

6 Чуев, И.Н., Чуева Л.Н. Комплексныйэкономический анализ хозяйственной деятельности[Текст]: Учебник для вузов. –М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006. – 368 с.

7 Шевченко Е.В., Горшков В.О. Анализ и диагностика финансово хозяйственнойдеятельности предприятий [Текст]: учебно-методическое пособие составители Е.В.Шевченко, В.О. Горшков. – Шахты: Изд-во ЮРГУЭС, 2006. – 35 с.