Реферат: Промышленный капитализм и его основные особенности

Промышленный капитализм и его основныеособенности.

 «Революционный» путь становления промышленногокапитализма.

Переход к индустриальной системе хозяйствапроизошел в ходе промышленного переворота (промышленной революции), означавшегорадикальную перестройку производства. С технической точки зре­ния промышленныйпереворот представляет переход от ручного труда к механизированному, сорганизационной — создание вме­сто мануфактур фабрик, использовавших системымашин. Про­мышленный переворот имел важнейшие экономические соци­альныепоследствия: изменилось соотношение между сельским хозяйством и промышленностьюв пользу последней; опережа­ющими темпами развивались отрасли тяжелойпромышленности и новые виды транспорта; получили развитие капиталистическиеформы организации аграрного производства, торговли, кредитно-денежной сферы,налоговой системы. Более четко оформилась классовая структуракапиталистического общества. На первый план из лиц наемного труда выступалипромышленные рабочие. Из многообразных слоев буржуазии выделялисьпромышленники, противостояние этих социальных групп становилось определя­ющимфактором политического развития капиталистических го­сударств.

Промышленный переворот происходил во всехстранах, всту­павших на капиталистический путь развития. Однако он имел какобщие, так и специфические предпосылки, связанные с истори­ческими,экономическими, политическими, социальными, куль­турными и психологическимиособенностями различных обществ. Переход к промышленному капитализму(индустриальной систе­ме) осуществлялся многообразными путями: революционным (Ан­глия,Франция), реформистским (Германия, Россия), переселен­ческим (США),революционно-реформистским (Япония).

1. «Революционный» путь становления промышленногокапитализма

1. Промышленный капитализм в Англии

Предпосылки промышленного переворота.Англия — первая стра­на,в которой произошел промышленный переворот. Он начался в последней трети XVIII в. и завершился в первойтрети XIX в.

Политические предпосылкипромышленного переворотасклады­вались в результате буржуазной революции (1640—1688). Новая системаполитической власти обеспечивала (через парламент, ка­бинет министров) доступ кгосударственному управлению пред­ставителям капитала, что позволяло направлятьэкономическую политику государства на создание условий, необходимых для даль­нейшегоразвития капиталистических форм хозяйствования, скла­дывавшихся в периодпервоначального накопления капитала.

Деятельность правительства прежде всегоспособствовала про­цессу капиталистических преобразований в главной отрасли эко­номикистраны — сельском хозяйстве.Согласно актам, принятым в ходереволюции, крупные земельные владения превращались в полную буржуазнуюсобственность, освобожденную от феодаль­ных обязательств по отношению кгосударству. Правительство, сосредоточив в своих руках около половины земельныхугодий страны, конфискованных у короля и его сторонников, перерас­пределялоземельную собственность в пользу нового дворянства и буржуазии, продавая еекрупными участками; пополняло госу­дарственную казну средствами, полученнымипод залог земельно­го имущества.

Парламент, разрешив землевладельцам произвестираздел об­щинных земель, способствовал буржуазной мобилизации земель­нойсобственности. За 1760—1801 гг. по сравнению с периодом 1700—1740-х гг. площадьогороженных земель возросла в 10 раз.

Принятый в 1801 г. билль о всеобщем характере огораживания привел к почти полному исчезновению независимых крестьян-собственников.Обезземеливание английского крестьянства и об­разование крупной буржуазнойземельной собственности, проис­ходившие при поддержке государства,способствовали дальнейше­му развитию английской фермерской системы. Лендлорды— круп­ные землевладельцы — сдавали землю в аренду фермерам. Крупныефермеры арендовали землю на длительный срок (обычно на 99 лет),их хозяйства представляли собой капиталистические аг­рарные предприятия, вкоторых в больших масштабах использо­вался наемный труд, применялисьусовершенствованные орудия труда, передовые агротехнические приемы.

Для поощрения развития фермерских хозяйств, преждевсего зерновых, правительство ввело высокие пошлины на импорт хле­ба, скота,мяса, (1660), установило премии за экспорт хлеба (1689), приняло закон обоседлости для обеспечения сельского хозяйства рабочей силой. Согласно емусельскохозяйственным рабочим зап­рещалось самостоятельно покидать приходы, гдеони трудились по найму; при избытке рабочей силы приходские власти могливысылать рабочих в другие местности.

Развитие фермерской системы, приток капиталов изколоний способствовали существенному подъему аграрного производства в конце XVIII в. В результатерасширения посевных площадей под пшеницей, повышения ее урожайности Англия в XVIII в. выво­зила до 20%выращенных зерновых. Рост производства сельско­хозяйственной продукцииобеспечивал потребности населения в продуктах питания, а промышленность — всырье.

Сельская домашняя промышленность, связанная сземледели­ем, исчезала вместе с «феодальным» крестьянством. Крестьяне покупалипищу, одежду, а фермеры, кроме того, и сельскохозяй­ственный инвентарь, земледельческиеорудия, минеральные удоб­рения, строительные материалы. По мере роста доходов уфер­меров накапливались свободные денежные средства, которые могли вкладыватьсяв промышленность. На рынок капиталов по­ступала также определенная частьземельной ренты, получаемой крупными землевладельцами. Рынок труда, необходимыйдля раз­вития промышленности, пополнялся за счет крестьян, лишавших­сяземельной собственности. Развитие капиталистического сель­ского хозяйства,ускоренное буржуазной революцией, являлось важнейшей предпосылкой промышленногопереворота.

Решающая роль в подготовке условий, необходимыхдля ин­дустриализации, принадлежала мануфактуре, подготовившей тех­нические,организационные и финансовые условия перехода к фабричной промышленности.

Мануфактурное разделение труда способствовалорасчленению производственных процессов на автоматически повторяющиеся операции,которые выполняли специализированные рабочие, диф­ференциации и упрощениюприменявшихся орудий труда. Мануфактура воспитала целые поколения англичан,приспособивших­ся к работе в режиме наемного труда, вырабатывала принципыуправления производством. Она подготовила квалифицированных рабочих,приносивших значительные прибыли владельцам пред­приятий. Эти прибыли, в своюочередь, являлись финансовой предпосылкой для создания крупных, требующихбольших капи­талов производств.

Путем установления высоких цен на промышленныеизделия обеспечивался приток капиталов в промышленный сектор хозяй­ства истимулировалась деловая активность.

В XVIII в. мануфактурная промышленность Англии пережи­валарасцвет. Приоритетной отраслью оставалось сукноделие, ра­ботавшее насобственном сырье (шерсть запрещалось вывозить). Согласно некоторым источникам,в этот период с суконной про­мышленностью были связаны интересы 20% населениястраны.

Наблюдалось также оживление в судостроении,наращивалось производство в традиционных отраслях — мыловарении, изготов­лениипороха, ружей, бумаги, селитры, сахара, добыче каменно­го угля и т.п., началосьразвитие хлопчатобумажной промышлен­ности.

Рост промышленного производства обеспечивалпотребности внутреннего рынка и позволял расширять объемы вывоза. Англий­скиемануфактурные товары отличались высоким качеством, что делало ихконкурентоспособными на мировом рынке. Основным предметом экспорта было сукно,составлявшее в 1700—1770-х гг. 25—30% экспорта. Англия снабжала постоянновоюющую Европу стандартизированными изделиями: тканями определенного сор­та ицвета, необходимыми для обмундирования, сапогами, пуго­вицами, боеприпасами,ружьями, штыками. Расширению рынков сбыта для промышленных товаровсодействовала колониальная экспансия Англии.

Английские купцы сконцентрировали в своих рукахвсе товар­ные потоки, шедшие из колоний. Лондон все более превращался всвоеобразный склад колониальных товаров. Возможность ввоза дешевого сырья изколоний (хлопка, сахара, индиго) оказывала благоприятное воздействие наразвитие национальной промыш­ленности. Монополизировав продажу колониальныхтоваров в Европе, английские купцы, определяя на них цены, получалисверхприбыль. Колониальная торговля являлась одним их важней­ших источниковпополнения рынка капиталов в стране.

Развитие различных отраслей экономики, а такжегосудар­ственные нужды вызвали потребность в кредите. В 1694 г. был создан Английский банк, который получил монопольное право на выпуск банкнотвзамен предоставления правительству новых ссуд. Банк обладал правами ведения идругих операций, например учета векселей. Широкое развитие системы займов имелоогромное зна­чение для индустриализации. Именно займы способствовали раз­витиюопераций с ценными бумагами, фондового рынка, образо­ванию различных групппредпринимателей и специалистов в кре­дитно-финансовой, денежной сферах. В ходебуржуазной революции изменилась налоговая полити­ка государства.Были установлены косвенные налоги на товары широкого потребления. В 1689 г. был введен поземельный налог, которым облагались все категории землевладельцев.

Важнейшей предпосылкой переворота сталопревращение Ан­глии в XVIII в. в огромную колониальную державу. Эксплуатацияколоний в Индии, Северной Америке, других частях света расши­ряла сырьевую ифинансовую базу английской промышленности, обеспечивала ее рынками сбыта. Всамой Англии имелись запасы железа и каменного угля, сырье для суконнойпромышленности; благоприятное географическое положение и природные условия-множество рек, изрезанность береговой линии создавали возмож­ности длястабильных хозяйственных коммуникаций до появле­ния железнодорожноготранспорта.

Необходимым условием перехода промышленности нановую техническую базу было получение новых научно-технических зна­ний. Послереволюции в Англии начался подъем естественных наук. В целях координациинаучных исследований создавались академии и научные общества. Одним из первыхбыло «Королев­ское общество» (Лондон), начавшее деятельность в 60-х гг. XVII в. В него входилиНьютон, Бойль, Гук и др. Наибольшее развитие получили математика и механика,обеспечивавшие необходимые теоретические разработки для практического созданиямашинной техники, осуществления промышленного переворота.

Промышленный переворот в техническом отношениипред­ставлял сложный, долговременный процесс научных открытий, изобретений,внедрения в производство различных механизмов и машин.

Первые машины появились в хлопчатобумажнойпромышлен­ности.Эта отрасль была сравнительно молодой, более воспри­имчивойк прогрессивным начинаниям. Ее развитие в большей степени подвергалосьвоздействию рыночных факторов. С одной стороны, она не была стеснена жесткойгосударственной регла­ментацией, с другой — не пользовалась широкимиправительствен­ными привилегиями. Старые традиционные отрасли английскойпромышленности находились под всесторонней государственной опекой. Всукноделии, например, парламентские законы устанав­ливали длину, вес, ширину,цвет ткани, способы ее изготовления, порядок сбыта, запрещали ввоз аналогичнойиностранной продук­ции, вывоз сырья. В период становления национальной промыш­ленностиподобные государственные меры были необходимы; во второй половине XVIII в. они начали оказыватьсдерживающее влияние, так как препятствовали внедрению технических нови­нок,проявлению хозяйственной инициативы, противоречили принципам свободнойконкуренции.

Хлопчатобумажные ткани, пользовавшиеся устойчиворасту­щим массовым спросом в связи с их относительной дешевизной, широкимивозможностями применения, ввозились в основном из Индии, Китая, Персии.Английский ситец был недостаточно вы­сокого качества. Владельцы суконныхмастерских, обеспокоенные растущим спросом на хлопчатобумажную продукцию,добились принятия закона (1700), запрещавшего ее импорт, решив пробле­муконкуренции традиционным силовым приемом. Предприни­матели, действовавшие вхлопчатобумажном производстве, с од­ной стороны, получили выигрыш от этогозакона, избавившись от иностранных конкурентов, с другой — вынуждены былирешать задачи конкурентной борьбы с английскими суконщиками. Про­изводителисукна, обладая монопольным положением в Англии и за ее пределами, не стремилиськ совершенствованию производ­ства, расширению ассортимента, снижению цен напродукцию. Для того чтобы потеснить суконщиков, владельцы хлопчатобу­мажныхмануфактур должны были наладить массовый выпуск высококачественных дешевыхтканей. Рынок продиктовал необ­ходимость рационального поведения, остропоставив вопрос о необходимости внедрения технических новшеств в хлопчатобу­мажноепроизводство. В конечном итоге выигрыш оказался на стороне хлопчатобумажныхфабрикантов, сумевших раньше дру­гих преодолеть экономическую ограниченностьмануфактурной системы и использовать преимущества машинной технологии,превратить хлопчатобумажную промышленность в ведущую от­расль английскогопроизводства.

Технический переворот в хлопчатобумажнойпромышленнос­ти начался с того, что английский механик Кей в 1733 г. изобрел оригинальное механическое устройство — летучий челнок, позво­ливший увеличитьпроизводительность труда ткача вдвое. Его ши­рокое распространение привело котставанию прядильного про­изводства, заставившему предпринимателей, работавшихв этой сфере, активизировать свои усилия по внедрению новой техники в прядение.Был задействован механизм материального стимули­рования технического прогресса.В 1761 г. общество цоощрения искусства и промышленности выпустило воззвание,обещавшее значительное вознаграждение за создание прядильной машины. Результатыпревзошли все ожидания: появившаяся в 1765 г. ме­ханическая прялка (известная под названием Дженни) дала воз­можность заменить труд 16-18 прядильщиков.Созданная в 1779 г. мюль-машина позволила выпускать пряжу высокого качества.Изобретенный в 1785 г. ткацкий станок давал возможность заме­нить труд 40ткачей.

Главный итог технического переворота вхлопчатобумажной промышленности — создание машин, применение которых решилопринципиальные вопросы механизации прядения и ткачества. Дальнейшее движениетехнического прогресса в отрасли шло по пути их усовершенствования.

Активный процесс механизации хлопчатобумажнойпромыш­ленности в 60-80-е гг. XVIII в. стимулировал технический про­гресс и в другихотраслях. Механизация распространилась преж­де всего на близкие отрасли — суконную, шерстяную, бумажную, полиграфическую. Расширение сферы применениямашин требо­вало технической реконструкции энергетической, металлургичес­койбазы, создания машиностроения. Использование в качестве источника энергии силыпадающей воды тормозило процесс ин­дустриализации, так как размещениемеханизированной промыш­ленности было ограничено районами, имевшимигидроресурсы. Ключевым вопросом технического переворота стало создание в 1784 г. универсального парового двигателя,который мог применять­ся во всех крупныхпроизводствах. Его изобретение способство­вало расширению территориальныхграниц их размещения, меха­низации водного транспорта, созданию совершенноновых видов транспорта — пароходного и железнодорожного. Паровые маши­ны вплотьдо конца XIX в. оставались энергетической базой хо­зяйства страны. Узкимместом промышленного переворота была металлургия.Спрос на еепродукцию возрастал, однако производство металла сокращалось. Затяжной кризисэтой отрасли объяснялся тем, что в процессе выплавки металла использовалсядревесный уголь, цены на который росли по мере вырубки громадных лесных мас­сивов,импорт же леса обходился дорого. Производство чугуна становилось малоприбыльными резко сокращалось; 60% потреб­ностей в металле удовлетворялось за счет ввозаиз России, Шве­ции. Технический прогресс в этой отрасли тормозился сложнос­тьюперехода на новое топливо — каменный уголь. В 1735 г. пред­принимателю Дерби удалось, применяя в качестве топлива каменный уголь, получить чистый,без примесей металл путем добавления в железную руду негашеной извести. По мерероста спроса на металл этот способ получил широкое применение. Изоб­ретениепудлинговой печи (1784) позволило получить высокока­чественное железо из чугуна.Новые технологии помогли преодо­леть длительный кризис металлургии и избавитьсяк началу XIX в. от импорта металла. За сравнительно короткий период(1788—1804) выплавка чугуна возросла в три раза. Изменения в металлургиипривели к развитию каменноугольной промышленности.

Изготовление на мануфактурах машин не позволялообеспечить растущий спрос на них. Они были дороги и не имели должного качества.Хозяйственная практика требовала механизации произ­водства машин. Техническийпрогресс в этой области выражался в создании металлообрабатывающей техники; в 1798 г. был изоб­ретен токарный станок, затем сконструированы сверлильный, фрезерные станки. Такимобразом, формировалась техническая база новой отрасли промышленности —машиностроительной.

В ходе промышленного переворота осуществлялсяпереход к фабричной форме организации. Использование в прядильномпро­изводстве машин с водяным двигателем способствовало внедре­нию машин,которые можно было применять только в специаль­ных производственных помещениях— фабриках. Первая прядиль­ная фабрика была построена Аркрайтом в 1769 г. В 1790 г. в Англии насчитывалось уже 150 прядильных фабрик. Массовоестроительство ткацких фабрик относится к 20—30-м гг. XIX в.

Организация крупного машинного производства вхлопчатобу­мажной промышленности вызвала резкий рост выпуска продук­ции. Запериод 1780-1820 гг. производство хлопчатобумажной

продукции увеличилось в 16 раз. С конца XVIII в. на основе па­ровойэнергетики создавались фабрики во многих отраслях про­мышленности. Даже втипографии газеты «Тайме», популярного уже в то время массового издания, в 1814 г. был установлен паро­вой печатный станок, позволивший увеличить выпуск газеты с 400 до 1100экземпляров в час.

Промышленный переворот вступил в первой трети XIX в. в заключительнуюстадию — создание принципиально нового вида транспорта, соответствовавшегоиндустриальной структуре про­мышленного производства.

Паровой двигатель сначала нашел применение наводном транспорте. Первый пароход появился в Англии в 1811 г. Первая железная дорога была построена в 1825 г. Локомотив развивал ско­рость до 12 км/ч. Открытие железнодорожной линии хозяйствен­ного значения (от крупногопорта Ливерпуль до центра хлопча­тобумажной промышленности Манчестера)состоялось в 1829 г. Строительство железных дорог, получившее размах в 40-е гг.XIX в., вызвало резкий спросна продукцию отраслей тяжелой про­мышленности. Оно стало одним из ведущихфакторов последовав­шего за промышленным переворотом мощного экономическогоподъема. Использование новых транспортных средств позволило ускоритьобращение товаров, удешевить стоимость их перевозок, способствовало развитиювнутреннего и внешнего рынков.

Изменения в структуре хозяйства Англии. В результате про­мышленногопереворота и последовавшего за ним промышленного подъема 1850—1870-х гг.коренным образом изменилась структу­ра экономики Англии. Из аграрной онапревратилась в мощную индустриальную державу. В 1870 г. в промышленности (включая строительство) было сосредоточено около 50% трудовых ресурсов страны;86% населения Англии проживало в городах и рабочих поселках. Интенсивныйпроцесс урбанизации был связан с бурным ростом новых промышленныхцентров на севере страны (Манче­стер, Ливерпуль, Бирмингем, Лидс и др.).

Со второй половины XIX в. наиболее динамичнымсектором экономики становится тяжелая индустрия, догнавшая к 1860 г. по темпам роста легкую промышленность. В следующем десяти­летии прирост производства вотраслях тяжелой промышленнос­ти составил 9,3%, легкой — 6,7%. Мощным импульсомускорения развития тяжелой индустрии явился рост спроса на разнообраз­нуютехнику со стороны европейских стран и США, где в это вре- мяпроисходил промышленный переворот. Тяжелая промышлен­ность, ранее работавшая навнутренний рынок, начала ориенти­роваться на экспорт, который рос опережающимитемпами по сравнению с увеличением производства.

Однако доминирующей отраслью промышленностивплоть до начала XX в. оставалась текстильная, в которой хлопчатобумаж­ноепроизводство давало '/з стоимости английского экспорта (1870).

Формировавшийся в Англии в результатепромышленного пе­реворота новый, индустриальный тип производства обеспечивалвыпуск конкурентоспособной продукции, масштабы которого намного превосходилиемкость внутреннего рынка. Страна пре­вращалась в экономического лидера,производя '/3 мировой про­мышленной продукции, давая более половинымирового произ­водства хлопчатобумажных изделий, металла, угля (уступая почисленности населения всем капиталистическим государствам).

В этих условиях государственная экономическаяполитика, построенная на принципах протекционизма, сдерживала свободупредпринимательства. В 1823—1827 гг. наиболее радикально на­строенные членыправительства приступили к разработке прин­ципов политики свободнойторговли. Дополнительные денежные поступления, достигнутые благодаряхорошим урожаям, росту предприимчивости, дали возможность погасить частьгосудар­ственного долга и уменьшить таможенные пошлины на сырье и некоторыеготовые изделия с 50 до 20%.

Важная роль в построении этой политики отводиласьпринци­пам взаимности в отношениях с иностранными государствами. СмягчениеНавигационного акта коснулось ряда стран, получив­ших льготы при использованиисвоего флота в торговле с Британ­ской империей. Введение подоходного налога набогатых в 1842 г. позволило увеличить поступления в казну, что способствовалоосвобождению 430 видов товаров, ввозимых в Англию, от тамо­женных пошлин (в1842-1845).

Выработка новой политики происходила в условиях острейшейборьбы между протекционистами и сторонниками свободной тор­говли. Отстаиваниюпринципов экономического либерализма посвя­тил свою парламентскуюдеятельность в 1819—1823 гг. великий английский экономист Д. Рикардо. Серьезнымпрепятствием для свободной торговли являлся аграрный протекционизм. В 1814 г. в связи с заключением кратковременного мира в Англию хлынул поток иностранного зерна,вызвавший снижение внутренних цен на хлеб на 1/3, чтопривело к уменьшению земельной ренты. В ответ на это крупные землевладельцыдобились от парламента отмены вывозных пошлин на хлеб, принятия в 1815 г. закона, согласно которому импорт хлеба разрешался только в случае установления на внутреннемрынке чрезвычайно высоких цен на него.

Хлебные законы, обеспечивая крупнымземлевладельцам увели­чение доходов, противоречили интересам всего остальногонасе­ления. Ограничение ввоза зерна, во-первых, тормозило развитие внешнейторговли, поскольку на товары, экспортируемые Англи­ей, повышались таможенныепошлины; во-вторых, способствова­ло сохранению высоких цен на хлеб внутристраны, что вызыва­ло повышение цен на другие товары, как сельскохозяйственные,так и промышленные. Предприниматели были вынуждены пла­тить более высокуюденежную заработную плату своим рабочим. Поэтому в Англии в течение всей первойполовины XIX в. росло движение, объединившее различные слои населения —произво­дителей, потребителей, лиц наемного труда, предпринимателей,-направленное против хлебных законов; создавались специальные общественныеорганизации — Лига борьбы против хлебных зако­нов, ассоциации против хлебныхзаконов в промышленных цен­трах и т.д.

Критическая ситуация, сложившаяся в стране в 1845 г. — не­урожай и, как следствие, голод, — заставила парламент пойти на отмену хлебногозаконодательства. Вслед за этим знаменательным событием, которое современники,сторонники свободной торгов­ли, характеризовали как самую значительную реформув истории Англии, последовала отмена (1849) Навигационного акта, открыв­шаяанглийские порты кораблям всех стран.

В середине XIX в. были отменены всепошлины на сырье и полуфабрикаты, значительно снижена ставка обложения готовыхизделий, что дало возможность Англии добиться от многих стран соответствующегоснижения пошлин на собственные товары и заключить на этой основе в 1860-е годыторговые соглашения на принципах взаимного благоприятствования.

Под давлением входящей в силу промышленнойбуржуазии, выступавшей в защиту более выгодной для нее свободной торгов­ли,государство было вынуждено пойти на ограничения монополь­ных прав колониальныхторговых компаний. В 1833 г. самая круп- ная из них — Ост-Индская лишилась всех торговых привилегий, в 1858 г. произошла ее ликвидация.

Переход к свободной торговле оказалмногостороннее влияние на экономику страны. Повысилась конкурентоспособностьанг­лийских товаров за счет снижения стоимости сырья, расширились возможностисбыта промышленной продукции. Англия преврати­лась в центр мировойторговли. Ее удельный вес в мировом то­варообороте составил в 1870 г. 37,3%.

Таможенное «разоружение» поставило аграрныйсектор в усло­вия свободной конкуренции с иностранными производителямисельскохозяйственной продукции. В связи с этим в зерновом хо­зяйстве Англиистали происходить прогрессивные сдвиги, выра­жавшиеся в механизации (применениепарового плуга, жатки и т.п.), мелиорации, химизации (применение искусственныхудоб­рений), что в конечном счете способствовало резкому сокраще­нию занятых вэтой сфере, повышению производительности тру­да, увеличению урожайностизерновых.

Мировой аграрный кризис 70-90-х гг. XIX в. оказал негативноевоздействие на зерновое хозяйство страны. Перед лицом обострив­шейсяконкуренции с дешевым хлебом (североамериканским, ав­стралийским, русским)производство зерновых становилось мало­эффективным. В сельском хозяйственачалась структурная пере­стройка, выразившаяся в переходе кинтенсивному скотоводству и животноводству, производству дорогостоящихмясомолочных продуктов, птицеводству, импорту зерна.

Развитие рыночной инфраструктуры. Утверждение в Англиихозяйственной системы промышленного капитализма включало в себя изменения ворганизации различных рынков, денежного об­ращения, налоговой системы.

Начало организации рынка рабочей силы былоположено созда­нием при городских органах во второй половине XIX в. бюро са­моуправления,куда могли обращаться лица, ищущие работу, а также работодатели. Биржатруда, координировавшая рынок ра­бочей силы в масштабах всей страны, былаобразована в начале XX в.

В области организации товарных рынков происходилдальней­ший процесс специализации. Биржи теряли универсальный харак­тер. Каждаяиз них распадалась на специализированные бирже­вые союзы, действовавшие вкрупнейших промышленных и тор­говых центрах. В Лондоне они осуществляли оптовуюторговлю зерном, металлами,мехами; в Ливерпуле — зерном, пищевыми продуктами, хлопком. Процессспециализации охватил и фондо­вые биржи. Например, сделки с ценными бумагамибыли разде­лены между двумя лондонскими биржами. Одна из них предна­значаласьдля операций с векселями, государственными ценны­ми бумагами, другая — состальными видами ценных бумаг. Все виды английских бирж являлисьчастнопредпринимательскими учреждениями, в их уставах отсутствовали положения овзаимоот­ношениях общественно-правового характера с государством. Дея­тельностьбирж подлежала определенному правительственному контролю лишь в таких жепределах, как и деятельность любых со­юзов частных лиц, созданных длядостижения дозволенных зако­ном целей. Организация английских бирж былаоснована на пра­вах товариществ, личным качествам членов биржевого сообществапридавалось огромное значение. Лондонская фондовая биржа, на­пример, отличаласьвесьма жесткими правилами, практически ис­ключавшими ненадежность ее членов вфинансовом отношении.

Бурное развитие крупного промышленногопроизводства, стро­ительство железных дорог, торговля и колониальная экспансияАнглии предъявляли постоянно возраставший спрос на капитал, что, в своюочередь, диктовало необходимость поиска новых пу­тей и форм организации банковскогодела.

В 1833 г. было разрешено организовывать депозитныеакцио­нерные банки (без права выпуска банкнот) в Лондоне. Следстви­емпринятия этого постановления стало создание значительного числа средних и болеекрупных акционерных депозитных банков. Первый был организован в 1834 г. в Лондоне.

Следующим шагом в организации кредитно-денежнойсисте­мы стал акт Р. Пилля (1844), определивший правиладеятельнос­ти Центрального банка, за которым закреплялась привилегия эмиссии навсей территории страны. Таким образом, была про­ведена централизацияэмиссионного дела. Выпуск банкнот про­изводился специальным Эмиссионнымдепартаментом в размерах, обеспеченных государственными облигациями.Дополнительный выпуск разрешался правительством только при условии обеспече­нияналичностью.

Значительные объемы акционерного капитала ирезервов ста­вили Английский банк во главе английской кредитной системы. Егорезервы пополнялись в первую очередь за счет вкладов част­ных акционерныхбанков, а также частных банкирских домов. В результате экономических кризисов 1838, 1839, 1847 гг. мно­гиечастные банки потерпели крах, поэтому широкие слои насе­ления стали доверятьсвои сбережения в первую очередь Англий­скому банку, который, будучи по уставуэмиссионным центром, стал выполнять операции, присущие обычным депозитным бан­кам.Налоги, пошлины, прочие государственные доходы поступа­ли на счет этого банка,через него же осуществлялись все государ­ственные платежи.

Банк предоставлял (взаимообразно) правительствусвои свобод­ные резервы, когда расходы казны превышали имевшуюся кассо­вую наличность,выпуска! билеты казначейства для неотложных государственных нужд и пр. Крометого, этот банк выполнял фи­нансовые операции некоторых колониальных изависимых от Англии стран. Он являлся банком государства, банком банков,хранителем золотого запаса страны. Доверие к нему было безгра­ничным. Выражение«верно, как в банке» относилось именно к этому кредитному институту.

Частные акционерные банки, развитие которых началосьс 30-х гг. XIX в., делились на столичные (с филиалами), пригородные,про­винциальные. Большую роль, особенно в провинции, продол­жали играть частныебанкирские дома.

Столичные банки предоставляли кредит подобеспечение легко — реализуемых государственных и других ценных бумаг, процен­тыпо вкладам платили невысокие (или вовсе не платили), поэтому выдаваемый имикредит был сравнительно дешевым, но носил, как правило, краткосрочный характер.Пригородные банки сосре­доточились на обслуживании потребностеймелких депозитариев, на заведовании кассой мелких промышленников, лавочников,розничных торговцев, ремесленников, подрядчиков. Учредители этой категориибанков первыми осознали, что обслуживание мел­ких вкладчиков может принестикрупный успех, дать основу для расширения депозитного дела.

Провинциальные кредитные учреждения делились на банки, функ­ционировавшиев районах, где преобладало сельское хозяйство (юг, юго-запад, юго-восток);банки, деятельность которых развертывалась в главнейших промышленных округах(северо-восток, северо-запад); банкирские дома. Эти банки, как и пригородные, получаливклады и сбережения главным образом среднего класса.

Именно провинциальные кредитные учреждениясыграли ре­шающую роль в создании фабричной системы в хлопчатобумажной,шерстяной, каменноугольной промышленности, обеспечили во второй половине XIX в. финансовую базуподъема в этих от­раслях. В отличие от столичных банков, предоставлявших крат­косрочныекредиты под гарантированное обеспечение, провинци­альные выдавали долгосрочныессуды малосостоятельным купцам и промышленникам для основания и расширенияпредприятий. Они содействовали, таким образом, развитию хозяйственной пред­приимчивостишироких слоев населения. Особенность провинци­альных банков состояла в том, чтоони владели самой достовер­ной информацией о своих клиентах, точнейшим образомбыли осведомлены относительно их образа жизни, способностей, свя­зей (личных иделовых), финансовых возможностей, были в кур­се текущего положения их дел. Всоответствии с индивидуальны­ми особенностями своей клиентуры провинциальныебанкиры устанавливали размеры и сроки предоставляемых кредитов; принеобходимости вмешивались в дела клиентов, оказывая помощь квалифицированнымиконсультациями и рекомендациями. Такой характер услуг провинциальных банковотчасти заменял им твер­дое обеспечение выдаваемых ссуд. Однако операции подолгосроч­ному кредитованию для депозитных банков содержали элементы риска,крупные кризисы всегда затрагивали в первую очередь про­винциальные банки.

Роль столичных и крупных провинциальныхбанкирских до­мов в кредитной системе снижалась, их количество сокращалось всвязи с образованием акционерных обществ или слияниями с ними. Например, числобанкирских домов Сити сократилось с 40 до 13 за период 1810—1873 гг.

Со второйполовины XIX в. из-за постоянно прогрессирующего разделения труда в банковскомделе в Англии сформировалась система колониальных банков, имевшихцентральное правление в Лондоне и филиалы в колониях. Кроме того, получиларазвитие система кредитных учреждений, центральное управление или же филиальныеотделения которых находились в иностранных госу­дарствах, — иностранныебанки. Внутри этой категории банков так­же происходил процессразделения труда. Одни из них ограничи­вались чисто банковскими операциями,перенося в колонии и иностранные государства принципы организации и деятельностианглийских акционерных банков. Устанавливались тесные связи местных банков сАнглийским, международный оборот в итоге совершался через его посредничество ина основе его резервов.

В результате экономических кризисов 1838, 1839,1847 гг. мно­гие частные банки потерпели крах, поэтому широкие слои насе­лениястали доверять свои сбережения в первую очередь Англий­скому банку, который,будучи по уставу эмиссионным центром, стал выполнять операции, присущие обычнымдепозитным бан­кам. Налоги, пошлины, прочие государственные доходы поступа­лина счет этого банка, через него же осуществлялись все государ­ственные платежи.

Банк предоставлял (взаимообразно) правительствусвои свобод­ные резервы, когда расходы казны превышали имевшуюся кассо­вуюналичность, выпуска! билеты казначейства для неотложных государственных нужд ипр. Кроме того, этот банк выполнял фи­нансовые операции некоторых колониальныхи зависимых от Англии стран. Он являлся банком государства, банком банков,хранителем золотого запаса страны. Доверие к нему было безгра­ничным. Выражение«верно, как в банке» относилось именно к этому кредитному институту.

Частные акционерные банки, развитие которых началосьс 30-х гг. XIX в., делились на столичные (с филиалами), пригородные,про­винциальные. Большую роль, особенно в провинции, продол­жали играть частныебанкирские дома.

Столичные банкипредоставляли кредит подобеспечение лег­кореализуемых государственных и других ценных бумаг, процен­тыпо вкладам платили невысокие (или вовсе не платили), поэтому выдаваемый имикредит был сравнительно дешевым, но носил, как правило, краткосрочный характер.Пригородные банки сосре­доточились на обслуживании потребностей мелкихдепозитариев, на заведовании кассой мелких промышленников, лавочников,розничных торговцев, ремесленников, подрядчиков. Учредители этой категориибанков первыми осознали, что обслуживание мел­ких вкладчиков может принестикрупный успех, дать основу для расширения депозитного дела.

Провинциальные кредитные учреждения лепилисьна банки, функ­ционировавшиев районах, где преобладаю сельское хозяйство (юг, юго-запад, юго-восток);банки, деятельность которых развертывалась в главнейших промышленных округах(северо-восток, северо-запад); банкирские дома. Эти банки, как и пригородные,получали вклады и сбережения главным образом среднего класса.

Именно провинциальные кредитные учреждениясыграли ре­шающую роль в создании фабричной системы в хлопчатобумажной,шерстяной, каменноугольной промышленности, обеспечили во второй половине XIX в. финансовую базу подъемав этих от­раслях. В отличие от столичных банков, предоставлявших крат­косрочныекредиты под гарантированное обеспечение, провинци­альные выдавали долгосрочныессуды малосостоятельным купцам и промышленникам для основания и расширенияпредприятий. Они содействовали, таким образом, развитию хозяйственной пред­приимчивостишироких слоей населения. Особенность провинци­альных банков состояла в том, чтоони владели самой достовер­ной информацией о своих клиентах, точнейшим образомбыли осведомлены относительно их образа жизни, способностей, свя­зей (личных иделовых), финансовых возможностей, были в кур­се текущего положения их дел. Всоответствии с индивидуальны­ми особенностями своей клиентуры провинциальныебанкиры устанавливали размеры и сроки предоставляемых кредитов; принеобходимости вмешивались в дела клиентов, оказывая помощь квалифицированнымиконсультациями и рекомендациями. Такой характер услуг провинциальных банковотчасти заменял им твер­дое обеспечение выдаваемых ссуд. Однако операции подолгосроч­ному кредитованию для депозитных банков содержали элементы риска,крупные кризисы всегда затрагивали в первую очередь про­винциальные банки.

Роль столичных и крупных провинциальныхбанкирских до­мов в кредитной системе снижалась, их количество сокращалось всвязи с образованием акционерных обществ или слияниями с ними. Например, числобанкирских домов Сити сократилось с 40 до 13 за период 1810— 1873 гг.

Со второй половины XIX в. из-за постояннопрогрессирующего разделения труда в банковском деле в Англии сформироваласьсистема колониальных банков, имевших центральное правление в Лондоне ифилиалы в колониях. Кроме того, получила развитие система кредитных учреждений,центральное управление или же филиальные отделения которых находились виностранных госу­дарствах, — иностранные банки. Внутри этой категориибанков так­же происходил процесс разделения труда. Одни из них ограничи­валисьчисто банковскими операциями, перенося в колонии и иностранные государствапринципы организации и деятельности английских акционерных банков.Устанавливались тесные связи местных банков с Английским, международный оборотв итоге совершался через его посредничество и на основе его резервов. Другие банки оказывали непосредственноесодействие разви­тию торговых отношений между Англией и теми странами, в тор­говыхцентрах которых они основывали свои конторы. Подобные банки выступалипосредниками между английскими производи­телями или экспортерами и ихиностранными покупателями. Эти­ми банками был создан отлаженный механизммеждународного товарообмена, требовавший сравнительно небольших затрат.

Одной из характерных особенностей английскойэкономики в период становления индустриальной системы было отсутствиебанковских учреждений, способных удовлетворить потребности в крупных долгосрочныхссудах, необходимых для массового стро­ительства фабрик, транспортногостроительства. Крупные акци­онерные банки ограничивали свою деятельностькраткосрочны­ми кредитными операциями.

Английские фабриканты, крупные торговцы, какправило, были достаточно состоятельны и формировали основные капита­лыпредприятий из собственных свободных ресурсов. Большин­ство фабрик строилосьпутем помещения в них собственного или фамильного капитала, при участии друзейи родственников, час­тично при помощи торговцев, которые таким способом обеспе­чивалисебе благоприятные условия для приобретения продукции создаваемых предприятий,ее транспортировки и сбыта. Другая часть промышленников обращалась к услугамчастных банков.

В Англии отсутствовали ипотечные банки.Потребности сель­ского хозяйства и строительного дела в кредите покрывались внебольшой степени депозитными банками путем личных ссуд, остальная часть —частными лицами через посредничество адво­катов и нотариусов.

На заре банковского дела в стране существовалрынок, на ко­тором предприниматели и лица, предлагающие для помещения своисвободные средства, вступали в непосредственные отноше­ния без вмешательствакакой-либо организации. В начале XVIII в. сформировался слой предприимчивых дельцов,занимавшихся объединением капиталов отдельных лиц для создания крупныхпромышленных предприятий или проведения торговых операций. При этом расширялсякруг людей, склонных к спекулятивной деятельности (биржевые посредники,финансисты и т.п.), гото­вых предоставить свои свободные ресурсы этимучредителям ча­сто в безвозвратное пользование. Из этих свободных отношенийгрюндеров и публики, осуществлявшихся прямо на улице или в

кофейнях, в течение XVIII в. формировалось новоеучреждение — Лондонская фондовая биржа.

В конце XVIII в. основными ее операциями были сделки с об­лигациямигосударственных займов, а также размещение ино­странных займов. Курсы облигацийменялись под воздействием различных экономических и политических факторов, играна кур­сах становилась важнейшим источником обогащения финансовых деятелей.Акционерных обществ было еще мало, сделки с акция­ми Английского банка,Ост-Индской компании, других обществ составляли ничтожную долю биржевыхопераций. В эти годы на­чались операции, из которых впоследствии вырослоинвестици­онное банковское дело.

Богатые финансисты объединялись в небольшиегруппы, по­купали оптом у государства все облигации нового займа, а затемраспродавали их в розницу. Прибыли от этих операций были ог­ромны, хотя исвязаны с риском, так как курс облигаций мог вне­запно упасть. Размещениеминостранных займов на английском денежном рынке, посредничеством в областикредита с иностран­ными государствами, торговлей иностранными векселями тради­ционнозанимались частные фирмы.

Особое положение на лондонском денежном рынкезанимал банкирский дом Ротшильда, основанный в 1804 г., производив­ший операции по международному арбитражу, принятию на себя и размещениюиностранных займов, учету иностранных векселей. Другие банкирские дома занималисьв основном посредничеством в области кредитования иностранной торговли.

После 1815 г. Англия все более превращалась в рынок капита­лов для всего мира. К английским займам прибегали многие ев­ропейскиегосударства, США. Лондонская фондовая биржа стала местом, где можно было найтисредства для каждого обещавшего успех предприятия, полмира удовлетворяло здесьсвои потребно­сти в капитале.

Денежное хозяйство, финансовая система.Интенсивное раз­витиекапиталистической экономики страны требовало устойчи­вого денежного обращения,что было возможным в то время на основе золотого стандарта — денежнойсистемы, в которой роль всеобщего эквивалента играло золото. В обращениинаходились золотые монеты, а также бумажные деньги, разменивавшиеся на золотопо твердому курсу. Расстройство денежной системы стра­ны в конце XVIII — начале XIX в. привело кприостановке разме- на банкнот Английскогобанка на золото (1797). Вынужденные дополнительные эмиссии банкнот в периоднаполеоновских войн и континентальной блокады привели к их резкому обесценению;к 1813 г. разница между банкнотами и золотом достигла 25%, что выражалосьпрежде всего в росте цен на товары первой необхо­димости, углубляющемхозяйственные трудности военного време­ни.

После наполеоновских войн, в 1816—1821 гг., вАнглии посте­пенно восстанавливался размен банкнот на золото. Законом под­тверждалосьсодержание фунта стерлингов в 7,323 г чистого зо­лота. Деньги из других металлов(шиллинги и пенсы), бумажные деньги свободно разменивались на золото пономиналу централь­ным банком, хранившим национальные запасы золота. Банк былобязан для обеспечения бесперебойного размена банкнот всегда иметь золота неменьше определенной доли от суммы выпущен­ных им банкнот.

Признание золота единственной формой мировыхденег юри­дически было оформлено решением международной конференции в Париже в 1867 г. Главными резервами мировых денег, между­народных платежных средств стали централизованныезолотые запасы государств. Резервы иностранной валюты всех централь­ных банковвыражались в фунтах стерлингов и хранились в лон­донских банках. Свободнаяобратимость валют осуществлялась по рыночным курсам, почти не отклонявшимся отпаритетов, пред­ставлявших собой устойчивые соотношения, связавшие фунт стер­линговс валютами других стран. Англия превратилась в центр меж­дународной валютнойсистемы.

Установление системы золотого стандартаспособствовало даль­нейшему экономическому прогрессу страны. Лондон, будучи ми­ровымторговым и финансовым центром, навязывал другим стра­нам «правила игры золотогостандарта». Центральные банки во главе с Английским поддерживали и охранялимеждународный золотой стандарт — систему, дававшую им необыкновенную силу ивлияние. Под воздействием международного золотого стандар­та сталосуществляться переход к денежной системе, основанной на золотоммонометаллизме.

Финансовая система Англии в рассматриваемыйпериод нахо­дилась в напряженном состоянии в связи с громадными расхода­мигосударства на ведение войн, колониальные захваты. Рост цен на товары первойнеобходимости, налогов при неизменном уров-

не заработной платы наемных рабочих обрекалосновную часть населения на нищенское существование.

Подоходный налог,вводимый в чрезвычайныхусловиях воен­ного времени, отменялся в период коротких мирных передышек. Впериод войн расширялся круг людей, охватываемым так назы­ваемым Законом обедных.      В эту категорию попадало все больше людей, многие изкоторых спекулировали на общественной бла­готворительности. Помощь оказываласьна дому, ее размеры определялись в соответствии с количеством детей. Официальноза­регистрированный бедняк становился своеобразным должностным лицом,избавленным от необходимости трудиться, доход которо­го зависел от числа детей.Основная тяжесть выплаты этого нало­га падала на мелких собственников, главнымобразом фермеров, отдававших половину своего дохода на содержание бедняков. Вне­которых местностях фермеры предпочитали бросать свои хозяй­ства, не редкибыли ожесточенные столкновения между собствен­никами и официальными бедняками;нищенство, сопровождав­шееся воровством, становилось настоящим бедствием. В 1834 г. был принят Закон о рабочих домах, позволивший в течение по­следующих трех летнаполовину сократить расходы по этой статье. Однако главным источникомгосударственных поступлений от налогообложения оставались косвенныеналоги, от которых в боль­шей степени страдали малоимущие слоинаселения.

Изменения в социальной сфере.Преобразования вэкономике Англии сопровождались трансформацией социальной сферы. В хо­депромышленного переворота зарождалась новая элита, заинте­ресованная вмодернизации индустрии. Состав ее расширялся за счет бурно растущего слоябанкиров, учредителей крупных акци­онерных банков, всевозможных посредников.Становление ново­го класса промышленников и банкиров наталкивалось на сопро­тивлениеболее старых и пустивших прочные корни группировок капиталистов изторгово-денежной среды. Представители новой элиты на протяжении всего периодапромышленного капитализ­ма вели ожесточенную борьбу, постепенно вытесняястарую, за лидерство в экономической и политической жизни страны.

Продолжалось становление класса промышленныхрабочих, которому предстоял длительный путь завоевания экономических,политических, гражданских прав.

Фабриканты лихорадочно наращивали производствопродук­ции. Падение спроса на английские промышленные товары, вы- званное континентальной блокадой,компенсировалось расшире­нием рынков сбыта во вновь завоеванных колониях. Крометого, армии всех воюющих государств нуждались в английских про­мышленныхтоварах. Торговля ими шла контрабандным путем даже с Францией. Экспортпромышленных товаров из Англии за 1800—1861 гг. возрос более чем в 3,6 раза.

Промышленники для увеличения своих доходовурезали за­работную плату. Рынок труда в стране был переполнен. Рост паркамашинной техники приводил к высвобождению значительного ко­личества живоготруда, возможности использования в ряде произ­водств низкооплачиваемогоженского и детского труда. Безработица становилась непременным спутникомтехнического прогресса. Уве­личение населения не сдерживалось, как вконтинентальной Евро­пе, военными потерями (в английской армии воевали преимуще­ственнонаемники и ирландцы). Владельцы фабрик использовали благоприятные условия: запериод с 1799 по 1808 г. реальная зара­ботная плата упала на 17 %, в 1809-1818гг. — на 28 %.

Крупные землевладельцы, фермеры также спешилинажиться за счет войны. Ввоз иностранного зерна был затруднен, что по­зволялоим повышать цены на хлеб, ставший основным продук­том питания для рабочих.Земля еще никогда не приносила таких доходов. Торговцы, в свою очередь,повышали цены на промыш­ленные товары первой необходимости, опасаясь ещебольшего падения курса бумажных денег. Финансисты наживали огромные состояния,занимаясь операциями с облигациями государствен­ных займов.

Государство поддерживало это искусственносозданное благо­состояние и неравное распределение. В период мирных переды­шекввоз зерна с континента и из Северной Америки облегчался, цены на негоснижались. Однако ввозимый хлеб тут же облагался значительными пошлинами, чтонемедленно резко поднимало на него цены. Произволу фабрикантов в установленииуровня зара­ботной платы способствовали репрессивные меры правительства противлюбой формы протеста со стороны рабочих.

В 1789 г. была установлена смертная казнь заразрушение ма­шин. Митинги рабочих, выдвигавшие требования законодатель­ноустановить минимум заработной платы, жестоко подавлялись. В результате Англиябыла превращена в страну богатства и страш­ной нищеты.

Установление мира не принесло ожидаемого притоказаказов из-за границы. Правительства всех стран поддерживали оживле­ниеотечественной промышленности покровительственными по­шлинами. Английскиеизделия повсюду наталкивались на тамо­женные преграды. В этих условияхфабриканты понизили заработ­ную плату до минимума. В 20-х гг. XIX в. заработная плата составлялатолько 80 % от ее уровня в 1780 г. Рабочие подверга­лись все большему произволусо стороны владельцев промышлен­ных предприятий. Зачастую вместо заработнойплаты, которой едва хватало на хлеб, им выдавали промышленные товары по за­вышеннымценам.

Суровые репрессии мешали рабочим объединяться всоюзы для повышения заработной платы и защиты права на отдых. В 1833 г. правительство объявило всякий рабочий союз противозаконным обществом заговорщиков. В 1834 г. был принят закон о рабочих домах, согласно которому все неимущие, претендовавшие на по­мощь,помещались в рабочие дома, становившиеся казармой или тюрьмой для бедных.Наряду с плохим питанием, унизительны­ми условиями существования, обитателирабочих домов направ­лялись на работу на бастовавшие предприятия. В 1838 г. запреща­лись демонстрации. Однако именно 30-е гг. XIX в. стали началь­ным периодом важнейшихдемократических преобразований, получивших развитие позднее. В 1832 г. была проведена избира­тельная реформа, в результате которой средние слои(городская и сельская буржуазия) получили доступ к выборам в парламент.

В 1833—1839 гг. была принята серия законов,положившая на­чало регулированию социальных отношений. К ним относились законыо сокращении рабочего дня для детей и подростков, от­мене рабства в английскихколониях. Была проведена муници­пальная реформа, направленная на ликвидациюфеодальных прин­ципов самоуправления городов, начаты преобразования в систе­менародного образования. В 1830-е гг. оформляется чартистское движение, наиболеетвердо и последовательно отстаивавшее по­литические права рабочих. В 1840-е гг.были введены законы об охране труда.

В условиях промышленного подъема 1850—1870-х гг.,благода­ря росту заработной платы, на '/з уменьшилось число бедняков,требовавших государственной помощи. Под давлением тред-юни­онов в 1867 г. был принят закон об избирательной реформе, сни­зивший имущественный ценз, что увеличило числоизбирателей в три раза в городах и на 1/3 в сельской местности. В 1872 г. был принят Закон об обязательномначальном обра­зовании. Кроме того, законодательно устанавливался12-часовой рабочий день для взрослых в горной промышленности (1860),распространялось фабричное законодательство на все промыш­ленные предприятия с50 и более рабочими (1867). Была прове­дена реформа армии, принят закон отайной подаче голосов, что являлось важным шагом на пути демократизацииизбирательной системы.

2. Промышленный капитализм во Франции

Французская экономика, пережив краткийэкономический подъем в XVI в., на протяжении последующих двух столетий на­ходиласьв состоянии депрессии, переросшей в глубокий эконо­мический кризис во второйполовине XVIII в.

После вступления в силу нового торгового договорамежду Францией и Англией в стране разразился торгово-промышленный кризис 1787 г. Низкие импортные пошлины, установленные до­говором на английские промышленныетовары, резко ухудшили положение французской промышленности на внутреннемрынке. Больнее всего кризис ударил по хлопчатобумажному и шерстяномупроизводству. Капиталистическая мануфактура в этих отраслях, применявшаяпростейшие механические станки, приводившиеся в движение рукой человека,внезапно столкнулась с сильным кон­курентом, располагавшим большим количествомболее совершен­ных станков. Началось резкое сокращение производства на фран­цузскихтекстильных мануфактурах.

К началу 1789 г. в стране разразился всеобщий экономический кризис из-за ухудшения общей экономической конъюнктуры в стране.

Лето 1788 г. было неурожайным, а затем наступила непривычно суровая зима. Погибли виноградники, сократилось производствосырья для шелкового производства. Аграрный кризис 1788—1789 гг. сопровождалсяростом цен на хлеб и товары первой необходи­мости. Виноградарство, являвшеесяважной статьей сельского хо­зяйства, также страдало от низких цен. Падениедоходности ви­ноградарства на фоне общего роста дороговизны стало катастро­фойдля всего аграрного сектора. Ухудшение экономической ситуации увеличилофеодальные поборы и ренты, что снизило уровень жизни крестьянства. Вследствиемассовой пауперизации народных масс под влиянием аграрного кризиса обострилисьфи­нансовый и торгово-промышленный кризисы.

В конце XVIII в. Франция оставалась преимущественно аграр­нойстраной. Подавляющая часть крестьян-земледельцев состоя­ла из цензитариев,плативших налоги в пользу государства, невы­купаемые сеньориальные повинности —помещику и десятину -церкви. Натуральная часть этих повинностей былазначительной. Широко распространено было и половничество. Даже там, где существовала«смешанная» форма половничества и фермерства, натуральная доля платежапреобладала. Земельная собственность была, как правило, распыленной намножество парцелл, размеры которых не превышали одного гектара. Все этоограничивало воз­можности расширенного воспроизводства, а в некоторых кресть­янскиххозяйствах и вовсе делало его невозможным.

Лишь незначительная часть крупных землевладельцевперешла к самостоятельному хозяйству. Большинство сдавало свои угодья в аренду.Крестьяне же не имели средств и земли для введения агрономических улучшений.Таким образом, низкий уровень сель­скохозяйственной техники был обусловленобщеэкономической ситуацией. Периодически повторявшиеся неурожаи и голод былисвоеобразным законом такого типа производства.

Финансовая система французского абсолютизма былане менее порочна. Сумма взимаемого налога была почти всегда обратнопропорциональна доходам налогоплательщика.

Французская промышленность к концу ХУНТ в.достигла ста­дии капиталистической мануфактуры, стали появляться первыемашинные производства. Однако широкомасштабный переход к машинному производствубыл невозможен в стране, где сохраня­лось феодальное землевладение, устаревшиерегламенты стесня­ли свободу производства, сохранялся цеховой строй, не былоеди­ных таможенных правил, единой валюты.

Развитие промышленности тормозила нехватка сырья,посколь­ку недра считались королевской домениальной собственностью. Но сеньорыигнорировали существовавший закон о недрах. Пре­тензии землевладельцев нанедра, их самоуправство затрудняли разработку каменноугольных копейпредпринимателями. Послед­ние были поставлены в условия, при которых им быловыгоднее арендовать за высокую плату дворянские заводы, чем строить соб­ственныепредприятия, работающие на каменноугольном топли­ве. Продолжалось хищническоеистребление леса. В результате металлообрабатывающая промышленность не получаладешевого сырья.

Сравнительно быстрое развитие хлопчатобумажнойпромыш­ленности в XVIII в. требовало все большего количества сырья.Франция получала его из колоний на Антильских островах и с Востока. Но хлопкабыло мало. Промышленники мечтали о воз­вращении Луизианы — огромной территориив Северной Амери­ке, потерянной Францией в результате поражения в Семилетнейвойне. Они требовали у правительства запрета на продажу фран­цузскими колониямихлопка другим государствам. Однако абсо­лютистский режим не желал портитьотношения с аристократами и крупными купцами, имевшими интересы в колониях. В 1786 г. был подготовлен торговый договор, освободивший английских купцов от всяких ограничений припокупке хлопка во француз­ских колониях и, более того, давший англичанамширокую воз­можность скупки хлопка на территории самой Франции. Введениемеханических прялок и других машин, могло бы уравновесить шансы двухконкурирующих стран. Но правительство Людо­вика XVI предоставило широкиеправа торговым палатам, кото­рыми управляли купцы, отвергавшим текстильнуюпродукцию французского производства.

Большое значение во Франции имела шелкоткацкаяпромыш­ленность. В середине XVIII в. импортная шелковая пряжа резко вздорожала,французская же шелковая пряжа обладала низким качеством из-за примитивнойтехники производства в шелкомо­тальных и шелкокрутильных мастерских.

Положение широких масс стало совершеннонетерпимым вес­ной—летом 1789 г. В Париже скопилась целая армия безработных.Брожение и недовольство становились все более интенсивными.

Великая французская революция началась J4 июля 1789 г. в Па­риже. Вскоре онаохватила всю страну. В ходе революции была принята Декларация прав человека,проведено административное переустройство страны. Церковные земли, объявленныенацио­нальным достоянием, были пущены в распродажу. Уничтожалось сословное делениеобщества. В 1791 г. был издан декрет об упразд­нении цехов. Одновременно с этимбыл принят закон Ле Шепе-лье, направленный против рабочих. Им запрещалосьобъединение в профессиональные союзы или иные объединения и под страхомсурового наказания запрещались стачки. В июне 1793 г. Конвент принял декрет о льготном порядке продажи земель эмигрантов —

мелкими участками с рассрочкой платежа на 10 лет.Последу­ющими декретами все общинные земли, захваченные феодалами, возвращалиськрестьянам и устанавливался порядок их раздела; объявлялось о полном,окончательном и безвозмездном уничто­жении всех феодальных прав, повинностей ипоборов. Таким об­разом, был нанесен сокрушительный удар по феодальной систе­ме;крестьянство стало собственником земли, однако из-за урав­нительного разделапреобладали мелкие, парцеллярные хозяйства.

В ноябре 1799 г. к власти пришел генерал Наполеон Бонапарт, вся политика которого была подчинена интересам буржуазии иотличалась лояльностью по отношению к дворянству. Поощрялось развитиепромышленности, особенно военной. Территориальные захваты использовались дляобогащения буржуазии. Завоеванным странам навязывались выгодные ей торговыедоговоры. В 1806 г. Наполеон подписал в Берлине знаменитый Декрет оконтиненталь­ной блокаде.

Целью блокады являлось создание преимуществ дляфранцуз­ской промышленности и торговли посредством выкачивания сы­рья изсоюзных стран, сдерживания ввоза промышленных изде­лий во Францию.

В первые годы континентальная блокадасодействовала про­мышленному подъему Франции, Германии, Варшавского герцог­стваи даже России. Во Франции появились крупные механизи­рованные предприятия —хлопчатобумажные и шерстяные пря­дильни. Но эти предприятия все большенуждались в импортном хлопке. Стремясь нанести наибольший урон Англии, Наполеонзапретил торговлю с ней даже нейтральным странам. Ввоз хлопка и красителей былпочти прекращен. Итогом явилось закрытие фабрик и рост безработицы. Портысоюзных государств — Герма­нии, Голландии, Италии — находились в состоянииполного па­ралича, традиционные экономические и торговые связи были на­рушены.Французское сельское хозяйство испытало серьезные за­труднения в сбыте, сокращениеэкспорта зерна, вина и другой продукции привело к падению цен.

Рост недовольства в стране вынудил Наполеонаотступить от намеченной цели. В 1811 г. во Франции была введена системалицензий. За значительную плату продавались разрешения на вывоз из Францииопределенного количества товаров, прежде всего сельскохозяйственных. Подобнаяпрактика получила рас- пространение только воФранции и усилила возмущение ее союз­ников, испытавших все тяготыконтинентальной блокады.

Континентальная блокада в итоге не привела кпоставленной цели — не сделала Францию более развитой страной, чем Англия.Более того, она оказала отрицательное воздействие на экономику страны впоследующие десятилетия. Попытавшись блокировать Великобританию, французыоградили промышленность от анг­лийских конкурентов. В результате Франция сталасильно отста­вать в экономическом развитии.

Превращение ранее зависимых крестьян в свободныхмелких хозяев не вызвало серьезных изменений в сельском хозяйстве, которое всееще занимало преобладающее место в экономике: в 1827 г. из 8,7 млрд франков, составлявших общую сумму наци­онального дохода, на долю сельскогохозяйства приходилось 5 млрд франков. Большая часть жителей — 22 млн из 31 млнче­ловек — была занята в земледелии. Количество рабочих и ремес­ленниковдостигло 4,3 млн человек.

В начале XIX в. преобладание вофранцузской деревне мелких крестьянских хозяйств было явлением прогрессивным,так как освобождало крестьян от феодального гнета. Однако с проникно­вением вдеревню капиталистических отношений парцеллярный характер французскогоземледелия начал тормозить развитие как самого сельского хозяйства, так ипромышленности. Парцелляр­ное крестьянское хозяйство отличалось низким уровнемтоварно­сти — оно мало продавало и мало покупало. Но парцеллярное кре­стьянскоехозяйство задерживало избыточное население в дерев­не, тем самым препятствовалоросту внутреннего товарного рынка, рынка труда и в конечном счетепромышленности. Тес­ная связь большинства населения с землей сдерживала во Фран­циипроцесс урбанизации.

В отличие от Англии крупное землевладение воФранции обыч­но сочеталось с мелким землепользованием. Большинство круп­ныхземлевладельцев сдавало земли в аренду крестьянам на тяже­лых условияхполовничества. Большая часть крестьян и аренда­торов не имела необходимыхсредств для улучшения техники обработки земли. Это обстоятельство сильнозамедляло прогресс в сельском хозяйстве. Кроме того, в 1819 г. были введены высо­кие таможенные пошлины на хлеб, скот, шерсть, призванные за­щитить крупныхземлевладельцев от конкуренции иностранных товаров.

Более заметным стал прогресс в области промышленности.Тек­стильная промышленность по-прежнему занимала первое место вобрабатывающей сфере. Так, потребление хлопка с 1815 по 1830 г. увеличилось почти в три раза, вдвое возрос объем производства в шелковой, на одну треть — вшерстяной промышленности.

Расширился объем металлургического производства.В 1818 г. началась плавка чугуна и железа с использованием каменного угля, а в 1825 г. уже почти треть всего произведенного металла была получена таким способом. Улучшилоськачество традиционных металлических изделий, появились новые товары —металличес­кая посуда, железные кровати др. Возникло производство цемен­та,стеариновых свечей, светильного газа.

Однако в промышленном производстве применялись воснов­ном гидравлические станки. Паровая машина в начале XIX в. не получила широкогораспространения. Появился ряд машиностро­ительных предприятий. Правда, многиеиз них принадлежали английским капиталистам, привозившим рабочих из Англии.Некоторые французские машиностроители заимствовали в Анг­лии чертежи машин истанков, вывозили оттуда и сами машины.

Промышленный переворот начался во Франции впоследние годы XVIII в. События Великой французской революции ускори­ли промышленнуюреволюцию. Была уничтожена цеховая систе­ма, получили признание.принципысвободной торговли. Падение феодального режима облегчило миграцию крестьян.Усилилась их дифференциация. Возник рынок труда, столь необходимый дляфабричной промышленности.

Расширился рынок сбыта. В результате решенияаграрного во­проса в начале XIX в. улучшилось экономическое положение крес­тьянства,особенно его богатых слоев. Сбыт промышленных товаров в деревне стал болеезначительным. Наполеоновские походы расши­рили экспорт французских готовыхизделий. Английская конкурен­ция вынудила ускорить механизацию производства.Использование английской техники облегчало переход к фабричной системе.

Во Франции был сделан ряд собственных серьезныхизобрете­ний. Химик Бертолле при содействии мануфактуристовоткрыл метод ускоренного отбеливания тканей с помощью хлора и спо­собы ихокраски.

В 1790—1791 гг. нашел применение метод химика Леблана,да­вавший возможность добывать соду из морской соли. В начале XIX в. Филипп Жерар изобрелльнопрядильную машину (1810). Во Франции появился станок Жаккараддя изготовленияузорчатых шелковых тканей (1805). В ситценабивном производстве широкоеприменение нашла так называемая пирротина, с помощью кото­рой можно былонаносить разноцветные рисунки.

Однако в 1789—1815 гг. промышленность оставаласьпреиму­щественно мануфактурной. Мануфактурная организация произ­водства,соединенная с работой на дому или в маленьких кустар­ных мастерских,количественно преобладала. В Лионе в 1831 г. 750 мануфактуристов давали работу восьми тысячам «хозяев мас­терских», выполнявших заказы и обрабатывавшихполученное сырье в мастерских с несколькими станками, на которых работа­ли 30тыс. «подмастерьев». Но были районы, где крупное произ­водство ужесосредоточивалось на фабричных предприятиях, -Руан, Эльзас, департамент Нор.

Промышленное развитие Франции тормозила политикаправи­тельства, оказывавшего предпочтение афариям во всех случаях,когда их интересы сталкивались с интересами промышленников. В 1814г. был изданзакон, разрешивший вывоз шерсти из Фран­ции, что вызвало вздорожание шерсти навнутреннем рынке. Это было весьма выгодно крупным овцеводам, но невыгодно произ­водителямсукон. В том же году были установлены высокие по­шлины на иностранное железо.Следствием этого стал рост цен на металл. Высокие протекционистские тарифывызывали ответ­ные меры со стороны других государств, затруднявшие сбыт фран­цузскойпродукции за границей. Английская конкуренция силь­но затрудняла для французовторговлю со многими европейски­ми и неевропейскими странами.

Более интенсивно промышленный переворот шел в20—40-х гг. и особенно в 50—60-е гг. XIX в.

Фабричная промышленность наиболее интенсивноразвивалась в текстильном производстве. Переработка шелка концентрирова­лась вЛионе, где в середине XIX в. ежегодно перерабатывалось около 2 млн кгшелка-сырца. Лион превратился в крупнейший шелкоткацкий центр Европы. Быстрымитемпами развивалась шерстяная промышленность, продукция которой шла на экспорти успешно конкурировала с английскими шерстяными тканями. Но наибольшееразвитие получила хлопчатобумажная промыш­ленность, которая вышла на первоеместо по объему производства.

Во Франции стала развиваться и тяжелаяпромышленность. Возрастала добыча каменного угля, производство чугуна, железа.

В 1840-1850-е гг. быстро увеличилось количествопаровых машин. В конце 1840-х гг. во Франции использовалось около 5 тыс. па­ровыхмашин, а через 20 лет их численность достигла 29 тыс.

В 1812 г. стоимость промышленной продукцииоценивалась в 2 млрд франков, в 1840-е гг. — в 4 млрд франков, а в конце 1860-хгг. — в 12 млрд франков. Таким образом, шестикратное уве­личение объемовпромышленного производства означало ускоре­ние темпов развития промышленности изавершение в основном промышленного переворота в ведущих отраслях французскойэко­номики.

Важную роль в развитии экономики Франции сыграли желез­ныедороги. Первая железная дорога была построена в 1832 г. -между Лионом и Сент-Этьеном. В 1830-х гг. железнодорожное строительство расширилось. В1840-х годах оно получило прави­тельственную поддержку. В 1844 г. был принят специальный за­кон о поощрении железнодорожного строительства. В 1859 г. пра­вительство гарантировало дивиденды железнодорожных компа­ний. Держателям акций железныхдорог гарантировалась прибыль в 4%. Все эти меры способствовали расширениюжелезнодорож­ного строительства.

До середины XIX в. кредитно-банковскаясистема Франции по сравнению с английской была развита слабо. Наполеонв 1806 г. на одном из заседаний Генерального совета отметил, что во Фран­циинет людей, которые знали бы, что такое банк; этот род лю­дей еще предстоитсоздать. В 1800 г. был организован централь­ный эмиссионный институт — Французскийбанк и мелкие мест­ные эмиссионные банки, ставшие впоследствии егоотделениями. Стремление Французского банка монополизировать выпуск бан­кнот идругие сферы банковского дела сдерживало развитие ак­ционерных банков. Существовавшиеучреждения, предоставляв­шие кредит разным слоям населения, должны былипользоваться даже другими обозначениями, чтобы не навлечь на себя гнев этогомогущественного института, притязавшего на монопольное пра­во пользоватьсянаименованием «банк».

Потребность в мелком кредите удовлетворяласьбанкирами, которые обслуживали торговые пункты и рынки во всех районах страны.Их деятельность состояла в покупке векселей, выдаваемых оптовыми торговцами нарозничных торговцев и потребителей, переучете их в банке Франции (главномисточнике кредита). На- ряду с разменом денег онипроизводили ссудные операции, при­нимали участие в предприятиях(непосредственно или в качестве комиссионеров).

Большую роль в организации банковского деласыграли глав­ные сборщики налогов и нотариусы. Первыевыступали как госу­дарственные чиновники и банкиры. В их рукахсосредоточивались крупные оборотные средства и денежные вклады населения. В кас­сынотариусов стекались сбережения мелких и средних вкладчи­ков. Иногда денежныесуммы были таковы, что давали возмож­ность нотариусам действовать как банкирам.

Хозяйственный подъем, начавшийся во Франции современи Реставрации, вызвал появление в столице большого числа част­ныхбанкирских домов, которые вели свое начало от представите­лей крупнойоптовой торговли и индустрии. Большинство из них былошвейцарско-протестантского или немецко-еврейского про­исхождения. Среди нихособая роль принадлежала дому Ротшиль­дов. Его представители возглавилисозданный Верховный банк, объединивший все крупные парижские банкирские дома.Он до­минировал в финансировании крупных предприятий, учреждав­шихся воФранции, и постепенно приобрел монополию по отно­шению ко всем публичнымзаймам, заключавшимся на парижском рынке, господствовал на бирже, в международномвексельном арбитраже, торговле драгоценными металлами, финансировании внешнейторговли; в особых случаях эта организация выдавала временный кредит крупнымторговым предприятиям.

Более дешевый и доступный кредит предоставлялсяпоявивши­мися с 1830 г. учетными банками. Они не нуждались вправитель­ственных концессиях, поскольку образовывались в форме комман­дитныхтовариществ (один или несколько участников предприя­тия отвечали пообязательствам всем своим имуществом, другие — только своими вкладами). Этаформа торгового товарищества, рано возникшая во Франции, на протяжении четвертивека явля­лась основной формой собирания капитана кредитными учрежде­ниями,поскольку правительство не допускало существования последних в формеакционерных обществ.

Во время революции 1848 г. почти все банки и банкиры были вынуждены прекратить свои операции. Крупные парижские бан­кирскиедома добровольно приостановили деятельность. Француз­ский банк, приняв на себя активыи пассивы местных эмиссион­ных банков, стал монополистом по выпуску банкнот иблагодаря установлению принудительного курса национальной валюты из­бежалкраха.

Временное правительство в целях предотвращенияразвала всей хозяйственной системы в 1848 г. само открыло 65 кредитных учреждений — национальные учетные конторы, капитал которых на 2/збыл гарантирован государством, остальную часть составля­ли взносы населения. ВПариже была учреждена Национальная учетная контора. Ее капитал устанавливался вразмере до 20 млн франков. Подписка на акции вначале дала ничтожную сум­му,несмотря на участие в ее организации выдающихся представи­телей делового мира.Операции начались с помощью правитель­ственной ссуды. Первоначально осуществлялсяучет векселей за наличные деньги, затем были разрешены ссуды под залог с цельюмобилизации товаров, временно не имевших сбыта. К 1854 г. основной капитал конторы достиг требуемой суммы, гарантии го­сударства прекратились.Национальная учетная контора приобре­ла форму обычного акционерного банка,находящегося, правда, под правительственным контролем. Этот банк, проводяобычные регу­лярные операции по кредитованию торговли и обслуживанию тор­говогооборота и кредита, со времени торгового договора с Англи­ей (договор Кобдена 1860 г., который должен был более тесно свя­зать экономику Франции с мировым хозяйством) сталоткрывать заграничные отделения, сыгравшие роль пионеров, обеспечивших французскойторговле крупные успехи и солидную репутацию.

После государственного переворота Наполеона III в стране началсяхозяйственный подъем. Скопление массы сбережений активизировало духпредприимчивости, появилось стремление использовать изменившиеся хозяйственныеусловия, начать стро­ительство крупных предприятий, собрать средства дляфинанси­рования строительства железных дорог и преобразования город­скогохозяйства. Все это можно было осуществить только при объединении капиталов.

Эту задачу взял на себя банк «Креди Мобилье», созданныйв 1852 г. Данный банк был самым современным в то время во Франции, знаменитымдетищем братьев Перейра, главная цель ко­торых заключалась в демократизациистраны путем всеобщего рас­пространения акций банка и участия всей нации вуправлении производством. Создатели банка наметили программу широкомас­штабнойреформы железнодорожного дела, промышленности и торговли. Их банк, а такжеакционерный ипотечный банк (Французский поземельный кредит), Общество взаимногокредита для мелкой торговли должны были стать центром кредитной систе­мы,которая объединила бы бесчисленные мелкие капиталы в еди­ную силу, чтоустраняло бы всякие трудности по предоставлению кредитов и в итоге обеспечилобы подъем промышленности и всей экономики.

«Креди Мобилье» приступил к операциям, имеягромадный по тому времени оплаченный капитал в 60 млн франков. Для выпол­ненияграндиозного проекта его капитал должен был достигнуть 600 млн франков за счетвыпуска облигаций. При этом банк установил высокие дивиденды — до 40%.Собственный капитал банка был сформирован за счет долгосрочных ссудучреждениям, созданным самим банком. Вклады, образовавшиеся от вновь от­крывшихсяжелезнодорожных обществ, стали использоваться для обеспечения акций (145 млнфранков.). Кроме того, банк зани­мался крупными спекулятивными операциями сфондами. Столь разносторонние операции привели к краху банка в 1867 г. Но его значение для экономики было велико. «Креди Мобилье» был пер­вым акционерным банком,который наряду с обычными банков­скими операциями занимался торговлей фондами.Его деятель­ность способствовала быстрому развитию железнодорожного стро­ительстваво Франции и других странах. Впоследствии банки многих стран, созданные пообразцу «Креди Мобилье», усовер­шенствовали акционерную банковскую систему,стали организа­торами крупной промышленности.

В 1864 г. было основано Генеральное обществодля содействия развитию торговли и промышленности Франции,ставшееновым типом банка, соединившим депозитный банк и общество для фи­нансирования иоснования предприятий. Общество приступило к открытию отделений по стране. Кконцу 1870 г. насчитывалось 57 отделений. Вклады, поскольку они былидолгосрочными, обра­щались на финансирование главным образом мелких и среднихпредприятий. Их учреждение было облегчено законом от 23 мая 1863 г., разрешавшим открывать предприятия с капиталом не бо­лее 20 млн франков безправительственного утверждения, с усло­вием, чтобы члены правления владели наравных не менее '/ю ос~ новного капитала. Общество вело деятельностьпреимущественно за границей: ссуды правительствам, нуждавшимся в деньгах, при­нятиена себя и эмиссия заграничных займов, основание и финан­сирование зафаничныхторговых и промышленных предприятий.

В 1863 г. был образован банк «Лионский кредит»,открывший вскоре отделение в Париже. Со временем провинциальный банк сталсерьезным конкурентом столичным банковским учреждени­ям. В 1867 г. концессионная система акционерных компаний была заменена явочной, однако большая свободасыграла незначитель­ную роль в развитии промышленности и банковского дела.

Крупные финансовые операции совершалисьпреимуществен­но группой «Высших банков», имевших значительные резервныекапиталы. По мере того как французский капитал все активнее уходил из страны,избегая отечественную промышленность, Па­риж превращался в центральный рынокдля размещения ино­странных государственных и железнодорожных займов. Француз­скийкапитал стал играть значительную роль в финансировании всей континентальнойЕвропы. В 1870 г. французский капитан, вложенный в иностранные бумаги,оценивался в 10—12 млрд фран­ков.

Вплоть до середины XIX в. по уровнюэкономического разви­тия Франция относилась к числу самых крупныхпромышленных стран и стояла на втором месте после Англии. В период империиНаполеона III (1852—1870) во Франции возникали десятки акци­онерных обществ,учреждались различные банки, создавались компании по постройке железных дорог,доков, фабрик, заводов и других предприятий. Кризис 1857 г. отбросил промышленное производство страны назад на 3—4 г., но был сравнительно быст­ропреодолен. Гражданская война в США и англо-французский торговый договор 1860 г. вызвали серьезные затруднения во фран­цузской текстильной и металлургической промышленности,значительно смягченные правительственными субсидиями. 1861—1864 гг. оказалисьпериодом застоя. В 1865—1866 гг. насту­пило улучшение, сопровождавшеесяпереоборудованием ряда от­раслей. Под влиянием мирового экономического кризиса 1867 г. и во Франции наблюдалось сокращение промышленного произ­водства. С конца 1868 г. наметился новый подъем, прерванный Франко-прусской войной.

За годы существования империи быстро развиваласьгорная и металлургическая промышленность, была построена широкая сеть железныхдорог. Их протяженность в 1870 г. составила 17 924 км (в 1851 — 3685 км). Создавались и укреплялись крупнейшие про­мышленные предприятия: назаводах Крезо трудилось 10 тыс. ра­бочих, на предприятиях Рив-де-Жир — 6 тыс.,на заводах Ванде-ля — 5 тыс. рабочих. Проходил процесс концентрации производ- ства,особенно в металлургической промышленности. Более чем в 10 раз увеличилосьчисло применяемых в промышленности па­ровых двигателей. В сельском хозяйстве,остававшемся крупней­шей отраслью экономики, отмечалась некотораяинтенсификация производства. Но темп роста промышленности был более быст­рым.Отражением этого явился процесс роста городского населе­ния. За период с 1851по 1871 г. сельское население уменьшилось на 1,7 млн человек, а городскоенаселение увеличилось на 2,1 млн человек.

5.2.«Реформистский путь» становления промышленного капитализма. Германия

Германия, Россия и Япония вступили на путьиндустриализа­ции позже Англии. Общей причиной этого являлся длительное времясохранявшийся феодальный режим, обусловивший эконо­мическую отсталость. Егоразрушение происходило постепенно -путем реформ, проводившихся государством.Правительства этих стран пытались преодолеть экономическую отсталость, взяв насебя функции, которые в Англии, Франции, США выполняла буржуазия.

Первой из так называемых государств второгоэшелона по пути реформ пошла Германия, в значительной степени под воздействи­емвнешнего фактора.

Предпосылки промышленного переворота. Внутренние предпо­сылкипромышленного переворота в Германии формировались в течение длительного периодапервоначального накопления в условиях господства феодального режима (XVI—XVIII вв.). Реша­ющимфактором, ускорившим формирование предпосылок про­мышленного переворота вГермании, явилось завоевание француз­ской армией немецких земель и установлениепротектората На­полеона на территориях, вошедших в Рейнский союз. В этихобластях были проведены радикальные антифеодальные реформы в экономике,административной и судебной сферах.

В Пруссии, возглавившейнационально-освободительную борь­бу немецких государств против наполеоновскогозавоевания, так­же встала необходимость проведения реформ в хозяйственной иобщественной жизни. При проведении реформ правительство преследовалополитические цели — привлечение народных масс, в основном крестьянства, на своюсторону.

Самой острой в этот период была проблемаосвобождения кре­стьян, поэтому наибольшее значение в преобразованиях имела аг­рарнаяреформа. В областях, включенных в состав Французской империи иРейнского союза, вводилось французское гражданское право, отменялось крепостноеправо, сеньориальные платежи и повинности подлежали выкупу. Наиболеерадикальные преобра­зования были осуществлены в Баварии, где принятые в 1808 г. законы отменили крепостное право и привилегии дворян на за­нятие высших должностей и сборналогов. В большинстве госу­дарств Рейнского союза крестьянские повинностифеодального характера заменялись денежным оброком. В целом аграрные пре­образованияосуществлялись медленно, непоследовательно, носи­ли компромиссный характер.Законодательство, уточнявшее по­рядок выкупа повинностей, появилось только в30-е гг. XIX в.

В Пруссии аграрные реформы былиначаты в 1807 г. правитель­ством барона Штейна и завершились после революции 1848 г. Эдикт от 9 октября 1807 г. уничтожил личную зависимость крес­тьян от помещиков, но сохранилповинности для всех категорий крестьян. Эдикт решил вопрос, имевший важнейшеезначение для формирования рынка земли, — разрешался свободный переход земли отодного лица к другому, уничтожались различия между землями, принадлежавшимидворянам и представителям других сословий.

Следующим шагом реформы стал Указ от 14 сентября 1811 г. о регулировании земельно-тягловых отношений крестьян и поме­щиков, прекращении арендногоземлепользования и закреплении права собственности на землю за крестьянами,ликвидации бар­щины и оброчных платежей. Практическая реализация намечен­ных вуказе мероприятий началась в 1816г. Однако уже в 1820 г. был принят новый Указ, закрепивший право собственности на землю только за зажиточными(лошадными) крестьянами, причем за это право они должны были либо заплатитьвыкуп, равнявший­ся 25-кратной годовой ренте, либо уступить помещику от '/3до '/2 своего земельного участка. Малоимущие крестьяне не по­лучализемли, превратившись в батраков. После революции 1848 г. правительство пошло на определенные уступки крестьянам, не за­бывая и о соблюдении интересовпомещиков. По закону 1850 г. крестьянин становился собственником участка земли,который он обрабатывал. Однако барщина и другие повинности сохранялись в полномобъеме и подлежали выкупу. Повинности и платежи в

пользу помещика оценивались очень высоко ипереводились в денежную ренту, которую крестьяне обязывались платить ежегод­но.Рента согласно закону должна была быть обязательно выкуп­лена в течениенескольких десятков лет.

Посредником между помещиком и крестьянином сталучреж­денный Рентный банк, имевший отделения в каждом округе.Банк выдавал помещику 4% свидетельства на сумму капитализирован­ной израсчета 5% годовых ренты. Помещик имел право ежегод­но предъявить коплате в любой частный банк соответствующий купон. С крестьянина же банквзыскивал ежемесячно 1/12часть годовой ренты,которую он должен был платить 41 год и I месяц, если годоваярента была капитализирована из расчета 4% годовых, и 56 лет и 1 месяц, еслирента была капитализирована из расчета 5% годовых. Ежемесячные взносысобирались сборщиком пода-Tefi как уплата, приравненная по своему значению кгосударствен­ному налогу. Крестьянин мог сразу уплатить всю сумму долгаденьгами или частью земли. Таким образом, те крестьяне, у ко­торых помещик ещене успел забрать всю землю путем сгона с земли, закабалялись рентнымиплатежами.

Помещики отдельных провинций были недовольнытаким «освобождением» крестьян. Они вообще не желали лишаться да­рового трудакрестьян. Правительство пошло им навстречу. Дек­ларация 1853 г. ограничила «регулирование» земель лишь теми участками, с которых в 1811 г. платили государственную подать. Таким образом, значительная часть мелких крестьянских участ­ковбыла изъята из действия закона 1850 г.

Законом 1850 г. смогло воспользоваться очень мало крестьян. В Западной Пруссии, в Померании этот закон не распространял­ся намалоимущих крестьян. Изданное в 1854 г. «Положение о батраках» юридическизакрепляло сохранение феодальных пере­житков в Пруссии.

Огромные выкупные платежи, возложенные накрестьян, ускоряли расслоение деревни, разорение основной массы кресть­ян;способствовали превращению помещика-феодала в сельскохо­зяйственногопредпринимателя, помещика-юнкера, земля кото­рого обрабатываласьмногочисленными полубезземельными кре­стьянами.

В районах Германии, где действовало французскоегражданское право, в результате аграрных преобразований большинство кре­постныхпревратилось в крестьян-собственников.

Несмотря на компромиссный характер, аграрныеантифеодаль­ные реформы, проводившиеся в Германии в первой половине XIX в., сыграли значительнуюроль в формировании капиталис­тических отношений. Освобождение крестьян открепостной за­висимости создавало условия для организации рынка рабочей силы;лишение дворянства монополии на землю открывало воз­можность ее свободнойкупли-продажи; средства, полученные по­мещиками (и частично государством) отвыкупных операций, ста­ли важнейшим источником накопления, способствовали форми­рованиюрынка капиталов. Реформы создавали условия для развития предпринимательства ваграрном секторе экономики -помещики становились крупными предпринимателями нетоль­ко в сельскохозяйственном производстве, но и в сфере переработ­кисельскохозяйственного сырья; из среды крестьян стал выде­ляться класскапиталистических фермеров (гроссбауэров), появился слой посредников,обслуживавших усложнившиеся нужды сель­скохозяйственного производства.

Необходимой предпосылкой промышленного переворотаявля­лись реформы в промышленности и торговле, поскольку их реа­лизациясоздавала определенные условия для свободы предпри­нимательства в этих отрасляхэкономики.

До середины XIX в. в большинственемецких земель сохраня­лась цеховая система ремесла. Официальная отменацеховых привилегий и цехового права сдерживалась государством, стре­мившимсявзять в свои руки регулирование промышленного про­изводства, наладить контрольза деятельностью предприятий. На­пример, в горной промышленностигосударственные чиновники не только выдавали разрешение на производство работ,но и определяли уровень технического оснащения производства, объем добычи,цены, сбыт, отношения с рабочими и т.д.

На германских территориях, находившихся подпротекторатом Наполеона, свобода предпринимательской деятельности былаустановлена в 1808-1810 гг.

В Пруссии в 1806 г. были сделаны только первые шаги в этом направлении, выразившиеся в отмене цеховых запретов вряде отраслей. В 1808 г. в «Деловой инструкции» были обнародованы основныепринципы будущей реформы в промышленности: охра­на и рост народногоблагосостояния возможны только при сво­боде промышленной деятельности как вдобыче и переработке сырья, так и в его распределении и сбыте. В 1810 г. в Пруссии был принят указ,законодательно устано­вивший принципы свободы предпринимательства: право на про­мышленнуюдеятельность получал любой желающий, заплативший промысловый налог. Выдачапромыслового свидетельства была беспрепятственной для всех, за исключением лиц,которым по­добная деятельность была запрещена судом. Цехи оставались в качествесвободных союзов. Правовые различия между городом и деревней в области промышленностибыли уничтожены.

В 1815 г., после Венского конгресса, Пруссияуступила часть своей территории другим государствам, но в ее состав вошли но­выепровинции. Промышленное законодательство потеряло свою однородность: на Рейнедействовало французское хозяйственное право, в Саксонии сохранялся цеховойстрой. Новый закон о про­мысловом обложении (1820) не устранил этихпротиворечий. В 1835 г. был поставлен вопрос о пересмотре и создании единогодля Пруссии промыслового закона.

Закон 1835 г., несмотря на сохранение основных принципов «Деловой инструкции», попытался вернуть промышленность «к мирному истарому времени феодализма». Закон воспроизвел старое положение цехового праваоб обязательном документе, под­тверждающем знание промысла, на основаниикоторого теперь выдавалось разрешение на производство работ в 42 отраслях, пе­речисленныхв законе; было возрождено обязательное ученичество перед открытием собственногодела и т.д.

В таких немецких государствах, как Ганновер,Ольденбург, Гамбург, цеховая система сохранялась или была восстановлена. ВБаварии, Бадене, Вюртемберге свобода промышленного пред­принимательствавводилась постепенно.

Только в 60-е гг. XIX в. началось широкоедвижение во всех немецких государствах за свободу промышленности, что нашло от­ражениев промысловом законе 1869 г., по которому окончатель­но отменялисьцеховое право и цеховые привилегии.

Необходимым условием становления рыночныхотношений являлось преодоление феодальной раздробленности Германии,насчитывавшей к началу XIX в. около 300 самостоятельных госу­дарств.Господство Наполеона в немецких землях уничтожило самостоятельность большогочисла мелких государственных обра­зований. Однако и после Венского конгресса1815г. Германия не стала единым государством. Она являлась формальным объедине­нием38 самостоятельных государств (Германский союз). Круп­нейшими государствамисоюза были Австрия и Пруссия.

Германский союз номинально являлсякрупнейшим государ­ственным образованием Западной Европы. Он представлял собойконфедерацию независимых государств, между которыми отсут­ствовали прочныесвязи; не существовало единого законодатель­ства, общей армии, общих финансов,общего дипломатического представительства. Таким образом, создание единогогерманско­го государства по-прежнему оставалось насущной задачей.

Межгосударственные таможни сдерживали развитиевнутри-германской торговли, по-прежнему внешнеторговые связи разви­валисьактивнее. Поэтому таможенное объединение германских земель стало первоочереднойзадачей.

Прусский таможенный закон 1818 г. уничтожил внутренние границы между отдельными провинциями, входившими в ее со­став, отменилвсякие запреты и ограничения во внутренней тор­говле. В соответствии с закономвпервые в Германии была соз­дана крупная хозяйственная область, занимавшаяплощадь в 5 тыс. кв. км с населением 10,5 млн человек. Тариф 1818 г. защи­тил территорию Пруссии от конкуренции других германских го­сударств, но не сумелпротивостоять давлению Англии и России, заинтересованных в беспрепятственномсбыте в Пруссии промыш­ленных товаров и зерна.

С 1834 г. вступил в действие договор о Таможенномсоюзе. Вско­ре он объединял уже 18 немецких государств, насчитывавших 23млн жителей. Создание союза способствовало складыванию общегерманскоговнутреннего рынка и ускорению экономическо­го развития, выразившегося преждевсего в росте машинного про­изводства. В 1822 г. во всей Германии работали лишь две паровые машины. В 1837 г. в одной только Пруссии насчитывалось 423 па­ровыхдвигателя. Однако многие государства не желали признавать гегемонию Пруссии. В 1812 г. был создан Среднегерманский тамо­женный союз. В 1827 г. был заключен союз между Баварией и Вюр-тембергом. Однако оба союза оказались недолговечными.

Срок действия Германского таможенного союзаограничивал­ся 12 годами, но предусматривалась его дальнейшая пролонгация наоснове общего согласия. Руководство союзом находилось в ру­ках специальногооргана — генеральной конференции, куда вхо­дили уполномоченные представителигосударств — участников со­юза. Решения принимались только единогласно. Союзныйдого­вор при каждой последующей пролонгации расширял число участников. Впоследний раз он был возобновлен в 1867 г. Северо-Германским союзом (пришедшим в 1866 г. на смену Германскому союзу) с южными немецкими государствамисроком на 10 лет.

Таможенные тарифы устанавливались конференцией, авсе та­моженные доходы распределялись между союзными государства­ми пропорциональночисленности населения.

После установления общей таможенной границынемецкие го­сударства приступили к введению единой денежной единицы,метрической системы. Окончательно этот процесс завершился после политическогообъединения Германии в 1871 г. Таким обра­зом, таможенный союз устранялодно из главнейших препятствий на пути хозяйственного развития — разрозненностьнемецких зе­мель.

Другой серьезной преградой являлось отсутствиеудобных и развитых путей сообщения. Но их создание имело смысл только послеликвидации ограничений для свободного перемещения гру­зов и пассажиров. Неслучайно первая железная дорога была от­крыта в 1835 г. (через два года после заключения Таможенного со­юза). В 1848 г. протяженность прусских железнодорожных линий составляла 2363 км. Первый немецкий локомотив был построен в 1838 г. под Дрезденом. По протяженности железныхдорог Гер­мания к середине XIX в. занимала одно из первых мест в мире. На еетерритории находилось 16% тогдашней мировой сети. Бы­стрыми темпами строились шоссейныедороги. Успешно шло раз­витие водного транспорта. В 1831 г. немецкие государства заклю­чили рейнскую судоходную конвенцию, освободившую судоход­ство поРейну от цеховых ограничений. В 1816—1823 гг. на реках Германии появилисьпервые пароходы, но экономическое значе­ние они приобрели только с началоммассовых перевозок.

Основные этапы промышленного переворота. Становление новойхозяйственной системы в Германии заняло период 1815—1870 гг. На первомэтапе (1815—1833) реализация реформ в сельском хо­зяйстве,промышленности, торговле создавала необходимые пред­посылки для развитиякапиталистических форм организации этих отраслей. Вторым (решающим)этапом индустриализации явился период 1834— 1870 гг., когданачался и набирал силу промышленный переворот, обеспечивший экономическийподъем 1850—1870 гг., в результате которого в стране произошел мощныйиндустриаль­ный взлет.

Начало промышленного переворота в германских землях при­ходитсяна середину 30-х гг. XIX в. Механизация производства и строительствофабрик в 1830—1840-е гг. получили наибольшее рас­пространение в производствехлопчатобумажных тканей. Круп­нейшим центром фабричной хлопчатобумажнойпромышленнос­ти стала Саксония. В этот же период применение машин началось вшелковой, шерстяной, льноткацкой промышленности.

Строительство железных дорог вызвало ускоренноеразвитие горного дела, металлургии и машиностроения. Больших успехов достиглахимическая промышленность, чему в немалой степени способствовали важныетехнические изобретения.

Однако феодальные пережитки в 1830—1840-е гг. непозволи­ли достичь высокого уровня промышленного развития. Объемы производстваважнейших товаров были ниже, чем в Англии и Франции. Немецкие изделияиспытывали сильнейшую конкурен­цию английских даже на внутреннем рынке. В этихусловиях про­мышленный переворот мог проходить только за счет особенно ин­тенсивнойэксплуатации рабочих. Низкая заработная плата и не­виданная продолжительностьрабочего дня явились в Германии важнейшими источниками накопления капитала.

После революции 1848 г. промышленный переворот развернул­ся в полную силу. Вся Германия, за исключением юнкерского се­веро-востока,была охвачена экономическим подъемом. Экономи­ческий подъем 1850—1860-х гг.характеризовался весьма внушитель­ными количественными и качественными сдвигамив отраслевой структуре народного хозяйства, прежде всего в тяжелой промыш­ленности.Промышленное производство отличалось более высоки­ми темпами роста, чем вАнглии и Франции. За 50-е гг. XIX в. объем промышленного производства удвоился, аза 60-е возрос еще в полтора раза. Опережающими темпами развивались отрасли тя­желойпромышленности. Производство средств производства с 1861 по 1870 г. увеличилось на 23%, в то время как производство предметов потребления — только на 9%. Добычаугля за период 1850—1870 гг. возросла почти в пять раз, выплавка металла — втри раза, мощность паровых двигателей — в девять раз. По этому по­казателюГермания к 1870 г. обогнала Францию. Добыча угля в Германии составляла 12,1%общемировой. Рост добычи угля был неразрывно связан с ростом добычи железнойруды и выплавкой металлов. Техника, машины, оборудование угольных шахт,транспорт, потребляя металл, создавали тем самым рынок сбы­та угля. Задачейтехники в XIX в. был поиск наиболее дешевых мето­дов работы, дававшихвозможность перейти к массовому произ­водству.

Важное значение для германской железоруднойпромышлен­ности имели изобретения Бессемера и Томаса. Появиласьвозмож­ность использовать для производства металла железную руду с высоким содержаниемфосфора, причем сама руда шла на вы­плавку металла, а отходы доменного процесса— шлаки — на удоб­рение в виде фосфорной муки. На рубеже XIX и XX вв. Германия занималавторое место в мире после США по добыче железной руды и производила ]/5мирового объема чугуна.

Одной из особенностей этого периодаиндустриализации явля­лось рождение новых отраслей промышленности. Широкоеразви­тие получила химическая промышленность. Открытие анилиновыхкрасителей (1856) легло в основу производства не только красок, но ифармацевтической продукции, взрывчатых веществ, каучука. Наращивали мощностифабрики по производству калийных и фос­форных удобрений. Химическаяпромышленность заняла третье место среди отраслей германской промышленности, апо удельно­му весу в мировом производстве — второе место после США.

Этот период промышленного переворота отличалсятакже тем, что германская индустрия механизировалась на основе развитияотечественного машиностроения. В Германии возникли крупней­шие потому времени машиностроительные заводы. Например, в 1866 г. локомобильная фабрика Борзига насчитывала 1600 рабо­чих. Аналогичные предприятия сооружалисьв Хемнице, Касселе и других городах.

На базе изобретения (1867) знаменитым Э. Сименсомгенера­тора для выработки электрического тока делала первые шаги элек­тротехническаяпромышленность.

Таким образом, структура отраслей тяжелойпромышленности Германии в этот период была гораздо шире, чем в Англии и Фран­ции.Новые предприятия в тяжелой промышленности представ­ляли собой настоящиеиндустриальные гиганты, оснащенные са­мым передовым оборудованием, работавшиена основе новейших технологий.

Материальной основой динамично развивавшейсятяжелой промышленности являлось железнодорожное строительство.

В 1840 г. Германия занимала второе место, а в 1880 г. — первое место в Европе по длине рельсового пути; по относительной плотности она уступалалишь Бельгии и Англии.

В 1840—1870 гг. железные дороги строились насредства государ­ства и частных акционерных обществ. За 1865—1875 гг. в Пруссиигосударственные железные дороги выросли на 41%, а частные — на 103%. В конце1870-х гг. казна начала выкупать частные дороги. В 1919 г. только 6,1% всех железнодорожных линий находилось в частной собственности. Причиныогосударствления железных дорог носили как политический, так и фискальныйхарактер. Ди­виденды частных дорог в 1860-е гг. составляли 15—20%, что слу­жилостимулом для железнодорожных компаний к расширению сети, что, в свою очередь,способствовало росту промышленности.

Государство при постройке железных дорог получалодополни­тельные средства за счет выпуска железнодорожных займов. Бан­ковский ипромышленный капитал охотно помогал государству, поскольку железнодорожноестроительство являлось одним из источников его обогащения.

Огромное значение для ускоренного развитиятяжелой про­мышленности имела милитаризация Пруссии, стремившейсяобъ­единить Германию силой, а также подготовка к войне с Франци­ей. В этотпериод начал формироваться военно-промышленный ком­плекс, центркоторого составили артиллерийские заводы Крупна (первый был создан в 1811 г.), машиностроительные предприятия Борзига, сталелитейные заводы братьев Маннесман, Стиннеса. Вцелом весь комплекс отраслей тяжелой промышленности был тесно связан с военнымпроизводством, а следовательно, с госу­дарственными заказами и государственнойподдержкой в различ­ной форме.

Германская хлопчатобумажная промышленность стоялана тре­тьем месте в мире по количеству прядильных станков и объемам потребленияхлопка (после Англии и США). За 60 лет XIX в. внут­реннеепотребление хлопка на одного жителя увеличилось более чем в 20 раз.

Второе место в германской текстильнойпромышленности при­надлежало шерстяному производству. 1800—1850-е гг. — времярас­цвета производства сырой и мытой шерсти в Европе, однако во второй половинеXIX в. ситуация изменилась.Дешевизна исполь­зования морских путей сообщения вызвала сильное понижение ценна шерсть. Англия — основной потребитель шерсти — стала получать ее изАвстралии, Южной Африки. В то же время разви­тие капитализма в Западной Европетребовало интенсификации не только промышленности, но и земледелия. Пастбищараспа-

Развитие промышленности и транспорта Германии в1850—1870 гг. свидетельствовало о создании комплекса эффективно работавшихотраслей тяжелой промышленности, включавших в себя новые, наукоемкиепроизводства. Германия превращалась в одну из са­мых мощных индустриальныхдержав мира. Однако процесс ин­дустриализации к 1870 г. не был завершен, аграрный сектор оста­вался основной отраслью экономики.

Особенности развития сельского хозяйства Германиив период промышленного капитализма. Последствия «неоконченной рево­люции» 1848 г. отрицательно сказались на развитии сельского хо­зяйства Пруссии и других германских земель.

Медленный переход средневековых форм земледелия вкапи­талистические, постепенное превращение поместья вюнкерско-капиталистическое хозяйство проходило в условиях все более уси­ливавшегосяразвития товарного производства. Окончательно прусский путь развитиякапитализма в сельском хозяйстве Гер­мании утвердился после пораженияреволюции 1848 г.

Крупное юнкерское землевладение после пораженияреволю­ции еще более укрепилось, а помещик стал превращаться в поме­щика-предпринимателя.Благоприятная экономическая конъюнк­тура 1850-х годов способствовала обогащениююнкеров. В годы Крымской войны прусские юнкеры, пользуясь отсутствием рус­скойконкуренции, резко подняли цены на хлеб, что в условиях роста городскогонаселения приносило огромные прибыли. Юн­керской торговле и подъему крупногосельского хозяйства способ­ствовало также расширение Таможенного союза.

Расслоение в германской деревне шло быстрымитемпами. Под бременем выкупных платежей крестьянские хозяйства приходи­ли вупадок и разорялись. Юнкеры же, напротив, за счет ограбле­ния крестьянукрепляли хозяйства, начали применять машины и использовать дешевый трудбатраков. Некоторые из прусских, силезских, саксонских помещиков не толькоимели в поместьях паровые машины, спиртоводочные заводы, но и занимались гор­но-руднымпроизводством.

Для закрепления дешевой рабочей силы за своимихозяйства­ми помещики поддерживали мелкие крестьянские хозяйства ссу-

дами за натуральную отработку. Разорившийсякрестьянин пре­вращался в батрака, прикрепленного к своему участку и помещи­ку.Он был обречен на жестокую эксплуатацию, кабалу и нищен­ское существование.

В XIX в. площадь посевных площадей достигла максимума.Если в начале XIX в. она составляла 33,5% всей территории Гер­мании, то в 1878 г. — 48,3%.

Успехи в сельском хозяйстве достигались за счетрационального использования земли и применения наиболее усовершенствован­ныхметодов обработки и возделывания почвы, внесения удобре­ний, выдерживаниясроков посева и сбора урожая. В XIX в. про­изошел переход к интенсивномуземледелию.

Еще в начале XIX в. в Германиипреобладала трехпольная сис­тема. Будучи рациональной в тот период, когданаряду с пашней существовали большие пастбища, трехполье с ростом населения ипостепенным превращением пастбищ в пашню сдерживало разви­тие сельскогохозяйства. Недостаток кормов не позволял увеличить количество скота, а нехваткаудобрений снижала плодородие почв.

В 1820—1850-е гг. в стране осуществлялся переходк более со­вершенным системам: улучшенной трехпольной, при которой зна­чительноуменьшалась площадь земли под паром, вводились по­севы кормовых культур;четырехпольной системе; плодоперемен­ной системе.

Посевы зерновых дополнялись кормовыми итехническими культурами. В Померании и Бранденбурге, где преобладала пес­чанаяпочва, расширились посевы картофеля, использовавшегося для производства спирта— важнейшего экспортного товара стра­ны. По сбору картофеля и сахарной свеклыГермания во второй половине XIX в. заняла первое место в мире. Расширение кормо­войбазы позволяло увеличить поголовье скота, развивать молоч­ное животноводство.

Решающую роль в быстром распространенииинтенсивных ме­тодов обработки земли сыграли научные открытия германскогохимика Ю. Либиха, ставшие поворотным пунктом в развитии мировойагротехники. Недаром значение открытий Либиха срав­нивают с изобретениемпаровой и динамомашины в промышлен­ности. В 1840 г. Либих опубликовал работу, заложившую основы новой науки — агрохимии, науки обискусственных удобрениях. Очень скоро Германия стала мировым поставщикомминеральных удобрений. Не меньшее значение имели механизация труда, использова­ниемашин в сельском хозяйстве.

Значительное развитие получили садоводство,огородничество, виноградарство, обеспечивавшие не только население страны цен­нымипродуктами питания, но и сырьем ряд отраслей, в которых Германия сумела занятьлидирующее положение в мире, — сахар­ную, консервную, крахмальную, сушильную.

За XIX столетие общая продуктивность сельскогохозяйства возросла в 2—3 раза. Однако коренного улучшения в экономичес­комположении сельского населения и крестьянского хозяйства не произошло. Причинысостояли в недостатке капиталов, необхо­димых для вложения всельскохозяйственное производство; уве­личении расходов на рабочую силу из-законкуренции со сторо­ны промышленности, торговли, транспорта на мировых рынках.

Стремительно росла задолженность крестьянскиххозяйств. Преимущественное развитие промышленности, заинтересованной в болеедешевой сельскохозяйственной продукции, производимой в странах с экстенсивнымсельским хозяйством (Россия, Арген­тина, США), делало германское сельскоехозяйство неконкурен­тоспособным на мировом рынке. В 70-е гг. XIX в. Германия пре­вратиласьв страну, ввозящую продовольствие. В 80-е гг. были установлены запретительныепошлины на хлебный импорт в Гер­манию.

Банковская система Германии. В XIX в. формировалась кре­дитнаясистема страны. В начальный период промышленного пе­реворота (30—40-е)образование акционерных банков сдерживалось тем, что для организацииакционерного общества требовалось спе­циальное разрешение правительства.Предприниматели, не полу­чившие такового, покидали Берлин, Мюнхен и другиекрупные города и направлялись в столицы малых германских государств, гдевстречали радушный прием местных властей. Именно здесь созда­вались акционерныеобщества на правах коммандитного товарище­ства, в том числе акционерные банки.К концу 50-х годов в 20 гер­манских городах работало 30 эмиссионных банков.После органи­зации Северо-Германского союза началось законодательноеограничение прав местных банков на выпуск банкнот, усилилась централизацияэмиссионного дела в руках государственного кредитного учреждения — Прусскогобанка (основан в 1765), что являлось одним из главных условий созданияединого экономи­ческого пространства.

Кредитование промышленности и торговли досередины XIX в. осуществляли банкирские дома Ротшильда, Шредера,Мендельсо­на, Блейхредера и др. В 1850—1870-е гг., в период грюндерства, ча­стныебанкирские фирмы не могли обеспечить потребности в кре­дите. В этот периодначался активный процесс создания частных акционерных банков, способныхмобилизовать средства и обра­тить их на потребности развивавшейся экономики.

В организации крупнейших акционерных банковпринимали участие крупные банкирские дома, промышленные фирмы. Дея­тельностьчастных акционерных банков носила специализирован­ный характер — по отраслямэкономики и отдельным территориям.

Один из первых коммерческих банков Германии — Шафгаузен-скийбанковый союз, основанный в 1848 г. (на базе частного бан­кирского дела А. Шафгаузена в Кельне), сосредоточил свои операции в Рейнской области,способствовал развитию горно-за­водских предприятий. Дармштадтский банк, созданныйв значи­тельной степени под влиянием знаменитого «Креди Мобилье», главнымнаправлением деятельности избрал учредительство. Воз­никшие в 1856 г. три крупнейших акционерных банка: Учетное общество, Берлинское торговое общество,Среднегерманский банк — также имели ярко выраженнуюспециализацию. Первый из них находился в тесных контактах с банкирским домомРотшильда. Его усилия были направлены на кредитование строительства же­лезныхдорог. В организации второго приняли участие банкирские фирмы Мендельсона иБлейхредера, сферой его деятельности яв­лялась крупная торговля. Немецкийбанк был учрежден в 1870 г. при содействии берлинских и франкфуртскихчастных банкирс­ких фирм для осуществления банковских операций в областивнешней торговли. Дрезденский банк (1872) кредитовал химичес­кую итекстильную промышленность Саксонии.

Другой особенностью крупных акционерных банковГермании являлся универсальный характер их внутреннейорганизации. Они проводили регулярные операции (вклады, учет векселей, ссуды)наряду с нерегулярными (эмиссия фондов, торговля процентны­ми бумагами).Немецкие акционерные банки, ограничивая свои услуги определенным кругомклиентов (отрасли экономики, тер­риториальные районы), имели возможностьполучать достоверную информацию о каждом из них, контролировать потребности вкредите промышленных предприятий, что являлось особенно важ-

165 ным при эмиссионном (долгосрочном) кредите.Обязательными элементами банковской практики были изучение финансового со­стоянияклиента в прошлом, настоящем и его видов на будущее; контроль над финансовымираспоряжениями клиента с целью не­допущения его отношений с другими кредитнымиучреждениями.

Немецкие банки отличались осторожностью квверенным им краткосрочным капиталам, это определяло продуманный харак­тер ихучредительской политики и в конечном итоге сделало их одними из самых надежныхи солидных в мире. В Германии част­ные акционерные банки установили теснуюсвязь с промышлен­ными предприятиями. Последние выступали в качестве заемщи­ков.Предоставляя кредит, банки взимали проценты, получение которых и являлосьсмыслом банковских операций. Источником для выплаты процента служила прибыльпромышленного пред­приятия. Тесная взаимосвязь между банками и промышленностьюстановилась основой для дальнейшего переплетения их деятель­ности. Например, вНемецком банке, созданном частными бан­кирами и промышленными фирмами (в томчисле фирмой Симен­са), первым директором был Г. Сименс. Крупные банки стреми­лисьпоставить под контроль промышленные предприятия, которым они оказывали услуги.

В рассматриваемый период концентрация банковскогодела в Германии происходила в форме так называемого объединения интересов,когда банки, сохраняя свою самостоятельность, объ­единяли капиталы дляпроведения определенных финансовых опе­раций. В эти десятилетия в странеполучил развитие ипотечный кре­дит. Прусские земские кассы, созданныееще в конце XVIII в. и выдававшие ссуды под залог земли, не могли обеспечить возрас­тавшиепотребности в ипотечном кредите, что обусловило орга­низацию специальныхземельных (ипотечных) банков.

5.3.«Переселенческий» капитализм. США

США относятся к странам капитализмапереселенческого типа, отличительная черта которого состоит в перенесении нановые, колонизируемые земли сложившихся в метрополии форм органи­зациихозяйства.

Главное направление заселения Северной Америкишло с вос­тока, от Атлантического побережья, на Запад, к Тихому океану. ВАмерику устремлялись самостоятельные, энергичные люди с глубокоиндивидуализированными интересами, с уверенностью в собственных силах. Такойсостав иммигрантов способствовал успешному хозяйственному развитию колоний.

К концу XVIII в. в Северной Америке четко определились трирегиона, различавшиеся характером производства и структурой бизнеса. Северо-Восток,где в авангарде колонистов стояла пред­приимчивая английскаяторгово-промышленная буржуазия, пре­вратился в центр мануфактурногопроизводства и торговли. В аг­рарном секторе здесь преобладали средние и мелкиефермерские хозяйства. Юг, располагавший огромными площадямиплодород­ной земли, привлек иммигрантов из среды английской земельнойаристократии. Получив от правительства значительные земельные участки земли всобственность, в условиях резкого дефицита ра­бочих рук они инициировалиорганизацию рабовладельческого плантационного хозяйства. Запад представлялнезаселенные и невозделанные земли. Бежавшие сюда смелые люди (скваттеры)самовольно захватывали земли и создавали свободные фермерскиехозяйства.

Социально-экономическая неоднородность,асинхронность и неоднотипность исторического развития этих регионов обуслови­лиразличие путей и временных рамок становления промышлен­ного капитализма.

Предпосылки промышленного переворота. Развитие американ­скогокапитализма не было ограничено феодальными рамками. Это предопределило егоособенности по сравнению с европей­ским капитализмом. Роль буржуазной революциидля США сыграла Война североамериканских колоний за независимость (1775—1783),в ходе которой решались задачи ликвидации дик­тата метрополии,ограничивавшей свободу предприниматель­ства. Принятая Декларация независимости(1776), провозгласи­ла суверенитет американского народа и образованиенового го­сударства — США. Она сделала недействительными указы английскогопарламента, ущемлявшие свободу заселения запад­ных земель, развитиепромышленности, сферы обращения. В 1776 г. все порты объявлялись открытыми для европейских куп­цов, ликвидировалась английская монополия на торговлю в Се­вернойАмерике. Во внешней торговле провозглашались принци- пыфритредерства, на основе которых позднее были заключены договоры с Францией,Пруссией, Швецией.

В 1777 г. правительство конфисковало 30 тыс.имений, принад­лежавших лицам, перешедшим на сторону англичан. Уничтожа­лисьфеодальные формы землевладения, дворянские звания, на­следственная аренда ит.п. За период войны на запад переселились 25 тыс. скваттеров. Производителямметалла, оружия, пороха, военной амуниции выдавались денежные премии, субсидии;пред­принимались попытки организовать выплавку свинца путем переплавки на пулисвинцовых крыш. В 1778 г. был построен го­сударственный пушечный завод вСпрингфилде. С целью стаби­лизации денежной системы, упорядочения эмиссионнойдеятель­ности как на общегосударственном, так и на уровне штатов в 1781 г. был создан Банк Северной Америки.

Окончание войны, ратификация Конституции (1787),вступ­ление в силу первых десяти поправок к ней (1791), прежде всего Билляо правах, завершили первый этап буржуазной революции. Конституцияобеспечивала права собственности, ее защиту, сво­боду слова, печати, собраний,вероисповедания и т.д., укрепила власть центрального правительства. Политическаясистема стро­илась на разделении властей: исполнительная (президент икаби­нет министров), законодательная (конгресс), судебная (верховный суд,имевший право отмены законов, не соответствовавших Кон­ституции). Но не былоуничтожено рабство в южных штатах, ин­дейцы не получили гражданских прав,отсутствовала единая из­бирательная система. Правовое государство,формировавшееся в США, обеспечивало американцам гражданские и личные свобо­ды,включая право на землю и свободную предпринимательскую деятельность,значительно полнее, чем в Европе того периода.

Правительство способствовало реализации прав наземлю и свободному выбору вида хозяйственной деятельности путем ши­рочайшей территориальнойэкспансии, сопровождавшейся эконо­мическим освоением новых владений. Наоснове заключения не­равноправных договоров, торговых сделок, прямого военногона­силия в состав нового государства вошли огромные районы СтарогоСеверо-Запада, а также Луизиана, Флорида, Техас, Нью-Мексико, ВерхняяКалифорния, Орегон. За период с 1776 по 1853 г. территория США увеличилась в восемь раз. С принятием Конституции конгресс вынес решение о передаче всехсвободных территорий в фонд центрального правительства, которое должно

было заниматься их разделом и продажей. Позаконам 80-х гг. XVIII в. земля продавалась крупными участками в 640 акров с обя­зательной выплатой всей суммы в течение месяца. Эти условия ограничивали кругпокупателей состоятельными людьми и при­вели к самовольному захвату земли,приобретавшему все более массовый характер. Скваттеры требовали закрепления заними участков. Они принимали меры для защиты своих заявок. Под давлениемупорной борьбы фермеров за облегчение условий до­ступа к западным землямпроисходила последовательная демо­кратизация аграрного законодательства. Витоге уменьшился зе­мельный минимум (до 40 акров), увеличился период рассрочки платежей, снизились цены на землю (с 2 до 1,25 долл. за акр).

В 1841 г. был принят Закон о заимке, гарантировавшийскват­терам право покупки обрабатываемых ими участков до поступле­ния нааукцион. Согласно закону можно было занимать землю, предварительноразмежеванную правительством. Колонизация западных земель становилась все болееактивной. Основной по­ток переселенцев шел из северных штатов. На Запад перемеща­лисьлишенные земельных участков фермеры с Юга, а также план­таторы в поискахплодородных земель. Значительную роль в хо­зяйственном освоении этих территорийсыграла иммиграция. В 1789-1812 гг. в США прибыло 250 тыс. человек. С 1842 г. в стра­ну в среднем в год приезжало до 100 тыс. переселенцев. Наличие на Западе свободных,пригодных для заселения и эксплуатации земель обусловило преимущественноаграрное развитие этого ре­гиона. Развивавшееся фермерское хозяйство способствовалорас­ширению товарных рынков и становилось одним из источников формированиярынка капитала. Возраставшее сельскохозяйствен­ное производство обеспечивалопотребности в продовольствии промышленных центров. По мере роста доходовфермеры повы­шали спрос на промышленные изделия производственного и по­требительскогоназначения, что стимулировало развитие индуст­риального Северо-Востока. В то жевремя фермерская колониза­ция Запада обостряла проблему образования рынкарабочей силы в стране, вызывая отток населения с других территорий и усили­ваятем самым дефицит рабочих рук.

Главным источником наемного труда в колониальныйпериод являлась иммиграция, а также неимущие и бедные слои, состав­лявшие более20% населения, которые работали по найму на ма­нуфактурах и судоверфях;сервенты, отслужившие кабальнуслужбу, не получившие земли и не имевшие иных средств суще­ствования.Однако все эти лица энергично боролись за обладание землей, арендовали илиприобретали ее в долг. Рабочие, трудив­шиеся по найму, особенно иммигранты, припервой возможнос­ти стремились уйти с предприятия, чтобы обзавестись землей. В XVIII в. по этой причинепотерпели крах ряд крупных предпри­ятий. Например, металлургический завод П.Хазенклевера, наняв­шего в Германии более 500 рабочих. Таким образом,«избыточно­го» населения в колониях не было. Эти особенности формирова­ниярынка труда имели важные последствия. Американские предприниматели еще вколониальный период использовали не прямой наем рабочих на производство, апривлекали мелких фер­меров, готовых взяться за оплачиваемую работу впромыслах, ко­торыми они традиционно занимались на дому. Это позволяло им, неотрываясь от земли, получать дополнительный доход.

Высокий спрос на рабочую силу обусловил еевысокую сто­имость, что диктовало необходимость замены этого дорогого ком­понентаиздержек производства более дешевой машиной. Доро­говизна рабочей силыстимулировала изобретательство, ввоз из других стран машин и оборудования.Технические предпосылки возникновения фабричной промышленности в США были в ос­новномсозданы промышленным переворотом в Англии. Вместе с тем в самой странепоявилось много новых изобретений, чему в немалой степени способствоваласистема поощрения. Уже в 1790 г. был издан Закон о патентах, дававшийизобретателям 14-летнюю монополию на использование своих изобретений.

Финансовой основой крупного промышленногопроизводства была, во-первых, прибыль торговой буржуазии, сколотившей крупныесостояния в период английского господства. Во-вторых, поступления отспекулятивной деятельности буржуазии, планта­торов во время войны занезависимость. Д. Вашингтон, главно­командующий американскими войсками, писал:«Такого отсут­ствия чувства гражданского долга, такого отсутствия добродете­ли,такой спекуляции, такого множества всяких ухищрений для получения той или инойвыгоды… я никогда не видел… Дух низ­кого стяжательства до такой степениовладел всеми, что какое бы бедствие ни обрушилось теперь на нас, оно не удивитменя».

Дополнительным источником рынка капиталастановились доходы фермерских хозяйств.

В создании предпосылок промышленного переворота вСША большая роль принадлежала факторам международного характе­ра. Ослаблениеанглийской конкуренции в период войны за не­зависимость из-за разрываэкономических связей с метрополией облегчало сбыт изделий местнойпромышленности. Европейские войны (1792—1815) стимулировали внешнюю торговлюСША, приносили огромные прибыли, становившиеся источником круп-*-нейшихсостояний. Расширение торговли происходило не только за счет экспорта, но иобширной посреднической торговли. Ис­пользуя нейтральное положение, американцыпоставляли в Европу товары из Вест-Индии, Южной Америки, Дачьнего и БлижнегоВостока, перевозили товары из французских и английских коло­ний в метрополии.Огромная иностранная торговля США велась в основном судами отечественногопроизводства. Этот период получил название «золотого века» торговогомореплавания севе­роамериканских штатов.

Ход промышленного переворота. Промышленная революция вСША началась в первом десятилетии XIX в. На северо-востоке страны она повторила восновном классическую английскую мо­дель и завершилась к 1860 г. утверждением фабричного типа про­изводства в ведущих отраслях хозяйства.

Начальный этап промышленного переворота был отмечен ме­ханизациейи становлением фабричной системы в текстильном производстве. Первыемашины появились в хлопкопрядении еще в конце XVIII в. Эта отрасльхлопчатобумажной промышленнос­ти сразу создавалась на машинной основе, минуястадию ручного труда. В первое десятилетие XIX в. происходил быстрыйрост пря­дильных фабрик, которые создавались по образцу предприятий знаменитогоанглийского промышленника Аркрайта. Одной из наиболее известных была фабрика,организованная в 1790 г. при­ехавшим из Англии рабочим-текстильщиком Слейтером.Он впо­следствии стал крупным предпринимателем и вошел в историю как «отец»американской промышленности. Владельцы прядиль­ных фабрик становилисьорганизаторами всего процесса произ­водства хлопчатобумажных тканей. Раздаваяпряжу для переработ­ки фермерам, они вовлекали кустарный сектор в орбиту фабрич­ной системы,  расширяли  масштабы  предпринимательства, привлекали дополнительнуюрабочую силу.

После англо-американских войн 1812—1815 гг.начался дли­тельный подъем национальной промышленности. Ему способство-

171 вали, во-первых, переориентация инвестиций из сфер торговли имореплавания в промышленность; во-вторых, протекционистская политикаправительства. В этот период стали складываться кор­порации с целью объединениякапиталов для сооружения круп­ных промышленных объектов. Они действовали наоснове актов об инкорпорации, выдаваемых законодательными органами шта­тов.Таким образом, расширялась финансовая база промышлен­ного строительства.

Введение в 1816г. нового таможенного тарифа,установивше­го высокие пошлины на импортные промышленные товары, преж­де всегона ткани, их повышение в последующие годы ограждало американскую промышленностьот иностранной конкуренции. Наиболее быстро и успешно развивалосьхлопчатобумажное про­изводство. Первостепенное значение для его механизации вце­лом имела фабрика, построенная Лоуэллом в 1818 г. На его пред­приятии впервые в мировой практике были установлены прядиль­ные и ткацкие машины,что позволило связать в единый производственный цикл обработку сырья и выпускготовой про­дукции. Механизация ткачества в 20-е гг. XIX в. привела к вы­теснениюкустарного сектора.

Главным рынком сбыта хлопчатобумажных тканей становил­сябыстро заселяемый Запад. По уровню механизации ткачества северо-восточные штатыв 1830-е гг. превзошли Англию.

За период с 1815 по 1832 г. число хлопчатобумажных фабрик возросло в 3,7 раза (с 213 до 795), на них использовалосьШОтыс. ве­ретен, стали применяться ситценабивные цилиндрические маши­ны идругие технические новшества. Внедрение машин в шерстя­ное производствопроисходило медленнее. Существовавшие в нем централизованные мануфактурыпостепенно перерастали в фаб­рики, число которых только за 1810-1815 гг.увеличилось с 14 до 102. Уже в 1840 г. на Северо-Востоке фабричное шерстяноепро­изводство превышало домашнее. Таким образом, в 30-е гг. XIX в. в важнейших отрасляхтекстильной промышленности — хлопча­тобумажной и шерстяной — происходилинтенсивный процесс утверждения фабричной формы организации производства. Цен­тромтекстильной промышленности, прежде всего хлопчатобумаж­ной, являлсяСеверо-Восток, где было сосредоточено более 78% фабрик этой отрасли. На Юге иЗападе текстильное производство было развито слабо. С 1840-х гг. в текстильнойпромышленности начался новый процесс — укрупнение действовавших предприя-

тий и уменьшение их общего числа приодновременном росте сум­мы инвестированного капитала.

В результате технического переворота резкоснизились затра­ты на производство хлопчатобумажных тканей, цена на них упа­лав пять раз в период 1815—1850 гг. Дешевизна тканей способ­ствовала повышениюспроса на них со стороны широких масс на­селения, конкуренция английскойаналогичной продукции была сведена до минимума. Уже к середине XIX в. США заняли вто­роеместо в мире по объему производства хлопчатобумажной про­дукции. К началуГражданской войны в стране производилось вдвое больше бумажных материй на душунаселения, чем в Вели­кобритании.

Наряду с текстильным производством промышленныйперево­рот охватил пищевую промышленность (прежде всего мукомоль­ную, котораяпо стоимости продукции превосходила хлопчатобу­мажную), а также отрасли, производящиетовары широкого по­требления: обувную, швейную, кожевенную. В них появился рядтехнических усовершенствований, значительно повысивших про­изводительностьтруда и качество выпускаемых изделий. Среди них — изобретение швейноймашины (1841), машины для изготов­ления обуви (1846),давшее толчок для становления новых отрас­лей машиностроения.

Промышленный переворот вызвал развитие речного транспор­та,строительство каналов, интенсивное сооружение железных дорог. Однимиз главных движущих факторов радикальных изме­нений в этих сферах былаэкспансия на Запад и его быстрое хо­зяйственное освоение. До начала Гражданскойвойны основной грузооборот страны проходил по водным путям сообщения, в пер­вуюочередь по Миссисипи. В 1860 г. по ней и р. Огайо курсиро­вало 1000 пароходов.Сооружение каналов началось с 1792 г. В 1817—1825 гг. осуществлялосьстроительство самого крупного канала — Эри, соединившего район Великих Озер сАтлантичес­ким океаном. Стоимость транспортировки грузов из Нью-Йорка доБуффало снизилась на 90%. Столь значительный экономичес­кий эффект эксплуатацииэтого сооружения вызвал резкий рост строительства каналов в других штатах.Общая длина каналов в США к 1850 г. достигала 5950 км, т.е. увеличилась по сравнению с 1830г. в 2,9 раза.

Одновременно с сооружением каналов велосьстроительство шоссейных и железных дорог. Первая железнодорожная линия была проложена между Балтимором и Огайо в1828-1830 гг. До начала 1840-х гг. железные дороги рассматривались как вспомога­тельныепути сообщения к каналам. В 1840-1860-е гг. железнодо­рожное строительствовступило в полосу бурного развития. Ком­пании, занимавшиеся сооружениемжелезных дорог, получали от государства бесплатно землю, лес, строительныематериалы, огром­ные денежные субсидии. Предпринимательство в этой сфере при­носилобольшие прибыли, что делало ее весьма привлекательной для вложения капитала.Только за период 1851-1857 гг. инвести­ции в железнодорожное строительствосоставили около 1 млрд долл. Темпы железнодорожного строительства были самымивысокими в мире. За 1840—1860 гг. протяженность железнодорожных линийувеличилась более чем в 10 раз (с 4535 до 49 000 км), составив при­мерно половину мировой железнодорожной сети, К 1861 г. Атлан­тическое побережье было связано железными дорогами с западной системой рек и озер. Пообщей протяженности внутренних ком­муникаций, обслуживаемых паровымтранспортом, США в этот период превзошли Англию. В результате коренныхпреобразований транспортной системы страны в орбиту капиталистического пред­принимательствавтягивались все новые и новые территории. «Ре­волюция» на транспорте стимулироваларост производства в метал­лургической, угольной, машиностроительной,судостроительной, лесной промышленности. Одной из особенностей железнодорож­ноготранспорта в США являлось использование дров в качестве топлива для паровозоввплоть до 1860 г.

Промышленный переворот в черной металлургииСША произо­шел позднее, но в значительно более сжатые сроки и вобратной последовательности. Его начало было отмечено внедрением про­катногопроизводства, завершение — переводом основного объема выплавки чугуна наминеральное топливо. Основы современной металлургической промышленности былизаложены в 1816г. со­зданием небольших прокатных сталеплавильных заводов близПиттсбурга. На них были освоены нововведения — прокат вместо ковки,пудлингование вместо сырого дутья.

Первая домна, работавшая на каменном угле,появилась в 1837 г. Переход на новые методы выплавки сдерживался тем, что встране было много леса, выплавка чугуна на древесном угле да­вала болеекачественный металл. В 1840-е гг. начался подъем ме­таллургии. За десятилетие(1847-1857) было введено в строй око­ло 100 домен, использовавших минеральноетопливо. Их разме-

ры и производительность значительно увеличились.Металлурги­ческое производство помимо традиционных центров развивалось наЗападе (Теннесси, Кентукки), в Пенсильвании и Огайо.

Общий объем выплавки чугуна за период 1840—1860-хгг. воз­рос в 2,7 раза (с 0,3 млн до 0,8 млн т). Однако собственное про­изводствометалла еще не могло обеспечить потребности внутрен­него рынка. В 1850 г. было ввезено 409 тыс. т железа, а произве­дено 560 тыс. т. Основными потребителями прокатаявлялись железные дороги, хотя на эти цели в 40—50-е гг. XIX в. шло не более 20%американского чугуна. Утилизация износившихся рель­сов, как отечественных, таки ввозимых из Англии, наращивание их собственного производства способствовалисозданию в США перед Гражданской войной мощной прокатной индустрии. Это, в своюочередь, потребовало перевода, всего производства на ми­неральное топливо исоздания крупных заводов — комбинатов, ос­нащенных паровыми двигателями.

В США в середине XIX в. основным минеральнымтопливом для металлургии стал антрацит, доступные залежи которого име­лись навостоке Пенсильвании.

Массовое применение антрацита в доменных печах ипри пуд­линговании с 1840-х гг. вызвало гигантский скачок в развитии угольнойпромышленности США, находившейся до этого времени в стадии зарождения.В 1840-1860-е гг. добыча угля увеличилась в 6,5 раза (с 2 млн до 13 млн т).

К началу 60-х гг. XIX в. на северо-востокестраны появилось крупное заводское машиностроение, чтосвидетельствовало о вступлении промышленного переворота в завершающую стадию.

В начале XIX в. (в 1803) вФиладельфии был построен первый завод по производству паровых машин. В 1826 г. была создана крупная компания «Порт-Ричмонд Компани», производящая па­ровые машины иоборудование. Спустя десять лет Морганом были построены крупные заводы,изготовлявшие паровые машины. С 1830 г. в США началось производство паровозов.В 1860 г. за­вод Болдуина (Филадельфия) праздновал выпуск тысячного па­ровоза.Паровозостроительная промышленность страны изготов­ляла локомотивы и дляевропейских железных дорог.

Весьма важной отраслью тяжелой индустриистановилось сель­скохозяйственное машиностроение, изделиякоторого получили широкое распространение не только внутри страны, но и за рубе­жом.Особенно активно оно стало развиваться с 40-х гг. XIX в. Основнойпредпосылкой этого являлся подъем свободного фер­мерского хозяйства. В1840—1850-е гг. появились самые совершен­ные для того времени сеялки,сельскохозяйственные машины и ору­дия. Широкое развитие получили отраслимашиностроения, выпус­кавшие машины и оборудование для предприятий,производящих предметы потребления. Продукция американских фабрик швейных машинЗингера, Баккера, Уиллера и др. пользовалась большим спросом даже в самыхотдаленных уголках земного шара.

Быстрыми темпами в первой половине XIX в. развивалось су­достроение.Корабли, построенные в США, не уступали по каче­ству английским, а поряду показателей даже превосходили их. На судостроительных верфях страныразмещали иностранные зака­зы. Быстро развивался американский торговый флот. Всередине 1850-х гг. по тоннажу он был почти равен английскому флоту.

Своеобразием промышленного переворота в СШАявлялся за­тянувшийся переход к паровой энергетической базе. Пароваяма­шина впервые стала использоваться еще в конце XVIII в. для от­качки воды вгорно-добывающих производствах, в деревообраба­тывающей промышленности. Однаковплоть до 40-х гг. XIX в. в промышленности в качестве основной энергии использоваласьэнергия воды, что объяснялось наличием в стране множества рек. Использованиеэнергии воды обходилось в четыре раза дешевле, чем применение паровыхдвигателей.

С 1840-х гг. паровые двигатели получили болееширокое рас­пространение, и уже к 1860 г. они завоевали ряд важных позиций в отраслях тяжелой промышленности, речном, морском и желез­нодорожномтранспорте.

Техническое перевооружение промышленности итранспорта вызывало постоянно растущий спрос на различного рода маши­ны, что, всвою очередь, стимулировало изобретательство. В ходе промышленной революциипомимо широкого использования ев­ропейского опыта в США был сделан рядоригинальных изобре­тений, нашедших мировое признание. Только за 1840—1850-егг. было выдано 6489 патентов.

Талантливый американский учитель Уитни стализобретателем хлопкоочистительной машины (1793). Применение этоймашины повышало производительность труда при очистке хлопка в 100 раз. Позже, в 1798 г., построив оружейную мастерскую, он внедрил в производство мушкетовновый принцип взаимозаменяемости от­дельных частей. Стандартизация деталейвпоследствии стала ши­роко применяться и в других производствах.

Изобретение Фултоном и спуск на воду в 1807 г. первого паро­хода «Клермонт» привели к революции в речном и морском транс­порте.Из других наиболее крупных американских изобретений первой половины XIX в. необходимо отметитьтелеграф (1832), паровой молот (1842) вулканизацию каучука (1844), ротационнуютипографскую машину (1846), бессемеровский процесс (1847), турбину (1849),электровоз (1851), станки оригинальной конструк­ции, а также многочисленныемодели сельскохозяйственных ма­шин. Их внедрение в массовое производствозначительно повы­сило технический уровень промышленности, сельского хозяйства,транспорта, способствовало возникновению новых видов произ­водства. Уже вначале XIX в. главным фактором экономического роста страны (в среднем от 0,8до 1,1% в год) становились изме­нения в технологии производства.

Огромную сенсацию произвели американские машинына пер­вой всемирной промышленной выставке в Лондоне в 1851 г. Для изучения американского опыта из Англии в США была направ­лена специальная экспертнаякомиссия, в докладе которой ука­зывалось, что причины исключительного успехаамериканцев в производстве машин заключались в острой нехватке рабочих рук,наличии огромного внутреннего рынка, высоком уровне образо­вания, широкомиспользовании зарубежного опыта.

К началу 60-х гг. XIX в. фабричный типпроизводства утвер­дился в важнейших отраслях американской индустрии. Первосте­пеннымиэкономическими показателями успехов промышленной революции являлись достижениеубедительного перевеса продук­ции промышленного сектора над домашнимипромыслами, вы­движение США на второе место в мире попроизводству промыш­ленной продукции, радикальные сдвиги в структуре хозяйства.Уже в 1840 г. текстильные фабрики производили в полтора раза больше продукции(по стоимости), чем домашние промыслы. Мелкие предприятия устаревшего типа в 1860 г. давали всего 5% продукции машиностроения, 10—20% металла и т.д.

По переписи 1860 г. в США насчитывалось 140 433 промыш­ленных предприятий, стоимость их годовой продукции достигла1,9 млрд долл., на них было занято 1,3 млн рабочих. С 1827 по 1860 г. объем промышленной продукции в стране возрос в восемь раз. Общая сумма капиталов, вложенных впромышленность с 1820 по 1860 г., возросла с 50 млн до 1 млрд долл. В итогебыстро

177 возрастал удельный вес США в мировом промышленном произ­водстве. В 1820 г. он составлял лишь 6%, а в 1860 г. достиг 17%.

Радикальные сдвиги в отраслевой структурехозяйства выража­лись прежде всего в том, что уже в 1850 г. промышленная про­дукция по стоимости превзошла сельскохозяйственную. Доля на­селения,занятого в сельском хозяйстве, снизилась с 90% в конце XVIII в. до 60% в начале 60-хгг. XIX в. За несколько десятилетий практически на пустом месте вырослигигантские промышленные центры: Цинциннати (в 1860 г. — третий по числу промышлен­ных рабочих после Филадельфии и Нью-Йорка), Чикаго (кото­рый ещев 1832 г. был простым фортом, а в 1840 г. являлся горо­дом), Кливленд, Сент-Луис и др. Жители городов составляли в 1860 г. почти 20% населения США.

Качественные изменения произошли внутрипромышленного сектора, они свидетельствовали о том, что страна уверенновступила на путь индустриального развития. По темпам роста в 40—60-е гг. XIX в. тяжелаяпромышленность опережала другие отрасли. Так, производствохлопчатобумажных фабрик увели­чилось в 1,5 раза, в то время как выплавка чугуна— в 2,6 раза, добыча каменного угля — в 7,2 раза, но при этом по стоимостипреобладала продукция пищевой и легкой промышленности. В 1860-х гг. отраслипромышленности по стоимости выпускаемой продукции распределялись следующимобразом: мукомольная, хлопчатобумажная, лесная, обувная, металлообрабатывающая,швейная, кожевенная, металлургическая, шерстяная и т.д.

Особенно стремительно развивалась тяжелаяпромышленность, связанная с обслуживанием железнодорожного строительства:паровозостроительная, вагоностроительная, рельсопрокатная. Строилисьгигантские, оборудованные по последнему слову, тог­дашней техники заводы,производительность которых уже тогда превосходила масштабы европейскихпредприятий. Наряду с тра­диционными для промышленного переворота отраслямитяжелой индустрии — металлургической, угольной, машиностроительной,судостроительной — в США получили развитие сельскохозяй­ственноемашиностроение, производство машин для швейной, обувной, мукомольной отрасли.

В 1850—1860-е гг. закладывалась база длястановления резино­вой и нефтяной промышленности. Важнейшим элементом хозяй­ственнойсистемы становилась производственная инфраструкту­ра, прежде всего транспорт. Встроительство железных дорог в

1860 г. вкладывалось средств примерно столько, скольково все сферы промышленного производства.

Промышленный переворот в США в значительнойстепени опирался на иммиграционный процесс, что являлось отличитель­ной чертойкапитализма переселенческого типа. За 1815—1860 гг. в Северную Америку прибыло3 млн человек. Этот поток направ­лялся в основном в северные, центральные изападные штаты. С развертыванием промышленного переворота увеличился въезд встрану специалистов, особенно инженеров, квалифицированных ремесленников —механиков, углекопов и т.п. Ввоз иностранного капитала в 1790—1860-е гг.составил 500 млн долл. Основной сфе­рой его приложения было железнодорожноестроительство. Им­миграция стимулировала промышленный переворот, но сама яв­ляласьследствием другого процесса — бурного капиталистического развития стран Европы,в первую очередь Англии.

Промышленная революция в основном завершилась к 1860 г. в наиболее развитых северо-восточных штатах, на которые при­ходилось 67,3% стоимостипромышленного производства страны. В ходе переворота плантаторский Югпревращался во «внутрен­нюю колонию» с неизбежной механизацией ее промышленногосектора. Однако развитие фабричной системы до Гражданской войны имеловторостепенное значение, здесь преобладали произ­водства по первичной обработкесельскохозяйственного сырья -хлопка, табака, риса, сахарного тростника. В зонеколонизации промышленное развитие также приняло формы, у которых не былоаналогов в Западной Европе. На эти территории капиталис­тические отношенияпривносились из Западной Европы и уже заселенных районов США.

Поэтому мелкое, в том числе домашнее,производство, стихий­но возникшее на западе США, предприятия с ручным трудом,создававшиеся в первой половине XIX в., быстро механизирова­лись. В самых молодыхштатах, где промышленность только за­рождалась, даже мелкие мастерские снесколькими рабочими не­редко имели паровой двигатель. Основание городов наЗападе ча­сто предшествовало систематической колонизации.

Таким образом, на новых заселяемых земляхмануфактурная стадия в развитии промышленности сокращалась или устраняласьвовсе. Традиционные стадии капиталистической эволюции про­являлась в этомрегионе еще в более урезанном виде, чем на Се­веро-Востоке, где мануфактурныйпериод был значительно коро-

179 че западно-европейского. Кроме того,углублявшееся территори­альное разделение труда обусловливало специализациюЗапада главным образом на переработке пищевых продуктов, лесомате­риалов,изготовлении сельскохозяйственной техники. Завершение промышленного переворотана Северо-Востоке стало исходным пунктом, предпосылкой и фундаментом дляиндустриализации западных и южных штатов в последующий период.

Развитие сельского хозяйства. К началу 60-х гг. XIX в. в сель­ском хозяйствеСША было занято 60% населения, что свидетель­ствовало о его важнейшей роли вэкономике страны. Производ­ство продукции этой отрасли (по стоимости) за1800—1860 гг. воз­росло в 6,7 раза (с 236 млн до 1578 млн долл.)

В результате Войны за независимость,скваттерства, либерали­зации аграрного законодательства продажа правительствомзем­ли на Западе непрерывно росла, достигнув к 50-м гг. XIX в. сред­него уровня в 2млн га. В хозяйственный оборот постоянно вво­дились новые земли, что в условияхрезкого дефицита рабочих рук стимулировало технический прогресс всельском хозяйстве. Еще в 1790 г. Ньюболд сконструировал чугунный плуг, которыйпозднее был усовершенствован. В 30-е гг. XIX в. появились сноповязал­ки,косилки. Важное значение имело изобретение жатвенной ма­шины.

Росту сельскохозяйственного производстваспособствовали непрерывное увеличение емкости внутреннего рынка, развитие новыхвидов транспорта, связавшего аграрные районы страны с индустриальными центрами.Возрастание потребностей в сель­скохозяйственной продукции со стороныгородского населения, пищевой и легкой промышленности стимулировало быстрый росттоварности земледелия и животноводства. Важным последстви­ем рыночной ориентациипроизводителей аграрного сектора было углубление отраслевой специализациирегионов страны, зародив­шейся еще в колониальный период. В районе интенсивнойколо­низации (так называемый Старый Северо-Запад), который еще с конца XVIII в. специализировался навыращивании кукурузы в сочетании с экстенсивным животноводством (прежде всегосви­новодством), по мере вырубки лесов увеличивались площади, от­водимые подрожь, ячмень, овес. Посевы пшеницы здесь появи­лись только во второй четверти XIX в. За 1840-1860-е гг. еепро­изводство утроилось. К 1860 г. указанный регион стал главным производителемпшеницы, закрепив за собой центральное место

в зерновом хозяйстве страны. Общий объемпроизводства зерно­вых в северо-западных штатах в 1840—1860-е гг. возрос в 2,9раза.

В новых штатах Запада началось развитиевысокоинтенсивно­го животноводства. Из Англии были ввезены улучшенные поро­дырогатого скота, из Испании — длинношерстные овцы (мери­носы) и т.д. Успешноеразвитие зернового производства и живот­новодства в зоне колонизации привело кнеобходимости перестройки аграрного сектора северо-восточных штатов. Про­изводителисельскохозяйственных продуктов этого региона, не располагавшие крупнымиучастками, не выдерживали конкурен­ции с колонистами Северо-Запада,поставлявшими дешевые ка­чественные зерновые и мясные товары. Перестройказаключалась в постепенном переходе от экстенсивного хозяйства к интенсив­ному сориентацией на производство молочной продукции, выращивание овощей, промышленноесадоводство. Сельское хозяйство Северо-Востока приспосабливалось к потребностямбыстрорастущих индустриальных центров. Развитие железнодо­рожной транспортнойсети способствовало процессу отраслевой специализации этих районов США,

Произошли сдвиги и в отраслевой специализации южныхштатов. В колониальную эпоху они являлись главными произ­водителями табака,риса, индиго. К концу XVIII в. табачные план­тации стали нерентабельны,поскольку хищническая эксплуата­ция земель в Виргинии вызвала их истощение. В результатеВой­ны за независимость были потеряны английские рынки риса. В то же время помере развертывания промышленной революции на европейском континенте и в самихСША резко возрос спрос на хлопок. Под воздействием этого фактора в первойполовине XIX в. за счет освоения новых территорий Юга и Юго-Запада вневиданных масштабах расширялись посевные площади под хло­пок, превращавшиеся вглавный продукт специализации этих штатов. Если в 1791 г. они давали лишь 0,4% мирового производ­ства хлопка-сырца, то в 1831 г. — 49,6%, а в 1860 г, — уже 66%. Основная масса американского хлопка поглощалась европейским,прежде всего английским, рынком. После 1815 г. начался рост его внутреннего потребления. К 1860 г. четвертая часть производимого в стране хлопкаперерабатывалась американскими предприятиями.

Таким образом, в первой половине XIX в. сельское хозяйствоСША достигло внушительных успехов, выражавшихся в значи­тельном росте аграрнойпродукции, глубоких сдвигах в отрасле-вой структуре, коренном изменениитехнической базы. Оно быс­тро перестраивалось в соответствии с требованиямииндустриаль­ного сектора, городского населения, мирового рынка. На путидальнейшего прогресса в сельском хозяйстве стояли противоречия, обусловленныепротивоположными формами его организации е отдельных районах страны.Если на Северо-Востоке и Северо-Западе быстрыми темпами развивалось свободное фермерскоехо­зяйство, то для южных штатов это был период расцвета планта­торскойрабовладельческой системы.

К 1860 г. в США насчитывалось 2044 тыс.фермерских хозяйств. Уже к 20-м гг. XIX в. фермеры стали основными производителя­миаграрной продукции в стране. Подавляющая их часть вела хо­зяйство насобственной земле. Их земельная обеспеченность (осо­бенно в зоне колонизации)была значительно выше, чем в Евро­пе. В середине XIX в. заметную-роль сталииграть арендаторы. На Среднем Западе их доля среди землевладельцев доходила до20%. Хозяйства зажиточных фермеров, как правило, имели товарный характер.Именно в них активно использовалась сельскохозяй­ственная техника, применялсянаемный труд. Рынок рабочей силы для капиталистически организованного аграрногосектора форми­ровался за счет иммигрантов, а также разорявшихся фермеров.

Развитие аграрной экономики Юга базировалось намассовом применении труда рабов-негров. Несмотря на запрет их ввоза (с 1808),повышение на них цен (в конце XVIII в. раб стоил ме­нее 300 долл., наканунеГражданской войны — 1800 долл.), чис­ленность рабов постоянно росла. С конца XVIII в. она увеличи­ласьпочти в шесть раз (с 750 тыс. до 4,4 млн). Рабы составляли 12% населения США.Если 71,3% всех рабовладельцев использо­вали в своих хозяйствах не более 10рабов, то количество планта­торов, владевших сотней и более рабов, было крайненичтожно -0,45% всех рабовладельцев. Однако именно эта группа представ­лялаэкономическую и политическую силу, определяла характер связей с другими штатамии мировым рынком. Плантационное хо­зяйство, оставаясь рабовладельческим посвоей организационной форме, превращалось, с одной стороны, в поставщикасельскохо­зяйственного сырья, прежде всего хлопка, для капиталистическиразвивавшейся промышленности Севера США и европейских го­сударств, с другой — врынок сбыта индустриальных товаров, прежде всего иностранных. Таким образом,плантационная рабов­ладельческая система к середине XIX в. оказалась втянутой вор-

биту как мирового капиталистического хозяйства,так и в процесс становления промышленного капитализма в самих США.

Развитие торговли, денежной и кредитной систем. Промыш­ленный переворот,прогресс в сельском хозяйстве, усовершенство­вание транспортной сети, созданиепринципиально новых видов транспорта сопровождались быстрым развитием в первойполови­не XIX в. внутренней и внешней торговли.

За полвека значительно увеличился объем внешнейторговли. Экспорт вырос в 3,7 раза, импорт — в 4 раза. С середины XIX в. в связи с подъемом всельском хозяйстве начался интенсивный рост экспорта. За десятилетие,1850-1860-е гг. он увеличился в 2,3 раза. В экспорте страны преобладалосельскохозяйственное сырье (хло­пок, шерсть, кожа) и продовольствие; готовыеизделия составляли 12% вывоза. Доля хлопка в экспорте была равна в 1860-е гг.57%. С 1816 по 1860 г. стоимость вывоза зерновых возросла более чем в три раза,мясных продуктов — в 10 раз. До половины американ­ского экспорта приходилось наАнглию, являвшуюся главным по­купателем хлопка, а с середины XIX в. — и продовольствия.До­ходы от экспорта сельскохозяйственной продукции обеспечивали валютныепоступления, необходимые для промышленного импор­та. В указанный период ещесохранялась зависимость американ­ской индустрии и потребительского рынка(особенно южных шта­тов) от ввоза иностранных, в первую очередь английских,машин, оборудования, промышленных товаров, производство которых еще не былоналажено в США.

Денежная система США после Войны за независимостьтакже претерпевала изменения. В колониальной Америке масштаб цен измерялся ванглийских фунтах, хотя основной денежной едини­цей в обращении был испанскийдоллар. После войны в 1792 г. Законом о чеканке монет была введенадесятичная монетная сис­тема. Замена старого британского масштаба цен былоодним из важнейших нововведений, совершенных «отцами-основателями» Америки.Несмотря на явное удобство пользования подобной си­стемой, население страныпротивилось этому новшеству. Поэто­му переход к новой денежной десятичнойсистеме в полной мере был осуществлен только после Гражданской войны. В соответ­ствиис Законом о чеканке монет был установлен биметалличес­кий стандарт, главнымнедостатком которого являлось колебание рыночных цен золота и серебра. Революционный конгресс, созданный в ходе войны занезави­симость, с целью финансового обеспечения армии ввел налоги. Сборналогов затруднялся из-за нехватки твердой валюты. Поэто­му новое правительствостало выпускать долговые обязательства. Отдельные штаты для поддержки своихополчений действовали подобным же образом. Участие отдельных штатов в денежномобращении и кредитовании являлось отличительной чертой раз­вития американскойбанковской системы. Децентрализация эмис­сионного дела привела к резкомурасширению выпуска бумажных денег, дезорганизовывала экономику только чтосозданных Соеди­ненных Штатов. С целью создания учреждения, способного ре­гулироватьвыпуск денег, Континентальный конгресс в 1781 г. выдал чартер (документ на право ведения банковских операций) Банку Северной Америки (Филадельфия). В 1784 г. были органи­зованы Банк Нью-Йорка и Банк Массачусетса. Заметнымсобы­тием стало предоставление 20-летнего чартера банку Соединен­ных Штатов в 1791 г. Этому в большой мере способствовал пер­вый министр финансов США А. Гамильтон. Создание банкавызвало серьезные и продолжительные споры о компетенции фе­деральногоправительства и властей штатов в области банковской деятельности. Защитникибанка указывали на необходимость этого института, ссылаясь на Конституцию США,где говорилось о том, что конгресс имеет право на чеканку монет и определениеих па­ритета к золоту и иностранным монетам, а следовательно, на установлениеконтроля за эмиссией денег.

Банк Соединенных Штатов выполнял много функций.Важней­шей из них являлось регулирование количества денег в обраще­нии, т.е.защита экономики от инфляции. Созданное по примеру Английского банка, этоучреждение было первым образцом зако­нодательного контроля за банковскойдеятельностью. Из устава Английского банка заимствовался пункт о запрете наторговлю товарами, вводились ограничения на кредитование производ­ственныхсекторов, практика предоставления регулярных отчетов о положении банкапубличному должностному лицу, устанавли­вались лимиты, определявшие количествоземли, иных объектов аренды, товаров, имущества, которые мог приобрести илиисполь­зовать банк, а также предельная сумма долгов (она не должна была превышатькапитал банка с учетом кредита на вклады) и т.д.

Поскольку Банк Соединенных Штатов был хранителемфон­дов федерального правительства, он мог предъявлять банкноты банку-эмитенту(осуществляющему эмиссию) для размена на зо­лото и серебро. Выполняя эту функцию,банк выступал в роли центрального банка, регулирующего количестводенег в обраще­нии, что не отвечало интересам лиц, выступавших за расширениеденежной массы. Первый Банк Соединенных Штатов успешно расширял деятельность ик 1811 г. (срок окончания действия чар­тера) осуществлял операции на территориивсей страны, открыв отделения во всех крупных портовых городах, предоставлялкре­диты, производил контроль за функционированием банковской системы. Спрекращением его деятельности число банков в шта­тах стало быстро расти.

Банки штатов предоставляли кредиты, выпускаемые имидень­ги (банкноты, депозиты) значительно увеличивали совокупное предложениеденег в стране, однако их покупательная способность падала. В связи с этим, а такжес потребностями военного време­ни (англо-американские войны) в 1816 г. второй Банк Соединен­ных Штатов получил чартер. Он выполнял те же функции, что и первый, ноуправление им было недостаточно эффективно. Кро­ме того, банк стал вмешиватьсяв политику. В результате прези­дент Джексон наложил вето на законопроект,который мог бы продлить полномочия банка по истечении 20 лет. Оппозиция на­циональномубанку была столь велика, что власти штата Мэри­ленд установили налог на операцииотделения банка, вынудив его прекратить деятельность. Верховный суд прирассмотрении этого дела признал налог незаконным. Вслед за прекращением деятель­ностивторого Банка Соединенных Штатов вновь резко увеличи­лось количество банков вотдельных штатах. Если к 1800 г. было открыто 29 банков, то в 1820 г. их насчитывалось 300, 1836 г. -500, 1860 г. — 1601.

Таким образом, формирование кредитной системы СШАв пер­вой половине XIX в. отличалось противостоянием сторонников централизациибанковского дела и их оппонентами. В реальной банковской практике этовыражалось в расширении деятельнос­ти банков отдельных штатов.

Быстрое экономическое развитие США в первойполовине XIX в. сопровождалось ростом противоречий между северными и южнымиштатами. Центральной проблемой оставалось рабство. Южане выступали за егосохранение, перенос рабовладельческой системы на земли Запада, северяневыступали за фермерский путь развития этих земель. Плантаторы Юга проявляли интерес к фритредерству — свобод­ной торговле, что облегчало вывоз за границу хлопка и ввоз про­мышленныхтоваров. Индустриальный Север настаивал на защи­те внутреннего рынка высокимиввозными пошлинами.

Эти противоречия вылились в Гражданскую войну1861-1865 гг. между Севером и Югом. Война закончилась победой Севера. Былоотменено рабство, принят Закон о гомстедах — земельных наде­лах,проведена реконструкция хозяйства южных штатов.

Гражданская война расчистила путь для быстрогоразвития капитализма во всех сферах экономики, сохранив при этом целостностьстраны.

5.4.«Революционная модель» промышленного развития.

Япония

Предпосылки промышленного переворота. Предпосылки промыш­ленногопереворота в Японии складывались в ходе буржуазных ре­форм, проводимыхправительством страны в 60—70-е гг. XIX в.

Ранние формы капиталистических отношений иусловия для их дальнейшего развития зарождались в процессе разложения фео­дальногостроя со второй половины XVII в. К середине XIX в. монополия феодальнойсобственности на землю была подорвана. Об этом свидетельствовал тот факт, что'/3 всей обрабатываемой земли оказалась в руках так называемых новыхпомещиков — ро­стовщиков, городских торговцев, разбогатевших крестьян, саму­раев-землевладельцев.Формирование рынка земли происходило вопреки существовавшему законодательству.Согласно законам, лица, взявшие в заклад крестьянские наделы, лишались на нихправ; купля-продажа земли запрещалась (кроме целинной и при­надлежавшейсамураям). Однако значительная часть крестьян­ства вынуждена была закладывать,продавать или просто бросать землю, не выдерживая бремени оброчных и налоговыхплатежей (их общий размер достигал 70% урожая). Число безземельных крестьянвозрастало в результате запрета дробить мелкие держа­ния при наследовании.Обезземеливание крестьянства создавало определенные условия для формированиярынка рабочей силы. Этот процесс сдерживался тем, что крестьяне не имели правна свободное передвижение по территории страны и смену вида де­ятельности.

Аграрное производство было главной отрасльюэкономики Японии, но оно постепенно стало утрачивать свой чисто натураль­ныйхарактер. К середине XIX в. оброк и другие виды платежей взимались внатурально-денежной форме. В связи с этим кресть­янские хозяйства втягивались втоварно-денежные отношения.

Многие хозяйства «новых помещиков», князей(особенно в юго-западных провинциях) ориентировались на рынок, переходя отпроизводства монокультуры — риса — к выращиванию хлопка и выработкешелка-сырца, поскольку возрастал спрос промышлен­ности на эти виды сырья. Встране при стабильном сборе зерна расширялись площади под посевами техническихкультур. Эти сдвиги в структуре сельскохозяйственного производства свиде­тельствовалио росте его товарности.

Разложение японского феодализма выражалось впоявлении мануфактур. За первую половину XIX в. была создана 181новая мануфактура (в XVII в. — 33 мануфактуры, в XVIII в. — 90). В ма­нуфактурномпроизводстве использовались некоторые техничес­кие усовершенствования, вчастности сила воды. Технические новинки применялись в горном деле и выплавкеметаллов. Рост мануфактур и упадок цехового ремесла особенно ярко проявились впрядильно—ткацком производстве. Централизованная мануфак­тура преобладала вткацком деле, в прядильном производстве -рассеянная мануфактура. Мануфактурыпоявились в сахарном, горно-рудном, металлообрабатывающем, фарфорофаянсовом,гон­чарном производствах. Большая часть мануфактур, в основном производящихвооружение, принадлежала крупным феодалам и государству. На казенныхмануфактурах применялся труд беглых крестьян. Некоторые феодалы строили крупныепромышленные предприятия европейского типа. В княжестве Сацума имелисьтекстильная фабрика, заводы по производству сахара, серной кис­лоты (1853),первая в стране судоверфь для строительства воен­ных кораблей (1854). Однакоэти единичные примеры нельзя рас­сматривать как начало промышленногопереворота.

Рост товарности аграрного производства, развитиемануфактур создавали условия для расширения товарных рынков. К середине XIX в. такие города, какОсака, Нагасаки, Фусими, Нагоя и дру­гие, превратились в крупные торговыецентры. Постепенно шло формирование общеяпонского рынка с центром в Осаке.

Рынок капиталов к середине XIX в. еще не сложился, хотяи появились дополнительные источники накопления капитала (по- мимо оброчных платежей, торговой прибыли,ростовщического процента) — прибыль, получаемая за счет предпринимательскойдеятельности государства, крупных феодалов и «новых помещи­ков». Основная массаторговцев и ростовщиков, обладавших значительными средствами, предпочиталазаниматься традицион­ным, менее рискованным делом — операциями на рисовой бир­же,спекулятивными земельными сделками, нелегальной скупкой земли. Поэтому капиталыоседали в сфере обращения. Кредитные операции осуществлялись старымиторгово-ростовщическими домами или отдельными ростовщиками. Как правило, ссудывы­давались под залог земли или товаров.

Таким образом, в Японии к середине XIX в. сложились опре­деленныепредпосылки для формирования капиталистического хозяйства. Однако по уровнюэкономического развития она отста­вала от европейских государств и США.Токугавский феодальный режим, долговременная закрытость страны, политическаяраз­дробленность, тормозившая формирование всеяпонского рынка (товаров,капиталов, земли, рабочей силы), сдерживали станов­ление капиталистическогоуклада.

Важным фактором, ускорившим разложение феодальныхи развитие капиталистических отношений, явилось насильственное открытие Япониидля внешнего мира. В 1853 г. к японским бере­гам прибыла мощная эскадра подпредводительством коммодора Перри, доставившая правительству страны посланиепрезидента США с предложением установить торговые отношения между двумя государствами.В 1854 г. военная экспедиция вернулась, вынудив японцев подписать первыйнеравноправный договор, открывавший для американцев порты Симода и Хакодате. В 1858 г. США силой оружия заставили японское правительство подписать новый договор, носивший явнодискриминационный характер. Он. предусматривал открытие для торговли междудвумя странами ряда новых портов, ограничение вывозных пошлин до 5%, в то времякак пошлины на ввозимые в США товары устанавливались в размере от 5 до 35%,соблюдение принципа наибольшего благо­приятствования, установлениеэкстерриториальности американцев в гражданских и уголовных делах и пр. Подобныедоговоры Япония была вынуждена подписать с Англией, Францией, Гол­ландией.

Включение Японии силовым путем в систему мировогокапи­талистического рынка оказало противоречивое воздействие на ее

экономическое развитие. Высокий уровень спроса намировом рынке на японские сельскохозяйственные товары в связи с ихотносительной дешевизной способствовал росту товарности аграр­ногопроизводства, ускорению процесса расслоения деревни, зна­чительному укреплениюэкономических позиций помещиков, богатых крестьян, торговцев, ростовщиков. Ихдеятельность под­рывала монопольное положение старых торговых гильдий, созда­ваятем самым более свободные условия для развития торговли.

Перед промышленниками открылись широкиевозможности для приобретения зарубежных машин и оборудования. С 1860 г. обороты внешней торговли быстро возрастали. В экспорте на пер­вом месте стоял вывоз шелка (от50 до 60% стоимости всего экс­порта), затем шли чай, медь, рыба и другиеморские продукты. Японские производители хлопка получили возможность выхода намировой рынок из-за сокращения его экспорта из США, где шла Гражданская война.В импорте преобладали ткани и пряжа, вво­зилось оружие, суда, промышленноеоборудование.

В промышленности развернулось строительствопредприятий, базировавшихся на европейской технике. За 1854—1867 гг. только влегкой промышленности было построено 111 новых предприя­тий. В этот периодзакладывалась основа для развития тяжелой промышленности. В 1868 г. в стране имелось 53 предприятия, выпускавших машиностроительную продукцию, инструменты,металлоизделия, оружие.

Наряду с государственными и клановыми создавалисьчастно­капиталистические мануфактуры (в основном шелкомотальные ивинокуренные). После снятия запрета на строительство крупных судов (в 1853) вдесяти княжествах были сооружены верфи. За 1853—1867 гг. на них было построеноболее 50 кораблей, а на вер­фях бакуфу (правительства сегуна) — 44. В 1856 г. был спущен на воду первый в Японии пароход.

Все это свидетельствовало о начале промышленногопереворо­та. Однако в условиях феодального режима фабричная система развиваласьмедленно. Ввоз в Японию иностранных промышлен­ных товаров приводил к разорениюдомашней промышленности и городского ремесла. Разорившиеся мелкиетоваропроизводите­ли пополняли рынок рабочей силы для развивавшегося мануфак­турногои фабричного производства. Следовательно, внешний фак­тор — насильственноевовлечение страны в мировую торговлю -ускорял процессы формированиякапиталистического хозяйства. Вместес тем внешняя торговля становилась фактором, дезор­ганизующим экономику.Массовый экспорт сельскохозяйственной продукции вызывал повышение цен на нее навнутреннем рын­ке. Удорожание сырья поставило в затруднительное положениеведущие отрасли промышленности — хлопчатобумажную и шел­коткацкую. Напотребительском рынке из-за роста цен на продо­вольствие сложилась крайнеострая ситуация.

Накопление капиталов в стране было затрудненоспекуляцией на золоте и серебре, неэквивалентным обменом. Для иностранныхкомпаний и частных лиц все более прибыльным становились опе­рации по обменусеребра на золото с вывозом последнего, по­скольку курс серебра по отношению кзолоту в Японии.был в три раза выше, чем на мировом рынке. Массовая утечказолота под­рывала финансовую систему государства и способствовала повы­шениюцен на внутреннем рынке. Пассивный баланс внешней торговли отражал еенеэквивалентный характер: сельскохозяй­ственная продукция вывозилась по ценамниже мировых, а вво­зимые промышленные товары из-за высоких пошлин реализовы­валисьпо более высоким ценам.

В условиях экономического кризиса, крахагосударственных финансов, угрозы иностранного порабощения в Японии возник­ломощное антииностранное движение, наблюдался рост антипра­вительственныхвыступлений, в которых принимали участие са­мые широкие слои населения.Объединенные силы оппозиции (представители самурайских княжеств Тесю, Сацума идр., круп­ной торговой буржуазии), стремившиеся к модернизации суще­ствовавшегофеодального режима, совершили правительственный переворот, получившийназвание «революции Мейдзи» (1867—1868). В результате произошлосвержение сегуна и была реставрирована реальная власть императора. Вновьсформированное абсолютист­ское правительство во главе с императором Мацухито(1868—1911), поставив перед нацией задачу догнать и превзойти Запад в эко­номическоми военном отношении, приступило к проведению реформ в политической сфере,экономике, образовании.

В ходе этих реформ создавались предпосылки,необходимые для становления капиталистической системы. Правительство Япо­нии,встав на путь преобразований, оказалось в трудном положе­нии. Решение задачискорейшей индустриализации страны тре­бовало ликвидации феодальных формуправления и хозяйствова­ния. Наряду с этим правительство стремилось сохранить

положение старых феодальных кругов — князей исамураев, а так­же представителей торгово-ростовщической буржуазии. Поэтому всепроводившиеся государством реформы носили двойственный характер, проводилисьпостепенно; в процессе их реализации фе­одальные элементы не подверглись немедленнойи полной лом­ке, а приспосабливались, встраивались в новые механизмы управ­ленияи хозяйствования.

Одновременно проводились политическиепреобразования, а именно: ликвидация княжеств, становление новойсистемы го­сударственного управления, унификация законов и судопроизвод­ства,создание регулярной армии. Они были направлены на фор­мированиецентрализованного государства, что являлось реша­ющим фактором превращенияЯпонии в мощную мировую державу. Одним из первых законодательных актов новогоправи­тельства стал указ 1869 г., обязавший феодалов передавать свои владенияимператору. При этом законодатели обратились к исто­рическому прошлому страны —кодексу Тайхоре (VIII в.), соглас­но которому земля являлась достоянием императора.Реформа устанавливала порядок наделения императором населения землей.

Земля формально, без выкупа закреплялась направах частной собственности за тем, кто ею фактически распоряжался. Кресть­яне,наследственные держатели земельных наделов, превращались в собственников.«Новые помещики» в результате реформы лега­лизовали свои права на одну третьпахотной земли страны, кото­рая с середины XIX в. находилась в их рукахвопреки существо­вавшим законам. Крупным землевладельцем стал император.

В 1873 г. был введен поземельный налог, являвшийсяосновным источником государственного дохода, а следовательно, финансо­вой базойпроводимых правительством реформ. Налог распро­странялся на всехземлевладельцев и взимался в денежной форме центральным правительством. Егоразмер (включая местные на­логи) составлял около 50% собранного урожая, чтоприблизитель­но равнялось величине земельной ренты, получаемой до рефор­мыфеодалами. Поземельный налог, таким образом, представлял собой выкуп, которыйплатили новые владельцы земли государ­ству, которое 40% дохода расходовало навыплату пожизненных пенсий самураям.

Окончательная ликвидация княжеств произошла в 1871 г. с образованием префектур во главе с префектами вместо ранее су­ществовавшихнаследственных губернаторов.

191 Князьям и самураям высших рангов, лишеннымвладений и феодальных привилегий, государство гарантировало высокие пен­сии,предоставление льгот при поступлении на государственную службу. При проведении военнойреформы в 1872 г. была создана регулярная армия на основе всеобщейвоинской повинности. Са­мураям всех рангов предоставляли право на свободныйвыбор вида деятельности, получение государственных пенсий, 50%-ную скид­ку припокупке казенной земли.

Рядом указов правительство установилоопределенные гаран­тии свободы личности для всех граждан государства. Декретами1870, 1871 гг. унифицировались законы и судопроизводство, устанавливалосьравенство всех подданных императора перед за­коном, уничтожалась сословнаядискриминация. Последовавшие указы о свободе выбора профессии для лиц всехсословий, праве свободного передвижения по стране означали ликвидацию фео­дальнойзависимости.

В 1868 г. принимается указ об отмене цехов,гильдий, клано­вых монополий, в 1871 гг. был разрешен свободный выбор сель­скохозяйственныхкультур для посева, в 1872 г. принимается указ о свободной торговле рисом идругими сельскохозяйственными продуктами.

Преодоление политической раздробленностипозволило устра­нить все внутренние таможни, ввести единую денежную систему. С 1870 г. началась чеканка золотой и серебряной монет — иены, равной по весу и пробедоллару США, взамен множества денеж­ных знаков, находившихся в обращении. Такимобразом, форми­ровались условия для образования единого всеяпонского рынка,экономического объединения страны.

Экономические реформы (аграрная, банковская)были направ­лены на ускорение первоначального накопления капитала, созда­ниеновых общественно-экономических структур. В ходе аграрной реформы 1872—1873гг. было окончательно ликвидировано фео­дальное землевладение, сформировалсяслой новых собственни­ков земли.

В результате аграрной реформы были созданыпредпосылки для становления капиталистических форм сельскохозяйственного про­изводства:узаконены частная собственность на землю, свобода ее купли-продажи, ипотека.Однако реформа поставила различные группы землевладельцев в неравные стартовыеусловия для вхож­дения в рыночную экономику. Основная масса собственников земли— крестьяне — была лишена такой возможности. Они поте­ряли значительноеколичество земли. Часть общинной земли (луга, леса, пастбища) перешла кимператору. Арендованные или заложенные крестьянами до реформы земли отошли к«новым помещикам». В итоге их большая часть оказалась собственника­ми мелкихучастков земли; в свою очередь, малоземелье вынуж­дало арендовать землю.Поскольку около половины дохода, полу­чаемого в крестьянском хозяйстве,изымалась в форме поземель­ного налога, то поиск средств для арендной платывынудил земледельцев закладывать землю, обращаться к ростовщикам.

Став собственниками земли, несмотря на всетрудности, крес­тьяне не желали расставаться со своими хозяйствами. Это обсто­ятельство,во-первых, было одной из причин аграрного перена­селения, вызывавшегопостоянный рост арендной платы; во-вто­рых, сдерживало процесс формированиярынка труда. В условиях растущей арендной платы, недостаточного количествасвободной рабочей силы крупным землевладельцам было выгоднее сдавать землю варенду, чем организовывать хозяйства по капиталисти­ческому образцу. Сохранениеполуфеодальных отношений в де­ревне, когда основная масса собственников землибыла вынуж­дена обращаться к дореформенным способам ведения хозяйства,ослабляло стимулы для капиталистической организации помещи­чьего хозяйства,придавало процессам формирования предпосы­лок индустриализации страныопределенные особенности.

Рынок труда в этот период пополнялся главнымобразом за счет земледельцев, временно оставлявших свое хозяйство и вынужден­ныхприбегать к побочному заработку. На рынке труда преобла­дали предложения состороны временных неквалифицированных рабочих из крестьян-отходников. Причембольшую их часть со­ставляли женщины и подростки. Ощущался острый дефицит ква­лифицированныхкадров, постоянных рабочих. Известную роль в формировании рынка труда игралиразорение ремесленников и деклассирование низших слоев самурайства. Запрещениемоно­польных цехов, конкуренция иностранных товаров приводили к обнищанию иразорению ремесленников. Однако основная их часть не становилась наемнымирабочими, а приспосабливалась к изменившимся условиям, сохраняя старый «цеховойдух».

Институт самураев, возникший еще в XII в., в ходе буржуаз­ныхпреобразований встраивался в новую систему хозяйствования. Самураи с их ярковыраженным национальным честолюбием, постоянным стремлением поставить Япониювпереди других го­сударств, огромным влиянием среди рядовых японцев сыгралибольшую роль в становлении японского капитализма. Сословие самураев составляло5-6% населения страны. Имущественное по­ложение самурайского сословияразличалось, доходы колебались от 1,8 до 10 тыс. коку риса, уровень жизни унекоторых был ниже, чем у крестьян. Процесс разложения этого сословия началсяза­долго до краха Токугавского режима.

Особенно тяжелым ударом для самураев стала заменапожиз­ненных пенсий единовременным пособием. В связи с этим всем категориямсамурайства пришлось вынести на рынок свою эли­тарную выучку, занятьсяневоенными видами деятельности. Это был первый резерв наемной рабочей силы —достаточно грамот­ной и честолюбивой.

Самураи высших рангов, получив значительныесредства, ста­новились крупными землевладельцами, организаторами промыш­ленногопроизводства, учредителями банков и т.п., т.е. частью новой промышленной ибанковской элит. Часть самураев соста­вила среднее звено управленческогоаппарата. Наконец, некото­рые самураи поступали на государственную службу,работали по найму учителями, врачами и т.д. Но многие низшие самураи вос­приняликапитализацию пенсий как удар по сословным привиле­гиям и не смогли найти себедостойного применения в новом го­сударстве. Размер полученной компенсации непозволял занять­ся предпринимательской деятельностью или превратиться в рантье,вынуждал их становиться наемными рабочими. Самураи принимали участие встроительстве образцовых государственных предприятий, выполняя свой «долг»перед императором, затем получали на них работу в качестве управленцев иликвалифици­рованных рабочих

Процесс формирования рынка капитала происходилпри уси­ленной государственной поддержке. Торгово-ростовщическаябур­жуазия предпочитала высокие гарантированные прибыли в сфере обращения, нерискуя вкладывать деньги в промышленность.

Поэтому правительство было вынуждено взять насебя реше­ние задач первоначального накопления капитала. С этой целью в 1876 г. был пересмотрен порядок взимания поземельного нало­га, что способствовало увеличению его долив доходной части го­сударственного бюджета до 70%. Государство таким путем полу­чилонеобходимые средства для оказания содействия развитию промышленности итранспорта. В этом же году правительство в принудительном порядке заставилокнязей и самураев капитали­зировать пенсии, заменив ихединовременной государственной компенсацией в размере 5—14-летней суммы пенсии.Пособие выплачивалось правительством частично наличными, частично облигациямигосударственного займа из расчета 5% годовых в за­висимости от размера пенсии.Огромные денежные средства, по­лученные от государственной казны бывшимикнязьями и саму­раями высших рангов, становились важнейшим источником фор­мированиярынка капиталов. С целью сосредоточения капиталов, необходимых дляфинансирования коммерческих предприятий, правительство в 1872 г. начало банковскую реформу. Первым шагом являлось учреждение «национальных банков».

Формирование новой системы управлениягосударством, по­требности строительства промышленных предприятий, созданияновых видов транспорта, организация банков требовали высоко­квалифицированныхкадров. С 1872 г. началось проведение рефор­мы в области образования, вводилосьобязательное начальное об­разование для всех слоев населения.Было создано восемь универ­ситетских округов. В каждом из них учреждалось 210начальных школ, в свою очередь округ делился на районы (32), в каждом из нихорганизовывались средние школы.

Развитие аграрной экономики. Изменения всоциально-эконо­мическом строе привели к сдвигам в сельском хозяйстве, которыевыражались в расширении посевных площадей, повышении уро­жайности основныхкультур, увеличении объемов аграрного про­изводства, росте его товарности. За15 лет, прошедших после пе­реворота Мейдзи, посевные площади расширились на 9%,в то время как за предшествовавшие 150 лет они оставались неизмен­ными.Применение с 1887 г. фосфорных удобрений способство­вало повышению урожайностисельскохозяйственных культур. Постоянно растущий спрос со стороны текстильныхфабрик, са­харных заводов способствовал росту хлопководства, шелководства,расширению плантаций сахарного тростника. Происходили из­менения в структуресельскохозяйственного производства. Внут­ренний рынок страны не был защищентаможенными тарифами от конкуренции иностранных сельскохозяйственных товаров. Всвязи с этим японская промышленность стала ориентировать­ся на переработкуболее дешевого сырья, прежде всего индий­ского хлопка, что вызвало сокращениепосевов хлопчатника, са-харноготростника, индиго, но нарастало производство чая, шел­ка-сырца, риса,пользовавшихся широким спросом на мировом рынке. За 1868—1882 гг. экспорт чая,шелка-сырца увеличился в два раза.

Стимулирующее воздействие на аграрный сектор экономикиоказала инфляционная политика правительства. Обесценение бу­мажных денег в1877—1880 гг. вызвало двукратное увеличение цен на рис, стабилизировавшееположение крестьянских хозяйств. Несмотря на малые масштабы производства,фермеры, обрабаты­вавшие три и более гектаров земли, получали больший доход,чем городские рабочие. Поэтому у японских крестьян отсутствовало желаниеперебраться в город. Наибольший выигрыш от аграрной реформы и повышения цен насельскохозяйственную продукцию получили помещики. Закрепив за собой земельнуюсобственность, освободившись от обязанности отдавать часть урожая крупномуфеодалу, они получали значительные доходы. В условиях аграр­ного перенаселения,малоземелья крестьян помещики устанавли­вали высокую арендную плату (выше, чемв Англии, в 7 раз, в Гер­мании — в 3,5 раза). Взимая арендную плату внатуральной фор­ме, составлявшей от 25 до 80% урожая рисовых плантаций, онизанимались продажей риса, что становилось весьма выгодным бизнесом. Наряду сэтим помещики вкладывали полученные сред­ства в строительство предприятий попереработке сельскохозяй­ственного сырья. Таким образом, перелив капитала изсельского хозяйства в промышленность осуществлялся не только государ­ствомпутем взимания поземельного налога, но и частными ли­цами, стремившимися кполучению наибольшей прибыли на вло­женный капитал.

С начала 1880-х гг. из-за отказа правительства отинфляцион­ной политики, восстановления прежнего курса иены цены на сель­скохозяйственнуюпродукцию начали падать. Это обстоятельство наряду с повышением поземельного иместных налогов вызвало стремительное падение доходности крестьянских хозяйств.Уплата налогов для многих крестьян становилась непосильной обязанно­стью.Только за период 1883-1885 гг. 212 тыс. крестьян за долги лишились земли.Разорялись в основном мелкие хозяйства. Од­новременно происходило разорениекустарей-крестьян. Таким образом, стабилизация денежного обращения явиласьважным звеном в лишении крестьянства земли и других средств производ­ства,формировании рынка труда.

Большинство согнанных с земли крестьян быловынуждено арендовать земли у помещиков. Если в 1873 г. арендованная кре­стьянами земля составляла 31% всей пахотной земельной площа­ди, то к 1892 г. она достигала 40% (для рисовых полей — 45%). Положение большей части крестьянских хозяйствбыло крайне неустойчивым. Средний размер земельного участка, находивше­гося всобственности крестьян, составлял один гектар. Причем 70% крестьян владелименее чем одним гектаром земли. Поземель­ный налог составлял 50% валовогодохода, полученного в кресть­янском хозяйстве, уплата его диктоваланеобходимость продавать урожай по низким ценам, поскольку у основной массыкрестьян не было возможности придерживать продукцию, ожидая выгод­нойконъюнктуры. В крестьянских хозяйствах оставалась незна­чительная частьполученного дохода, что не позволяло применять новую агротехнику,земледельческие орудия, вносить изменения в организацию хозяйственнойдеятельности. Техника и агротех­нические приемы оставались средневековыми,преобладал ручной труд. Основными культурами были рис, ячмень, соевые бобы.Малоземелье обусловливало интенсивное использование земли. Обычно между рядамиячменя сеяли соевые бобы; убрав их уро­жай, поля удобряли, заливали водой,затем сеяли рис.

В условиях аграрного перенаселения сдача земли варенду была крайне выгодна. Многие предприниматели стремились часть сво­ихдоходов вложить в землю для последующей сдачи ее в аренду. Однако переливкапиталов не вносил существенных изменений в развитие аграрной экономики.

Основные этапы и особенности промышленногопереворота. Решая задачу превращения Японии в кратчайшие сроки в мощ­нуювоенно-индустриальную державу, новое правительство, с од­ной стороны, широкоиспользовало западно-европейский и севе­роамериканский опыт, а с другой — учитывало национальные осо­бенности, конкурентную хозяйственную ситуацию встране.

В этот период еще не завершилась мануфактурнаястадия в развитии промышленности. Становление крупной промышленно­сти нуждалосьв значительных инвестициях, возможности для которых были лишь упривилегированных торговых домов Ми-цуи, Оно, Симада и некоторых других.Представители торгово-ростовщического капитала, бывшие при сегунах и князьяхоткуп­щиками, казначеями, кредиторами, и при новой власти предпо­читали болеевыгодные кредитные операции, предоставляя займы правительству, оченьнеохотно вкладывали капитал в производ­ственную сферу.

В этих условиях правительство было вынужденоприбегнуть к прямому вмешательству в экономику, прежде всего в форме госу­дарственногопредпринимательства. Его основой стали военные предприятия, принадлежавшиераньше сегуну и отдельным кня­зьям. Правительство развернуло строительствокрупных промыш­ленных объектов, привлекая из-за границы самую передовуютехнику, технологию, капитал, специалистов. Сооружаемые «об­разцовые» фабрики,заводы, верфи, горные рудники, железнодо­рожные и телеграфные линии должны былисоздать мощный во­енно-индустриальный потенциал, обеспечить приток средств в государственныйбюджет, послужить эталоном капиталистической организации производства длязарождавшейся национальной про­мышленной буржуазии.

Для управления государственным хозяйством в 1870 г. был со­здан Департамент промышленности, исполнявший также функции инновационногоцентра, чем способствовал внедрению достиже­ний западной науки и техники впромышленность. Государство взяло на себя основные затраты по организациитехнически слож­ных и новых производств. Это давало возможность повысить кон­курентоспособностьтоваров, увеличить их экспорт, производить продукцию, ввозимую ранее из-заграницы, что обеспечивало уве­личение.валютных резервов правительства.

Развитие промышленности в значительной степенибыло свя­зано с военно-стратегическими задачами, модернизацией армии и флота.Поэтому военные отрасли, связанные с ними производ­ства былиприоритетными, именно в них внедрялись достижения научно-техническогопрогресса. Государство сооружало военные арсеналы — комбинаты по изготовлениюоружия, наиболее круп­ные из них находились в Токио и Осаке. Строительствоновых верфей и модернизация старых ускорили развитие судостроения. Дляобеспечения военно-промышленного комплекса сырьем и топливом реконструировалисьи расширялись горные предприя­тия. На них работали иностранные инженеры,использовалась передовая техника.

Государство придавало большое значение развитию текстиль­нойпромышленности. Строившиеся прядильные фабрики оснаща­лись новейшейанглийской техникой. Шелкомотальные фабрики сооружались по передовымфранцузским и итальянским образцам.

Создавались предприятия по производству сукна, неизготовляв­шегося ранее. Наряду с этим правительство организовало цемент­ные,кирпичные, стекольные, сахарные, мыловаренные и другие заводы. Особое вниманиеоно уделяло развитию новых видов транспорта и современных средствсвязи, которые способствовали снижению стоимости транспортныхперевозок, расширению внут­реннего рынка, экономическому объединению страны.Правитель­ство пыталось привлечь частный капитал к строительству желез­ныхдорог. Для этих целей была организована компания, акционе­рам которойгосударство гарантировало 7% ежегодных прибылей. Однако она распалась, не успевприступить к работе, так как не удалось собрать и половину требуемой суммы.Государству при­шлось обратиться к английскому займу. С его помощью в 1872 г. была проложена первая железная дорога Токио —Иокогама протя­женностью 28,8 км. В том же году при помощи английских специ­алистов была проведена первая телеграфная линия.

К началу 1880-х гг. собственностьгосударства достигла зна­чительных масштабов. Ему принадлежало пятьсудостроительных верфей, пять военных арсеналов, 10 рудников, 52 фабрики, 51тор­говый корабль, 100 км железных дорог, телеграфная система.

Государственное предпринимательство выступало вформе пра­вительственных заказов частным предприятиям. Широкопракти­ковались выдача субсидий, предоставление налоговых льгот, пе­редачапроизводственных фондов на безвозмездной основе опре­деленному кругупредпринимателей, как правило являвшихся кредиторами правительства. Подобнаяпрактика повлияла на раз­витие текстильной промышленности, судостроения исудоходства. Государственное вмешательство не ограничивалось промыш­леннойсферой. Правительство активно проводило операции на мировом рынке, сбывая чай,рис, шелк, закупая на вырученные средства промышленное оборудование и сырье,которые продава­лись японскими фабрикантам. В начале 1870-х гг. правительствоприступило к организации новой денежно-кредитной системы. Приподдержке государства была создана группа национальных банков. В ее задачивходило налаживание системы денежного об­ращения, финансирование промышленных иторговых частных предприятий. Первый такой банк был учрежден в 1873 г. торго­выми домами Мицуи и Оно. Капитализированные пенсии быв­ших князей, самураеввкладывались в национальные банки, чис­ло которых к 1879 г. достигло 153, причем 75% банковского капитала принадлежало самураям. Государство оказывало поддержкуакционерным внешнеторговым компаниям. По заказам прави­тельства проводилисьгеологические изыскания, в ходе которых были открыты запасы угля, железнойруды, золота.

Частное предпринимательство на этом этапепромышленного переворота отличалось определенными особенностями. Денежныесредства старых торгово-ростовщических домов и бывших фео­далов вкладывались восновном в кредитные операции и торгов­лю, составляя основу банковского иторгового капитала. В начале 1880-х гг. в сфере кредита он оценивался в 75 млниен, в торгов­ле — в 36 млн, а в промышленности — в 15 млн.

Строительство новых предприятий осуществлялосьпреимуще­ственно представителями средней и мелкой городской буржуазии, а такжепомещиками в отраслях легкой промышленности, произ­водствах по переработкесельскохозяйственного сырья, где было легче внедрять машины, находить рыноксбыта и дешевую рабо­чую силу.

Первая частная прядильная фабрика, оснащенная американ­скимистанками, была пущена в 1872 г., но основная масса вновь сооружаемыхпредприятий базировалась на примитивной техни­ке, отличалась высокой долейручного труда, поскольку размеры капиталов, инвестированных средней и мелкойбуржуазией, по­мещиками, были, как правило, небольшими. Однако число ману­фактури мелких фабрик быстро росло. За период 1868—1877 гг. их численность достигла489.

Таким образом, в 1870-е гг. главной особенностьюпромышлен­ного переворота являлось перемещение капитала из аграрногосек­тора экономики в промышленный, а также активное участие го­сударства виндустриализации. Объекты государственной соб­ственности, за исключениемнекоторых текстильных фабрик, работавших на экспорт, горных предприятий,оказались убыточ­ными и не оправдали себя как источник доходов правительства.Для покрытия расходов правительство прибегло к внутренним зай­мам. В 1878 г. был размещен внутренний заем на 3 млн иен для развития промышленности. Высокий уровеньрасходов порождал дефицит государственного бюджета. Для его сокращения прово­дилисьдополнительные выпуски бумажных денег, государствен­ных ценных бумаг. В 1876 г. правительство предоставило нацио­нальным банкам право обменивать их банкноты не на золото, ана государственные казначейские билеты. В результате этих мероприятии к 1880 г. в обращении находилось 135 млн необеспечен­ных банкнот и только 5 млн обеспеченных. Золотоесодержание бумажных денег упало за период 1873—1881 гг. в два раза, что вы­звалорост цен на товары и услуги. Однако инфляционная поли­тика не принесла желаемыхрезультатов. Государственных ресур­сов не хватало на содержание нерентабельныхпредприятий, для осуществления широкой программы железнодорожного строи­тельства.

В 1880-е гг. правительство перешло косуществлению новой эко­номической политики. Ее цель состояла всоздании условий для активизации частного предпринимательства путем приватизациигосударственной собственности. В ноябре 1881 г. был издан указ о передаче государственных предприятий в частные руки. Прави­тельствососредоточивало усилия на развитии военных отраслей (арсеналы армии и флота).Департамент промышленности был упразднен, а вместо него учрежден Департаментсельского хозяй­ства и торговли. Продажа государственных объектовосуществля­лась на льготных условиях, цены устанавливались в 2—3 раза нижефактических, практиковалась рассрочка платежей на длительные сроки.Государственные предприятия сдавались в аренду, переда­вались в счет погашениядолгов правительственным кредиторам. Основная часть государственнойсобственности оказалась в руках торгово-ростовщических домов и высших слоевсамураев. Госу­дарственные медные рудники перешли к фирме «Фурукава», са­мыйкрупный судостроительный завод в Нагасаки, угольные шах­ты, серебряные рудникиИкуно — к «Мицубиси» и т.д. Железно­дорожное строительство также стало сферойприложения частного капитала. В 1881 г. была основана первая акционернаякомпания с капиталом в 20 млн иен, получившая землю и правительствен­ныегарантии минимальной прибыли в 8% годовых (на 10—15 лет). В последующеедесятилетие было организовано еще 15 компаний. Правительство устанавливало заих деятельностью контроль. В собственности государства оставался телеграф.

Передача объектов государственной собственности вчастные руки изменила направления предпринимательской активности, что про­явилосьв переориентации капиталовложений. При общем росте объявленного капитала всехакционерных компаний с 101,6 млн до 288,8 млн иен за период 1884—1892 гг.удельный вес банковского ка­питала снизился с 78,1 до 29,6%, тогда как удельныйвес капитала, инвестированного в промышленность, увеличился с 4,9 до 24,6%. Сдвиги в инвестиционном потоке стали одним изглавных фак­торов промышленного подъема, начавшегося со второйполовины 1880-х гг. XIX в. В немалой степени он обусловливался стаби­лизациейкредитно-денежной системы. Правительство с начала 1880-х г. отказалось отинфляционной политики. В целях накоп­ления средств повышались прямые налоги,прежде всего позе­мельный; местные налоги возросли в 1,5 раза; значительно уве­личилиськосвенные налоги (на сакэ, биржевые посреднические операции; был введенгербовый сбор). Для обеспечения валютных поступлений власти организовалиспециальный валютный Иоко­гамский банк, развернувший активную деятельность навнешних рынках и впервые обеспечивший положительное сальдо во внеш­нейторговле. Все это вызвало превышение государственных до­ходов над расходами,позволив осуществить денежную реформу. Государство в 1882 г. учредило Японский банк и наделило его пра­вом эмиссии новых банкнот. При этом изобращения было изъ­ято около '/3 обесцененных бумажных денег. В 1886 г. был уста­новлен серебряно-золотой стандарт. Реформа способствовала ста­билизации денежной икредитной систем, развитию экспорта, ограничению импорта, накоплению средствгосударством. Восста­новление прежнего курса иены привело к снижению цен насель­скохозяйственную продукцию, что с повышением налогов резко снизилодоходность и ускорило разорение мелких хозяйств. Этот процесс становилсяглавным источником пополнения рынка ра­бочей силы в стране.

Рост капиталовложений в промышленностьобеспечивал стро­ительство крупных предприятий, оснащенных машинной техни­кой.С 1880-х гг. началось применение в промышленности энер­гии пара. Наиболеебыстро процесс механизации происходил в хлопчатобумажной промышленности. Числоверетен на хлопко­прядильных фабриках за 1880—1890-е гг. увеличилось в 16 раз.Су­конная промышленность отличалась самым высоким уровнем концентрациипроизводства, именно в этой отрасли создавались крупные фабрики. Однако вткацком производстве еще преобла­дали мелкие и средние мастерские. В шелковойпромышленнос­ти прочные позиции принадлежали ремеслу в связи с трудностя­мимеханизации этого вида производства, а также высоким спро­сом на мировом рынкена шелк-сырец, даже не прошедший фабричную обработку. Всего за период с 1877 по 1886 г. было по­строено 760 частных промышленных предприятий.

Ход промышленного переворота тормозилсяотсутствием соб­ственного машиностроения и металлургической промышленнос­ти. Производствомашин и аппаратов делало первые шаги. Меха­нические заводы были маломощны, а ихколичество незначитель­но. Общий технический уровень производства оставалсянизким. Даже в наиболее передовой в техническом отношении хлопчато­бумажнойпромышленности 61% пряжи изготовлялся ручным способом на примитивных станках.Развитие черной металлургии сдерживалось недостаточной сырьевой базой. Выплавкажелеза производилась кустарным способом. Попытка создания современ­ногометаллургического завода в Камаси потерпела неудачу. От­расли промышленности,имевшие сырьевую базу, развивались более успешно. Выплавка меди за 1880—1890гг. увеличилась в 3,4 раза — с 5,3 тыс. т до 18,1 тыс. т. Добыча угля за тот жепериод выросла с 1 млн до 2,6 млн т. Наиболее передовыми в техничес­комотношении являлись военное производство и судостроение. Железнодорожноестроительство отличалось высокими темпами развития. За 1882-1890 гг.протяженность железных дорог возросла в 10 раз, составив 2190 км Образовалась единая железнодорожная сеть, что имело важнейшее значение для развитиявнутреннего рынка.

Успешное развитие сельскохозяйственногопроизводства, про­мышленности и транспорта, установление твердой валюты оказалиблагоприятное воздействие на рост торговли, особенно внешней. Внутренний рынокбыл ограничен низкой покупательной способ­ностью основной части населения,получавшего либо низкую за­работную плату, либо небольшой доход от мелкогоземледельчес­кого хозяйства. Внешняя торговля отличалась значительнойдинамикой, сдвигами в структуре товарооборота, свидетельство­вавшими обизменениях в промышленности и сельском хозяйстве. Объем экспорта за 1880—1890-егг. увеличился в стоимостном вы­ражении в два раза, импорта — в 2,5 раза.Основными предмета­ми вывоза оставались чай, рис, шелк-сырец. Доля готовых изде­лийв экспорте (ткани, металлические изделия, стекло, посуда) выросла с 11,0 до24,5%. В импорте повысился удельный вес про­мышленного оборудования, сырья дляпромышленности, полу­фабрикатов, главным образом хлопка и металла. Ввозпромышлен­ного сырья составил 21,5% всего импорта в 1893 г., тогда как в 1888 г. эта цифра равнялась 5,5%. До 1870-х гг. 95% внешней тор­говли Япониинаходилось в руках иностранных компаний. Возникновение национальныхвнешнеторговых акционерных компа­ний в 1870—1880-е гг., создавших заграничныеагентства в торго­вых центрах Европы и Азии, расширили возможности японскогокапитала. Японские товары вывозились в основном в Китай и Ко­рею. Обеспечениерынков для японской промышленности стано­вилось одной из первостепенных задачвнешней политики стра­ны.

Этап промышленного переворота, приходившийся на1880-е гг., был важным периодом становления промышленного капитализ­ма в Японии,несмотря на то, что сельское хозяйство оставалось основой экономики страны, внем было занято около 2/з населе­ния страны. В результатеприватизации объектов государственной собственности активизировалось частноепредпринимательство в промышленности, транспортном строительстве, что нашлоотра­жение в промышленном подъеме второй половины 1880-х гг. Ве­дущимиотраслями промышленности оставались легкая и пище­вая, на которые к началу1890-х гг. приходилось 90% объема промышленного производства. Среди отраслейтяжелой промыш­ленности приоритетным являлось военное производство.

Япония занимала первое место в мире по уровню военныхрас­ходов, составлявших 36% государственного бюджета. Одной изотличительных особенностей становления капиталистического хозяйства в Японииявлялось то, что еще в ходе промышленного переворота началось формирование монополий.Одни из них со­здавались в целях конкурентной борьбы с иностраннымитовара­ми, переполнявшими японские рынки по причине их слабой та­моженнойзащиты. Такие монополии появились уже в начале 1880-х гг. Первыми были картельв текстильной промышленнос­ти, объединивший крупнейшие текстильные фабрикистраны; японская бумажная компания, монополизировавшая производство и продажубумаги; японская пароходная компания, в состав ко­торой входилисудостроительные предприятия и транспортные фирмы. Другим направлениемобразования монополий было рас­ширение сферы деятельности семейныхторгово-ростовщических домов путем учреждения банков, приобретения на льготныхусловиях промышленных предприятий, ранее принадлежавших государству, участия вакционерных транспортных компаниях и т.п. Подобная практика становилась основойдля создания специ­фических японских монополий — дзайбацу — в формеконгломе­ратов, включавших в себя предприятия различных отраслей промышленности,банки, железнодорожные, судоходные, торго­вые компании.

Изменения в социальной структуре. На процессы формирова­нияновой социальной структуры значительное воздействие ока­зывало правительство.Представители бывшей феодальной и во­енной верхушки — князья и самураи высшихрангов получили из государственной казны необходимые финансовые средства дляпредпринимательской деятельности. Правительство инициировало подключениепредставителей старой торгово-ростовщической бур­жуазии к предпринимательству вбанковской сфере, промышлен­ности, транспорте. Крупная промышленная ибанковская буржу­азия, выраставшая из феодальной и торгово-ростовщическойэлиты, была тесно связана с правительством общностью целей и интересов. Болееестественным путем формировались средняя и мелкая буржуазия — из средыпомещиков, городских торговцев и ростовщиков, разбогатевших ремесленников.

Процесс образования класса промышленных рабочиххаракте­ризовался рядом особенностей. Недостаток промышленного ка­питала,низкий уровень производства в начале реформ Мейдзи обусловливали низкуюзаработную плату рабочих. Работа на ма­нуфактурах, мелких фабрикахрассматривалась земледельцами лишь в качестве побочного временного заработка.Иного способа уплаты налогов, долгов они не имели. Большинство крестьян, ставсобственниками маленьких участков земли, не стремились окон­чательнорасставаться со своим хозяйством. Поэтому разорявшие­ся крестьяне вынужденыбыли за единовременное вознагражде­ние продавать своих детей на определенныйсрок (обычно 10 лет) на мануфактуры и фабрики; заниматься отхожим промыслом вотраслях, где требовался физический труд мужчин (прежде всего вгорно-добывающей промышленности); жены крестьян исполь­зовались в качественадомной рабочей силы в отраслях легкой про­мышленности. Самураи низших слоевпосылали дочерей на фаб­рики, их жены работали на дому, поскольку продолжаласущество­вать раздаточная система. В целом на заводах, фабриках, рудникахпреобладал труд неквалифицированных временных рабочих.

Только с 1880-х гг. начался медленный процессформирования слоя потомственных профессиональных промышленных рабочих, ихколичество к началу 1890-х гг. не превышало 100 тыс. человек. Общее числофабрично-заводских рабочих за период 1882—1890 гг. увеличилось с 5 тыс. до 350тыс. человек, что составляло всего 0,86% населения страны. Подавляющеебольшинство составляли женщины и подростки. Процесс разорения крестьянства,куста­рей с 1880-х гг. усилился. На рынке труда предложение превышало спрос,поэтому в формировавшейся японской промышленности крайне низкий уровеньзаработной платы сочетался с продолжи­тельностью рабочего дня до 15—18 ч,сохранением многих феодаль­ных методов эксплуатации вплоть до физическогонаказания ра­ботников и т.п.

Правительство, решая сложнейшие задачи перехода кновому социально-экономическому строю, сочетало заимствование запад­но-европейскихобразцов (например, реформа народного образо­вания, начавшаяся в 1872 г, осуществлялась аналогично француз­скому опыту; принятая в 1889 г. конституция была близка к прус­скому варианту и т.п.) с сохранением складывавшихся векамитрадициями японского народа, исходило из особенностей нацио­нальной психологии,сложившейся в условиях закрытого обще­ства.

Правительство поддерживало традиции через системывоенной подготовки, образования, средства массовой информации. В ре­скрипте 1890 г. императора Мацухито о народном воспитании и просвещении указывалось, что основами социальногопорядка в стране, системы народного образования должны быть сыновние почитаниеи почтительность, верноподданность, поддержание духа национализма и монархизма.Стержнем становления лично­сти японца, нового правопорядка оставалось сочетаниеидеалов синтоизма и конфуцианства, которые в предшествовавшие века игралирешающую роль в формировании национальной психоло­гии и системыморально-этических норм, регулировавших пове­дение японцев в общественнойжизни.

Древняя японская религия — синтоизм —воспитывала в чело­веке ощущение духа благоустроенности государства, охранявше­гоблагополучие и безопасность своих подданных. Поэтому япо­нец должен был чтитьповелителя — императора, от которого ис­ходил мир, закон, порядок. Синтоизмвнушал человеку троякие обязательства: перед родителями, прародителями иимператором. Идеи древнекитайского философа Конфуция стали основой вос­питания,образования, поведения японской нации. Регулирующая роль этих идей проявляласькак обязательное соблюдение в обще­ственной и личной жизни определенныхпринципов.

Сыновняя почтительность (безоговорочноеподчинение отцу) распространялась на всю государственную иерархию, означая под­чинениесуществовавшему порядку. Конфуцианство закрепляло традиционные патриархальныеустои и социальное неравенство, устанавливая строгую иерархию внутри семьи иобщества. С са­мого детства японцу прививалась привычка подчинять свое «я»интересам семьи, группы, государства, в нем воспитывалось со­знание зависимостиот них, необходимости следования примеру вышестоящего. На первый планвыдвигалось «беспрекословное следование за авторитетом», удовлетворение личныхинтересов отодвигалось на второй план.

В период преобразований Мейдзи патерналистскаяэтика, вы­ражавшая идеалы японской нации, стала организующим началом вновьсоздаваемых экономических и социальных институтов на всех уровнях.

Патерналистское покровительство создавалоатмосферу соли­дарности и семейных отношений. На общегосударственном уровнеимператор выступал как глава нации — семьи, оказывал отцовское покровительствовсем слоям населения. Организация труда, управление на уровне отдельныххозяйственных единиц базиро­вались на том, что глава предприятия выступал какзащитник ин­тересов всех его работников. Его роль была схожа с ролью отца иглавы семьи. Все работавшие на предприятии должны были бес­прекословноследовать за лидером в интересах стабильности пред­приятия и, следовательно,жизненного благополучия каждого его работника. В условиях текучести кадров,низкого уровня их про­фессиональной подготовки главной задачей становилось неруко­водство производственным процессом, а обеспечение стабильно­сти персонала,привлечение на предприятие высококвалифициро­ванных работников.

Таким образом, формирование централизованногогосударства, организация труда на отдельных предприятиях базировались на«семейной модели». Именно это обстоятельство создало необхо­димые условия дляполного раскрытия феномена японской наци­ональной психологии, основными чертамикоторой являлись го­товность к безоговорочному подчинению, выдержка, настойчи­вость,нетребовательность в отношении жизненных условий, организованность, трудолюбие,что послужило основой для не­виданного в истории экономического взлета впоследующие пе­риоды.

Литература

1.  История экономики:Учебник Под  ред. О. Д. Кузнецовой, И. Н. Шапкина. М., 2004.

2.  История экономики. Ч. 1.От древности до Второй мировой войны: Учеб. пособие / Под ред. Н. Л. Клейн.Самара, 1998.

3.  Конотопов М. В., СметанинС. И. История экономики: Учебник для вузов. М., 2003.

4.  Конотопов М. В., СметанинС. И. История экономики России: Учебник для вузов. М., 2004.

5.  Тимошина Т. М.Экономическая история зарубежных стран. Учеб. по­собие / Под ред. М. Н.Чепурина. М., 2004.

6.  Тимошина Т. М.Экономическая история России. Учеб. пособие / Под ред. М. Н. Чепурина. 6-е изд.М., 2002.