Реферат: Экономические системы общества: есть ли альтернатива рыночному хозяйству?

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Автономная некоммерческая организация

«Евразийский открытый институт»

Кафедра Бухгалтерского учета и аудита

КУРСОВАЯ РАБОТА

по Микроэкономике на тему:

Экономические системы общества: есть ли альтернативарыночному хозяйству?

Студент: Федотова О.Н

МОСКВА 2009г.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Понятие экономической системы. Виды экономических систем

1.1 Понятиеэкономической системы

1.2 Видыэкономических систем

1.2.1Административно-командная система

1.2.2 Рыночнаяэкономика

1.2.3Традиционная экономика

2. Особенности административно-командной системы СССР

2.1Характеристика административно-командной системы СССР

2.2Достоинства административно-командной системы

2.3Недостатки административно-командной системы

3. Особенности рыночной экономики

3.1 Сущностьрыночной экономики

3.2Российская модель переходной экономики

Заключение

Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

Сущностные признакиразных форм и видов собственности проявляются в экономических системах. Экономическаясистема отражает особую структуру общества, возникающую из практикихозяйствования данного народа в конкретных условиях. В ней представленыхозяйственные навыки, традиции, духовное состояние народа, господствующие унего ценности и своеобразие понимания им мира. Уже одно это не допускаетналичие одинаковых систем; они всегда конкретны, идентичны культуре, которуюотражают.

Для нормального развитияэкономики необходимо, чтобы производство и потребление находились вопределенной зависимости и определенном отношении друг к другу. Таким образом,в процессе жизнедеятельности между людьми складываются экономические,политические, правовые, технологические, организационные, этические исоциальные отношения. Они отражают системные взаимосвязи общества. Организуяпроизводственно — трудовую деятельность на основе разделения труда, специализации,кооперации и обмена, человеческое общество смогло совершить значительныеизменения в своем материальном и духовном благосостоянии и научитьсяпроизводить продуктов труда в тысячи раз больше, чем было возможно во временанатурального хозяйства.

В современном миресуществуют несколько видов экономических систем: экономика чистого капитализма(рыночная), административно-командная система, традиционная экономика.

В данной работерассматривается характеристика критериев и признаков экономических систем. Внастоящее время большинство стран отказывается от административно-командныхметодов регулирования народным хозяйством, так в Европе практически отсутствуютстраны с командно-административной системой народного хозяйства.

1. ПОНЯТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ. ВИДЫЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

1.1 Понятие экономической системы

Совокупность всехэкономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в немимущественных отношений и организационных форм, представляет собойэкономическую систему этого общества. Поняв суть системы, можно понять многиезакономерности хозяйственной жизни общества /19, с.48/.

Основными элементамиэкономической системы являются социально-экономические отношения, системы,базирующиеся на сложившихся в каждой экономической системе формах собственностина экономические ресурсы и результаты хозяйственной деятельности;организационные формы хозяйственной деятельности; хозяйственный механизм, т.е.способ регулирования экономической деятельности на макроэкономическом уровне;конкретные экономические связи между хозяйственными субъектами.

Экономическая системаобладает особыми свойствами, которые нужно учитывать при реформированииэкономики. С одной стороны, она выглядит как открытая система, обменивающаясявеществом и энергией с внешней средой: не препятствует обмену мировым опытом,утверждению общих закономерностей развития производства, допускает обновлениесвоих элементов, смену моделей. С другой стороны, как срез культурного слояконкретной цивилизации экономическая система ориентирована прежде всего навоспроизводство данного типа цивилизации. Поэтому она предстает жесткойзамкнутой системой: возможности использования модели, выработанной в одной экономическойсистеме, в других системах ограничены, чтобы воспрепятствовать разрушениюэтнических связей и целостности цивилизации. Роль естественного ограничителявыполняют нравственные устои, господствующие ценности и традиции,поддерживающие стабильность данного общества и оберегающие его от утратыспособности к самовоспроизводству /5, с.58/.

В последние полтора-двастолетия в мире действовали различные типы экономических систем /7, с.12/: дверыночные системы, в которых доминирует рыночное хозяйство, — рыночная экономикасвободной конкуренции (чистый капитализм) и современная рыночная экономика(современный капитализм) и две нерыночные системы — традиционная иадминистративно-командная. Рыночная экономика характерна для европейских страни стран Америки, традиционная – для стран Ближнего Востока,административно-командная – для стран социалистического лагеря. В рамках тойили иной экономической системы существуют многообразные модели экономическогоразвития отдельных стран и регионов.

1.2 Виды экономических систем

Экономические системыотличаются, главным образом, методами управления экономикой, формамисобственности, преобладающими в экономике страны. Экономисты выделяют следующиеэкономические системы /7, с.14/:

— административно-командную;

— рыночную экономику;

— традиционную экономику.

В каждой системесуществуют свои национальные модели организации хозяйства, так как страныотличаются историей, уровнем экономического развития, социальными инациональными условиями. Так, в административно-командной системе существовалисоветская модель, китайская и др. В современной капиталистической системе такжесуществуют различные модели: американская модель, японская модель, шведскаямодель и другие модели /12, с.109/.

1.2.1 Административно-командная система

Административно-команднаясистема господствовала ранее в СССР, странах Восточной Европы и ряде азиатскихгосударств. Эта система была основана на социалистической доктрине.Притягательность социализма как к теории и практики обусловлено тем, что онберется решить две проблемы, испокон веков волновавших человечество:искоренение неравенства, сознательное регулирование жизни общества и каждогочеловека в отдельности со стороны неких верховных органов общества.

В последние годы многиеотечественные и зарубежные экономисты в своих работах попытались дать ееобобщенную характеристику.

Характерными чертамиадминистративно-командной системы являются /1, с.19/:

— общественная (а вреальности государственная) собственность практически на все экономическиересурсы;

— монополизация ибюрократизация экономики в специфических формах;

— централизованноеэкономическое планирование как основа хозяйственного механизма (государстворешает три основных вопроса: что, как и для кого производить).

Хозяйственный механизмадминистративно-командной системы имеет ряд особенностей. Он предполагает,во-первых, непосредственное управление всеми предприятиями из единого центра —высших эшелонов государственной власти, что сводит на нет самостоятельностьхозяйственных субъектов. Во-вторых, государство полностью контролируетпроизводство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободныерыночные взаимосвязи между отдельными хозяйствами. В-третьих, государственныйаппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью преимущественноадминистративно-распорядительных методов, что подрывает материальную заинтересованностьв результатах труда /6, с.132/.

При чрезмернойцентрализации исполнительной власти развивается бюрократизация хозяйственногомеханизма и экономических связей. По своей природе бюрократический централизмне способен обеспечить рост эффективности хозяйственной деятельности. Дело втом, что полное огосударствление хозяйства вызывает невиданную по своиммасштабам монополизацию производства и сбыта продукции. Гигантские монополии,утвердившиеся во всех областях народного хозяйства и поддерживаемыеминистерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции не заботятся овнедрении новинок техники и технологий. Для порождаемой монополизмом дефицитнойэкономики характерно отсутствие нормальных материальных и людских резервов наслучай нарушения сбалансированности народного хозяйства.

В странах садминистративно-командной системой решение общеэкономических задач имело своиспецифические особенности. В соответствии с господствовавшими идеологическимиустановками задача определения объема и структуры продукции считалась слишкомсерьезной и ответственной, чтобы передать ее решение самим непосредственнымпроизводителям.

Поэтому структураобщественных потребностей определялась непосредственно центральными плановымиорганами. Однако поскольку детализировать и предвидеть изменение общественныхпотребностей в таких масштабах принципиально невозможно, эти органыруководствовались преимущественно задачей удовлетворения минимальных потребностей.

Централизованноераспределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов осуществлялосьбез участия непосредственных производителей и потребителей, в соответствии сзаранее выбранными «общественными» целями и критериями, на основе централизованногопланирования. Значительная часть ресурсов в соответствии с господствовавшимиидеологическими установками направлялась на развитие военно-промышленногокомплекса.

Распределение созданнойпродукции между участниками производства жестко регламентировалось центральнымиорганами посредством повсеместно применяемой тарифной системы, а такжецентрализованно утверждаемых нормативов средств в фонд заработной платы. Этовело к преобладанию уравнительного подхода к оплате труда.

Отличительнойособенностью распределения продукции в административно-командной системеявлялось привилегированное положение государственной элиты.

Нежизнеспособность этойсистемы, ее невосприимчивость к достижениям НТР и неспособность обеспечитьпереход к интенсивному типу экономического развития сделали неизбежным коренныесоциально-экономические преобразования во всех бывших социалистических странах.Стратегия экономических реформ в этих странах определяется законами развитиямировой цивилизации /4, с.230-232/.

1.2.2 Рыночная экономика

Хотя эта системасложилась в XVIII в. и прекратила свое существование в конце XIX в.— в первыхдесятилетиях XX в. (в разных странах по-разному), однако очень многие ееэлементы вошли в современную рыночную систему.

Отличительными чертамиэтой экономической системы являлись /7, с.23/:

— частная собственностьна инвестиционные ресурсы;

— рыночный механизмрегулирования макроэкономической деятельности, основанный на свободнойконкуренции;

— наличие множествасамостоятельно действующих покупателей и продавцов каждого продукта и товара.

Одной из главныхпредпосылок чистого капитализма выступает личная свобода всех участниковэкономической деятельности, не только капиталиста-предпринимателя, но инаемного работника.

Решающим условиемэкономического прогресса стала свобода предпринимательской деятельности тех,кто имел капитал. Был достигнут новый уровень развития «человеческого фактора»,главной производительной силы общества. Наемный работник икапиталист-предприниматель выступали как юридически равноправные агентырыночных отношений. Понятие «свободный наемный работник» предполагает правосвободного выбора покупателя рабочей силы, места перепродажи, т.е. свободупередвижения в пределах рынка труда. Подобно всякому товаровладельцу, реализовавшемусвой товар и получившему за него деньги, наемный работник обладал свободойвыбора предметов и способов удовлетворения потребностей. Обратной сторонойсвободы выбора стала личная ответственность за поддержание рабочей силы внормальном состоянии, за правильность принятого решения, за соблюдение условийтрудового соглашения.

Фундаментальные задачиэкономического развития в такой системе решаются опосредованно, через цены ирынок. Колебание цен, их более высокий или низкий уровень служат индикаторомобщественных потребностей. Ориентируясь на конъюнктуру рынка, уровень идинамику цен, товаропроизводитель самостоятельно решает проблему распределениявсех видов ресурсов, производя те товары, которые пользуются спросом на рынке.

Предприниматели стремятсяполучать все больший доход (прибыль), предельно экономно использоватьестественные, трудовые и инвестиционные ресурсы и максимально широкореализовывать такой ресурс, как свои творческие и организационные (такназываемые предпринимательские) способности в избранной ими сфере деятельности,что служит мощным стимулом развития и совершенствования производства,раскрывает созидательные возможности частной собственности.

По сравнению со всемипредшествующими экономическими системами рыночная система оказалась наиболеегибкой: она способна перестраиваться, приспосабливаться к изменяющимсявнутренним и внешним условиям /8, с.32/.

Во второй половиненынешнего столетия, когда широко развернулась научно-техническая революция истала особенно быстро развиваться производственная и социальная инфраструктура,государство стало намного активнее воздействовать на развитие национальнойэкономики. В связи с этим изменился хозяйственный механизм, организационныеформы хозяйственной деятельности и экономические связи между хозяйствующимисубъектами.

В развитой рыночнойэкономике существенные изменения претерпевает хозяйственный механизм. Плановыеметоды хозяйствования получают дальнейшее развитие в рамках отдельных фирм ввиде маркетинговой системы управления. В то же время на макро уровне развитиеплановых методов связано с государственным регулированием экономики.

Планомерность выступаеткак средство активного приспособления к требованиям рынка. В результате иключевые задачи экономического развития получают новое решение. Так, вопрос обобъеме и структуре производимой продукции решается на основе маркетинговыхисследований в рамках фирм, а также анализа приоритетных направлений НТП,прогноза развития общественных потребностей на макро уровне. Прогноз рынкапозволяет заблаговременно сокращать выпуск устаревающих товаров и переходить ккачественно новым моделям и видам продукции. Маркетинговая система управленияпроизводством создает возможность еще до начала производства приводитьиндивидуальные затраты компаний, выпускающих основную массу товаров данного вида,в соответствие с общественно необходимыми затратами.

Государственныеотраслевые и общенациональные программы (планы) также оказывают существенноевлияние на объем и структуру производимых товаров и услуг, обеспечивая ихбольшее соответствие изменяющимся общественным потребностям/22, с.45-46/.

Задача использованияресурсов решается в рамках крупных компаний на основе стратегическогопланирования с учетом наиболее перспективных отраслей. В то же времяперераспределение ресурсов на развитие новейших отраслей происходит за счетбюджетных ассигнований, государственных общенациональных и межгосударственныхпрограмм, проведения НИОКР в приоритетных направлениях НТР. Например, внастоящее время реализуются общеевропейские программы «Эврика», «Эсприт» и др.

Наконец, задачараспределения созданного валового национального продукта решается не только наоснове традиционно сложившихся форм, но и дополняется выделением все большихресурсов, как крупными компаниями, так и государством для вложений в развитие«человеческого фактора»: финансирование систем образования, в том числепереподготовки работников различной квалификации, совершенствованиемедицинского обслуживания населения, социальные нужды.

На социальноеобеспечение, реализацию многочисленных программ «борьбы с бедностью» внастоящее время направляется не менее 30 — 40 % всех государственных бюджетныхассигнований в развитых странах с рыночной экономикой.

В то же время крупныефирмы заботятся о своих сотрудниках, стремясь активизировать работу персонала,повысить производительность труда, сократить потери рабочего времени и темсамым укрепить конкурентоспособность фирмы /10, с.306-308/.

1.2.3 Традиционная экономика

В экономическислаборазвитых странах существует традиционная экономическая система. Этот типэкономической системы базируется на отсталой технологии, широкомраспространении ручного труда, многоукладности экономики.

Многоукладность экономикиозначает существование при данной экономической системе различных формхозяйствования. Сохраняются в ряде стран натурально-общинные формы, основанныена общинном коллективном ведении хозяйства и натуральных формах распределениясозданного продукта. Огромное значение имеет мелкотоварное производство. Оноосновано на частной собственности на производственные ресурсы и личном труде ихвладельца. В странах с традиционной системой мелкое товарное производствопредставлено многочисленными крестьянскими и ремесленными хозяйствами, которыедоминируют в экономике.

В условиях относительнослабо развитого национального предпринимательства огромную роль в экономикерассматриваемых стран часто играет иностранный капитал.

В жизни обществапреобладают освященные веками традиции и обычаи, религиозные и культурныеценности, кастовое и сословное деление, сдерживая социально-экономическийпрогресс.

Решение ключевыхэкономических задач имеет специфические особенности в рамках различных укладов.Для традиционной системы характерна такая особенность — активная рольгосударства. Перераспределяя через бюджет значительную часть национального дохода,государство направляет средства на развитие инфраструктуры и оказаниесоциальной поддержки беднейшим слоям населения /16, с.67/.

2. ОСОБЕННОСТИ АДМИНИСТРАТИВНО-КОМАНДНОЙ СИСТЕМЫВ СССР

2.1 Характеристика административно–командной системы СССР

Социалистическая доктринанашла наиболее последовательное и устойчивое воплощение в политическом исоциально-экономическом устройстве СССР.

Советские идеологиприложили огромные усилия для того, чтобы доказать, что экономическая система СССРопирается на общенародную собственность и служит подъему материального идуховного благосостояния каждого гражданина. Но на самом деле фундаментальныйпринцип организации советской экономики, прямо следовавший из социалистическойдоктрины в ее марксистско-ленинском варианте, состоял в полном, тотальномогосударствлении народного хозяйства.

Это означает, что толькогосударство было собственником производственных ресурсов и только государствомогло принимать экономические решения. Вся экономическая жизнь подчиняласьадминистративным распоряжениям органов власти. На протяжении советской историигосударство стремилось наладить всеобъемлющий и всепроникающий контроль надэкономикой, и отступления от этой тенденции возникали только тогда, когдапороки сверхбюрократизации начинали подтачивать устойчивость самой власти. Вэтой системе не было места человеку как самостоятельному максимизирующемуэкономическому субъекту; работники были полностью отчуждены от владения иуправления средствами производства.

Советский государственныйсоциализм не признавал частной собственности, рынка и рыночногосаморегулирования. С рыночной организацией экономической деятельности советскиеидеологи связывали только эксплуатацию, кризисы и «загнивание капитализма».Однако самое жестокое угнетение человека было уделом именно советской системы,в которой материальные и социальные блага перераспределялись с помощьювнеэкономических методов в пользу партийно-бюрократической верхушки-«номенклатуры».

Всевластие государства вэкономики и других сферах жизни и управление исключительно с помощьюбюрократических методов позволяют определить советскую систему каккомандно-административную и тоталитарную и отличать ее от многочисленныхавторитарных стран современного мира, где контроль государства ограничиваетсяполитической сферой /6, с.265/.

Из тоталитарной природысоветской экономики и отрицания рынка логически вытекал второй принципорганизации народного хозяйства — планирование. Он занимал в советскойидеологии особенно «почетное» место, поскольку объявлялся инструментомбескризисного, сбалансированного и динамичного развития экономики, способногообеспечить историческую победу социализма над капитализмом. Не трудно увидеть,что принцип планирования был практическим воплощением социалистической идеи обуправлении экономикой из единого центра.

Государственный планпредставлял собой совокупность обязательных к исполнению распоряжений органовгосударственного управления, адресованных конкретным предприятиям иорганизациям народного хозяйства и регламентирующих ассортимент и объемпроизводства, цены и другие аспекты их хозяйственной деятельности.

Социалистическоепланирование состояло в следующем. На основе партийных установок и анализаэкономического состояния центральные государственные органы принималиэкономические решения, носившие обязательный характер для исполнителя, иконтролировали выполнение решений. Главным плановым документом был пятилетнийплан, содержащий перечень заданий по производству и продаже продукции вотраслевом и региональных разрезах. Составляя этот документ, государство исходилоне только из объективных экономических потребностей и критериев, сколько изполитических и социально-экономических задач, поставленных высшим руководством.Опираясь на пятилетний план, органы экономического управления разрабатывализадания для всех иерархических уровней вплоть до отдельного предприятия.

Это определялопринципиальную особенность экономической деятельности в рамках советскойсистемы: лица, принимавшие решения, были обязаны руководствоватьсягосударственными плановыми заданиями, а не экономическими соображениямимаксимизации прибыли. Цены на сырье и готовую продукцию, оплата труда работников,условия сбыта и все прочие экономические критерии, как правило, не оказываливлияния на решения директоров предприятий и других хозяйственных руководителей.Их главная задача состояла в выполнении плана.

Например, цены невыполняли ни информационных, ни балансирующих функций, присущих им в рыночномхозяйстве, а служили главным образом для измерения и учета произведеннойпродукции, потому что многие плановые задания давались в стоимостном выражении.На потребительском рынке цены тоже строго задавались государством, ипроизводители или продавцы не имели права их изменить даже при резком несоответствии спроса и предложения. Розничные цены были постоянны и применялисьобычно на всей территории страны. Поэтому они часто указывались непосредственнона изделии — печатались, выбивались на металле и т.п./18, с.211/.

В советской системе небыло места и конкуренции. Она объявлялась одним из главных пороков капитализма,ведущим к растрате материальных ресурсов, и целенаправленно искоренялась — например, путем борьбы с «дублированием» производственных мощностей, т.е.выпуском одинаковой продукции на разных предприятиях. Кроме того, поощряласьконцентрация производства – создание крупных предприятий – для экономииудельных расходов. Все это обернулось необыкновенно высокой степеньюмонополизации советской экономики и диктатом производителя над потребителем,полностью лишенным права выбора.

Социалистическоепланирование отвечало идее советских послереволюционных марксистов оборганизации экономики как единой фабрики. Если все шахты, заводы и магазиныпринадлежат государству, то зачем нужны деньги и цены в расчетах между ними?Разве хозяин капиталистического предприятия допускает отношения купли-продажимежду цехами своего завода? Советское руководство не смогло реализовать идеюэкономики как единой фабрики просто в силу технических сложностей управленияогромным хозяйством, но она полностью соответствует духу марксистской теории, ав годы наиболее жесткой политической и экономической диктатуры народногохозяйства СССР заметно приближалось к этому идеалу.

Три черты характеризовалпланирование как метод управления социалистическим хозяйством. Во-первых, этоцентрализованность, то есть распределение заданий центральным государственныморганом – Госпланом- или другими уполномоченными органами, во-вторых, — директивность, или обязательность для исполнения, и в-третьих, — адресность, тоесть доведение задания до конкретного предприятия-исполнителя. Кроме того,советские теоретики приписывали социалистическому планированию «научность» какфундаментальную особенность, противопоставляющую социалистическую экономику анархиикапиталистического рынка, хоть на самом деле план был инструментом реализацииполитических и экономических установок государственной власти и, как правило,не учитывал объективных экономических пропорций и тенденций.

Попытки придатьпланированию «научный» характер постоянно наталкивались и на неразрешимыеметодологические проблемы составления плана и контроля за его исполнением. Какследует давать плановые — задания в натуральной форме или в стоимостномвыражении? Нужно ли расписывать задания детально или можно допуститьукрупненные показатели, дающие предприятиям некоторую свободу для маневра?Нужны ли специальные задания по внедрению достижений научно-техническогопрогресса? Эти и аналогичные вопросы составляли основной предмет социалистическойполитэкономии, причем вплоть до конца советской экономики они так и не нашлиоднозначного решения, а методология планирования часто менялась /20, с.31/.

Тотальная государственнаясобственность и принудительное планирование в сочетании с уравнительнойидеологией порождали внеэкономический характер распределения материальных благ.Материальное богатство и социальный статус человека зависели от его положения вгосударственной иерархии и принадлежности к той или иной профессиональнойгруппе, это воспроизводило принципы феодального устройства общества и былоогромным шагом назад в магистральном движении человеческой цивилизации к свободеи автономности индивида.

Таким образом,командно-административную систему можно определить как особую форму организацииэкономической деятельности, опирающуюся на абсолютное господство государства вэкономики, принудительное планирование и уравнительное внеэкономическоераспределение материальных благ.

Конечно, реальнаяпрактика функционирования советской системы была сложнее и разнообразнее.Например, после смерти Сталина стали допускаться некоторые формынегосударственной хозяйственной деятельности в виде «индивидуальной трудовойдеятельности» или работы на собственном земельном участке, но это официальнорассматривалось как временные уступки и действительно нарушало чистоту«социалистической идеи». В 60-80 годы до начала перестройки предпринимались попыткирасширить хозяйственную самостоятельность предприятий и усилить так называемое«экономическое стимулирование» рабочих. В этот же период экономические подходыстали проникать в хозяйственную практику и в неофициальной форме.

Кроме того,социалистическую экономику нельзя сводить к советской системе. Народноехозяйство социалистических стран Восточной и Центральной Европы отличалось отсоветского, в частности, меньшей долей предприятий-гигантов, более высокимразвитием потребительского сектора и наличием частного предпринимательства вмелком производстве, сфере услуг и сельском хозяйстве. Например, в Польшесельское хозяйство вообще не подвергалось принудительной коллективизации иоставалось частным. Но дальше всех отошла от советской модели Югославия, гдебыла предпринята попытка построить «самоуправленческий социализм». В югославскойсистеме предприятия находились, по крайней мере формально, в собственности негосударства, а трудовых коллективов. Это определило большую гибкость,самостоятельность предприятий и даже наличие элементов конкуренции, но югославскаясоциалистическая модель в конечном счете оказалась нежизнеспособной /15,с.245/.

К середине 80 годовсоветская экономика столкнулась с полным исчерпанием возможностей наращиванияпроизводства за счет дополнительного вовлечения природных и трудовых ресурсов,а также с падением доходов от экспорта энергоносителей. Особенно тревожным длясоветского руководства стало растущее отставание от Запада в научно-техническойи военной областях. СССР потерял положение второй экономической державы мира,уступив это место Японии. В этих условиях необходимость глубоких реформ в СССРстала для всех очевидной.

2.2 Достоинства административно–командной системы

Можно выделить несколькодостоинств командно-административной системы.

1.Эффективностькомандно-административных методов управления народным хозяйством вэкстремальной ситуации.

Такая система может себяоправдать только в экстремальной ситуации, когда необходимы жесткие ирешительные, а подчас и единственные меры (война, национальное бедствие ит.д.). Именно после революции, во время гражданской и Великой Отечественнойвойн командно-административные методы управления народным хозяйством оказалисьнаиболее выгодными. Так как в условиях полного упадка народного хозяйстваэкономика не может саморегулироваться. А жесткие и подчас жестокие методыприносили большой эффект. В первую же послевоенную пятилетку народное хозяйствопочти полностью было восстановлено: промышленность развивалась, но в сельскомхозяйстве наблюдался кризис/19, с.42/.

2. Высокий уровеньзанятости населения.

По официальным данным вСССР безработица исчезла во второй половине 30 годов Почти все население втрудоспособном возрасте и мели работу. Они были сосредоточены в различныхсекторах экономики по разным отраслям (рис. 1). Рабочий получал гарантированнуюзарплату (средняя заработная плата служащего в государственном сектореэкономики в 1980 году составила 204,3 рубля в месяц), но зарплата в СССР независела от качества работы, что приводило к снижению качества продукции.

Конечно у рабочегобольшой выбор профессий, но у советского гражданина были далеко не безграничныеправа относительно выбора района занятости и отрасли промышленности, в которойон хотел бы работать, что прождало безразличие к работе.

Большая часть занятогонаселения была сосредоточена в государственном секторе экономики. Это связано стем, что почти все предприятия являлись государственной собственностью /6, с.132/.

/>Численность занятого населения по секторамэкономики (млн. человек)

Рис.1

3. Низкие темпы инфляции.

Ничтожно низкие темпыинфляции подтверждаются и стоимостью рубля по отношению к доллару США (в 1979году стоимость 1 доллара США составила 0,96 рубля). Твердость советской волютыобъясняется тем, что стоимость рубля подтверждалась золотослитковым запасомСССР. Но во время СССР имел место наиболее опасный вид инфляции — скрытая инфляция:стоимость денег снижалась из-за того, что на них просто нечего было покупать,то есть у людей были деньги, а товар, который на них можно было приобрести,отсутствовал.

2.3 Недостатки административно–командной системы

Что касается недостатковадминистративно-командной системы народного хозяйства, то их намного большедостоинств. Один из главных недостатков это разрастание бюрократическогоаппарата, что является причиной монополизации экономики. При полноймонополизации экономики наблюдаются следующие недостатки:

1. Дефицитностьэкономики.

В такой системе приполном отсутствии конкуренции рынок переполняется товарами, которые непользуются спросом у покупателя. Это происходит из-за того, что предприятиявыпускают продукцию, производство которой требует государство, не учитываяспрос на данный товар. Например, на рынке продаются в огромном количествекалоши, когда покупателя интересуют кроссовки. В данном случае покупатель готовприобрести кроссовки по более высокой цене, чем их реальная цена. Что послужитпредпосылкой для появления черного рынка /6, с.151/.

2. Невосприимчивость кдостижениям НТР.

Отсутствие конкурентов незаставляет производителей заботится о качестве товара, а значит,производителей-монополистов не интересуют достижения НТР. Тем более что нанаучные разработки очень много приходилось тратить денег.

/>Расходына науку из государственного бюджета, млрд. рублей

Рис. 2

В разные годы государствотратило разное количество денег на науку (рис. 2), большая часть которыхуходила на нужды ВПК, что тормозило внедрение новых технологий впромышленность. Это делало продукцию советских производителей неконкурентоспособной.

3. Милитаризацияэкономики.

Расходы государства наармию достигали 30 % ВВП (а в США ВВП был на уровне 5-7 % ВВП). Расходы навоенную промышленность в 1985 году составили 83,2 млрд. рублей, что составило18 % бюджета, когда деньги требовались больше на развитие сельского хозяйства ина социальную политику. При этом до 1989 года в расходы на народное хозяйствовключали и часть военных расходов: на закупку вооружения и техники, нанаучно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, военное строительствои др.

То, что происходило вСССР, называется просто – «пушки вместо масла». Понятно, что, уступая США пообъему ВВП в 2 раза, а на Западе считали что в 3-3,5 раза, СССР приходилосьтратить на военные расходы в 3-4 раза большую долю ВВП. Возникает вопрос,откуда взять деньги на военные расходы? Особенно если учесть, что нужно еще инаселение прокормить, а это не так просто. По официальной статистике, валовойсбор пшеницы (озимой и яровой) после 70 годов не увеличивался.

Современная рыночная экономика представляет собой сложнейшийорганизм, состоящий из огромного количества разнообразных производственных,коммерческих, финансовых и информационных структур, взаимодействующих на фонеразветвленной системы правовых норм бизнеса, и объединяемых единым понятием — рынок.

Самое упрощенноеопределение рынка — это место, где люди в качестве продавцов и покупателейнаходят друг друга.

В современнойнеоклассической экономической литературе наиболее часто используетсяопределение рынка, данное французским экономистом А. Курно (1801-1877 гг.) иэкономистом А. Маршаллом (1842-1924 гг.). «Рынок- это не какая-либоконкретная рыночная площадь, на которой продаются и покупаются предметы, а вцелом всякий район, где сделки покупателей и продавцов друг с другом столь свободны,что цены на одни и те же товары имеют тенденцию легко и быстро выравниваться».В данном определении в качестве критерия определения рынка выступают свободаобмена и установление цен.

Английский экономист У. Джевонс(1835-1882 гг.) в качестве основного критерия определения рынка выдвигает«тесноту» взаимосвязей между продавцами и покупателями. Он считает,что рынок представляет собой всякую группу людей, вступающие в тесные деловыеотношения и заключающих сделки по поводу любого товара.

Основной недостатокприведенных определений состоит в том, что содержание рынка сводится только ксфере обмена.

При выявлении сущностирыночных отношений нужно исходить из того, что понятие «рынок» имеетдвойственное значение. Во-первых, в собственном смысле рынок (market) означает сбыт, которыйосуществляется в сфере обмена, обращения. Во-вторых, рынок- это системаэкономических отношений между людьми, охватывающих процессы производства,распределения, обмена и потребления. Он выступает в качестве сложного механизмафункционирования экономики, основанного на использовании разнообразных формсобственности, товарно-денежных связей и финансово-кредитной системы. Кромеобращения как такового рыночные отношения включают /7, с.260/:

-отношения, связанные сарендой предприятий и других структур экономики, когда взаимосвязь между двумясубъектами осуществляется на рыночной основе;

-обменныепроцессы совместных предприятий с зарубежными фирмами;

- процесснайма и использования рабочей силы через биржу труда;

- кредитныеотношения при выдаче кредитов под определенный процент;

- процессфункционирования рыночной инфраструктуры управления, включающей в себятоварные, фондовые, валютные биржи и другие подразделения.

Рассмотрим понятие субъекта рыночной экономики. К субъектамрыночной экономики относятся продавцы и покупатели.

Экономические связи обеспечивают движение продуктов отпроизводителя к потребителю, происходит многосторонний обмен междупроизводителями, с одной стороны, и потребителями- с другой.

Такие обменные процессы обусловлены общественным разделениемтруда, которое, с одной стороны, разъединяет производителей, разобщает их повидам трудовой деятельности, с другой – порождает устойчивые функциональныевзаимосвязи между ними. В результате экономическая предпосылка превращенияпростого производителя в субъект рыночных отношений материализуется, ипроизводство становится товарным. Производители самостоятельно организуютпроизводство и реализацию продукции, возмещают издержки, расширяют исовершенствуют производство. Обменные процессы в условиях товарно-денежныхотношений принимают форму рыночных отношений.

Из ограниченности экономических ресурсов вытекает необходимостьхозяйственной (экономической) деятельности, иначе говоря, трансформации иприспособления экономических ресурсов в целях удовлетворения потребностей.Экономическая (хозяйственная) деятельность – не что иное, как постоянная работапо оценке, сравнению и отбору альтернативных вариантов использованияэкономических ресурсов. Это происходит на всех уровнях, в этом участвуютхозяйствующие субъект (участники экономического процесса).

К хозяйствующим субъектам, или, как их чаще называют вэкономической науке, экономическим агентам, принято относить всех, ктосамостоятельно принимает решения, планирует и реализует в сфере экономической(хозяйственной) деятельности практические мероприятия. К экономическим агентамотносят отдельных лиц, семьи, руководителей хозяйственных единиц (предприятий,банков, страховых обществ), правления акционерных обществ, правительственныеорганы и учреждения.

В соответствии с той ролью, которую играют экономические агенты,принято различать домашние хозяйства, предприятия (фирмы) и государство (органыгосударственного управления, государственные учреждения), нередко-некоммерческие организации.

К объектам рынка относятся товары и деньги.

Товар — это продукт труда, предназначенный для обмена путем купли-продажи.Товар обладает двумя свойствами: во-первых, он удовлетворяет какую-либочеловеческую потребность, во-вторых, является вещью, способной обмениваться надругую вещь. Иначе говоря, товар обладает потребительной стоимостью и меновойстоимостью.

Например, рыба, плавающая в реке, превратится в товар лишь послетого, как ее выловят, то есть осуществят определенные трудовые затраты.

И что не менее важно, товар должен быть не только изготовлен(произведен) для других, но и продан другим людям, то есть, передан на основеэквивалентного (равноценного) возмещения (подарок, хотя и произведен дляудовлетворения потребностей другого человека, не является товаром).

Вещи становятся товарами не сами по себе, а лишь тогда, когда онивыступают объектом обмена между людьми. Поэтому в товаре выражены отношениямежду людьми по поводу обмена продуктами труда. Обмен товарами может приниматьразные формы, но во всех случаях обмен-это действие, в ходе которого мыполучаем или отдаем одну вещь в обмен на другую.

Деньги же известны с далекой древности, и появились они какрезультат более высокого развития производительных сил и товарных отношений.

Деньги — историческая категория, развивающаяся на каждом этапетоварного производства и наполняющаяся новым содержанием, которое усложняется сизменением условий производства. Переход от натурального хозяйства к товарному,а также требование соблюдения эквивалентности обмена обусловили необходимостьпоявления денег, без участия которых невозможен массовый обмен товаров,складывающийся на основе производственной специализации и имущественнойобособленности товаропроизводителей.

Таким образом, сущность денег заключается в том, что это — специфический товарный вид, с натуральной формой которого срастаетсяобщественная функция всеобщего эквивалента. Сущность денег выражается вединстве их двух свойств: всеобщей непосредственной обмениваемости и всеобщегорабочего времени.

Сущность денег как экономической категории проявляется в ихфункциях, которые выражают внутреннее содержание денег.

Деньги выполняют следующие пять функций: мера стоимости, средствообращения, средство платежа, средство накопления и сбережения и мировые деньги.

Сущность рынка наиболее полно проявляется в его функциях. Кважнейшим функциям относятся:

-функция саморегулирования товарного производства. Она проявляетсяв том, что при росте спроса на товар производители расширяют масштабы своегопроизводства и повышают цены. В результате производство начинает сокращаться;

-стимулирующая функция. При понижении цен производители сокращаютпроизводство, одновременно изыскивают возможности снижения издержек путем внедренияновой техники, технологии, совершенствования организации труда;

-функция установления общественной значимости произведенногопродукта и затрат труда. Однако эта функция может действовать в условияхбездефицитного производства (когда покупатель имеет выбор, отсутствия монопольногоположения в производстве, наличия нескольких производителей и состязательностимежду ними);

-регулирующая функция. С помощью рынка устанавливаются основные микро- и макропропорции в экономике, в производстве и обмене;

-функция демократизации хозяйственной жизни, реализации принциповсамоуправления. С помощью рыночных рычагов воздействия происходит освобождениеобщественного производства от экономических нежизнеспособных его элементов и засчет этого осуществляется дифференциация товаропроизводителей.

Основные принципы рыночной экономики следующие /7, с. 180/:

-свобода хозяйственной деятельности, то есть свободная рыночнаяконкуренция товаров, услуг и ценных бумаг без вмешательства в процесскупли-продажи государства или местных органов власти и управления. Намикроуровне хозяйственная деятельность принимает характер предпринимательскойдеятельности (бизнеса). Свобода предпринимательства выражает свободное правочастных фирм использовать экономические ресурсы для производства товаров пособственному выбору и продавать произведенные товары на рынках, которые онисами выбрали по свободным ценам;

-равноправие рыночных субъектов;

-экономическая ответственность и риск предпринимателей, то естьлюди и коллективы ориентируются на собственные интересы и милы, а за негативныепоследствия хозяйствования сами же и отвечают. Это заставляет бдительноотноситься к ресурсам, инициативной, активной, находчивой экономической деятельности;

-экономическая конкуренция. Конкуренция — это процессвзаимодействия, взаимосвязи и борьбы продуцентов и поставщиков при реализациипродукции, соперничество между отдельными производителями или поставщикамитовара и услуг за наиболее выгодные условия производства и сбыта;

-свободное ценообразование, то есть процесс формирования цен натовары и системы цен в целом при рыночной экономике происходит стихийно, ценыскладываются под воздействием спроса и предложения в условиях конкуренции, авзаимодействие спроса и предложения определяется характером и структурой междупроизводителями и потребителями;

-ведущая роль финансовых показателей. Денежное обращениеопределяет количество денег и объем производства. От его функционированиязависят хозяйственная активность, экономический рост, благополучие общества.Кредит во многом является условием и предпосылкой развития современнойэкономики, неотъемлемым элементом экономического роста. Им пользуются какгосударства и правительства, так и отдельные граждане. Прибыль — важнейшаякатегория рыночной экономики, ее максимизация выступает в качественепосредственной цели и движущего мотива производства;

-всеобщность рынка, то есть имеет место уменьшение ограниченийвхождения в мировой рынок;

-открытость рынка, то есть свободное перемещение товаров икапиталов через границу;

-государственное регулирование, то есть воздействие государства надеятельность хозяйственных субъектов и рыночную конъюнктуру с целью обеспечениянормальных условий для функционирования рыночного механизма, решенияэкологических и социальных проблем;

-социальная защита населения. Предполагает два взаимосвязанныхпонятия: с одной стороны — предоставление всем гражданам равных возможностей втом, чтобы они своим трудом обеспечили себе достойную жизнь; с другой стороны — государственную поддержку нетрудоспособных и социально уязвимых членовобщества.

Основной экономический аргумент в пользу рыночной системы состоитв том, что он способствует эффективному распределению ресурсов. Согласно этомутезису, конкурентная рыночная система направляет ресурсы в производство техтоваров и услуг, в которых общество больше всего нуждается.

Важным неэкономическим аргументом в пользу рыночной системыявляется свобода. Одна из фундаментальных проблем организации обществазаключается в том, как координировать экономическую деятельность множестваиндивидов и предприятий. Существует два способа такой координации: один — этоцентрализованное управление и использование мер принуждения; другой — этодобровольное сотрудничество через посредство рыночной системы. Лишь рыночнаясистема способна координировать экономическую деятельность без принуждения.

Рыночный механизм имеет как преимущества, так и недостатки.Позитивные функции рынка делают его в принципе достаточно эффективной системой.Это не означает, однако, что рыночные отношения являются абсолютно совершеннымии во всем обеспечивают прогрессивное развитие общества. У рыночного хозяйстваесть свои врожденные недостатки (несовершенства) /7, с. 57/.

Во-первых, функционирование рыночной системы основано на стихийномдействии экономических регуляторов. Это порождает неустойчивость экономики, неизбежновозникающие диспропорции устраняются не сразу. Восстановление равновесияосуществляется порой через кризисы и другие глубокие потрясения.

Во-вторых, при бесконтрольности рыночной среды неизбежно возникаютмонополизированные структуры, ограничивающие свободу конкуренции со всеми еепозитивными функциями, создающие неоправданные привилегии для ограниченного кругасубъектов рынка.

В-третьих, стихийно действующий механизм рынка не настраивает экономикуна удовлетворение многих общественных потребностей, внутренне не способствуетформированию фондов, идущих на удовлетворение нужд общества, не связанных непосредственнос бизнесом. Прежде всего, это формирование социальных трансфертов (пенсии,стипендии, пособия), поддержка здравоохранения, образования, науки, искусства,культуры, спорта и многих других социально ориентированных сфер.

В-четвертых, рынок не обеспечивает стабильную занятостьтрудоспособного населения и гарантированный трудовой доход. Каждый вынужденсамостоятельно заботиться о своем месте в обществе, что неизбежно ведет к социальномурасслоению, то есть делению на богатых и бедных, усиливает социальнуюнапряженность.

Эти черты рыночного несовершенства могут быть смягченыосуществлением разумной экономической политики. Здесь особенно важны мерыгосударственного регулирования хозяйства путем перераспределения средств впользу тех сфер общественной жизни, которые не могут быть обеспечены чисторыночными источниками, а также меры социальной политики.

Модель социальной рыночной экономики означает экономическуюсистему, функционирующую по рыночным законам при активном участии государства вподдержании баланса между рыночной эффективностью и социальной справедливостью.Социальная рыночная экономика – это, прежде всего рыночная экономика, но государствоявляется в ней активным участником экономического процесса.

Модель социальной рыночной экономики обладает совокупностьюследующих отличительных признаков /10, с. 473/:

1) индивидуальная свобода. Она необходима для децентрализованногопринятия решений и функционирования рыночных механизмов;

2) социальная справедливость. Государственная социальная политикадолжна быть обращена к людям, которые не вовлечены в экономический процесс, ипредотвращать чрезмерное неравенство в доходах, иных материальных и социальныхпоказателях уровня жизни;

3) антициклическая политика. Конкурентная и социальная политикадейственна только в условиях стабильной экономики. Поэтому колебания деловойконъюнктуры, сопровождающиеся ухудшением материального положения граждан,должны быть сведены к минимуму;

4) политика роста – создание правовых основ, инфраструктуры истимулов для модернизации производственных мощностей и использованиятехнологических инноваций;

5) структурная политика – целенаправленное преодоление природных,технических и других причин, мешающих структурной (отраслевой и региональной)адаптации экономики к требованиям внутреннего и мирового рынков;

6) принцип поддержания конкуренции. Достижение вышеперечисленныхцелей не должно достигаться за счет подавления или существенного ограниченияконкурентных начал экономической деятельности;

7) социальное партнерство. Текущие вопросы найма и оплаты труда решаютсяв двустороннем порядке между работодателями и работниками при посредничестве, вслучае необходимости, государства.

Переходная экономика по своей природе есть особое состояние вэволюции экономики, когда она функционирует именно в период перехода обществаот одной исторической ступени к другой. Среди многочисленных изменений,происходящих в переходной период, некоторые носят необходимый, неизбежныйхарактер и поэтому могут рассматриваться как закономерности. Их пять /9,с.115/:

-изменение роли государства;

-макроэкономическая стабилизация;

-приватизация;

-трансформационный спад;

-интеграция в мировое хозяйство.

Рынок капитала в форме торговли продукциейпроизводственно-технического назначения стал складываться в нашей стране еще вконце 80-х годов в процессе либерализации материально-технического снабжения. Однаконаиболее существенный компонент этого рынка – это обращение акционерногокапитала, или фондовая торговля, — смог появиться, естественно, только в первойполовине 90-х годов параллельно с акционированием, приватизацией и началомвыпуска ценных корпоративных бумаг (это акции, облигации и другие документы,удостоверяющие право собственности на определенную часть имущества компании идающие право на получение части ее дохода). Различают, как известно, биржевой ивнебиржевой оборот ценных бумаг. Торговля акциями и облигациями на биржепредусматривает довольно жесткую регламентацию и высокие требования кнадежности ценных бумаг. Поэтому на российских биржах сейчас обращается только10-20 % выпущенных акций и облигаций. Однако этот показатель выше, чем в другихстранах СНГ, что свидетельствует о быстром развитии рынка капитала в России.Акции ведущих российских компаний, например, ''Газпрома'', ''Лукойла'' и ''ЕЭСРоссии'', довольно быстро растут в цене /21, с. 135/.

Рынок труда, в отличие от рынка капитала, имеет значительнобольшую социальную составляющую. Это означает необходимость учитывать ирегламентировать социальные аспекты взаимоотношений между работниками иработодателями, используя для этого экономические, законотворческие и судебныевозможности государства. Работники в нашей стране не имеют защиты в лицесильных и эффективных профсоюзов. Средняя зарплата в нашей стране в 15-20 разниже средней зарплаты в Западной Европе. В этом состоит один из парадоксовроссийской экономики, потому что двукратный спад ВВП за последние восемь летдолжен был бы сопровождаться значительно большим сокращением занятости. Этообъясняется, во-первых, отсутствием массовых банкротств и увольнений напредприятиях, несмотря на резкое сокращение производства, во-вторых, широкимраспространением вторичной занятости, когда работник официально числится наработе и формально не считается безработным, арендатор на самом делезарабатывает в другом месте, чаще всего в мелком бизнесе. По официальным оценкамв теневой экономике занято примерно 7 млн. чел., что составляет 12-13 %самодеятельного населения.

Третий фактор производства – земля – совокупность всех ресурсов,предоставляемых природой. К ним относятся не только земля, но и полезныеископаемые. Что касается других факторов производства природного характера –полезных ископаемых, то большинство из них тоже остаются в государственнойсобственности, но их добыча и переработка осуществляются частными компаниями.Речь идет, например, о нефти и газе. Добывающие компании рассчитываются сгосударством путем уплаты специальных налогов, после чего извлеченные полезныеископаемые поступают в их собственность. Сейчас в центре вниманиягосударственных органов и добывающих компаний находятся соглашения о разделе продукции.Принципы раздела установлены специальным законом. Но поскольку предметомсоглашений чаще всего являются нефть и газ, реализация которых на рынкеприносит огромную прибыль, пропорции раздела в каждом конкретном случаеустанавливаются в результате напряженной борьбы между сторонами. Наконец,последний фактор производства – предпринимательская инициатива. Либерализацияусловий хозяйственной деятельности в начале 90-х годов позволила заниматьсябизнесом миллионам граждан. Однако реальная степень развития рыночных отношенийв сфере предпринимательства зависит от многих дополнительных причин. В Россиипо-прежнему широко распространен разрешительный порядок создания юридическоголица, поскольку для многих видов деятельности нужна государственная лицензия. Официальныйперечень насчитывает около 80 лицензионных видов деятельности.

В настоящее время на российском фондовом рынке работают следующиеинституциональные инвесторы:

-сберегательные отделения коммерческих банков;

-негосударственные пенсионные фонды;

-страховые компании;

-паевые инвестиционные фонды.

При этом процессформирования инвестиционных институтов российского фондового рынка отличаетсянекоторыми особенностями, в частности, наличием ограничительных рамок развитияконкретного направления инвестиционной деятельности, что дифференцирует уровеньпривлекательности институциональных инвесторов по показателям надежности,ликвидности и доходности. На сегодняшний день наиболее привлекательным с точкизрения надежности и ликвидности вложений выглядит накопление средств страховойкомпании. Именно это институциональная структура обеспечивает возвратностьинвестиций обязательным резервированием средств самой компанией. Вложениякомпенсируют потери при наступлении страхового случая, что является условиемсохранности и ликвидности средств. Однако доходность вложений в страховыекомпании по сравнению с другими структурами ниже. Таким образом, по критериямнадежности и эффективности инвестиции среди российских институциональныхинвесторов на первом месте стоят страховые компании, что подтверждается иколичественными показателями функционирования данного институциональногоинвестора, (следует отметить, что финансовый кризис оказал весьма негативное воздействиена деятельность страховых компаний, объемы привлеченного ими капитала вдолларовом исчислении значительно сократились). На втором месте по условияминвестирования находятся коммерческие банки. Соотношение оборота рынка институциональныхинвестиций 1999г. и суммы накоплений населения страны составляет около 15 %, вто время как в странах с развитым рынком капитала через этот сектор проходитпорядка 1/3 общего оборота капитала. Доля сбережений населения в оборотеинвестиционного капитала пока остается невысокой. Это создает огромныепотенциальные возможности для развития в России рынка институциональных инвестиций.По состоянию на конец 2000 г. (за 1991-1999 гг. и 2000 г.) накопленный иностранныйкапитал в экономике России составил 32,0 млрд. долларов США (здесь и далееданные приведены без учета органов денежно-кредитного регулирования, коммерческихи сберегательных банков, включая рублевые поступления, пересчитанные в долларыСША). Доля прямых инвестиций составила 50,4 %, портфельных — 1,6, прочих — 48,0%. В 2000 г. объем поступившего иностранного капитала составил 114,6 % отобъема предыдущего года, или 11,0 млрд. долларов США. В 2000 г. измениласьструктура иностранного капитала, поступившего в Россию. Так, при снижении долипрямых инвестиций на 4,2 процентного пункта по сравнению с 1999 г. доля прочихинвестиций возросла на 3,2 процентного пункта. По-прежнему привлекательными дляиностранных инвесторов остаются предприятия и организации транспорта, где объеминостранных инвестиций, возрос в 2000 г. по сравнению с 1999 г. почти в 2,0раза, связи — в 2,4 раза, пищевой промышленности — на 26,3 %, торговли иобщественного питания — на 20,5 %. Вместе с тем снизились объемы иностранныхинвестиций в такую привлекательную ранее для иностранных инвесторов отрасль,как топливная промышленность (на 63,5 %). Общая величина прямых инвестиций втранспорт, торговлю и общественное питание, пищевую промышленность, а такжетопливную промышленность составила в 2000 г. 3,0 млрд. долларов США, или 68,8 %всех прямых вложений. Следует отметить, что отраслевые предпочтения иностранныхинвесторов определяют и региональное распределение инвестиций — вложениекапиталов в крупные центры с развитой инфраструктурой рынка, со сравнительноболее высокой платежеспособностью населения, а также в территории, обладающиезначительными запасами сырья. Так, например, лидерство Центральногофедерального округа во главе с Москвой (42,6 % от общего объема иностранныхинвестиций) и Северо-западного федерального округа (15,7 %), где доминируетСанкт-Петербург, не только сохраняется, но и укрепляется. Поступление иностранныхинвестиций в эти округа возросло по сравнению с 1999 г. на 35,4 и 11,6 % соответственно.В 2000 г. в экономику России поступили инвестиции из 108 стран (в 1999 г. — из96 стран). Основные страны-инвесторы, постоянно осуществляющие значительные инвестиции,- США, Германия, Кипр, Нидерланды, Швейцария, Франция, Великобритания. Общийобъем инвестиций из этих стран составил 7,9 млрд. долларов, или 71,8 % отобщего объема поступивших в 2000 г. инвестиций.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Из истории экономическогоразвития СССР видно, что в современном мире административно-командная системане обеспечивает тот уровень развития народного хозяйства, при котором человекмог бы вести свободную экономическую деятельность. Крах этой системы подтвердилто, что только усилиями государства невозможно обеспечить стабильную,полноценную жизнь. Время требует перемен, и все меняется, в том числе иорганизация народного хозяйства.

В России в течении двухдесятилетий осуществляются экономические реформы, связанные с переходом к рыночнымотношениям, демонополизацией экономики, разгосударствлением и приватизациейсобственности, т.е. с возникновением системы современной рыночной экономики. Однако,в настоящее время в России существует эклектическая экономическая система,состоящая из элементов административно-командной системы, рыночной экономикиэпохи свободной конкуренции и современной рыночной системы. В бывших советскихазиатских республиках к этому конгломерату добавляются еще и элементытрадиционной системы.

Назвать существующие в Россииимущественные отношения и организационные формы экономической системой (пусть иэклектической) можно только условно. Отсутствует важная особенность системы —ее относительная стабильность. Ведь в хозяйственной жизни России все находитсяв движении, имеет переходный характер.

Этот переход, судя повсему, растягивается на десятилетия, и с этой точки зрения переходная (отадминистративно-командной к современной рыночной) экономика может быть названасистемой.

В пользу термина«переходная система», или «экономика переходного периода», говорит и то, что уэтой системы уже есть немало моделей (восточноевропейская, прибалтийская,среднеазиатская). В своеобразных формах эта переходная система существует в КНРи Вьетнаме. Перспективы формирования высокоэффективного механизмахозяйственного управления в нашей стране связаны с освоением и использованиемвсего того положительного, что выработала отечественная и мировая практика вэтой области.

Окончательный выборконкретной модели переходной системы и тем более модели современной рыночнойэкономики в России будет в конечном счете определяться соотношениемполитических сил в стране, характером проводимых преобразований, масштабами иэффективностью поддержки реформ международным сообществом, а такжеисторическими традициями.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. БейлинаБ.Э. Экономическая политика партии и ее осуществление в промышленности СССР вусловиях развитого социализма. — М.: Издательство МГУ, 1980. – 357 с.

2. ВавиловК.К. Развитой социализм и управление. — Л.: Лениздат, 1980. – 260 с.

3. ВертН. История советского государства. М.: Прогресс-Академия, 1992. – 530 с.

4. ВечерскийС.С. Эволюция «концепции командности» в советологических оценкахэкономики СССР. — Л.: Издательство ЛГУ, 1991. – 570 с.

5. Зайдель.Х. Основы учения об экономике. М.: Дело ЛТД, 2004. – 356 с.

6. ИгнатовскийП.А. «Советская экономика: опыт и перспективы./ П.А. Игнатовский,В.И.Щегловский. — М.: Политиздат, 1989. – 400 с.

7. ЛившицА.Я. Введение в рыночную экономику. — М.: Высшая школа, Валовой Д.В. От застояк развалу. — М.: Наука, 1995. – 280 с.

8. МакконнеллК. Экономикс: принципы, проблемы и политика. / К. Макконнелл, С. Брю. — М.:Республика, 2003.-650 с.

9. РадаеваВ.В. Экономика переходного периода. — М., 2006. – 195 c.

10. Рузавин.Г.И. Основы рыночной экономики. М.: ЮНИТИ, 2006. – 600 с.

11. СамуэльсонП. Экономика. — М.: Машиностроение, 1998. – 467 с.

12. Дж.Сорос.Советская система: к открытому обществу. — М.: Политиздат, 1991. – 240 с.

13. Трудныйповорот к рынку./ Под ред. Л.И. Абалкин. — М.: Экономика, 1990. – 305 с.

14. Учебникпо основам экономической теории./ Под ред. Камаева В.Д.-М.: Владос, 2006. – 560с.

15. ФишерС. Экономикс. / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи — М.: Дело, 1997. – 659 с.

16. Экономика./Под ред. Булатова А.С. — М.: БЕК, 1999. – 320 с.

17. ВойченкоТ.М. Идея государственного регулирования экономикой: уроки истории// Вопросыэкономики. – 2005.- №6. — С. 28 — 33

18. КосицинаН.В. Недалекое прошлое // Проблемы экономики. – 2004.- №7. — с. 16 – 22

19. НецветаеваА.Ю. Советская модель экономической системы // Вопросы экономики. – 2003.- №4.– С. 41 — 48

20. ПлатоноваЕ.С. Экономические системы и их трансформация.// Мировая экономика имеждународные отношения. — 2007. — №7. – С. 30 — 40

21. ФедоровЕ.М. Роль государства в экономике.// Общество и экономика. – 2000. — №7. – С.133 — 140