Реферат: Анализ финансового состояния предприятия

Департамент по образованию РФ

Донской Государственный Технический Университет

Кафедра «Экономика и менеджмент»

Курсовая работа

на тему: «Анализ финансового состояния предприятия»

по курсу «Планирование, диагностика и анализ финансово — хозяйственнойдеятельности предприятия»

Ростов-на-Дону

2008 год

СОДЕРЖАНИЕ

Введение… 3

1.1.Сущность и цели финансового анализа. 3

1.2.Методы финансового анализа. 4

Раздел 2. Анализ финансовогосостояния и финансовых результатов… 6

2.1.Анализ актива баланса. 6

2.2.Анализ пассива баланса. 7

2.3.Определение показателей платёжеспособности. 9

2.4.Анализ ликвидности баланса. 10

2.5.Определение абсолютных показателей финансовой устойчивости. 12

2.6.Определение относительных показателей финансовой устойчивости  13

2.7.Рейтинг предприятия. 16

Раздел 3. Общий вывод пофинансовому состоянию предприятия… 20

Таблица сокращений: 21

Приложение 1 — Бухгалтерскийбаланс предприятия… 22

Использованная литература: 23

Введение1.1. Сущность и цели финансового анализа

Финансовый анализ является существенным элементомфинансового менеджмента и аудита. Практически все пользователи финансовыхотчетов предприятий используют методы финансового анализа для принятия решенийпо оптимизации своих интересов.

Методика финансового анализа включает три взаимосвязанныхблока: 1) анализ финансовых результатов деятельности предприятия;

2) анализ финансового состояния предприятия;

3) анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельностипредприятия.

Основной целью финансового анализа является получениенебольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающихобъективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей иубытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами икредиторами. При этом аналитика и управляющего (менеджера) может интересоватькак текущее финансовое состояние предприятия, так и его проекция на ближайшуюили более отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансовогосостояния.

Но не только временные границы определяют альтернативностьцелей финансового анализа. Они зависят также и от задач субъектов финансовогоанализа, т.е. конкретных пользователей финансовой информации.

Цели анализа достигаются в результате решения определенноговзаимосвязанного набора аналитических задач. Аналитическая задача представляетсобой конкретизацию целей анализа с учетом организационных, информационных,технических и методических возможностей проведения этого анализа. Основнымфактором в конечном счете является объем и качество исходной информации.

Основными функциями финансового анализа являются:

* объективная оценка финансового состояния объекта анализа;

* выявление факторов и причин достигнутого состояния;

* подготовка и обоснование принимаемых управленческихрешений в области финансов;

* выявление и мобилизация резервов улучшения финансовогосостояния и повышения эффективности всей хозяйственной деятельности.

Выделяют 4 группы основных финансовых показателей:

 финансовая устойчивость,

 ликвидность,

 рентабельность,

 деловая активность (оборачиваемость)

1.2. Методы финансового анализа

Можно выделить шесть основных методов:

* горизонтальный анализ;

* вертикальный анализ;

* трендовый анализ;

* метод финансовых коэффициентов;

* сравнительный анализ;

* факторный анализ.

Горизонтальный (временной) анализ — сравнение каждой позицииотчетности с предыдущим периодом.

Вертикальный (структурный) анализ — определение структурыитоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетностина результат в целом.

Трендовый анализ — сравнение каждой позиции отчетности срядом предшествующих периодов и определение тренда, т.е. основной тенденциидинамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальныхособенностей отдельных периодов. С помощью тренда формируются возможныезначения показателей в будущем, а следовательно, ведется перспективный,прогнозный анализ.

Анализ относительных показателей (коэффициентов) — расчетотношений данных отчетности, определение взаимосвязей показателей.

Сравнительный (пространственный) анализ — это каквнутрихозяйственный анализ сводных показателей отчетности по отдельнымпоказателям фирмы, дочерних фирм, подразделений, цехов, так и межхозяйственныйанализ показателей данной фирмы с показателями конкурентов, сосреднеотраслевыми и средними общеэкономическими данными.

Факторный анализ — это анализ влияния отдельных факторов(причин) на результативный показатель с помощью детерминированных илистохастических приемов исследования. Причем факторный анализ может быть какпрямым (собственно анализ), т.е. раздробление результативного показателя насоставные части, так и обратным (синтез), когда его отдельные элементысоединяют в общий результативный показатель.

Раздел 2. Анализ финансового состояния и финансовыхрезультатов2.1. Анализ актива баланса

Баланс денежный документ, в котором в пассиве отражаютсяматериальные средства предприятия, а в активе средства, в которые они вложены. Всё,что имеет стоимость, принадлежит предприятию и отражается в активе баланса,называют её активами для проведения анализа. Все статьи актива группируются подвум важнейшим признакам:

1. По степени ликвидности актива.

Ликвидность — это превращения актива в деньги. С этой точкизрения все статьи актива можно подразделить на две группы:

А) Иммобилизованные средства, имеющие низкую ликвидность. Вследствиечего они не могут служить средством платежа.

Б) Мобильные средства, имеющие высокую ликвидность и поэтомуслужащие средством платежа.

2. По месту использования активов. Они могут быть:

А) Используемые внутри предприятия.

Б) Используемые вне предприятия.

Отчетные данные баланса предприятия заносятся в таблицу № 1.

Таблица №1 — Анализ актива баланса

Источники имущества предприятия На начало периода На конец периода Отклонения

Процент к

изменению валюты

Сумма (т. р)

Структура

(%)

Сумма (т. р)

Структура

(%)

Абсолютное

(т. р)

Относи — тельное

(%)

1 2 3 4 5 6 7 8 I. ВА -НМЛ 1014 5,6 996,45 5,4 -17,55 98,2 -9,7 -ОС 15210 84 15453,75 84,4 243,75 101,6 135,1 -НС 243,75 1,3 200,85 1,09 -42,9 82,4 -23,7 -ДФВ 191,1 1,05 179,4 0,9 -11,7 93,8 -6,4 II. ОА -33 592,8 3,2 555,75 3,03 -37,05 93,7 -20,5 -НДС пр. ц. 24,96 0,13 27,88 0,15 2,92 111,7 1,61

Продолжениетаблицы.

-ДЗ Б.12МЕС. 399,75 2,2 345,15 1,8 -54,6 86,3 -30,27

-ДЗ до 12МЕС.

-КФВ

107,25 0,6 171,6 0,93 64,35 160 35,6 — КФВ 288,6 1,6 321,75 1,75 33,15 111,4 18,37 -ДС 48,75 0,2 48,75 0,26 100 Итого: 18120,96 100% 18301,33 100% 180,37 100% 100

Вывод: Увеличение суммы внеоборотных активов на 171600 в целомпроизошло вследствие увеличения основных средств на 1,6%. Уменьшение незавершенногостроительства на конец года на 17,6% (42900) не повлияло на общую тенденцию увеличения.Основное финансирование было направлено на пополнение оборотных средств. Извсех групп оборотных активов наблюдается снижение запасов и затрат (на 6,3%) идебиторской задолженности больше 12 месяцев (на 13,7%). Выросла ДЗ до 12 месяцевна 64350, а наиболее ликвидные активы — денежные средства остались неизменными.На основе общей оценки баланса выявлено незначительное увеличение общего потенциалапредприятия на конец периода. Возможность увеличения оборачиваемости активовявляется предпосылкой к улучшению финансовой деятельности.

2.2. Анализ пассива баланса

В пассиве баланса отражаются источники, за счёт которыхприобретены активы предприятия. Для анализа пассива все его статьи такжегруппируются по двум признакам:

1. По признаку юридической принадлежности. Источники могут бытьсобственными и заёмными.

Анализируя пассив, мы можем судить о финансовой устойчивостипредприятия, т.е. способности существовать за свой собственный счёт и независеть от внешних источников финансирования.

2. По длительности использования источников. Они могут быть длительногоиспользования и краткосрочного использования.

Источники длительного использования предпочтительнее, таккак, используя их длительный срок можно получить большую экономическуюэффективность.

Все расчёты по анализу пассива ведутся по тем же формулам,что и для актива и сводятся в такую же таблицу.

Таблица №2 — Анализ пассива баланса.

Источники имущества предприятия На начало периода На конец периода Отклонения

Процент к изменению

валюты

Сумма

(т. р)

Структура (%)

Сумма

(т. р)

Структура

(%)

Абсолютное

(т. р)

Относи

Тельное

(%)

1 2 3 4 5 6

7

/

8 I. СИС -УК, ДК, РК 6825 37,4 6903 37,6 78 101,1 51,8 -ФСС 284,7 1,56 284,7 1,55 100 -ЦФ 134,55 0,73 134,55 0,73 100 -НП цр. л 218,01 1, 19 152,29 0,82 -65,72 69,8 -43,7 -НУ пр. л. - - - - - - - — НП отч. г. 123,82 0,68 81,31 0,44 -42,51 65,6 -28,2 -НУ отч. г. 42,9 0,23 28,47 0,15 -14,43 66,3 -9,6 II. ЗИС -ДКЗ 3379,35 18,55 3394,95 18,49 15,6 100,4 10,3 -ККЗ 5317,26 29,2 5323,11 29 5,85 100 3,9 -КЗ - - - - - - - -ДБП 1882,33 10,33 2055,88 11, 19 173,55 109 115,4 Итого: 18207,9 100% 18358 100% 150,34 100% 100

Вывод: Рост пассива баланса на конец периода по сравнению сначалом идет за счет увеличения добавочного капитала на 78000 (1,1%). При этомфонды социальной сферы и целевое финансирование остаются неизменными. Наибольшеговнимания в пассивах заслуживает доля краткосрочных обязательств, в первуюочередь кредиторской задолженности. В данном случае кредиты, займы и ссуды упредприятия отсутствуют. А ККЗ на конец периода возрастает на 0,1%. Долгосрочнаякредиторская задолженность так же увеличивается на 0,4% на конец периода. Даннаятенденция позволяет судить о финансовой устойчивости предприятия, т.е. способностьсуществовать за свой собственный счет и не зависеть от внешних источниковфинансирования.

2.3. Определение показателей платёжеспособности

Платежеспособность — это способность предприятиясвоевременно и в полном объеме выполнить все свои финансовые обязательства.

В общем виде платежеспособность характеризуется 3показателями ликвидности, которые имеют одинаковую сущность: они показывают,какая часть краткосрочных обязательств может быть покрыта активами предприятия.

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

/>

Рассчитанные коэффициенты необходимо отразить в таблице №3.

Таблице №3 — Определение показателей платёжеспособности

Показатели Значение Отклонение НОРМА

На начало

периода

На конец

периода

/>

≥ 0,2 0,06 0,07 0,01

/>

≥ 0,7 0,08 0,1 0,02

/>

≥ 2 0,17 0,17

Вывод: Проводя анализ платежеспособности видно, что ни одиниз показателей не соответствует нормативным значениям. Это говорит о том, чтоданное предприятие является не платежеспособным. Финансовое состояниеорганизации не позволяет своевременно и полно оплачивать предстоящие платежи,выполнять свои финансовые обязательства.

2.4. Анализ ликвидности баланса

Этот анализ делается для более углубленного анализаплатежеспособности.

Ликвидность баланса — это степень покрытия обязательствпредприятия его активами, превращение которых в деньги соответствует срокупогашения обязательств.

Для проведения этого анализа все средства в активеподразделяются на 4 группы по признаку их ликвидности и располагают в порядкеубывания ликвидности; А1, А2, АЗ, А4.

Все источники средств в пассиве также группируются на 4группы по срочности их оплаты и располагаются в порядке убывания срочности: П1,П2, ПЗ, П4.

А1=ДС+КФВ

А2=/>

АЗ=/>+ЗЗ+ДФВ

А4=ВА-ДФВ

П1=КЗ+РД.

П2=ККЗ

П3=ДКЗ

П4=РазделЗ+ДПБ

Рассчитанные показатели переносятся в таблицу № 4.

Таблица №4 — Анализ ликвидности баланса

Группа статей Сумма (т. р) Группа статей пассива

Сумма

(т. р)

На начало

периода

На конец

периода

На

начало

периода

На конец

периода

1 2 3 4 5 6 А1 337,35 370 П1 А2 107,25 171,6 П2 5317,26 5323,11 АЗ 1183,65 1080,3 ПЗ 3379,35 3394,95 А4 16467,75 16651,05 П4 1882,33 2055,88

Вывод: Анализ ликвидности баланса проводится в видесравнительных средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности ираспределенных в порядке снижения ликвидности с обязательствами по пассиву,сгруппированными по срокам их погашения и распределенных в порядке возрастаниясроков. Предприятие считается абсолютно ликвидным, если выполняется следующеенеравенство: А1 ≥ П1, А2 ≥ П2, А3 ≥ П3, А4≤П4. В данномслучае соблюдается только одно условие неравенства: А1 ≥ П1 — предприятиеможет отвечать по своим обязательствам в ближайшее время. Этому способствует наличиеденежных средств и краткосрочные финансовые вложения и отсутствие кредиторскойзадолженности. Но этого не достаточно. Следовательно, предприятие считается неликвидным. Таким образом, оно не может погасить свои платежные обязательства вбедующем.

2.5. Определение абсолютных показателей финансовойустойчивости

С помощью этих коэффициентов определяется: какая частьзапасов и затрат покрыта собственными источниками средств, а какая часть — заемными.

1. Определяем наличие собственных источников средств дляпокрытия запасов и затрат:

СОС1=СИС-ВА (+; -)

СОС1 Н.П. =(6825+284,7+134,55+218,01+0+123,82+42,9) — (1014+15210+

+243,75+191,1) = — 9029,87

СОС 1 К.П. =(6903+284,7+134,55+152,29+0+81,31+28,47) — (996,45+15453,75+200,85+179,4)= — 9246,13

Определяем наличие собственных источников средств иприравниваемых к ним средств (ДКЗ) для покрытия запасов и затрат:

СОС2=(СИС+ДКЗ) – ВА (+; -)

СОС2 Н.П. =(7628,98+3379,35) — 16658,85= — 5650,52

СОС 2 К. П= (7584,32+3394,95) — 16830,45= — 5851,18

3. Определим наличие собственных и заёмных источников дляпокрытия запасов и затрат:

СОС3=(СИС+ДКЗ+ККЗ) — ВА (+; -)

СОС з н. п. =(7628,98+3379,35+5317,26) — 16658,85= — 333,26

СОС з к. п. = (7584,32+3394,95+5323,11) — 16830,45= — 528,07

Основываясь на приведённых расчетах, определяем, какая часть33:

А) Покрыта СИС:

Δ СОС 1 = СОС1 — 33 (+; -)

Δ СОС 1 Н.П. = — 9029,87 — 592,8= — 9622,67

Δ СОС 1 К.П. = — 9246,13 — 555,75 = — 9801,88

Б) Покрыта собственными и приравненными к ним источниками:

Δ СОС 2 =С0С2-33 (+; -)

Δ СОС 2 Н.П. = — 5650,52 – 592,8= — 6243,32

Δ СОС 2 К.П. = — 5851,18 – 555,75 = — 6406,93

В) Покрыта собственными и заёмными источниками:

Δ СОС3 = СОС3 — 33 (+; -)

Δ СОС3 Н.П. = — 333,26 – 592,8 = — 926,06

Δ СОС3 К.П. = — 528,07 – 555,75 = — 1083,82

Вывод: В ходе проведенных расчетов было выявлено, чтосостояние предприятия считается неустойчивым или кризисным, т.е. ЗЗ > СОС+КЗ.Таким образом, если собственные оборотные средства (СОС) <0, то упредприятия недостаток собственных оборотных средств, т.е. его постоянныепассивы недостаточны для финансирования постоянных активов. Так же изприведенных расчетов видно, что ни структура источников средств, ни собственныеи приравненные к ним источники, ни собственные и заёмные источники не всостоянии покрыть запасы и затраты.

2.6. Определение относительных показателейфинансовой устойчивости

Относительные показатели финансовой устойчивостихарактеризуют степень зависимости предприятия от внешних инвесторов икредиторов.

1. Коэффициент автономии показывает, какую часть составляютсобственные источники средств в общей сумме всех вложенных источников.

/>

/>

/>

2. Коэффициент соотношения заёмных и собственных средствпоказывает, сколько заёмных средств привлекло предприятие на каждый рубльвложенных собственных средств.

/>

/>

/>

3. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованныхсредств показывает, сколько ликвидных средств на предприятии приходится на каждыйрубль неликвидных.

/>

/>

/>

4. Коэффициент ликвидности показывает, какая доля собственныхисточников средств находится в мобильной форме, позволяющей более или менеесвободно маневрировать этими средствами.

/>

/>

/>

5. Коэффициент прогноза банкротства показывает, составляютсобственные средства от валюты баланса.

/>

/>

/>

Рассчитанные коэффициенты должны быть перенесены в таблицу№5.

Таблица №5 — Относительные показатели финансовойустойчивости

Коэффициенты Значение

Отклонение

(+; -)

Норма На начало периода На конец периода

1. />

≥ 0,5 0,2 0,2

2. />

< 1 1,14 1,15 0,01

3. />

-3 • — ГУман.

≥ 0,5 -0,51 -0,53 -0,02

4. />

≈ 0,5 0,17 0,17

5. />

> 0 -0,21 -0,21

Вывод: Проведя анализ относительных показателей финансовойустойчивости, видно, что ни один из показателей не соответствует нормативнымзначениям. Коэффициент автономии показывает, что предприятие является нефинансово устойчивым и зависит от внешних кредиторов. Низкое значениекоэффициента маневренности собственного капитала означает, что большая частьсобственного капитала вложена во внеоборотные активы и не может быть быстропреобразована в денежную наличность. Таким образом, относительные показателипоказывают неустойчивое финансовое состояние предприятия.

2.7. Рейтинг предприятия

На практике часто случаются ситуации, когда возникаетнеобходимость не просто оценить финансовое состояние какого-либо предприятия,но и сравнить несколько предприятий и выбрать из них лучшее.

Для этого применяют методику, основанную на простыхматематических расчётах определяется рейтинг предприятия. Для определениярейтинга в начале необходимо определить 4 группы показателей.

1 группа: Показатели оценки прибыльности хозяйственнойдеятельности.

А) Общая рентабельность предприятия

/>

Б) Чистая рентабельность предприятия.

/>

В) Рентабельность к производственным фондам.

/>

Г) Общая рентабельность к производственным фондам.

/>

2 группа: Показатели эффективности управления.

А) Чистая прибыль на 1 рубль объёма реализации продукции.

/>

Б) Прибыль от реализации продукции на 1 рубль объёмареализации продукции.

/>

В) Прибыль от всей реализации на 1 рубль объёма реализациипродукции.

/>

Г) Общая прибыль на 1 рубль объёма реализации продукции.

/>

3 группа: Показатели оценки деловой активности.

А) Отдача всех активов.

/>

Б) Отдача основных фондов.

/>

В) Оборачиваемость оборотных средств. Выручка

/>

Г) Оборачиваемость запасов.

/>

Д) Оборачиваемость дебиторской задолженности.

/>

Е) Оборачиваемость банковских активов.

/>

Ж) />

4 группа: Показатели оценки ликвидности.

А) />

Б) />

В) />

Г) />

Расчёт рейтинга предприятия заключается в следующем: составляетсятаблица показателей и формируется эталонное предприятие (таблица №6).

Таблица №6 — Показатели для расчёта рейтинга предприятия.

Показатели Предприятие/организация Эталон

 

1 группа

 

Робщ 0,3 0,8 Рчист. 0,23 0,34 Рсоб. кап. 0,00006 0,3 Робщ. ОПФ 0,35 1,02 2 группа Р прод.1 0,55 0,32 Р прод.2 4,8 1,47

Р прод.3

а продЗ

4,8 1,47 Р прод.4 0,73 0,28 3 группа

А отд.

•'••ОТД.

0,41 1,11 Ф отд. 0,47 1,11 К обор. 13,5 2,02 К обор. зап. 13,5 28,23 К обор. ДЗ 14,8 5,4 К обор. банк. акт. 14,8 3,26 К обор. собкап. 1,04 0,35 4 группа К абс. лик. 0,07 0,94 К лик. 0,1 1,62 К тек. лик. 0,17 2,1 К авт. 0,41 0,92

За тем все показатели таблицы стандартизируются по формуле:

/>

И составляется новая таблица показателей для расчётарейтинга предприятия (таблица №7).

Таблица №7. Расчёт рейтинга предприятия.

Показатели Предприятие/организация 1 группа Робщ 0,375 Рчист. 0,676 Рсоб. кап. 0,0002 Робщ. ОПФ 0,343 2 группа Р прод.1 1,71 Р прод.2 3,2

Р прод.3

а продЗ

3,2 Р прод.4 2,6 3 группа

А отд.

•'••ОТД.

0,36 Ф отд. 0,42 К обор. 6,68 К обор. зап. 0,47 К обор. ДЗ 2,74 К обор. банк. акт. 4,53 К обор. собкап. 2,97 4 группа К абс. лик. 0,074 К лик. 0,061 К тек. лик. 0,08 К авт. 0,44

На основании стандартизированных показателей определяетсярейтинг предприятия по формуле:

/>

Раздел 3. Общий вывод по финансовому состояниюпредприятия

Анализ платежеспособности показал, что ни один изпоказателей не соответствует нормативным значениям. Это говорит о том, чтоданное предприятие является не платежеспособным. Финансовое состояниеорганизации не позволяет своевременно и полно оплачивать предстоящие платежи,выполнять свои финансовые обязательства.

Предприятие считается абсолютно ликвидным, если выполняетсяследующее неравенство: А1 ≥ П1, А2 ≥ П2, А3 ≥ П3, А4≤П4.В данном случае соблюдается только одно условие неравенства: А1 ≥ П1 — предприятиеможет отвечать по своим обязательствам в ближайшее время. Этому способствуетналичие денежных средств и краткосрочные финансовые вложения и отсутствие кредиторскойзадолженности. Но этого не достаточно. Следовательно, предприятие считается неликвидным. Таким образом, оно не может погасить свои платежные обязательства вбудущем.

Состояние предприятия считается неустойчивым или кризисным, т.е.ЗЗ > СОС+КЗ. Таким образом, если собственные оборотные средства (СОС) <0,то у предприятия недостаток собственных оборотных средств, т.е. его постоянныепассивы недостаточны для финансирования постоянных активов.

Проведя анализ относительных показателей финансовойустойчивости, видно, что ни один из показателей не соответствует нормативнымзначениям. Коэффициент автономии показывает, что предприятие является нефинансово устойчивым и зависит от внешних кредиторов. Низкое значениекоэффициента маневренности собственного капитала означает, что большая частьсобственного капитала вложена во внеоборотные активы и не может быть быстропреобразована в денежную наличность. Таким образом, относительные показателипоказывают неустойчивое финансовое состояние предприятия.

Таблица сокращений:

ВА — внеоборотные активы

НМА — нематериальные активы

ОС — основные средства

НС — незавершенное строительство

ДФВ — долгосрочные финансовые вложения

ОА — оборотные активы

33 — запасы и затраты

НДСпр. ц. — налог на добавленную стоимость

ДЗв.12МЕс. — дебиторская задолженность (плат, через 12 мес)

ДЗ до 12 мес. ~ дебиторская задолженность (плат, до 12 мес)

КФВ — краткосрочные финансовые вложения

ДС — денежные средства

СИС — структура источников средств

УК, ДК, РК — Уставной капитал, Добавочный капитал, Резервныйкапитал

ФСС — фонды социальной сферы

ЦФ — целевое финансирование

НПпр. л. — нераспределенная прибыль прошлого периода

НУр. л. — нераспределенный убыток прошлого периода

НПотч. г. ~ нераспределенная прибыль отч. года

НУотч. г. ~ нераспределенный убыток отч. года

ЗИС — заемные источники средств

ДКЗ — долгосрочная кредиторская задолженность

ККЗ — краткосрочная кредиторская задолженность

КЗ — кредит, займы, ссуды

ДБП — доходы будущих периодов

Приложение 1 — Бухгалтерский баланс предприятияИсточники имущества предприятия На начало периода На конец периода

Сумма

(т. р)

Сумма

(т. р)

1 2 3 I. ВА -НМА 1040 996,45 -ОС 15210 15453,75 -НС 243,75 200,85 -ДФВ 191,1 179,4 II. ОА -33 592,8 555,75 -НДС пр. ц. 24,96 27,88 -ДЗв.12МЕС. 399,75 345,15 -ДЗ до 12 МЕС. 107,25 171,6 -КФВ 288,6 321,75 -ДС 48,75 48,75 Итого: 18120,96 18301,33 На начало периода На конец периода Источники имущества предприятия

Сумма

(т. р)

Сумма

(т. р)

1 2 3 I. СИС -УК, ДК, РК 6825 6903 -ФСС 284,7 284,7 -ЦФ 134,55 134,55 -НПпр. л. 218,01 152,29 -НУпр. л. — НПотч. г. 123,82 81,31 -НУотч. г. (42,9) 28,47 11. ЗИС -ДКЗ 3379,35 3394,95 -ККЗ 5317,26 5323,11 -КЗ -ДБП 1882,33 2055,88 Итого: 18207,93 18358,27 Использованная литература:

1.        Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1994.

2.        Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа, —

3.        М.: Финансы и статистика, 1994.

4.        Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.

5.        Мн.: ООО «Новое знание», 2007.

6.        Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1999.