Реферат: Эффект замены и эффект дохода по Хиксу и по Слуцкому. Уравнение Слуцкого

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА ОБЩЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

Курсовая работа

На тему: «Эффект замены и эффект дохода по Хиксуи по Слуцкому. Уравнение Слуцкого.»

Выполнила студентка

Экономического факультета

Гр. 2.2 Аминева Наиля

Научный руководитель: к.э.н., доцент ГималетдиноваЭ.Р.

УФА-2005
Содержание:

Введение…………………………………………………………….3

Глава 1.Эффект замены и эффект дохода по Хиксу…………..5

1.1     Компенсированнаякривая спроса по Хиксу………8

1.2     Эффектзамены и эффект дохода для товаров Гиффена (по Хиксу).……………….……………………………..10

Глава 2. Эффект замены и эффект дохода по Слуцкому…….12

2.1 Компенсированная кривая спроса поСлуцкому……13

2.2 Различия в подходах Слуцкого иХикса……………..14

2.3 УравнениеСлуцкого……………………………………16

2.4 Уравнение Слуцкого вкоэффициентах эластичности………………………………………………………18

Глава 3. Действие эффекта замены и эффекта дохода (на примеревлияния налога на бензин в США).……………………………19

Заключение…………………………………………………………22

Список использованной литературы.…………………………..23

 Введение.

Любому человеку хорошо известнаситуация изменения цены на какой-либо товар. Это происходит постоянно, поразличным причинам. Изменение цены на товары прежде всего затрагиваетблагосостояние потребителя: когда цена на товар, который мы приобретаемповышается — благосостояние потребителя снижается, и наоборот. В своей курсовойработе я рассмотрела то, как поведёт себя рациональный потребитель[1],в создавшейся ситуации (после снижения или повышения цены на товар). К примерупотратит ли он все высвободившиеся средства после снижения цены (возникаетэффект дохода) на приобретение этого же товара или поведёт себя уже по-другому,т.е. возникнет эффект замены.

Теория эффекта дохода и эффектазамены актуальны сейчас как никогда. Ведь недавняя реформа по монетизациильгот, проведённая в России, есть не что иное как практическое применениетеории эффекта дохода и эффекта замены.  В третьей главе своей курсовой яобращаюсь к этой проблеме на примере США, где в начале 90ых годов былапритворена в жизнь программа возврата налогов, причём достаточно успешно, главнаяцель — снижение потребления бензина была достигнута, а значит программу можносчитать удавшейся. Здесь просматривается чёткая аналогия с реформой омонетизации льгот, используется тот же принцип — принцип возврата иликомпенсации.

Моя курсовая построена таким образом,что первые две главы дают полное теоретическое представление об эффекте заменыи эффекте дохода с точек зрения двух учёных: Дж. Хикса и Е. Слуцкого. Третьяглава полностью посвящена практическому применению теорий. 

Целью моей курсовой являетсядетальное рассмотрение эффекта замены и эффекта дохода, алгебраического вывода уравнения Слуцкого, и соотношение теории по этим вопросам с практикой, т.е.реальной жизнью, реальной политикой государства. 

Сначала выясним что представляетсобой эффект дохода и эффект замещения.              
 

Снижение или рост цены какого-либотовара влияет на объем спроса через эффект замены и эффект дохода. «Эффектдохода возникает, поскольку изменение цены данного товара увеличивает (приснижении цены) или уменьшает (при повышении цены) реальный доход, илипокупательную способность, потребителя. Эффект замены возникает в результатеотносительного изменения цен.»[2]Эффект замены вызывает рост потребления относительно подешевевшего товара,тогда как эффект дохода может стимулировать и увеличение, и сокращениепотребления товара или быть нейтральным. Чтобы определить эффект замены, нужновыделить влияние эффекта дохода. Или, наоборот, чтобы определить эффект дохода,нужно выделить эффект замены.

Существуют два подхода к определениюреального дохода, связанные с именами английского экономиста Дж. Хикса ирусского математика и экономиста Е.Слуцкого.

1.   Согласно Хиксу, разныеуровни денежного дохода, обеспечивающие один и тот же уровень удовлетворения,т.е. позволяющие достигнуть одной и той же кривой безразличия, представляютодинаковый уровень реального дохода.

2.   Согласно Слуцкому, лишь тотуровень денежного дохода, который достаточен для приобретения одного и того женабора или комбинации товаров, обеспечивает и неизменный уровеньреального дохода.

Теория Хикса в большей мересоответствует основным положениям порядковой теории полезности, «тогда какподход Слуцкого имеет то преимущество, что позволяет дать количественноерешение задачи на основе статистических материалов.»[3]Сначала мы рассмотрим версию, предложенную Хиксом, как более общую. Затемпокажем особенности решения, предложенного Слуцким.

Глава 1. Эффект замены и эффектдохода по Хиксу

Общий эффект изменения цены распадаетсяна эффект дохода и эффект замены по Хиксу так, как показано на рис. 1.

 Первоначальная бюджетная линия KLсоответствует денежному доходу I и ценам Рx и Рy. Еекасание с кривой безразличия U1U1 определяет оптимумпотребителя E1, которому соответствует объем потребления товара X вколичестве Х1. В случае снижения цены X до Рxt и неизменном денежном доходе I бюджетная прямая займетположение KL1. Она касается более высокой кривой безразличия U2U2в точке E2, />которой соответствует потреблениетовара X в объеме Х2. Таким образом, общий результат снижения ценытовара X выражается в увеличении его потребления с Х1 до Х2.

/>Попробуем теперь определить, какимдолжен был бы быть денежный доход потребителя, чтобы при изменившемсясоотношении цен обеспечить ему прежний уровень удовлетворения. Для этогопроведем вспомогательную бюджетную прямую К'L', параллельную линии KL1(т.е. отражающую новое соотношение цен), так, чтобы она касалась кривойбезразличия U1U1 (т.е. обеспечивала бы прежний уровеньудовлетворения). Отметим точку касания E3 и соответствующий объемпотребления товара Х3.

Следует заметить, что при переходе отпервоначального к дополнительному (расчетному) оптимуму (от E1 к E3) реальныйдоход потребителя не меняется, он остается на прежней кривой безразличия U1U1.Значит, сдвиг от E1 к E3 и характеризует эффект замены товара Y относительноподешевевшим товаром X. Он равен разности Х3 — Х1. Следовательно, эффект доходасоставит Х2 — Х3. Заметим также, что в результате действия эффекта доходапотребление обоих товаров в точке E2 выше, чем в точке E3.

 Таким же образом мы можем разложитьобщий эффект в случае, когда цена товара X повышается (рис. 2). Здесьрезультатом повышения цены является перемещение оптимального положенияпотребителя на более низкую кривую безразличия U1U1.Общий эффект повышения цены товара X сводится к снижению его потребления с Х1до Х2. При этом эффект замены составит Х1 — Х3, эффект дохода Х3 — Х2. Заметим,что в обоих случаях эффект замены характеризуется движением вдоль одной итой же кривой безразличия, а эффект дохода  переходом с одной кривой на другую.

«Эффект замены всегдаотрицательный. Снижение цены одного товара побуждает потребителя увеличиватьего потребление, сокращая потребление другого товара (или группы товаров).Повышение цены побуждает его к замещению этого товара другими, относительноподешевевшими.»[4]Эффект дохода может быть:

 –– отрицателен, как показано на рис.1 и 2 для нормальных товаров,

 –– положителен (в случаенекачественного товара, когда кривая доход-потребление имеет отрицательныйнаклон) или

 –– нейтрален (если кривая доход-потреблениевертикальна).

В рассмотренных примерах эффектдохода усиливает действие эффекта замены, увеличивая потребление товара X приснижении его цены и сокращая потребление при повышении цены. Для некачественныхтоваров эффект дохода положителен, чем выше реальный доход, или покупательнаяспособность, потребителя, тем в меньшей мере он будет склонен к приобретениютакого товара. Однако для большинства некачественных товаров отрицательныйэффект замены перекрывает положительный эффект дохода, так что общий результатизменения цены будет все же отрицательным. Так, на рис. 3  (на нем показанылишь бюджетные линии KL и KL1 и вспомогательная линия K'L', точки ихкасания с опущенными на рисунке кривыми безразличия обозначены соответственноE1, E3) общий результат повышения цены товара X – (Х1 — Х2) разлагается наэффект замены Х1 — Х3 и эффект дохода Х3 — Х2, при этом (Х1 — Х3) > (Х3 — Х2). Поэтому, как правило, кривые спроса на такие товары имеют обычноотрицательный наклон, как и в случае нормальных товаров. Лишь еслиположительный эффект дохода перекрывает отрицательный эффект замены, законспроса нарушается  его объем изменяется в том же направлении, что и цена.Особый случай — товар Гиффена.

1.1 Компенсированная кривая спроса поХиксу.

Существует 3 типа кривых спроса.Кривая первого типа (обыкновенная, или кривая спроса Маршалла), может бытьпостроена на основе кривой цена-потребление, полученной в результате вращениябюджетной прямой вокруг точки К. Такая обыкновенная кривая спроса отражаетсовместное влияние на объем спроса и эффекта замены, и эффекта дохода.

Напротив, скомпенсированная криваяспроса отражает влияние на объем спроса лишь эффекта замены. Она может бытьпостроена, исходя из предпосылки о том, что при повышении цены какого-либотовара или группы товаров реальный доход потребителей остается неизменным; этоможет быть достигнуто путем компенсации роста цен либо прямым увеличениемноминальных доходов, либо увеличением располагаемого дохода за счет сокращенияналогов, либо какими-то другими способами.

/> Чтобы построить скомпенсированнуюкривую спроса, нам необходимо элиминировать (выделить) влияние на спрос эффектадохода. Обратимся к рис. 4. Верхняя его часть повторяет рис. 2, гдерассматривалось разложение общего результата повышения цены нормального товараX на эффект замены и эффект дохода. Но бюджетная прямая К'L' является здесь ужене вспомогательной (как на рис. 2), а действительной бюджетной прямой,поскольку потери потребителя из-за повышения цены X полностью компенсированыему увеличением располагаемого дохода в сумме (I' — I). Значит, в результатекомпенсированного повышения цены товара X потребитель переместится из точки E1в точку E3, а не в точку E1, как это было в случае, представленном на рис. 2. Витоге его кривая цена-потребление после повышения цены X примет положениеE«E» вместо ЕЕ, как это было бы в случае некомпенсированного ростацены.

 В нижней части рис. 4 показановзаимное расположение обыкновенной (D0D0) и скомпенсированной (DkDk) кривых спросадля нормального товара (при определении эффекта дохода по Хиксу). Они построенына основе линий цена-потребление ЕЕ и Е'Е'. Как видим, при цене Рxi и отсутствии компенсаций спроссоставил бы Х3, тогда как при скомпенсированном повышении цены — Х2.

Заметим, что при ценах вышепервоначального уровня Рx линия DkDk лежит выше D0D0, а при ценах ниже Рx — ниже. Для некачественных товаров взаимное расположение кривых спроса окажетсяпротивоположным, поскольку для таких товаров кривая цена-потребление имеетотрицательный наклон (рис. 5).

 />

1.2. Эффект замены и эффект дохода для товара Гиффена(по Хиксу).

«Теоретически длянекоторых товаров эффект дохода может быть достаточно большим, чтобы вызватьрост спроса на товар. Такой товар мы называем това­ром Гиффена. На рис.6 показаны величины эффектов дохода и замещения для такого товара.»[5]Первоначально потребитель находится в точке А, покупая относительнонемного одежды и много продовольствия. Затем цена продук­тов питания снижается.Ее снижение высвобождает достаточную часть дохо­да, так что потребитель хочетприобрести больше одежды и меньше питания, что и отражает точка В.Вероятно, более прилично одетый индивидуум полу­чит больше приглашений на обеди сократит необходимость приготовления пищи дома.

Хотя товар Гиффена теоретическиинтересен, практически он встречается редко. Это товар с большой отрицательнойвеличиной эффекта дохода. Но обычно эффект дохода невелик — на большинствоотдельных товаров тратится лишь небольшая часть всего бюджета потребителя.Большие же эффекты дохода чаще бывают у нормальных, а не у неполноценныхтоваров (таких, как жильё, питание, перевозки и т.п. )

РИС. 6,Возрастающая кривая спроса — товар Гиффена. Если продукт второстепен­ный, аэффект дохода достаточно велик и превышает эффект замещения, то кривая спросаможет сместиться влево. Первоначально потребитель выбирает точку А.После падения цены на продукты питания он переходите точку Bи потребляет меньше провизии. Эффект дохода F2F1<sub/>по величине больше эффекта замещения EF2,так что убывание цены продуктов питания Приводит к уменьшению спроса на них.

«В действительности потреблениебольшинства товаров требует лишь небольшой части средств потребителя и эффектдохода обычно невелик. Даже если он отрицателен, его размеры недостаточны длятого, чтобы перекрыть влияние эффекта замены.»[6]Поэтому появление товаров Гиффена маловероятно.

Глава 2. ЭФФЕКТ ЗАМЕНЫ И ЭФФЕКТДОХОДА ПО СЛУЦКОМУ

Подход Слуцкого к разложению общегорезультата изменения цены на эффект дохода и эффект замены отличается отподхода Хикса трактовкой реального дохода. Элиминирование эффекта доходадостигается определением такого его уровня, который обеспечил бы потребителювозможность приобрести после изменения цен тот же самый набор товаров, что и доизменения, а не сохранить прежний уровень удовлетворения, как этопредполагается в модели Хикса.

Поэтому на рис. 7 вспомогательнаябюджетная прямая K'L', параллельная KL1, проводится не каккасательная к прежней кривой безразличия U2U2, а строгочерез точку E1, соответствующую оптимальному набору товаров X и Y при прежнемсоотношении цен. Очевидно, она окажется касательной к более высокой, чем U2U2кривой безразличия U3U3, что означает и возможность достигнуть (в случаеполной компенсации потребителю падения его покупательной способности) болеевысокого уровня удовлетворения, чем при использовании модели Хикса. Такимобразом, общий результат повышения цены товара X: (Х1 — Х2) разлагается наэффект замены (Х1 — Х3) и эффект дохода (Х3 — Х2). Заметим, что движение от E1к E2 происходит не вдоль кривой безразличия, как на рис. 1 и 2, а вдольвспомогательной бюджетной прямой K'L'

/> 

«Проанализировав два подхода, мывидим, что метод Хикса предполагает знание потребительских предпочтений, кривыхбезразличия, тогда как метод Слуцкого не требует этого, он базируется нанаблюдаемых и регистрируемых фактах поведения потребителя на рынке.»[7]

2.1 Компенсированная кривая спроса поСлуцкому.

Эффект дохода, который должен бытьэлиминирован при компенсированном повышении цен, может быть определен не толькометодом Хикса как в Главе 1, но и методом Слуцкого. Следовательно, очищенная отвлияния эффекта дохода компенсированная кривая спроса может быть двух типов — кривая спроса по Хиксу, которую мы только что рассмотрели, и кривая спроса поСлуцкому.

Для её построения можно использовать рис. 7. Отметим прежде всего, что две бюджетные линии KL и K'L' можнорассматривать как полученные вращением одной из них вокруг точки E1. Подобныхпрямых, проходящих через E1, может быть сколь угодно много. И каждая из нихбудет удовлетворять требованию РxX + РyY = 1. При фиксированном значении Iвращение бюджетной прямой вокруг E1 можно интерпретировать как сохранениенеизменной покупательной способности денег. Точки касания всех таких,проходящих через E1, бюджетных прямых со всеми возможными кривыми безразличияпозволят построить кривую цена-потребление, элиминирующую эффект дохода поСлуцкому, а на ее основе и соответствующую скомпенсированную кривую спроса натовар X с постоянным (по Слуцкому) реальным доходом.

Взаимное расположение кривыхбезразличия трех типов (обыкновенной, скомпенсированной по Хиксу и скомпенсированнойпо Слуцкому) для нормальных и некачественных товаров показано на рис. 8.

/>2.2 Различия в подходах Слуцкого иХикса.

Рассмотрим различия в подходах Хиксаи Слуцкого, совместив их на одном рисунке (рис. 9).

Здесь KL — бюджетная прямая приноминальном доходе I и ценах Рx и Рy, ее уравнение  XРx+ YРy=I;

KL1 — бюджетная прямая притом же номинальном доходе I и ценах Рx + dРx и Рy (причем dРx <0), ее уравнение  X(Рx +dРx) + YРy = I;

E0 и E1 — комбинации товаров X и Y дои соответственно после снижения цены X;

K'L' и K''L'' — вспомогательныесоответственно по Хиксу и по Слуцкому. Их уравнения

Ih = X(Рx + dРx) + YРy|U = const

Is = X(Рx + dРx) + YРy|X, Y = const

h и s- комбинации товаров X и Y, отвечающие требованию неизменногореального дохода соответственно по Хиксу и по Слуцкому.

Теперь мы можем представить методыразложения общего результата изменения цены Рx по Хиксу и по Слуцкому в виде двух равенств:

(Х4 — Х1) = (Х4 — Х2) + (Х2 — Х1) (поХиксу),      (1)

(Х4 — Х1) = (Х4 — Х2) + (Х2 — Х1) (поСлуцкому).      (2)

«Левые части уравнений (1) и (2)характеризуют общий результат изменения цены Рx в мере изменения объема спроса на товар X, и в обоих случаяхони одинаковы. Правые части представляют суммы эффектов дохода и замены.»[8]Разница в распределении общего результата на эффект дохода и эффект заменысоставляет Х3-Х2. В (1) эта величина входит в эффект дохода, в (2) — в эффектзамены. Можно показать, что величина Х3-Х2→0 при dРx→0, так чтопри малых изменениях цены на товар Х подходы Хикса и Слуцкого дают практическиодинаковый результат.

2.3 Уравнение Слуцкого.

Запишем равенства (1) и (2) вдифференциальной форме:

(по Хиксу)

(по Слуцкому)

Левые части (3) и (4) одинаковы ипредставляют общий результат изменения Рx при неизменных номинальном доходе I ицене РY. Здесь dX/dРX можно интерпретировать как наклон линии спроса на товарX, если Рx принять как аргумент, а объемспроса  как функцию.

«Правые части представляют, каки в (1) и (2), суммы эффектов дохода и замены. При этом в (4) Х1 = dI/dРx,поскольку при изменении Рx наdРx для приобретения прежнего товарного набора E0 (Х1, Y1) потребовалось быкомпенсирующее изменение номинального дохода потребителя на Х1dРx, или в расчете на единицу изменения цены Х1dРx/dРx, т.е. Х1.»[9]

Эффект замены dХ/dРX всегдаотрицателен, так как цена и количество изменяются в противоположныхнаправлениях.

Знак перед первым слагаемым правойчасти (эффект дохода) зависит от знака сомножителя dХ/dI. Данная величина будетзависеть от того, какой товар мы рассматриваем (качественный или нет, товарГиффена). [10]

Очевидно, что изменение цены одноготовара влияет на объем спроса не только данного, но и других товаров.Основываясь на ранее высказанных соображениях, мы можем разложить на эффектзамены и эффект дохода и изменение объема спроса на товар Y в результатеизменения цены товара X. Для этого модифицируем уравнение Слуцкого (4):

Левая часть (5) характеризует влияниеизменения цены Рx на объем спросана товар Y. Правая представляет сумму эффектов дохода и замены. В случае двухтоваров (X, Y) эффект замены, как следует из рис. 9, положителен. Принеизменной полезности снижение цены Рx приводит и к сокращению покупок товара Y (YS, YH < Y1), что являетсяследствием убывающей предельной нормы замены MRS.

Таким образом, общий результат dY/dРx будет положительным илиотрицательным в зависимости от сравнительной «силы» двух эффектов. Нарис. 9 общий результат dY/dРxотрицателен, спрос на товар Y увеличивается с Y1 до Y2 в результате снижения Рx на dРx, поскольку отрицательный эффект дохода перекрываетположительный эффект замены.

2.4 Уравнение Слуцкого вкоэффициентах эластичности.

Обратимся к уравнению Слуцкого (4).Данное уравнение позволяет не только исследовать влияние цены товара Х на объёмспроса на этот товар. Также мы можем представить это уравнение в коэффициентахэластичности.

Умножив все члены уравнения (4) наPх/X, получим

 />

Левая часть (6) представляет не чтоиное, как коэффициент эластичности спроса на товар X — ex.

Первое слагаемое правой части можнопредставить как kxeI, где kx = XPx/I — доля расходов на товар X в общих расходах покупателя I, а eI — коэффициент эластичности спроса натовар X по доходу.

Второе слагаемое правой частихарактеризует эластичность спроса на товар X при неизменном реальном доходе,обозначим ее коэффициент - 

Таким образом, мы можем записатьуравнение Слуцкого (4) в коэффициентах эластичности:

ex=kxeI+ Ex                         (7)

Уравнение (7) показывает, чтокоэффициент эластичности спроса может быть разложен на два компонента,характеризующие эффекты дохода и замены, и относительная величина первого изних зависит от доли расходов на товар X в общих расходах потребителя (kx)- Из (7) также видно, что дляневзаимозаменяемых товаров (Ex=0)эластичность спроса по цене пропорциональна эластичности спроса по доходу(фактор пропорциональности -kx).

Глава 3. Действие эффекта замены и эффекта дохода (на примере влиянияналога на бензин в США)

Вовремена нефтяного кризиса 1973—1974 гг. правительство США рассматривало вопрособ увеличении налога на бензин. «В 1993 г. в составе комплекса реформ поувели­чению бюджета было принято небольшое увеличение налога на бензин — на 7,5цента. Это существенно меньше того, которое было необходимо (с 1 до 2 долл.)для поддер­жания цен на одном уровне с Европой.»[11]Поскольку целью увеличения налога было в первую очередь снижение потреблениябензина, а не увеличение государственного бюджета, то правительство такжерассмотрело способы перераспределения совокуп­ных поступлений от налога впользу потребителей. «Одним из популярных предложе­ний стала программаналогов с возвратом, при которой предлагалось возвратить нало­говые поступленияв семейный бюджет в равных частях на душу населения. Была ли эта идеяхороша?»[12]

Попробуемподсчитать воздействие такой программы за пять лет. Соответствующаяэластичность спроса по цене составляет около -0,5. Предположим, что потребительс низким доходом использует около 1200 галлонов в год, цена бензина— 1 долл. загал­лон, а годовой доход потребителя составляет 9000 долл,

Рисунок10 показывает воздействие налога на потребление бензина (график построен не вмасштабе, чтобы эффекты, обсуждаемые нами могли быть видны достаточноотчетливо). Первоначальная бюджетная линия представлена отрезком АВ. ипотребитель максимизирует полезность в точке С (на кривой безразличия U2), покупая 1200 галло­нов бензина красходуя 7800 долл. на остальные товары. Если налог равен 50 центам за галлон,цена возрастает на 50% и новая бюджетная линия смещается в положение АD2. (Вспомним, что, когда цена меняется, а доход остаетсяфиксированным, бюджетная ли­ния вращается вокруг точки начала координат.) Прикоэффициенте эластичности -0,5 потребление снизится на 25% — с 1200 до 900галлонов, а выбор потребителя перемес­тится в максимизирующую полезность точку Ена кривом безразличия U1(потому что при каждом 1% рост цены бензина спрос снижается на 0,5%).

«Предлагаемаяпрограмма, однако, частично нейтрализует этот эффект. Предположим, чтоналоговые поступления на человека равны примерно 450 долл. (900 галлонов х 50цен­тов за галлон) и потребитель получает свои 450 долл. обратно. Как ростдохода повлияет на потребление бензина?»[13]Воздействие может быть показано на графике смещением бюджетной линии вверх на450 долл. в позицию линии FJ,параллельной AD. Сколько бензина купит теперь наш потребитель?Эластичность спроса по доходу равна приблизительно 0,3. Так как 450 долл.представляют 5%-й рост дохо­да (450 долл. / 9000 долл. = 0,05).ожидаемый эффект от реализации предлагаемой 

РИС. 10. Воздействие налога с возвратом. Налогина бензин были введены, когда потре­битель, первоначально покупая 1200 галлоновбензина, выбирал точку C. После введения налогабюджетная линия переместилась из положения АВ в положение АО и максимизирующимполезность набором стал Е с потреблением бензина 900 галлонов. Послевведения программы возврата налогов потребление возросло примерно до 913.5галлона и перешло и точку Н. Несмотря на введение этой программы,потребление бензина упало и соответственно снизился уровень удовлетворенияпотребностей.

программы приведет кросту потребления на 1,5% (0,3 х 5%) от 900 галлонов, или на 13,5 галлона.Новый максимизирующий полезность выбор соответствует точке H. Не­смотря на программу, предусматривающую возврат налоговыхпоступлений, введение налога снизит потребление бензина на 286.5 галлона — с1200 до 913,3 галлона. Так как эластичность спроса на бензин по доходуотносительно низка, в результате возврата на­логовых поступлений эффектзамещения будет превосходить эффект дохода и програм­ма приведет к сокращениюпотребления в целом.

Рисунок10 показывает также, что программа установления налога на бензин с последующимвозвратом налоговых поступлений несколько ухудшает положение сред­негопотребителя с невысоким уровнем благосостояния, так как H лежит ниже кривой безразличия U2. Зачем же вводить такую программу? Те, кто выступалза налоги на бензин считали, что таким образом США станут менее зависимыми отОПЕК.

Заключение.

Взаключении я подведу некоторые итоги проделанной мною работы по изучению однойиз важнейших тем в разделе потребительского выбора.

Во-первых,при изменение цены на товар, на объём спроса будет влиять эффект дохода иэффект замены. Эффект дохода возникает, поскольку изменение цены данного товараувеличивает (при снижении цены) или уменьшает (при повышении цены) реальныйдоход, или покупательную способность, потребителя. Эффект замены возникает врезультате относительного изменения цен. Благодаря эффекту замены возрастаетобъём потребления относительно подешевевшего товара Эффект дохода может иувеличивать, и сокращать потребление товара или быть нейтральным.

Во-вторых,существуют два различных подхода к этой проблеме, отличающиеся трактовкойреального дохода: подход Евгения Слуцкого и подход Дж. Хикса.

В-третьих,на основе теорий Хикса и Слуцкого могут быть построены скомпенсированные кривыеспроса, которые отразят влияние эффекта замены на объём спроса на товар. Причёмкривые спроса на товар будут иметь различный вид в зависимости от того с какимтоваром мы имеем дело(качественный, некачественный, товар Гиффена).

В-четвёртых,Евгением Слуцким было выведено уравнение, которое разлагает общий эффект отизменения цены на эффект замены и эффект дохода. Это уравнение можно такжезаписать в иной форме, в коэффициентах эластичности.

Инаконец  теория эффекта замены и эффекта дохода достаточно широко применяетсяна практике, принимая различные формы.

Списокиспользованной литературы:

1.    В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И.Моргунов. Микроэкономика: Учебник СПб.: «Экономическая школа». 1997.Том 1. 503с

2.    Пиндайк Роберт С., Рубенфельд ДэниэлЛ. Микроэкономика: Пер с англ.-М.: Дело,2000-808с

3.    Емцов Р.Г., Лукин М.Ю.Микроэкономика: Учебник. 2-е издание- М.: МГУ им. М.В. Ломоносова. Издательство«Дело и сервис»,1999.

4.    Курс экономической теории: Учебноепособие / Под ред. д.э.н. проф. А.В. Сидоровича, 2-е издание- М.: МГУ им. М.В.Ломоносова. Издательство «Дело и сервис»,2001.-832с

5.    Экономика: учебник, 3-е издание / Подред. д.э.н. проф. А.С. Булатова.- М.: Юристъ,2002.-896с

6.    Микроэкономика / Под ред. ЯковлевойЕ.Б.- М.-СПб: «Поиск»,1998-358с 

7.    Вэриан Х.Р. Микроэкономика.Промежуточный уровень. Современный подход: учебник для ВУЗов/ Пер с англ, подред. Н.А.Фроловой. М.: Юнити, 1997. 767с.

8.    Алешина И.В. Поведение потребителей:учебное пособие для ВУЗов.- М.: Фаир-Пресс,2000.-384с.

9.    Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс:принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. Т. 1.–М, 1996.

10.  Курс экономической теории: Учеб. Подред. М.Н. Чепурина.–Киров, 1997.

11.  Основы экономической теории ипрактики рыночных реформ в России: Учеб. пособие. Под ред. М.М. Загорулько.–М.:1997.

12.  economicus.ru,электронные каталоги, галерея экономистов.

13.  ek-lit.agava.ru/books.htm «Библиотека экономической и деловой литературы, читальня»

14.  businessvoc.ru/bv/Term.asp?word_id=25801&rating=false&lastQueried=false