Реферат: Экономическая эффективность

/>Министерствообщего и профессионального образования.

 Вологодский ГосударственныйТехнический Университет

Экономический факультет

КУРСОВАЯ РАБОТА

 ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙОРГАНИЗАЦИИ

ТЕМА:

“Экономическая эффективность”

Выполнил:

Принял: />

г. Вологда

/>
Содержание:

1. Введение… 3

2. Критерии эффективности… 4

3. Показатели экономической эффективности… 6

4. Сущность экономической эффективности производства… 8

5. Экономическая эффективность затрат… 11

6. Основные направления повышения эффективности… 15

7. Заключение… 21

Используемая литература… 22

/>1. Введение

Россия вступила в периодформирования рыночных отноше­ний. Рыночная экономика по своей сущности являетсясредством, стимулирующим рост производительности труда, всемерное по­вышениеэффективности производства. Однако и в этих условиях важным являетсяопределение основных направлений повышения эффективности производства, факторовего роста, методов опреде­ления эффективности.

Для правильногоопределения важнейших направлений по­вышения экономической эффективностиобщественного произ­водства необходимо сформулировать критерий и показатели эф­фективности.

Существует ли критерий, спомощью которого можно было осуществлять выбор обществом экономической системы,совершенствовать и повышать ее эффективность?

Ответ на этот вопросимеет длинную историю. Над ним работа более 270 лет  назад российский авторИ.Т. Посошков в своей “Книге о скудности и богатстве” (1724 г.) и А.Смит,опубликовавший “Исследование о природе и причинах богатства народов” в  1776 г.

Поиск эффективной системыэкономики и сегодня не утратил своей актуальности.

2. Критерии эффективности

Поиск критериев выбора обществом экономической системысвязан с определением уровня или оценкой общественных издержек, требующихся длясоздания и функционирования ее структур. Издержки, которые несет общество привыборе экономической системы, организационных форм, размеров и типовпредприятий и фирм, Роналд Коуз – Нобелевский лауреат 1991 г. называеттрансакциоными. Уровень этих издержек у фирм различного типа неодинаков. Влюбой экономической системе с развитыми товарными взаимосвязями фирмы вынужденырасходовать средства на поиск и обработку информации о ценах и технологиях, назаключение контрактов и их юридическое оформление, на контроль за ихисполнением и т.д. Эти издержки могут быть скрыты от стороннего наблюдателя, ноучастники экономического процесса вынуждены считаться с ними, так как размерыподобных издержек нередко способны приносить осуществления взаимосвязей вцелом. Это относиться как к частным фирмам, работающим на принципахсамоуправления, так и государственному сектору и регулированию фирмами, не имеющимихозяйственной и коммерческой самостоятельности.

Функционирование органов государственногорегулирования экономикой, в особенности если оно всеобъемлюще, обходитсяобществу чрезвычайно дорого. Подтверждением этому служит государственноерегулирование командно-административной экономикой, где изначально быланедопустима хозяйственная  самостоятельность фирм и их самоуправление.

Длительное время считалось, что государственноеуправление экономикой обходится обществу почти “даром” и не требует каких-либосущественных издержек. Но координация экономики из единого центра оказаласьисключительно дорогостоящей и цена возрастала одновременно с ростом масштабовсистемы хозяйствования. В конечном итоге оказалось, что подобными методамивообще невозможно решать важнейшие сугубо экономические задачи.

В настоящее время нет достаточно точных данных длясопоставления трансакционных издержек самоуправляемых фирм и идентичных фирм,деятельность которых регулировалась из единого центра. Задача подобногоподсчета, анализа и сопоставления еще никогда не ставилась ни в однойэкономической системе. Начавшиеся исследования показывают, что дороговизнафункций государственного регулирования даже в странах с развитой  рыночнойсистемой ставит под сомнение правомерность чрезмерных надежд на экономическуюэффективность такого регулирования.

В будущих экономических системах право насуществование могут получить лишь такие организационные формы и структуры,которые по уровню трансакционных издержек окажутся дешевле, потребуют меньше затратдля получения одного и того же результата. Сопоставление результата с затратамиможет дать представление об эффективности экономической системы любогомасштаба.

3. Показатели экономическойэффективности

Экономическая эффективность измеряется двумя видамипоказателей: одни характеризуют результаты производства на душу населения,другие — соотношение результатов и затрат.

Важнейшими показателями первого вида являются: валовойнациональный продукт на душу населения и национальный доход на душу населения.В начале 1980-х г. г. СССР по производству ВНП на душу населения вплотнуюприблизился к уровню развитых капиталистических стран. Так, по даннымамериканского журнала “Statistical abstract”, в 1984 г. этот показательсоставил в США — 16240 долл.,  Франции  — 8932; Англии — 7882; СССР — 7635;Испании — 4089; Ю. Корее — 2110. То же имело место и в отношении производстванационального дохода. В 1986 г., в долларах США 1980 г. данный показатель былравен: в США — 6675; в среднем по развитым капиталистическим странам — 5550; постранам Западной Европы — 4650, в СССР — 3750.

Однако в ходе рыночной реформы произошло резкоесокращение ВНП и национального дохода России более чем в 2 раза. В результатеРоссия оказалась отброшенной назад на несколько десятилетий. По производствуВНП на душу населения ее обошли многие государства: большинство стран ЛатинскойАмерики, Юго-Восточной Азии, Средней Азии, даже Африки, в том числе такиегосударства, как: Египет, Сирия, Иран, Тунис и многие другие. Из государства,занимавшего положение между наиболее развитыми странами и странами со среднимуровнем развития, каким был СССР, Россия стремительно упала в разрядслаборазвитых стран.

Показателями эффективности, сопоставляющими результатыпроизводства с его затратами, являются:

1) Производительность общественного труда — отношениенационального дохода к численности работников материального производства или крабочему времени, затраченному в материальном производстве. Этот показательвыражает объем национального дохода, который создается в среднем однимработником материального производства; или в среднем за единицу рабочеговремени в материальном производстве. Кроме производительности общественноготруда, рассчитываются показатели производительности труда в основных отрасляхэкономики: промышленности, сельском хозяйстве, в строительстве, на транспорте.

2) Материалоемкость национального дохода — отношениематериальных затрат к национальному доходу. Иногда рассчитываются более частныепоказатели: металлоемкость, энергоемкость и другие. Материалоемкость можетсчитаться также по валовому национальному продукту (вместо национальногодохода). Она характеризует уровень затрат предметов труда на единицу конечнойпродукции.

3) Фондоотдача — отношение национального дохода (илиВНП) к стоимости производственных фондов. Она показывает выход конечнойпродукции с единицы производственных фондов. Иногда вместо фондоотдачи можетиспользоваться показатель фондоемкости, являющийся обратной величинойфондоотдачи.

В середине 1980-х гг. уровень общественнойпроизводительности труда в СССР был равен примерно 40 % от уровня США,занимавших первое место в мире по этому показателю. В промышленности СССР — 53-55 % от уровня США, сельском хозяйстве — 15-16 %. В настоящее время отставаниеРоссии от США и других развитых стран по показателям эффективности резковозросло.

4. Сущность экономическойэффективности производства

Обобщающим критерием экономической эффективности обще­ственногопроизводства служит уровень производительности обще­ственного труда.

• Производительность общественного труда П общизмеряется отношением произведенного национального дохода НДк среднейчисленности работников, занятых в отраслях материального про­изводства,

П общ = НД/Чм

Как известно, национальный доход представляет собойвновь созданную в отраслях материального производства стоимость. Дру­гимисловами, он является той частью валового общественного продукта, котораяостается за вычетом потребленных в процессе производства сырья, топлива,энергии и других средств производ­ства. Исчисляется национальный доход каксумма чистой продук­ции всех отраслей материального производства. В своюочередь чистая продукция отдельной отрасли определяется как разность междуваловой продукцией и материальными производственными затратами.

В определенных отраслях материального производствапроизво­дительность исчисляется по валовой продукции. При сопоставле­нии темповроста производительности общественного труда необ­ходимо выдержатьсопоставимость показателей. В этом случае национальный доход следует исчислятьв сопоставимых ценах.

Важнейшими показателями экономической эффективностиобщественного производства служат трудоемкость, материалоемкость,капиталоемкость и фондоемкость.

Как уже отмечалось, уровень производительностиобществен­ного труда служит обобщающим критерием экономической эф­фективноститруда, затраченного на предшествующих стадиях общественного производства иовеществленного в сырье, матери­алах, топливе, энергии, орудиях труда.

• Трудоемкость продукции — величина, обратнаяпоказателю производительности живого труда, определяется как отношениеколичества труда, затраченного в сфере материального производ­ства, к общемуобъему произведенной продукции:

t= T/Q

где t —трудоемкость продукции;

Т— количествотруда, затраченного в сфере материального про­изводства;

Q — общийобъем произведенной продукции (как правило, ва­ловой продукции).

• Материалоемкость общественного продукта исчисляетсякак отношение затрат сырья, материалов, топлива, энергии и других предметовтруда к валовому общественному продукту. Материалоемкость продукции отрасли(объединения, предприятия) опре­деляется как отношение материальных затрат кобщему объему произведенной продукции:

т = М/Q

где т —уровень материалоемкости продукции;

М — общийобъем материальных затрат на производство продук­ции в стоимостном выражении;

Q — общийобъем произведенной продукции (как правило, ва­ловой продукции).

Снижение материалоемкости продукции эффективно для на­родногохозяйства страны.

Кроме того, в себестоимости продукции наиболее крупнойотрасли народного хозяйства — промышленности почти 3/5 за­трат приходится насырье, основные и вспомогательные материа­лы, топливо и энергию.

• В известной степени близки между собой показателикапи­талоемкости и фондоемкости продукции. Показатель капитало­емкостипродукции показывает отношение величины капитальных вложений к определяемомуими приросту объема выпускаемой продукции:

Кq = К/DQ,

где Кq —капиталоемкость продукции;

К — общийобъем капитальных вложений;

DQ — приростобъема выпускаемой продукции. Капиталоемкость можно рассчитать и по отношению кпри­росту произведенного национального дохода.

Фондоемкость продукции исчисляется как отношение среднейстоимости основных производственных фондов народного хозяй­ства к общему объемупроизведенной продукции:

¦= F/Q

где ¦ — фондоемкость продукции;

F — средняястоимость основных производственных фондов на­родного хозяйства;

Q — общийобъем произведенной продукции (как правило, ва­ловой продукции).

Фондоемкость так же, как и капиталоемкость, можнорассчи­тать и по отношению к произведенному национальному доходу.

• В народном хозяйстве, в отдельных ее отраслях, вчастности в промышленности, широко применяется показатель фондоотдачи, обратныйпоказателю фондоемкости. Исчисляется фондоотдача как отношение объемапроизведенной продукции 0 к средней стоимости основных производственных фондовР.

По данным за ряд последних лет, показатель фондоотдачив народном хозяйстве в целом и в промышленности имеет негатив­ную тенденцию кснижению, а показатель фондоемкости — к росту.

5. Экономическая эффективностьзатрат

Приведенные выше показатели имеют ограниченныйхарактер использования, все они (кроме показателя производительностиобщественного труда) не дают полного, всестороннего представ­ления обэкономической эффективности производства и затрат, а характеризуют лишьиспользование определенного вида ресурсов.

Для полного представления об общей эффективностизатрат нужна обобщенная характеристика стоимостных и натураль­ных показателей.Этой цели служат общая и сравнительная эко­номическая эффективность затрат.

• В планировании и проектировании общая экономическаяэффективность определяется как отношение эффекта к капиталь­ным вложениям, асравнительная — как отношение разности те­кущих затрат к разности капитальныхвложений по вариантам. При этом общая и сравнительная экономическая эффективностьдополняют друг друга. Общая экономическая эффективность за­трат рассчитываетсяс учетом места применения затрат. Так, по народному хозяйству в целом общаяэкономическая эффектив­ность затрат определяется как отношение приростапроизведен­ного национального дохода (или чистой продукции) в сопостави­мыхценах НД к вызвавшим этот прирост производственным капитальным вложениям К.

Эnx = DНД/К.

• По народнохозяйственным комплексам, отдельным отрас­лям,а также формам воспроизводства основных фондов (техни­ческому перевооружению,реконструкции и расширению пред­приятий и организации) общая экономическаяэффективность за­трат рассчитывается как отношение прироста прибыли (сниже­нияиздержек производства) или хозрасчетного дохода (ДУТ) к капитальным вложениямК:

3nn = DП/К.

• По вновь строящимся предприятиям, цехам, другимобъек­там и отдельным мероприятиям показатель эффективности Эп определяется какотношение 'планируемой прибыли к капиталь­ным вложениям (сметной стоимости):

Эn = (Ц-С)/К,

где К— полнаясметная стоимость строящегося объекта (по про­екту);

Ц — годовойвыпуск продукции в оптовых ценах предприятия (без налога с оборота) по проекту;

С — издержкипроизводства (себестоимость) годового выпуска продукции (по проекту) послеполного осуществления строительства и освоения введенных мощностей.

В каждом отдельном случае полученные в результатерасчетов показатели общей экономической эффективности затрат сравни­ваются снормативами и аналогичными показателями за предше­ствующий период, а также споказателями эффективности произ­водства других предприятий и фирм.

• При сопоставлении вариантов хозяйственных илитехничес­ких решений, размещения предприятий и их комплексов, стро­ительствановых или реконструкции действующих предприятий, выборе взаимозаменяемойпродукции, внедрении новых видов техники и т.п. рассчитывается сравнительнаяэкономическая эф­фективность затрат. Основной показатель наиболее оптималь­ноговарианта, определяемого в результате расчетов сравнитель­ной экономическойэффективности, — минимум приведенных за­трат.

Приведенные затраты по каждому варианту представляютсобой сумму текущих затрат (себестоимости) и капитальных вло­жений, приведенныхк одинаковой разномерности в соответствии с нормативом эффективности поформуле:

ЗПi = С. + ЕчК

где ЗП —приведенные затраты по данному варианту;

С, — текущиезатраты (себестоимость) по тому же варианту;

К, —капитальные вложения по каждому варианту;

Еч —нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности капитальныхвложений.

Необходимо отметить особенности определения эффек­тивностизатрат по отдельным этапам их осуществления и на­правлениям.

При определении эффективности затрат по целевым ком­плекснымпрограммам рассчитываются общая эффективность и эффективность отдельныхмероприятий и заданий. При этом показатели общей эффективности определяютсяисходя из рас­четных периодов получения эффекта и осуществления затрат. По обобобщающем, едином для оценки всей деятельности предприятия, объединенияпоказателе эффективности производ­ства. Предложения о так называемой«системе показателей» нере­альны и неэффективны. Действительно, чтодолжно делать пред­приятие? Следить за выполнением множества отдельных показа­телей,входящих в «систему», или работать раскованно, самосто­ятельно,инициативно, контролируя и стремясь к достижению обобщающего показателяэкономической эффективности произ­водства — прибыли и рентабельности поотношению к фондам? Ответ на этот вопрос только один — прибыль ирентабельность.

Но как не допустить «сползания» предприятийк получению прибыли любой ценой? Как разумно ограничить их в этом стрем­лении?Ведь сегодня предприятие может увеличить прибыль не только за счет лучшейработы, роста объема производства нужной народному хозяйству продукции иснижения ее себестоимости, но и за счет рентабельной продукции, произвольногоувеличения цен на изделия без соответствующего повышения качества и т.п.

• Оптимальным дополнением к показателю прибыли явилосьбы выделение в том числе удельного веса увеличения прибыли, полученного за счетснижения себестоимости. Такое дополнение ори­ентировало бы первичное звено наосуществление организацион­но-технических мероприятий, направленных на ростпроизводи­тельности труда, экономию и рациональное использование сырья,материалов, топлива, энергии, на лучшее использование основных фондов ипроизводственных мощностей, а в итоге — на снижение затрат на производствопродукции в целом. Это не исключало бы и рост объема производства, в результатекоторого относительно уменьшается удельный вес условно-постоянных расходов всоставе себестоимости продукции.

Следует также рассчитывать, что по мере формированияциви­лизованных рыночных отношений, ликвидации дефицита, моно­полии отдельныхпроизводителей у предприятий останется лишь один путь увеличения прибыли —увеличение объема выпуска про­дукции, снижение затрат на ее производство.

6. Основные направления повышенияэффективности

Переход к рыночным отношениям требует глубоких сдвиговв экономике — решающей сфере человеческой деятельности. Не­обходимо осуществитькрутой поворот к интенсификации произ­водства, переориентировать каждоепредприятие, организацию, фирму на полное и первоочередное использованиекачественных факторов экономического роста. Должен быть обеспечен переход кэкономике высшей организации и эффективности со всесто­ронне развитымипроизводительными силами и производствен­ными отношениями, хорошо отлаженнымхозяйственным меха­низмом. В значительной степени необходимые условия для этогосоздаются рыночной экономикой.

• Важнейшим фактором повышения эффективности общест­венногопроизводства, обеспечения высокой его эффективности был и остаетсянаучно-технический прогресс. До последнего време­ни научно-технический прогресспротекал по сути эволюционно. Преимущество отдавалось совершенствованиюдействующих тех­нологий, частичной модернизации машин и оборудования. Такиемеры давали определенную, но незначительную отдачу.

Недостаточны были стимулы разработки и внедрения меро­приятийпо новой технике. В современных условиях формирова­ния рыночных отношений нужныреволюционные, качест­венные изменения, переход к принципиально новым техноло­гиям,к технике последующих поколений — коренное перевоору­жение всех отраслей народногохозяйства на основе новейших достижений науки и техники.

Важнейшие направления научно-технического прогресса:широкое освоение прогрессивных технологий', мембранной, ла­зерной, плазменной,технологий с использованием сверхвысоких давлений и импульсных нагрузок и др.;

автоматизация производства — быстрое развитиеробототех­ники, роторных и роторно-конвейерных линий, гибких автомати­зированныхпроизводств, что обеспечивает высокую производи­тельность труда;

создание и использование новых видов металлопродукции,плас­тических масс, композитов, металлических порошков, керамики и другихпрогрессивных конструкционных материалов.

В условиях перехода к рыночной экономике, ееначального этапа очень важны мероприятия научно-технического характера.Коллективы предприятий, их руководители главное внимание уделяют материальномустимулированию труда. Большая часть прибыли после уплаты налогов направляется вфонд потребления. Такое положение ненормально. Очевидно, по мере развитиярыночных отношений предприятия начнут уделять должное вни­мание развитиюпроизводства на перспективу и будут направлять необходимые средства на новуютехнику, обновление производст­ва, на освоение и выпуск новой продукции.

Помимо того, необходимо создать организационные предпо­сылки,экономические и социальные мотивации для творческого труда ученых,конструкторов, инженеров, рабочих. Коренные преобразования в технике итехнологии, мобилизация всех, не только технических, но и организационных,экономических и социальных факторов создадут предпосылки для значительногоповышения производительности труда. Предстоит обеспечивать внедрение новейшейтехники и технологии, широко применять на производстве прогрессивные формынаучной организации труда, совершенствовать его нормирование, добиваться ростакультуры производства, укрепления порядка и дисциплины, ста­бильности трудовыхколлективов.

• Одним из важных факторов интенсификации и повыше­нияэффективности производства является режим экономии. Ресурсосбережение должнопревратиться в решающий источник удовлетворения растущих потребностей втопливе, энергии, сырье и материалах. В решении всех этих вопросов важная рольпринад­лежит промышленности. Предстоит создать и оснастить народное хозяйствомашинами, оборудованием, обеспечивающим высокую эффективность использованияконструкционных и других мате­риалов, сырьевых и топливно-энергетическихресурсов, создание и применение высокоэффективных малоотходных и безотходныхтехнологических процессов.

Повышение эффективности общественного производства взначительной степени зависит от лучшего использования основных фондов. Ихвеличина в Украине на начало 1995 г. достигла 5093 трлн. руб., в том числеосновных фондов промыш­ленности —1931 трлн. руб.

Необходимо интенсивнее использовать созданный производ­ственныйпотенциал, добиваться ритмичности производства, максимальной загрузкиоборудования, существенно повышать сменность его работы и на этой основеувеличивать съем продук­ции с каждой единицы оборудования, с каждогоквадратного метра производственной площади.

• Один из факторов интенсификации производства, повыше­нияего эффективности — совершенствование структуры экономи­ки. Более высокимитемпами необходимо развивать отрасли, обеспечивающие научно-техническийпрогресс и успешное решение социальных задач, добиваться улучшения пропорциймежду производством средств производства и предметов потребления, отраслямиагропромышленного комплекса.

Инвестиционная политика призвана обеспечиватьповышение эффективности капитальных вложений. Предстоит осуществить перераспределениесредств в пользу отраслей, обеспечивающих социальные потребности, ускорениенаучно-технического про­гресса. Все большая доля средств должна направляться натехни­ческое перевооружение и реконструкцию действующих предпри­ятий впротивовес новому строительству.

Ускоренное развитие должно получить машиностроение —ос­нова научно-технического прогресса во всех отраслях народного хозяйства. Приэтом приоритеты отдаются станкостроению, электротехнической промышленности,микроэлектронике, вы­числительной технике, приборостроению, индустрии информати­ки— катализаторам ускорения НТП.

Улучшение структуры топливно-энергетического балансабудет происходить в направлении развития атомной энергетики при максимальномобеспечении ее безопасности, широкого ис­пользования возобновляемых источниковэнергии, последова­тельного проведения во всех отраслях народного хозяйстваактив­ной и целенаправленной работы по экономии топливно-энерге­тическихресурсов.

В ряду мер по структурной перестройке общественногопроиз­водства — обеспечение ускоренного роста производства товаров народногопотребления и всей сферы услуг, развитие малого предпринимательства, конверсиявоенного производства на пред­приятиях оборонного комплекса; техническоеперевооружение и повышение эффективности работы транспорта, систем электро-,нефте- и газоснабжения, связи и информационного обеспечения всех отраслейпроизводственной инфраструктуры.

• Важное место в повышении эффективности производствазанимают организационно-экономические факторы, включая управ­ление. Особовозрастает их роль с ростом масштабов обществен­ного производства и усложнениемхозяйственных связей. Прежде всего это развитие и совершенствованиерациональных форм организации производства — концентрации, специализации, ко­оперированияи комбинирования.

Требует дальнейшего развития и совершенствованияпроизвод­ственная социальная инфраструктура, оказывающая существенное влияниена уровень эффективности производства. В управле­нии — это совершенствованиесамих форм и методов управления. планирования, экономического стимулирования —всего хозяй­ственного механизма. В планировании — сбалансированность иреальность планов, оптимально построенная система плановых показателей, несдерживающая первичные звенья народного хо­зяйства (предприятия, объединения,организации), а дающая им широкий простор для деятельности. В этой же группефакторов — широкое применение многообразных рычагов хозяйственного расчета иматериального поощрения, материальной ответствен­ности и других хозрасчетныхэкономических стимулов.

Большую роль в решении задач эффективного хозяйствова­ния,создания и внедрения ресурсосберегающих техники и техно­логии призвана игратьнаука. Ей предстоит активизировать фун­даментальные и прикладные исследованияпо актуальным про­блемам ускорения научно-технического прогресса в целях сниже­ниятрудоемкости, материалоемкости и энергоемкости производ­ства, усиления режимаэкономии и повышения качества про­дукции.

• Особое место в интенсификации экономики, сниженииудельного расхода ресурсов принадлежит повышению качества продукции. Результатыпроводимой в народном хозяйстве работы по повышению технического уровня,качества продукции и вы­полняемых работ не отвечают современным требованиям.Эта задача должна стать всенародной, предметом постоянного внимания и контроля,главным фактором в оценке деятельности каждого трудового коллектива.

Существенно расширяются возможности действия всехфакто­ров повышения эффективности производства в условиях форми­рованиярыночных отношений. Осуществляются структурная перестройка народного хозяйства,переориентация его на потре­бителя; модернизация важнейших отраслей народногохозяйст­ва — промышленности, строительства, транспорта и связи на основевысоких технологий; преодоление отставания от мирового научно-техническогоуровня; продуманная конверсия военного производства; переход к смешаннойэкономике, в которой созда­ются на равных правах различные формы собственности— госу­дарственная и частная, акционерная и кооперативная; свободное развитиевсех коллективных и частных форм хозяйствования; финансовое оздоровлениеэкономики; органичное включение страны в мирохозяйственные связи.

В результате всего этого сформируется регулируемое,цивили­зованное рыночное хозяйство, которое явится действенным сред­ством,стимулирующим рост производительности труда, повыше­ние эффективности всегообщественного производства, приумно­жение общественного богатства в интересахповышения благосо­стояния народа.

7. Заключение

Экономическаяэффективность (Парето-эффективность) – состояние экономики, при котором нельзяизменить распределение ресурсов так, чтобы повышение удовлетворениепотребностей одного субъекта не приводило к снижению удовлетворенияпотребностей другого.

Главным факторомповышения Э.Э. является НТП, совершенствование техники и технологиипроизводства, осуществление крупных народнохозяйственных научно-техническихпрограмм при максимальной заинтересованности предприятий в использовании этихрезультатов, в этом отношении большие изменения к лучшему сулит переход крынку.

Э.Э. во многом зависит оторганизации производства и управления.

Кризисное состояние нашейэкономики сопровождается снижением ее эффективности. С преодолением кризиса,стабилизацией экономики, а затем и обеспечением ее подъема на основеразвязывания инициативы и самостоятельности товаропроизводителей, конкуренциимежду ними начнет повышаться и экономическая эффективность.

/>Используемаялитература

1.  Адрианов В.Д.Россия в мировой экономике – М.: ВЛАДОС, 2000

2.  Комаров В.В.Приток инвестиций не зависит от экономического строя //Экономическая газета. — 1998. — № 7.

3.  Куликов Л.М.Основы экономических знаний – М.: Финансы и статистика, 2000

4.  МакконнеллКэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.:Пер. с англ. /Общ. ред. Пороховского А.А. — М.: Республика, 1992.

5.  Маршалл А.Принципы экономической науки: В 3 т. Пер. с англ./Ред. Радынова О.Г. — М.:Прогресс, 1993

6.  Мирзоев Р.Г.Методология эффективности в менеджменте и маркетинге. Учебное пособие. — СПб,1997.

7.  Мостовая Е.Б.Основы экономической теории: Курс лекций. — М.: ИНФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ,1997

8.  Мухин Ю.И. Наукауправлять людьми: изложение для каждого. — М.: Фолиум, 1995

9.  Орлов А.И.Устойчивость в социально-экономических моделях. — М.: Наука, 1979

10.      Рой О.М.Современный менеджмент. Основные функции и методы. Курс лекций. — Омск, 1996.

11.      Экономическаятеория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева-М.: ВЛАДОС,2000