Реферат: Методы моделирования экономико-политической ситуации

МИНИСТЕРСТВООБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

ВОСТОЧНО-КАЗАХСТАНСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Д. СЕРИКБАЕВА

на тему:

Методымоделирования экономико-политической ситуации

Выполнила:

Дорохина О.Ю.

г.УСТЬ-КАМЕНОГОРСК

2004 г.

Эффективное инаучно-обоснованное регулирование экономики предполагает необходимостьпредвидения последствий принимаемых экономико-политических решений, посколькулюбая программа рассчитана на более или менее долговременную перспективу.Выработка достоверного прогноза возможна на основе использования методов имоделей научного прогнозирования. Рассмотрим основные методы и моделиэкономического прогнозирования, представляющие экономико-политический интерес.

Основная массапрогностических моделей разработана с применением методов эконометрическойтехники. С элементами этого аппарата мы познакомились, когда изучалипроизводственные функции, модели Леонтьева, Домара-Харрода, Тинбергена и др.Именно они образуют методологическую основу среднесрочных (на период от двух допяти лет) и долгосрочных (от пяти до десяти лет) макромоделей прогноза. Срединих наиболее авторитетны те, что построены специалистами Уортонской школыбизнеса, корпорации “Дейта рисорсиз” и “Чейз экономикс”. Рассмотрим содержаниенекоторых из них. Крупномасштабные экономические модели имеют многоцелевоеназначение и используют как для прогнозирования экономических переменных(уровня безработицы, темпа роста цен и т.д.) в определенный период времени, таки для выявления тенденций развития национальной экономики. На их основе можнодать оценку вероятных последствий тех или иных политических решений ивоздействия на национальную экономику какого-либо макрохозяйственного фактора.Есть и имитационные варианты, когда расчеты ведутся на базе уже известнойстатистики прошлых лет и прогноз как бы обращен вспять.

Анализ ближайшихперспектив экономического развития, прогнозирование вероятных поворотовмирохозяйственной конъюнктуры ведутся с помощью краткосрочных моделей сгоризонтом прогнозирования до двух лет на основе метода конъюнктурнойсимптоматики. В соответствии с данным методом вначале определяется кругстатистических показателей, с необходимой и достаточной полнотойхарактеризующих состояние национальной экономики и фиксирующих внешниепроявления (симптомы) происходящего. Затем рассчитываются один или несколькообобщающих (синтетически) показателей, которые образуют объект прогнозирования.В зависимости от полученных значений делаются выводы, допустим, об ускоренииразвития экономики или ее замедлении, приближении спада производства и т.д. Эконометрическийаппарат позволяет решить и более узкие задачи прогнозирования. Когда надооценить динамику экономического параметра и известен достаточно длинный ряд егозначений, разрабатывается функция (тренд), которая в максимальной степениаппроксимирует эти значения. Предполагается, что в расчетной перспективе нашпараметр будет изменяться в соответствии с данной функцией. Таким образом,можно с достаточной степенью точности предсказать движение цен на товарныхрынках, получить прогноз численности населения и т.п. Очевидно, однако, что чемдальше отодвигается горизонт прогнозирования, тем ниже точность таких расчетов.Проблема здесь состоит в том, что модель всегда имеет дело со строгоопределенным количеством переменных, тогда как в действительности объектпрогнозирования (объем ВНП, уровень цен и т.п.) находится под воздействиемболее сложного комплекса факторов. Некоторые из них срабатывают очень быстро,влияние других обнаруживается в отдаленном будущем, предвидеть его характерпорой не представляется возможным. Иными словами у экономиста-теоретика естьдостаточные основания утверждать, что, допустим, в ближайшем году цены на нефтьокажутся в зависимости от пяти основных факторов и именно они должны бытьучтены при составлении краткосрочного экономического прогноза. Но егоразработчик будет полностью дезориентирован, если теоретик возьмет на себясмелость заглянуть вперед лет на десять. Л. Клейн, сравнивая экономическое прогнозированиес метеорологией, подчеркивал, что как правительство, так и бизнес вправецеликом доверять ему лишь тогда, когда временный интервал не превышает одногогода.

Аппарат эконометрики впринципе не рассчитан на оценку социально- политических обстоятельств,неожиданных прорывов в сфере науки и технологий, а следовательно, не позволяетсформировать объемные представления о том, что может случиться в будущем.следует помнить и о сильной зависимости экономико-математических расчетов откачества статистической информации. Когда она недостаточна по объему и, темболее, недостоверна и труднодоступна, снижение уровня прогнозированиястановится неизбежным, даже если был задействован самый совершенныйэконометрический аппарат. Так, что вполне возможно, что в итоге долгосрочногоэкономического прогнозирования результат получен “точным”, то есть, выраженопределенным числом, но неправильным.

Отсюда вытекаетнеобходимость подкрепления математико-статистических методов прогнозированияиными, нематематическими, и, прежде всего, экспертными оценками,позволяющими дать качественную характеристику анализируемого экономическогоявления. Их наиболее развитая форма, именуемая методом Дельфи, разработанасотрудниками правительственной исследовательской корпорации РЭНД в середине60-х годов США. Процесс экспортного прогнозирования обычно подразделяется нанесколько этапов, на каждом из которых формулируются и последовательнообобщаются мнения независимых экспертов по поводу вероятности того или иногособытия. В частности, экспертиза дает возможность довольно точно оцениватьтраекторию будущего экономического роста, определяя не только качественныеускорение или замедление, но и количественные характеристики процесса.

Существуют и такназываемые сценарные прогнозы, обычно рассчитанные на весьмапродолжительный срок. В рамках этого направления футурологии выделяютсяпрогнозы общесоциологического порядка, содержащие оценки развитияобщецивилизационного процесса. С середины 70-х годов разрабатываютсядолгосрочные (на период до 50 лет) прогнозы вероятной эволюции товарных рынков.Сделанные по заказам корпораций, они включают в себя предсказание потребностей,спроса, предложения и цен, причем, возможные состояния рынка ставятся взависимость не только от чисто экономических, но и социально-политическихфакторов.

Разумеется, экспертныеоценки и сценарные прогнозы приблизительны и в эконометрическом смысле«неточны». Однако эти недостатки становятся менее заметны, когда создателипрогнозов стараются отыскать наилучшее сочетание всех трех подходов. Этимкачеством, то есть способностью синтезировать, отличается сравнительно новоенаправление прогностики – долгосрочное глобальное прогнозирование. Имеядлительный временной интервал (до 100 лет), глобальные модели охватывают какнациональные экономики, так и мировое пространство в целом. Анализраспространяется на геополитические проблемы, ресурсосбережение, состояниеокружающей среды, процесс урбанизации и многие другие аспекты будущейцивилизации. На таком длительном временном интервале доминируют экспертная исценарная составляющие программы, а эконометрика играет более скромную,подчиненную роль, — ее используют, в основном, для статистической иллюстрациивыявленных тенденций. Согласно оценкам, разработчики глобальных моделейрасполагают всего 0,1% необходимой статистической информации, требуемой длятого, чтобы точность вычислений можно было бы признать удовлетворительной.

Подготовленный прогнозсоздает основу для разработки программы государственного регулированияэкономики. Этот процесс обычно распадается на четыре этапа. На первом этапеопределяется целевая функция, ранжируются и количественно оцениваются самицели. Задача второго этапа состоит в том, чтобы сформировать пакет вариантовэкономической политики, обеспечивающих последовательное движение поставленныхцелей. На третьем этапе оценивается ресурсное обеспечение всех проектов,составляются бюджеты, определяются системы управления и контроля надвыполнением программы. На четвертом этапе формулируется критерий, позволяющийоптимизировать выбор наилучшего варианта программы. Заметим, что на первых двухэтапах программирования не обойтись без результатов прогноза. Вероятные оценкитого, что может произойти в экономике, какими будут показатели инфляции,безработицы, ВНП, необходимы политикам для расстановки приоритетов, определенияпорядка решения социально-экономических проблем. Возможность разработчикампроигрывать различные варианты экономической политики дают различные вариантымоделей прогноза. Один из первых глобальных прогнозов был создан американскимученым Дж. Форрестером в 1971 году. В настоящее время они разрабатываются какна национальном, так и на международном уровнях под эгидой Римского клуба –неправительственной организации, которая является спонсором таких исследований.В этой связи необходимо подчеркнуть, что приоритет в формировании методологииглобального прогнозирования принадлежит выдающемуся экономисту нашего столетияН.Д. Кондратьеву. Им же сделан весомый вклад в производственную функцию.

Программа обычно строитсякак замкнутая система с прямыми и обратными связями. Заранее предполагается,что в процессе ее осуществления возможны внезапные изменения внутренних ивнешних условий развития национальной экономики под действием случайных, реже –неучтенных закономерных факторов, препятствующих достижению поставленных целей.В их числе следует упомянуть смещение предпочтений должностных лиц, прорывы всфере НТП, конъюнктурные повороты в мировой экономике и политике, природные итехногенные катаклизмы и т.п. Поэтому в программу следует закладывать резервныевозможности, позволяющие политикам эффективно сманеврировать при ихвозникновении.

Программирование нельзясчитать каким-то отдельным видом регулирования, сопоставимым, скажем, сантиинфляционным или антициклическим. В зависимости от того, является липрограммы одноцелевой или многоцелевой, она может быть уже или ширеопределенного типа регулирования. Если государство осуществляет одноцелевуюпрограмму, рассчитанную на решение единственной задачи (допустим, выравниваниеплатежного баланса), ее обеспечивают средства внешнеэкономическогорегулирования. Когда же предполагается достижение сразу нескольких целей, напрограмму работает ряд регулирующих систем. Программы всегда рассчитывается наопределенный срок, имеет конкретную организационную структуру и четкоопределенные параметры регулирования.