Реферат: Анализ и оценка эффективности научно-технической деятельности предприятия

Министерствообразования и науки Украины

Национальныйтехнический университет

«Харьковскийполитехнический институт»

Курсовая работа

По дисциплине «Экономика, организация иуправление НИОКР»

на тему: «Анализ и оценка эффективностинаучно-технической деятельности предприятия»

Выполнил:

студент гр. ЕК-24а

Фирсанов Р.А.

Проверил:

Фрыдынский В.А.

Харьков 2009
Содержание

Введение

1 Анализ и оценка эффективности результатовнаучно-технической деятельности

1.1 Характеристикадеятельности предприятия

1.2 Оценка затрат нанаучно-исследовательскую работу на предприятии

2 Анализ и оценка производственного и ресурсного аспектовнаучно-технической деятельности

Заключение

Список использованных источников

Введение

Организация научных исследований в целом включает в себя двевзаимодействующие сферы: организация самого субъекта научной деятельности иорганизация внешней среды. Организация субъекта научнойдеятельности можно рассматривать по целой серии аспектов: организационно-правоваяформа, основные направления деятельности, структура организации, численный,возрастной и качественный состав научных кадров, материально-техническоеобеспечение НИОКР, внутрикорпоративная система организационно-распорядительныхдокументов, стратегия развития организации и др. Все эти аспекты важны, однакоих актуальность не равнозначна.

При решении задачи совершенствования организацииНИОКР следует в первую очередь выделять те из них, которые являются наиболееэффективными. Эффективность НИОКР в общем случае обусловлена отношением ценынаучного продукта к затратам на НИОКР.

Вместе с тем, повышение эффективности науки требуетсущественных преобразований, как ее самой, так и соответствующейинфраструктуры. В данном контексте остановимся на рассмотрении вопросовпланирования, финансирования и выполнения НИОКР, а также по выработкепредложений, направленных на совершенствование научных исследованийнаправления.

В данном случае, рассматриваемые вопросы будут изучаться на примереоткрытого акционерного общества Харьковский научно-исследовательский ипроектно-конструкторский институт «Энергопроект».

1 Анализ иоценка эффективности результатов научно-технической деятельности 1.1 Характеристика деятельности предприятия

Основной движущей силой научно-исследовательских процессов являетсянаучно-технический творческий процесс создания нового знания, продукта илиуслуги. Как правило, предприятия имеют свой собственный научно-техническийотдел, занимающийся прикладными исследованиями в рамках видов деятельностипредприятия.

Предприятие ОАО Харьковский научно-исследовательский ипроектно-конструкторский институт «Энергопроект» занимаетсякомплексным проектированием атомных, тепловых электростанций и других объектовэнергетики, жилищно-гражданского строительства, осуществление авторскогонадзора за строительством, реконструкция и техническое перевооружениедействующих энергоблоков, авторское сопровождение проектов атомных станций.

В настоящее время институт занимаетсяреконструкцией и техническим перевооружением атомных и тепловых электростанций,а также повышением безопасности, надежности эксплуатации атомныхэлектростанций. Институт выполняет комплексное проектирование газотурбинныхэлектростанций (ГТУ), парогазовых установок (ПГУ) и других энергетическихобъектов.

Исходя из такого научно-проектного характера деятельности, можносказать, что предприятие, разрабатывая свои товары и услуги каждый раз вновь,под новый объект или цель, по сути, ведёт непрерывную инновационно-внедренческуюдеятельность. Каждый проект предприятия является новым и уникальным, включаетразный набор проектных услуг и преследует разные конечные цели. Для углубленияпонимания инновационного характера деятельности предприятия можно привестисписок выполняемых институтом работ.

Основные работы института последних лет приведены в таблице 1.1.

Таблица 1.1 – Основные работы ОАО ХНИ ПКИ «Энергопроект» [11]

Наименование станции (объекта)

Страна

Вид работ

1 2 3

АЭС:

Запорожская АЭС Украина

Проектные работы по повышению безопасности и надежности работы

Проект сухого хранилища отработанного ядерного топлива

Проекты по комплексам переработки твердых и жидких радиоактивных отходов

Разработка отчетов по анализу безопасности

Южно-Украинская АЭС Украина

Проектные работы по повышению безопасности и надежности работы

Проекты по комплексам переработки твердых и жидких радиоактивных отходов

Разработка отчетов по анализу безопасности

АЭС «Куданкулам» (Бл. №1 и №2, 2х1000 МВт) Индия

Рабочая документация по турбинному отделению

Рабочая документация по пуско-резервной котельной и другим вспомогательным сооружениям

ТЭС и ТЭЦ:

Змиевская ТЭС Бл. №8 (300 МВт) Украина

Проект и рабочая документация по реконструкции с целью восстановления проектной мощности и продление срока службы на 15-20 лет, замена электрофильтров

Проект и рабочая документация установки системы сероочистки

Бл. №9 (300 МВт) Украина Технико-экономическое обоснование реконструкции и технического перевооружения Трипольская ТЭС Бл. №2 (300 МВт) Украина Технико-экономическое обоснование реконструкции и технического перевооружения Харьковская ТЭЦ-3 Украина Рабочий проект установки турбогенератора мощностью 20 МВт Реконструкция системы техводоснабжения Разданская ТЭС Бл. №5 (300 МВт) Армения Технико-экономическое обоснование и рабочий проект по модернизации блока с надстройкой газовыми турбинами ТЭС «Нассирия» Бл. 4×200МВт Ирак Проект реконструкции автоматизированных систем управления технологическими процессами (АСУТП) Продолжение табл. 1.1 1 2 3 ТЭС «Южный Багдад» Бл. №3 и №4 (2х50МВт) /> Проектная документация по замене устаревшего оборудования «Дженерал Электрик» ТЭС «Обра» Бл. 5х50МВт Индия Реконструкция

Другие энергетические объекты:

 

Газотурбинная электростанция комбинированного цикла (ГТС КЦ), 2х151,5 МВт г. Алчевск, Украина Проектная и рабочая документация Дизель-электростанция (ДЭС), 25 МВт г. Москва, Россия Проектная документация ГЭС «Плейкронг» Бл. 51 МВт Вьетнам, Россия Рабочий проект машинного зала гидротурбины /> /> /> />

Для характеристики общего положения института, можно привестианалитические данные из финансовой отчётности предприятия [12].Анализ общих показателей деятельности ОАО ХНД ПКИ «Енергопроект» за2008 год дает возможность сделает следующие выводы:стоимость активов за 2008 год увеличилась на 1871,7 тыс. грн. Поскольку этотпоказатель свидетельствует об имущественном потенциале и «весе»акций, то следует сделать вывод, что произошло увеличение имущественногопотенциала. Значительно уменьшилась дебиторскаязадолженность за товары, работы, на 70,3 %. Увеличилась кредиторскаязадолженность на 39,7%. Анализ показателей платежеспособности и финансовойстабильности ОАО «Харьковский научно-исследовательский ипроектно-конструкторский институт „Енергопроект“ свидетельствует овозможности предприятия платить свои текущие обязательства за короткий периодвремени, но некоторые показатели структуры капитала свидетельствуют обувеличении зависимости предприятия от внешних кредиторов и инвесторов. Значениепоказателей рентабельности довольно высокие по сравнению со многимипредприятиями Украины, что делает его привлекательным для инвесторов.

Подробнее следует остановиться на показателях, которые имеютотношение к научно-технической деятельности предприятия. Ниже приведены данныепо таким показателям, которые в дальнейшем будут использованы в расчётах прианализе.

Таблица 1.2 – Стоимость чистых активов ОАО ХНД ПКИ»Енергопроект"

Наименование показателя

Сумма, тыс. грн.

1 2 Нематериальные активы: остаточная стоимость; (По данным баланса, на конец отчетного периода) 221,6 Нематериальные активы: остаточная стоимость; (Расчетные данные, на конец отчетного периода) 221,6 Незавершенное строительство 7,5 Основные средства: остаточная стоимость 2420,0 Долгосрочные финансовые инвестиции: 0,0 Долгосрочная дебиторская задолженность 776,6 Отсроченные налоговые активы 457,4 Запасы: производственные запасы 99,3 Запасы: незавершенное производство 527,6 Запасы: товары 1,6 Дебиторская задолженность за товары, работы, услуги: чистая реализационная стоимость 983,7 Дебиторская задолженность за расчетами: с бюджетом 8,1 Дебиторская задолженность по расчетам: по выданным авансам 22,1 Другая текущая дебиторская задолженность 1291,5 Текущие финансовые инвестиции 0,0 Денежные средства и их эквиваленты: в национальной валюте 2936,7 Денежные средства и их эквиваленты: в иностранной валюте 313,7 Другие оборотные активы 202,8 Расходы будущих периодов 0,1

Активы, всего

10270,3

Долгосрочные кредиты банков 0,0 Векселя выданные 716,0 Кредиторская задолженность за товары, работы, услуги 832,9 Текущие обязательства за расчетами: с полученных авансов 1378,9 Текущие обязательства по расчетам: с бюджетом 1011,7 Текущие обязательства по расчетам: по страхованию 198,0 Текущие обязательства по расчетам: из оплаты 527,9 Текущие обязательства по расчетам: с участниками 24,5 Другие текущие обязательства 15,5 Обязательства, всего 5812,1 Расчетная стоимость чистых активов 4458,2 Уставный капитал 504,7

Данные таблицы говорят о том, что стоимость чистых активовакционерного общества больше от уставного капитала. Требования п.3 ст.155Гражданского кодекса Украины соблюдаются.

Таблица 1.3 – Информация об основной продукции (услугах), которуюпроизводит предприятие

Наименование Патентная и другая пра­вовая защита продукции (изобретения и лицензии, которые ис­пользуются в продукции) Ед. изм. Объем про­изводства в денежном выражении (в действую­щих ценах) (тыс. грн.) Чистый доход от реализации за от­четный период (тыс. грн.) Специальные работы по про­ектированию атомных и теп­ловых станций Лицензия АБ 112804 от 14.06.2006р. тыс. грн. 22039,5 19029,6

Характер деятельности предприятия – производство научно-технических,проектных, услуг определяет высокий уровень чистого дохода по отношению кстоимости выпущенной продукции.

Таблица 1.4 – Информация об основных характеристиках потребителейпродукции (услуг) института

Наименование

Судьба в общем объеме реализации (за регионами) (%)

Украина Страны СНГ и Балтии Страны дальнего зарубежья Проектные и проектно-конструкторские работы 80,0 18,1 1,9

Приведенные данные говорят о том, что около 20% услуг, касающихсянаучно-технического проектирования экспортируется в страны ближнего зарубежья:СНГ и страны Балтии, и лишь 2% – в страны дальнего зарубежья. Уровень экспортанепосредственно влияет на прибыль с одной стороны, а с другой – характеризуетвостребованность научно-технической продукции предприятия за рубежом.

Таблица 1.5 – Основные средства предприятия

Наименование

Основные средства, всего (тыс. грн.)

на начало периода на конец периода Всего производственного назначения: 1975,3 1204,9 — здания и сооружения 945,5 1204,9 — машины и оборудование 829,2 953,0 — транспортные средства 173,5 158,1 — другие 27,1 11,7 Всего 2032,5 2420,0

По состоянию на 01.01.2008 г. на балансе предприятия насчитываетсяосновных фондов на сумму 2032,5 тыс. грн. по остаточной стоимости, состояниемна 31.12.2008 г. – на сумму 2420,0 тыс. грн. по остаточной стоимости. Первичнаястоимость основных средств состоянием на 01.01.2008 г. составляет 4804,3 тыс.грн., по состоянию на 31.12.2008 г. – 5820,1 тыс. грн. За 2008 год первичнаястоимость основных средств увеличилась на 1015,8 тыс. грн. Приобретено основныхсредств на сумму 1076,1 тыс. грн., списано из баланса – на сумму 60,3 тыс. грн.

Таблица 1.6 – Использование амортизационных отчислений

Наименование показателя

Сумма

Начислено за отчетный год 713,8 Использовано за год – всего 713,8 строительство объектов 0,0 приобретение (изготовление) и улучшение основных средств 505,9 из них машины и оборудование 441,2 приобретение (создание) нематериальных активов 207,9

Данная таблица иллюстрирует использование амортизационныхотчислений. Данные свидетельствуют об активном обновлении основных средств предприятия,а кроме того – о высоком уровне затрат на НМА.

Таблица 1.7

Информация о численности работников и оплате их труда

Показатели

Фактически за период

Среднесписочная численность штатных работников (лиц) 296 Средняя численность внештатных работников и совместителей (лиц) 16 Численность работников, которые работают на условиях неполного рабочего времени (лиц) 10 Администрация и управление (%) 16 Инженерно-технические работники (%) 68 Другие (%) 16 Фонд оплаты труда — всего (тыс. грн.) 6383,7

Высокий процент инженерно-технического персонала вызван характеромдеятельности ОАО Харьковский научно-исследовательский ипроектно-конструкторский институт «Энергопроект».

Таблица 1.8 – Структура затрат предприятия

Наименование показателя

За предыдущий период

За отчетный период

Материальные затраты 897,5 975,6 Расходы на оплату труда 4325,2 6811,4 Отчисление на социальные мероприятия 1563,2 2294,1 Амортизация 645,1 713,8 Другие операционные расходы 5176,3 7889,6 Вместе 12607,3 18684,5

Затраты предприятия по сравнению с предыдущим периодом вырослипрактически на половину – на 48%. Причём существенный рост наблюдается по всемстатьям.

Таблица 1.9 – Финансовые результаты деятельности предприятия

Статья

За предыдущий период

За отчетный период

Доход (выручка) от реализации (товаров, работ, услуг) 14289,7 22039,5 Чистый доход (выручка) от реализации продукции (товаров, работ, услуг) 12293,2 19029,6 Себестоимость реализованной продукции (товаров, работ, услуг) 9051,6 15241,8 Валовая прибыль 3241,6 3787,8 Другие операционные доходы 3374,6 5331,5 Административные расходы 2136,5 2897,6 Расходы на сбыт 0,0 9,2 Другие операционные расходы 3208,4 4699,7

Из таблицы видно, что наблюдается существенный рост как затрат, таки выручки и прибыли предприятия. Так, рост выручки составил 35,2 %, валоваяприбыль выросла на 14,4 %. При этом предприятие стало направлять часть средствна организацию сбыта своих услуг.

1.2 Оценка затрат нанаучно-исследовательскую работу на предприятии

Форсированное развитие производств, прежде всего в машиностроении инекоторых других отраслях, обусловлено объективной необходимостью постояннообеспечивать высокоэффективное использование дорогого автоматическогооборудования и достаточную мобильность производства с частым обновлениемноменклатуры продукции, что характеризуется показателем механизации. Онасодействует интенсификации производства, росту производительности труда,сокращению удельного веса труда в производстве, облегчению и улучшению условий труда,снижению трудоемкости продукции.

Уровень механизации производства оценивается несколькимипоказателями. Один из них – коэффициент механизации труда. Коэффициентмеханизации труда представляет собой величину, которая измеряется отношениемколичества рабочих, занятых на механизированных работах, к общей численностирабочих на данном участке, предприятиям.

Рассчитаем коэффициент механизации труда на предприятии ОАО ХНД ПКИ«Енергопроект». На предприятии принято считать механизированным трудадминистративно-управленческого и инженерно-технического персонала. Зарассматриваемый период их общее количество составило 247 чел. Таким образом:

Кмт = 247 / 294 = 0,84

Таким образом, уровень механизации труда на предприятии составляет84%. Это достаточно высокий показатель, хотя и не идеальный. Средний уровеньмеханизации труда на предприятиях развитых стран составляет около 95%.Механизация научно-технического труда крайне важна, так как позволяет не толькоповысить скорость выполнения операций, но и оптимизировать рабочее время,повысить эффективность его использования. В случае научно-техническойдеятельности на современном этапе целесообразно говорить о «компьютеризации»,как основной форме механизации производства.

Нематериальные активы (НМА) предприятия представляют собойрезультаты научно-технического творчества, обладающие новизной, которыеиспользуются предприятием в своей деятельности. Их абсолютное значение – важныйпоказатель для научно-технической организации. В случае ОАО Харьковскийнаучно-исследовательский и проектно-конструкторский институт«Энергопроект» фактический объём НМА составляет 221,6 тыс. грн. Этасумма эквивалентна прогнозному показателю, сформированному в предыдущемпериоде, что свидетельствует о выполнении планов предприятия относительнонематериальных активов.

Также охарактеризовать научно техническую деятельность предприятия,результатами которой являются созданные объекты интеллектуальной собственности– нематериальные активы, – можно при помощи расчёта доли НМА в общем объёмеактивов предприятия.

221,6 / 10270,3 * 100 = 2,15 %

Как правило, в машиностроении и сфере услуг, связанных с этойотраслью этот показатель не превышает 1,5 %. Следовательно, доля НМА в активахпредприятия достаточно высока.

Осуществление инновационной деятельности связано с внутренними ивнешними затратами. Затраты на научно-техническую деятельность определяютсостояние научно-технического и инновационного потенциала предприятия и еговнедренческую активность.

Внутренние затраты (текущие и капитальные) распределяются поисточникам финансирования на собственные средства организации; средствабюджета; средства внебюджетных фондов; средства организацийпредпринимательского сектора. Внутренние текущие затраты на исследования иразработки распределяются также по видам работ и секторам деятельности.Выделяют затраты на:

–   фундаментальные исследования;

–   прикладные исследования;

–   разработки.

Затраты, связанные с научно-техническим проектированием, включают:

–   расходы на подготовку предварительной проектной документации;

–   расходы на формирование конечного пакета проектных документов№

–   расходы на проведение опытно-экспериментальных работ;

–   расходы на изготовление моделей и образцов;

–   расходы на организацию выставок, конкурсов и других мероприятий помаркетингу;

–   выплату авторских вознаграждений.

Затраты на научно-техническое проектирование зависят от срока началаи завершения соответствующих работ. Поэтому в год окончания НИОКР учитываютсязатраты этого года, включая затраты прошлых лет, общие затраты на созданиеновой техники.

Общие затраты (З) на создание новых проектов можно представить какпроизведение средних затрат в расчете на один образец (Зi) и количествосозданных образцов [6]:

/>.                                               (1.1)

Воспользовавшись исходными данными из пункта 1.1, рассчитаем общиезатраты на создание новых проектов.

З = 1141,78 * 14 = 15984,92 тыс. гр.

Для оценки данного показателя его можно сравнить с общими затратамина выпуск продукции:

15984,92 / 18684,5 * 100 = 85,55 %

Этот показатель говорит о том, что доля затрат на новыенаучно-технические разработки в структуре затрат составляет более 85%. Этосвидетельствует о высоком уровне научно-технической составляющей в производимыхпредприятием проектных услугах.

Кроме того, структура затрат на научно-техническую работу можетвключать и использование амортизационных отчислений. Так, пользуясь даннымитаблицы 1.6, можно оценить долю накопленных от амортизации средств, идущих наприобретение или создание собственными силами научно-технических объектов дляпоследующего использования.

207,9 / 713,8 * 100 = 29,14

Итак, на приобретение (создание) нематериальных активов использованоприблизительно 30% амортизационных отчислений, что в данном случае являетсядостаточно высоким показателем.

Конечно, никакая оценка деятельности предприятия не может обойтисьбез расчёта показателей рентабельности. Для углубления анализа будет проведенрасчёт нескольких показателей рентабельности.

Ra = Пр / A                                                (1.2)

где: Ra – рентабельность активов,

Пр – прибыль за период,

A – величина активов за период.

На предприятии рентабельность активов такова [6]:

Ra = 3787,8 / 10270,3 = 0,37

Показатель рентабельности активов в 37 % является достаточновысоким. Средний показатель по отрасли составлял в 2007 г. 19 %, в 2008 г. –примерно 21 %. Такой уровень рентабельности активов может быть обусловленвысокой активностью их обновления, высокой скоростью оборачивания денежных средстви оптимальным характером производственного цикла, а кроме того – инновационнымхарактером выполняемых предприятием работ.

Также необходимо рассчитать показатель рентабельности производства,что поможет оценить эффективность производственных затрат. Рентабельностьпроизводства можно рассчитать по такой формуле [6]:

Rп = Пр / Оп                                                        (1.2)

где: Rп – рентабельность активов,

Пр – прибыль за период,

Оп – Объем про­изводства в денежном выражении, тыс. грн..

Таким образом, на предприятии рентабельность производства составит:

Rп = 3787,8 / 22039,5 = 0,17

Средний показатель по отрасли составляет примерно 10 %. Такимобразом, показатель предприятия превышает среднеотраслевой более чем в полторараза, что говорит о высоко рентабельном производстве.

Анализ показателя рентабельности производства предприятия,занимающегося научно-технической деятельностью был бы не полным без учёта долизатрат на новые научно-технические разработки в структуре затрат предприятия.Воспользовавшись ранее рассчитанными показателями, можно рассчитатьрентабельность производства научно-технической продукции [7]:

Rп нт = 3787,8 / 15984,92 = 0,24

Рентабельность производства научно-технической продукции превышаетобщую рентабельность производства почти на треть, что характеризует предприятиекак имеющее высокорентабельные научно-технические разработки.

Таким образом, можно сказать, что приведенные показателисвидетельствуют о высоком уровне научно-технической деятельности напредприятии. Кроме того, предприятие обладает высокой рентабельностью активов ипроизводства.

2. Анализ иоценка производственного и ресурсного аспектов научно-технической деятельности

Комплексный характер научно-технической, деятельности выявляется впервую очередь в тесной взаимосвязи научных, производственных и ресурсныхобъектов. В отличие от собственно научной деятельности, научно-техническуюдеятельность не возможно представить без плана разработки и реализации научно-техническихпроектов, а также без связи плана научных исследований с планом производства.Научно-техническая деятельность подчинена тем же самым законам и требованиямразвития, что и производство, в связи с чем первоочередное значение получают теаспекты научно-технической деятельности, которые связаны с планом работ и необходимымиресурсами. Среди последних наиболее важным можно назвать научно-технический потенциал.

При анализе выполнения плана или портфелю заказов особого вниманиязаслуживают:

–         оценка степени выполнения плановых заданий по объему, структуретематических направлений, источникам финансирования;

–         анализ внедрения завершенных заданий в производство и использование ихрезультатов;

–         изучение влияния различных организационных, технических и экономических факторовна показатели выполнения тематического плана.

Что касается исследуемого предприятия, то  оценка меры выполненияплановых заданий можно провести исходя из данных пункта 1.1. Оценка степенивыполнения плановых заданий по объему подразумевает сравнение показателяфактического объёма производства проектных услуг с объёмом незавершённогопроизводства.

100 – 527,6 / 22036,5 * 100 = 97,6 %

Итак, плановые задания выполняются почти на 98 %. Показательстремится к 100% выполнению плана, но в тоже время, план научно-техническихразработок выполняется всё же не полностью.

Что касается внедрения завершенных заданий в производство ииспользование их результатов, то характер деятельности предприятия – поставкиразработанной проектно-конструкторской документации на энергетическиепредприятия для последующего внедрения – определяет как бы перекладываниевнедренческой составляющей деятельности на предприятие-заказчика.

Научно-технический потенциал во много определяется кадрамипредприятия. Для анализа данные по квалификационным характеристикам работниковудобно представить в виде следующей таблицы.

Таблица 2.1 – Кадры предприятия ОАО ХНИ ПКИ «Энергопроект»

Год Количество работников НИИ, имеющих Кадры высшей квалификации высшее образование остальные общее Академиков, членов-корр. НАНУ, отраслевых АНУ Докторов Кандидатов Аспирантов, соискателей абс. % абс. % абс. % абс. % 2007 280 7 287 1 0,3 6 2,2 19 6,8 8 2,9 2008 290 6 296 2 0,6 5 1,7 21 7,3 6 2,1

Таким образом, видно, что доля работников наивысшей квалификациисоставляет 12 – 13 % в целом. Характер деятельности организации подразумеваетналичие большого числа высококвалифицированных работ

Характеристика научно-исследовательской деятельности предприятияможет быть оценена по данным таблицы 2.2.

Таблица 2.2 – Научно-исследовательская деятельность предприятия

Год Публикации Монографии Количество полученных патентов В профильных изданиях Украины В зарубежных изданиях 2007 29 4 – 2 2008 34 6 1 1

Таблица показывает достаточно активную научно-исследовательскуюдеятельность предприятия. Необходимо отметить, что количество публикаций взарубежных изданиях достаточно высоко.

Определение влияния научно-технического потенциала на экономическиепоказатели деятельности ОАО Харьковский научно-исследовательский ипроектно-конструкторский институт «Энергопроект» являетсянеотъемлемым элементом анализа его научно-технической деятельности. Для анализанеобходимо оценить вклад научно-технического потенциала в повышениепроизводительности труда. Повышение производительности труда за счёт внедренияновшеств определяется по формуле [4]:

∆ВНТ = (

А1

:

А1

– 1) * 100, (2.1)

Ч1 – ∑ ∆ЧНТ

Ч1

/> /> /> /> /> /> />

где А1 и Ч1 – объём продукции исреднесписочная численность промышленно-производственного персонала за год,предшествовавший внедрению нововведений.

∑ ∆ЧНТ – снижение численностипромышленно-производственного персонала за счёт внедрения нововведений [4].

∑ ∆ЧНТ =

(Т1 – Т0) * АНТ

,                                       (2.2)

Тср

где Т1 и Т0– затраты труда на единицупродукции в году, предшествовавшему внедрению нововведений и в текущем.

Тср – фонд рабочего времени, дн.

АНТ – объём производства.

Рассчитаем показатели, учитывая, что фонд рабочего временипринимается равным 252 дня, а затраты труда на единицу продукции (операцию) вгоду, предшествовавшему внедрению нововведений и в текущем соответственно равны2,7 и 1,8 дн./ед.

∑ ∆ЧНТ = (2,7 – 1,8) * 22036,5 / 252 = 79чел.

Тогда показатель ∆ВНТ будет равен:

∆ВНТ = (14289,7 / ( 202 – 79): 14289,7 / 202 – 1) * 100 =35,77 %

Таким образом, повышение производительности труда за счёт внедренияновшеств, определяется по формуле, составило почти 36%. Рост производительноститруда на такой высокий процент свидетельствует о высоком уровненаучно-технических нововведений.

Заключение

Мировая глобализация и развитие информационных технологий,трансформация украинского общества и переход к созданию национальнойинновационной системы – такими являются внешние и внутренние факторы, которыевлияют на развитие научно-технического потенциала. Научно-техническая деятельностьпредприятий определяет их способность реагировать на вызовы НТП исоответствующих рынков сбыта. Исходя из этого, оценка такой деятельностиявляется важнейшим этапом в анализе и оценке деятельности предприятия.

Сегодня существует неотложная потребность в реализации такихнаправлений радикальных изменений.

1. Признать научно-технический прогресс, инновационную иинтеллектуальную деятельность источниками главного экономического роста.Учитывая это нужно разработать долгосрочную стратегию экономического,научно-технического и социального возрождения Украины, очертить ее главныецели, этапы, результаты.

2. В общей идеологии (концепции) и программах экономических реформследует акцентировать внимание на приоритетности интеллектуальнойнаучно-технической деятельности.

3. Дееспособность и результативность новых моделей рыночного типаведения хозяйства должна формироваться и отрабатываться на уровне основногозвена экономики – предприятия, фирмы, научно-технической организации.

4. Нужно создать и внедрить, в первую очередь в первичных трудовыхколлективах условия наибольшего содействия производительному и качественномутруду.

Предприятие ОАО Харьковский научно-исследовательский ипроектно-конструкторский институт «Энергопроект» занимаетсякомплексным проектированием атомных, тепловых электростанций и других объектовэнергетики. Научно-техническая составляющая в общем объёме предоставляемыхуслуг составляет 85%, что обусловлено научно-исследовательской направленностьюдеятельности института. За последние годы предприятие наращивает производствоуслуг. Прирост прибыли в 2008 году составил почти 15%, выручка же возрослаболее чем на 35%. При этом рентабельность производства научно-техническихпроектных работ составляет приблизительно 24%, что свидетельствует о высокомуровне научно-технического потенциала предприятия и его способности применятьэтот потенциал для производства своих услуг.

Предприятие выполнило за 2008 год 14 заказов на проектнуюдокументацию для более 10 предприятий Украины, СНГ и мира. ОАО Харьковскийнаучно-исследовательский и проектно-конструкторский институт«Энергопроект» ведёт активную научную деятельность и имеет хорошийкадровый потенциал: трудовые ресурсы предприятия характеризуются высокимуровнем квалификации. Научная деятельность предприятия характеризуетсяколичеством публикаций в украинских и зарубежных профильных изданиях,количеством монографий и полученных патентов. По всем этим пунктам предприятиенаходится на высоком уровне.

Необходимо отметить, что в Украине для данного предприятия сложиласьблагоприятная конкурентная ситуация. Основной и единственный конкурент – ОАО«Киевский НИПКИ „Энергопроект“. В тоже время такое развитиеконкурентной ситуации не способствует постоянному совершенствованиюпредоставляемых услуг исследуемого предприятия, так как позволяет лишьудерживать позиции относительно одного конкурента. Таким образом, ОАО»Харьковский НИИ ПКИ «Энергопроект» должно самостоятельновнимательно отслеживать свою конкурентоспособность и повышать её в не зависимостиот внешней среди. Основополагающим моментом на этом пути является развитиесобственного научно-технического потенциала.

Списокиспользованных источников

1.        Про інвестиційну діяльність: Закон України від 18.09.91 № 1560 //Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 10. — Ст. 357.

2.        Про наукову і науково-технічну діяльність: Закон України від 01.12.98№284-ХІУ // Відомості Верховної Ради України. — 1999. — №2-3. — Ст. 20.

3.        Про дотримання законодавства щодо розвитку науково-технічного потенціалута інноваційної діяльності в Україні: Постанова Верховної Ради України від 16червня 2004 року за №1786-IV.

4.        Арутюнов В.В. Методы оценки результатов научных исследований: учеб.пособие для ун-тов и вузов культуры и искусства и др. учеб. заведений /В.В.Арутюнов; Моск. гос. ун-т культуры и искусств. — М.: МГУКИ, 2004. — 47 с.:ил.

5.        Гоберман В.А. Технология научных исследований — методы, модели, оценки: учеб. пособие / В.А.Гоберман, Л.А.Гоберман; Моск. гос.ун-т леса. — М.: МГУЛ, 2001. — 389 с.: ил.

6.        Гольдштейн Г.Я. Стратегический инновационныйменеджмент: учеб. пособие / Г.Я.Гольдштейн. — Таганрог, 2004. — 267 с.

7.        Люсов С.Н. Оценка эффективностинаучно-технической деятельности: автореф. дис…канд. экон. наук: 08.00.05 /С.Н.Люсов; Нижегор. гос. техн. ун-т. — Н. Новгород, 2007. — 23 с. — Библиогр.:с.22-23.

8.        Оценка эффективности научной, научно-техническойи инновационной деятельности / Урал. гос. экон. ун-т; под. ред. ШайбаковойЛ.Ф., Рожковой М.А. — Екатеринбург, 2007. — 384 с., табл.

9.        Туманян Ю.Р. К вопросу об оценке экономическихрезультатов НТП и научно- технической деятельности / Ю.Р.Туманян // ВестникПятигорского государственного лингвистического университета. — Пятигорск, 2003.- N 2. — С. 88-90.

10.      Юсова В.В. Методы оценки эффективностинаучно-исследовательской деятельности высших учебных заведений: автореф. дис.канд. экон. наук: (08.00.05) / С.-Петерб. торгово-экон. ин-т. — СПб., 2004. — 15, [1] с.

11.      http://www.energoproekt.com.ua/

12.      http://www.tribuna.net.ua/