Реферат: Анализ затрат на рубль товарной продукции
/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1.Общая характеристика основныхтехнико-экономических показателей деятельности ООО ПКФ «Артем»
1.1Общие сведения о предприятии1.2Анализ основных технико-экономических показателей деятельности предприятия1.3Финансовое состояние и финансовые результатыГлава2 Анализ затрат на рубль товарной продукции2.1Теоретические основы анализа затрат на рубль товарной продукции2.2Методика расчета анализа затрат на рубль товарной продукции2.3Разработка направлений снижения уровня затрат на рубль товарной продукцииВыводы и предложения
Библиографический список
/>/>/>/>/>/>/>/>ВВЕДЕНИЕ
Проведенные исследованияи технико-экономические расчеты показали: при фактически достигнутых впоследние годы объемах производства, постоянно увеличивающихся тарифах наэнергоресурсы, топливо и транспорт, жесткой налоговой и кредитной системах,многократном росте цен на машины и оборудование и низкой инвестиционнойактивности – практически невозможна прибыльная работа предприятий. В связи сэтим ключевое место в программе структурных преобразований промышленныхпредприятий должны занимать как производственно-технические, так иорганизационно-экономические меры, одним из основных содержанием которыхявляется управление затратами на производство и реализацию продукции, чтообеспечит выработку качественной, конкурентоспособной на рынке продукции истабильную эффективную работу.
Внедрение впрактику работы предприятий современных методов управления затратамиспособствует повышению эффективности производства. Все это обуславливает возрастаниезначимости выполнения одной из основных целей предприятия – исчислениесебестоимости товаров и услуг и на его основе затрат на рубль товарнойпродукции.
Руководстволюбого предприятия озабочено проблемой затрат на производство. Проблема этавесьма многогранна, как и сами затраты. Неординарность затрат требуетдифференцированного внимания за определением их потребности и расходом припроизводстве работ. Это побуждает руководителей внимательно систематизироватьзатраты, чтобы не допустить перерасхода. Объективный характер ресурсосбереженияопределяет необходимость субъективной систематизации затрат на производство накаждом предприятии, диктуемой условиями производства, определения путейснижения себестоимости продукции.
В настоящеевремя многие промышленные предприятия сталкиваются с проблемами, связанными свысоким уровнем себестоимости производимой ими продукции, что сказывается наприбыльности деятельности предприятий, так как им приходится устанавливать ценына продукцию в несколько раз ниже ее себестоимости.
В данной работе проведено комплексное исследованиепроизводственно-хозяйственной деятельности предприятия и изучена системауправления затратами в ООО ПКФ «Артем», занимающемся производством иреализацией филенчатых дверных блоков.
Основная цель работы –анализ затрат на рубль товарной продукции ООО ПКФ «Артем».
Задачи работы:
- исследованиесущности и роли затрат и их уровня;
- анализ динамикиосновных технико-экономических показателей предприятия;
- анализ затрат напроизводство продукции ООО ПКФ«Артем»;
- изучение влиянияметода формирования себестоимости на эффективность производства.
В работе использовалиськак классические методы анализа хозяйственной деятельности и финансовогоанализа, так и традиционные методы экономической статистики. Для того чтобывеличина выявленных резервов была реальной, подсчет резервов должен быть повозможности точным и обоснованным. Для подсчета величины резервов при анализехозяйственной деятельности в работе использовался ряд методов: прямого счета,сравнения, факторного анализа.
В процессе работы использовалась годовая бухгалтерская отчетностьпредприятия ООО ПКФ «Артем» за 2003-2005 годы, учебная и методическаялитература российских и зарубежных авторов (Савицкая Г.В., Крылов Э.И., Власова В.М., ЖуравковаИ.В.), научные статьи.
/>/>/>/>/>/>Глава 1 общаяхарактеристика основных технико-
экономическихпоказателей деятельности ООО
ПКФ«Артем»
/>/>/>/>1.1Общие сведения о предприятии
Производственно-коммерческаяфирма «Артем» организована в 2000 году как общество с ограниченнойответственностью, учредителями являлись физические лица.
Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма«Артем» зарегистрировано Регистрационной палатойРеспублики Марий Эл 19 мая 2000 года, регистрационный номер 3423.
ООО производственно-коммерческая фирма «Артем» является хозяйственнымобществом и в своей деятельности руководствуется действующимзаконодательством, Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом РФ «Об обществахс ограниченной ответственностью», Уставом.
Полное фирменное наименование: Общество с ограниченнойответственностью производственно-коммерческаяфирма «Артем».
Сокращенное наименование: ООО ПКФ «Артем».
Место нахождения общества:
425200, Республика Марий Эл, Медведевский район, дер. Шоядур.
Учредителями общества(участниками) являются:
— Федяев АндрейЛеонидович;
— Габдуллин РавильГабдуллович;
— Давыдова ОльгаАнаньевна.
Участникиобщества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных сдеятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.
Уставныйкапитал общества составляет 8 400 (восемь тысяч четыреста) рублей, которыйразделен на доли учредителей.
Общество создано с целью организациидеятельности по производству и реализации товаров, продукции, услуг, а такжеизвлечения прибыли в интересах участников.
Предметом деятельности ООО ПКФ «Артем»являются:
- производство иреализация товаров народного потребления и продукциипроизводственно-технического назначения;
- ремонтно-строительные,монтажные, отделочные и пусконаладочные работы;
- производственное,гражданское, дорожное и иное строительство;
- техническоеобслуживание и ремонт металлорежущего, кузнечно-прессового и технологическогооборудования;
- оказание бытовыхуслуг населению;
- аренда итехническое обслуживание транспортных средств, грузовые перевозки;
- оказаниетранспортных, складских, снабженческо-сбытовых услуг;
- услуги агента надоговорной основе;
- иные видыдеятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации иРеспублики Марий Эл.
Общество является юридическим лицом, отвечает по своимобязательством всем своим имуществом, может от своего имени приобретать иосуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, бытьистцом и ответчиком в суде, арбитражном суде.
Первоначальнопроизводственная деятельность была организована на арендуемых площадях СМУ-14размером 144 квадратных метра. В настоящее время ООО ПКФ «Артем» арендует производственные площади АО«Марпотребтранс» общим размером 500 квадратных метров.
Отраслевой принадлежностьюпредприятия является дерево-обрабатывающая промышленность. ООО ПКФ «Артем» производит межкомнатныефиленчатые дверные блоки из массива сосны различных моделей. Производимые дверизакупаются оптом торговыми организациями крупных городов России. С самогоначала своей деятельности ООО ПКФ «Артем»сконцентрировало свои силы на производстве одной модели филенчатых дверей,поскольку существующий уровень спроса на выпускаемую продукцию устраиваетпредприятие, кроме того, до настоящего времени предприятие не обладалодостаточным объемом ресурсов для расширения видов деятельности.
Высшиморганом управления ООО ПКФ «Артем» является Общее собрание Участников общества.Единоличный исполнительный орган — директор – избирается Общим собраниемучастников общества на срок три года. Директорорганизует выполнение решений общего собрания участников.
Существующаяорганизационнаяструктура управления ООО ПКФ «Артем» представленана рис. 1.
/>
/> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> <td/> /> />Гл. бухгалтер
/> /> <td/> /> />Рис. 1. Организационнаяструктура управления ООО ПКФ «Артем»
Напредприятии применяется линейно-функциональная организационная структурауправления. Предприятие возглавляет директор, осуществляющий свою деятельностьна основе принципа единоличия и обеспечивающий решения возложенных напредприятие задач. Директору подчинены все нижестоящие руководители.
/>/>/> 1.2 />/>Анализ основных технико-экономических показателей деятельности предприятияТемпы роста объемовпроизводства, повышение её качества непосредственно влияют на величинуиздержек, также прибыль и рентабельность, поэтому анализ работы промышленногопредприятия начинается с изучения показателей выпуска продукции.
Анализ начинается сизучения динамики выпуска продукции и её реализации, рассчитываются базисные ицепные темпы роста. Проведем анализ динамики производства и реализациипродукции ООО ПКФ «Артем» в табл. 1.
/>/>/>/>/>Таблица 1Динамика производства и реализации продукциисобственного производства ООО ПКФ «Артем» за 2003-2005 гг.
ГодаОбъем производства продукции,
тыс. р.
Темпы роста, %Объем
реализации, тыс. р.
Темпы роста, % Базисные Цепные Базисные Цепные 2003 9584 100 100 9348 100 100 2004 17080 178,2 178,2 16705 178,7 178,7 2005 13620 142,1 79,7 13258 141,8 79,4Из таблицы видно, что объем производствапродукции в 2004 году увеличился на 178%, т.е. почти в два раза в сравнении с 2003годом, а в 2005 году уменьшился на 25,4%.
Изобразим графически динамику производства иреализации продукции ООО ПКФ «Артем» на рис. 2.
/>
Рис. 2. Динамикапроизводства и реализации продукции, тыс. р.
Также видно, что объем реализации продукции в 2005году уменьшился на 26% в сравнении с 2004 годом, а в сравнении с 2003 годомувеличился на 41,8%, что свидетельствует о расширении деятельности предприятия.
Одним изважнейших факторов повышения эффективности производства промышленногопредприятия является обеспеченность их средствами труда в необходимом количествеи ассортименте и более полное их использование.
Анализначинают с изучения динамики стоимости основных средств, затем изучают динамикуструктуры и движения основных производственных фондов.
/>/>/>/>/>/> Таблица 2Составосновных средств ООО ПКФ «Артем», тыс.р.
Показатели 2003 г. 2004 г. 2005 г. Изменения (+,-) 2004/ 2003 гг. 2005/ 2004 гг. 2005/ 2003гг. Здания 977 1014 1311 37 297 334 Сооружения 239 239 239 - - - Машины и оборудование 823 987 1038 164 51 215 Транспортные средства 103 245 245 142 - 142 Другие виды основных средств 79 92 154 13 62 75 Итого 2221 2577 2987 356 410 766Каксвидетельствуют данные табл. 2 наблюдается увеличение стоимости основныхсредств за трехлетний период на 766 тыс.р. или на 34%.
В 2004 годубыло приобретено дополнительно оборудования на 164 тыс.р., в 2005 году — на 51тыс.р., так как в связи с освоением выпуска новых видов продукции, а также сизносом старых основных средств, предприятие нуждалось в дополнительномоборудовании.
/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>Наглядно структура основныхпроизводственных фондов за период 2003-2005 гг. представлена на рис. 3. Наибольший удельный вес в составеосновных средств составляют здания и машины с оборудованием. В силу расширенияпроизводства и увеличение реализации продукции возникла необходимостьрасширения сферы сбыта, диктуя тем самым необходимость в дополнительных транспортныхсредствах. За 2004 год их было приобретено на 142 тыс.р.
/>
/>/>/>/>/>
Рис.3. Структура основных средств за 2003-2005 гг.
/>Большое значение имеет анализдвижения и технического состояния основных производственных фондов. Для этогорассчитываются коэффициенты износа, выбытия и обновления основных фондов. Важнейшимипоказателями эффективного использования основных фондов являются фондоемкость ифондоотдача.
/>/>/>/>/>/> Таблица 3Расчетпоказателей эффективности использования основных средств ООО ПКФ «Артем» за 2003-2005гг.
Показатели 2003 г. 2004 г. 2005 г. 1 2 3 4 Исходные: Стоимость основных средств, остаточная, тыс.р. 994 1213 1447 Стоимость основных средств, первоначальная, тыс.р. 2221 2577 2987 Стоимость активной части основных средств, тыс.р. 926 1232 1283 Начисленный износ, тыс.р. 1227 1364 1540 Продолжение табл. 3 1 2 3 4 Начисленный износ активной части основных средств, тыс.р. 782 898 1031 Стоимость поступивших основных средств, тыс.р. 24 356 432 Стоимость основных средств на конец года, тыс.р. 2221 2577 2987 Стоимость выбывших основных средств, тыс.р. 2 - 18 Стоимость основных средств на начало года, тыс.р. 2199 2221 2577 Объем продукции, тыс.р. 9584 17080 13620 Среднесписочная численность работников, чел. 42 48 50 Расчетные: Доля активной части основных средств, % 41,7 47,8 42,9 Коэффициент износа всех основных средств 0,55 0,53 0,52 Коэффициент износа активной части основных средств 0,84 0,73 0,80 Коэффициент обновления 0,01 0,14 0,14 Коэффициент выбытия 0,001 - 0,006 Фондоотдача, р./р. 9,64 14,08 9,4 Фондовооруженность, тыс.р./чел. 23,6 25,3 28,9На основе данной таблицы видно, что доляактивной части основных средств в изучаемом периоде составляет в среднем 44 %.
Коэффициент износа основных средствсоставляет 53 %, что говорит об изношенности основных средств на предприятии. Вмеждународной практике предельный показатель изношенности основных средствсоставляет 60 %, дальнейшее их использование не целесообразно, в связи сбольшими затратами на ремонт.
Важнейший показатель использования основныхсредств — фондоотдача указывает на то, сколько выпускаемой продукции приходитсяна 1 рубль основных средств. В 2003 году показатель фондоотдачи составляет9,64, в 2004 году — 14,08, а в 2005 году на 1 рубль основных средствприходилось 9 рублей 40 копеек выпускаемой продукции. Второй показательэффективности использования основных средств — фондовооруженность — указываетна то, сколько основных средств приходится на 1 среднесписочного работника. Такв 2003 году показатель фондовооруженности составил 23,6, в 2004 году — 25,3, ав 2005 году на 1 работника приходилось 28,9 тыс.р. основных средств.
Из таблицы 3 видно, что коэффициент износаактивной части основных средств опережает рост коэффициента износа всехосновных средств.
Коэффициентобновления имеет тенденцию к росту и опережает коэффициент выбытия.
Фондоотдача в 2004 году по сравнению с 2003годом увеличилась на 4,44 тыс.р. за счет увеличения объема продукции. Причинойзначительного уменьшения уровня фондоотдачи в 2005 году по сравнению с 2004годом является сокращение объема произведенной продукции предприятия приневысоком темпе прироста стоимости основных средств.
Фондовооруженность в изучаемом периодеувеличивается за счет увеличения стоимости основных средств.
Далее проведем анализ использования трудовыхресурсов предприятия.
Основные задачи анализа использованиятрудовых ресурсов включают в себя: определение численности и состава работающихна предприятии, анализ структуры персонала, анализ движения рабочей силы.
Независимо от сферы приложения труда весь персоналпредприятия подразделяется на категории. На предприятие ООО ПКФ «Артем» всоставе рабочих выделяют рабочих основных и рабочих вспомогательных.
/>/>/>/>/>/>Таблица 4
Состав и структура персонала ООО ПКФ «Артем»
за 2003 — 2005 гг., чел.
Категории персонала 2003 г. 2004 г. 2005 г.Числ.,
чел.
Уд. вес, %Числ.,
чел.
Уд. вес, %Числ.,
чел.
Уд. вес, % Всего сотрудников 42 100 48 100 50 100 Управленческий персонал 10 23,8 11 22,9 11 22 Основное производство 20 47,6 20 41,7 21 42 Вспомогательные службы 12 28,5 17 35,4 18 36На основе данных табл. 4 видно, что зарассматриваемый период произошло увеличение управленческого персонала на 1человека за 3 года, доля же их сократилась. Также на 1 человека увеличиласьчисленность сотрудников основного производства. Имеет место тенденция кувеличению сотрудников вспомогательных служб, их численность за 3 годаувеличилась на 6 человек, а доля увеличилась на 7,5 %. Увеличение численностисотрудников произошло в связи с увеличением объемов производства и реализациипродукции.
Из таблицы 4видно, что численность работников по всем категориям за анализируемый периодрастет. Удельный вес управленческого персонала и работников основногопроизводства уменьшается, а удельный вес вспомо-гательных служб в 2005 годуувеличился на 7,5 % по сравнению с 2003 годом.
В табл. 5 отражены показатели по труду изаработной плате.
/>/>/>/>/>/>Таблица 5
Показателитруда и заработной платы ООО ПКФ «Артем»
за 2003- 2005 гг.
Показатели 2003 г. 2004 г. 2005 г. Изменения (+,-) 2004/ 2003 гг. 2005/ 2004 гг. 2005/ 2003гг. Выручка от реализации продукции, работ, услуг, тыс. р. 13650 19310 21338 5660 2028 7688 Среднесписочная численность, чел. 42 48 50 6 2 8 Фонд заработной платы, тыс. р. 1965 3341 4434 1376 1093 2469Производительность труда,
тыс. р./чел.
325 402,3 426,8 77,3 24,5 24,5 Средняя заработная плата на 1 работника, р. 3907 5828 7392 1921 1564 3485Данные табл. 5 свидетельствуют означительных изменениях выручки от реализации продукции, работ, услуг. Ее роств 2005 году по сравнению с 2003 годом составил 56,3 %. С расширением своейдеятельности и в связи с выпуском новых видов продукции численность работниковв 2005 году увеличилась на 6 человек по сравнению с 2003 годом, а в 2005 годупо сравнению с 2004 годом на 2 человека.
Рост фонда заработной платы увеличился в 2005году по сравнению с 2003 годом в 2,3 раза. Увеличение производительности трудав 2005 году по сравнению с 2003 годом составляет 31,3 %.
Также в ООО ПКФ «Артем» наблюдается увеличение средней заработной платы. Так в 2004 году посравнению с 2003 годом средняя заработная плата увеличилась на 1921 рубль, а в 2005году средняя заработная плата увеличилась на 1564 рубля по сравнению с 2004годом.
Положительным моментом является ростпроизводительности труда и рост среднемесячной заработной платы. Темпы приростасвидетельствуют о значительных увеличениях по всем показателям, что являетсяположительным моментом в деятельности ООО ПКФ «Артем».
Обеспеченностькадрами зависит от их движения в течение анализируемого периода. Интенсивностьдвижения рабочих кадров характеризуется коэффициентами: оборота по приему;оборота по выбытию; общего оборота; текучести кадров. Анализ динамикипоказателей движения рабочих кадров в ООО ПКФ «Артем» представлен в таблице 6.
/>/>/>/>/>/> Таблица 6Расчет показателей движения кадров ООО ПКФ«Артем»
за 2003 — 2005 гг.
Показатели 2003 г. 2004 г. 2005 г. Изменения (+,-) 2004/ 2003 гг. 2005/ 2004 гг. 2005/ 2003 гг. Среднесписочная численность работников, чел. 42 48 50 6 2 8 Принято рабочих, чел. 12 5 3 -7 -2 -9 Выбыло рабочих, всего, в т.ч.: 6 3 2 -3 -1 -4 — по собственному желанию 6 3 1 -3 -2 -5 — за нарушение трудовой дисциплины - - - - - - — на пенсию, чел. - - 1 - - 1 Коэффициент оборота по приему 0,29 0,1 0,06 -0,19 -0,04 -0,23 Коэффициент оборота по выбытию 0,14 0,06 0,04 -0,08 -0,02 -од Коэффициент общего оборота 0,43 0,17 0,1 -0,26 -0,07 -0,33 Коэффициент текучести кадров 0,14 0,06 0,04 -0,08 -0,02 -0,1На основе табл. 6 можно сделать вывод об имеющейся текучести кадров на предприятии.Наиболее стабильным в этом отношении был 2005 год.
За этот год было принято всего 3 рабочих, ауволилось 2, из которых один ушел на пенсию.
Среднесписочная численность растет с каждымгодом, и в 2005 году по сравнению с 2003 годом численность работниковувеличилась на 8 человек.
По остальным же показателям движения кадровнаблюдается уменьшение. Такимобразом, коллектив на ООО ПКФ«Артем» в основном стабильный, длительное время работающий напредприятии. А постоянные кад-ры совершенствуют свою квалификацию, быстроориентируются в любой нети-пичной обстановке и активно влияют на уровеньпроизводительности труда.
В целомтехнико-экономические показатели деятельностиООО ПКФ «Артем» за 2003-2005 гг. свидетельствуюто наращивании масштабов производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
1.3 Финансовое состояние и финансовыерезультатыРазмещение средствпредприятий имеет очень большое значение в финансовой деятельности и повышенииее эффективности. Поэтому в процессе анализа активов предприятия в первуюочередь следует изучить изменения в их составе и дать им оценку. Для этого первоначально проведем анализ состояния активов ОООПКФ «Артем» (табл. 7).
Таблица 7
Анализ показателей активов баланса за 2003-2005гг., тыс.р.
Показатели 2003 г. 2004 г. 2005 г. Изменения (+,-) 2004/ 2003 гг. 2005/ 2004 гг. 2005/ 2003 гг.1. Внеоборотные активы:
в том числе:
1141 1407 1629 266 222 488 — нематериальные активы 8 7 5 -1 -2 -3 — основные средства 1041 1104 1330 63 226 289 — незавершенное строительство 92 297 296 205 -1 2042. Оборотные активы:
в том числе:
936 1599 2103 663 504 1167 — запасы 423 814 797 391 -17 374 — налог на добавленную стоимость 66 65 69 -1 4 3 — дебиторская задолженность 358 606 1145 248 539 787 — краткосрочные финансовые вложения 1 1 1 - - - — денежные средства 9 31 39 22 8 30 — прочие оборотные активы 80 83 53 3 -30 -27 ИТОГО: 2077 3006 3732 929 726 1655На основании табл. 7 оценим изменениевнеоборотных активов предприятия ООО ПКФ «Артем» за 2003 — 2005 гг.
Величина внеоборотных активов за три изучаемыхгода увеличилась. В 2005 году произошло увеличение внеоборотных активов на 266тыс.р. по сравнению с 2003 годом, а в 2005 году на 222 тыс.р. по сравнению с 2004годом. Доля внеоборотных средств в составе активов составила в 2003 году 55%, в2004 году 47 %, в 2005 году 44 %. В целом за три года их доля сократилась на 11%. В то же время доля оборотных средств в составе активов увеличилась на 13 %.
Таким образом, темп прироста оборотных средствбыл выше, чем внеоборотных средств. Такую тенденцию можно было быохарактеризовать положительно, если бы не факторы влияющие на их рост, аименно, увеличение дебиторской задолженности, которые заморозили частьоборотных средств.
В структуре внеоборотных активов наибольшую долюсоставляют основные средства: 2003 год — 91 %, 2004 год — 78 %, 2005 год — 82%, остальные составляющие имеют незначительный удельный вес.
Увеличение стоимости внеоборотных активовобусловлено возрастанием стоимости незавершенного строительства с 92 тыс. р. в 2003году до 296 тыс. р. в 2005 году по сравнению с 2003 годом.
Из табл. 7 видно, чтов общей сумме активов предприятия оборотные средства в 2003 году составили45,06 %. За анализируемый период они возросли более чем в 2 раза и в 2005 годусоставили 2103 тыс.р., удельный вес составил 56,4 % от суммы всех активов.
Опережение темпов ростаоборотных активов (224,7%) над необоротными активами (142,8%) можетсвидетельствовать о расширении основной деятельности предприятия.
Увеличение оборотных активов произошло за счетзначительного увеличения запасов и дебиторской задолженности. Дебиторскаязадолженность в 2004 году увеличилась по сравнению с 2003 годом на 248 тыс.р.,а в 2005 году на 539 тыс.р. по сравнению с 2004 годом. Итого за период 2003-2005 гг.дебиторская задолженность выросла на 787 тыс. р. или более чем в 3 раза, чтоявляется негативным явлением и вызвано проблемами связанными с оплатойпродукции предприятия. Выручка от реализации продукции при этом выросла вменьшей степени, что свидетельствует о росте неплатежей со стороныпотребителей.
Значительноеувеличение дебиторской задолженности является отвлечением оборотных средств напроизводственный процесс и увеличением кредитования потребителей товарами ипродукцией.
Доля наиболее мобильных денежных средств в 2004 и2005 году значительно возросла по сравнению с 2003 годом.
Эффективность использования оборотных средствхарактеризуется, прежде всего их оборачиваемостью. Отдельные виды текущихактивов предприятия имеют различную скорость оборота. Показателиоборачиваемости отражают структуру оборотных активов предприятия и зависят отих видов, запасов товарно-материальных -ценностей, дебиторской задолженности.
Таким образом, перейдем к анализу оборачиваемостивсех оборотных средств и их составляющих. Рассчитанные показателиоборачиваемости оборотных средств приведены в табл. 8.
Таблица 8
Показатели оборачиваемости оборотных средств ООО ПКФ«Артем»
за 2003-2005 гг.
Показатели 2003 г. 2004 г. 2005 г Средняя стоимость материальных оборотных средств, тыс.р. 423 814 797 Средняя дебиторская задолженность, тыс.р. 358 606 1145 Средняя стоимость оборотных средств, тыс.р. 936 1599 2103 Выручка от реализации без НДС, тыс.р. 13650 19310 21338 Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств 32,3 23,7 26,8 Время оборота материальных оборотных средств, дней 11 15 14 Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности 38,1 31,9 18,6 Время оборачиваемости дебиторской задолженности, дней 9 11 20 Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 14,6 12,0 10,2 Время оборота оборотных средств, дней 25 30 36Из данных таблицы видно, что в изучаемом периодепроизошло значительное уменьшение оборачиваемости дебиторской задолженности с38 оборотов в 2003 году она снизилась до 17 оборотов в 2005 году, такимобразом, погашение дебиторской задолженности происходит медленными темпами.
Время оборота увеличилось на 11 дней в 2005 годупо сравнению с 2003 годом. Время оборота дебиторской задолженности в 2005 годусоставляет 20 дней, то есть дебиторская задолженность погашается недостаточнобыстро.
Увеличение дебиторскойзадолженности свидетельствует о временном отвлечении средств из оборота данногопредприятия, что вызывает дополнительную потребность в ресурсах и в дальнейшем можетпривести к напряженному финансовому состоянию.
В 2005 году также произошло замедлениеоборачиваемости оборотных средств. Время оборота оборотных средств увеличилосьс 25 дней в 2003 году до 36 дней в 2005 году.
По материальным оборотным средствам время оборотав 2005 году увеличилось на 3 дня по сравнению с 2003 годом.
Всоставе оборотного капитала постепенно возрастала доля дебиторскойзадолженности и снижалась ее оборачиваемость, это также снижает ликвидностьактивов организации. Можно порекомендовать ООО ПКФ «Артем»проводить более жесткий контроль за формированием и состояниемдебиторской задолженности, не допускать возникновения просроченнойзадолженности в составе дебиторов, это повысит оборачиваемость оборотногокапитала и соответственно прибыль предприятия.
Капитал – этовсе средства предприятия, которыми оно располагает для осуществления своейдеятельности. Он формируется за счет собственных и заемных (внешних)источников. От того каким капиталом располагает субъект хозяйствования,насколько оптимальна его структура, насколько целесообразно он трансформируетсяв основные и оборотные фонды, зависят финансовое благополучие и результаты егодеятельности, Поэтому анализ наличия, источников формирования капитала имеетисключительно важное значение.
Таблица 9
/>/>Анализ динамики и структуры источниковкапитала
Показатели 2003 г. 2004 г. 2005 г. отклонение тыс. р. % тыс. р. % тыс. р. % 2004-2003 2005-2004 Всего источников средств 2325 100 3686 100 3777 100 +1361 +91 Собственные средства 118 5,1 837 22,7 1204 31,9 +719 +367 Заемные средства 2207 94,9 2849 77,3 2573 68,1 +642 -276 Долгосрочные кредиты и займы - - - - - - - - Краткосрочные кредиты и займы - - - - 1000 26,5 - +1000 Кредиторская задолженность 2206 94,9 2774 75,3 1496 39,6 +568 -1278По даннымтаблицы видно, что всего источников средств в 2004 году увеличилось на 1361тыс. р., причем собственные средства увеличились на 719 тыс. р., а заемныесредства возросли на 642 тыс. р.
В 2005 годуобщая сумма источников средств увеличилась на 91 тыс. р., в т.ч. собственныесредства возросли на 367 тыс. р., а заемные средства сократились на 276 тыс. р.Кредиторская задолженность уменьшилась на 1278 тыс. р.