Реферат: Новый международный экономический порядок и международная миграция

   Пока индустриально развитые страны — члены МОТ и ОЭСРвыдерживали давление со стороны своих более бедных партнеров по миграции,третий мир (  поддерживаемый социалистическими странами ) требовал от западныхстран общего пересмотра международного экономического порядка. Это закреплено врезолюциях Генеральной Ассамблеи ООН 3201 (  S-YI ) и 3201 (  S-YI ) от Мая1974 касательно Декларации и Программы действий по установлению новогомеждународного экономического порядка ( принята с правом ограниченного действия некоторых положений ); 3281 ( ХХIХ ) от  Декабря  1974,  содержащей Устав экономических прав и обязанностей государств (  принятой раздельнымголосованием ); и 3362 ( S-YII ) от Сентября 1975 о развитии и международномэкономическом сотрудничестве ( принята единогласно ).

   Анализ основных документов по новому международномуэкономическому порядку (  НМЭП ) показывает, что:

а) принципы рыночной экономики старого либерального порядка неставятся под сомнение, речь идет о распределительных аспектах, как то:равенство в распределении выгод от международных экономических отношений;

б) некоторые их аспекты охвачены всеобъемлюще; например,торговля или снабжение природными ресурсами, некоторые частично, такие какперемещение капитала, и другие проигнорированы вообще, в особенностимеждународное движение труда.

   За исключением промелькнувшего замечания об утечки мозгов,резолюции ООН не затрагивают проблемы миграции в международных экономическихотношениях. Можно попробовать  выделить роль международной миграции в НМЭП изего общих принципов. Но это не удовлетворяет нас по двум причинам. Во-первых,цели и методы, записанные в НМЭП, относятся к разным, конкурирующим, если непротивоположным, интерпретациям, например, эффективность и справедливость.Во-вторых, НЭМП                 сам по себе, и он противопоставляет третий мири страны с развитой рыночной экономикой, в то время как международная миграциязатрагивает оба этих мира когда речь идет об утечки мозгов или перемещениирядовой рабочей силы.

   Предложения различных лиц и групп на  международной аренеявляются просто вариациями НМЭП, разработанного ООН, и они молчат по поводумиграции тоже. Возможно, единственным исключением является докладДага                        “ Что теперь? “ 1975 г., приготовленного по случаюСедьмой  специальной Сессии Генеральной Ассамблеи  ООН и проходившей подназванием “ Другое развитие “. Похоже, это план, заменяющий господствующеерыночное планирование, и он тоже откровенен по поводу миграции, чем любойдругой текст. Отвергая представления о том,  что мигранты должны приезжатьработать в развитую страну, Доклад Дага                          называетперестановку промышленных рабочих мест одним из главных объектов   новогоэкономического порядка и предлагает:          проводить совещания по поводусовмещения временной миграции неквалифицированной рабочей силы с обучением ипереводу производств в третий мир. Такие переговоры могут включать требованияобучения в странах, принимающих иммигрантов, в соответствии с их навыками итребованиями развития занятости;  контракты с фирмами — нанимателями длястимулирования ступенчатого перевода производств в страны третьего мира.Провозглашение и введение требований минимальной заработной платы,дополнительных, социальных и жилищных гарантий, сравнимых для коренных ипришлых рабочих, для того, чтобы обеспечить благосостояние тех, кто, возможно,несколько лет будет вынужден работать за рубежом. Это также позволит выяснитьреальные экономические издержки на мигрантов для индустриальных стран инанимателей и будет способствовать переменам в распределении производств.

   Призыв Теводье в 1976 к глобальному договору солидарности,который заставил бы богатые страны помогать бедным в том случае, если последниеочевидно стараются бороться со своей нищетой, и доклад          Римского клубаТинбергена ( 1976 ) не содержат ничего, кроме беглых ссылок на очевидныетребования эмигрантов к международной реорганизации промышленности.

   Доклад независимой Комиссии по вопросам международногоразвитая, так называемой комиссии Брандта, также едва касается вопросовмеждународной миграции. Его рекомендации не сводятся к запрещению перемещенийрабочей силы, скорее, к применению соответствующих мотовских стандартов труда ивведению в действие Программы Действий Всемирной Конференции по занятости.

При подготовке этой работы были использованы материалы с сайтаhttp://www.studentu.ru