Реферат: Документы по внешнеэкономической деятельности

1. Торговая регистрация и торговые книги во внешнеэкономическойдеятельности

1. Во всех странах действует порядок государственнойрегистрации коммерсантов, именуемый торговой регистрацией.

Регистрация вменяется в обязанность не всех коммерсантов.Во всех системах права она обязательна для уставных торговых товариществ, тоесть в странах романо-германской системы права — для акционерных обществ итовариществ с ограниченной ответственностью, а в странах англо-американскогоправа — для компаний (Англия) и корпораций (США). В отношении договорныхтовариществ вопрос решается неодинаково. Так, по праву Франции и ФРГ полные икоммандитные товарищества подлежат обязательной регистрации, а регистрацияпартнершипа по англо-американскому праву факультативна.

Порядок проведения регистрации определяется во Францииспециальными актами о торговых товариществах и торговой регистрации, в ФРГ — торговым кодексом, в Швейцарии — Обязательственным законом, в Англии и США — законодательством о компаниях и корпорациях.

Торговая регистрация преследует цели: во-первых,осуществление государственного контроля за ведением торговых промыслов, вчастности за выполнением условий для занятия определенными видами деятельностии борьбы с незаконной практикой тайного предпринимательства; во-вторых,получение государством сведений статистического учета для осуществления меррегулирования экономики; в-третьих, проведение налогового обложения;в-четвертых, предоставление всем участникам хозяйственного оборота данных окоммерсантах.

Торговая регистрация осуществляется путем занесенияважнейших сведений о коммерсантах в специальный торговый реестр, которыйведется судебными или административными органами: во Франции — торговымисудами, а в местностях, где они отсутствуют,- общегражданскими судами; в ФРГ-гражданскими судами первой инстанции; в Швейцарии — административными органамикантонов; в Англии — министерством торговли; в США — административными илисудебными органами штатов. В некоторых странах, как, например, во Франции,имеется и общенациональный реестр.

Для осуществления регистрации представляютсяпредусмотренные законом документы. К их числу относится для торговыхтовариществ товарищеский договор или устав. Что касается устава, то в Англиитребуется представление учредительного акта, именуемого меморандумом(memorandum of association), и внутреннего регламента (articles) компании; вСША -~ только учредительного акта (articles or charter or certificate ofincorporation) корпорации.

Регистрация индивидуальных и коллективных коммерсантовпроизводится раздельно. К вносимым в реестр сведениям обычно относятся: вотношении индивидуальных коммерсантов -~ гражданское имя и фирма,местонахождение предприятия и некоторые другие данные; в отношении торговыхтовариществ — правовая форма товарищества и его фирма, предмет деятельности иразмер основного капитала, характер ответственности коммерсанта и ееограничения, имена управомоченных выступать от имени товарищества лиц — директоров и представителей, местонахождение органов управления и др.

2. Торговой регистрации придается различное — конститутивное или декларативное — значение для признания за лицом статусакоммерсанта.

Регистрация является конститутивной, когда ее осуществлениеимеет по закону правоустанавливающее значение как юридический факт, наосновании и с момента совершения которого за лицом признается правовоеположение коммерсанта. Конститутивный характер признается во всех странах зарегистрацией уставных торговых товариществ, а во Франции — всех товариществ.

Регистрация имеет декларативное значение, если лицапризнаются коммерсантами не в результате ее проведения, а в силу совершения ввиде промысла торговых сделок, то есть независимо от регистрации. Так, в ФРГвнесение в торговый реестр договорного товарищества имеет декларативноезначение, товарищество считается существующим с начала хозяйственнойдеятельности, если она началась раньше. Во всех странах регистрации индивидуальныхкоммерсантов обычно придается декларативный характер.

Во всех случаях, однако, осуществление коммерсантомпредпринимательской деятельности практически возможно только на основанииполученного патента на ведение промысла, который выдается только при наличиидокумента о проведенной торговой регистрации. Кроме того, коммерсант, незарегистрированный в реестре, не вправе ссылаться в сделках с третьими лицамина статус коммерсанта для получения каких-либо преимуществ, хотя и не можетосвободиться от обязательств, взятых в качестве коммерсанта. Все этосущественно стирает различия между конститутивным и декларативным значениемрегистрации.

Торговая регистрация основывается на принципах публичности,общеизвестности и достоверности внесенных в реестр сведений. Принциппубличности проявляется в том, что торговый реестр доступен каждому желающемуознакомиться с ним лицу, имеющему право требовать выдачи копий и сведений,занесенных в реестр. В силу принципа общеизвестности любое лицо считается — наосновании публикаций о регистрации в официальных вестниках — осведомленным овнесении коммерсанта в реестр, что лишает его возможности ссылаться на незнаниесодержащихся в реестре сведений. И наконец, в силу принципа достоверностидействует презумпция правильности содержащихся в реестре записей, которая можетбыть опровергнута только в судебном порядке.

3. В соответствии с законодательством коммерсанты обязанывести торговые книги и иную торговую документацию, отражающую их хозяйственныеоперации и состояние имущества. В странах романо-германской системы права этаобязанность предусмотрена в отношении вообще всех коммерсантов, а в странахобщего права она действует только в отношении компаний и корпораций.

К торговым книгам и иной документации относятся: — журнальнаякнига, содержащая сведения о всех хозяйственных операциях в ходе веденияпромысла, а также требованиях к третьим лицам и долгах; на данных этой книгиосновывается и другая документация;

— инвентарная книга, содержащая опись имуществапредприятия, баланс, включающий анализ актива и пассива, счета прибылей иубытков, отражающие возникновение или прекращение прав требования илиобязательств;

— деловая документация (счета и коммерческаякорреспонденция, включая письма, телеграммы и пр.).

Коммерсанты могут вести и некоторые другие книги, неявляющиеся, однако, обязательными, например банковские журналы, журналы покассовым операциям и пр.

Декларируя принцип гарантирования предпринимателямкоммерческой тайны, государство распространяет его и на указанную документацию.При обычных обстоятельствах она недоступна для третьих лиц. В судебных спорахознакомление с нею суда и других участников процесса допускается лишь в части,непосредственно связанной со спором. Полное ознакомление суда с книгамидопускается лишь при несостоятельности или споре между самими участникамитовариществ, при разделе общего имущества, наследовании и некоторых другихслучаях, предусмотренных законом.

Вместе с тем для уставных торговых товариществпредусматривается обязательная публичная отчетность — обязанность ежегоднойпубликации основных данных о результатах хозяйственной деятельности в качествесредства обеспечения интересов участников оборота и государства.

Подход к доказательственной силе торговых книг вустановлении фактов хозяйственной деятельности неодинаков. Во Франции правильноведущиеся торговые книги могут служить для любой из сторон доказательством вспорах между коммерсантами, а при неправильном их ведении — использоватьсятолько против их владельца, который сам лишается возможности ссылаться на этудокументацию. В ФРГ, Англии и США суды решают в каждом случае вопрос одоказательственной силе торговых книг, причем их отсутствие или неправильноеведение лишают предпринимателя возможности воспользоваться такой документацией.

2. Техническая и товарная документация

В ст. 34 Венской конвенции предусмотрена обязанностьпродавца передать покупателю относящиеся к товару документы в срок, в месте и вформе, которые требуются по договору. Если продавец передает документы ранееустановленного срока, он может до истечения этого срока устранить любоенесоответствие в документах при условии, что это не причинит покупателюнеразумных неудобств или неразумных расходов. За покупателем сохраняется правотребовать на основании Конвенции возмещения причиненных такими действиямипродавца убытков.

Основы и ГК не содержат специальных положений обобязанности продавца по договору поставки (купли-продажи) передавать покупателюотносящиеся к товару документы. В Основах (п. 2 ст. 50) есть только положение отом, что к передаче товара, с которой связан переход права собственности,приравнивается передача яоносамента или иного товарораспорядительногодокумента. Но необходимо иметь в виду, что в международной торговле широкораспространена практика представления продавцом покупателю товарных документов,а при необходимости и так называемой технической документации. Эта практикаотражена в действующих обычаях международной торговли, в ИНКОТЕРМС 1990, атакже сторонами при заключении контрактов. Поскольку представление такойдокументации по общему правилу имеет целью дать покупателю возможностьосуществить приемку товара надлежащим образом, предупредить поставку несоответствующего требованиям контракта товара, а в определенных случаях — приступить к использованию товара без его дополнительной проверки, невыполнениепродавцом подобной обязанности влечет за собой ряд неблагоприятных последствий.В одном из своих решений арбитраж при ТПП признал правомерным обращениепокупателя к нейтральной контрольной организации своей страны для определениякачества товара, учитывая, что продавец не представил вопреки условиямконтракта документа, подтверждающего качество товара*.

Специальные положения по этим вопросам содержатся в ОУП СЭВи других Общих условиях поставок, применяемых российскими субъектами права призаключении и исполнении контрактов.

Техническая документация.

Передача технической документации необходима главнымобразом при поставке машин, оборудования, приборов, в том числе многих бытовыхприборов. В контракте обычно определяется, какая именно техническаядокументация должна быть передана. Во всех ОУП положения по этим вопросам восновном совпадают. Если в контракте не определено, какую техническуюдокументацию (чертежи, спецификации, инструкции по уходу и эксплуатации, помонтажу и т. п.) обязан передать продавец, то она должна быть предоставлена враспоряжение покупателя в соответствии с практикой, существующей в конкретнойотрасли промышленности страны продавца. Документацию необходимо выполнить такчтобы обеспечить нормальное использование машин и/или оборудования впроизводстве, их пуск в эксплуатацию и уход в процессе эксплуатации, а такжетекущий ремонт. По комплектным установкам, если контрактом не предусмотрено,что монтажные работы производит продавец, в ней должны содержаться необходимыеданные для производства монтажных работ.

Продавец отвечает за просрочку передачи техническойдокументации, без которой не могут быть пущены в эксплуатацию Машины иоборудование. Согласно ОУП СЭВ, ОУП СССР __ КНДР и ОУП СССР — СФРЮ продавецуплачивает» штраф, исчисляемый от стоимости машин и оборудования, к которымотносится техническая документация. Штраф, следовательно, не взимается, еслипродавец задержал передачу технической документации, без которой изделие можнопустить в эксплуатацию (например, инструкцию по ремонту, необходимость вкоторой может возникнуть позже). В практике существуют разные мнения окритериях, которыми следует руководствоваться при решении вопроса о взысканиитакого дмтрафа. Согласно одному из них достаточно доказать, что безпредусмотренной в контракте технической документации обьективно невозможен пускв эксплуатацию машин или оборудования.  Согласно другому, покупатель, еслион требует взыскания штрафа, должен доказать, что отсутствие документации фактическине позволило обеспечить пуск в эксплуатацию соответствующих машин иоборудования. При решении спора по одному из дел арбитраж при ТПП придерживалсяпервого из приведенных мнений.

Штраф за опоздание в предоставлении техническойдокументации в отношении поставленных с просрочкой машин и оборудования,учитывая особо неблагоприятные для покупателя экономические последствия того,что продавец допускает два нарушения подряд, согласно ОУП СЭВ и ОУП СССР — СФРЮ, начисляется как продолжение штрафа за просрочку. По ОУП СЭВ штрафнарастает прогрессивно (за первые 30 дней — 0,05 %, за вторые 30 дней -0,08 % идалее -0,12% за каждый день просрочки). Это приводит к повышению размераответственности. В контрактах, как правило, предусматривается ограничение правпокупателя в отношении использования технической документации. Все ОУПпредусматривают сохранение за продавцом исключительного права на техническуюдокументацию, если контрактом не установлено иное. Покупатель вправеиспользовать предоставленную ему документацию, на которую продавец сохраняетисключительное право, или разрешить пользоваться ею только в пределах своейстраны и только для ухода за машиной и/или оборудованием, на которое переданаэта техническая документация, их эксплуатации и ремонта, включая изготовлениезапасных частей, необходимых для ремонта. Переданная в соответствии сконтрактом техническая документация не подлежит опубликованию. Сохраняя засобой исключительное право на техническую документацию, продавец предоставляетпокупателю своеобразную лицензию на ее использование для определенных целей.Если покупатель нарушил упомянутое выше исключительное право, продавец можеттребовать возмещения причиненных ему убытков.

Принято отличить техническую документацию, необходимую дляиспользования товара, от технической документации, необходимой для производстватовара или его частей. Последнюю может передавать как продавец покупателю, таки покупатель продавцу, когда товар изготовляется продавцом по техническойдокументации покупателя. Покупатель сохраняет исключительное право надокументацию, которую он передает продавцу для производства товара.

Задержка сертификата об анализе, без которогопредназначенный для переработки товар не может быть использован, в ОУП СЭВ, ОУПСССР — КНДР и ОУП СССР — СФРЮ по юридическим последствиям приравнивается кпросрочке в поставке, и штраф исчисляется в том же порядке и размере, как и припросрочке в поставке. Согласно ОУП СЭВ, ОУП СССР — КНДР и ОУП СССР — СФРЮ штрафза просрочку в представлении технической документации и штраф занепредставление сертификата об анализе являются исключительной неустойкой, и,соответственно, превышающие размер таких штрафов убытки взыскать нельзя  ВОУП СССР — КНР вопрос о характере неустойки не решен. В отношениях с фирмами иорганизациями из других стран, при отсутствии иных указаний в договоре,покупатель, которому своевременно не передана техническая документация, вправетребовать возмещения причиненных ему убытков, а при определенных условиях ирасторжения контракта (например, когда из-за длительной просрочки в передачетехнической документации утрачивается интерес к исполнению). Товарнаядокументация

К товарной документации, которую обычно представляетпродавец покупателю, относятся, в частности, счета-фактуры, спецификации,сертификаты качества и др. Их можно передать как через банк, так инепосредственно покупателю или направить вместе с грузом. В последнем случаеони относятся к так называемой товаросопроводительной документации. Переченьтакой документации, число ее экземпляров и порядок представления, как правило,определяются в контракте.

Что касается товаросопроводительной документации, тосоответствующие требования к ней определены в ОУП СЭВ (§ 32 и 33), а также вдругих ОУП (§ 14и15 ОУП СССР — КНР, § 16 и 17 ОУП СССР--КНДР, пп. 6. 3. 1-6. 3.5 ОУП СЭВ -Финляндия, §28 и 29 ОУП СССР — СФРЮ).

3. Краткая характеристика нормативных актов и других документов,применяемых при заключении и исполнении договоров международной купли-продажи(внешнеторговой поставки)

Конвенция ООН о договорах международной купли-продажитоваров 1980 года (Венская конвенция) вступила в силу с 1 января 1988 г.Состоит из четырех частей, включающих в общей сложности 101 статью. Онарегулирует отношения как по вопросам, связанным с заключением договоровмеждународной купли-продажи товаров, так и с их исполнением и ответственностьюза неисполнение или ненадлежащее исполнение. Часть II Конвенции «Заключениедоговора» и часть III «Купля-продажа товаров» имеют самостоятельное значение:государство по его усмотрению может заявить об обязательности для себя либообеих частей Конвенции, либо одной из них (ст. 92). Часть 1 Конвенции («Сфераприменения и общие положения») и часть IV («Заключительные положения») содержатпредписания, в одинаковой мере применимые к ч. II и ч. Ill Конвенции. Часть IIIКонвенции «Купля-продажа товаров» состоит из 5 глав: 1) общие положения, 2)обязательства продавца, 3) обязательства покупателя, 4) переход риска, 5)положения, общие для обязательств продавца и покупателя. Часть глав разбита на разделы.Так, в главе II «Обязательства продавца» имеются разделы: поставка товара ипередача документов, соответствие товара и права третьих лиц, средства правовойзащиты в случае нарушения договора продавцом; в главе III «Обязательствапокупателя»: уплата цены, принятие поставки, средства правовой защиты в случаенарушения договора покупателем; в главе V «Положения, общие для обязательствпродавца и покупателя»: предвидимое нарушение договора и договоры на поставкутоваров отдельными партиями, убытки, проценты, освобождение от ответственности,последствия расторжения договора, сохранение товара. В Конвенции не приводитсяперечень общих принципов, на которых она основана. Их выявление имеет большоепрактическое значение, поскольку при пробеле в контракте и в Конвенции с ихпомощью, как отмечалось выше, следует искать решение соответствующих вопросов.В литературе и практике исходяя из того, что к таким общим принципам Конвенции,в частности, относятся: диспозитивность положений Конвенции; необходимостьсоблюдения добросовестности в международной торговле; презумпция действияобычая, на который стороны прямо не сослались в контракте, но о котором онизнали или должны были знать и который широко известен и постояннособлюдаетсяясторонами в договорах данного рода в соответствующей областиторговли; связанность сторон установившейся практикой их взаимоотношений;сотрудничество при исполнении обязательств; применение при толковании заявленияи иного поведения стороны критерия «разумности» (т. е. понимания, которое имелобы разумное лицо, действующее в том же качестве, что и другая сторона прианалогичных обстоятельствах); возможность требовать при нарушении обязательствреального исполнения, однако с приоритетом эквивалентного возмещения;разграничение нарушений на существенные и несущественные с предоставлениемпотерпевшей стороне в отношении первых более широких прав, включающих отказ отконтракта; право стороны приостановить исполнение, а в определенных случаях ирасторгнуть контракт, если она предвидит нарушение обязательств другойстороной; право стороны при определенных обстоятельствах на удержание товара;возможность требовать возмещения только того ущерба, который сторона,нарушившая контракт, предвидела или должна была предвидеть в момент заключенияконтракта как возможное последствие его нарушения; право потерпевшей стороны насовершение сделки взамен несостоявшейся из-за нарушения обязательств другойстороной с предъявлением ей разницы в ценах. Следует сделать вывод, чтоуказанные выше принципы соответствуют сложившейся международной коммерческойпрактике в условиях свободных рыночных отношений. Текст Конвенциисвидетельствует о стремлении ее участников обеспечить сбалансированностьинтересов сторон контракта с учетом деловой практики и норм национальных законодательств.Это, в частности, проявляется в том, что практически текстуально совпадаютположения Конвенции, относящиеся к средствам правовой защиты, предоставляемойкак продавцу, так и покупателю при нарушении контракта другой стороной.Гибкость формулировок норм Конвенции позволяет при их применении учитыватьконкретные обстоятельства каждой сделки. Вместе с тем для успешного примененияэтого документа необходимы знания и навыки ведения коммерческих операций вусловиях реальных рыночных отношений.

Общие УСЛОВИЯ поставок СЭВ

В настоящее время действует их редакция 1988 г. (ОУП СЭВ1968/1988 гг.), вступившая в силу с 1 июля 1989 г. Первые многосторонние ОУП врамках СЭВ были разработаны в 1957 г. и введены в действие с 1 января 1958 г.(Общие условия поставок СЭВ 1958 г.). Вторая редакция этого документа былапринята в 1968 г. (ОУП СЭВ 1968 г.), третья — в 1975 г. (ОУП СЭВ 1968/1975гг.), четвертая — в 1979 г. (ОУП СЭВ 1968/1975 гг. в ред. 1979 г.). ОУП СЭВсоздали общий правовой режим взаимной внешнеторговой поставки в странах — ихучастницах, обеспечивающий единообразное регулирование этой области отношениймежду организациями соответствующих стран. Их применение способствовалосокращению сроков заключения десятков тысяч контрактов, на основе которыхежегодно производятся взаимные поставки, установлению единообразной практикиразрешения споров по таким контрактам.

Между отдельными заинтересованными государствами — членамиСЭВ были заключены в дополнение к ОУП СЭВ двусторонние межведомственныесоглашения (протоколы). СССР заключил такие соглашения с Болгарией, Венгрией,бывшей ГДР, Кубой, Польшей и Чехословакией. Эти соглашения имели нормативныйхарактер. В настоящее время с теми странами, с которыми ОУП СЭВ действуют какфакультативный документ, для применения такого двустороннего соглашениянеобходимо, чтобы на него была сделана соответствующая ссылка в контракте.

Существенно отличаются сферы применения ОУП СЭВ и Венскойконвенции. В одних аспектах сфера применения Конвенции шире, чем ОУП СЭВ, вдругих — уже. Во-первых, в отличие от ОУП СЭВ Конвенция применяется не только вотношении договоров купли-продажи между юридическими лицами, но и с участиемграждан (физических лиц). Во-вторых, применение Конвенции не ограничиваетсярамками отношений между партнерами из определенной группы государств.В-третьих, в отличие от ОУП СЭВ Конвенция применима к договорам междупартнерами одной национальности (государственной принадлежности), если ихкоммерческие предприятия находятся в разных государствах. В-четвертых, Конвенцияне применяется к договорам на определенные виды товаров, в то время как ОУП СЭВприменяются к поставкам всех видов товаров. В-пятых, неприменима Конвенция вотличие от ОУП СЭВ и к определенным видам отношений (когда предметом договораявляется товар, подлежащий изготовлению или производству, если сторона,заказывающая товар, берет на себя обязательство поставить существенную частьматериалов, необходимых для его изготовления или производства). Не применяетсяКонвенция в отличие от ОУП СЭВ и к отношениям по поставке товаров, еслиобязательство стороны заключается в основном в выполнении работы или впредоставлении иных услуг. ОУП СЭВ состоят из преамбулы, 16 глав, включающих122 параграфа, и двух приложений. Ими регулируются отношения по широкому кругувопросов внешнеторговой поставки, в частности: заключение, изменение ипрекращение контракта, базис и сроки поставки, техническая документация, праваи обязанности сторон при поставке товара с недостатками, порядок платежей,ответственность за неисполнение обязательств, порядок предъявления ирассмотрения претензий, арбитраж, исковая давность, применимое право. ОУП СЭВпредставляют собой международное соглашение особого рода. Их текст одобрен на129-м заседании Исполкома СЭВ (октябрь 1988 г.), который рекомендовал странам — членам СЭВ ввести его в действие с 1 июля 1989 г. Эту рекомендацию принялистраны, компетентные органы которых в соответствии с Уставом СЭВ известили обэтом Секретариат СЭВ, Принятие этой рекомендации повлекло возникновение междуэтими странами обязательств, имеющих ту же силу, что и обязательства помеждународному соглашению. Решение об упразднении СЭВ в июне 1991 г. повлеклопризнание утратившими силу всех принятых органами СЭВ нормативных актов какдокументов СЭВ. Это зафиксировано в Протоколе об упразднении СЭВ, подписанном28 июня 1991 г. правительствами стран, входивших в СЭВ. Но хотя ОУП и некоторыедругие документы были приняты на многосторонней основе в рамках СЭВ, онипредназначались для регулирования двусторонних отношений между хозяйственнымиорганизациями соответствующих стран. Учитывая заинтересованность странпродолжать их применять, в Протоколе от 28 июня 1991 г. констатирована ранеесостоявшаяся договоренность этих стран пересмотреть некоторые из этихдокументов и определить порядок их принятия и введения в действие. Что касаетсяОУП СЭВ, то постановление о таком пересмотре было принято ИсполнительнымКомитетом СЭВ 4 января 1991 г. Как отмечалось выше, этим постановлениемзафиксирован неодинаковый подход отдельных стран к порядку применения с 1января 1991 г. этого документа, что повлекло за собой установление двух режимовего действия (нормативного и факультативного) в зависимости от того, субъектыправа каких государств являются сторонами контракта. Чтобы оказать содействиесубъектам внешнеэкономических связей при заключении ими контрактов на основеОУП СЭВ, по поручению Исполкома СЭВ Рабочая группа специалистов в областивнешнеэкономических связей стран, входивших в СЭВ, в июне 1991 г. разработалаПредложения для возможного их использования в новых условиях при применении ОУПСЭВ 1968/1988 гг ОУП СЭВ 1968/1988 гг. ратифицированы Указом ПрезидиумаВерховного Совета СССР от 27 апреля 1989 г.

Предложения, рекомендуемые Рабочей группой специалистов вобласти внешнеэкономических связей для возможного их использования приприменении ОУП СЭВ 1968/1988 гг. М., 1991.

4. Форма внешнеторгового контракта и порядок его подписания

Требования к форме договора установлены в ч. 1 (ст.ст. II — 13) и ч. IV (ст. 96) Венской конвенции. Поэтому они обязательны для всехгосударств-участников независимо от того, приняли они всю Конвенцию либо толькоее ч. Я или ч. III. В силу ст. II Конвенции договор международной купли-продажиможет заключаться в любой форме и доказываться любыми средствами, включая свидетельскиепоказания. Пункт 1 ст. 29 допускает изменение или прекращение договора простымсоглашением сторон. Это правило не действует (п. 2 ст. 29) лишь в случае, когдав самом договоре содержится условие о том, что изменение или прекращениедоговора может осуществляться в письменной форме. Однако поведение стороныможет исключить для нее возможность ссылаться на указанное условие в той мере,в какой другая сторона полагалась на такое поведение. В изъятие из общих правилпредусмотрено специальное правило (ст. 12) об обязательной письменной форме.Оно распространяется как на договор международной купли-продажи, его изменениеи прекращение соглашением сторон, так и на оферту, акцепт или иное выражениенамерения. Применяется оно в случаях, когда хотя бы одна из сторон договораимеет коммерческое предприятие в государстве — участнике Конвенции,законодательство которого требует, чтобы договоры купли-продажи заключались илиподтверждались в письменной форме, о чем соответствующее государство сделалозаявление на основании ст. 96 Конвенции. Из числа государств, для которыхКонвенция в настоящее время действует, такие заявления были сделаныправительствами восьми государств (Аргентина, Китай, Венгрия, СССР, Беларусь,Украина, Чили и Эстония).

Из законодательства Российской Федерации (ст.ст. 30 и 165Основ), а также постановления Совета Министров СССР от 14 февраля 1978 г. № 122вытекает, что для внешнеэкономических сделок, заключаемых юридическими лицами игражданами, обязательна письменная форма, нарушение которой влечет за собойнедействительность сделки. Поэтому при присоединении к Конвенции Советский Союзсделал на основании ст. 96 Конвенции соответствующее заявление. Конвенция(ст.ст. 6 и 12) не допускает по соглашению сторон договора отступлений отизложенного выше специального правила, предусмотренного ст. 12. Это заявлениеСССР действует в отношении Российской Федерации, к которой перешлиобязательства СССР по Конвенции.

ОУП СЭВ (§ 4) также предписывают обязательную письменнуюформу контракта, его дополнений и изменений, а также соглашения о егопрекращении, ставя в зависимость от ее соблюдения их действительность.Аналогичным образом решается этот вопрос и в ОУП СССР — КНР (п. 1 § 53), ОУПСССР — КНДР (§ 1), ОУП СЭВ -Финляндия (пп. 2.1.1, 2.2.1 и 2.2.2) и ОУП СССР — СФРЮ (п. 1 §2и§ 3). В арбитражной практике встречаются случаи, когда сторона вкачестве основания для признания изменения контракта ссылается на состоявшиесямежду сторонами устные переговоры либо на свое письмо, которое в устной формебыло подтверждено представителем другой стороны. Руководствуясь законом,арбитраж не признает, что состоялось соглашение об изменении условий контракта.

Под письменной формой в Конвенции (ст. 13) понимаются такжесообщения по телеграфу и телетайпу. Основы (п. 2 ст. 58) применительно кдоговору под письменной формой признают наряду с составлением одного документа,подписанного сторонами, также обмен письмами, телетайпограммами, телеграммами,телефонограммами и т. п., подписанными стороной, которая их посылает. ОУП СЭВ (п.1 § 4), ОУП СССР — КНДР (п. 2 §1), ОУП СЭВ -Финляндия (п. 17.3.1) и ОУП СССР-СФРЮ (п. 1 § 3) решают этот вопрос так же, как и Венская конвенция. И ОУП СССР- КНР (п. 2 § 53) допускают возможность заключения контракта, его изменение илидополнение путем обмена телеграммами или сообщениями по телетайпу. Однако ониустанавливают обязательность их подтверждения письмами. В практических целях воизбежание недоразумений это необходимо иметь в виду.

Конвенция не предъявляет каких-либо требований в отношениипорядка подписания контрактов. Он определяется национальным законодательствомкаждого из партнеров и соответствующими уставами (положениями), на основаниикоторых действуют партнеры. Не содержат предписаний о порядке подписаниядоговоров и ОУП, применяемые в торговле между российскими предприятиями и ихзарубежными контрагентами.

Основы гражданского законодательства 1961 г. (ст. 125), каки ГК РСФСР (ст. 565), устанавливали, что порядок подписания внешнеторговыхсделок, совершаемых советскими организациями, независимо от места совершенияэтих сделок, как и их форма, определяются законодательством СССР. Егонесоблюдение влечет за собой недействительность сделок (ст. 14 Основ исоответственно ст. 45 ГК). По этому вопросу действовало упоминавшееся вышепостановление Совета Министров СССР № 122. Оно предусматривало обязательностьдля советских организаций подписания внешнеторговых сделок от их имени двумялицами, имеющими на то право по должности или уполномоченными надлежащевыданными доверенностями. В практике неоднократно встречались случаи, когдаарбитраж признавал недействительными контракты, заключенные советскимиорганизациями, из-за несоблюдения установленного порядка подписания от их именивнешнеторговых сделок. Необходимо обратить внимание на то, что в последнеевремя, когда существенно расширилось число российских субъектоввнешнеэкономической деятельности, число таких нарушений значительно возросло.При установлении подобных нарушений в арбитражной практике контракты,заключенные от имени российских предприятий в точном соответствии с законом,признавались недействительными с момента их совершения (ст. 59 ГК), даже вслучаях их последующего подтверждения уполномоченными лицами. Такоеподтверждение могло рассматриваться лишь в качестве заключения контракта с датыподобного подтверждения, если другая сторона была согласна с признаниемконтракта заключенным в это время. Признание контракта недействительным влеклоза собой серьезные последствия. Во-первых, тем самым отпадали все его условия,кроме арбитражной оговорки. Во-вторых, согласно ст. 48 ГК по недействительнойсделке каждая из сторон была обязана возвратить другой стороне все полученноепо сделке, а при невозможности такого возврата в натуре (что очень часто имеетместо при продаже товаров, определяемых родовыми признаками) — возместитьстоимость в деньгах. Иногда возникали трудности при определении размеракомпенсации, поскольку контрактное условие о цене утратило силу. В-третьих,часто возникающий вопрос о компенсации за пользование деньгами или иным имуществом,доходы от которых извлекло или должно было извлечь лицо, получившее их посделке, признанной недействительной, можно было искать только на основании ст.473 ГК, которая предусматривает обязанность возвратить неосновательноприобретенное или сбереженное имущество. В отличие от ранее действовавшегозаконодательства Основы 1991 г. не содержат указаний ни о необходимостисоблюдать особый порядок подписания внешнеэкономических сделок, ни онедействительности таких сделок при нарушении установленного порядка ихподписания. Он сохранился лишь применительно к нарушению формывнешнеэкономических сделок, о чем упоминалось выше. В связи с этим возможныразные подходы. Первый из них состоит в том, что внесенные в Основы измененияследует понимать как отмену

Согласно Закону Российской Федерации «О международномкоммерческом арбитраже» (п. 1 ст. 16) арбитражная оговорка, являющаяся частьюдоговора, должна трактоваться как соглашение, которое не зависит от другихусловий договора. Следовательно, решение третейского суда о том, что договорничтожен, не влечет за собой в силу закона недействительность арбитражнойоговорки ранее установленного порядка подписания внешнеторговых сделок ипоследствий его несоблюдения. Соответственно, сам этот порядок не долженрассматриваться как обязательное требование законодательства, действующего вРоссии. Из этого делается вывод, что порядок подписания двумя лицами можетприменяться только в случаях, когда это предусмотрено учредительнымидокументами соответствующего российского участника внешнеэкономической сделки^Второй подход заключается в том, что порядок подписания внешнеторговых сделок,предусмотренный постановлением № 122, продолжает действовать впредь до егоофициальной отмены. Что же касается последствий его нарушения, то при отсутствииспециальных правил необходимо руководствоваться общими. Согласно п. 4 ст. 28Основ сделка, совершенная от имени другого лица лицом, которое не уполномоченона совершение сделки, или с превышением полномочий, считается действительной смомента ее совершения, если ее впоследствии одобрил представляемый. Такимобразом, несоблюдение установленного порядка может быть устранено принятиемсоответствующих мер, что необходимо учитывать в практической деятельности.

Следует иметь в виду, что вопрос о последствиях нарушенияпорядка подписания контракта представителями иностранного контрагента будетрешаться в соответствии с применимыми нормами национального законодательства. Варбитражной практике встретился случай, когда контракт от имени итальянскойфирмы подписало лицо, которое в силу устава фирмы не имело права подписыватьсделки за пределами Италии. Арбитраж признал эту сделку действительной, вчастности, на том основании, что после ее подписания президент фирмы, которыйимел право действовать от имени фирмы как в Италии, так и за рубежом, в своемписьме признал факт неисполнения контракта, т. е. его наличие.

Список литературы

1. Ваш зарубежный партнер: Переписка, док., контракты / М.М. Громова, Т. М. Деева, Е. В. Кичатова и др.- М: Техноэкология, 1992.

2. Веселое Л. В. Аксиомы делового письма: Культура деловогообщения и офиц. переписки. — 4-е изд., перераб.- М.: Маркетинг, 1993.

3. Деева Т. М. и др. Деловая переписка для международногосотрудничества: Письма, контракты, платежи, упаковка, страхование, качество,доставка / Т. М. Деева, Е. В. Кичатова, Н. А. Чхиквашивили.- М.: СП «Прин-Ди»,1992.

4. Деловая переписка по-английски: Dear Sirs!.-М.: Культура,1993.

5. Деловая переписка с иностранными фирмами: Практ.пособие.- М.: Имидж, 1991.

6. Договоры в хозяйственной практике: Образцы док.икоммент.-М.: Юринформцентр, 1995.

7. Документы в торговых операциях: Практ. пособие.- М.:Приор, 1995.

8. Документы и делопроизводство: Справ, пособие / Т. В.Кузнецова, М. Т. Лихачев, А. Л. Райхцаум и др.; Сост. М. Т. Лихачев.- М.:Экономика, 1991.

9. Ефимов С. Л. Деловая практика страхового агента иброкера: Учеб. пособие.- М.: Страховой полис: ЮНИТИ, 1995.

10. Ефимова Л. Г. Сборник образцов банковских документов:Типовые банковские договоры и другие док.- М.: Кодекс: Инфра-М, 1995.

11. Израилевич Е. Е. Коммерческая корреспонденция идокументация на английском языке- СПб.: Лениздат, 1992.

12. Кирсанова М. В., Аксенов Ю. М. Документационнособеспечение управления: Учеб. пособие.- Новосибирск, 1994.

13. Спутник предпринимателя: Комплект образцовхозяйственных договоров по различным видам трудовой деятельности: Изд-во А. Д.Власова, 1992.

14. Стенюков М. В. Документы. Делопроизводство.- М.: Приор,1995.

15.Умнова Н.Т. Документы по внешнеэкономической деятельности.