Реферат: Предмет и метод экономической науки

Реферат Владимира Нефедьева

Владимирский государственныйуниверситет

Введение

Существует разветвленная система наук, которые изучают экономическуюжизнь общества. Это и наука об общих принципах и законах экономическогоразвития, и отраслевые экономические науки, и науки об истории народногохозяйства и экономической мысли.

Теоретическая и прикладная экономика — это своеобразный синтез, ноне всех экономических наук, а тех их направлений, которые особенно актуальныдля познания и регулирования важнейших процессов хозяйственной жизни. В русскомязыке для названия этой науки можно использовать и более короткий термин —«экономика», или, как принято на Западе, «экономикс».

Содержание теоретической и прикладной экономики составляют:

выяснение принципов и законов экономического развития, т. е. техоснов, которые изучаются и традиционной политической экономией;

анализ механизма функционирования экономических систем (в томчисле международных аспектов этого механизма), в особенности изучение методовдеятельности народного хозяйства в целом, отдельной фирмы, предприятия;

разработка основ экономической политики.

Экономическая теория может быть разделена на две основные группы,в соответствии с их функциональным предназначением. Позитивная экономическаятеория стремится познать существующий мир, дать ему характеристику, разобратьсяв его чертах и закономерностях. Нормативная ветвь экономической теории идет дальше.На основе познания существующий действительности она намечает путисовершенствования экономической системы, перехода ее на новые ступениобщественного прогресса.

Такое обилие и сложность проблем требуют определеннойклассификации разделов данной науки и последовательности их изложения иизучения в соответствии с ее внутренней логикой.

Вероятно, прежде чем обращаться к конкретному изучению экономики,полезно получить хотя бы общее представление о магистральном развитииэкономической мысли. Экономические воззрения возникли в глубокой древности.Человеческий разум постепенно осознавал процессы и закономерности хозяйственнойжизни, познавал их причины. От примитивных взглядов до подлинно научных теорий— таков трудный путь познания сути экономических процессов, явлений, тенденций.При этом одна теория, одна школа сменяла другую, вступали в противоборстворазличные концепции, внося, как правило, какие-то рациональные зерна в общийкладезь экономической мудрости. Процесс познания и сейчас не завершен, поэтомуможно считать себя сознательным субъектом хозяйственной деятельности, лишьпознакомившись, хотя бы в общих чертах, с основными направлениями экономическихтеорий как прошлого, так и настоящего.

ИСТОРИЯРАЗВИТИЯ ПРЕДМЕТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ

Экономическое мышление является ровесником человеческого общества.Первоначально экономическая мысль не выделялась в виде отдельной формымышления, и представляется очень трудным, если вообще возможным,кристаллизировать ее абсолютно начальные результаты. Истоками считают ипапирусы Древнего Египта, и законы царя Хамурапи, и древнеиндийский трактат«Артхашастра». Интересные и весьма поучительные экономическиезаповедисодержатся в Библии. В сочинениях Аристотеля, Ксенофонта, Платона можно увидетьразличные варианты теоретического осмысления экономического бытия.

Происхождение слова «экономия» берет начало от «ойкономиа»(«ойкос» — дом, хозяйство и «номос» — правило, закон) и в началерассматривалось как наука о домашнем хозяйстве. Аристотель, оперируя термином«экономия» и производным от него «экономика», рассмотрел основные экономическиезакономерности общества своего времени. Философ и экономист, Аристотельисследует основание пропорций обмена, происхождение и функции денег, значениеторговли и т. п.

Впервые термин «политическая экономия» ввел в научный оборотфранцуз Антуан де Монкретьен. Он опубликовал в 1615 г. сочинение «Трактатполитической экономии», которое дало название целой науке. Политическаяэкономия рассматривалась Монкретьеном как сосредоточие правил хозяйственнойдеятельности.

Определяющим направлением экономической мысли XV-XVII вв.стал меркантилизм. Сущностью меркантилизма в экономической теории являетсяопределение закономерностей в сфере обращения, т. е. в денежном обороте иторговле. Характерными выразителями идей меркантилизма были англичанин ТомасМан и француз Жан Батист Кольбер.

Англия в XVII в. с ее идеями свободы, разума и прогресса выдвинуланемало оригинальных мыслителей и среди них Уильяма Петти. Его роль в эволюцииэкономической мысли весьма велика, что позволяет причислить его к одному изродоначальников классической политической экономии.

Во Франции ХVII-XVIII вв. работы Пьера Лепезана де Буагильберабыли весьма важным этапом формирования классической политической экономии.Буагильбер пытался определить причины экономического роста общества. Онотмечал, что важнейшим условием прогресса являются нормальные цены, покрывающиеиздержки производства, позволяющие получить прибыль, поддерживающие процессреализации и потребительский спрос. Подобные цены, по мнению Буагильбера,складываются в условиях свободной конкуренции.

Знаменитый шотландец Джон Ло, живший во второй половине XVII в. ипервой половине XVIII в., ставший генеральным контролером финансов Франции,впоследствии называемый «отцом инфляции», оставил яркий след в экономическойтеории. По его мнению, основным критерием экономическою благополучия являетсябольшое количество денег в стране. Джон Ло ясно представлял, что не сами деньгипредставляют собой настоящее богатство, а реальные товары. Он считал, чтобольшое количество денег дает возможность открытия новых предприятий,наилучшего использования предпринимательского дара, рабочей силы и другихфакторов, созидающих экономическое процветание. Ло принадлежит идея централизациии ассоциации капиталов. Если вспомнить, что быстрое развитие акционерныхобществ началось в Старом и Новом Свете в середине XIX в., то становитсяпонятным, что знаменитый шотландец, сделавший карьеру во Франции, опередил своевремя примерно на 150 лет.

Французская экономическая мысль XVIII в. очень интереснопредставлена школой физиократов. Термин «физиократы» образован от греческихслов и дословно означает «власть природы». Наиболее яркими представителями этойэкономической школы являются Франсуа Кенэ и Анн Тюрго.

Физиократы перенесли основной акцент исследования (в отличии отмеркантилистов) непосредственно на производство. Сам термин «воспроизводство»был впервые использован Кенэ. Это был период, когда, по Вольтеру, Франциинаскучили стихи, комедии, трагедии, романы, богословские диспуты и странапринялась размышлять о хлебе.

Блестящим достижением Ф. Кенэ было создание «Экономическойтаблицы». В этой таблице автор проводит идею процесса воспроизводства иреализации как непрерывного процесса при условии существования определенныхэкономических пропорций в рамках сформулированной им классовой стратификацииобщества, а именно между классами: производительным, собственников и такназываемым бесплодным. Идеи Кенэ в XX в. стали одной из теоретических основ формированиямежотраслевых балансов, или балансов «затраты — выпуск», которые позволяютпроанализировать производство и распределение совокупного общественногопродукта.

Англия XVIII в. представлена в рассматриваемой эволюции блестящимтеоретиком, основоположником классической школы в экономической науке АдамомСмитом. Основное сочинение А. Смита «Исследование о природе и причинахбогатства народов» издано в 1776 г.

Проведенный А. Смитом анализ природы человека, взаимодействия ивзаимосвязи человека и общества был положен в основу формулировки понятия «homo economicus»— «экономический человек», хотя само это понятие возникло позднее. А. Смитсчитал, что основным стимулом экономической активности человека являетсячастный интерес. Реализовать свой интерес человек может только путемвзаимообмена с другими людьми результатами частной экономической активности,иначе говоря, в процессе разделения труда. Преследуя частные интересы, людиобъективно удовлетворяют потребности друг друга. Процветание общества, таким образом,возможно только на путях индивидуального благополучия, а частный интерес,ведущий к достижению этого благополучия, это настолько мощный стимул, которыйготов «преодолеть сотни досадных препятствий», которыми безумие человеческихзаконов так часто затрудняет его деятельность… » (Смит А. Исследование оприроде и причинах богатства народов. М., 1962. С. 393). Индивидуум, стремясь кприумножению личного капитала, не думает об общественных интересах, стремясь кудовлетворению частного интереса, и «в этом случае, как и во многих других, онневидимой рукой направляется к цели, которая совсем и не входила в егонамерения… Преследуя свои собственные интересы, он часто более действительнымобразом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремитсяделать это» (Смит А. Указ. соч. С. 332).

Под «невидимой рукой» А. Смит понимал стихийное действиеобъективных экономических законов. Эти законы действуют помимо, а зачастую ипротив воли человека. Порядок свободного проявления и эффективного удовлетворениячастного экономического интереса, а также стихийного функционированияобъективных экономических законов называется по Смиту естественным порядком.

Основой экономического учения А. Смита был принцип свободнойконкуренции. Только при свободном передвижении капитала, товаров, денег и людейресурсы общества могут использоваться оптимально. Политика  естественнойсвободы (по Смиту), была фундаментально обоснована в его теории и включаласледующие элементы:

свободное движение рабочей силы;

свободная торговля землей;

отмена правительственной регламентации функционированияпромышленности и внутренней торговли;

свобода внешней торговли.

Экономическая политика многих стран через столетия испытала напрактике теорию А. Смита, добившись экономического возрождения. В реальнойжизни ведь так просто и одновременно так трудно создать условия, при которыхмогла бы воплотиться его мысль: для того, чтобы поднять государство с самойнизкой ступени варварства до высшей ступени благосостояния, нужны лишь в мерулегкие налоги и терпимость в управлении: все остальное сделает естественный ходвещей.

Карл Маркс и Фридрих Энгельс в XIX в. создали теоретическуюконцепцию, получившую обобщенное название марксизм. В рамках этой концепциибыло сформулировано учение об общественно-экономических формациях, составляющихих элементах, жестко детерминированных причинах смены формаций, определяющих, савторской точки зрения, содержание исторического процесса. В марксистскойконцепции продолжено исследование трудовой теории стоимости, начало которомубыло положено Уильямом Петти и Давидом Рикардо. Марксизм воспринял, переработали дал свою интерпретацию теоретического наследия классической политическойэкономии. В марксистской концепции была разработана теория цены производства,сформулирована позиция по проблемам противоречия товара, двойственногохарактера труда, закона стоимости как закона движения товарного производства.К. Маркс дал свой анализ эволюции формы стоимости, понимания им различил междустоимостью и меновой стоимостью, создал концепцию теории прибавочной стоимостии неизбежной гибели капитализма.

Во второй половине XIX в. была сформулирована теория предельнойполезности и предельной производительности, или маржинализма (marginal (англ.) — предельный). Теориямаржинализма — это экономический анализ преимущественно с точки зренияпсихологии отдельного субъекта, вовлеченного в хозяйственные отношения. Данныйсубъект руководствуется прежде всего собственными оценками предельных выгод ипредельных потерь от участия или неучастия в экономическом процессе. На базетаких оценок в теории объясняются издержки производства, спрос и предложение,цена.

Классиками теории маржинализма являлись экономисты австрийскойшколы Карл Менгер, Фридрих фон Визер, Евгений фон Бем-Баверк.

Теория маржинализма активно использовалась при анализевзаимовлияния цены и спроса на конкретные товары, определениивзаимозаменяемости и взаимодополняемости различных факторов производства.

Новое направление экономической теории, получившее названиенеоклассического, в основном было сформулировано в сочинениях английскогоэкономиста Альфреда Маршалла. Его главная работа «Принципы политическойэкономии» вышла в 1890 г. (современный перевод — «Принципы экономическойнауки». М., 1993).

В экономической теории неоклассического направления былосформулировано положение о том, что и спрос и предложение являютсяравнозначными элементами механизма рыночного ценообразования. А. Маршалл посвоему интерпретировал условия баланса спроса и предложения, активно используяпонятие рыночного равновесия. Именно в рамках неоклассического направления былразработан и получил быстрое распространение принцип функциональных соотношенийэкономических процессов. Исследование экономики на основе принципафункциональных взаимозависимостей получило название «economics» («экономикс»). Теоретики неоклассического направленияопределили как один из основных пунктов своего анализа механизм формированияцен на основе рыночных факторов в процессе их взаимовлияния.

Одним из широко известных теоретиков математической школы XIX —начала XX вв. является швейцарский экономист Леон Вальрас. Последователи этойшколы экономической теории рассматривали рыночную экономику как систему,потенциально способную достигать равновесия на основе спроса и предложения.Составляющими рыночной системы являлись, по мнению экономистов-математиков,рациональные субъекты, непрерывно стремившиеся к оптимуму своего существования,т. е. экономическому успеху. Абсолютным экономическим механизмом достиженияоптимума в концепции математической школы считается только рыночный механизм.

Активный деятель немецкой социал-демократии Эдуард Бернштейн в1899 г. выпустил книгу «Предпосылки социализма и задачи социал-демократии», гдеон изложил свой взгляд (основой которого был реформизм) на марксистскую концепцию.Бернштейн отмечал, что исторический материализм Маркса основан на механическомдетерминизме, а в сформулированном им виде объективность экономических законовпорождает фатализм.

Э. Бернштейн дал свою трактовку понятия «экономической стоимости»как совокупности полезности и издержек производства. Он квалифицировалмарксистскую концепцию прибавочной стоимости как абстрактную формулу,опирающуюся на гипотезу. Виднейший теоретик реформизма отрицал абсолютное иотносительное ухудшение положения пролетариата и писал о повышении жизненногоуровня трудящихся и вхождении общества в период благосостояния на рубеже ХIХ-ХХ вв. Анализируя развитие акционерной формы капитала, Э.Бернштейн делал вывод о децентрализации и демократизации капитала, приводящих кувеличению числа собственников, росту уровня жизни и преодолениюсоциально-экономических катаклизмов в обществе.

В 1936 г. выдающийся английский экономист Джон Мейнард Кейнсопубликовал свою самую знаменитую работу «Общая теория занятости, процента иденег», основав новое направление экономической теории — кейнсианство.

Ранее при анализе экономических процессов применялсямикроэкономический подход. Он основывался на рассмотрении деятельностиотдельной фирмы в условиях свободной конкуренции: снижение ее издержек,повышение прибыли, рациональная занятость рабочей силы. Эффективноефункционирование фирмы отождествляется с экономическим благополучием общества,в том числе и невозможностью массовой безработицы в обществе. В отличие отмикроэкономического подхода, Кейнс сформулировал макроэкономический, иначеговоря, анализ взаимообусловленности совокупных показателей — национальногодохода, инвестиций, потребления, сбережений и др.

Кейнс констатировал, что основой успешного функционированияэкономики является формирование эффективного спроса и его составляющих —потребительского и инвестиционного спроса, и факторов, влияющих на ихизменение.

Одним из направлений эволюции экономической теории первой трети XXв. явилась концепция институционализма в ее различных модификациях. Названиеконцепции (от лат. — institutum —установление, устройство, учреждение) служит иллюстрацией намерения авторовдать системный анализ процессов и явлений, называемых ими институтами. Причемсодержание понятия институт в трактовке авторов концепции является оченьшироким и может включать и государство, и конкуренцию, и монополии, и налоги, иустойчивый образ мышления, и юридические нормы.

Американский экономист русского происхождения Василий Леонтьевявляется одним из крупнейших ученых нашего времени. Его имя ассоциируется впервую очередь с таким направлением экономической теории, как создание модели«затраты — выпуск», отражающей идеи равенства между наличными ресурсами и ихиспользованием.

Круг научных интересов профессора В. Леонтьева чрезвычайно широк.Например, в «Экономические эссе» включены исследования по различнымтеоретическим проблемам классической экономической теории, характерным аспектаммарксистской и кейнсианской теории, вопросам использования экономической наукидля определения последствий внешнеэкономической помощи, моделям «затраты —выпуск».

Важнейшим направлением современной экономической теории являетсяконцепция монетаризма, духовным лидером которой является американский экономистМилтон Фридмен; в центре исследований монетаристов стоит проблема стабилизацииэкономики, в которой главенствующая роль принадлежит денежным факторам.

Принципытеоретической и прикладной экономики

Начинать изучение любой науки следует с усвоения ее принципов,законов и методов. Один из главных принципов экономики — взаимодействие теориии практики.

Теория есть результат рационального мышления, познания законов изакономерностей экономического развития. Она является необходимым условием длявыработки грамотных решений, касающихся направлений использования материальныхресурсов, реализации товаров и услуг на внутренних и внешних рынках. Овладениеэкономической теорией расширяет кругозор, воспитывает экономическое мышление,облегчает путь к достижению делового успеха.

Вместе с тем без теснейшей связи с практикой теория теряетценность. Именно практика формирует социальный заказ на теоретическиеисследования, дает материал для научного анализа и, наконец, выноситсправедливый и неопровержимый «приговор» любой теории.

Практическая задача преодоления тягчайшего в истории капитализмамирового экономического кризиса побудила Дж. М. Кейнса создать теорию глубокоговнедрения государственных регулирующих рычагов в рыночную экономику.Необходимость перехода от поверженной экономики гитлеровского рейха к чему-тоновому дала толчок к разработке модели «социального рыночного хозяйства». И внашей стране прежде всего реальная действительность показала, чтоадминистративно-командная система исчерпала себя. И тогда возникла задачатеоретической разработки проблем перехода от административно-команднойэкономики к рыночной в конкретных условиях России и других бывших советскихреспублик. Эта задача, еще далеко не решенная, является могучим стимулом кразвитию теоретической мысли.

Другим ключевым принципом теоретической и прикладной экономикиявляется единство микро- и макроанализа. Для доказательства важностииспользования принципа единства макро- и микроанализа применим простуюаналогию. Если наблюдать лес издали, то видны его очертания, размеры, протяженность,но не видны кусты, отдельные деревья, их породы, покров лесной почвы. Все этиподробности можно рассмотреть, приблизившись хотя бы к лесной опушке. Но тогдане увидишь общей картины леса. С чем-то аналогичным мы сталкиваемся в познанииэкономики. Только анализ микроэкономики и макроэкономики в определеннойпоследовательности позволяет получить более или менее полное представление обэкономической жизни общества.

Казалось бы, практическая функция экономической науки сводится крекомендациям относительно того, как наиболее удачно вписаться в рыночныеотношения, добиться высоких результатов в бизнесе. Лауреат Нобелевской премии вобласти экономики Пол Самуэльсон называет три центральные проблемы, общие длявсех хозяйств:

Что должно производиться и в каких количествах?

Как будут производиться товары, т.е. кем, с помощью каких ресурсови какой технологии они должны быть произведены?

Для кого предназначаются производимые товары'?

Можно ли сказать, что на эти вопросы может дать ответмикроэкономика? На первый взгляд да, поскольку микроэкономика как раз ивырабатывает рекомендации в области практической деятельности фирм,предприятий.

Но при более глубоком подходе к анализу хозяйственной деятельностиобнаруживается, что исчерпывающие ответы на поставленные П. Самуэльсономвопросы отыскать невозможно без учета макроэкономической информации. В самомделе, определить, что и в каких количествах производить, можно только в томслучае, если известны потребности всего общества, учтены сложившаяся динамикаобщественного производства и ее перспективы. Не менее важно располагатьсведениями об имеющихся в обществе факторах роста, их комбинации, о социальной,отраслевой и воспроизводственной структуре экономики, иметь представление остепени сбалансированности народного хозяйства, о величине доходов и расходовнаселения и т.д.

И наконец, еще один принцип — реального историзма. Суть егосостоит в том, что законы экономики действуют далеко не однозначно в различныхисторических условиях. Скажем, законы рынка властвуют там, где происходиттоварный обмен. Но невозможно подводить под общий знаменатель те рыночныеотношения, которые существовали тысячи лет тому назад, и те, которыеутвердились в современной рыночной экономике.

Особенно важно учитывать реальную экономическую ситуацию, котораясвойственна странам, совершающим трудный переход от административно-команднойсистемы к рыночной. Скажем, надо различать, как действуют экономические системыв условиях сложившейся конкурентной среды и в условиях далеко не преодоленногомонополизма.

Экономическиезаконы

Основное предназначение и смысл экономической науки состоит ввыявлении, учете и использовании в практической деятельности законовхозяйственного развития. В самом общем виде экономический закон есть выражениенаиболее общих связей между экономическими процессами и явлениями, т. е.действие какого-то данного фактора с объективной необходимостью ведет копределенным последствиям. Как утверждал известный английский экономист А.Маршалл, экономические законы — это выражение общественных тенденций,«обобщение, гласящее, что от членов какой-либо социальной группы приопределенных условиях можно ожидать определенного образа действий» .

Объективно обусловленных процессов и явлений в хозяйственной жизнипревеликое множество. Но это не значит, что каждому из них соответствуеткакой-то определенный закон. Экономические законы выражают не всякуюнеизбежность, а лишь наиболее общую объективную связь. Одни экономическиезаконы относятся ко всем сферам хозяйственной жизни, другие — преимущественно кмакро- или микроэкономике. Среди законов общехозяйственного значения можновыделить закон стоимости, закон накопления, закон денежного обращения.

Закон стоимости выражает отношение цены к общественно необходимомутруду, затрачиваемому на производство товаров. Следует отметить, что этот законнельзя толковать примитивно. В принципе чем больше труда затрачено напроизводство какого-либо товара, тем больше приходится за него платить. Но напроцесс купли-продажи действует не только трудоемкость, но и многие другиефакторы: качество товара, соотношение между спросом и предложением, степеньмонополизма продавцов и покупателей, государственная политика цен, количествовыпущенных бумажных денег и т.д. Поэтому реальная цена почти всегда отклоняетсяот стоимости, но стоимость всегда остается тем средним положением, вокругкоторого колеблются цены.

Закон накопления гласит, что часть выручки от хозяйственнойдеятельности необходимо направлять на расширение ее масштабов, на инвестиции. Есливсе пустить на потребление, то неизбежно затормозится или даже остановитсяэкономический рост. Без накопления, обеспечивающего расширенноевоспроизводство, фирма или даже страна потеряет устойчивость иконкурентоспособность, будет повержена другими конкурентами.

Закон денежного обращения выражает объективную связь междуколичеством бумажных денег, находящихся в обращении, и уровнем цен. Законгласит, что покупательная способность денег прочна, если их количествосоответствует потребностям рынка в определенной массе денег. Эта масса прямопропорциональна сумме цен на товары и платные услуги и обратно пропорциональнаскорости обращения денег.

Преимущественно к сфере микроэкономики относятся закон спроса,закон предложения, закон падения эффективности дополнительных затрат факторовпроизводства. Учет объективных экономических законов — непременное условиеуспешной хозяйственной деятельности.

Формулировка экономических законов, как категорий, отражающихнаиболее устойчивые внутренние и внешние связи объекта происходит в процессеэкономического моделирования.

В связи с построением моделей важно подчеркнуть рольфункционального анализа в экономической теории. Для этого нужно вспомнитьсоответствующий раздел математики, посвященный изучению функций. Функции мы повсеместновстречаем в практике нашей жизни, даже не сознавая этого. Функции — этопеременные величины, зависящие от других переменных величин; функциивстречаются в технике, геометрии, физике, химии, экономике и др. Изучаяфункции, мы исследуем конкретные явления, которые они описывают. Интересно, чтоодна и та же функция может описывать явления совершенно различной природы.

В экономической жизни общества мы повсюду наблюдаем явления,органически связанные между собой. Если при этом одна переменная величиназависит, вследствие определенных закономерностей, от другой переменнойвеличины, то мы говорим о функциональной зависимости между этими явлениями.Например, если повышается цена на какой-либо товар, то (при прочих равныхусловиях) величина спроса на него уменьшается. Следовательно, можно сказать офункциональной связи между ценой и спросом. В данном случае спрос зависит отцены. При этом цена является независимой переменной, или аргументом, а спрос —зависимой переменной, или функцией. Можно выразиться кратко: спрос есть функцияцены. Однако аргумент и функция могут меняться местами: ведь чем выше спрос,тем (при прочих равных условиях) выше цена. В таком случае мы говорим, что ценаесть функция спроса.

Выражение «при прочих равных условиях», часто встречающееся внаших рассуждениях, не случайно. Ведь в реальной жизни спрос, например, зависитот множества переменных, и не только от цены (от дохода потребителей, ожиданияинфляции, цен на другие товары и т.д.). Следовательно, если мы хотим выяснитьвоздействие на спрос только одного фактора, нам нужно позаботиться о «чистотеэксперимента», что и означает принцип «при прочих равных условиях».

Любой объект реально существует в системе взаимосвязей, дляисследования которых используются методы индукции и дедукции. Индукция — этодвижение мысли от частных к общим умозаключениям. Дедукция — движение мышленияот общих положений к частным определениям.

Принято различать позитивный анализ и нормативный анализ (иногдаговорят о позитивной и нормативной экономической теории). Позитивный анализисследует взаимосвязи экономических явлений как они есть: например, рост ценына товар ведет к уменьшению спроса на него (при прочих равных условиях). В этомутверждении нет никаких нормативных, т.е. оценочных суждений, это просто констатацияфакта. При этом не говорится, справедливо это или нет, плохо или хорошо. В этомсмысле позитивный анализ в экономической теории ничем не отличается от методаисследования в физике или химии. «Газы расширяются при нагревании» — здесьабсурден нормативный анализ.

Нормативный подход основан на исследовании того, как должно быть.Поэтому здесь выносятся оценки — справедливо или несправедливо, плохо илихорошо, допустимо или недопустимо. Например, утверждения «неравенство в доходахв системе рыночного хозяйства несправедливо» или «мы столкнулись с недопустимовысоким уровнем безработицы» — типичные образцы нормативного анализа. Соценочными суждениями постоянно приходится сталкиваться правительству,государственным деятелям при разработке экономической политики.

Методытеоретической и прикладной экономики

Теоретическая и прикладная экономика имеет свои, характерные дляэтой науки методические приемы. Отметим в их числе метод сравнительногоанализа. Он состоит в сопоставлении частных и обобщающих экономическихпоказателей с целью выявления наилучших результатов.

Любой предприниматель обязан сопоставлять затраты своей фирмы сзатратами конкурентов, сравнивать различные альтернативные варианты своейдеятельности. Что выгоднее, установить высокую норму налогообложения прибылипредприятий для формирования централизованного инвестиционного фонда или,уменьшив ее, дать возможность предприятиям самим расширить объем инвестиционнойдеятельности? Хорошо известный подход «затраты—результаты» тоже, по существу,основан на методе сравнительного анализа.

Метод научной абстракции состоит в отвлечении в процессе познанияот внешних явлений, несущественных сторон и выделении наиболее глубокойсущности предмета или явления.

Например, при выяснении закона спроса анализируется тольковзаимозависимость между спросом и ценой при абстрагировании от многих другихусловий (ценовая политика государства, степень наполненности рынка, действиевнешней и внутренней конкуренции, развитость инфраструктуры рынка и т. д.) илишь при выяснении главного абстракция дополняется исследованием временнонеучитывавшихся факторов под соответствующим углом зрения.

Широко используется в экономике метод графических изображений. Онхорошо помогает воспринимать соотношение между различными экономическимипоказателями, оценивать их «поведение» под влиянием изменений экономическойситуации. Примером может служить кривая Лаффера, отражающая зависимостьбюджетных доходов от налоговых ставок. Метод графических изображений оченьудобен для микроанализа. Причем этот метод имеет особенность: экономисты частоменяют принятый порядок расположения переменных и помещают зависимую переменнуюна ось абсцисс, а независимую — на ось ординат, как, например, в случае скривой Лаффера.

Таким образом, метод графических изображений помогает нагляднопредставить развитие экономических ситуаций, нередко дает возможность спредельной точностью выразить зависимость между экономическими параметрами.

Методэкономико-математического моделирования

Мощным современным инструментом изучения и решения экономическихпроблем является метод математического моделирования, т.е. описаниеэкономического явления на формализованном языке с помощью математическихсимволов и алгоритмов.

Во-первых, такое компактное представление повышает обозримостьсложных экономических проблем, расширяя сферу познания, а часто и дает новыепредставления об объективных закономерностях в экономике. Во-вторых,математическая модель понятна ЭВМ, которая, оперируя громадным массивом данныхпо законам формальной логики, используя накопленный багаж статистики иматематических методов решений, дает экономисту недостижимые ранееаналитические возможности, результаты сложнейших расчетов, подсказывает оценкии выводы. Более того, накапливая решения и сравнивая их с практическимирезультатами, компьютер может по математическим правилам найти закономерность вошибках и внести коррекцию в рассчитанные рекомендации (адаптивные, экспертныесистемы).

Экономическиеэксперименты

Экономические эксперименты разумны и необходимы, хотя и далеко невсегда представляется возможным в экономической жизни точно спрогнозироватьвероятные результаты экспериментов. Во всяком случае, экономическиеэксперименты не должны насильственным образом ломать спонтанный порядокестественных рыночных связей, втискивать живой хозяйственный организм в рамкисугубо кабинетных, схоластических конструкций. Поиск тех или иных методовповышения эффективности (на микро- или макроуровне) в странах рыночнойэкономики не имеет ничего общего с широко известными «экспериментами» в странахтак называемого реального социализма. Пресловутые «первая модель хозрасчета»,«вторая модель хозрасчета», «региональный хозрасчет» и т.п. по сути своей нестолько экономические эксперименты, сколько последние судорогикомандно-административной системы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение уместно привести высказывание Людвига фон Мизеса оназначении экономической теории: «Проблемы экономической организации общества —совсем не подходящая тема для легкой беседы за коктейлем. Не могут они бытьадекватно рассмотрены и демагогами, разглагольствующими на массовых митингах.Это серьезные вещи. Они требуют усердных занятий. К ним нельзя относитьсялегкомысленно» (Мизес Л. Бюрократия. Запланированный хаос.Антикапиталистическая ментальность. М. С. 160).

Списоклитературы

Барр, Раймон. Политическая экономия: В 2 т.: Пер. сфр.-М.: Междунар.отношения,1994.-22 см.-21 см.

Маршалл, Альфред. Принципы экономической науки:[В 3т.: Пер.сангл./Вступ.ст.Дж.М.Кейнса, с.5-44].-М.: Прогресс.Фирма«Универс»,1993-.-21 см.-(Для научных библиотек. Экономическая мысль Запада) Перевод изд.:Principles og economics/AlfredMarshall(The Macmillan Т.1.press). 1.- 1993. — 415 с.

Экономика: Учеб. для  экономич. академий, вузов и факультетов/Подред. А.С.Булатова.-М.: Бек,1995.-604 с.

Экономика: Учебник  по курсу«Экономическаятеория»/[С.А.Бартенев, И.И. Большакова, А. С.Булатов и др.]; Подред.А.С.Булатова.-2-е изд., перераб.и доп.-М.: Изд-во«Бек»,1997.-786 с.

Курс  экономической теории: [Учеб.пособие ]/ Подред.М.Н.Чепурина, Е.А. Киселевой; МГИМО МИД РФ.-Киров: Б.и.,1994.-624 с.