Реферат: Сергей Захаров российская рождаемость – долгожданный рост?

Сергей Захаров


РОССИЙСКАЯ РОЖДАЕМОСТЬ – ДОЛГОЖДАННЫЙ РОСТ?

(опубликовано: в интернет-издании Демоскоп-Weekly, № 353-353 (17-30 ноября 2008), http://demoscope.ru/weekly/2008/0353/index.php)


2007 год: рост рождаемости

В 2000-2007 годах число рождений в России увеличивалось (исключение – 2005 год). По сравнению с минимальным показателем, достигнутым в 1999 г. – 1214,7 тысяч, число живорождений в 2007 году увеличилось на 363 тысячи или на 30%1 (табл. 1).


Таблица 1. Число рождений в России и компоненты его изменения, 1993-2007 годы, тысяч

Год

Число рождений*

Изменение за год

В том числе за счет изменения***:

Половозрастной структуры населения

Возрастной интенсивности деторождения

1993

1379,0

-

-

-

1994

1408,2

+29,2

+4,7

+24,5

1995

1363,8

-44,4

+12,3

-56,7

1996

1304,6

-59,2

+8,4

-67,6

1997

1259,9

-44,7

+8,5

-53,2

1998

1283,3

+23,4

+9,8

+13,6

1999

1214,7

-68,6

+10,4

-79,0

2000

1266,8

+52,1

+13,9

+38,2

2001

1311,6

+44,8

+17,2

+27,6

2002

1397,0

+85,4

+19,7

+65,7

2003

1449,5

+52,6

+20,3

+32,2

2004**

1474,0

+24,5

+18,4

+6,1

2004**

1502,5

-

-

-

2005

1457,4

-45,1

+17,0

-62,1

2006

1479,6

+22,2

+14,8

+7,4

2007

1610,1

+130,5

+12,8

+117,7

*1993-2003 без рождений в Чеченской республике, с 2004г. рождения для всей территории РФ.

**Первая цифра не включает рождения, зарегистрированные в ЧР, а вторая их включает.

***Индексное разложение годового прироста.


Увеличению числа рождений способствует благоприятная возрастная структура населения – число женщин основного детородного возраста (до 30 лет) все еще находится в фазе роста. Однако, как свидетельствуют расчеты, приведенные в табл. 1, положительное влияние фактора структуры начало ослабевать. В ближайшие несколько лет оно сойдет на нет, а затем станет отрицательным. Положительное влияние изменений собственно рождаемости (возрастной интенсивности деторождения) было значимым в 2002 году, но затем стремительно падало, и лишь в 2007 году вновь заявило о себе, двукратно превысив уровень 2002 года. Соотношение вклада структурного фактора и фактора интенсивности деторождения в приросте рождений за 2007 год равняется 10% и 90%, а за весь период 2000-2007 гг. – приблизительно 37% и 63%.

Показатель, не зависящий от половозрастной структуры населения, - коэффициент суммарной рождаемости (итоговое число рождений в расчете на одну женщину условного поколения) – также свидетельствует о том, что в России в 1999-2004 годах происходило увеличение интенсивности деторождения, как в городской, так и в сельской местности, хотя у горожан рост был заметно большим (рис. 1). В 2005 году снижение отмечалось и на селе, и в городах, а в 2006 году рост рождаемости обозначился только у сельского населения. В 2007 году впервые прирост показателя в сельской местности (0,19 детей на одну женщину) двукратно превысил прирост рождаемости у горожан (0,08). В результате, если в начале 1990-х годов итоговая рождаемость у сельских жителей была выше, чем у городских, примерно на 0,9 ребенка в расчете на одну женщину, то к 2005 году разрыв между сельской и городской местностью сократился до 0,39, т.е. более чем в два раза. В 2006-2007 годах различия между городской и сельской местностью вновь возросли, достигнув 0,52 ребенка.




^ Рисунок 1. Итоговая (суммарная) рождаемость, на одну женщину. Россия, 1980-2007 годы

Примечание: Рассчитано на основе однолетних возрастных коэффициентов. В 1993-2003 гг. – без Чеченской республики.


Динамика рождаемости в России давно уже близка к ее динамике в большинстве индустриально развитых стран. Россия перестала выделяться на их фоне уже после Второй мировой войны (рис. 2).



^ Рисунок 2. Коэффициент суммарной рождаемости в некоторых развитых странах после 1925 года

В 1960-е годы Россия оказалась в авангарде европейского движения к снижению рождаемости, в 1968 году в Европе только Чехия (тогда - часть Чехословакии), Латвия и Украина (тогда республики СССР) и Хорватия (одна из республик Югославии) имели рождаемость более низкую, чем Россия. К этому списку надо еще добавить Венгрию, в которой в 1962-1965 годах коэффициент суммарной рождаемости был самый низкий в мире (1,8).

Впоследствии положение несколько изменилось. Снижение рождаемости в России замедлилось, а во многих индустриальных странах продолжалось довольно высокими темпами, показатели рождаемости в них упали очень низко и при этом сблизились. В 1950-е - 1960-е годы еще были индустриальные или быстро индустриализировавшиеся страны, в которых уровень рождаемости намного превышал российский, но в 1980-е годы таких стран практически не осталось.

В результате, хотя к 1980 году коэффициент суммарной рождаемости в России упал до 1,86 (самый низкий уровень за весь период до 1991 года) в это время было 13 стран (из списка нынешних независимых государств), в которых рождаемость была еще ниже: Дания (1,55), Швейцария (1,55), Германия (1,56: ГДР - 1,94 и ФРГ - 1,45), Нидерланды (1,60), Финляндия (1,63), Италия (1,64), Австрия (1,65), Канада (1,67), Швеция (1,68), Бельгия (1,68), Норвегия (1,72), Япония (1,75), США (1,84).

Затем последовал период кратковременного роста рождаемости в России, обусловленного мерами демографической политики 80-х годов, а возможно и антиалкогольной кампанией, а также социальными ожиданиями первых лет перестройки. Этот рост достиг пика в 1987 году, когда коэффициент суммарной рождаемости повысился до 2,23 и Россия оказалась в ряду развитых стран с самой высокой рождаемостью: среди 40 таких стран более высокий показатель в 1987 году был зафиксирован только в Эстонии, Македонии, Ирландии, Румынии и Молдавии.

В целом весь период с конца 1960-х до конца 1980-х годов, с точки зрения динамики коэффициента рождаемости условного поколения, был в России более благоприятным, чем в большинстве стран Европы, в США или в Японии. Но высокие уровни рождаемости середины 1980-х годов продержались в России очень недолго, и уже с конца 1980-х произошло их резкое падение, которое снова привело Россию в группу стран с самой низкой рождаемостью, число которых к этому времени резко выросло (рис. 3). Существенный рост рождаемости в 2007 г., видимо, несколько повысит рейтинговое место России в ряду развитых стран, однако, имея коэффициент суммарной рождаемости 1,41, она едва ли войдет в их лидирующую группу.



^ Рисунок 3. Коэффициент суммарной рождаемости в некоторых развитых странах в 2006 году
============================================================

Впервые за двадцать лет в России стало больше многодетных матерей

Коэффициент суммарной рождаемости относится к условным поколениями и не всегда позволяет судить о том, происходит повышение или снижение рождаемости, в особенности, когда речь идет о краткосрочных колебаниях.

Для более глубокого понимания наблюдаемых изменений необходимо знать, за счет каких детей по порядку рождения их у матери происходит текущие изменения рождаемости. Низкий уровень рождаемости в России связан с массовым распространением однодетной семьи и, соответственно, с очень высокой долей первенцев в общем числе родившихся. По этому показателю Россия уже в 1970-е годы превосходила все европейские страны, а сейчас соревнуется за «первенство» с Украиной, Белоруссией и Болгарией. В США первенцы составляют 40% ежегодного числа родившихся, в Швеции – 45%, в России их доля до 2007 года приближалась к 60%, а в 2007 году составила 55% (оценка по данным для территорий, охваченных регистрацией порядка рождения у матери).

Если доля первых рождений в России – одна из самых высоких в мире, то доли вторых и третьих рождений, напротив, - давно уже одни из самых низких. В 2007 году (при существенном приросте в этом году) вторые рождения в России составляли 33% от всех рождений. Более низкая, чем в России, их доля наблюдается только на Украине, в Белоруссии, Польше, Румынии.

Положение с третьими рождениями в России – такое же, как и со вторыми: самый низкий в мире показатель в 1970-е годы и один из самых низких в начале XXI века. В 2007 году доля третьих рождений в России – 8,4%, четвертых и последующих – 3,4%. Более низкие показатели были только на Украине, в Белоруссии и в Болгарии.

Распределение рождений по очередности у матери – важнейшая исходная информация для углубленного изучения рождаемости и оценки такой важнейшей ее характеристики, как вероятность увеличения семьи. К сожалению, после 1998 года российские исследователи лишены возможности полноценно использовать этот индикатор. Сейчас центральные статистические органы не ведут всеохватывающей разработки данных по очередности рождения ввиду того, что ныне действующий Закон об актах гражданского состояния (фактически вступил в действие в 1999 году), в отличие от международной и предыдущей отечественной практики, не предусматривает записи о порядковом номере рождения у матери в исходном для статистики документе – акте о рождении. Тем не менее, многие местные статистические органы продолжают на добровольной основе собирать соответствующую информацию2. Охват российских территорий такой инициативой сохраняется достаточно большим, они расположены во всех географических зонах (правда, состав этих территорий год от года несколько меняется) и дают в последние годы около 70% всех рождений в стране (67% в 2006 году, 71% в 2007 году), что позволяет распространить неполные данные на всю Россию.

На рис. 4 представлены конечные результаты таких расчетов. Обращает на себя внимание повышение в 2001-2005 годах, правда, очень небольшое, вклада в общую динамику рождаемости вторых и третьих рождений при медленном снижении вклада первенцев. Однако одновременно снижался и вклад четвертых и следующих рождений.

В 2007 году картина резко изменилась. Суммарная рождаемость для первых рождений по сравнению с предшествующим годом осталась практически такой же, а для детей вторых и последующих очередностей значительно возросла (рис. 4). Увеличилось не только число вторых и третьих рождений, но даже четвертых и пятых. В результате вклад повторных рождений в общую рождаемость в стране заметно повысился, и структура рождаемости по очередности рождений вернулась на уровень первой половины 1990-х гг. (рис. 5).


^ Рисунок 4. Итоговая (суммарная) рождаемость для каждой очередности рождения*, на одну женщину, Россия, 1980-2007 годы
* Среднее число детей каждой очередности, которое предстоит родить одной женщине к возрасту 50 лет при условии неизменности текущей возрастной интенсивности деторождения и структуры рождений по очередности. Сумма показателей для всех очередностей дает традиционный показатель итоговой (суммарной) рождаемости условного поколения.

**Оценки, базирующиеся на использовании неполных данных, – только для тех территорий, которые сохраняют разработку данных о рождениях одновременно по возрасту и очередности рождения. Год от года состав территорий, представляющих соответствующие данные меняется. В 2007 г. распределенные рождения по возрасту и очередности составили 71,1% всех рождений в России. На основе неполных данных были получены оценочные распределения всех зарегистрированных родившихся в России по возрасту матери и очередности рождения, которые и использовались в этой в таблице.

Источник: Расчеты с использованием коэффициентов рождаемости для однолетних возрастных групп. При расчете показателей были исключены: в 1993-1994 гг. - Чечня и Ингушетия, в 1995-2003 гг. – Чечня.


Снижение доли первых и одновременно четвертых и последующих рождений длительное время взаимно компенсировали друг друга, так что средняя очередность рождения (СОР) в 1993-2006 годах колебалась вокруг одного и того же уровня – 1,6 (рис. 5). Структурные изменений рождаемости в 2007 году привели к его повышению до 1,66.





Рисунок 5. Вклад каждой очередности рождения в итоговую (суммарную) рождаемость, Россия, %

* См. примечание к рис. 4.


В 1970-х и 1980-х годах средняя очередность рождений колебалась в пределах 1,7-1,8, в связи с чем можно предположить, что действительное снижение итоговой рождаемости для реальных поколений за 1990-е годы составило около 0,2 ребенка в расчете на одну женщину (1,8 минус 1,6), а не 0,7 детей, как это показывает оценка, сделанная на основе коэффициента суммарной рождаемости для условных поколений (1,2 в 1997-2001 годах против 1,9 в 1990 году, рис. 1).

Для реальных поколений женщин по году рождения между средней очередностью рождений и итоговым показателем рождаемости расхождений не может быть, это по сути один и тот же показатель – среднее число рожденных детей в расчете на одну женщину к концу детородного периода. Для условных поколений в случае плавных изменений возрастной модели рождаемости и при стабильной доле ни разу не рожавших женщин расхождения между показателями также минимальны, как это, например, имело место в 1970-х годах.

Однако в случае резких изменений календаря рождений, которому следует среднестатистическая женщина, или, иначе, резких изменений средних темпов формирования окончательного размера потомства в реальных поколениях, расхождения между этими характеристиками уровня рождаемости для условных поколений становятся неизбежными, причем они тем больше, чем значительнее меняются средние темпы формирования семьи. В случае ускорения темпов – дети рождаются у родителей в более молодом возрасте, чем прежде, – коэффициент суммарной рождаемости дает завышенную оценку действительного уровня рождаемости и, соответственно, превышает СОР. Пример тому - ситуация середины 1980-х годов, когда введенные в действие в 1981 году меры семейной политики вызвали дезорганизацию прежнего календаря рождений среднестатистической женщины – значительное число женщин 1960-х годов рождения поспешило обзавестись потомством, в первую очередь, вторым ребенком, на несколько лет раньше. Коэффициент суммарной рождаемости подскочил с 1,89 в 1980 году до 2,23 в 1987 году или более чем на 0,3 ребенка в расчете на одну женщину. В действительности демографический эффект от этих мер политики был куда менее значимым, поскольку семьи не столько поменяли свои намерения в отношении окончательного размера своего потомства, сколько пересмотрели «расписание» их появления на свет, на что и указывает слабая реакция показателя СОР (1,74 в 1980 году и 1,83 в 1987 году, разница всего в 0,09 ребенка, очень близкая по величине к оценке положительного влияния политики на величину итоговой рождаемости реальных поколений3).

С середины 1990-х годов наблюдалась обратная картина – показатель средней очередности рождения заметно превышал коэффициент суммарной рождаемости (рис. 6). Следовательно, имеет место существенное замедление темпов формирования семьи – поколения женщин, родившиеся в 1970-х и 1980-х годах, обзаводятся детьми в более позднем возрасте, чем предшествующие поколения. Соответственно, КСР, рассчитанный для календарных лет (для условных поколений), дает заниженную оценку итоговой рождаемости, которую следует ожидать от поколений, находящихся в активных прокреативных возрастах и переживающих сегодня процесс трансформации возрастной модели рождаемости в сторону постарения.




^ Рисунок 6. Средняя очередность рождения** и коэффициент суммарной рождаемости, Россия, 1980-2007 годы

* См. примечание к рис. 4

** Показатель рассчитан как средняя арифметическая взвешенная, где в качестве весов взята суммарная рождаемость для каждой очередности.


Опираясь на оценку СОР в 2007 году, можно предположить, что если не произойдет существенного повышения доли окончательно бездетных (ни разу не рожавших) женщин и структура матерей по числу рождений не будет меняться, то итоговая рождаемость реальных женских поколений, находящихся сейчас вблизи среднего возраста материнства (27 лет), т.е. родившихся в первой половине 1980-х годов, составит 1,5-1,6 ребенка в расчете на одну женщину.

Наиболее корректную обобщающую оценку о том, с какой вероятностью в данном календарном году происходило рождение детей каждой очередности у матери всех возрастов, дает показатель называемый в демографии вероятностью увеличения семьи, - доля матерей, родивших очередного ребенка в текущем году среди тех, кто уже родил к этому времени на одного ребенка меньше (например, вероятность рождения первого ребенка – это доля женщин, родивших первого ребенка в расчетном году среди ни разу не рожавших женщин к началу года, а вероятность третьего ребенка – доля двухдетных женщин, рождающих в данном году третьего ребенка). Данный показатель получается на основе построения специальных таблиц рождаемости по очередности рождения - модели, аналогичной таблице дожития (смертности), в которой совокупностями, убывающими с возрастом, выступают числа женщин с тем или иным числом рожденных детей. Наши годовые оценки вероятностей увеличения семьи, с оговоркой, что расчеты базируются с 1998 года на неполных данных, представлены на рис. 74.



^ Рисунок 7. Итоговая вероятность увеличения семьи по очередности рождения для женщины к возрасту 50 лет. Россия, 1979-2007 годы
Примечание. Оценка на основе данных по территориям, представляющим в Росстат данные о рождениях одновременно по возрасту матери и очередности рождения (см. примечание к рис. 4).


В первой половине 1980-х годов вероятность следующего рождения повышалась для детей всех очередностей, но затем движение имело противоположную направленность. Откладывались (и, видимо, частично, так и не реализовались) рождения не только вторых и последующих детей, но даже и первенцев. Постепенно ситуация начала выправляться: с 1994 года медленно поползла вверх вероятность рождения 3-х и 4-х детей, с 2000 года – вероятность вторых рождений. Вероятности появления на свет первых и пятых детей стагнировали на одном уровне с 1999 года.

Скачок рождаемости, произошедший в 2007 году, отчетливо виден. Еще раз, на основе наиболее корректного показателя, который может быть рассчитан на основе имеющейся официальной статистики, подтверждается вывод о том, что увеличение рождаемости в России в этом году было значительным, и оно затронуло рождения детей всех очередностей, кроме первых.

Рассмотрим под «демографическим микроскопом» как менялись в России вероятности очередного рождения одновременно по возрасту и году рождения женщин. На рис. 8-11 представлены возрастные кривые вероятностей рождения, соответственно, детей с первой по четвертую очередность для реальных поколений женщин, родившихся в конце 1960-х – первой половине 1980-х годов, и участвовавших в процессе формирования российской рождаемости с конца 1980-х годов.


^ Рисунок 8. Вероятность рождения первого ребенка по возрасту женщины: Россия, реальные поколения 1968-1986 годов рождения


^ Рисунок 9. Вероятность рождения второго ребенка по возрасту женщины: Россия, реальные поколения 1968-1986 годы рождения


^ Рисунок 10. Вероятность рождения третьего ребенка по возрасту женщины: Россия, реальные поколения 1968-1986 годов рождения


^ Рисунок 11. Вероятность рождения четвертого ребенка по возрасту женщины: Россия, реальные поколения 1968-1986 годов рождения
Резюмируя, можно сделать следующие выводы:

- сдвиги в сторону более позднего появления на свет детей первых двух очередностей ярко выражены: максимум рождаемости первых детей с возраста 20-23 года у поколений рубежа 1960-1970-х годов рождения переместился к возрасту 24-26 лет, а максимум для вторых детей с 23-24 лет – к 28-30 годам. При этом характерная для прошлых эпох островершинность возрастных распределений (или эксцесс) практически исчезла, что говорит о явном расширении в населении вариабельности возрастов рождения детей. Традиционное единообразие поведенческих практик в сфере деторождения за последние двадцать лет в значительной степени нарушено;

- итоговая вероятность рождения третьих и последующих детей в реальных поколениях (в отличие от изменений по календарным годам) не сильно менялась. Подвижки в сторону более позднего появления на свет детей старших очередностей заметны, но не так ярко выражены, как у детей первых двух очередностей;

- конъюнктурное воздействие ситуации, возникшей в 2007 году, оказалось очень сильным: все поколения, включая сорокалетних женщин (поколения второй половины 1960-х годов) отреагировали дружным и мощным подъемом вероятностей рождения второго и последующих детей. Чем моложе были женщины в 2007 году, тем сильнее у них выражено нарушение плавности изменения возрастной функции рождаемости. Фактически речь идет о том, что россиянки в демографическом отношении за один, 2007 год, не постарели, а дружно «помолодели» в среднем на 2 года – вероятность рождения очередного ребенка у средней представительницы какого-либо поколения оказалась в 2007 году примерно такой же, как когда она была на два года моложе. Такой эффект уже наблюдался прежде в России в 1982-1983 годах.

============================================================

Материнство продолжает стареть

Изменения в уровне рождаемости, происходящие в России в последнее десятилетие, идут рука об руку со значительной трансформацией возрастной модели массового репродуктивного поведения. Как уже говорилось выше, молодые люди сегодня вступают в брак позже, чем два десятилетия назад. Позже они начинают и процесс деторождения.

Эти сдвиги идут в русле общих тенденций, характерных для большинства развитых стран. Перестройка возрастной кривой рождаемости происходила повсеместно на протяжении всего послевоенного периода, причем бросается в глаза сходство изменений, наблюдавшихся в самых разных странах. До 1970-х годов рождаемость повсеместно сдвигалась к молодым возрастам, затем началось движение в противоположную сторону (рис. 12).



^ Рисунок 12. Средний возраст матери при рождении ребенка в некоторых странах, 1960-2006 г.
Это универсальное движение стран свидетельствует о том, что на изменения в условиях жизни, получения образования, труда, быта, здоровья и т.п. люди в разных странах откликаются поисками того участка их жизненного пути, который в новых условиях наиболее удобен для рождения и воспитания детей. Вначале отказ от рождения детей более высоких очередностей естественным образом вел к омоложению рождаемости, но затем, когда малодетность получила всеобщее распространение, родители, по-видимому, стали осознавать, что для того, чтобы родить и вырастить одного, двоих или троих детей, уже нет необходимости начинать рожать детей в молодом возрасте, как это было принято прежде.

На первом этапе, когда рождаемость омолаживалась, Россия шла вместе со всеми странами. В начале 1980-х годов наметился такой же, как и в других странах, поворот в противоположную сторону. Но, по-видимому, он был прерван мерами проводившейся тогда демографической политики, которая способствовала более раннему рождению детей, и возобновился только после 1994 года. К этому времени более низкий средний возраст матери был лишь на Украине и в Болгарии.

Сейчас средний возраст матери при рождении ребенка в России уже выше, чем был в 1986-1987 годах, накануне последовавшего затем его снижения. Но она все еще принадлежит к числу стран с наиболее «молодой» рождаемостью, к которой относятся Украина, Белоруссия, Молдавия, Болгария и Румыния. Насколько далеко еще отстоит «молодой» возрастной профиль рождаемости в России от «старого» профиля развитых стран со сходным уровнем рождаемости демонстрируется на рис. 13.



Рисунок 13. Возрастные коэффициенты рождаемости в России (2007 год) и некоторых странах со сходным уровнем рождаемости в 2005-2006 годах, в расчете на 1000 женщин (в скобках - коэффициент суммарной рождаемости)
^ Таблица 2. Возрастные коэффициенты рождаемости. Россия, 1980, 1990,1995-2007 гг., на 1000 женщин соответствующего возраста.

Год

Возрастные группы




15-19*

20-24

25-29

30-34

35-39

40-44

45-49**

1980

43,8

157,8

100,8

52,1

17,4

4,9

0,4

1990

55,0

156,5

93,1

48,2

19,4

4,2

0,2

1995

44,8

112,7

66,5

29,5

10,6

2,2

0,1

1996

38,9

105,5

65,5

30,1

10,8

2,3

0,1

1997

35,8

98,0

64,8

31,2

10,8

2,2

0,1

1998

33,5

98,1

66,6

33,1

11,5

2,3

0,1

1999

28,9

91,8

63,7

32,2

11,1

2,2

0,1

2000

27,4

93,6

67,3

35,2

11,8

2,4

0,1

2001

27,3

93,1

70,2

38,0

12,9

2,4

0,1

2002

27,4

95,8

75,1

41,8

14,7

2,6

0,1

2003

27,6

95,1

78,3

44,1

16,0

2,7

0,1

2004

28,2

93,4

80,2

45,9

17,6

2,9

0,1

2005

27,5

86,8

77,9

45,5

17,8

3,0

0,2

2006

28,6

85,8

78,2

46,8

18,7

3,1

0,2

2007

29,1

87,5

86,3

54,5

22,8

3,8

0,2

























2007/1999

1,009

0,954

1,354

1,691

2,053

1,725

1,455

2007/2006

1,019

1,020

1,103

1,163

1,220

1,231

1,130

* Включая родившихся у матерей моложе 15 лет.

** Включая родившихся у матерей старше 49 лет.




^ Рисунок 14. Возрастные коэффициенты рождаемости, Россия, 1980, 1990, 2000, 2007 годы



Рисунок 15. Отношение возрастных коэффициентов рождаемости 2007 года к соответствующим показателям 1999 и 2006 годов, раз

До 2000 года изменение возрастного профиля рождаемости в России происходило на фоне снижения ее общего уровня: снижение коэффициентов рождаемости у молодых женщин до 25 лет существенно опережало сокращение интенсивности деторождения у женщин старше 25 лет (табл. 2., рис. 14). Затем рождаемость в возрастных группах молодых матерей стабилизировалась, а рождаемость в возрастных группах старше 25 лет начала увеличиваться. Общее увеличение рождаемости в стране, начиная с 2000 г., произошло именно благодаря увеличению рождаемости в средних и старших материнских возрастах. Сегодня рождаемость 30-летних женщин уже превысила уровень, который наблюдался 25 лет назад (рис. 16). В 2007 году произошло максимальное за многие годы приращение коэффициентов рождаемости 30-летних матерей. В результате разнонаправленного изменения вклада различных возрастных групп матерей в суммарную рождаемость возрастная модель российской рождаемости за последние 10 лет сильно изменилась.



^ Рисунок 16. Отношение возрастных коэффициентов рождаемости в 1990, 1995, 2005 и 2007 годах к коэффициентам рождаемости в 1979-1980 годах

В конце 1970-х – начале 1980-х годов относительный вклад матерей в возрасте до 25 лет в итоговую (суммарную) рождаемость колебался на уровне 52-54%. К середине 1990-х годов, когда «омоложение» рождаемости достигло своего апогея, вклад матерей до 20 лет в итоговую (суммарную) рождаемость приблизился к 18%, а всего матери до 25 лет обеспечивали 61% общей величины рождаемости в стране. В последующие 10 лет картина стала быстро меняться: в 2007 году вклад самых молодых матерей до 20 лет снизился до 10,2%, а всех матерей не старше 25 лет – упал до 41% (рис. 17).




^ Рисунок 17. Вклад возрастных групп матерей в итоговую (суммарную) рождаемость, %, Россия, 1980-2007 годы

В итоге теперь уже не самые молодые женщины, как это было и 10, и 25 лет назад, а более зрелые в социальном отношении женщины – старше 25 лет – обеспечивают более чем наполовину имеющийся уровень рождаемости.

В обобщенном виде тенденция изменения возрастной модели рождаемости в России хорошо прослеживается в динамике среднего возраста матери, в том числе при рождении детей каждой очередности (рис 18). Средний возраст материнства в 2007 году, по нашей оценке, составил 27 лет, в том числе при рождении первого ребенка – 24,3, второго ребенка – 29,2, третьего ребенка – 31,8 года. Эти показатели не только выше, по сравнению с минимальными, зафиксированными в середине 1990-х годов (в среднем на 2 года), но и превышают значения, наблюдавшиеся на рубеже 1970-х и 1980-х годах. Более всего увеличился возраст матерей при рождении второго и третьего ребенка – по сравнению с минимальными значениями, соответственно, на 2,5 и 2 года. Повышение возраста появления на свет первенца за тот же период составило 1,8 года. Повышение возраста матери наблюдается и при рождении четвертого и следующих по порядку детей.




^ Рисунок 18. Средний возраст матери при рождении детей каждой очередности. Россия, 1980-2007 годы

*Оценки базируются на использовании неполных данных (см. примечание к рис. 4).

Источник: Расчеты автора с использованием коэффициентов рождаемости для однолетних возрастных групп.


Трансформация возрастного профиля рождаемости происходит и у городского, и у сельского населения, но в городах значительно интенсивнее, чем на селе. Рождаемость у городских женщин старше 30 лет повысилась настолько существенно, что сегодня уже превышает не только уровень начала 1990-х годов, но уровень начала 1980-х. В сельской местности изменения также идут, но не столь заметно (рис. 19). Различные темпы изменения возрастных коэффициентов рождаемости в городских и сельских типах поселений привели к тому, что к 2007 году рождаемость городских женщин в 30-летнем возрасте максимально сблизилась с рождаемостью сельских женщин того же возраста. Показатель итоговой рождаемости сельского населения продолжает оставаться выше городского главным образом за счет более высоких коэффициентов рождаемости в возрастах до 25 лет (рис. 20). Следует, правда, отметить, что в 2007 году рождаемость сельских женщин повысилась более существенно, чем городских, во всех возрастах, и, в результате, возрастное профили рождаемости в городской и сельской местности вновь слегка отдалились друг от друга. Если в 2006 году рождаемость 30-летних сельских женщин превышала рождаемость городских менее чем на 5%, то в 2007 году – на 12%. Для сравнения укажем, что в 1990 году различия уровня рождаемости в том же возрасте в пользу села превышали 50% (рис. 20).



^ Рисунок 19. Отношение возрастных коэффициентов рождаемости в городской и сельской местности в 2006 году и 2007 году к коэффициентам в 1990 году

^ Рисунок 20. Отношение возрастных коэффициентов рождаемости в сельской местности к коэффициентам в городской местности в 1990, 1995, 2006 и 2007 гг.
============================================================

Российская рождаемость по-прежнему намного ниже уровня замещения поколений

При анализе рождаемости самостоятельное значение имеет ее оценка с точки зрения соотношения уровня рождаемости и уровня замещения поколений, воспроизводства населения. Последнее зависит не только от рождаемости, но и от смертности, поэтому необходим показатель, учитывающий оба эти процесса. В качестве такого интегрального показателя обычно используется нетто-коэффициент (чистый коэффициент) воспроизводства населения – число девочек, рожденных, в среднем, одной женщиной и доживающих до среднего возраста, в котором их родила мать. В современных условиях ведущим фактором замещения поколений выступает рождаемость, поскольку смертность женщин в детских и молодых возрастах в России уже давно не носит катастрофического характера, и ее дальнейшее снижение не способно существенным образом сказываться на интегральных показателях воспроизводства. Об этом и свидетельствуют данные табл. 3, где представлены основные компоненты расчета нетто-коэффициента воспроизводства населения в России.

^ Таблица 3. Компоненты нетто-коэффициента воспроизводства женского поколения. Россия, 1958-2006



Годы

Среднее число детей на одну женщину


В том числе девочек*


^ Средний возраст матери

Вероятность для девочки дожить до среднего возраста матери


Нетто-коэффициент воспроизводства

Истинный коэффициент естественного прироста населения, на 1000

1958-1959

2,62

1,28

27,8

0,93

1,19

+6,0

1964-1965

2,14

1,05

27,6

0,93

0,97

-1,1

1968-1969

1,97

1,00

27,2

0,96

0,96

-1,5

1974-1975

1,99

0,97

26,4

0,96

0,93

-2,7

1978-1979

1,90

0,92

25,9

0,96

0,88

-4,9

1984-1985

2,06

1,00

25,8

0,97

0,96

-1,4

1988-1989

2,07

1,01

25,7

0,97

0,98

-0,8

1994-1995

1,37

0,66

24,7

0,97

0,64

-17,8

1998-1999

1,20

0,58

25,5

0,97

0,56

-22,4

2004-2005

1,31

0,64

26,6

0,97

0,62

-18,6






















2000

1,19

0,58

25,8

0,97

0,56

-22,2

2001

1,22

0,59

25,9

0,97

0,58

-21,1

2002

1,29

0,62

26,1

0,97

0,61

-19,1

2003

1,32

0,64

26,3

0,97

0,62

-18,0

2004

1,34

0,64

26,4

0,97

0,63

-17,6

2005

1,29

0,63

26,6

0,97

0,61

-19,0

2006

1,30

0,63

26,6

0,97

0,61

-19,0

2007

1,41

0,68

27,0

0,98

0,67

-15,1

* Эта характеристика в демографии называется брутто-коэффициентом воспроизводства, которая, в отличие от нетто-коэффициента, не учитывает уровень смертности.

Примечание: Более подробную динамику показателей см.: Население России 2003-2004. Одиннадцатый-двенадцатый ежегодный демографический доклад. М.: Наука, 2006. С.271-272.


Россия стала одной из первых крупных стран, в которых рождаемость опустилась ниже уровня простого замещения поколений. Это произошло в 1964 году, и тогда нетто-коэффициент воспроизводства ниже единицы наблюдался только в Венгрии, Латвии, Эстонии, Румынии и Японии. В 1968 году нетто-коэффициент воспроизводства был ниже, чем в России, только в двух республиках СССР – Украине и Латвии, а также в Чехии.

Однако вскоре положение изменилось. Процесс снижения рождаемости охватил все промышленно развитые страны, и в 1990-е гг. ее уровень практически повсеместно опустился ниже уровня простого замещения поколений. О том, как складывалась динамика нетто-коэффициента воспроизводства населения развитых стран на протяжении последних 45 лет, позволяет судить рис. 21, на котором представлено несколько крупных промышленно развитых стран, находящихся сейчас на разных краях спектра значений этого показателя. Из всех развитых стран только в США (в том числе и среди белого населения) значение этого показателя максимально близко приближается к границе простого воспроизводства.



^ Рисунок 21. Нетто-коэффициент воспроизводства населения в некоторых странах, 1960-2005 годы
Теперь Россия уже отнюдь не исключение из общего правила. В начале XXI в. уровень рождаемости был недостаточен для простого воспроизводства населения во всех промышленно развитых странах, за исключением США, а во многих европейских и некоторых неевропейских странах нетто-коэффициент воспроизводства населения был ниже, чем в России (рис. 22)



^ Рисунок 22. Нетто-коэффициент воспроизводства населения в 40 промышленно развитых странах в 2005 году

Наблюдаемый в 2007 году нетто-коэффициент воспроизводства - 0,67 - указывает на то, что, с учетом смертности, текущий уровень рождаемости обеспечивает замещение поколений нынешних матерей лишь на 67%. Фактически это означает, что если на протяжении двух-трех десятилетий текущие (т.е. наблюдаемые в годы исчисления показателя) режимы рождаемости и смертности не будут меняться, то каждое последующее дочернее поколение будет меньше предыдущего на 33%. В таком стабильном (т.е. имеющем неизменный режим воспроизводства) населении ежегодный коэффициент естественного прироста (так называемый «истинный»