Реферат: Краткий обзор тенденций, возможностей и препятствий на пути развития и использования возобновляемых источников энергии (виэ) в г. Севастополь и г

Тимченко А.Р. ФЛП

Оценка текущего положения и потенциала для развития кластера по возобновляемым источникам энергии (Севастополь и Симферополь)







Тимченко А.Р.




Оглавление


Оглавление 2

Список литературы 42



Краткий обзор тенденций, возможностей и препятствий на пути развития и использования возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в г. Севастополь и г. Симферополе
Целью данного исследования является обзор региональных аспектов развития и использования возобновляемых источников энергии (ВИЭ). В рамках темы исследования представляется интересным анализ проблем и перспектив инвестирования регионального развития энергетики АР Крым как региона с относительно большим инвестиционным потенциалом. Актуальность исследований региональных аспектов инвестирования электроэнергетики возрастает в соответствии со сложностью социально-экономических условий и имеет свои специфические особенности:

недостаточная упорядоченность экономико-хозяйственных отношений и недостаточное развитие инвестиционного рынка усложняет реализацию многих задач по выводу энергетики из кризиса, что объективно повышает потребность в экономических разработках, важное место среди которых занимают региональные исследования;

необходимость роста объемов инвестиций в энергетику, важной предпосылкой получения которых является изучение природных, экономических, социальных, экологических и других условий для их осуществления;

повышение роли финансово-экономических целей инвестирования энергетики с последующим поиском дополнительных резервов повышения эффективности реализации инвестиционных проектов, важное место среди которых занимают региональные.

За последние 18 лет внутреннее производство энергии в АР Крым сократилось вдвое, инфраструктура отрасли значительно ухудшилась, накоплена огромная задолженность. Обеспечение дальнейшего развития электроэнергетического комплекса АР Крым требует решения ряда проблем, которые носят системный характер:

- неэффективное использование основных фондов вследствие физического и морального износа действующего оборудования, нерационально организованной системы ремонтно-восстановительных работ;

- снижение темпов оборачиваемости оборотных средств по причине неплатежей потребителей, несовершенства финансово-кредитной системы страны и сокращения сбыта продукции;

- снижение производительности труда из-за несоответствия квалификации работников уровню выполняемых работ, необоснованных потерь рабочего времени и нерациональной организации труда;

- снижение материалоотдачи ресурсов вследствие увеличения удельного веса расхода материальных ресурсов в расчете на единицу продукции, нерациональной ценовой политики при закупке материальных ресурсов и неэффективной организации материально-технического снабжения;

- уменьшение объемов чистой прибыли от реализации продукции по причине сокращения объемов производства, увеличения затрат на материальные ресурсы, тарифов на продукцию, не покрывающих затраты на производство;

- существующие системы тарифов на конечную продукцию не формируются в учетом базовых экономических принципов, а тарифы для населения субсидируются за счет других категорий потребителей;

- нормативно-законодательная база не обеспечивает стимулирования проведения энергетических реформ;

- отсутствует эффективная система учета потребления энергии.

Кроме того, экономический кризис в АР Крым обусловил значительное обострение финансовой нестабильности в энергетике региона вследствие:

- неполной оплаты за потребленную энергию – невозможность нормального функционирования энергетического комплекса вследствие вымывания оборотных средств, которое не позволяет эффективно проводить производственно-хозяйственную деятельность, невозможность ее планирования, дальнейшее накопление долгов на всех уровнях расчетов за энергию;

- отсутствия привлекательного инвестиционного климата для внедрения современной техники и технологий в электроэнергетике АР Крым – нестабильность действующего законодательства и невозможность возмещения вложенных средств и получения прибыли, поэтому сдерживаются инвестиции в электроэнергетику, что приводит к дальнейшему износу, старению и снижению эффективности энергогенерирующего оборудования и дефициту маневровых мощностей;

- отсутствия механизмов страхования финансовых рисков и обеспечения исполнения договорных платежных обязательств (авансового платежа и аккредитивов), что создает высокий уровень риска инвестирования электроэнергетического комплекса АР Крым.

Энергетический комплекс АР Крым в настоящее время можно отнести к региональным производителям энергии с низким инвестиционным потенциалом.

Необходимость реконструкции производственного потенциала и поддержания объемов производства на уровне, обеспечивающем потребности АР Крым, требуют значительной инвестиционной активности в энергетическом комплексе. Продолжение современных неблагоприятных тенденций инвестирования энергетического комплекса приведет к неустойчивой динамике производства энергии в регионе в будущем.

Для повышения деловой активности в энергетическом комплексе АР Крым необходимы капиталовложения, которые дадут возможность стимулировать внедрение региональных научно-технических, инвестиционных и инновационных программ в области энергосбережения и альтернативной энергетики.

Эксперты мирового уровня небезосновательно утверждают, что с помощью возобновляемых источников энергии (ветра, солнца, воды) можно бороться с ростом цен на традиционные энергоносители, такие как нефть и газ.

По производству энергии от возобновляемых источников Украине пока досталось лишь 33 место в мировом рейтинге, но надо сказать спасибо кризису, благодаря которому украинские власти осознали, что платить за неэкономное потребление нефти и газа государству не по карману. Важным шагом стало утверждение закона о зеленом тарифе (стоимость, по которой энергорынок покупает электроэнергию, вырабатываемую нетрадиционными источниками энергии), до которого руки у парламентариев не доходили несколько лет. Такие тарифы действуют во всех странах, хотя размеры их разные, но именно благодаря им нетрадиционная энергетика считается выгодным бизнесом. Теперь и Украина сможет активно им заниматься, правда, в отличие от Европы, где включен механизм максимального энергосбережения, наша страна до 2030 года собирается в 1,5 раза увеличить потребление.


Необходимость и возможность развития в Украине энергетики, основанной на использовании возобновляемых источников энергии, обусловлены следующими причинами:

Украина испытывает дефицит традиционных топливно-энергетических ресурсов.

Украина обладает благоприятными климатическими и метеорологическими условиями для использования основных видов возобновляемых источников энергии

В Украине существует промышленная база, пригодная для производства практически всех видов оборудования для нетрадиционной энергетики

Существует дисбаланс в развитии украинского энергетического комплекса, который ориентирован на значительное (до 45-50% в 2000 году) производство электроэнергии на атомных электростанциях при фактическом отсутствии производств по получению ядерного топлива, утилизации и переработки отходов, а также производств по модернизации оборудования действующих АЭС

Учитывая общую ситуацию в Украине с обеспечением энергоресурсами, Крым в своей энергетической политике уделяет внимание совершенствованию и удешевлению технологий по использованию различных видов нетрадиционных возобновляемых источников энергии (солнечной радиации, ветра, отходов сельскохозяйственного производства, тепла растительной биомассы и т.п.).

Данные о потенциале возобновляемых источников энергии и отходов производства, которые могут быть переведены в энергоресурсы.

Потенциал возобновляемых источников энергии в Украине

^ Вид энергоисточников

Годовой потенциал

Энергия ветра

30...33 млрд. кВт-ч

Солнечная энергия

780 Вт/кв. м., освещ.-2000 час/год

Геотермальная энергия

50 тыс. МВт

Растительная биомасса

40 млн. т/год, 25...30млрд куб.м/год

Отходы животноводчества и птицеводства

32 млн. т/год, 10,3 млрд. куб.м./год

В настоящее время вклад возобновляемых нетрадиционных источников энергии в общую энергетику Украины, в том числе Крыма, очень мал и составляет около 1% от всех видов топливно-энергетических ресурсов.

Однако анализ потенциала возобновляемых источников энергии крымского региона свидетельствуют о возможностях и целесообразности более широкого их использования на местах с целью экономии тепла и топлива на существующих традиционных источниках тепла.

Экономически целесообразный достижимый потенциал остальных ВИЭ в Крыму оценивается, тыс. МВт•час/год:

Солнечная энергия – 270

Мелко-масштабные источники гидроэлектроэнергии – 63

Биомасса – 734,14:

Геотермальная энергия – 207,36

Излишек биогаза – 29

Низкопотенциальная тепловая энергии сточных вод – 477

Низкопотенциальная тепловая энергии грунтов и грунтовых вод – 206

Всего данные источники энергии потенциально могут обеспечивать 1986,5 тысяч МВт•час/год – 1986,5 ГВт•час/год ≈ 2 ТВт•час/год

Из всех видов возобновляемых нетрадиционных экологически чистых источников энергии наибольшим энергетическим потенциалом в Крыму обладает солнечная радиация. Годовое поступление солнечного излучения составляет 5223 Дж/кв.м. Этот показатель сходен с соответствующими показателями для таких стран как Германия, Австрия, Италия, США, где имеются целые программы по солнечному теплоснабжению и широкому внедрению гелиоустановок для приготовления горячей воды и отопления зданий.

Под гелиотехническими возможностями территорий подразумевается не только количественная характеристика потоков лучистой энергии, но и качественная, т.е. возможность их использования для работы гелиотехнических установок в течение года с наибольшей энергетической эффективностью.

Средняя продолжительность солнечного сияния по месяцам для города Симферополя, ч.

Пункт наблюдения

Месяц

За год, Часов

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

г.Симферополь

84

95

159

200

271

287

327

308

240

178

115

78

2343

Из приведенных данных видно, что использование солнечной энергии в Крыму предпочтительнее в летний (неотопительный) период с апреля по октябрь, когда продолжительность солнечного сияния является наибольшей.

Суммарные потенциальные ресурсы возобновляемых нетрадиционных источников энергии в Крыму достаточны, чтобы обеспечить в ближайшей перспективе значительную часть потребности в топливно-энергетических ресурсах Автономной Республики Крым.

Потенциал возобновляемых источников энергии в Крыму

Несмотря на отсутствие финансирования, имеет место тенденция к устойчивому росту использования энергопотенциала ВИЭ. В конце 90-х годов накоплен опыт в организации серийного производства ветроэнергетического оборудования, строительства и эксплуатации ВЭС, создана отрасль ветроэнергетики (введены в эксплуатацию промышленные Новоазовская, Тарханкутская, Донузлавская, Мирновская, Трускавецкая ветроэлектростанции). Это позволило Украине уже в 2002 году выйти на 13 место в Европе по общей установленной мощности ВЭС (44,9 МВт). Если сейчас доля всех видов возобновляемой энергии в Украине составляет около 1% (для сравнения: в России - 0,6%), то при создании благоприятных условий для развития возобновляемой энергетики можно обеспечить достижение доли ВИЭ в общем энергообеспечении на 2010 год -3,8%, на 2020 год - 9,6%, на 2030 год - 15,5%. Суммарный энергетический потенциал основных видов ВИЭ в Украине в пересчёте на условное топливо составляет 80 млн. т у. т. - это около 40% годовых энергетических потребностей Украины, что позволяет заменить около 70 млрд. куб. м природного газа.

Крымский регион обладает наибольшими среди регионов Украины величинами возобновимых источников энергии: солнечной, ветровой, геотермальной, энергии биомассы. Их расчетный потенциал значительно превышает потребности Крыма в энергии.

Потенциал возобновляемых источников энергии в Крыму, МВт час в год


Источники энергии

Расчетный потенциал

Использование в 1996 году

Технический потенциал

Рекомендуемое использование

Геотермальная энергия

710 * 109

16,1 * 103

2156* 10б

426 * 10s

Ветровая энергия

96 * 109

8,8 *103

35,8 * 106

0,5-0,8 * 106

Солнечная энергия

32,2 *109

22,5* 103

5,8 * 106

1,3-1,8* 106

Биомасса и сельскохозяйстве нные отходы

0,56 * 106




0,27 * 106

0,2 * 10б

Гидроэнергия

0,2 *10б

-

0,08 * 106

0,08 * 106

Всего




47,4 * 103

2198 * 10б

428 * 106



Однако сейчас имеются технологические и экономические ограничения их широкого использования. Например, у солнечной и ветровой энергии низкая пространственная плотность и неустойчивость во времени. Даже если построить очень много ветровых и солнечных электрических станций, которые в сумме смогут давать достаточно энергии, энергетическая система будет неустойчива из-за больших колебаний во времени потоков энергии. На сегодняшний день современные технологические возможности позволяют покрыть за счет возобновимых источников до 10% требуемой энергии. Но технологии непрерывно совершенствуются, что дает уверенность в достижении более высокого уровня использования возобновляемой энергии в ближайшие годы.

Разрабатываемые и принимаемые в последние годы программы и проекты развития Крымского региона нацелены на уменьшение зависимости от поставок энергии извне, поэтапного, постепенного, и неукоснительного увеличения доли возобновляемой энергетики.

Этому способствует ряд факторов:

Крым располагает значительными природными ресурсами возобновляемой энергетики.

Солнце, ветер, биомасса, геотермальное тепло. Пространственный анализ изменения прямой и суммарной солнечной радиации, повторяемости часовых сумм солнечной радиации, продолжительности солнечного сияния в основных рекреационных районах Крыма (Южнобережье, Сакско-Евпаторийский, Керченский и Тарханкутский районы) показали, что они обладают значительными ресурсами для развития гелиоэнергетики.

Являясь самым южным и тёплым регионом Украины, Крым ещё длительный период будет использоваться как основной рекреационный район страны и многих стран СНГ для массового оздоровления и лечения. Основная функция, которую выполняют курорты - восстановление здоровья. Это намного важнее, чем получение экономической прибыли от элитных клиентов и иностранных туристов, если рассматривать задачу не с позиций сиюминутного пополнения бюджета, а с государственных позиций, с точки зрения перспектив развития нашего общества. Эффективность реализации главных рекреационных функций полуострова (оздоровление, лечение) базируется в основном на использовании природных факторов, связанных с экологическим состоянием окружающей среды. Это обязывает развивать в рекреационных районах Крыма экологически приемлемую энергетику, не использовать те виды энергетики, которые могут увеличить загрязнение.

Крым - один из немногих центров мирового биоразнообразия.

В Европе насчитывается всего 8 таких центров. Пока еще сохранившиеся, мало нарушенные ландшафты - не менее значимое богатство полуострова. Несмотря на кажущуюся меньшую финансовую значимость природоохранной деятельности, она намного важнее и ценнее других видов хозяйственной деятельности.

Ожидаемое быстрое развитие рекреационной отрасли приведет к росту энергопотребления. Неизбежно возрастет антропогенная нагрузка на территорию рекреационных районов и ухудшение в них экологической ситуации. Поэтому перестройку рекреационной отрасли и развитие рекреационных районов Крыма необходимо осуществлять одновременно с их экологизацией.

Южное географическое расположение полуострова предопределяет здесь развитие аграрных отраслей, базирующихся на выращивании теплолюбивых культур (овощей, фруктов, эфиромасличных культур и т.п.). Их технологическая специфика позволяет широко использовать в хозяйствах т.н. «малую» энергетику возобновляемых источников (биомассы, геотермальную, солнечную, ветровую, миниГЭС).




^ Ветроэнергетические ресурсы Крыма

В Украине признан наиболее эффективным для ветроэнергетики Крымский регион, береговая линия и мелководные участки Азовского и Черного морей.

Наиболее богатыми ветроэнергетическим потенциалом территории обладают горные и приморские части Крымского полуострова. Ветровой режим различных местностей не одинаков, т.к. определяется не только общими циркуляционными процессами, но и местными условиями, связанными с бризами, склоновыми и горно-долинными ветрами, характером рельефа и подстилающей поверхности.

География распределения ветроэнергетических ресурсов позволяет рационально их использовать как автономными ВЭУ, так и крупными ВЭС в составе местных энергетических систем.

Среднегодовые скорости ветра достигают наибольших значений на высокогорных станциях: на Ай-Петри 5,7 м/с, на Караби-яйле 5.9 м/с; наименьшие скорости ветра отмечаются в центральной части полуострова. Повышение скорости ветра наблюдается в прибрежных районах, на Керченском полуострове и на мысах - в среднем за год 6 м/с и более.

В теплый период года в горах и на ЮБК преобладают местные циркуляции. На побережье развиваются бризы. В Ялте, Алуште отмечаются до 190 дней в году с бризом, с ними связано увеличение повторяемости южных и юго-восточных ветров, а так же северных за счет ночных бризов. Средняя скорость берегового бриза 2-5 м/с.


^ Гидропотенциал Крыма

В Крыму насчитывается 1657 рек и временных водотоков. Общая их длина составляет 5996 км. Самая длинная река Крыма - Салгир (более 200 км). Самые многоводные реки Крыма - Бельбек, Биюк-Карасу и Чёрная (их среднемноголетний расход воды превышает 2м3/с). Крымские реки, в основном (99,8%), относятся к малым рекам, так как имеют длину менее 100 км и площадь водосборного бассейна менее 2000 км2.

Речная сеть развита на полуострове крайне неравномерно. Средняя густота ее составляет 0,22 км на км2. На Керченском полуострове с учетом балок густота сети достигает 0,15 - 0,28, а в равнинном Крыму - всего 0,01 - 0,12 км/км2. В горах на высотах 600 - 1000 м над уровнем моря, где находится большинство источников, образующих начало ручьев и рек, сеть рек наиболее развита. Здесь густота ее составляет 0,70 - 1,0 км/км2.

Около 80% объема стока приходится на зимний и весенний период и только 20% - на летний и осенний. Такое положение вещей является неблагоприятным и приводит к необходимости строительства крупных накопительных резервуаров для регулирования расхода.


Общий гидроэнергетический потенциал малых рек Крыма (расчеты мощности и выработки энергии)

Название реки

Среднегодовой расход воды, м3/с

Падение реки, м

Среднегодовая мощность реки, кВт

Средне- многолетняя годовая выработка, млн. кВт*ч

Западный Булганак

0,18

369,3

652

5,7

Альма

1,25

1150

14102

123,5

в т.ч. Сухая Альма

0,051

1032

516

4,5

Коса

0,061

710

425

3,7

Бодрак

0,1

331

325

2,8

Эски-Кышав

0,084

263

217

1,9

Кача

1,64

590

9492

83,2

в т.ч. Стиля

0,15

1109

1632

14,3

Марта

0,17

395

659

5,8

Чурук-Су

0,075

196

144

1,3

Бельбек

2,52

380

9394

82,3

в т.ч. Коккозка

1,12

993

10910

95,6

Ураус-Дереси

0,058

638

363

3,2

Чёрная

2,21

638

13832

121,2

Байдарка

0,25

306

750

6,6

Сухая речка

0,109

240

257

2,2

Айтодорка

0,141

470

650

5,7

Восточный Булганак

0,63

260

1607

14,1

Мокрый Индол

0,52

881

4494

39,4

в т.ч. Куртинская

0,047

695

320

2,8

Салы

0,11

504

544

4,8

Сухой Индол

0,22

382

824

7,2

Чорох-Су

0,19

220

410

3,6

в т.ч. Соляная

0,03

63

19

0,2

Ангара

0,34

300

1001

8,8

Малый Салгир

0,27

540

1430

12,5

Зуя

0,514

755-

3807

33,3

в т. ч. Бештерек

0,138

693

938

8,2

Бурульча

0,43

1046

4412

38,7

Биюк-Карасу

2,02

262

5192

45,5

в т.ч. Тана-Су

0,442

897

3889

34,1

Сары-Су

0,165

605

979

8,6

Кучук-Карасу

0,43

703

2965

26,0

Улу-Узень

0,5

280

1373

12,0

Демерджи

0,24

950

2237

19,6

Ускут

0,13

509,6

650

5,7

Всего:







101413

888,4

Такие реки, как: Альма, Черная, Коккозка, Кача, Бельбек - значительно выделяются по общему гидропотенциалу среди остальных рек Крыма (из 36-ти рек Крыма используемых в проведенном исследовании).

Сравнивая данные общего гидроэнергетического потенциала малых рек Крыма с данными для других регионов Украины, очевидно, что Крым уступает по этому показателю другим областям Украины. Например, заметно опережает по гидроэнергетическому потенциалу малых рек Закарпатская область, с потенциалом в 4532,0 млн. кВт*час/год. В связи с этим гидропотенциал Автономной Республики Крым почти не учитывается в основных характеристиках гидроэнергетики Украины.

В настоящее время в Крыму не существует гидроэлектростанций, за исключением пяти экспериментальных мини-ГЭС (измененные тепловые насосы), внедренных собственными силами на производственном предприятии водопроводно-канализационного хозяйства Южного берега Крыма (ППВКХ ЮБК). Эти экспериментальные мини-гидроэнергетические установки на ППВКХ ЮБК представляют собой насосы, которые были установлены в створе водовода, работающие в реверсивном режиме. Их нельзя в полной мере отнести к миниГЭС, но даже созданные из подручных средств, они вырабатывают электроэнергию (уже получают 615 тыс. КВт*ч электроэнергии в год).


Экспериментальные МГЭС построенные на объектах ППВКХ ЮБК

Объект

Напор, м

Расход, м3/сут

Суточный запас энергии, кВт

Мощность существующих мини-ГЭС, кВт

«Батуринские» резервуары

180

10000

4896

55

ОВС

дозаторная

14

35000

1332

35

ОВС блок фильтров

14

35000

1332

23

Резервуары «Васильевские»

180

4000

1958

18

Резервуары «Мясокомбинат»

170

10000

4624

60

Счастливенский гидроузел

35

140000

13328

18

Всего:







46069

209

Построив полноценные МГЭС на существующих гидроузлах, можно значительно увеличить их мощность, а соответственно и вырабатываемую электроэнергию.

Министерство топлива и энергетики Автономной Республики Крым планировало разработать проектно-сметную документацию строительства мини-ГЭС на Белогорском, Симферопольском и Партизанском водохранилищах для производства электроэнергии, общей мощностью 2 МВт. В 2002 году было принято решение создать пилотную мини-ГЭС на объекте «Партизанское», мощностью 270 кВт промышленного образца для проведения комплекса гидродинамических испытаний и отработки организации финансирования и вопросов организационно-технического обеспечения управления развитием и эксплуатации мини-ГЭС. Но это не удалось осуществить из-за бюрократических проблем.

В целом, малая гидроэнергетика в Крыму может быть рассмотрена как один из источников реального экономического роста региона, не наносящего вред ни населению, ни окружающей среде.


^ Гелиоэнергетика в Крыму

Среди регионов Украины Автономная Республика Крым обладает наибольшим энергетическим потенциалом альтернативных возобновляемых источников энергии, в частности солнечной энергии. Их использование в Крыму может рассматриваться как одна из реальных возможностей сокращения объёмов потребления традиционных топливно-энергетических ресурсов (нефти, природного газа, угля), природные запасы которых постоянно истощаются.

Ещё в 1999 году ресурсы альтернативных возобновляемых источников энергии, их энергетический потенциал и технически возможные объёмы его использования в Автономной Республике Крым были уточнены отечественными и зарубежными экспертами при разработке проекта по оценке развития энергетики Крыма, осуществлённого странами Европейского Союза в рамках оказания технической помощи по программе Tacis. По оценке данных экспертов, одним из наиболее перспективных и доступных видов возобновляемых источников энергии в Крыму является солнечная энергия. Рекомендуемый экспертами технически возможный энергетический потенциал использования солнечной энергии в Крыму составляет 38 МВт, а объёмы его использования для производства тепловой энергии к 2010 году должны были составить 502 ТДж/год. Практические возможности реализации этих показателей представляются довольно сложной задачей, учитывая нестабильную в настоящее время экономическую ситуацию на Украине.

Реализация солнечного энергетического потенциала требует принятия целого комплекса мер на государственном и региональном уровнях, а также изыскания и привлечения необходимых финансовых средств (из различных источников) для строительства солнечных установок в Крыму.

В реальных условиях облачности, годовой приход суммарной солнечной радиации на территории Крыма достаточно высок и составляет от 1200 до 1400 кВт.ч на 1 м2 горизонтальной поверхности. Это позволяет разработать перспективные программы по солнечному теплоснабжению и широкому внедрению гелиоустановок для приготовления горячей воды и отопления зданий.

В настоящее время использование солнечной энергии в Крыму осуществляется по двум основным направлениям:

преобразование в тепловую энергию, используемую для нагрева горячей воды и обогрева

зданий;

преобразование в электрическую энергию, используемую в качестве дополнительной энергии для освещения и питания электрооборудования, установленного в зданиях.

Наибольшее распространение получили технологии использования солнечной энергии для нагрева горячей воды систем горячего водоснабжения и отопления жилых и общественных зданий.

Целесообразность ускоренного развития солнечной энергетики в Крыму обусловлена не только наличием огромных природных ресурсов этого источника, но и наличием собственной материальной производственной базы, а также экономически выгодными условиями эксплуатации солнечных установок. При этом разработка и проектирование солнечных установок для каждого конкретного объекта должна определяться следующими основными факторами: технической возможностью, энергетической эффективностью, экономической целесообразностью и экологической безопасностью реализации предлагаемых технических решений.

Предполагаемая потребность в солнечных коллекторах для выработки тепловой энергии к 2010 году должна была составить 19,5 тыс. штук с общей поглощающей поверхностью 29,3 тыс. м2. При этом, экономия органического топлива на котельных Крыма от внедрения этих установок за период с 2001 по 2010 годы должна составить 18,1 тыс. тонн условного топлива. Основная задачи - замещения котельно-печного топлива.

По оценкам специалистов технические возможности использования солнечной энергии в Крыму позволяет экономить до 75 тыс. тонн условного топлива в год.

Согласно данных отдела энергосбережения и альтернативных источников энергии Министерства промышленной политики, транспорта, связи и топливно-энергетического комплекса Автономной Республики Крым в настоящее время на территории Крыма установлено более 13,5 тыс. штук коллекторов с общей поглощающей поверхностью более 20 тыс. м2. Это позволило получить экономию до 2,9 тыс. тонн условного топлива ежегодно , что составляет всего около 4-х процентов от технического потенциала ресурсов солнечной энергии в Крыму.

Использование энергии солнца с целью экономии традиционных топливно-энергетических ресурсов в Крыму в настоящее время крайне недостаточно и не отвечает сегодняшним потребностям.

Такой медленный рост развития солнечной энергетики в Крымском регионе указывает на существование многочисленных проблем и барьеров, мешающих массовому внедрению в Крыму установок и систем по использованию солнечной энергии. К проблемам, имеющим объективный характер, можно отнести, прежде всего, проблемы технологического и экономического направлений.

Солнечная радиация, падающая на поверхность Земли, является нестабильным энергетическим источником, как в течение года, так и в течение суток и во многом зависит от климатических условий местности. До 75 % поступающей солнечной инсоляции приходится на тёплое время года (с апреля по сентябрь) и только 25 % - на зимний период, когда потребность в тепловой энергии является наибольшей. Поэтому при преобразовании солнечной энергии в тепловую или электрическую энергию необходимо применение специальных технических устройств по аккумуляции на период отсутствия солнечной радиации.

Кроме того, очень часто технически невозможно разместить на объекте то количество солнечных коллекторов, которое необходимо для покрытия полной тепловой или электрической нагрузки потребителя, что требует применения традиционных источников энергии в качестве дублёра.

Медленный рост рынка использования солнечной энергии указывает также на существование экономических проблем.

В Украине и в Крыму используются плоские коллекторы фирм: Amcor (Израиль), Buderus, Vaillant, Junkers, Roth Werke, Vissmann (Германия), Regulus Sol (Чехия, Словакия), Афрос (Украина), ПКК «Синтэк» (Украина), Solarpol (Украина), ООО «Крымская тепловая компания» (Украина), Экострой (Украина) и т.д.

Средняя стоимость за 1 м2 плоского солнечного коллектора находится в интервале от 170 до 480 €.

Плоские солнечные коллектора украинских производителями собираются из импортных комплектующих (селективный абсорбер, гелиостекло), что приводит к ценам, соизмеримым с зарубежными аналогами.

Вакуумные солнечные трубчатые коллектора на украинском рынке представлены фирмами- производителими: Vissmann, Wolf, Vaillant (Германия), Thermosolar (Словакия), Regulus Sol (Чехия, Словакия), SunLit (КНР). Их средняя стоимость находится в интервале от 300 до 530 € за 1 м2 . Вакуумные трубчатые солнечные коллектора на Украине не производятся. На некоторых предприятиях организована сборка вакуумных коллекторов из импортных составляющих (поставляемая из Китая готовая вакуумная труба), что в свою очередь не приводит к снижению цены на конечный продукт.

Проведенный анализ стоимости показал значительный разброс цен. Значительное колебание цен зависит, прежде всего, от типа и фирмы-производителя солнечного коллектора, так как его цена составляет основную часть стоимости всей системы. При сопоставлении цен на различные гелиосистемы по рассмотренным предложениям было выбрано типовое дополнительное оборудование, таким образом, цена на всю систему отличается практически только на стоимость гелиоколлектора.

Стоимость солнечных коллекторов, реализуемых в настоящее время в Украине и в Крыму приведена в таблице.

Анализ стоимости солнечных коллекторов реализуемых на Украине и в Крыму




Плоские солнечные коллектора

Вакуумные трубчатые солнечные коллектора

SintSolar

CS-V3R/ Украина

Электрон

AM2152N Израиль

Интеркон ус-Юг SKS 3.0-s Германия

КТК

КТК Украина

Экострой

Тепловая труба/ Китай

Regulus Sol

Прямоточн ый Словения

Thermosol аг

Прямотой ный/ Чехия

Модель/ страна производитель

Площадь

поглощающей

панели

1,88

2,6

2,25

2,0

1,97

1,8

1.8

Материал

поглощающей

панели

Си

Си

Си

А1

Селективное покрытие на поверхности внутренней колбы

Си

Си

Селективное покрытие

Sunselekt/Ti пох

На

основе окиси Ti

На основе окиси Сг

На основеСг

На основе Сг

На основе Сг

На основе 1 Сг

Стоимость коллектора

369 €

600 €

980 €

350 €

586 €

980€

950€

Стоимость гелиосистем различного типа для системы горячего водоснабжения (ГВС), предлагаемых в настоящее время на рынках Крыма строительными фирмами в жилом доме на 3-5 человек

№ п/п

Наименование материалов

Количество

Сумма, €




^ ООО «Альянс-СВ»




1

Плоский солнечный коллектор (Греция)

4

1100,00




2

Аккумулирующий бак ОКСЕ 400 NTR

1

1243,20




3

Солнечная станция и комплектующие к системе

1

1380,94




4

Монтаж, настройка и пуско-наладочные работы

1

500,00







Итого:

4224,14

«Интерконус - Юг»

5

Плоский солнечный коллектор (Buderus , Германия)

2

1956,00

6

Аккумулирующий бак SM300 бивалентный

1

2184,00

7

Солнечная станция и комплектующие к системе

1

3111,00

8

Монтаж, настройка и пуско-наладочные работы

1

1450,20




Итого:

8701,20

«Интерконус - Юг»

9

Вакуумные трубчатые солнечные коллекторы (КНР)

2

1173,70

10

Аккумулирующий бак OKS 300NTRR/BP

1

1059,00

И

Солнечная станция й комплектующие к системе

1

826,53

12

Монтаж, настройка и пуско-наладочные работы

1

611,84




Итого:

3671,07

ПКК «Синтэк»

13

Плоский солнечный коллектор (SintSolar, Украина)

3

1956,00

14

Аккумулирующий бак OKS 300NTRR/BP

1

1059,00

15

Солнечная станция и комплектующие к системе

1

896,93

16

Монтаж, настройка и пуско-наладочные работы

1

612,58




Итого:

3675,51

МНПП «Электрон»

17

Плоский солнечный коллектор (Amkor, Израиль)

3

1800,00

18

Аккумулирующий бак на 300 л

1

840,00

19

Солнечная станция и комплектующие к системе

1

2130,00

20

Монтаж, настройка и пуско-наладочные работы

1

830,00




Итого:

5600,00

ООО "Крымская тепловая компания"

21

Плоский солнечный коллектор (КТК, Украина)

1

1160,61

22

Аккумулирующий бак OKS 300NTRR/BP

1

1059,00

23

Солнечная станция и комплектующие к системе

1

1452,48

24

Монтаж, настройка и пуско-наладочные работы

1

510,20




Итого:

4182,29

Компания «Экострой»

26

Вакуумные трубчатые солнечные коллекторы (КНР)
<