Реферат: Анализ использования основных производственных фондов предприятия 2
--PAGE_BREAK--<shape id="_x0000_i1138" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image202.wmz» o:><img width=«40» height=«25» src=«dopb213482.zip» v:shapes="_x0000_i1138"> - коэффициент использования среднегодовой производственной мощности предприятия.Факторы первого порядка, влияющие на изменение фондоотдачи:
уровень использования среднегодовой производительной мощности предприятия — <shape id="_x0000_i1139" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image204.wmz» o:><img width=«40» height=«25» src=«dopb213482.zip» v:shapes="_x0000_i1139"> (коэффициент);
среднегодовая производственная мощность предприятия – <shape id="_x0000_i1140" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image205.wmz» o:><img width=«45» height=«25» src=«dopb213481.zip» v:shapes="_x0000_i1140">, млн р./год;
среднегодовая первоначальная стоимость ОПФ – <shape id="_x0000_i1141" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image206.wmz» o:><img width=«40» height=«25» src=«dopb213483.zip» v:shapes="_x0000_i1141">, млн р./год.
Влияние этих факторов на изменение фондоотдачи ОПФ можно рассчитать способом цепных подставок:
<shape id="_x0000_i1142" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image208.wmz» o:><img width=«161» height=«53» src=«dopb213484.zip» v:shapes="_x0000_i1142">; <shape id="_x0000_i1143" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image210.wmz» o:><img width=«159» height=«32» src=«dopb213485.zip» v:shapes="_x0000_i1143">;
<shape id="_x0000_i1144" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image212.wmz» o:><img width=«144» height=«52» src=«dopb213486.zip» v:shapes="_x0000_i1144">; <shape id="_x0000_i1145" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image214.wmz» o:><img width=«152» height=«32» src=«dopb213487.zip» v:shapes="_x0000_i1145">;
<shape id="_x0000_i1146" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image216.wmz» o:><img width=«145» height=«52» src=«dopb213488.zip» v:shapes="_x0000_i1146">; <shape id="_x0000_i1147" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image218.wmz» o:><img width=«48» height=«32» src=«dopb213489.zip» v:shapes="_x0000_i1147">=<shape id="_x0000_i1148" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image220.wmz» o:><img width=«85» height=«32» src=«dopb213490.zip» v:shapes="_x0000_i1148">,
где <shape id="_x0000_i1149" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image222.wmz» o:><img width=«40» height=«25» src=«dopb213491.zip» v:shapes="_x0000_i1149">, <shape id="_x0000_i1150" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image224.wmz» o:><img width=«37» height=«25» src=«dopb213492.zip» v:shapes="_x0000_i1150"> - фондоотдача ОПФ по плану и фактическая, р.;
<shape id="_x0000_i1151" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image226.wmz» o:><img width=«49» height=«25» src=«dopb213493.zip» v:shapes="_x0000_i1151">, <shape id="_x0000_i1152" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image228.wmz» o:><img width=«47» height=«25» src=«dopb213494.zip» v:shapes="_x0000_i1152"> - коэффициент использования среднегодовой производственной мощности предприятия по плану и фактический;
<shape id="_x0000_i1153" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image230.wmz» o:><img width=«55» height=«25» src=«dopb213495.zip» v:shapes="_x0000_i1153">, <shape id="_x0000_i1154" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image232.wmz» o:><img width=«52» height=«25» src=«dopb213496.zip» v:shapes="_x0000_i1154"> - среднегодовая производственная мощность предприятия по плану и фактическая, тыс. р./год;
<shape id="_x0000_i1155" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image234.wmz» o:><img width=«85» height=«36» src=«dopb213497.zip» v:shapes="_x0000_i1155"> - условная фондоотдача в результате первой и второй подстановок, р.;
<shape id="_x0000_i1156" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image236.wmz» o:><img width=«184» height=«36» src=«dopb213498.zip» v:shapes="_x0000_i1156"> - изменение фондоотдачи ОПФ соответственно за счет изменения уровня использования и величины среднегодовой производственной мощности предприятия, среднегодовой первоначальной стоимости ОПФ.
К факторам второго порядка относятся факторы, влияющие на уровень использования среднегодовой производственной мощности предприятия <shape id="_x0000_i1157" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image204.wmz» o:><img width=«40» height=«25» src=«dopb213482.zip» v:shapes="_x0000_i1157">.
Рассмотрим далее факторы второго порядка.
Уровень использования среднегодовой производственной мощности предприятия зависит от объема произведенной продукции и величины среднегодовой производственной мощности предприятия:
<shape id="_x0000_i1158" type="#_x0000_t75" o:ole="" fillcolor=«window»><imagedata src=«43926.files/image238.wmz» o:><img width=«411» height=«63» src=«dopb213499.zip» v:shapes="_x0000_i1158">
Тогда к факторам второго порядка, влияющим на изменение фондоотдачи ОПФ за счет уровня использования среднегодовой производственной мощности предприятия, относятся следующие факторы
<shape id="_x0000_i1159" type="#_x0000_t75" o:ole="" fillcolor=«window»><imagedata src=«43926.files/image240.wmz» o:><img width=«239» height=«61» src=«dopb213500.zip» v:shapes="_x0000_i1159"><shape id="_x0000_i1160" type="#_x0000_t75" o:ole="" fillcolor=«window»><imagedata src=«43926.files/image242.wmz» o:><img width=«119» height=«61» src=«dopb213501.zip» v:shapes="_x0000_i1160"><shape id="_x0000_i1161" type="#_x0000_t75" o:ole="" fillcolor=«window»><imagedata src=«43926.files/image244.wmz» o:><img width=«169» height=«56» src=«dopb213502.zip» v:shapes="_x0000_i1161">
где <shape id="_x0000_i1162" type="#_x0000_t75" o:ole="" fillcolor=«window»><imagedata src=«43926.files/image246.wmz» o:><img width=«25» height=«27» src=«dopb213503.zip» v:shapes="_x0000_i1162"> - количество действующего технологического оборудования;
<shape id="_x0000_i1163" type="#_x0000_t75" o:ole="" fillcolor=«window»><imagedata src=«43926.files/image248.wmz» o:><img width=«29» height=«32» src=«dopb213504.zip» v:shapes="_x0000_i1163"> - годовой эффективный фонд рабочего времени единицы действующего технологического оборудования, тыс. маш.-ч./год;
<shape id="_x0000_i1164" type="#_x0000_t75" o:ole="" fillcolor=«window»><imagedata src=«43926.files/image250.wmz» o:><img width=«27» height=«25» src=«dopb213505.zip» v:shapes="_x0000_i1164"> - среднегодовая выработка единицы действующего технологического оборудования, млн р./ч.
Влияние этих факторов на изменение фондоотдачи ОПФ можно рассчитать приемом цепных подстановок (табл. 3).
Таблица 3 Алгоритм расчёта факторов на изменение фондоотдачи ОПФ
Вариант 2
Среднечасовая выработка (производительность) единицы действующего технологического оборудования (варианты 1 и 2) является сложными факторов. Ее можно детализировать на факторы третьего и четвертого порядков.
Среднечасовую выработку и среднечасовую отдачу единицы действующего оборудования можно рассчитать по формуле
<shape id="_x0000_i1187" type="#_x0000_t75" o:ole="" fillcolor=«window»><imagedata src=«43926.files/image296.wmz» o:><img width=«127» height=«32» src=«dopb213528.zip» v:shapes="_x0000_i1187">
где <shape id="_x0000_i1188" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image298.wmz» o:><img width=«40» height=«32» src=«dopb213529.zip» v:shapes="_x0000_i1188"> — годовой эффективный фонд времени работы действующего парка технологического оборудования, тыс. маш.-ч./год.
Следовательно, на <shape id="_x0000_i1189" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image300.wmz» o:><img width=«28» height=«25» src=«dopb213439.zip» v:shapes="_x0000_i1189"> (варианты 1 и 2) оказывают влияние одни и те же факторы.
К факторам третьего порядка относятся:
3.1. изменение уровня загрузки оборудования и организации производства;
3.2. внедрение новой более эффективной техники и прогрессивной технологии;
3.3. непроизводительные затраты машинного времени;
3.4. изменение уровня кооперирования;
3.5. изменение структуры произведенной продукции.
Факторы 3.1 и 3.2 являются сложными. Их можно детализировать на факторы четвертого порядка:
Фактор 3.1 можно детализировать на:
3.1.1. изменение интенсификации производства;
3.1.2. совершенствование системы управления;
3.1.3. совершенствование организации производства.
Детализация факторов 3.2 на факторы четвертого порядка приведена в табл. 7.4.
Для расчета влияния факторов третьего порядка можно использовать прием цепных подстановок.
Первая подстановка приводит фактическую среднечасовую выработку единицы действующего технологического оборудования <shape id="_x0000_i1190" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image301.wmz» o:><img width=«35» height=«25» src=«dopb213530.zip» v:shapes="_x0000_i1190"> в сопоставимые с планом условия: путем расчета числителя при плановой структуре продукции и плановом уровне кооперированных поставок; а знаменателя – за производительно отработанное время и при плановом техническом уровне производства и труда.
<shape id="_x0000_i1191" type="#_x0000_t75" o:ole="" fillcolor=«window»><imagedata src=«43926.files/image303.wmz» o:><img width=«259» height=«72» src=«dopb213531.zip» v:shapes="_x0000_i1191">,
где <shape id="_x0000_i1192" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image305.wmz» o:><img width=«149» height=«36» src=«dopb213532.zip» v:shapes="_x0000_i1192"> - изменение объема произведенной продукции за счет изменения соответственно структуры произведенной продукции и уровня кооперирования, млн р.;
<shape id="_x0000_i1193" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image307.wmz» o:><img width=«40» height=«36» src=«dopb213533.zip» v:shapes="_x0000_i1193"> - фактический годовой эффективный фонд времени работы действующего парка технологического оборудования, тыс. маш.-ч./год;
<shape id="_x0000_i1194" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image309.wmz» o:><img width=«37» height=«36» src=«dopb213534.zip» v:shapes="_x0000_i1194"> - фактические непроизводственные затраты машинного времени действующего парка технологического оборудования, тыс. маш.-ч./год;
<shape id="_x0000_i1195" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image311.wmz» o:><img width=«45» height=«36» src=«dopb213535.zip» v:shapes="_x0000_i1195"> - фактическая экономия машинного времени в результате внедрения новой, более эффективной техники и прогрессивной технологии, тыс. маш.-ч./год (фактор 3.2, берется в этом случае со знаком минус).
Для расчета первого условного показателя <shape id="_x0000_i1196" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image313.wmz» o:><img width=«36» height=«33» src=«dopb213536.zip» v:shapes="_x0000_i1196"> необходимо рассчитать значения <shape id="_x0000_i1197" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image309.wmz» o:><img width=«37» height=«36» src=«dopb213534.zip» v:shapes="_x0000_i1197"> и <shape id="_x0000_i1198" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image311.wmz» o:><img width=«45» height=«36» src=«dopb213535.zip» v:shapes="_x0000_i1198">, так как значения <shape id="_x0000_i1199" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image315.wmz» o:><img width=«159» height=«36» src=«dopb213537.zip» v:shapes="_x0000_i1199"> – были определены при анализе производительности труда.
Фактические непроизводительные затраты машинного времени рассчитываются по формуле
<shape id="_x0000_i1200" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image317.wmz» o:><img width=«119» height=«56» src=«dopb213538.zip» v:shapes="_x0000_i1200"> или <shape id="_x0000_i1201" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image319.wmz» o:><img width=«152» height=«71» src=«dopb213539.zip» v:shapes="_x0000_i1201">; <shape id="_x0000_i1202" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image321.wmz» o:><img width=«85» height=«56» src=«dopb213540.zip» v:shapes="_x0000_i1202">,
где <shape id="_x0000_i1203" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image323.wmz» o:><img width=«61» height=«29» src=«dopb213541.zip» v:shapes="_x0000_i1203"> - уменьшение объема произведенной продукции за счет брака (исправимого и неисправимого), млн р.;
<shape id="_x0000_i1204" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image325.wmz» o:><img width=«36» height=«36» src=«dopb213542.zip» v:shapes="_x0000_i1204"> - фактический годовой эффективный фонд рабочего времени единицы действующего технологического оборудования, маш.-ч./год;
<shape id="_x0000_i1205" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image327.wmz» o:><img width=«27» height=«36» src=«dopb213543.zip» v:shapes="_x0000_i1205"> - фактическая среднегодовая выработка (производительность) единицы действующего технологического оборудования, млн р./год;
<shape id="_x0000_i1206" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image329.wmz» o:><img width=«33» height=«27» src=«dopb213544.zip» v:shapes="_x0000_i1206"> - фактическое количество действующего технологического оборудования, шт.;
<shape id="_x0000_i1207" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image331.wmz» o:><img width=«35» height=«25» src=«dopb213530.zip» v:shapes="_x0000_i1207"> - фактическая среднечасовая выработка единицы действующего технологического оборудования, млн р./ч.
Фактическая экономия машинного времени в результате внедрения новой, более эффективной техники и прогрессивной технологии рассчитывается по формуле
<shape id="_x0000_i1208" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image332.wmz» o:><img width=«551» height=«61» src=«dopb213545.zip» v:shapes="_x0000_i1208">;
<shape id="_x0000_i1209" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image334.wmz» o:><img width=«120» height=«33» src=«dopb213546.zip» v:shapes="_x0000_i1209">,
где <shape id="_x0000_i1210" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image336.wmz» o:><img width=«33» height=«33» src=«dopb213547.zip» v:shapes="_x0000_i1210"> - фактическое количество действующего технологического оборудования, которое потребовалось бы предприятию при сохранении в отчетном периоде плановой среднегодовой выработки единицы действующего технологического оборудования;
<shape id="_x0000_i1211" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image338.wmz» o:><img width=«28» height=«36» src=«dopb213548.zip» v:shapes="_x0000_i1211"> - плановая среднегодовая выработка (производительность) единицы действующего технологического оборудования, тыс. р./год;
<shape id="_x0000_i1212" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image340.wmz» o:><img width=«36» height=«27» src=«dopb213549.zip» v:shapes="_x0000_i1212"> - плановое количество действующего технологического оборудования;
<shape id="_x0000_i1213" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image342.wmz» o:><img width=«39» height=«36» src=«dopb213550.zip» v:shapes="_x0000_i1213"> - плановый годовой эффективный фонд рабочего времени единицы действующего технологического оборудования, маш.-ч./год;
<shape id="_x0000_i1214" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image344.wmz» o:><img width=«131» height=«39» src=«dopb213551.zip» v:shapes="_x0000_i1214"> - количество действующего технологического оборудования, которое высвободилось в отчетном периоде за счет внедрения новой, более эффективной техники и прогрессивной технологии – за счет фактора 3.2 всего и j-гo фактора четвертого порядка (оборудования механизированного и автоматизированного; работающего по прогрессивной технологии; модернизированного).
Далее определяется влияние изменения факторов третьего порядка на изменение среднечасовой производительности единицы действующего технологического оборудования.
Изменение среднечасовой производительности единицы действующего технологического оборудования за счет изменения:
3.1. уровня загрузки оборудования и организации производства, всего
<shape id="_x0000_i1215" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image346.wmz» o:><img width=«147» height=«33» src=«dopb213552.zip» v:shapes="_x0000_i1215">.
3.2. внедрения новой более эффективной техники и прогрессивной технологии
<shape id="_x0000_i1216" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image348.wmz» o:><img width=«165» height=«33» src=«dopb213553.zip» v:shapes="_x0000_i1216">; <shape id="_x0000_i1217" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image350.wmz» o:><img width=«368» height=«36» src=«dopb213554.zip» v:shapes="_x0000_i1217">
3.3. непроизводительных затрат машинного времени
<shape id="_x0000_i1218" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image352.wmz» o:><img width=«157» height=«33» src=«dopb213555.zip» v:shapes="_x0000_i1218">; <shape id="_x0000_i1219" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image354.wmz» o:><img width=«285» height=«35» src=«dopb213556.zip» v:shapes="_x0000_i1219">;
3.4. уровня кооперирования
<shape id="_x0000_i1220" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image356.wmz» o:><img width=«168» height=«33» src=«dopb213557.zip» v:shapes="_x0000_i1220"> <shape id="_x0000_i1221" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image358.wmz» o:><img width=«219» height=«35» src=«dopb213558.zip» v:shapes="_x0000_i1221">
3.5. структуры произведенной продукции <shape id="_x0000_i1222" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image360.wmz» o:><img width=«153» height=«36» src=«dopb213559.zip» v:shapes="_x0000_i1222">
Всего: <shape id="_x0000_i1223" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image362.wmz» o:><img width=«471» height=«33» src=«dopb213560.zip» v:shapes="_x0000_i1223">
Далее необходимо определить влияние факторов третьего и четвертого порядков на изменение фондоотдачи активной части и всех ОПФ.
Изменение фондоотдачи активной части ОПФ за счет i-х факторов третьего порядка рассчитывается по формуле
<shape id="_x0000_i1224" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image364.wmz» o:><img width=«219» height=«36» src=«dopb213561.zip» v:shapes="_x0000_i1224">(вариант 1.1, табл. 4.),
где <shape id="_x0000_i1225" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image366.wmz» o:><img width=«48» height=«31» src=«dopb213562.zip» v:shapes="_x0000_i1225"> - средняя плановая цена единицы действующего технологического оборудования, млн р./шт.;
Изменение фондоотдачи ОПФ за счет i-х факторов третьего порядка рассчитывается по формуле
<shape id="_x0000_i1226" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image368.wmz» o:><img width=«152» height=«32» src=«dopb213563.zip» v:shapes="_x0000_i1226"> (вариант 1.1, табл. 4).
По методике варианта 2 (где Фа не рассчитывается) влияние факторов третьего порядка определяется только на фондоотдачу ОПФ:
<shape id="_x0000_i1227" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image370.wmz» o:><img width=«213» height=«35» src=«dopb213564.zip» v:shapes="_x0000_i1227"> (табл. 5),
где <shape id="_x0000_i1228" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image372.wmz» o:><img width=«48» height=«25» src=«dopb213565.zip» v:shapes="_x0000_i1228"> - фактическая среднегодовая первоначальная стоимость ОПФ, млн р./год.
Влияние ij-xфакторов четвертого порядка на изменение фондоотдачи активной части ОПФ (вариант 1.1, табл. 4) рассчитывается по формуле
<shape id="_x0000_i1229" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image374.wmz» o:><img width=«164» height=«39» src=«dopb213566.zip» v:shapes="_x0000_i1229">,
где <shape id="_x0000_i1230" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image376.wmz» o:><img width=«52» height=«40» src=«dopb213567.zip» v:shapes="_x0000_i1230"> — изменение фондоотдачи активной части за счет i-го j-го фактора четвертого порядка;
<shape id="_x0000_i1231" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image378.wmz» o:><img width=«51» height=«39» src=«dopb213568.zip» v:shapes="_x0000_i1231"> - фактический удельный вес j-ro фактора четвертого порядка в общем изменении i-го фактора третьего порядка, в долях.
Для его расчета осуществляется детализация i-x факторов третьего порядка (факторы 3.1 и 3.2) на составляющие их j-e факторы четвертого порядка. Например, фактор 3.2 «Внедрение новой, более эффективной техники и прогрессивной технологии», как указано выше, подразделяется на три фактора четвертого порядка. Для каждого из них фактический удельный вес j-гo фактора четвертого порядка в i-м факторе третьего порядка рассчитывается по формуле
<shape id="_x0000_i1232" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image380.wmz» o:><img width=«284» height=«76» src=«dopb213569.zip» v:shapes="_x0000_i1232">
где <shape id="_x0000_i1233" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image382.wmz» o:><img width=«123» height=«39» src=«dopb213570.zip» v:shapes="_x0000_i1233"> - фактическая экономия машинного времени за счет соответственно всего i-го фактора третьего порядка (фактора 3.2) и его j-гo фактора четвертого порядка: механизации и автоматизации производства, использования прогрессивной технологии, модернизации действующего оборудования, тыс. маш.-ч.
В результате рассчитываются: фактический удельный вес экономии машинного времени за счет механизации и автоматизации производства, <shape id="_x0000_i1234" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image384.wmz» o:><img width=«51» height=«35» src=«dopb213571.zip» v:shapes="_x0000_i1234">, использования прогрессивной технологии <shape id="_x0000_i1235" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image386.wmz» o:><img width=«49» height=«35» src=«dopb213572.zip» v:shapes="_x0000_i1235">, модернизации действующего оборудования <shape id="_x0000_i1236" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image388.wmz» o:><img width=«52» height=«35» src=«dopb213573.zip» v:shapes="_x0000_i1236"> в общей экономии машинного времени за счет внедрения новой, более эффективной техники и прогрессивной технологии.
По аналогичной методике осуществляется детализация фактора 3.1 «Изменение уровня загрузки оборудования и организации производства» на составляющие его факторы четвертого порядка и рассчитываются фактический удельный вес экономии машинного времени в результате изменения интенсификации производства <shape id="_x0000_i1237" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image390.wmz» o:><img width=«51» height=«36» src=«dopb213574.zip» v:shapes="_x0000_i1237">, совершенствования системы управления <shape id="_x0000_i1238" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image392.wmz» o:><img width=«48» height=«36» src=«dopb213575.zip» v:shapes="_x0000_i1238">, совершенствования организации производства <shape id="_x0000_i1239" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image394.wmz» o:><img width=«49» height=«35» src=«dopb213576.zip» v:shapes="_x0000_i1239"> в общей экономии машинного времени за счет изменения уровня загрузки оборудования и организации производства.
Изменение фондоотдачи ОПФ за счет ij-x факторов четвертого порядка рассчитывается по формуле
<shape id="_x0000_i1240" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image396.wmz» o:><img width=«160» height=«40» src=«dopb213577.zip» v:shapes="_x0000_i1240"> (вариант 1.1 табл. 4).
Алгоритм расчета влияния факторов третьего и четвертого порядков по варианту 1.1 на фондоотдачу активной части и всех ОПФ представлен в табл. 4.
Таблица 4
Алгоритм расчёта уровня влияния факторов третьего и четвёртого порядков на
изменение фондоотдачи
Вариант 1.1
где <shape id="_x0000_i1269" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image454.wmz» o:><img width=«49» height=«35» src=«dopb213606.zip» v:shapes="_x0000_i1269"> - фактический удельный вес экономии машинного времени за счет интенсификации производства в общей экономии машинного времени за счет изменения уровня загрузки оборудования и организации производства, в долях;
<shape id="_x0000_i1270" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image456.wmz» o:><img width=«48» height=«36» src=«dopb213575.zip» v:shapes="_x0000_i1270"> - фактический удельный вес экономии машинного времени за счет совершенствования системы управления в общей экономии машинного времени за счет изменения уровня загрузки оборудования и организации производства, в долях;
<shape id="_x0000_i1271" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image457.wmz» o:><img width=«49» height=«35» src=«dopb213576.zip» v:shapes="_x0000_i1271"> - фактический удельный вес экономии машинного времени за счет совершенствования организации производства в общей экономии машинного времени за счет изменения уровня загрузки оборудования и организации производства, в долях;
<shape id="_x0000_i1272" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image458.wmz» o:><img width=«51» height=«35» src=«dopb213571.zip» v:shapes="_x0000_i1272"> - фактический удельный вес экономии машинного времени за счет механизации и автоматизации производства в общей экономим машинного времени за счет внедрения новой, более эффективной техники и прогрессивной технологии, в долях;
<shape id="_x0000_i1273" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image459.wmz» o:><img width=«49» height=«35» src=«dopb213572.zip» v:shapes="_x0000_i1273"> - фактический удельный вес экономии машинного времени за счет использования прогрессивной технологии в общей экономии машинного времени за счет внедрения новой, более эффективной техники и прогрессивной технологии, в долях;
<shape id="_x0000_i1274" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«43926.files/image460.wmz» o:><img width=«52» height=«35» src=«dopb213607.zip» v:shapes="_x0000_i1274"> - фактический удельный вес экономии машинного времени за счет модернизации действующего оборудования в общей экономии машинного времени за счет внедрения новой более эффективной техники и прогрессивной технологии, в долях.
продолжение
--PAGE_BREAK--
еще рефераты
Еще работы по мировой экономике
Реферат по мировой экономике
Золотовалютные резервы Национального банка Республики Казахстан
3 Сентября 2013
Реферат по мировой экономике
Разработка концепции информационной системы для поддержки принятия управленческих решений в обла
3 Сентября 2013
Реферат по мировой экономике
Кредитные рейтинги развивающихся стран
3 Сентября 2013
Реферат по мировой экономике
Рейтинги международной конкурентоспособности стран мира
3 Сентября 2013