Реферат: Свойство централизаторов конгруэнций универсальных алгебр

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Учреждение образования

«Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины»

Математический факультет Кафедра алгебры и геометрии

Допущена к защите

Зав. кафедрой Шеметков Л.А.

" " 2005г.

Дипломная работа

Свойство централизаторов конгруэнций универсальных алгебр

Исполнитель

студентка группы М-51

Шутова И.Н.

Руководитель

Д., ф-м н., профессор Монахов В.С.

Гомель 2005

Содержание

Введение

1. Основные определения и используемые результаты

2. Свойство централизаторов универсальных алгебр

3. Мультикольцо

Заключение

Список использованных источников

Введение

В теории формаций конечных групп, мультиколец и многих других алгебраических систем исключительно важную роль играют такие понятия, как локальные экраны, локальные формации, основанные на определении центральных рядов. Впервые понятие централизуемости конгруэнций было введено Смитом в работе [5]. Возникает задача согласованности определения централизуемости Смита с определением в группах и мультикольцах.Такая задача была решена в указанной работе Смита [5], где было показано: нормальная подгруппа />группы />централизует подгруппу />тогда и только тогда, когда конгруэнции, индуцированные этими нормальными подгруппами, централизуют друг друга в смысле Смита.

Возникает следующий вопрос: справедливо ли аналогичное утверждение для мультиколец, т.е. будут ли выполнятся свойства централизуемости, изложенные в работе [3], для универсальных алгебр.

В настоящей дипломной работе решается задача взаимосвязи структуры мультиколец и универсальных алгебр, получен новый результат: идеал />тогда и только тогда централизуется идеалом />, когда соответствующие этим идеалам конгруэнции централизуют друг друга в смысле Смита.

Дипломная работа включает в себя введение, три параграфа и список литературы из 10 наименований.

Перейдем к краткому изложению содержания дипломной работы.

Раздел 1 является вспомогательным и включает в себя все необходимые определения и используемые результаты.

Раздел 2 носит реферативный характер. Здесь приводятся свойства централизаторов конгруэнций, доказательства которых изложены в работах [5, 6, 7].

Раздел 3 является основным. Здесь вводится определение мультикольца, определение идеала мультикольца, определение централизатора идеала и с использованием данных определений доказывается основной результат работы (теоремы 3.4. и 3.5).

1. Основные определения и используемые результаты

Определение 1.1. [1] Универсальной алгеброй, или, короче, алгеброй называется пара />, где /> — непустое множество, /> — (возможно пустое) множество операций на />.

Определение 1.2. [1] Конгруэнцией на универсальной алгебре />называется всякое отношение эквивалентности на />, являющееся подалгеброй алгебры />.

Определение 1.3. [1] Если />и /> — алгебры сигнатуры />, то отображение />называется гомоморфизмом, если для любой />-арной операции />и любых элементов />выполняется равенство:

/>

Взаимно однозначный гомоморфизм называется изоморфизмом.

Теорема 1.1. [1] Пусть /> — гомоморфизм универсальных алгебр, тогда множество

/>

является конгруэнцией на алгебре />и называется ядром гомоморфизма />

Теорема 1.2. [1] Пусть /> — гомоморфное наложение, тогда />.

Теорема 1.3. [1] Пусть /> — конгруэнции на алгебре />и />, тогда />.

Определение 1.4. [2] Непустой абстрактный класс алгебр />сигнатуры />называется многообразием, если />замкнут относительно подалгебр и прямых произведений.

Многообразие />называется мальцевским, если конгруэнции любой алгебры из />попарно перестановочны.

Теорема 1.4. [2] Конгруэнции любой алгебры многообразия />попарно перестановочны тогда и только тогда, когда существует термальная операция />, что во всех алгебрах из />справедливы тождества

/>

Определение 1.5. [3] Пусть />и /> — факторы алгебры />. Тогда они называются:

1) перспективными, если либо />и />, либо />и />;

2) проективными, если в />найдутся такие факторы />, что для любого />факторы />и />перспективны.

--PAGE_BREAK--

Теорема 1.5. [4] Между факторами произвольных двух главных рядов алгебры />, принадлежащей мальцевскому многообразию, можно установить такое взаимно однозначное соответствие, при котором соответствующие факторы проективны и централизаторы в />равны.

Теорема 1.6. [2] (Лемма Цорна). Если верхний конус любой цепи частично упорядоченного множества />не пуст, то />содержит максимальные элементы.

2. Свойство централизаторов конгруэнций универсальных алгебр

Под термином ``алгебра'' в дальнейшем будем понимать универсальную алгебру. Все рассматриваемые алгебры предполагаются входящими в фиксированное мальцевское многообразие />. Используются определения и обозначения из работы [1]. Дополнительно отметим, что конгруэнции произвольной алгебры обозначаются греческими буквами. Если /> — конгруэнция на алгебре />, то /> — класс эквивалентности алгебры />по конгруэнции />, /> — факторалгебра алгебры />по конгруэнции />. Если />и /> — конгруэнции на алгебре />, />, то конгруэнцию />на алгебре />назовем фактором на />. Очевидно, что />тогда и только тогда, когда />. />или />и />или /> — соответственно наименьший и наибольший элементы решетки конгруэнций алгебры />.

Будем пользоваться следующим определением централизуемости конгруэнций, эквивалентность которого определению Смита [5] доказана в работе [6].

Определение 2.1. Пусть />и /> — конгруэнции на алгебре />. Тогда />централизует />(записывается: />), если на />существует такая конгруэнция />, что:

1) из />всегда следует />;

2) для любого элемента />всегда выполняется

/>

3) если />, то />.

Следующие свойства централизуемости, полученные Смитом [5], сформулируем в виде леммы.

Лемма 2.1. Пусть />. Тогда:

/>существует единственная конгруэнция />, удовлетворяющая определению 2.1;

/>/>;

/>если />, то />.

Из леммы 2.1 и леммы Цорна следует, что для произвольной конгруэнции />на алгебре />существует такая единственная наибольшая конгруэнция />, что />. Эту конгруэнцию />будем называть централизатором конгруэнции />в />и обозначать />.

Лемма 2.2. Пусть /> — конгруэнции на алгебре />, />, />, />. Тогда справедливы следующие утверждения:

/>/>;

/>/>, где />;

/>если, />, либо

/>, либо

/>, то всегда />;

/>из />всегда следует />.

Доказательство. 1). Очевидно, что /> — конгруэнция на />, удовлетворяющая определению 1. Значит, в силу п.1) леммы 2.1 />.

2). /> — конгруэнция на />, удовлетворяющая определению 2.1. Значит, />.

3). Пусть />. Тогда

/>

/>

Применим к последним трем соотношениям мальцевский оператор />такой, что />, для любых элементов />. Тогда получим

/>

Аналогичным образом доказываются остальные случаи п.3).

4). Пусть />. Тогда справедливы следующие соотношения:

/>

/>

/>

Следовательно, />, где /> — мальцевский оператор. Тогда />, т.е. />. Так как />и />, то />. Таким образом />. Лемма доказана.

    продолжение
--PAGE_BREAK--

В дальнейшем мы будем часто ссылаться на следующий хорошо известный факт (доказательство см., например [6]).

Лемма 2.3. Любая подалгебра алгебры />, содержащая конгруэнцию />, является конгруэнцией на />.

Доказательство следующего результата работы [5] содержит пробел (следствие 224 [5] неверно, см. [7]), поэтому докажем его.

Лемма 2.4. Пусть />. Тогда для любой конгруэнции />на />

/>

Доказательство. Обозначим />и определим на алгебре />бинарное отношение />следующим образом:

/>

тогда и только тогда, когда />, где />, />. Используя лемму 2.3, нетрудно показать, что /> — конгруэнция на алгебре />, причем />.

Пусть />, т.е. />, />. Тогда />и, значит, />.

Пусть, наконец, имеет место />и />. Тогда справедливы следующие соотношения:

/>

/>

/>

Применяя мальцевский оператор />к этим трем соотношениям, получаем: />. Из леммы 2.2 следует, что />. Так как />и />, то />. Значит, />. Но />, следовательно, />. Итак, />и удовлетворяет определению 2.1. Лемма доказана.

Лемма 2.5. Пусть />и /> — конгруэнции на алгебре />, />и /> — изоморфизм, определенный на />. Тогда для любого элемента />отображение />определяет изоморфизм алгебры />на алгебру />, при котором />. В частности, />.

Доказательство. Очевидно, что /> — изоморфизм алгебры />на алгебру />, при котором конгруэнции />, />изоморфны соответственно конгруэнциям />и />. Так как />, то определена конгруэнция />, удовлетворяющая определению 2.1. Изоморфизм />алгебры />на алгебру />индуцирует в свою очередь изоморфизм />алгебры />на алгебру />такой, что />для любых элементов />и />, принадлежащих />. Но тогда легко проверить, что /> — конгруэнция на алгебре />изоморфная конгруэнции />. Это и означает, что />. Лемма доказана.

Если />и /> — факторы на алгебре />такие, что />, то конгруэнцию />обозначим через />и назовем централизатором фактора />в />.

Напомним, что факторы />и />на алгебре />называются перспективными, если либо />и />, либо />и />.

Докажем основные свойства централизаторов конгруэнций.

Теорема 2.1. Пусть /> — конгруэнции на алгебре />. Тогда:

/>если />, то />;

/>если />, то />;

/>;

/>если />, />и факторы />, />перспективны, то

/>

/>если /> — конгруэнции на />и />, то

/>

Доказательство. 1). Так как конгруэнция />централизует любую конгруэнцию и />, то />.

2). Из п.1) леммы 2.2 следует, что />, а в силу леммы 2.4 получаем, что />.

    продолжение
--PAGE_BREAK--

Пусть /> — изоморфизм />. Обозначим

/>

По лемме 2.5 />, а по определению

/>

Следовательно, />.

3). Очевидно, достаточно показать, что для любых двух конгруэнций />и />на алгебре />имеет место равенство:

/>

Покажем вначале, что

/>

Обозначим />. Тогда, согласно определения 2.1, на алгебре />существует такая конгруэнция />, что выполняются следующие свойства:

а) если />, то />;

б) для любого элемента />, />;

в) если />и />, то />.

Построим бинарное отношение />на алгебре />следующим образом:

/>

тогда и только тогда, когда />и />, />. Покажем, что /> — конгруэнция на />. Пусть />, />. Тогда />и />, />. Так как /> — конгруэнция, то для любой />-арной операции />имеем:

/>

Очевидно, что (/>, />и />, />. Следовательно, />. Очевидно, что для любой пары />. Значит, />. Итак, по лемме 2.3, /> — конгруэнция на />. Покажем теперь, что />удовлетворяет определению 2.1, т.е. />централизует />.

Пусть

/>

Тогда />и />. Так как />, />и />, то />. Следовательно, />удовлетворяет определению 2.1.

Если />, то />, значит,

/>

Пусть, наконец, имеет место (1) и

/>

Тогда />. Так как />и />, то />, следовательно, />. Из (2) следует, что />, а по условию />. Значит, />и поэтому />. Тем самым показано, что конгруэнция />удовлетворяет определению 2.1, т.е. />централизует />. Докажем обратное включение. Пусть />. Тогда на алгебре />определена конгруэнция />, удовлетворяющая определению 2.1. Построим бинарное отношение />на алгебре />следующим образом:

/>

тогда и только тогда, когда

/>

и />, />. Аналогично, как и выше, нетрудно показать, что /> — конгруэнция на алгебре />. Заметим, что из доказанного включения />следует, что />. Покажем поэтому, что />централизует />. Так как />, />и />, то />, т.е. />удовлетворяет условию 1) определения 2.1.

Если />, то />, следовательно, />.

Пусть имеет место (3) и />. Так как />, />, то />и />. Из (4) следует, что />, следовательно, />, т.е. />. На основании леммы 2.2 заключаем, что />. Следовательно, />. Но так как />, то />, т.е. />.

    продолжение
--PAGE_BREAK--

4) Обозначим />. Пусть />и удовлетворяет определению 2.1. Определим бинарное отношение />на />следующим образом />тогда и только тогда, когда />. Аналогично, как и выше, нетрудно показать, что /> — конгруэнция, удовлетворяющая определению 2.1. Это и означает, что />. Теорема доказана.

Как следствие, из доказанной теоремы получаем аналогичные свойства централизаторов в группах и мультикольцах.

3 Мультикольцо

Согласно [2] алгебра />сигнатуры />называется мультикольцом, если алгебра />-группа(не обязательно абелева).Все операции из />имеют ненулевые арности и для любой />-арной операции />и любых элементов />имеет место />=/>, для любого />. Заметим, что мультикольцо является дистрибутивной />-группой в смысле определения Хиггинса [10] или мультиоператорной группой согласно А.Г.Куроша [9]. Для мультиколец справедливы следующие равенства:

/>

/>

/>

где />, как обычно, обозначается элемент, противоположный к элементу />.

Докажем, например, первое равенство.

/>

Прибавляя к обеим частям равенства элемент, противоположный к элементу

/>

получаем требуемое равенство.

Определение. Подалгебра />мультикольца />называется идеалом [9], если />-нормальная подгруппа группы />и для любой />-арной операции />, произвольного />и любых />,/>имеет место

/>

В частности, если />-нульарная или унарная операция, то это означает, что

/>

Как следует из примера [8] конгруэнции на мультикольце перестановочны. Следующая теорема устанавливает соответствие между идеалами и конгруэнциями мультикольца.

Теорема 3.1 [2] Пусть />-идеал мультикольца />и

/>

Тогда />-конгуэнция на />и любая конгруэнция на />имеет такой вид для подходящего идеала />.

Доказательство.

Так как

/>

то />. Покажем, что />-подалгебра алгебры />.Проверим вначале замкнутость />относительно групповых операций. Пусть />, т.е. />. Тогда в силу того, что />, получаем

/>

т.е./>

/>

т.е./>. Пусть теперь />-n-арная операция и />,/>Так как />-идеал, то получаем

/>

/>

/>

т.е. />. Теперь из леммы [8] следует, что />-конгруэнция на />. Обратно, пусть />-конгруэнция на />. Положим

/>

Из [8] следует, что />-нормальная подгруппа группы />. Аналогичным образом, как и в [8], показывается, что />-идеал мультикольца />. Теорема доказана.

Следствие 3.2. Решетка идеалов мультикольца />изоморфна решетке его конгруэнций.

Определение 3.3 [3].Пусть />-идеал мультикольца />.Тогда централизатором />в />называется наибольший идеал />в />такой, что для любого />и любого />выполняются следующие условия:

1) />;

2) для любой />-арной операции />/>, любых различных />, произвольных />справедливо

/>

    продолжение
--PAGE_BREAK--

/>

Теорема 3.4. Пусть />и />-идеалы мультикольца />и />. Тогда />и />индуцируют на />соответственно конгруэнции />и />, где

/>

тогда

/>

Доказательство :

Определим бинарное отношение />на />следующим образом />тогда и только тогда, когда найдутся такие элементы />и />, что справедливы равенства

/>

Очевидно, что />-отношенме эквивалентности на />, удовлетворяющее условиям 1)-3) определения 2.1., замкнутость которого относительно групповых операций доказана в примере [8]

Пусть теперь />-/>-арная операция и />Тогда

/>и />

для любых />Следовательно,

/>

/>/>

/>

Подставляя в правую часть последнего равенства значения />и учитывая, что после раскрытия скобок члены, одновременно содержащие элементы />и />, равны нулю />, получаем в правой части равенства выражение

/>/>/>

Так как />-идеал, то

/>

/>

/>

Итак,

/>

тогда />.

Теорема 3.5 Пусть />и />-идеалы мультикольца />, />, />-конгруэнции, определенные в теореме 3.4. и />.Тогда />.

Доказательство : Пусть />-конгруэнции мультикольца />и />. Обозначим смежные классы по />и />, являющиеся идеалами мультикольца, соответственно />и />. Возьмем произвольные элементы />, />, />. Тогда

/>

/>

/>

Следовательно, для любой />-арной операции />, любых различных />получаем

/>

Из определения 2.1. следует, что

/>

Очевидно, что справедливо и другое аналогичное равенство определения [8] Т.к. из примера [8] следует, что />, то это означает, что />.

Очевидно, что из теорем 3.4. и 3.5. и результатов раздела 2 следуют все известные свойства централизаторов подгрупп, а так же свойства централизаторов идеалов мультиколец работы [3](Лемма 2.8).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей дипломной работе решается задача взаимосвязи структуры мультиколец и универсальных алгебр, получен новый результат: идеал />тогда и только тогда централизуется идеалом />, когда соответствующие этим идеалам конгруэнции централизуют друг друга в смысле Смита.

Результаты данной дипломной работы могут быть использованы при чтении спецкурса для студентов математического факультета, а так же аспирантами и научными сотрудниками, занимающимися проблемами современной алгебры.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Кон П.М. Универсальная алгебра. — М.: Мир, 1968. — 351 с.

2. Скорняков Л.А. Элементы общей алгебры. — М.Наука, 1983. — 272 с.

3. Шеметков Л.А., Скиба А.Н. Формации алгебраических систем. — М.: Наука, 1989. — 256 с.

4. Ходалевич А.Д. Универсальные алгебры с />-централизаторными рядами конгруэнций // Весцi Акадэмii навук Беларусi. Сер. фiз.-мат. навук. — 1994. — № 1. — с. 30--34.

5. Smith D.H. Mal'cev varieties // Lect. Notes Math. — 1976. — V. 554. — 158 p.

6. Ходалевич А.Д. Формационные свойства нильпотентных алгебр // Вопросы алгебры. — Гомель: Изд-во Гомельского ун-та, 1992. — Вып. 7. — с.76--85.

7. Ходалевич А.Д. Класс нильпотентных универсальных алгебр / Ред. ж. Изв. АН БССР. Сер. физ.-мат.н. — Минск, 1991. — 19 с. — Деп. в ВИНИТИ 10.02.91: 4555 — В91.

8. Ходалевич А.Д. Прикладная алгебра //Спецкурс.-Гомель: Изд-во Гомельского ун-та,2002.-с.30

    продолжение
--PAGE_BREAK--

9. Курош А.Г. Лекции по общей алгебре.- М.: Наука,1973.-339с.

10. Higgins P.J. Groups with multiple operators //Proc. London math.Soc.-1956.-V.6,--№3.-p. 366--416.

Отзыв

на дипломную работу

``Свойства централизаторов конгруэнций универсальных алгебр''

студентки 5 курса математического

факультета Шутовой И.Н.

Дипломная работа Шутовой И.Н. посвящена решению задачи изучения формационных свойств подалгебр универсальных алгебр.В отличии от теории многообразий, где основным методом изучения является понятие тождеств, в теории формаций одним из основных является понятие централизуемости. Это связано с определением локальных формаций.

В дипломной работе ''Свойства централизаторов конгруэнций универсальных алгебр'' решена задача взаимосвязи структуры мультиколец и универсальных алгебр, получен новый результат: идеал />тогда и только тогда централизуется с идеалом />, когда соответствующие этим идеалам конгруэнции централизуют друг друга в смысле Смита.

В процессе работы над дипломной работой студентка Шутова И.Н. проявила способность к самостоятельным исследованиям, умение работать с научной литературой.

Считаю, что дипломная работа студентки Шутовой И.Н. удовлетворяет необходимым требованиям, предъявляемым к дипломным работам, и заслуживает оценки «отлично», а студентка Шутова И.Н. заслуживает присвоения ей квалификации «Математик. Преподаватель математики.»

Научный руководитель,

к.ф.-м.н., доцент А.Д.Ходалевич

Рецензия

на дипломную работу

``Свойства централизаторов конгруэнций универсальных алгебр''

студентки 5 курса математического

факультета Шутовой И.Н.

Теория универсальных алгебр вплоть до 70-х годов развивалась исключительно в рамках теории многообразий. Появление в свет книги Л.А.Шеметкова и А.Н.Скибы ''Формации алгебраических систем'' указало на новые возможности в исследовании универсальных алгебр. Особую значимость в указанной теории играет понятие локальных формаций, в основе которых лежит понятие централизуемости.

В рецензируемой дипломной работе решается проблема адаптирования понятия ''централизуемость идеалов мультиколец'' работы [3] с работой Смита [5] и получен новый результат: идеал />тогда и только тогда централизуется с идеалом />, когда соответствующие этим идеалам конгруэнции централизуют друг друга в смысле Смита.

Дипломная работа аккуратно оформлена. Полученные здесь результаты являются новыми и представляют научный интерес.

Считаю, что дипломная работа студентки Шутовой И.Н. удовлетворяет необходимым требованиям, предъявляемым к дипломным работам, и заслуживает оценки ``отлично''.

Рецензент

к.ф.-м.н., доцент Харламова В.И.


еще рефераты
Еще работы по математике