Реферат: Кассационное производство в гражданском процессе

<span Courier New";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Тема:

<span Courier New";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»"> 

<span Courier New";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»"> 

<span Courier New";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Кассационноепроизводство в гражданском процессе.

<span Courier New";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

ПЛАН

<span Courier New";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">1. Задачи гражданскогосудопроизводства, их характеристика.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">2. Понятие и значение кассационнойпроверки судебных решений.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     3.Основания к отмене судебных решений в кассационном порядке.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">          а)Подача кассационной жалобы;

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">          б)Порядок рассмотрения кассационной жалобы;

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">          в)Вынесение определения по кассационной жалобе.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">4. Полномочия кассационной инстанции.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">1.

<span Courier New";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">    

<span Courier New";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Статья2 ГПК РСФСР гласит о следующем:

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">«Задачами советского гражданскогосудопроизводства являются правильное и быстрое рассмотрение и разрешениегражданских дел в целях охраны общественного строя СССР, социалистическойсистемы хозяйства и социалистической собственности, защиты социально — экономических, политических и личных прав и свобод граждан, гарантированныхКонституцией СССР, Конституцией РСФСР и советскими законами, и охраняемыхзаконом интересов граждан, а также прав и охраняемых законом интересовгосударственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, иныхкооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций.»

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     Гражданскоесудопроизводство должно способствовать укреплению социалистической законности,предупреждению правонарушений, воспитанию граждан в духе неуклонного исполнениясоветских законов и уважения правил социалистического общежития.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Содержание ст. 2 в настоящее время несовсем соответствует действующему законодательству и его необходимо привести всоответствие с Конституцией РФ, федеральными законами РФ.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     Передгражданским судопроизводством стоят три взаимосвязанные задачи.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     Основнойзадачей гражданского судопроизводства является защита нарушенных илиоспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, организаций иих объединений, а также охрана государственных и общественных интересов.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     Этазадача конкретизируется применительно к каждому делу и реализуется во всехстадиях процесса, но главным образом в решении суда общей юрисдикции. Именно врешении получают защиту нарушенные и оспариваемые права и свободы. При полномудовлетворении иска в решении суда получают защиту права истца, нарушенные илиоспариваемые ответчиком. При отказе в иске — права ответчика от неосновательныхтребований истца. В случае частичного удовлетворения иска решением суда в однойчасти защищаются права истца, в другой — права ответчика.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Помогая осуществлению прав и добиваясьвыполнения обязанностей, суд тем самым содействует укреплению законности в РФ.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Гражданское судопроизводство призваноспособствовать предупреждению гражданских правонарушений, воспитанию граждан.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     Содействиеукреплению законности и предупреждению правонарушений суд осуществляет, вчастности, путем вынесения частных определений (ст. 225).

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Законность и обоснованность являютсяосновными свойствами судебного решения. В Постановлении Пленума Верховного СудаРСФСР №9 от 26 сентября 1973г. «О судебном решении» с изменениями идополнениями, внесенными Постановлением Пленума №11 от 20 декабря 1983г., вред. Постановления Пленума №11 от 21 декабря 1993г., с изменениями идополнениями, внесенными Постановлением Пленума №9 от 26 декабря 1995г.,подчеркивается, что, исходя из требований ст. 192 ГПК РСФСР о законности иобоснованности решения, необходимо иметь в виду, что решение является законнымв том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуальногоправа и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежатприменению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимыхслучаях закона, регулирующего сходное отношение, либо исходит из общих начал исмысла законодательства (ст. 10 ГПК РСФСР).

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     Обоснованнымрешение следует признать тогда, когда в нем отражены имеющие значение дляданного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами,удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, илиобщеизвестными обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 49, 53 – 56ГПК РСФСР), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда,вытекающие из установленных фактов (п. 1 указанного Постановления ПленумаВерховного Суда РСФСР).

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Суды должны руководствоватьсяуказанием, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №8 от 31октября 1995г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ приосуществлении правосудия», в котором подчеркивается: «Обратить внимание судовна то, что в силу ч. 3 ст. 15 Конституции РФ не могут применяться законы, атакже любые иные нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы,обязанности человека и гражданина, если они не опубликованы официально длявсеобщего сведения. В соответствии с указанным конституционным положением судне вправе основывать свое решение на неопубликованных нормативных актах,затрагивающих права, свободы, обязанности человека и гражданина» (п. 6) (Бюл.ВС РФ, 1996, №1, с. 4).

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     Согласност. 10 ГПК РСФСР, суд обязан разрешать дела на основании действующегозаконодательства. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №8 от 31 октября1995г. указывается, что «если при рассмотрении конкретного дела суд установит,что подлежащий применению акт государственного или иного органа несоответствует закону, он в силу ч. 2 ст. 120 Конституции РФ обязан принятьрешение в соответствии с законом, регулирующим данные правоотношения» (п. 7)(Бюл. ВС РФ, 1996, №1, с. 4).

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">В случае отсутствия закона,регулирующего спорное отношение, суд применяет закон, регулирующий сходныеотношения, а при отсутствии такого закона суд исходит из общих начал и смыслазаконодательства.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     Решениесуда не может быть признано законным, 1) если суд не применил закона,подлежащего применению; 2) если суд применил закон, не подлежащий применению;3) если суд неправильно истолковал закон. Неприменение надлежащего законаотносится к тем случаям, когда суд в решении не сделал ссылку на нормуматериального права и дело было разрешено в противоречии с законом или жерешение обосновано незаконными актами, которые изданы ненадлежащими органамилибо в ненадлежащем порядке, противоречащими нормативными актами вышестоящихорганов. Сюда же можно отнести и те случаи, когда суд возлагает на сторонуобязанность, которая не предусмотрена законом, а также когда сложившиеся междусторонами отношения регулируются несколькими законами, а суд применяет нормытолько одного из них.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Неправильное истолкование закона — это,как правило, ошибочное уяснение содержания относящейся к данному правоотношениюправовой нормы, которая повлекла за собой неправильную юридическую квалификациюправ и обязанностей сторон (Бюл. ВС РСФСР, 1989, №10, с. 8).

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Под обоснованностью судебного решенияследует понимать соответствие выводов суда об обстоятельствах деладействительным взаимоотношениям сторон. Решение суда будет считатьсяобоснованным в том случае, если суд выяснит все юридически значимые для делафакты, если каждый факт установит с достоверностью, сделает правильный вывод овзаимоотношениях сторон на основании установленных фактических обстоятельств поделу.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     Решениеобосновано, если в нем изложены все имеющие значение для дела обстоятельства,всесторонне и полно выясненные в судебном заседании, и приведены доказательствав подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела, правах иобязанностях сторон.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     Приэтом суд может основывать свое решение только на тех доказательствах, которыебыли исследованы при рассмотрении дела в судебном заседании. Так, по одному изконкретных дел Верховный Суд РФ указал, что «приведенные в судебном решениидоводы об обстоятельствах дела не подтверждены доказательствами» и именно этопослужило основанием для вывода о том, что «при указанном положении принятые поделу постановления нельзя признать обоснованными» (Бюл. ВС РФ, 1995, №6).

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     Воснову решения суда должен быть положен вывод, логически вытекающий из всехфактов, проверенных, исследованных и установленных в судебном заседании сучетом требований гражданского процессуального закона о правилах относимости идопустимости доказательств. Если суд, оценив доказательства, каждое вотдельности и все в совокупности, установит, что те или иные представленныематериалы, показания свидетелей, другие фактические данные не подтверждаютобстоятельств, на которые стороны сослались как на основание своих требований ивозражений, он должен в решении убедительно мотивировать свой вывод об этом (п.4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР №7 от 9 июля 1982г. «О судебном решении»- Сборник постановлений Пленумов по гражданским делам, «Спарк», с.91).

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     ПленумВерховного Суда РСФСР в Постановлении №9 от 26 сентября 1973г. подчеркнул, что,учитывая, что в силу ст. 146 ГПК РСФСР одним из основных принципов судебногоразбирательства является его непосредственность, решение может быть основанотолько на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции.Если собирание доказательств производилось не тем судом, который рассматриваетдело (ст. 51, 57, 59 — 62, 66, п. 10 ст. 142, ст. 162 ГПК), суд вправеобосновать решение этими доказательствами лишь при том условии, что они былиоглашены в судебном заседании и предъявлены лицам, участвующим в деле,представителям, а в необходимых случаях экспертам и свидетелям и исследованы всовокупности с другими доказательствами. Недопустима ссылка в решении на теданные, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами Гражданскогопроцессуального кодекса (ст. 175, 178, 192 ГПК) (п. 2).

<span Courier New";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">2.

<span Courier New";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

К правосудию всегда предъявлялись и предъявляютсябольшие требования. Пожалуй, никакой другой вид деятельности не оценивается потаким высоким нравственным критериям, как работа судей по разбирательствугражданских и уголовных дел. Само понятие правосудия заключает в себе идеал судаправого, стремящегося к истине, четко соблюдающего закон. Правосудие обязаногарантировать охрану таких важных ценностей, как жизнь и здоровье граждан,интересы собственников и экономические интересы.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Осуществление правомочия по обжалованиюили опротестованию решения следует рассматривать как разновидность права наобращение за судебной защитой. При этом факт обращения с кассационной жалобойили протестом может иметь для лиц, участвующих в деле, процессуальныйправоохранительный характер, либо материальный. Все зависит от того, какиепроцессуальные последствия наступят в результате проверки вышестоящим судомрешения суда первой инстанции. Как известно, субъективное процессуальное правона проверку решения само по себе еще не есть субъективное право на удовлетворениежалобы или протеста. Процессуальное правоохранительное значение факт подачижалобы или протеста имеет место, когда решение суда оставляется без изменения,а жалоба – без удовлетворения, либо когда решение отменяется в связи снарушением нижестоящим судом норм процессуального права или нормпроцессуального и материального права вместе, а дело направляется на новоерассмотрение (ст.ст. 306-308 ГПК РСФСР). В данном случае еще нельзя говорить оматериальном правоохранительном значении жалобы или протеста, посколькуматериально-правовая защита никому из лиц, участвующих в деле, не оказана,решение суда отменено, но дело отправлено на новое рассмотрение. Спроцессуальной точки зрения кассационное определение для одной из сторон, какправило носит правоохранительный характер, так как почти в любом случаеудовлетворяет процессуальным интересам либо истца, либо ответчика. Однако, еслисуд первой инстанции при рассмотрении гражданско-правового спора или иногогражданского дела допустил ошибку в применении норм материального права,вследствие чего суд кассационной инстанции, отменив решение, вынесет новое либоизменит решение нижестоящего суда, то факт подачи жалобы или принесенияпротеста явится в этом случае фактом правоохранительного значения вматериальном смысле.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">В обязанность суда при рассмотрениидела в кассационном порядке входит проверка законности и обоснованностирешения, производимая по материалам дела, по дополнительно представленным вкассационную инстанцию материалам, объяснениям сторон и других участвующих лиц.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">В результате ошибок в реализацииматериального права решение суда становится незаконным. Устранить ошибки можнопутем изменения неправильного постановления или вынесения нового решения судамикассационной инстанции. Неправильное применение гражданского законодательства вряде случаев может помешать выяснить и доказать необходимые обстоятельства,тогда решение становится не только незаконным, но и необоснованным и подлежитотмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Для исправления возможных ошибок судов,допущенных при рассмотрении и разрешении дел, и устранения у лиц, участвующих вделе, сомнений в правильности решений и определений законом предусмотрены трисамостоятельные стадии гражданского процесса:

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     а)производство в кассационной инстанции по жалобам и протестам, принесенным на невступившие в законную силу решения и определения суда первой инстанции;

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     б)пересмотр в порядке судебного надзора решений, определений и постановлений,вступивших в законную силу;

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     в)пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений ипостановлений, вступивших в законную силу.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Нас в настоящей работе интересуетименно производство в кассационной инстанции по жалобам и протестам на не вступившие в законную силу решения иопределения суда первой инстанции.

Обжалование судебных решений и определений, невступивших в законную силу, является наиболее быстрым и доступным способомпроверки законности и обоснованности судебных постановлений. Осуществлениеправа на обжалование в этой стадии зависит от воли самих участвующих в делелиц. Подача кассационной жалобы с соблюдением порядка и срока, установленныхзаконом, влечет обязательное рассмотрение дела судом кассационной инстанции.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     Подействующему законодательству при рассмотрении дела в кассационном порядке суддолжен проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции впределах кассационной жалобы, а не в полном объеме, как это было предусмотреноранее. Таким образом, теперь суд кассационной инстанции связан доводамикассационной жалобы и только ими.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     Вместес тем в интересах законности суд кассационной инстанции вправе проверить дело вполном объеме.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Таким образом на суды кассационнойинстанции возлагается роль обеспечения не только своевременного исправлениясудебных ошибок, но и единообразного направления судебной практики в точномсоответствии с законом. Контроль суда кассационной инстанции за деятельностьюнижестоящих судов осуществляется в специфической форме — путем вынесения судомкассационной инстанции определений по каждому рассмотренному делу и долженсочетаться с выраженным в ст. 120 Конституции РФ принципом независимости судейи подчинения их только закону.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     Объектомкассационного обжалования могут быть тольконе вступившие в законную силу решения суда первой инстанции.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     Изобщего правила имеются исключения. Так, не могут быть обжалованы в кассационномпорядке решения, вынесенные по первой инстанции Верховным Судом РФ.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     Неподлежат кассационному обжалованию решения, вынесенные судами по делам об оспариваниинарушающих избирательные права граждан решений и действий (бездействия) органовгосударственной власти, органов местного самоуправления, общественныхобъединений, избирательных комиссий и должностных лиц, кроме решений обоспаривании результатов выборов или результатов референдума.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Совсем недавно, в соответствии со ст.267 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях решение районного(городского) суда по жалобам на неправильное наложение административныхвзысканий было окончательно и обжалованию в кассационном порядке не подлежало.Однако в связи с Постановлением Конституционного Суда РФ от 28.05.1999 №9-Ппризнаны не соответствующими Конституции РФ положения пункта 3 части первойстатьи 267, как исключающие возможность проверки по жалобам граждан законностии обоснованности судебного решения еще одной судебной инстанцией,уполномоченной на исправление судебной ошибки. 20 марта 2001 года, что явилосьрезультатом приведения Федеральных законов и нормативных актов в соответствие сКонституцией РФ, приняты изменения в Кодекс об административных правонарушениях(Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в некоторыезаконодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией конвенции «Озащите прав человека и основных свобод» от 20.03.2001г. за №26-ФЗ), в частностив ст. 267. В настоящее время ст. 267 КоАП РСФСР предусматривает обжалованиепостановления по делу об административном правонарушении вынесенное судьей ввышестоящий суд (ч. 1 п. 1 ст. 267 КоАП РСФСР).

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Кассационная жалоба может быть поданане только на решение суда в целом, но и на его часть, например, на резолютивную- по вопросу распределения судебных расходов между сторонами, порядка и срокаисполнения решения и по другим вопросам, разрешенным судом при рассмотрениидела. Самостоятельным предметом обжалования может быть и мотивировочная частьрешения, независимо от того, повлияли ли изложенные в решении выводы о тех илииных фактах на разрешение дела по существу.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     Втех случаях, когда кассационная жалоба подана на часть решения, не обжалованнаячасть решения не вступает в законную силу, поскольку в соответствии с ч. 2 ст.294 суд кассационной инстанции вправе проверить решение суда первой инстанции вполном объеме.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     Объектомсамостоятельного кассационного обжалования может быть и дополнительное решениесуда первой инстанции, вынесенное в порядке ст. 205.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     Согласност. 213.6, заочное решение, вынесенное судом первой инстанции, может быть такжеобжаловано в кассационном порядке.

<span Courier New";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">3.

<span Courier New";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">В статье 283 ГПК РСФСР закрепленопринципиальное положение, согласно которому не вступившие в законную силурешения могут быть обжалованы и опротестованы в кассационном порядке только ввышестоящий суд. Это обусловлено главным образом задачами, которые стоят передсудом кассационной инстанции, и необходимостью укрепления гарантий реализациипринципа независимости судей и подчинения их только закону.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     Кассационноеобжалование как обращенное к суду кассационной инстанции требованиеучаствующего в деле лица рассмотреть кассационную жалобу по существу и отменить(изменить) решение суда первой инстанции необходимо отличать от принесенияжалобы, то есть от процессуального действия, направленного на возбуждениедеятельности суда кассационной инстанции. Жалоба на не вступившее в законнуюсилу решение суда всегда адресована вышестоящему суду (суду кассационнойинстанции), но принесена она может быть и через суд, вынесший решение. Судьяэтого суда может отказать в принятии кассационной жалобы либо оставить ее бездвижения при наличии предусмотренных законом оснований.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">В ч. 2 ст. 283 закреплены правила,регулирующие порядок принесения кассационной жалобы. По общему правилу,кассационная жалоба приносится в суд, вынесший решение по данному делу. Такойпорядок подачи жалобы значительно сокращает сроки ее рассмотрения. И этопонятно. Дело, по которому вынесено обжалуемое решение, находится в суде первойинстанции, что позволяет судье без промедления совершить действия,предусмотренные ст. 289.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     Вместес тем действующее законодательство не запрещает принесение жалобы непосредственнов суд кассационной инстанции. Однако, такой порядок значительно затягиваетрассмотрение дела, т.к. у кассационной инстанции нет материалов дела и суддолжен запросить эти материалы из суда первой инстанции.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">По усмотрению лица, участвующего в деле,кассационная жалоба может быть подана лично или отправлена в суд по почте. Еслижалоба подана лично, то судья или заведующий канцелярией должен отметить на нейвремя ее поступления, удостоверив это своей подписью. Время сдачи жалобы напочту удостоверяется штемпелем на конверте, а время поступления в суд — проставлением соответствующей даты на кассационной жалобе.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Установлен десятидневный срок на подачукассационной жалобы. При решении вопроса о том, соблюден ли этот срок лицом,подающим жалобу, необходимо учитывать, что началом течения указанного срока всоответствии со ст. 284, 100 является день, следующий за днем вынесения решенияв окончательной форме, а не день вручения либо направления сторонам и другимлицам, участвующим в деле, копии решения по делу.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     Жалобыили протесты, поданные с пропуском установленного ст. 284 срока, оставляютсябез рассмотрения и возвращаются принесшим их лицам.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Установленный законом десятидневныйсрок на подачу кассационной жалобы или протеста не может быть сокращен или продленпо постановлению суда. Лицам, пропустившим его по причинам, признанным судомуважительными, он может быть восстановлен.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     Наопределение суда об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалованиеможет быть подана частная жалоба и принесен частный протест.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Кассационная жалоба адресуетсявышестоящему по отношению к вынесшему решение суду.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Согласно ст. 282, кассационная жалобаможет быть подана только лицами, участвующими в деле.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     Лица,подающие жалобу, должны указать в ней свое процессуальное положение (истец,ответчик и т.д.), фамилию, имя, отчество, место жительства. Если кассационнуюжалобу подает юридическое лицо — то организационно — правовую форму, фирменноенаименование и юридический адрес места нахождения организации.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Далее следует изложить наименованиеданного процессуального документа (кассационная жалоба). После этого надоуказать, какое конкретно решение обжалуется.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Содержание кассационной жалобы(протеста) определяется конкретными обстоятельствами дела и содержаниемвынесенного судом решения. В любом случае лицо, подающее жалобу, должнопривести в ней мотивы, по которым оно считает вынесенное решение неправильным.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     Вкассационной жалобе в зависимости от конкретных обстоятельств дела можетсодержаться просьба об отмене или изменении решения суда первой инстанции.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Перечень прилагаемых к кассационнойжалобе письменных материалов излагается в ней лишь в случае, если лицо,подающее жалобу, имеет намерения представить такие материалы в кассационнуюинстанцию.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     Вовсяком случае в кассационной жалобе надо указать, что к ней прилагается копия(копии) жалобы.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">В ч. 2 ст. 286 закреплено новоеправило, в соответствии с которым лицо, подающее кассационную жалобу, можетссылаться на новые доказательства, которые не были представлены в суд первойинстанции, только в случае обоснования им в жалобе невозможности ихпредставления в суд первой инстанции.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     Изч. 2 ст. 286 следует, что лицо, подающее кассационную жалобу, может ссылаться иприлагать к ней доказательства, которые представлялись в суд первой инстанции,но не были приняты им как неотносимые или недопустимые.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Кассационная жалоба должна бытьподписана лицом, подающим ее. Кассационный протест подписывает прокурор.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     Есликассационная жалоба подана и подписана представителем, то к жалобе необходимоприложить доверенность, удостоверяющую полномочия представителя на подачукассационной жалобы.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Рассмотрение дела в кассационном суденачинается докладом его председательствующим или членом суда. Докладчик должентщательным образом изучить дело, жалобу, материалы, приложенные к ней. Должнабыть проверена формальная сторона дела — имеет ли лицо право на жалобу,соблюден ли срок ее подачи, оплачена ли она госпошлиной в установленном закономразмере и др. Докладчик должен воздержаться от изложения создавшегося у негособственного мнения об обоснованности или необоснованности кассационной жалобы(протеста), т.к. это мнение лишь одного из судей, оно носит предварительный,субъективный характер, и, высказав его, судья дает повод сомневаться в своембеспристрастном отношении к делу, что может явится поводом к отводу (п. 3 ст.18 ГПК РСФСР).

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">После доклада суд заслушиваетобъяснения лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, ихпредставителей. При даче объяснений участвующие в деле лица и их представителине связаны доводами своих жалоб. Они вправе приводит дополнительные мотивы, неуказанные в жалобе. Первым выступает лицо, подавшее жалобу, и его представительнезависимо от того, кто именно им является (сторона или другое лицо), а еслирассматривается протест прокурора, то первым выступает он. При обжалованиирешения обеими сторонами первым выступает истец, поскольку он возбудил процессв суде первой инстанции. После выступления сторон с объяснениями выступаюттретьи лица. Лица, участвующие в деле, вправе после выступлений задавать другдругу вопросы. Члены суда кассационной инстанции, заслушав объяснения сторон идругих участвующих в деле лиц, задают им вопросы в целях выяснения отдельныхобстоятельств, которые не были освещены в их выступлениях.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Проверочный характер кассационногопроизводства не исключает состязательности, поскольку суду могут представлятьсядополнительные материалы и стороны выдвигают в своих объяснениях доводы заотмену решения и против. Однако, принцип состязательности в кассационной инстанцииограничен, т.к. объем доказательного материала, которым стороны могутоперировать, в вышестоящем суде меньше, нежели в суде первой инстанции. Напрактике судебные прения в кассационной инстанции не особо выделяют всамостоятельную часть судебного заседания и, видимо, это оправдано, т.к.председательствующий после выступлений участвующих в деле лиц и исследованияписьменных доказательств и дополнительных материалов обычно предлагает истцу, азатем ответчику дополнить чем-либо свои объяснения. Это же предлагается сделатьи прокурору, если он принес протест. По существу это и есть прения сторон вкассационной инстанции.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Заключение о законности иобоснованности решения прокурор дает только в том случае, если он участвует взаседании суда кассационной инстанции.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Содержание заключения прокурораопределяется конкретными обстоятельствами дела. Вместе с тем в любом случаезаключение должно содержать аргументированные выводы о том, полно ли судвыяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, доказаны ли они в порядке,предусмотренном законом, достоверны ли доказательства, положенные судом воснову своих выводов о наличии либо отсутствии юридических фактов,соответствуют ли выводы суда, изложенные в решении, обстоятельствам дела.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     Глубокийанализ должен быть дан и новым доказательствам, представленным в кассационнуюинстанцию.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">     Взаключении прокурор обязан также проанализировать решение суда первой инстанциис точки зрения соответствия его действующему законодательству и указать, какое,по его мнению, решение следует принять по кассационной жалобе.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Если прокурор поддерживает кассационныйпротест, то в заседании кассационной инстанции он выступает дважды: вначаледает объяснения, в конце заседания — заключение.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Вынесение определения – заключительныйи самый ответственный этап судебного разбирательства в кассационной инстанции.В соответствии со ст. 304 ГПК РСФСР после дачи объяснений участвующими лицами изаключения прокурора суд удаляется в совещательную комнату для вынесенияопределения. Совещание судей кассационной инстанции происходит в порядке,установленном для суда первой инстанции. Все вопросы в совещательной комнатерешаются коллегиально, большинством голосов, причем председательствующийвысказывает свое мнение последним; этим обеспечивается независимость остальныхдвух судей от мнения председателя коллегии, при таком порядке онипсихологически более свободны в своих суждениях. Определение кассационнойинстанции подписывается всеми тремя судьями. Судья, оказавшийся в меньшинстве,имеет право изложить свое особое мнение письменно.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Если кассационным определением жалобаили протест отклоняется, суд обязан указать мотивы, по которым доводы жалобыили протеста являются необоснованными. Эти мотивы кассационного суда должныопираться на доказательства, собранные и исследованные судом первой инстанции,при этом правильность выводов суда первой инстанции с правовой стороны должнабыть подтверждена дополнительной аргументацией со стороны суда кассационнойинстанции.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Отменяя решение и передавая дело нановое рассмотрение, суд кассационной инстанции обязан в своем определенииуказать, какие обстоятельства дела необходимо выяснить суду при новомрассмотрении, какие истребовать доказательства и совершить другие действия.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Кассационное определение суда, вкотором дается ответ по поводу законности и обоснованности судебного решения,является таким процессуальным актом суда, в котором выражен результат оценкисудьями всех материалов дела, а также выводов, изложенных судом первойинстанции. Эта мыслительная, оценочная деятельность судей в отличие отпроцессуальной не входит в содержание процессуального отношения, которое имеетместо между кассационным судом и участвующими в судебном разбирательствелицами, ибо она не регламентирована нормами права, а основана на общих законахлогического мышления. В то же время оценочная деятельность судей в кассационнойинстанции существенно отличается от аналогичной деятельности суда первойинстанции; при рассмотрении дела по существу судьи дают оценку доказательствамс целью установления фактов, имеющих значение для дела; судьи вышестоящихинстанций дают оценку доказательствам в целях проверки правильности выводов,сделанных судом первой инстанции, т.е. другими словами, с целью проверкиправильности оценки доказательств нижестоящим судом.

<span Courier New";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">4.

<span Courier New";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">В соответствии со ст. 305 «Суд,рассмотрев дело в кассационном порядке, вправе своим определением:

еще рефераты
Еще работы по гражданскому процессуальному праву