Реферат: Этика судьи

               КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТАПО ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКЕ ЮРИСТА

Тема: Этикасудьи

План

 

Введение

Независимость как принциппрофессиональной деятельности судьи

Этические требования впрофессиональной деятельности судьи

Нормы поведения судьи во внеслужебнойобстановке

Заключение

Список литературы

Введение

Каждый видпрофессиональной деятельности имеет свои этические нормы и принципы, всоответствии с которыми люди, выполняющие одинаковые или близкие по своейсущности профессиональные функции, объединяются в определенные социальныегруппы для достижения целей: вырабатывают специфические традиции, поддерживаютрепутацию и корпоративные интересы своей группы.

Профессиональная этика –это, прежде всего, «специфический нравственный кодекс людей определеннойпрофессии».[1]

Профессия такихпредставителей власти, как прокурора, следователя, судьи носит государственныйхарактер, поэтому их деятельность должна соответствовать моральным нормам.Особенно судьи должны иметь такое качество как чувство долга, ответственности,справедливости, ведь их профессиональная деятельность до мельчайших деталейурегулирована законом. Независимость и подчинение только закону предполагаетстрожайшее его соблюдение.

Деятельность судазатрагивает интересы многих людей в сфере решения их социальных и межличностныхконфликтов, поэтому проблемы нравственности всегда сопровождают работниковюридической профессии. Так, «особенности профессии юриста обусловливаютнеобходимость существования юридической этики».2

Независимость какпринцип профессиональной деятельности судьи

Всоответствии со ст. 120 Конституции РФ судьи независимы и подчиняются толькоКонституции Российской Федерации и федеральному закону. Независимость судейявляется основным условием существования самостоятельной и авторитетнойсудебной власти, что определяется их подчинением только Конституции и закону. Еслибы не существовало соответствующего подчинения, то их независимость стала бывседозволенностью, голым усмотрением, произволом, что несовместимо с сущностьюдемократического правосудия. Реализация этого принципа напрямую связана ссудебной деятельностью при разрешении правовых споров, применением судьейнормативных актов, судебной практики к спорным правоотношениям.

Такжеих независимость заключается в обособленности от законодательной иисполнительной ветвей власти.

Естьмнение, что существуют препятствия для осуществления судей своей независимости.В одном из наиболее распространенных говориться о большой роли председателейсудов, так как они пользуются значительной властью в отношении судей, приписанныхк соответствующему суду. Особенно это проявляется в вопросах назначения повышенияи отстранения от должности. Ведь именно председатель суда составляет на судейхарактеристики и рекомендует их для назначения на должность по истечении трехлетнегоиспытательного срока или для повышения в должности. Также от председателя судазависит материальное благополучие и качество социальных гарантий того или иногосудьи.

Этазависимость заложена в действующем законодательстве. То есть оно, предоставляяширокие полномочия председателям, позволяет оказывать существенное влияние надругих судей, препятствуя реализации принципа независимости для всех судей.

Сами жепредседатели судов зависимы от председателей вышестоящих судов, а те, в своюочередь, от Администрации Президента РФ, Председатели Верховного Суда РФ и ВерховногоАрбитражного Суда РФ назначаются Советом Федерации ФС РФ по представлениюПрезидента РФ.

Послевнесения изменений в Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» и в Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» поменялась система юридическихгарантий независимости судей: ужесточились требования к кандидатам на должностьсудьи, был изменен порядок назначения судей на должность, приостановления ипрекращения их полномочий, привлечения их к дисциплинарной и уголовной ответственности,повышения квалификации и другие. Это привело к тому, что судьи стали еще болеезависимыми от председателя суда.

Чтобыизбежать этого влияния необходимо изменить существующий порядок назначения исрок пребывания в должности председателей судов и их заместителей. «В связи сэтим О. Кудешкина (бывший судья Московского городского суда, кандидатюридических наук) предлагает председателей федеральных судов и их заместителейизбирать самим судьям на собраниях, конференциях, съездах на срок не более двухлет. С.А. Пашин предлагает должности председателей судов замещать по очередисудьям данного суда либо замещать старшим по стажу работы судьям. Такжеотмечает, что срок полномочий председателя суда не должен превышать двух лет — без права повторного назначения».[2] Судьи не должныиспытывать давления ни внутри судебной системы, ни со стороны исполнительнойвласти, чтобы вершить истинное правосудие.

«Правосудиене может существовать без честного и независимого судейского корпуса».[3]

Можновыделить несколько основных принципов независимости профессиональнойдеятельности судьи:

«1. Независимостьсудебной власти должна быть гарантирована государством и закреплена вконституции либо в законах страны. Государственные и прочие учреждения обязаныуважать и соблюдать независимость судебной власти.

2. Судебная власть должнавыносить свои решения на основе фактов и в соответствии с законом, приисключении любых прямых или косвенных ограничений, неправомерных влияний,побуждений, давлений, угроз и помех, откуда бы они ни исходили и чем бы нимотивировались.

3. Судебная власть должнаиметь юрисдикцию во всех вопросах судебного характера и исключительное правоопределять, входит ли представленный на ее рассмотрение вопрос в закрепленнуюзаконом сферу ее компетенции.

4. Не должно допускатьсяникакое неправомерное вмешательство в судебную процедуру, решения судов недолжны пересматриваться. Этот принцип не затрагивает механизмов судебногоконтроля, а также возможности смягчения судебных приговоров по законномурешению компетентных властей.

5. Каждый должен иметьправо быть судимым обычными судами или трибуналами в соответствии с законнымипроцедурами. Не должны учреждаться трибуналы, которые не используютустановленные законом судебные процедуры и подменяют собой обычные суды и трибуналыправового характера.

6. Принцип независимостисудебной власти наделяет суды правом и обязанностью обеспечивать справедливостьсудебного разбирательства и уважение прав сторон.

7. Каждое государствообязано выделять достаточные ресурсы для того, чтобы судебная власть могладолжным образом выполнять свои функции».[4]

Основные гарантиинезависимости судей также указаны в ст. 9 Закона РФ «О статусе судей вРоссийской Федерации» от 26.06.1992, в ред. от 25.12.2008 №3132-1.

Судья, члены его семьи иих имущество находятся под особой защитой государства. Органы внутренних делобязаны принять необходимые меры к обеспечению его безопасности, членов егосемьи, сохранности принадлежащего им имущества, если от судьи поступитсоответствующее заявление. Судья имеет право на хранение и ношение служебногоогнестрельного оружия. Осуществляются и другие меры по обеспечению условий,необходимых для судебной деятельности.

Результатдеятельности независимого судьи — это законное, справедливое и гуманноерешение. «Гарантируя независимость и невмешательство в деятельность судебнойвласти, законодатель предъявляет исключительно высокие требования к судье как кносителю судебной власти».[5] На него возложеныобязанности соблюдения моральных и этических норм поведения при отправленииправосудия и в повседневной жизни, во внеслужебных отношениях.

 

Этические требования впрофессиональной деятельности судьи

Специальное образование,активная деятельность в правовой сфере (стаж не менее пяти лет) и жизненныйопыт по достижении определенного возраста у судьи (не менее 25 лет) должныразвить в нем качества, определенные этическими требованиями этой профессии.

Когда он принимаетприсягу, то «торжественно клянется честно и добросовестно исполнять своиобязанности, осуществлять правосудие, быть беспристрастным и справедливым, каквелят ему долг судьи и его совесть».[6]

Так, к основнымнравственным и моральным требованиям этой должности можно отнести:

Честность. Она состоит изправдивости, принципиальности, искренности не только в служебной обстановке.

Чувство долга — это справедливоеправосудие: каждая из сторон вправе требовать от него защиты своих прав,свобод, чести и достоинства, интересов, охраняемых законом.

Беспристрастность, тоесть судья должен равно относиться к обеим сторонам, не принимая во вниманиесвои какие-то личные мотивы, также он «не должен проявлять побуждения расового,полового, религиозного или национального характера».[7]

Чувство совести означает,что судья обязан осуществлять внутренний самоконтроль в ходе производства поделу и в принятии решения.

Гуманность. Жестокость вданной профессии вообще не приемлема.

«Радутная Н.В. проводилаопрос судей о желательных для судьи качествах. Судьи назвали: человечность, беспристрастность,принципиальность, выдержку, эрудицию. В числе нежелательных упоминалисьпредвзятость, подозрительность, властность, бестактность. Из перечня личностныхкачеств в первую очередь были выбраны собранность, уравновешенность,человечность, дисциплинированность, вежливость, сдержанность».[8]

Также очень важен внешнийвид, который должен соответствовать атмосфере официальности, строгости. Каждый судьяобязан следить за своими позами, жестами, тоном, быть внимательным, вести себя достойно,спокойно, просто, скрывая свои какие-то личные проблемы.

Огромное значение всовременный период придается неподкупности судей. Также очень важно, чтобкаждый начинающий судья знал пределы дозволенного и недозволенного восуществлении своих должностных полномочий.

При отборе подходящихкандидатур на должность судьи наличие стремления профессионального роста,желания взвалить на себя более ответственную работу учитываются в первуюочередь. Материальная же сторона должна быть на дальнем месте. Ведь этадолжность должна быть целью, а не средством.

Чтобы осуществлятьправосудие в соответствии с действующим законодательством и этическимитребованиями судья должен знать процессуальные особенности проведения судебногозаседания: судебное заседание начинается всегда в назначенное время,недопустимы опоздания даже на несколько минут; «посетители не должны часамиожидать в коридорах или многократно приходить в суд по одному и тому жевопросу; необходимо приучать секретаря, чтобы к началу процесса все участникинаходились в зале и судебное заседание всегда начиналось с торжественных слов:«Встать, суд идет!»; неприемлемы шутки в чей-либо адрес, разговоры иреплики, не относящиеся к делу».[9] Судья должен бытьвнимательным и наблюдательным на протяжении всего процесса. Также очень важноналичие такого качества, как умение слушать и слышать людей.

Закон требует, чтобы всеприсутствующие в зале с судом разговаривали стоя. Во время судебного заседанияможно делать записи, но при этом всем должно быть понятно, что судьявнимательно слушает каждого. Судебное заседание не должно быть проведено вспешке или в упрощенном варианте. Также не нужно затягивать процесс, загружатьего выяснением несущественных деталей. Нельзя забывать о необходимости делатьперерывы.

«Особую сложностьпредставляет правильное построение взаимоотношений с прокурорами и адвокатами.Необходимо исходить из того, что представители этих профессий имеют прямопротивоположный интерес и это определяет их позицию, поведение, оценкупроисходящего в суде».[10] Нужно обязательноизбегать неформального общения в перерывах судебного процесса.

Заседание завершаетсявынесением судом решения. «Судебное решение – это акт правосудия, что качественновыделяет его среди других процессуальных актов. Он должен отвечать высокимправовым и нравственным требованиям. Способность исследовать обстоятельствадела и принять справедливое решение, ровно относясь к сторонам, не привносякаких-либо личных мотивов, — не только предписание закона, но и личноенравственное качество судьи как человека. В вынесении решения должныаккумулироваться его лучшие нравственно-психологические качества»[11],а само решение должно основываться лишь на тех доказательствах, которыерассмотрены в судебном заседании.

На сегодняшний моментюридическими психологами и правоведами выделены основные критерии доверия инедоверия к лицам, осуществляющим судейскую профессиональную деятельность. Так,все отличительные черты судьи, который бы внушал доверие, можно изобразить ввиде таблицы.

Критерии

Положительный образец

Отрицательный образец

1.Возраст Средний Молодой или пожилой 2.Психологический возраст Мужчина Женщина 3.Опыт Наличие опыта Отсутствие достаточного опыта 4.Черты характера Доброта, выдержанность, уверенность в себе, серьезность, уравновешенность, принципиальность

Высокомерие, легкомысленность, мягкотелость, склонность к подчинению (зависимости), коварство, наивность,

консерватизм, амбициозность

5.Особенности внешнего вида Аккуратность, лысина Холеность, красивая внешность, модная прическа и т.д. 6.Особенности поведения Внимательность, заинтересованность Кокетство, стремление  произвести впечатление, наигранность, неестественность 7.Интеллект Высокий Невысокий 8.Образованность Высокий уровень Низкий уровень 9.Тип темперамента Нет точного определения Меланхолик 10.Обобщающие характеристики личности Солидность, интеллигентность, самодостаточность, надежность «Скользкий тип», завышенная самооценка 11.Особенности взгляда Смотрит по-доброму, спокойный, располагающий, проницательный, искренний, правдивый взгляд Наглый, безразличный, надменный, неуверенный, недовольный, искусственный, демонстративный взгляд

Врезультате сформулированы некоторые выводы:

1. Существуетнескольких требуемых психологических образов судей;

2. «Вобщественном сознании не сформирован положительный образец современногомолодого судьи, образец женщины-судьи. Требуется специальная работаобщественных структур, в первую очередь средств массовой информации, поформированию таких образцов, а также психологические исследования по выявлениюпараметров положительных образцов»;[12]

3.Доверие к судье определяется множественными психологическими и физическимифакторами;

4. Отрицательносказывается на доверии социальная известность личности судьи.

Можно сказать, чтокритерии, данные в таблице, являются обычными хорошими качествами, которымидолжны обладать люди многих профессий. Но присутствуют и такие, как требованияк возрасту, полу, качеству образования, профессиональной подготовке, куравновешенности и беспристрастности, которые необходимы или, по крайней мере,являются одними из самых главных критериев оценки судьи. Ведь, как известно,эта профессия должна быть дана от бога! Человек, в котором сочетаются вседанные качества, будет чувствовать себя за столом с российским флагом, гербомза спиной и одетым в мантию как в своей тарелке.

 

Нормы поведения судьиво внеслужебной обстановке

Требования морали вюридической профессии определяют поведение людей, как в сфере служебнойдеятельности, так и во вне выполнения должностных функций. Высокие нравственныекачества судья должен поддерживать в процессе повседневной жизни, чтоспособствует нравственному становлению личности, самовоспитанию. В любомслучае, внеслужебная деятельность не должна вызывать сомнений в егообъективности, справедливости, неподкупности. Участие судьи в общественнойдеятельности возможно при условии, что она не наносит ущерба авторитету суда.Также, судья не может участвовать в политических партиях, демонстрациях идвижениях, каким-то образом их поддерживать, публично выражать своиполитические взгляды. «Запрещены личные, финансовые, деловые связи, которыемогут отрицательно сказаться на его репутации и профессиональной деятельности».[13]То есть разборчивость и осторожность, безупречность во вне служебном поведенииявляется неотъемлемым качеством каждого судьи.

Также не приветствуютсясвязи судьи с участниками процесса, их родственниками и другимизаинтересованными лицами вне служебной обстановки. Он не имеет права давать имкакого-либо рода обещания, выслушивать просьбы и давать рекомендации,высказывать свое личное мнение по данному делу.

В личной жизни от данногодолжностного лица требуется скромность, умеренность, порядочность, забота очленах семьи и соблюдение ими нравственных норм.

В главе 3 Кодексасудейской этики разъясняются основные правила поведения судьи во внеслужебнойдеятельности: статья 9 провозглашает свободу слова и мысли, вероисповеданиясудьи. Также каждый человек, занимающий данную должность, может по собственномужеланию подать заявление о приостановлении своих полномочий в случае выдвиженияиго кандидатом в органы власти.

Судья вправе заниматьсянаучной, преподавательской и другой деятельностью в соответствии со ст. 10,если это не будет приносить ущерб интересам правосудия.

«В силуконституционно-правового статуса судей, связанного с осуществлением имипублично-правовых функций судебной власти, законодатель предъявляет к нимповышенные требования, в том числе с точки зрения соблюдения морально-этическихнорм».[14] Эти повышенныетребования, а также ограничения конституционных прав гражданина-судьи взаимосвязаныс его высоким статусом, чем и компенсируются. Ограничения, в том числетребования к поведению в служебной и внеслужебной деятельности Кодексасудейской этики, принимаются судьей добровольно: как только он вступил вдолжность и приобрел соответствующий статус. Так, нормы Кодекса — это «добровольныеограничения поведения члена судейского сообщества, возложенные судьей на себяединожды и прекращаемые с утратой принадлежности к судейскому сообществу».[15]

По сути, «судьей долженбыть безупречный человек»[16]. На работе он не можетсказать лишнего слова, поболтать о семье с коллегами, выдать свои истинныеэмоции по отношению к тому или иному делу, личности; находясь на людях, судьятакже не может себе позволить повести себя не так, как принято, все члены егосемьи обязаны также поддерживать статус безупречной личности судьи. Если этадолжность важна судье, то он будет исполнять все предписания закона и своейпрофессиональной этики.

Из-за такой сильнойпсихологической нагрузки судьи испытывают стресс. Поэтому начали появлятьсяразличные идеи по поводу психологической подготовки судей.

«Судья надолжность назначается сразу, без всяких испытательных сроков, то есть он непроходит “испытания трудом”, не выдержав которого, мог бы быть освобожден отдолжности. Метод тестирования и т. п. — единственное, что может заменитьиспытательный срок судьи. Так, всю преддолжностную подготовку кандидата в судьинужно организовывать с учетом тестовых испытаний.

В идеалевообще все кандидаты в федеральные судьи должны были бы проходитьпредварительное двух- или трехлетнее обучение на базе региональных центров поспециальным программам со сдачей различных квалификационных экзаменов, обширнойи разнообразной практикой».[17] Например, нужнопоработать в юридической сфере в качестве прокурора или адвоката и в какой-томере в качестве следователя или секретаря судебного заседания.

Такимобразом, для того чтобы конкурсные комиссии судов, а потом и квалификационныеколлегии судей могли опираться на многочисленные факторы, выявленные различнымииспытаниями, при отборе достойных кандидатов, российские наука и практикадолжны разработать и принять федеральный закон о проверке кандидата в судьи наналичие компрометирующих его обстоятельств и фактов, по поводу его физической ипсихической пригодности к занятию этой должности. Также о проверке отсутствия унего черт характера, с наличием которых данному человеку крайне нежелательнозанятие этой ответственной должности.

Заключение

Профессионализмсудьи – это совокупность знаний, интеллекта, культуры,нравственно-психологических качеств, которые ему необходимы для полноценногоисполнения должностных обязанностей; это умение не создавать своими действиямиконфликта, быть терпеливым, ограничивать себя даже в простых житейскихситуациях.

Судья-профессионал– это человек высоких нравственных качеств, с безупречной репутацией, лишенныйсимпатий и антипатий к сторонам в процессе (не проявляющий их внешне и в своихрешениях). Поэтому эти профессиональные качества должны быть присущи любомусудье: как начинающему, так и имеющему опыт.

«Правосудие являетсянаиболее надежным и эффективным способом разрешения споров, защиты прав исвобод граждан, законных интересов юридических лиц, гражданского общества игосударства. Право на справедливое, беспристрастное судебное разбирательствонезависимым судом признается за каждым человеком и гражданином, как на уровнемеждународных стандартов, так и в конституциях (основных законах)соответствующих государств».[18]

«Профессия судьи всегдабыла и остается престижной. Обыватель обращает внимание на смысловое содержаниенаименования профессии и о материальном обеспечении судей, их независимости. Юристывоспринимают судей как лиц высококвалифицированных, чье мнение в разрешенииспорных ситуаций в большинстве случаев бесспорно. Судьи, проработавшие в этойдолжности не один год, знают, как тяжела и ответственна их работа. Но каждый изнас, назначенный на должность судьи, пришел по зову души и знал, что высокийстатус обязывает добровольно принять многие запреты и ограничения в своей нетолько профессиональной, но и личной жизни».[19]

По смыслу Кодексасудейской этики судья должен пересмотреть свои дружеские взаимоотношения,контролировать досуг свой и членов семьи. Судья – фигура публичная, поэтому егопрофессиональная деятельность расписана самыми разными нормативно-правовымиактами: Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом«О статусе судей в Российской Федерации», «О мировых судьях вРоссийской Федерации» и другими.

К этой профессии оченьсерьезные нравственные требования, так как новички не всегда умеют сдерживатьсвои эмоции, и принятое решение еще задолго до окончания судебного процесса ужечитается по их лицам. Опытные судьи призывают вести процесс так, чтобы ни однаиз сторон не смогла угадать, какое же решение их ожидает.

Данная профессияотносится к одной из самых тяжелых для человека как для личности, так как судьяобычно стоит между конфликтующими сторонами и в большинстве случаев принимаетрешение в пользу одной из них, если это гражданский процесс, а часто недовольныбывают обе стороны, особенно в уголовном процессе. Поэтому суд, в частноститех, кто его вершит, необходимо уважать.

Список литературы

 

1. Афанасьева О.В.,Пищелко А.В. Этика и психология профессиональной деятельности юриста. М., 2004;

2. Бражникова А.Н.,Бражников В.С. Нравственно-психологические проблемы осуществления правосудия.«Юридическая психология», №2, 2008. КонсультантПлюс;

3. Закон РФ «Остатусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992, в ред. от 25.12.2008№3132-1;

4. Казина Т.В.Высокий статус судьи. «Мировой судья», №1, 2008;

5. Кобликов А.С.Юридическая этика, учебник для вузов. М., 2004;

6. Кодекс судейскойэтики, утвержден VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 г.;

7. Лукоянов Д.Н.Прогрессирует ли идеал морального облика российского судьи (в преддверииочередного всероссийского съезда судей)? «Администратор суда», №3, 2008. КонсультантПлюс;

8. Макарова О.В.Некоторые проблемы укрепления гарантий независимости судей. Журнал российскогоправа, №5, 2008. КонсультантПлюс;

9. Марков О.Нравственные начала судейской профессии (опыт и размышления). «Российскаяюстиция», №11, 12, 2001. КонсультантПлюс;

10. Нехаев В.В.,Нехаева Т.Г. Комментарий к Кодексу судейской этики. М., 2005;

11. http://www.hrights.ru/text/b3/Chapter17.htm;

12. http://www.court.by/publications/announcements/5-2004/a0b48ba7ba8de205.html;

13. http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1146643.