Реферат: Экономика народонаселения

План:

Введение………………………………………………………………………..2

1. Демографическая структура общества…………………………………….4

2. Народонаселение и экономика……………………………………………..5

3. Законы народонаселения: биологичны или социальны?............................9

Заключение…………………………………………………………………...12

Литература……………………………………………………………………13

Введение.

Всовременную эпоху стремительный рост народонаселения оказывает возрастающеевлияние, как на жизнь отдельных государств, так и на международные отношения вцелом.

В современном миресуществует огромное количество проблем, таких как предотвращение ядерной войны,преодоление отсталости развивающихся стран, продовольственная и энергетическаяпроблемы, ликвидация опасных болезней, загрязнение окружающей среды и рядадругих проблем, но, по-моему, особое место среди них занимает демографическая.Она обусловливает развитие практически всех глобальных проблем человечества.

 Из-залавинообразного роста населения на планете у человечества появляются все новыеи новые проблемы.  Земле несколько миллиардов лет. Если этот отрезок временисжать до одного дня, окажется, что человечество существует не больше секунды.Тем не менее, по оценкам ООН, к 2015 году на планете будет жить около 8 млрд.людей. Всем им нужны будут вода, пища, воздух, энергия и место под солнцем.  Нопланета уже не может предоставить этого каждому человеку.[3]

 Чтобы обеспечиватьлюдей всем необходимым строятся заводы, фабрики, добываются полезныеископаемые, вырубаются леса. Это наносит огромный ущерб природе, а исправитьсвои ошибки человеку трудно или невозможно. Это может привести к глобальнойэкологической катастрофе. Например, за последние 50 лет на Земле уничтоженоболее половины дождевых лесов. В результате навсегда исчезли сотни видовживотных и растений. Каждую секунду под пастбища и пашни, на древесину, длядобычи нефти и руды вырубается участок дождевого леса размером с футбольноеполе. А дождевые леса называют «легкими планеты».

 Важностьи значимость демографической проблемы признана всеми государствами. В конечномпространстве рост населения не может быть бесконечным. Стабилизация численностинаселения в мире – одно из важных условий перехода к устойчивомуэколого-экономическому развитию.

Явыбрала эту тему для своего реферата потому, что считаю эту проблему основной,проблемой, от которой зависят остальные глобальные проблемы и дальнейшая жизньвсего человечества.

Цельреферата – рассмотреть современную демографическую ситуацию в мире какглобальную проблему, демографическую проблему в России, а также роль отдельныхгосударств и мирового сообщества в решении демографической проблемы. [6]

1. Демографическая структура общества.

 В качестве генеральной общности демографическойструктуры общества выступает народонаселение — непрерывно воспроизводящая себясовокупность людей. В этом смысле говорят о народонаселении всей Земли,отдельной страны, региона и т. д.

Народонаселение наряду с географической средой являетсяпервейшим условием жизни и развития общества, предпосылкой и субъектомисторического процесса. Когда говорят “пустыня”, независимо от того, ледянаяона, песчаная или послечернобыльская, выражают главное — отсутствиенародонаселения. Но суть вопроса не только в том, есть народонаселение наданной территории или его нет. Ускоренные или замедленные темпы общественногоразвития, прозябание или расцвет общества в значительной степени зависят оттаких демографических показателей, как общая численность населения, егоплотность, темпы роста, половозрастная структура, состояние психофизическогоздоровья, миграционная подвижность. К рассмотрению этих факторов мы сейчас ипереходим.[4]

2. Народонаселение и экономика.

 Народонаселение не просто заполняет собой всесоциальное пространство, но и неразрывно связано со всеми другими компонентамиединого социального организма, прежде всего с экономикой. Существуют две линиивзаимодействия демографических и экономических процессов и состояний:население—экономика и экономика—население. Что касается последней, то она,во-первых, лучше отражена в литературе, а во-вторых, лежит ближе к поверхностивещей и потому легче улавливается обыденным сознанием. Например, никого из насне затрудняет ответ на вопрос, касающийся показателей рождаемости: ясно, что натемпы здесь влияют прежде всего уровень материального благосостояния,обеспеченность жильем, степень вовлеченности женщин в общественное производство.Хотя и здесь не все просто, ибо в результате научного анализа выясняется, чтотемпы рождаемости чрезвычайно велики при низком экономическом и культурномразвитии общества, резко снижаются в странах и регионах со средним уровнемблагосостояния, а затем вновь обнаруживают тенденцию к некоторому повышению помере перехода к обществу “массового потребления”. И все же проблема“народонаселение—экономика” для читателя менее известна и более сложна, на неймы и сосредоточим его внимание.[5]

Ускорение или замедление темпов экономического развитиязависит уже от такого, казалось бы поверхностного, показателя, как общаячисленность населения. Так, оптимальное количество населения для хорошоинтегрированного, единого производственно- рыночного пространства определяетсясегодня специалистами примерно в 250 млн человек: при гораздо меньшемнародонаселении становится экономически невыгодной дальнейшаямежгосударственная специализация и кооперирование производства, при гораздобольшем — резко возрастают расходы на транспортировку продукции. Заметим, чтоуказанному оптимуму народонаселения отвечает Европейское экономическоесообщество, так же как отвечал ему и Советский Союз. В свете этого становитсяпонятным, что ностальгия по Союзу, желание восстановить его хотя бы в планеэкономическом имеют под собой наряду с прочими и демографические основания.

Заметное влияние на экономику оказывает и плотностьнародонаселения. В регионах с редким населением затруднено разделение труда, идоминирующей остается тенденция к сохранению натурального хозяйства,экономически невыгодным является наращивание информационно-транспортнойинфраструктуры (строительство шоссейных и железных дорог, прокладываниекабельных коммуникаций и т. д.).[1]

К числу наиболее активно воздействующих на экономикудемографических факторов относятся темпы роста народонаселения, тем более, чтоэто — фактор сложный, определяемый не только показателями естественногоприроста населения, но и его половозрастной структурой, а также темпами инаправлением миграции. Для нормального развития общества и прежде всего егоэкономики одинаково вредны и стремящиеся к минимуму и стремящиеся к максимумутемпы роста народонаселения. При крайне низких темпах роста воспроизводстволичностного элемента производительных сил происходит на суживающейся основе,что сказывается и на величине совокупного национального продукта, а значит инационального дохода. Мы не говорим уже о явлениях депопуляции, когдасмертность начинает превышать рождаемость и над нацией нависает угрозаисчезновения. Вот почему нас не может не тревожить начавшаяся в Россиидепопуляция. При чрезмерно высоких темпах роста народонаселения развитиеэкономики тоже замедляется, ибо все более значительная часть совокупногопродукта и национального дохода отторгается просто на физическое сохранениевновь родившихся.

Как уже отмечалось, темпы роста народонаселения во многомзависят от того, что представляет собой половозрастная структура населения.Любой перекос в этом отношении (нарушение пропорций между мужской и женскойчастями населения; постарение населения, то есть увеличение доли неспособных кдеторождению возрастных групп) самым прямым образом сказывается на темпах ростанародонаселения, а через них — и на развитии экономики. Но есть и другие каналывоздействия. Так, постарение населения означает увеличение удельного весавозрастной группы пенсионеров, содержание которых уменьшает долю совокупногопродукта, направляемого на производственное потребление. Нарушение пропорциймежду мужской и женской частями населения приводит в одних случаях к “дефицитуженихов” (так обстоит дело в наших текстильных центрах), в других — к “дефицитуневест” (такова демографическая ситуация, которая еще совсем недавно былахарактерна для многих сельских местностей России). Результат в обоих случаяходин — усиление миграции, наносящее ущерб экономике.[8]

Разумеется, ущерб экономике наносит не любая миграция.Миграционная подвижность населения в целом есть феномен положительный,поскольку такая подвижность делает возможным более равномерное распределениенаселения в социальном пространстве, его перераспределение междутрудоизбыточными и трудонедостаточными районами, способствует выравниваниюпрофессионально-производственного опыта людей. Какой эффект — положительный илиотрицательный — оказывает миграция в каждом конкретном случае, зависит от еетемпов, направленности и структуры миграционных потоков. Можно вспомнить,почему беспокоила нас миграция сельского населения в 50—70-е годы: темпмиграции намного превышал темпы роста производительности труда в сельскомхозяйстве; миграция опустошала и без того трудо-недостаточные регионы,поскольку мигранты направлялись в более благодатные и в экономическом, и вприродно-климатическом отношении края; в миграционном потоке преобладаламолодежь — самая трудоспособная и образованная часть селян.

И наконец, состояние психофизического здоровья населения какфактор экономического развития. “Наконец”, как говорят англичане, по порядкурассмотрения, а не по значимости, ибо этот фактор среди всех является наиболееинтегрирующим и, пожалуй, наиболее важным, в особенности в условияхнаучно-технической революции, предъявляющей повышенные требования к здоровьюработающих. Ухудшение психофизического здоровья населения ведет к снижениюпроизводительности труда в народном хозяйстве, требует отвлечениядополнительных средств на здравоохранение и содержание инвалидов. Но самоестрашное, если психофизическое здоровье населения ухудшается из поколения впоколение: начинается деградация генофонда нации, и это, наряду с депопуляцией,нависает над ней дамокловым мечом. Сокращение продолжительности жизни,наблюдающееся у нас, служит грозным предостережением.[5]

3. Законы народонаселения: биологичны илисоциальны?

Мы рассмотрели вкратце воздействие демографических характеристикна различные стороны жизни общества. А какова же природа самих законовнародонаселения, которые стоят за этими характеристиками, детерминируя ихдвижение и принципиальные изменения демографической ситуации в целом?

Многие теории народонаселения основаны на утверждении одетерминированности всех демографических процессов исключительно биологическимифакторами.[2]

Наибольшее распространение среди этих теоретических теченийимеет мальтузианство, по имени английского экономиста и священника Томаса Мальтуса,который в 1798 году выступил с попыткой обосновать “вечный законнародонаселения”. Суть этого закона, по Мальтусу, состоит в “постоянномстремлении, свойственном всем живым существам, размножаться быстрее, чем этодопускается находящимся в их распоряжении количеством пищи”. Мальтус дажепопытался придать своему закону математическое выражение, заключив, чточисленность населения из поколения в поколение растет в геометрическойпрогрессии (1, 2, 4, 8...), а количество средств существования — лишь в арифметическойпрогрессии (1, 2, 3, 4), в результате чего народонаселение удваивается раз в 25раз, а дефицит средств существования еще более возрастает. Кстати, вывод обудвоении был сделан Мальтусом на материалах североамериканской статистики,относившихся к региону, в котором удвоение населения действительно наблюдалось,но не за счет естественного прироста, а за счет большого притока мигрантов.Удвоение же народонаселения раз в 25 раз наблюдалось в истории довольно редко ввиде недолгосрочных и экстремальных по своему характеру демографическихситуаций.

 По своему методологическому обличью теория Мальтусапредставляет яркий образец вульгарной социологии, не признающей спецификисоциального по сравнению с другими формами движения материи. В живой природе действительнообнаруживаются и геометрическая с арифметической прогрессии, о которых говорилМальтус, и ножницы между ними. Но для общества такой закономерности несуществует: в частности, в развитых странах объем производимого продовольствиярос и растет быстрее, чем население.[7]

Мальтус умер давно, и о нем можно было бы не вспоминать, еслибы его идеи не продолжало бы развивать и распространять так называемоенеомальтузианство. При этом надо иметь в виду, что рецепты Мальтуса поуменьшению роста народонаселения кажутся довольно невинными по сравнению спредлагаемыми его последователями. Исходя из того, что “жестокость во времявойны прямо пропорциональна количеству избыточного населения”, они видятмагистральный выход из демографических трудностей, с которыми столкнулосьчеловечество, в мировой термоядерной войне, а также в массовой стерилизациинаселения слаборазвитых стран.

Ненаучность и реакционность мальтузианского “вечного законанародонаселения” обнаруживается еще в одном чрезвычайно важном плане. Его“вечность” означает неизменность закономерностей воспроизводства вида не толькопри переходе от растительного и животного мира к обществу, но и при переходесамого общественного развития со ступени на ступень.

Законы народонаселения с необходимостью носят историческийхарактер, поскольку демографические процессы находятся под определяющимвоздействием социально-экономических факторов. В этом нетрудно убедиться,анализируя так называемую “демографическую революцию” (или “демографическийпереход”). Этот переход включает четыре периода. Для первого из них характеренвысокий, близкий к физиологически предельному, уровень рождаемости и высокийуровень смертности. Прирост населения даже в годы отсутствия эпидемий и голоданизкий. Во втором периоде отмечается значительное снижение смертности, в товремя как рождаемость остается на высоком уровне. В результате происходитбыстрый рост населения. В третьем периоде смертность продолжает уменьшаться,однако темп снижения рождаемости опережает темп снижения смертности, врезультате чего темпы роста населения замедляются. В четвертом периодесмертность стабилизируется на низком уровне (равно как и рождаемость), и темпыроста населения остаются невысокими. Вполне понятно, что хронологическипереходы от одного периода к другому в различных регионах земного шара несовпадают: то, что в Западной Европе происходило в XVIII веке, во многихстранах Азии и Африки разворачивается только сегодня. И сравнивая эти процессы,нетрудно увидеть, что каждый раз переход к новому демографическому периоду былобусловлен развитием производительных сил, позволяющим обеспечить прогрессздравоохранения, и культурным возвышением общества (укажем на интересующие насв данном аспекте возвышение социально-гигиенической культуры и сознательноерегулирование количества детей). Более того, оказывается, что в пределах одногои того же региона эти переходы совершаются по-разному в зависимости отконкретных исторических условий.[2]

Итак, законы народонаселения представляют собой яркий примертого, как преобразуется биологическая форма движения материи, входя в составсоциальной. В связи с этим законы народонаселения точней было бы называтьбиосоциальными. Раскрытие их сложного содержания остается важной задачеймеждисциплинарных исследований, включающих в себя и философское осмыслениевзаимодействия “социум — народонаселение”, и реконструкцию конкретного развитиядемографической структуры общества силами историков.

Такимобразом, потенциальная опасность современной демографической ситуациизаключается не просто и не столько в том, что в предстоящие два десятилетиянаселение земного шара увеличится почти в 1,5 раза, сколько в том, что появитсяновый миллиард голодающих, миллиард не находящих применения своему труду людей вгородах, полтора миллиарда обездоленных людей, живущих за «чертой бедности».Такое положение было бы чревато глубокими экономическими, социальными иполитическими потрясениями как внутри отдельных стран, так и на международнойарене.

ВРоссии же демографическая ситуация обратная мировой. Происходит убыльнаселения. Теперь Россия стала ежегодно терять по 1 млн. человек. Эти цифрыговорят, при учете существенного сокращения продолжительности жизни, овымирании россиян. Выход видится в повышении уровня жизни россиян и обращениигосударства к демографической проблеме.

Исключительнаясложность решения проблем народонаселения в современном мире состоит в том, чтоиз-за инерции демографических процессов, чем дольше откладывается решение этихпроблем, тем больший масштаб они приобретают.

 Ясчитаю, что у человечества еще есть шанс справиться с этой огромной, угрожающейжизни проблемой, но только в том случае, если с ней будут бороться все люди икаждый человек в отдельности. Для этого нужно побороть и инертность в самомчеловеке.[4]

1. Глобальныепроблемы современности. – М.: Мысль, 1999.

2. ГолубчиковЮ.Н. Население земного шара//География в школе. – 2000. №20. – 35с.

3. Демографическиепоказатели стран мира, 2000 г.//География ПС. – 2001. — №33. – с. 37с.

4. МаксаковскийВ.П. Демографический кризис в современном мире.//География ПС. – 2001. — №23. –28с.

5. Учебно-методические материалы покурсу «Экономика народонаселения и демография» Под редакцией д.э.н.В.А. Ионцева. М., МГУ им. М.В.Ломоносова 2002. 136 с.

6. Современнаядемография.//Под ред. А.Я. Кваши, В.А. Ионцева. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003.

7. Энциклопедиядля детей: т.з. География. – М.: Аванта+, 1999.

8. Энциклопедия«Наука»/Под ред. Сюзен Макивер. — Изд. «Дорлинг-киндерсли», 1999.