Реферат: Формування та ефективність використання виробничого капіталу в сільському господарстві
НАЦІОНАЛЬНИЙНАУКОВИЙ ЦЕНТР
“ІНСТИТУТ АГРАРНОЇ ЕКОНОМІКИ”
УКРАЇНСЬКОЇАКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК
КРЯЧКОВалентина Григорівна
УДК338.43: 330.14
ФОРМУВАННЯТА ЕФЕКТИВНІСТЬ ВИКОРИСТАННЯ ВИРОБНИЧОГО КАПІТАЛУ В СІЛЬСЬКОМУ ГОСПОДАРСТВІ
08.00.03– економіка та управління національним господарством
Автореферат
дисертаціїна здобуття наукового ступеня
кандидатаекономічних наук
Київ– 2008
Дисертацією єрукопис
Робота виконана вКіровоградському національному технічному університеті Міністерства освіти інауки України
Науковий керівник:кандидат економічних наук,
старший науковий співробітник
КІСІЛЬ Микола Іванович,
Національний науковий центр
“Інститут аграрної економіки” УААН,
завідувач відділу інвестицій
Офіційні опоненти:доктор економічних наук, професор, академік УААН
АНДРІЙЧУК Василь Гаврилович,
Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана,
професор кафедри економіки агропромислових формувань
кандидат економічних наук,
БЕРЕЗОВСЬКА Людмила Олексіївна,
Національний аграрний університет
Кабінету Міністрів України,
доцент кафедри податкової та страхової справи
Захиствідбудеться 22.04.2008 р. о _15_ годині на засіданні спеціалізованої вченоїради Д 26.350.01 у Національному науковому центрі “Інститут аграрної економіки”УААН за адресою: 03680, м.Київ, МСП, вул. Героїв оборони, 10, 3-й поверх,конференц-зал, к.317.
З дисертацієюможна ознайомитися у бібліотеці Національного наукового центру “Інститутаграрної економіки” УААН за адресою: 03680, м.Київ, МСП, вул. Героїв оборони,10, 2-й поверх, к. 212.
Авторефератрозісланий 21.03.2008 р.
Вчений секретар
спеціалізованої вченоїради,
кандидатекономічних наук О.Г. Шпикуляк
ЗАГАЛЬНАХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальність теми. Функціонуючий нині в сільськомугосподарстві України виробничий капітал сформовано у процесі становлення тарозвитку ринкових відносин. Внаслідок приватизації майна державних підприємстві реорганізації КСП державну та колективну власність було трансформовано уприватну. Поширення приватної власності у сільському господарстві в свою чергузумовило необхідність формування відносин власності на землю і майно як навиробничий капітал.
Після реорганізації КСП загострилися проблеми збереження,відтворення та ефективного використання виробничого капіталу в сільськомугосподарстві, особливо в умовах переважаючих орендних відносин. Нині процесиформування виробничого капіталу в сільському господарстві не завершено, щозаважає його ефективному використанню. Поки що не створені необхідні умови дляшвидкого реінвестування виробничого капіталу, зокрема земельного, в інші йогоформи. Тому розв’язання проблеми формування й ефективного використаннявиробничого капіталу в сільському господарстві потребує здійснення глибокихдосліджень.
Сутність категорії “капітал” і різноманітні аспекти йогоформування та використання досліджували такі зарубіжні й вітчизняні вчені як В.В.Бланк, В.Д. Камаєв, Дж. Кларк, К. Маркс, Дж. Міль, І.А. Радаєв, Д. Рікардо, П.Самуельсон, Ж.Б. Сєй, А. Сміт, В.М. Сутурміна, Ж. Тюрго, Дж. Хікс, К. Хейнц.Питання формування й ефективного використання капіталу в умовах становленняринкових відносин у сільському господарстві вивчали В.Г. Андрійчук, В.О. Білик,Л.О. Березовська, П.І. Гайдуцький, С.А. Галузинський, В.С. Дієсперов, М.Я.Дем’яненко, П.А. Лайко, О.А. Олексюк, П.Т. Саблук, М.П. Сахацький, В. Ткаченкота ін. Інвестиційні процеси в сільському господарстві, їхню ефективність тапроцеси відтворення капіталу досліджували М.І. Кісіль, М.Ю. Коденська, Г.М.Підлісецький, П.Т. Саблук, Ф. Ярошенко. Аспекти земельного капіталу розглядалиО.А. Кашенко, М.Й. Малік, В.Я. Месель-Веселяк, М.М. Федоров, В. Ярмоленко таінші вчені, а людського капіталу – О.М. Бородіна, О. Грішнова, В.С. Дієсперов,В. Куценко, О.Г. Шпикуляк та ін.
Проте окремі аспекти формування й ефективності використаннявиробничого капіталу в сільському господарстві потребують подальшого дослідження.Відсутні єдині підходи до визначення сутності категорії виробничого капіталу всільському господарстві. Недостатньо вивчені питання включення вартості землідо складу капіталу в сільському господарстві та ефективності його використання,методи визначення ефективності використання виробничого капіталу в умовахорендних відносин, регіональні особливості формування і використаннявиробничого капіталу в сільському господарстві. Це зумовлює доцільністьпоглибленого вивчення теоретичних та практичних засад формування і використаннявиробничого капіталу в сільському господарстві, а, отже, й актуальність темидисертаційного дослідження.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана як складова частинадержбюджетної науково-дослідної теми Кіровоградського національного технічногоуніверситету “Аналіз ефективності інвестицій в АПК” (№ держреєстрації 0104U0005813)та науково-дослідних робіт відділу інвестицій Національного наукового центру“Інститут аграрної економіки” УААН за темою “Розробка пропозицій щодоактивізації інвестиційного процесу в аграрному секторі економіки” (№держреєстрації 0106U000577).
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи єтеоретичне обґрунтування та розробка пропозицій стосовно активізації процесівформування і підвищення ефективності використання виробничого капіталу всільському господарстві. Досягнення цієї мети зумовило необхідність постановкита розв’язання завдань щодо:
- узагальнення теоретичних засад формування таефективності використання виробничого капіталу в сільському господарстві;
- уточнення класифікації виробничого капіталу зурахуванням його особливостей у сільському господарстві;
- розробки методів визначення ефективності формуваннята використання виробничого капіталу з врахуванням сучасних особливостейвідносин власності в сільському господарстві;
- визначення сучасного рівня забезпеченостісільського господарства виробничим капіталом та впливу різних факторів наефективність його використання;
- наукового обґрунтування прогнозу виробничогокапіталу в сільському господарстві та джерел його формування;
- розробки пропозиції щодо подальшого розвитку ринкувиробничого капіталу в сільському господарстві, зокрема за його окремимивидами;
Об’єктом дослідження є процеси формування і використаннявиробничого капіталу в сільському господарстві. Поглиблені дослідженняздійснено на матеріалах сільськогосподарських підприємств Кіровоградськоїобласті.
Предметом дослідження є сукупність теоретичних,методологічних і практичних аспектів проблеми формування й ефективноговикористання виробничого капіталу в сільському господарстві.
Методи дослідження. В основу дослідження покладенодіалектичний метод пізнання та системний підхід, що дало змогу дослідитипитання формування й ефективності використання виробничого капіталу всільському господарстві з врахуванням їх динаміки, впливу факторів, а такожвиявити закономірності та тенденції розвитку.
При узагальненні теоретичних і методологічних засадформування та використання виробничого капіталу застосовано прийомиабстрактно-логічного методу, а саме: аналіз і синтез, індукція і дедукція,аналогія і співставлення. В аналітичних дослідженнях використано методипорівняння, графічного зображення, аналізу рядів динаміки і табличного подання.В оцінках земельного капіталу й ефективності використання виробничого капіталув розрізі районів застосовано метод рейтингових оцінок. Дослідження впливуфакторів на рівень ефективності використання виробничого капіталу в сільськомугосподарстві здійснено за допомогою методів групувань, кореляційно-регресійногота дисперсійного аналізу. Факторний аналіз здійснено із застосуванням модуля Factor Analysis інтегрованої системи Statistica 6.0. Прогноз обсягів і джерел формування виробничого капіталуобґрунтовано на основі розрахунково-конструктивного методу. Сукупністьперелічених методів та прийомів складає методику дисертаційного дослідження.
Інформаційною основою дисертації є законодавчі актиУкраїни, статистичні матеріали Держкомстату України, Кіровоградського обласногоуправління статистики, матеріали Кіровоградського обласного Управліннясільського господарства та продовольства, дані анкетних опитувань керівниківсільськогосподарських підприємств Кіровоградської області, фізичних осіб,власників земельних та майнових паїв, суцільного обстеженнясільськогосподарських підприємств Знам’янського та Добровеличківського районівКіровоградської області.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у здійсненні комплексногодослідження теоретичних засад формування й ефективного використання виробничогокапіталу у сільському господарстві в умовах ринкової трансформації економіки.
Найвагоміші результати, що мають наукову новизну івиносяться автором на захист, полягають у наступному:
вперше:
- запропоновано розглядатикатегорію “виробничий капітал у сільському господарстві” як вартістьматеріальних, людських, інтелектуальних, інформаційних та інших ресурсів, щознаходяться у володінні, користуванні і розпорядженні (крім людського капіталу)суб’єктів господарювання, формуються на основі землі та біологічних активів івикористовуються у процесі виробництва сільськогосподарської продукції з метоюотримання доходу та інших вигод, а при вибутті з виробничої сфери здатнінабувати інших форм капіталу;
- обґрунтованометодичні підходи до визначення ефективності використання виробничого капіталу з урахуванням вартості землі, ступеня перенесення вартостіі структури капіталу, економічних інтересів власників капіталу,користувачів землі і майна та держави, як учасника процесу формування і використаннявиробничого капіталу в сільському господарстві;
удосконалено:
— класифікаціювиробничого капіталу в сільському господарстві доповненням її ознакамибіологічності, матеріальності та обліковості;
- систематизацію та оцінки впливуфакторів на ефективність використання виробничого капіталу в сільськомугосподарстві через поділ їх за значимістю на чотири групи, що включають системипоказників: перша група – використання основного капіталу та ділової активностіпідприємства; друга – забезпеченості землі іншими факторами виробництва; третя- забезпеченості трудовими ресурсами та їх використання; четверта група –рівень інвестиційної забезпеченості сільського господарства;
- наукове обґрунтування прогнозувідтворення та використання виробничого капіталу в умовах збереженнябагатоукладності у сільському господарстві;
набули подальшого розвитку:
— погляди на сучасні тенденції функціонування виробничогокапіталу, що утворюють методичну й аналітичну базу для виявленнязакономірностей формування і використання виробничого капіталу в сільськомугосподарстві з урахуванням регіональних особливостей, специфіки галузі тареорганізаційних процесів, а також характеризується недостатніми темпаминагромадження капіталу, різними організаційно-правовими формами господарюванняі власності, зростанням вартості основного і оборотного капіталу та скороченнямчисельності працюючих, що зумовлює різний рівень ефективності йоговикористання;
- обґрунтування основних напрямівпідвищення ефективності використання виробничого капіталу на основізастосування трирівневої системи заходів і дотримання пропорційності міжгалузевихвідносин;
- пропозиції щодо подальшогорозвитку ринку виробничого капіталу усуненням перепонів, що стримуютьстановлення повноцінних ринкових відносин на основі формування дохідності тапідвищення ліквідності його складових, забезпечення збалансованості вигод суб’єктівз різною правомочністю;
Практичне значення одержанихрезультатів. Основні результати дослідження сприятимуть удосконаленню процесуформування та підвищенню ефективності використання виробничого капіталу всільському господарстві. Вони можуть бути використані при прогнозуваннівиробничого капіталу сільськогосподарських підприємств. Застосуваннязапропонованих методичних підходів дозволяє дослідити ефективність використаннявиробничого капіталу їх власниками та користувачами, а також визначити шляхи їїпідвищення. Результати дослідження були використані у навчальному процесіКіровоградського національного технічного університету (довідка № 21-38/21-1338від 14.05.2007р.), прийняті до впровадження управлінням агропромисловогорозвитку Знам’янської районної державної адміністрації Кіровоградської області(довідка № 238 від 3.05.2007 р.) і Кіровоградською обласноюсільськогосподарською дорадчою службою (довідка № 27 від 29.05.2007 р.).
Особистий внесок здобувача. Одержані в дисертаційномудослідженні наукові результати, висновки і пропозиції щодо активізації процесівформування та підвищення ефективності використання виробничого капіталу всільському господарстві отримані автором особисто.
Апробаціярезультатів дисертації. Основні положення та результати дисертаційногодослідження доповідалися та обговорювались на наступних міжнародних,всеукраїнських та інших наукових конференціях: Міжнародний Форум молодих вчених“Ринкова трансформація економіки постсоціалістичних країн” (м. Харків,Харківський національний технічний університет сільського господарства ім.Петра Василенка, 19-20 травня 2005 р.); ІІ Міжнародна науково-практична конференція “Облік іконтроль в управлінні підприємницькою діяльністю” (м. КіровоградКіровоградський національний технічний університет, 2-3 червня 2005 р.); Міжнароднанауково-практична конференція молодих учених, аспірантів, магістрів тастудентів “Інтенсифікація і сталий розвиток сільськогосподарського виробництва”(м. Харків Харківський національний аграрний університет ім. В.В. Докучаєва,11-12 квітня 2006 р.); Міжнародна науково-практичнаконференція “Європейська наука ХХІ століття – 2007” (м. Дніпропетровськ, 16 травня 2007 р.).
Публікації. За результатами досліджень опубліковано 10 наукових праць загальним обсягом 3,5 друкованого аркуша, з них 6 – у фахових виданнях загальним обсягом 3,4 друкованого аркуша.
Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається звступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел, додатків.Основний зміст дисертації викладено на 201 сторінці комп’ютерного тексту, в ній80 таблиць, 11 рисунків та 19 додатків. Список використаних джерел включає 170найменувань.
ОСНОВНИЙЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЇ
У першому розділі“Теоретичні та методичні засади формування й використання виробничого капіталув сільському господарстві ” узагальнено теоретичні засади та особливостіформування і використання виробничого капіталу в сільському господарстві.
Наукові погляди на економічну сутність категорії “капітал” в економічній теорії різняться.Меркантилісти капіталом вважали гроші, джерелом отримання доходів – торгівлю.Фізіократи розглядали капітал як ресурси, а джерелом доходів – землеробство.Пояснюючи існуючий капіталістичний устрій, К. Маркс пов’язував отримання доходуз експлуатацією робітників, джерелом отримання доходів вважав працю. У йоготеорії на перше місце висувається розуміння капіталу як суспільних відносин.Капітал – це вартість, що породжує додану вартість. У радянські часи капіталрозглядався у формі виробничих фондів. Тому капітал є загальною для усіхекономічних систем категорією.
За результатами досліджень встановлено,що виробничий капітал – це одна з форм капіталу, яка функціонує безпосередньо усфері виробництва, а тому є продуктивною. Головна функція виробничого капіталуполягає у створенні основної маси додаткового продукту, а його функціонування єокремою стадією кругообігу капіталу.
Враховуючи, що категорія капіталу в сільському господарствіУкраїни відносно нова, виникла внаслідок переходу на ринкові засади економікита стосується багатьох власників і користувачів землі та майна, у процесідосліджень для практичного застосування запропоновано нове поняття “виробничийкапітал у сільському господарстві ”, а також сутнісні загальні та специфічніознаки, які слід відобразити в його визначенні: вартісна природа,різноманітність видів, участь у процесі сільськогосподарського виробництва,суб’єкти власності та їх правомочність, здатність приносити дохід, наявністьземлі та біологічних активів у складі капіталу, ліквідність і здатність дотрансформації в інші форми капіталу.
Як багатоаспектна економічна категоріявиробничий капітал у сільському господарстві потребує систематизаціїрізних підходів та удосконалення його класифікації. На основі загальноїкласифікації капіталу запропоновано поділ виробничого капіталу в сільськомугосподарстві за такими дванадцятьма ознаками: джерелом виникнення, національноюознакою, формами власності, ступенем перенесення вартості,організаційно-правовою формою, біологічністю, матеріальністю, участю увиробничому процесі, роллю у процесі створення доданої вартості, відображеннямв обліку, відповідністю правовим нормам і видами ресурсів.
Виробничийкапітал у сільському господарстві України функціонує в умовах, що впливають нарівень його ефективності, зокрема це: багаточисельність суб’єктів власності, щоутворюють повністю демонополізовану систему сільськогосподарського виробництва;перехід конкретних правомочностей на землю і майнові об’єкти до різнихсуб’єктів власності, що зумовлює нерівномірність розподілу доходів на капітал;залежність від природно-кліматичних умов і сезонності виробництва;несприятливий характер міжгалузевих відносин; прояви монополізму на ринках інвестиційнихресурсів і сільськогосподарського виробництва; нерозвиненість кооперативних таінтеграційних зв’язків; висока вартість фінансового капіталу; підвищення рівнянатуралізації виробництва за рахунок зростання частки виробництва в особистихселянських господарствах; наявність резервів розвитку сільськогосподарськоговиробництва на основі екстенсивних факторів відтворення; функціонування ринкуземельного капіталу лише через орендні відносини та обмежені можливостікупівлі-продажу земельних ділянок сільськогосподарського призначення.
Суб’єктами процесів формування та використання виробничогокапіталу є власники підприємства, його менеджмент і держава. Враховуючи, щоефект від використання виробничого капіталу для окремих учасниківсільськогосподарського виробництва різний, з метою його оцінок необхіднозастосовувати спеціальні методичні підходи. У зв’язку з цим в оцінках показникаефекту з точки зору менеджменту запропоновано використовувати прибуток післяоподаткування, власників капіталу – суму прибутку до використання та орендноїплати, а держави – суму прибутку до оподаткування та орендної плати. В оцінкахефективності з точки зору держави вартість виробничого капіталу збільшуваласяна суму державної підтримки. У якості основногопоказника ефективності використання виробничого капіталу обрано норму прибуткуна функціонуючий капітал. До системи додаткових показників ефективностівикористання виробничого капіталу включено розмір отриманого ефекту та валовоїпродукції на 1 га сільськогосподарських угідь, 100 грн. основного капіталу, 100грн. основного і оборотного капіталу, 100 грн. виробничого капіталу. Запропонована система дає можливість повної оцінкиефективності капіталу та може бути використана сільськогосподарськимипідприємствами різних форм господарювання.
У другому розділі“Оцінка сучасного стану формування та використання виробничого капіталу всільському господарстві ” проаналізовано динаміку, структуру й особливостіформування виробничого капіталу в сільському господарстві, визначено показникиефективності використання виробничого капіталу та вплив факторів на їхнійрівень.
Сучасні тенденціїдинаміки та структурних зрушень у виробничому капіталі в сільськомугосподарстві характеризуються подоланням негативного перебігу відтворювальнихпроцесів, зростанням вартості основного та оборотного капіталу, зменшеннямземельного капіталу, скороченням чисельності працюючих (табл. 1).
Таблиця1
Динаміката структура виробничого капіталу в сільському господарстві Кіровоградськоїобласті
Показник Рік 2002 2003 2004 2005 2006Основний капітал у майнових об’єктах, млн.грн.
До попереднього року, %
1147
-
1008
87,9
1085
107,6
1019
93,9
1291
126,7
Оборотний капітал, млн грн
До попереднього року, %
689
-
847
122,9
970
114,5
1072
110,5
1334
124,4
Земельний капітал, млн грн
До попереднього року, %
15896
-
15745
99,1
15624
99,2
16090
102,9
15904
98,8
Виробничий капітал, всього, млн грн
До попереднього року, %
17732
-
17600
99,3
17679
100,4
18181
102,8
18529
101,9
у тому числі:— на одне господарство, млн грн
До попереднього року, %
43,1
-
46,2
107,2
46,5
100,6
50,6
108,8
54,2
107,1
— на 1 га сільськогосподарських угідь, грн
До попереднього року, %
12174
-
12571
103,3
12936
102,9
13612
105,2
14364
105,5
— на одного працівника, тис. грн
До попереднього року, %
265
-
345
130,2
421
122,0
478
113,5
520
108,8
Уструктурі виробничого капіталу в сільському господарстві Кіровоградськоїобласті 86 % займає земельний, 7 % основний і 7 % оборотний. Висока частказемельного капіталу свідчить про необхідність підвищення рівня інтенсифікаціївиробництва. Структурні зрушення у виробничому капіталі відзначаютьсятенденціями скорочення частки земельного капіталу на користь майнового.
Сучаснийхарактер змін у виробничому капіталі зумовлював підвищення рівня капіталозабезпеченостівиробництва, капіталоозброєності праці та концентрації капіталу.
УКіровоградській області має місце значна диференціація регіонів за показникамикапіталозабезпеченості та капіталоозброєності сільського господарства в частиніосновного і оборотного капіталу, що свідчить про нерівність умов йоговідтворення (табл. 2).
Таблиця2
Коефіцієнтиваріації питомих показників виробничого капіталу по районах Кіровоградськоїобласті у 2006 році, %
Показник Коефіцієнт варіації вартості виробничого капіталу з розрахунку на 1 га с.-г. угідь на одне підприємство на одного працівника Основний капітал у майнових об’єктах 48,0 49,7 43,2 Оборотний капітал 49,5 45,6 44,7 Капітал – всього (з вартістю землі) 11,2 31,3 30,4Включення землідо складу виробничого капіталу зменшує варіацію питомих показниківкапіталозабезпеченості та капіталоозброєності, що необхідно враховувати ваналітичних оцінках.
Рівеньефективності використання виробничого капіталу в сільському господарствіКіровоградської області низький, але у динаміці має тенденцію до підвищення (табл. 3).
Норма прибуткусільськогосподарського капіталу, розрахована з огляду на інтереси власника тадержави, практично співпадає, що пов’язано, насамперед з існуючим пільговимрежимом оподаткування сільськогосподарських підприємств. Додаткові показникиефективності використання виробничого капіталу підтверджують виявлену тенденцію.
Понад90 % виробничого капіталу в сільському господарстві Кіровоградської областівикористовується через оренду. Передані в оренду майнові об’єкти та земельніділянки є капіталом громадян, ефективність використання якого офіційно невизначається. Власники майнових і земельних паїв отримують 1,0-1,5 % орендноїплати. Цей показник відображає норму прибутку для власників майна і землі.
Таблиця3
Показникиефективності виробничого капіталу для різних суб’єктів ринкової економікисільського господарства Кіровоградської області
Показник Суб’єкти оцінок ефективності виробничого капіталу менеджмент власник держава 2005р. 2006р. 2005р. 2006р. 2005р. 2006р. Норма прибутку, % 0,94 1,28 1,85 2,30 1,86 2,19 Отримано ефекту з розрахунку: на 1 га с.-г. угідь, грн. 88 120 167 217 168 217 на 100 грн. основного капіталу, грн. 16 19 31 34 32 34 на 100 грн. основного і оборотного капіталу, грн.. 8 9 15 17 15 17 на одного працівника, тис. грн.. 4,6 6,9 8,9 12,4 9,0 12,4Його сучасні розміри не забезпечують простого відтворення капіталуселян, а тому потребують підвищення хоча б до рівня відсотка банків подепозитах.
Майже80 % орендної плати за землю і 65 % за майно передається селянам у виглядіпродукції та послуг, нерідко по завищених цінах.
Норма прибутку на функціонуючий капітал у розрізірайонів Кіровоградської області суттєво коливається, що свідчить про різнийрівень використання внутрішньорегіональних резервів підвищення ефективностівикористання виробничого капіталу.
Встановлено, що рівень ефективності використаннявиробничого капіталу досліджуваних підприємств Кіровоградської області на ѕзумовлювали зовнішні фактори, серед яких найважливіші міжгалузеві відносини,умови кредитування, державна підтримка товаровиробників і податкова політика.
Серед внутрішніх факторів на ефективністькапіталу помітно впливає рівень його концентрації (табл.4).
Зниженнярівня отриманого ефекту на 100 грн. основного капіталу у майнових об’єктах четвертоїгрупи пояснюється наявністю у вартості основного капіталу об’єктівнезавершеного будівництва.
У процесі досліджень, здійснених за допомогою моделі головнихкомпонент, з 25 факторіальних показників виділено чотири групи основних з них. Першу групу факторів, що зумовлюють 57,4 % варіації нормиприбутку на функціонуючий у сільському господарстві виробничий капітал,характеризують показники стану і використання основного капіталу, зокрема земліта ділової активності підприємства.
Таблиця 4
Вплив концентрації виробничого капіталу наефективність його використання у Кіровоградській області у 2006 р.
Група Інтервал за вартістю виробничого капіталу на 1 га сільськогосподар-ських угідь, грн.. Кількість районів у групі Норма прибутку, % Отримано ефекту для власників на Валова продукція на 100 грн. основного капіталу в майнових об’єктах, грн 1 га с.-г. угідь, грн.. одного працюючого, тис. грн 1 га с.-г. угідь, грн.. 100 грн. основного капіталу в майнових об’єктах, грн І 7619 – 8706 2 1,8 34,1 120 9,8 679 182,9 ІІ 8706 – 9793 7 1,9 43,1 201 13,9 781 204,1 ІІІ 9793 – 10880 8 1,9 50,6 229 10,9 1029 209,4 ІV 10880 – 11968 4 2,2 24,9 246 9,3 1105 213,6До другої групи відносяться показники, що відображаютьрівень забезпеченості виробництва ресурсами і визначають 12,4 % варіаціїпоказників ефективності, третьої (9,1 %) – показники забезпеченостіта використання людського капіталу, а четвертої (4,7 %) – рівень інвестиційної забезпеченості сільськогогосподарства.
Багатофакторним кореляційно-регресійним аналізом,здійсненим за допомогою модуля Multiple Regression програми Statistica, визначенокількісні залежності між результативними і факторіальними показникамиефективності капіталу. Встановлено, що на результативні показники найбільшевпливають зміни таких факторіальних показників: рентабельність основногокапіталу в майнових об’єктах – рівень інвестування; землевіддача – рівеньвнесення добрив, забезпеченість оборотними засобами і трудовими ресурсами;продуктивність праці – забезпеченість одного працівника оборотним капіталом ічастка техніки у структурі основних засобів. Зазначені фактори, що найбільшсуттєво впливають на додаткові показники ефективності капіталу, визначають 26 %варіації основного показника – норми прибутку. Коефіцієнт кореляції (R = 0,51) свідчитьпро середню тісноту зв’язку між ними.
У третьомурозділі “Основні напрями підвищення ефективності формування і використаннявиробничого капіталу в сільському господарстві ” обґрунтовано прогнозвідтворення та нагромадження виробничого капіталу, пропозиції щодо підвищенняефективності його використання та подальшого розвитку ринку виробничогокапіталу.
З метою визначення перспективформування та використання виробничого капіталу в сільському господарствінауково обґрунтовано песимістичний, середній та оптимальний варіанти прогнозувідтворення й використання виробничого капіталу в умовах збереженнябагатоукладності в сільському господарстві. Встановлено, що нормативна потребасільськогосподарських підприємств Кіровоградської області в основному капіталістановить майже 9 тис. грн., а в оборотному – 4 тис. грн… на 1 га сільськогосподарських угідь. Заоптимальним варіантом прогнозу, розрахованим на середньорічні темпи відтворенняна рівні 12 %, таку нормативну потребу в виробничому капіталі в сільськомугосподарстві можна забезпечити лише в період до 2025 р. (табл. 5).
Таблиця 5
Прогнозпотреби в основному капіталу у майнових об’єктах сільського господарстваКіровоградської області
Показник Рік 2008 2010 2015 2020 2025 Середньорічна вартість основного капіталу в майнових об’єктах, млн… грн.. 1447 1815 3198 5636 9933 Річний приріст основного капіталу, млн… грн.. 164 205 362 638 1124 Середньорічна норма амортизації, % 7 7 7 7 7 Інвестиції на просте відтворення основного капіталу, млн… грн.. 101 127 224 395 695 Валові інвестиції всього, млн. грн. 265 332 586 1033 1820 – на 1 га сільськогосподарських угідь, тис. грн.. 0,21 0,27 0,55 0,96 1,65Сучасна вартість власного іорендованого майна сільськогосподарських підприємств становить лише третину їхнормативної потреби у виробничому капіталі. Передбачається, що за рахуноквласних джерел фінансування буде забезпечено 26 % потреби в інвестиціях, а зарахунок зовнішніх – 74 %, зокрема закордонних – 20 %. Потенційні власні тазалучені джерела фінансування інвестицій недостатні, що зумовлює необхідністьпошуку додаткових джерел.
У разі обґрунтування основних напрямівпідвищення ефективності використання виробничого капіталу запропоновано застосовуватисистему заходів, що реалізуються через різнорівневі механізми регулювання: намакрорівні з метою забезпечення продовольчої безпеки, нарощування експортноїспроможності та підвищення статусу країни у світі – через кредитний, амортизаційний і податковий та іншімеханізми, нормативно-правове забезпечення та фінансову підтримку; наквазірівні з метою піднесення економіки сільського господарства регіону тапоповнення місцевих бюджетів – шляхом розробкита реалізації регіональних програм розвитку, місцевих податків та зборів,дотацій з місцевих бюджетів; на мікрорівні з метою отримання прибутку тазростання капіталу — шляхом розробки та реалізації інвестиційних проектів таінвестиційної політики. У комплексі запропонована система заходів сприяєзростанню ефективності використання виробничого капіталу.
Функціонування ринку виробничого капіталу на початковомуетапі потребує здійснення заходів щодо формування співвідношення між попитом іпропозицією, які є основними регуляторами ринкових цін. Нині попит і пропозиціяпоки що не повністю виконують свої регулятивні функції.
З метоюпідвищення ефективності використання основного і оборотного виробничогокапіталу слід здійснити заходи щодо усунення міжгалузевих диспропорцій,обмеження монополізму на ринках сільськогосподарської продукції таінвестиційних ресурсів, сформувати систему державної підтримкисільськогосподарських товаровиробників на рівні, аналогічному сусіднім країнам,відновлення механізмів простого відтворення основного капіталу на основіраціонального використання амортизації, формування та використання фондувідтворення майна спільної часткової власності селян; підвищення ставокорендної плати за майнові об’єкти; поліпшення використання потужностейремонтно-транспортних та інших агротехсервісних підприємств, підвищення рівняліквідності майна, проведення суцільної інвентаризації та удосконалення облікуосновних засобів.
Підвищеннюефективності використання земельного капіталу в сільському господарстві,зокрема Кіровоградської області, будуть сприяти заходи щодо завершенняформування ринку землі, введення обмежень на операції із земельними ділянками зметою упередження спекуляції ними та нецільового використання, підвищення рівняставок орендної плати за землю, реалізації регіональної програми щодо збереженняі підвищення родючості ґрунтів, меліорації земель і впровадження ґрунтозахисноїсистеми землеробства з контурною організацією території.
Формування таефективне використання людського капіталу потребує підвищення рівня зайнятостісільського населення шляхом створення додаткових робочих місць у тваринництві,підвищення рівня оплати праці, збільшення витрат на соціальний розвиток села,підготовку і перепідготовку кадрів, розробки і запровадження методики оцінкилюдського капіталу тощо.
ВИСНОВКИ
Дослідженняпитань формування та використання виробничого капіталу в сільськомугосподарстві дозволило зробити наступні висновки:
1. Капітал є загальною економічною категорією, яка займає центральнемісце в економічних відносинах. У процесі виробництва капітал створює основнумасу додаткового продукту, а тому є продуктивним. Пізнання сутності категоріївиробничого капіталу в Україні розпочато у процесі ринкової трансформаціїекономіки. З огляду на відносну новизну категорії капіталу в науковихдослідженнях та практиці доцільно використовувати спеціальне поняття“виробничий капітал у сільському господарстві” як вартість матеріальних,людських, інтелектуальних, інформаційних та інших ресурсів, що перебувають уволодінні, користуванні і розпорядженні (крім людського капіталу) суб’єктівгосподарювання, формуються на основі землі та біологічних активів івикористовуються у процесі виробництва сільськогосподарської продукції з метоюотримання доходу та інших вигод, а при вибутті з виробничої сфери набуваютьінших форм капіталу.
2. Економічній категорії капітал властива мінливість та історизм, атому конкретний її зміст потребує уточнення стосовно періоду дослідження.Сучасний рівень розвитку продуктивних сил і виробничих відносин зумовлюєнеобхідність доповнення класифікації виробничого капіталу в сільськомугосподарстві ознаками біологічності, матеріальності та особливостейвідображення в обліку. Запропоновані доповнення забезпечують адаптаціюкласифікації капіталу до сучасних вимог обліку, враховують зростання ролі та значеннябіологічного і нематеріального капіталу, а також відсутність у облікуземельного та людського капіталу.
3. Ефективність використання виробничого капіталу всільському господарстві доцільно визначати за основними і додатковимипоказниками для різних учасників виробничого процесу: власників капіталу,менеджменту та держави, як учасника процесу формування виробничого капіталу, щодає можливість повно і всесторонньо оцінитиефективність капіталу. Загальним критерієм ефективності використаннявиробничого капіталу є відношення отриманого ефекту до вартості виробничогокапіталу. При цьому у складі виробничого капіталу в сільському господарстві маєбути врахована вартість землі. В оцінках показника ефекту для менеджментузапропоновано використовувати прибуток після оподаткування, власників капіталу– суму прибутку до використання та орендної плати, а держави – суму прибутку дооподаткування та орендної плати. В оцінках ефективності з точки зору державивартість виробничого капіталу необхідно збільшувати на суму державноїпідтримки. У якості основного показникаефективності використання виробничого капіталу слід застосовувати нормуприбутку на функціонуючий капітал, до системи додаткових показниківефективності використання виробничого капіталу включати розмір отриманогоефекту та валової продукції на 1 га сільськогосподарських угідь, 100 грносновного капіталу, 100 грн основного і оборотного капіталу, 100 грнвиробничого капіталу.
4. Особливості формування виробничого капіталу всільському господарстві визначаються трансформацією економічних відносин тагалузевими особливостями. У формуванні такого капіталу частково бере участьдержава через заходи підтримки товаровиробників. Особливості використання виробничогокапіталу у сільському господарстві пов’язані з наявністю власника землі, що призвело до поширення оренднихвідносин. За цих умов відбувається відокремлення права власності такористування, що занижує ефективність використання виробничого капіталу.
Динамікаобсягів основного капіталу в сільському господарстві області характеризуєтьсятенденціями зменшення, а останніми роками –поступового нарощування, а оборотного – сталим зростанням. Коефіцієнтзабезпеченості основного капіталу оборотним в області перевищує середній поУкраїні рівень та зростає вищими темпами, що пов’язано з недостатнім рівнемзабезпеченості основним капіталом та свідчить про можливість досягнення всільському господарстві порівняно вищого рівня ефективності виробничогокапіталу. Показники концентрації капіталу у динаміці знижуються, а капіталоозброєністьпраці зростає. Це відбувається за рахунок зменшення кількості працівників,зайнятих у сільському господарстві. Земля у складі виробничого капіталузаймає 86 %, її частка у динаміці знижується.
5. Ефективністьвикористання виробничого капіталу в сільському господарстві низька (нормаприбутку – 2,3 %), але у динаміці поступово підвищується. Рівень показниканорми прибутку для менеджменту найнижчий, а для власника капіталу і державипрактично збігається, що пов’язано, з одного боку, наявністю пільгового режимуоподаткування сільськогосподарських підприємств, з іншого – недостатнім рівнемдержавної підтримки. Селяни – власники майнових та земельних паїв, також не взмозі оновлювати та примножувати свою власність. Орендна плата за користуваннямайном (1 % вартості майна) та землею (1,5 % вартості землі), яка фактично і єнормою прибутку для власників, не забезпечує навіть простого відтворенняприватного капіталу. Недостатній рівень забезпечення, наявнаструктура капіталу сільського господарства області та стан їхнього використанняна даному етапі стримують нарощування виробництва та розвиток галузі.
6. Ефективність використання виробничого капіталу формуєтьсяпід впливом зовнішніх і внутрішніх факторів. За значимістю впливу на показникнорми прибутку факторіальні показники поділяються на чотири групи. До найбільшзначимих показників першої групи, що зумовлюють 57,4 % варіації норми прибутку,відносяться показники стану і використання основногокапіталу, зокрема землі та ділової активності підприємства, другої (12,4 %) – показники, що характеризують рівень забезпеченостівиробництва ресурсами, третьої (9,1 %) –показники забезпеченості та використання людського капіталу, а четвертої (4,7%) – рівень інвестиційної забезпеченостісільського господарства. Рівень ефективності використання виробничого капіталудосліджуваних підприємств Кіровоградської області на ѕ залежить від зовнішніхфакторів, серед яких найважливіше значення мають міжгалузеві відносини, умовикредитування, державна підтримка товаровиробників і податкова політика. Середвнутрішніх факторів на ефективність капіталу найбільше впливають фактори, щохарактеризуються показниками рівня концентрації, інвестування, внесення добрив,забезпеченості оборотними засобами і трудовими ресурсами, забезпеченості одногопрацівника оборотним капіталом і частки техніки у структурі основних засобів.Внутрішні фактори визначають 1/4 варіації основного показника – норми прибутку.
7.Тенденції формування виробничого капіталу в перспективі будуть визначати обсягита структура виробництва продукції. Сучасна вартість власного і орендованогомайна сільськогосподарських підприємств становить лише третину їх нормативноїпотреби у виробничому капіталі, яка в Кіровоградській області по основномукапіталу становить майже 9 тис. грн, а оборотному капіталу – 4тис. грн з розрахунку на 1 га сільськогосподарських угідь. За оптимальнимваріантом прогнозу, що передбачає середньорічні темпи відтворення на рівні 12%, таку нормативну потребу в виробничому капіталі в сільському господарствіможна забезпечити лише в період до 2025 р. За рахунок власних джерелфінансування буде забезпечено 26 %, а зовнішніх – 74%, зокрема закордонних – 20% загальної потреби в інвестиціях сільськогосподарських підприємствКіровоградської області.
8. З метою підвищення ефективності використання виробничогокапіталу необхідно здійснення комплексу заходів на всіх рівнях управління щодозабезпечення основного капіталу оборотним, підвищення орендної плати закористування земельними та майновими паями, забезпечення підприємствсільськогосподарською технікою та умовами її експлуатації, реконструкції тавведення у виробництво недіючих потужностей, збільшення виробництва тавикористання альтернативних видів пального, удосконалення та розширенняекономічних служб у сільськогосподарських підприємствах, подальшого розвиткуринку інформаційних послуг, досягнення необхідного рівня надходженняінвестицій. Застосування комплексу заходів дозволить у перспективі досягтизростання ефективності виробничого капіталу в сільському господарстві.
9. Формування ринку виробничого капіталу в сільськомугосподарстві потребує забезпечення ліквідності та дохідності усіх йогоскладових. З цією метою слід здійснити заходи щодо формування співвідношенняміж попитом і пропозицією, які є основними регуляторами ринкових цін, усуненняміжгалузевих диспропорцій, обмеження монополізму на ринкахсільськогосподарської продукції та інвестиційних ресурсів, формування системидержавної підтримки сільськогосподарських товаровиробників на рівні, аналогічномусусіднім країнам, відновлення механізмів простого відтворення основногокапіталу на основі раціонального використання амортизації, формування тавикористання фонду відтворення майна спільної часткової власності селян;підвищення ставок орендної плати за майнові об’єкти; поліпшення використанняпотужностей ремонтно-транспортних та інших агротехсервісних підприємств,підвищення рівня ліквідності майна, проведення суцільної інвентаризації таудосконалення обліку основних засобів; введення обмежень на операції ізземельними ділянками з метою упередження спекуляції ними та нецільовоговикористання, підвищення рівня ставок орендної плати за землю, реалізаціїрегіональної програми щодо збереження і підвищення родючості ґрунтів,меліорації земель і впровадження ґрунтозахисної системи землеробства зконтурною організацією території; створення додаткових робочих місць утваринництві, підвищення рівня оплати праці, збільшення витрат на соціальнийрозвиток села, підготовку і перепідготовку кадрів, розробки і запровадженняметодики оцінки людського капіталу тощо.
СПИСОКОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ
У наукових фахових виданнях
1. КрячкоВ.Г. Погляди на економічну сутність капіталу // Вісник Сумського національногоаграрного університету. Сер. “Фінанси і кредит”. – 2003р. – № 1 (14). – С. 270-275.
2. КрячкоВ.Г. Умови функціонування капіталу в Україні // Наукові праці Кіровоградськогодержавного технічного університету: Економічні науки. Ч І. – вип. 4. –Кіровоград: КДТУ, 2003. – С. 239-244
3. КрячкоВ.Г. Особливості формування капіталу в сільському господарстві // Наукові праціКіровоградського державного технічного університету: Економічні науки. Ч ІІ. –вип. 5. – Кіровоград: КДТУ,2004. –– С.223-229
4. КрячкоВ.Г. Сучасні умови формування і використання капіталу в сільському господарствірегіону // Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету:Економічні науки. – Вип. 6. – Кіровоград: КНТУ, 2004. – С. 275-280
5. Крячко В.Г. Критерії ефективності продуктивного капіталу всільському господарстві // Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету:Економічні науки. – вип. 7. – Кіровоград: КНТУ, 2005. – С. 355-359
6. Крячко В.Г. Оцінка забезпеченості сільського господарствакапіталом //Вісник ХНАУ. – 2006. – № 1. – С.197-202.
Тези доповідей
7. Крячко В.Г. Методичні підходи до оцінкиефективності використання капіталу в сільському господарстві // МатеріалиМіжнар. Форуму молодих вчених “Ринкова трансформація економікипостсоціалістичних країн”. У 2 т. Т. І. – Х.: ХНТУСГ, 2005. – С. 221.
8. Крячко В.Г. Трансформація критеріївефективності використання сільськогосподарського капіталу у пореформений період// ІІ Міжнар. наук.-практ. конф. “Облік і контроль в управлінні підприємницькоюдіяльністю”. –КНТУ. – 2005 р.
9. Крячко В.Г. Сільськогосподарськийкапітал як фактор сталого розвитку галузі // Матеріали між нар. наук.-практ.конф. молодих учених, аспірантів, магістрів та студентів “Інтенсифікація істалий розвиток сільськогосподарського виробництва”. – Х.: ХНАУ, 2006. – С.100.
10. Крячко В.Г. Формування капіталусільськогосподарських підприємств в умовах реформування галузі // Матеріали ІІМіж нар. наук.-практ. конф. “Європейська наука ХХІ століття – 2007”. – Т. 3.Економічні науки. – Дн.: Наука и образование, 2007. – С.67-69.
АНОТАЦІЯ
Крячко В.Г.Формування та ефективність використання виробничого капіталу в сільськомугосподарстві. – Рукопис.
Дисертація наздобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.03– економіка та управління національним господарством. – Національний науковийцентр “Інститут аграрної економіки” УААН, Київ, 2008.
В дисертаціївисвітлено результати дослідження теоретичних, методичних і практичних аспектівформування та використання виробничого капіталу в сільському господарстві.Розглянуто тенденції та перспективи формування виробничого капіталу в умовахбагатоукладності та поширення орендних відносин. Запропоновано методичніпідходи до визначення ефективності використання виробничого капіталу всільському господарстві з точки зору різних учасників процесу виробництва.Проаналізовано сучасні тенденції формування виробничого капіталу в сільськомугосподарстві, ефективність його використання та обґрунтовано напрями їїпідвищення. Досліджено актуальні питання використання капіталу фізичнимиособами, власниками майнових та земельних паїв. Запропоновано заходи щодоподальшого розвитку ринку виробничого капіталу, які сприятимуть підвищеннюефективності його використання.
Ключові слова:виробничий капітал, основний капітал, оборотний капітал, земельний капітал,сільське господарство, ефективність, норма прибутку, оренда землі, оренда майна, ринок капіталу.
АННОТАЦИЯ
Крячко В.Г. Формирование и эффективностьиспользования производственного капитала в сельском хозяйстве. – Рукопись.
Диссертация на соисканиеучёной степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.03 –экономика и управление национальным хозяйством. – Национальный научный центр“Институт аграрной экономики” УААН, Киев, 2008.
Освещены проблемыформирования производственного капитала в сельском хозяйстве в условиях частнойсобственности на землю и имущество. Обобщены теоретические и методологическиеаспекты формирования и эффективности использования производственного капитала всельском хозяйстве. Изложены взгляды на понимание сущности категории капитала вразных школах экономической теории. Предложено производственный капитал всельском хозяйстве понимать как стоимость материальных, человеческих,интеллектуальных, информационных и других ресурсов, которые находятся вовладении, использовании и распоряжении (кроме человеческого капитала) субъектоввсех форм хозяйствования, формируются на основе земли и биологических активов,используются в процессе производства сельскохозяйственной продукции с цельюполучения дохода и при выбытии из производства обретают другие формы. Кромеосновных признаков производственный капитал в сельском хозяйствехарактеризуется разнообразием субъектов собственности, в частности, физическихлиц, наличием земли и биологических активов, зависимостью отприродно-климатических условий, природных ресурсов и сезонности производства.
Обоснованы методическиеподходы определения эффективности использования производственного капитала сучетом стоимости земли, исходя из интересов инвесторов, собственников капитала,пользователей земли и имущества, а также государства, как участника процессаформирования и использования производственного капитала в сельском хозяйстве.
Оценены объемы, динамикаи структура производственного капитала в сельском хозяйстве. Определено, чтосовременные тенденции динамики производственного капитала в сельском хозяйствехарактеризуются преодолением негативного протекания воспроизводственныхпроцессов, незначительным увеличением стоимости основного капитала, посевныхплощадей, сокращением численности работающих, а также увеличением стоимостиоборотного капитала.
В результате анализапоказателей концентрации капитала установлено, что включение стоимости земли всостав производственного капитала значительно уменьшает вариацию удельныхпоказателей распределения капитала.
Проанализированоэффективность использования производственного капитала в сельском хозяйстве иотмечен низкий его уровень. Норма прибыли капитала в сельском хозяйстве с точкизрения интересов собственника и государства практически совпадает, чтообъясняется существующим ныне льготным режимом налогообложения сельскохозяйственныхпредприятий.
Углубленнопроанализировано и количественно измерено влияние факторов на показателиэффективности использования производственного капитала. По значимости влияниявыделено четыре группы факторов. Первая группа включает показателииспользования основного капитала и деловой активности предприятия; вторая –обеспеченности земли другими факторами производства; третья – обеспеченноститрудовыми ресурсами и их использования; четвертая – уровня инвестиционнойобеспеченности сельского хозяйства.
С целью определенияперспектив формирования и использования производственного капитала научнообосновано три варианта прогноза воспроизводства капитала в условиях сохранениямногоукладности в сельском хозяйстве, в результате чего предусмотрено, чтостоимость собственного и арендованного имущества сельскохозяйственныхпредприятий составляет третью часть от нормативной потребности, доляфинансирования за счет собственных источников увеличится, вместе с тем, уровеньобеспечения финансовыми средствами не достигнет необходимых размеров.
Разработаны предложениядля дальнейшего развития рынка производственного капитала путем формированиядоходности и обеспечения ликвидности, что будет способствовать повышениюэффективности его использования. Поскольку спрос и предложение на данном этаперазвития рынка капитала не полностью выполняют свои регулятивные функции, необходимоосуществление мероприятий для обеспечения формирования соотношения междуспросом и предложением. Повышение эффективности использования основного иоборотного капитала может быть достигнуто путем устранения межотраслевыхдиспропорций, обеспечения равных условий субъектам хозяйствования, увеличениягосударственной поддержки товаропроизводителей. Более эффективномуиспользованию земли будет способствовать отмена моратория на куплю-продажуземельных участков и введение ограничений на операции с ними с цельюпредупреждения спекуляции и нецелевого использования. Полноценное использованиепотенциального человеческого капитала возможно при повышении занятости, уровняоплаты труда, увеличения инвестиций в кадры и социальное развитие села.
Ключевые слова:производственный капитал, основной капитал, оборотный капитал, земельныйкапитал, сельское хозяйство, эффективность, норма прибыли, аренда земли, арендаимущества, рынок капитала.
SUMMARY
V.G. Kryachko. The formation and effectiveness ofusing production capital in agriculture. – The manuscript.The dissertationfor a degree of Candidate of Economic sciences on the specialty 08.00.03 –economics and the national management. – The National Scientific ResearchCentre “The Institute for Agrarian Economics” of Ukrainian Academy of AgrarianSciences, Kyiv, 2008.
Thedissertation constains the results of theoretic, metodological and practicalaspects of forming and using production capital in agriculture. Iendencies and perspectives ofproduction capital formation in agriculture in conditions of multistructure andincreasing of lease relations are considered in it. Methodological approachesfor determination of effectiveness of using production capital in agriculturefrom the point if view of different participants of production process: owner,management and state are offered there. Modern tendencies of the formation andusing of production capital in agriculture, effectiveness of its using areanalized and all directions of its increasing due to the complex of methods inall levels of management are grounded. Actual matters of capital using byphysical persons omners of property and land shares are investigated. Methodsof further development of production capital market, which will assisteffectiveness increase of its using are offered.
The key words:production capital, main capital, back capital,ground capital, agriculture, effectiveness, land lease, lease property, capitalmarket.